Самодетерминация преступности криминология кратко

Обновлено: 04.07.2024

Причины преступности ― явления общественной жизни, порождающие преступность, поддерживающие ее существование, вызывающие ее рост или снижение. Но помимо причин преступности, существуют и условия, способствующие совершению преступлений, т. е. природные, социальные и технические факторы. Сами по себе эти условия не порождают преступлений, но помогают их реализации, осуществлению.

Причины преступности и условия ― это детерминанты преступности (конкретные факторы, которые порождают явление, обуславливают его), они носят социальный характер.

Причины преступности носят социально-психологический характер, а условия имеют также экономическое, политическое и правовое содержание.

В криминологической литературе принято классифицировать детерминанты преступности по различным основаниям.

По механизму действия негативные социальные процессы, детерминирующие преступность, подразделяются на:

1) причины ― те негативные социально-политические, экономические, правовые, идеологические и организационные явления, которые порождают преступность и преступления;

2) условия ― комплекс явлений, которые сами по себе не могут породить преступность (следствие), но служат определенными обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию в реальном режиме времени;

3) криминогенные факторы.

Причины и условия преступности классифицируются:

– по уровню действия (субординации) ― функционируют в относительно больших регионах;

– по содержанию ― действуют в социально—экономической, идеологической, полите ческой сферах и т. п.

По характеру негативные социальные процессы, детерминирующие преступность, подразделяются на:

– объективные ― причины и условия, существующие независимо от воли и сознания людей, и поэтому они не могут быть сразу же устранены. Можно только нейтрализовать их, блокировать, препятствовать их развитию и криминогенному воздействию;

– субъективные ― антиобщественные взгляды, мотивы и привычки, деформации духовно—нравственной сферы.

В чистом виде не существует ни объективных, ни тем более субъективных условий. Большинство из них носит объективно—субъективный характер с преобладанием либо объективного, либо субъективного начала.

Кроме того, детерминанты подразделяются на:

По глубине и силе действия:

По признакам временной и пространственной распространенности:

– причины и условия действующие постоянно;

– причины и условия действующие временно.

По содержанию все причины и условия дифференцируются применительно к основным сферам жизни общества:

По уровню причины и условия:

– преступности в целом как массового социально негативного явления;

– различных видов преступлений;

– отдельных видов преступлений, конкретных деяний, предусмотренных уголовном законом.

Можно выделить две группы условий преступности и преступлений:

1) формирующие ― порождают преступность и преступления, выступающие в последствии в роли причин преступности;

2) способствующие проявлению преступности и преступлениям, наступлению последствий преступности и достижению преступных результатов.

Экономические отношения и преступность

На социальном уровне причины преступности необходимо искать в экономических отношениях, в их противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, в системе распределительных отношений.

Экономические отношения многообразны, и поэтому любые эти отношения, их противоречивость рождают преступность. При определенных условиях экономическая преступность может перерасти в корыстно-насильственную и просто насильственную преступность.

На преступность огромное воздействие оказали такие проявления системного кризиса экономики, как спад производства, массовые неплатежи, нарастание учтенной и скрытой безработицы. Кроме того, само по себе становление рыночных отношений неизбежно порождает новые формы и виды преступности.

Ограниченность экономических ресурсов для надлежащего обустройства государственных границ Российской Федерации явилась одним из условий, способствующих контрабанде оружия, транзиту наркотиков, другим криминальным проявлениям транснационального характера, включая международный терроризм.

Материальная нестабильность во многих семьях ослабил возможности социального контроля с их стороны, создания необходимых условий для воспитания детей, организации их образования и досуга, вовлечения в социально полезные занятия. Как массовое негативное явление, интенсивно продуцирующее преступность несовершеннолетних, возродилась беспризорностью подростков.

Социальные отношения и преступность

Так как человек социальное существо, поэтому причины преступности нужно искать так же в его взаимодействии с внешней средой. Социальные отношения, как и экономические, разнообразные и разноуровневые. Социальные отношения, в которых личность чувствует себя неравной с другими, ущемленной в каких-либо правах, всегда чреваты протестующим поведением, а в крайнем своем выражении ― преступным.

Эти отношения существуют на макро– и микро– уровнях. Макроуровень ― это отношения человека как с обществом, так и с государством в целом, и его производные отношения, и его положение как личности в том, что понимается под правами человека.

Наиболее уязвимые проблемы социальных отношений ― национальные отношения и проблема равенства.

Также социальные отношения, влияющие на преступность, могут быть результатом неблагоприятно сложившейся экологической ситуации, когда целые народы находятся в невыносимых условиях жизни. Кроме того, социальные конфликты общего плана, приводящие к совершению преступлений, могут отражать недовольство человека своим социальным статусом, полученным образованием и т. д.

На преступность может влиять не только конкретное проявление социальных несообразностей, конфликтов и несправедливости, но и общая атмосфера в обществе.

Низшим звеном в причинах преступности, определяемых социальными отношениями, являются межличностные отношения в семьях, между близкими и знакомыми, случайно возникшие на почве конкретной ситуации, когда сталкиваются между собой интересы людей, не нашедших иного способа разрешения конфликта, кроме преступления.

Политические интересы и преступность.

В числе причин, вызывающих наиболее резкую реакцию человека нужно отнести политические интересы и конфликты, возникающие на их почве.

Политическое согласие в государстве и обществе ― основа и начало позитивного созидательного процесса. Политические разногласия и конфронтация различных политических сил создают обстановку социальной нестабильности, дезорганизации общественных отношений в различных сферах и отраслях нашей жизни.

Ничто не разводит людей на различные полюса столь непримиримо, как политическое несогласие.

Непосредственно к политической сфере надо отнести причины и условия, возникающие на почве межнациональных отношений (конфликтов). Национализм ― проявление политического экстремизма. Межнациональные конфликты могут быть первопричиной более широкого круга преступлений: сугубо политических, общеуголовных, бытовых.

Нравственное состояние общества и преступность.

В духовно-нравственной сфере общества накопилось множество негативных явлений, отрицательно влияющих на состояние правопорядка, играющих роль сильно действующих субъективных причин и условий преступности.

Если в социальной сфере господствует неравенство людей, несоответствие слов делам, в семьях процветают моральная нечистоплотность и жестокость по отношению к детям, средства массовой информации и культуры пропагандируют насилие и порнографию, воспитывают людей на идеях вседозволенности, на образцах низкопробного искусства, то это перерастает в воспитание в обществе безнравственности. Забвение того, что составляет золотой фонд культуры, ведет к преступности.

Самодетерминация преступности – это антиобщественные акты, порожденные рядом причин; процесс порождения преступностью новых антиобщественных деяний.

В психологии

Понятие самодетерминации является частью психологической науки, будучи теоретико-методологическим принципом. Согласно данному принципу, основной причиной поведения является не влияние внешней среды, а живой организм как таковой.

В основу самодетерминации входят такие принципы, как активность и системность.

В криминологии

В криминологии самодетерминация преступности считается явлением социальным. Процесс самодетерминации преступности имеет 4 условные формы проявления:

Самодетерминация преступности имеет ряд характеристик, одними из которых выступают количественные, качественные показатели преступности, а также показатели статистической взаимосвязи.

Для форсирования самодетерминации преступности надобно усиление деятельности правоохранительных органов, борьба с рецидивом, уничтожение преступных группировок и так далее.

Рассмотрение феномена самодетерминации преступности, выявление его особенностей, определение форм самодетерминации преступности, разработка их классификации. Разработка новых способов противодействия преступности и ее способности к самодетерминации.

Рубрика	Государство и право
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	21.01.2021
Размер файла	24,6 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Оренбургский государственный университет

САМОДЕТЕРМИНАЦИЯ ПРЕСТУПНОСТИ: ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ

Филиппова Е.О. Доцент

кафедры уголовного права , к.п.н.

г. Оренбург

Аннотация

преступность самодетерминация противодействие

В статье рассматривается феномен самодетерминации преступности, выявлены его особенности, определены формы самодетерминации преступности, разработана их классификация. Сделан вывод, что существует несколько подходов к определению самодетерминации: общенаучный, социальный, криминологический. Данная классификация позволяет разработать новые способы противодействия преступности и ее способности к самодетерминации.

Ключевые слова: криминология, преступность, самодетерминации преступности.

The article considers the phenomenon of self-regulation of crime, identifies its peculiarities, defines forms of self-regulation of crime, and develops their classification. It has been concluded that there are several approaches to the definition of self-measurement: popular scientific, social, criminological. This classification makes it possible to develop new ways to counter crime and its ability to self-perpetuate .

Keywords: criminology, crime, self-measurement of crime.

Существует несколько подходов к определению самодетерминации: общенаучный, социальный, криминологический.

Представители социального подхода определяют самодетерминацию как основную врожденную склонность, которая ведет организм к вовлеченности в интересующее поведение, которое обычно имеет преимущества для развития умений осуществлять гибкое взаимодействие с социальной средой [9].

В рамках криминологического подхода наиболее полное представление о явлении самодетерминации дает профессор А. И. Долгова: «Преступность представляет собой определенную систему взаимосвязанных элементов, а способность системы к самовоспроизводству и самосохранению - это признак системы, заключающийся в воссоздании структур и связей между ними; постоянный процесс поддержания равновесия системы с окружающей средой. Это базовое свойство системы, без которого она прекратила бы свое существование [10, с. 8].

Все вышеприведенные определения рассматривают самодетерминацию через системный подход, предполагающий изменение внутренних характеристик системы путем ее развития. При этом система не является чем- то обособленным, она активно взаимодействует с внешней средой, что также влияет на изменение ее внутренних качеств. Вместе с тем происходит и обратный процесс - когда система влияет на внешнюю среду, трансформируя ее.

При этом самодетерминацию преступности можно рассматривать в узком (процесс порождения преступностью новых общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законодательством) и широком (процесс порождения преступностью новых антиобщественных деяний) смыслах.

Ученый-криминолог В. Е. Эминов выделяет следующие формы самодетерминации преступности [3, с. 121-124]:

3. самодетерминация, связанная с деятельностью организованной преступности;

4. самодетерминация, связанная с безнормативной психологией населения.

Однако, на наш взгляд, необходимо отнести латентную и нераскрытую преступность к формам, оказывающим опосредованное влияние, в связи с тем, что данные виды преступности детерминируют новые преступления, воздействуя на психологию как преступника, так и общества, формируя в них вседозволенность.

Анализируя приведенные выше классификации форм самодетерминации преступности, более верной представляется иная систематизация рассматриваемых форм, которую следует представить следующим образом.

По механизму оказываемого влияния:

1. Совершение вспомогательных преступлений:

1. вспомогательные преступления, необходимые для совершения основного;

2. вспомогательные преступления, совершаемые в целях сокрытия следов основного преступления;

3. вспомогательные преступления, совершенные с целью использования результатов преступления.

2. Организованная преступность. Организованная преступность имеет особый механизм проявления. Так, создание преступной организации уже предполагает совершение действий преступной направленности (т. е. одно преступление неминуемо влечет другие). Например, если преступная организация занимается незаконным сбытом наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.1 УК РФ), то в результате этой деятельности становится необходимой легализация доходов, нажитых преступным путем (ст. 174.1 УК РФ) [12].

3. Коррупция. Организованные преступные формирования являются основным корруптером, выступают заказчиком действий подкупленной стороны. При этом отмечается и обратная связь, когда коррумпированные должностные лица способствуют сохранению и развитию криминальных структур, помогая им, например, уклоняться от налогов и уголовной ответственности, незаконно приобретать собственность и т. д. [12, с. 77-82].

4. Рецидивная преступность. Рецидив преступлений отличается от простой повторности тем, что новое преступление совершается после того, как были приняты предусмотренные законом меры за предыдущие преступления. Рецидивная преступность выражает такое негативное качество преступности, как ее устойчивость, а ее повышенная общественная опасность заключается в том, что она свидетельствует об упорном нежелании ряда лиц вести себя в соответствии с принятыми в обществе нормами и о выборе такими лицами криминальных способов решения своих проблем.

5. Профессиональная преступность. Профессионализм преступников наблюдается при неоднократном совершении преступником общественно опасных деяний определенного типа, например, мошеннических действий. И каждый раз он совершенствует использующиеся преступные схемы, а также вырабатывает новые, исходя из полученного личного преступного опыта и опыта других преступников, отбывающих вместе с ним наказание. В месте с тем нельзя не заметить, что профессиональная преступность обладает повышенной латентностью.

6. Пенитенциарная преступность. Механизм самодетерминации пенитенциарной преступности выражен в особой антикультуре (криминальной) и вынужденном подчинении интересам криминальных лидеров, конфликтных ситуациях и противоречиях между группами осужденных и отдельными осужденными либо между осужденными и представителями администрации исправительного учреждения, развитии особой психологии осужденного, постоянно ожидающего унижения и готового к самообороне, в связи с чем в целях собственной безопасности он вынужден примкнуть к той или иной группе осужденных и поддерживать их интересы.

1. Латентная преступность. Рассматривая вопрос о латентности преступности, необходимо выделить два ее вида: скрытая и скрываемая. Скрытая латентность преступности вызвана рядом факторов: потерпевший не обратился в правоохранительные органы за защитой своих интересов из-за неосознания того, что в отношении него было совершено преступление, из-за неэффективности работы правоохранительных органов и др.; правоохранительным органам не известно о совершившемся преступлении по другим причинам. Скрываемая преступность также может быть вызвана рядом факторов: неучет преступлений с целью повысить рейтинги раскрываемости, отказ в принятии заявления со ссылкой на малозначительность деяния (однако решение о малозначительности субъективно), обусловленный загруженностью правоохранительных органов.

2. Нераскрытая преступность. Нераскрытые преступления в силу факта их регистрации и учета правоохранительными органами не входят в латентную преступность, однако играют ту же роль в развитии самодетерминации преступности, так как в случае отсутствия реакции со стороны правоохранительных органов преступник не несет наказания, что приводит его к выводу о возможности продолжения преступной деятельности.

4. Криминальная антикультура. Она оказывает влияние не только на лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, но и на психологию общества в целом. По справедливому мнению О.В. Старкова, общественная опасность криминальной антикультуры состоит в том, что она искажает общественное правосознание, деформирует добропорядочность граждан, сохраняет и передает из поколения в поколение преступников криминальный опыт и профессионализм, способствует негативной трансформации нравственных, культурных, идеологических, эстетических ценностей современного общества и т. д. [14, с. 22].

5. Определенная психология населения. Правовая аномия (определенное состояние психологии общества) возникает именно в связи с диссонансом неписаного и формального права. Развитие формального права вразрез с нормами, устоявшимися в обществе, порождает и усиливает аномийное поведение. Средства для достижения поставленной индивидом цели могут вступить в противоречие, когда индивид начал стремиться к какому-либо результату, но понял, что к одобряемым социальной структурой средствам доступа у него нет. В этом случае он прибегает к незаконным способам достижения своей цели [15].

По уровню действия:

- Самодетерминация отдельных видов преступности (корыстные, насильственные и другие виды преступности).

- Самодетерминация отдельных преступлений (убийство, получение и дача взятки, организация экстремистской организации и др.).

Таким образом, существует несколько подходов к определению самодетерминации: общенаучный, социальный, криминологический.

Представляется наиболее верным рассматривать самодетерминацию преступности как процесс порождения преступностью новых антиобщественных деяний.

Формы самодетерминации преступности по механизму оказываемого влияния условно можно разделить на две основные группы: оказывающие прямое самодетерминирующее воздействие (совершение вспомогательных преступлений, организованная группа, рецидивная преступность, коррупция, профессиональная преступность, пенитенциарная преступность) и оказывающие косвенное самодетерминирующее воздействие (латентная преступность, нераскрытая преступность, теневая юстиция, особая психология общества, криминальная антикультура).

По уровню действия формы самодетерминации преступности могут быть разделены на самодетерминацию отдельных видов преступности (корыстные, насильственные и другие виды преступности) и самодетерминацию отдельных преступлений (убийство, получение и дача взятки, организация экстремистской организации и др.).

Представленная классификация позволяет разработать новые способы противодействия преступности и ее способности к самодетерминации.

1. Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность / Долгова А.И.. М.: Юрист, 2011. 665 с.

2. Кудрявцев В.Н. Причинность и детерминизм в криминологии / Кудрявцев В.Н.. М.: Право, 1983. С. 310.

3. Эминов В.Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ / Эминов В.Е.. М.: Эксмо, 2011. 128 с.

4. Антонян Ю.М. Криминология: учебник для бакалавров / Антонян Ю. М.. М.: Просвещение, 2012. 388 с.

5. Шестаков Д.А. Криминология: новые подходы к преступлению и преступности / Шестаков Д.А.. СПб.: Право, 2016. 561 с.

6. Королёва М.В. Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы / Королёва М.В.. М.: Юрист, 2015. С. 278.

7. Макаров В.В. Самодетерминация преступности / Макаров В.В.. М.: Просвещение, 2015. 144 с.

8. Краткая философская энциклопедия.М., 1994. 575 с.

9. Гордеева Т.О. Теория самодетерминации: настоящее и будущее / Гордеева Т.О.. М.: Юрист, 2017. С. 418.

10. Долгова А.И. Преступность в России: статистика и реалии / Долгова А.И.. М.: Закон, 1997.С. 190.

11. Королева М.В. Криминологическая оценка современной рецидивной преступности в России / Королева М.В.. М.: Право, 2015. С. 130.

12. Бочкарева Е.В. Организованная преступность как форма самодетерминации преступности / Бочкарева Е.В.. М.: Spirit-time, 2018. С. 382.

13. Смирнов А.М. Самосуд в России / Смирнов А.М.. М.: Право, 2013. 384 с.

14. Старков О.В. Криминальная субкультура / Старков О.В.. М.: Просвещение, 2015. 240 с.

15. Бочкарева Е.В. Правовая аномия и криминализация современного российского общества / Бочкарева Е.В.. М.: Право, 2018. 274 с.

Подобные документы

Предупреждение преступности как антикриминогенное воздействие на ее причины и условия. Факторы, оказывающие непосредственное влияние на сезонность преступности. Методы предупреждения сезонной преступности. Измерения наказания за совершение преступлений.

реферат [19,6 K], добавлен 18.08.2011

Понятие, цели, задачи предупреждения преступности. Виды, направления предупреждения преступности. Меры предупреждения преступности, классификация. Субъекты и объекты профилактической деятельности. Роль органов внутренних дел в предупреждении преступности.

контрольная работа [39,3 K], добавлен 13.01.2009

Понятие, виды, значения, детерминанты латентной преступности, причины ее возникновения, предупреждение и способы сокращения. Определение уровня и анализ структуры преступности. Системный подход в изучении латентной преступности как социального явления.

контрольная работа [19,2 K], добавлен 17.02.2010

Понятие и содержание преступности, степень ее распространения в современном обществе, разновидности, сферы. Криминологические характеристики преступности. Источники информации о преступности, ее региональные особенности, изучение органами внутренних дел.

реферат [42,0 K], добавлен 12.01.2011

Понятие преступности, закономерности и тенденции ее состояния в современной России. Характеристика причин и условий преступности. Особенности личности преступника и жертвы. Основные направления работы по предотвращению преступности и борьбы с ней.

Самодетерминация преступности. Курс мировой и российской криминологии ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Для объяснения этого типа мотивации было создано множество теорий: теория компетентности и мотивации эффективностью, теории оптимальности активации и стимуляции, теория личностной причинности и, наконец, теория самодетерминации [3] . Понятие самодетерминации тесно связано с понятием воли как способности человека выбирать на основе информации, полученной из среды, и на основе процессов, происходящих внутри личности. Кроме того, с самодетерминацией связываются такие функции, как эмоции и внутренняя мотивация. Внутренняя мотивация проявляется как побуждение человека к интересующей его активности при отсутствии внешнего подкрепления (награды или наказания). Психология как наука построена на допущении, что всякое поведение является закономерным, что оно детерминировано некоторым набором сложных, пусть даже не до конца понятных, сил. Это допущение всегда рассматривалось как антитеза идее о свободе воли. Люди не вольны побуждать себя к чему-либо; они побуждаются силами, находящимися за пределами их контроля. Данный вопрос оказывается своеобразным камнем преткновения. Чтобы быть наукой, психология должна следовать допущению о детерминированности поведения и тем самым отрицать свободу воли, поскольку воля подразумевает свободу от обусловленности. Однако воля (в отличие от свободы воли) не обязательно означает свободу от обусловленности; она может пониматься с точки зрения способности людей до определенной степени самостоятельно определять собственное поведение, руководствуясь при этом своими мыслями и чувствами.

Теоретические положения психологии о самодетерминации помогают глубже понять и осознать детерминацию в уголовном праве, в криминологии. Причем понятия самодетерминации в психологии, уголовном праве и криминологии не совпадают.

В психологии и уголовном праве речь идет об обеспечении субъективного вменения, т. е. способности лица принимать осознанные, вменяемые решения для совершения действий (правомерных или противоправных), которые детерминируют поведенческий акт. Эти решения могут быть чрезвычайно важны, но они не фатальны для вменяемого человека, поэтому он ответствен за совершенные действия. Если же они фатальны, то он не несет ответствен;

ности за содеянное либо его ответственность может быть существенно смягчена.

В криминологии самодетерминация преступности важна не для субъекта (хотя ее влияние на него нельзя игнорировать), а для преступности как социального явления, которое детерминируется предшествующими преступными или противоправными действиями. В. Н. Кудрявцев пишет, что преступность не только зависит от ряда социальных причин и условий, она и сама порождает новые антиобщественные акты, т. е. происходит процесс самодетерминации преступности. Этот процесс имеет по меньшей мере четыре условные формы своего проявления.

Криминальный передел собственности обусловил создание в России организованных рейдерских преступных образований, имеющих группы профессиональных киллеров, группы выслеживания жертв, группы прикрытия и уничтожения случайных свидетелей. При этом исполнители не знают заказчиков, а заказчики — исполнителей заказных убийств.

Четвертая форма самодетерминации преступности проявляется через психологию населения, которое наблюдает высокий уровень преступности и полную ее безнаказанность. Таким образом родилась теория аномии, или безнормативности в поведении граждан. По результатам многих исследований, из общего числа лиц, реально совершивших деяния, действительную уголовную ответственность несут 5−10%. И эта массовая безнаказанность хорошо известна населению, в том числе и лицам, склонным к преступным деяниям. Неучтенные, нераскрытые и недоказанные преступления формируют у лиц, склоняющихся в определенной ситуации к совершению преступных деяний, уверенность в их безнаказанном осуществлении. Кроме того, привычка к преступному разрешению проблем поддерживается СМИ. Так преступное поведение становится привычной формой выживания в стране, где законы соблюдаются лишь избирательно.

В нашей стране, как впрочем и в других странах, существует тенденция отставания социально-правового контроля преступности от ее качественно-количественных изменений. Это обусловлено различными причинами — как негативными (ослабление борьбы в связи с неравенством сил преступности и правоохранительных органов), так и позитивными (ее гуманизация, демократизация и легитимизация) [10] , что существенно снижает эффективность правоохранительной системы. Сказывается и пассивность населения. Когда преступление совершено против самого гражданина, он еще может обратиться в милицию за защитой, но если преступление касается другого лица, гражданская зрелость проявляется редко. Самодетерминация преступности обусловлена и пробелами в уголовном законодательстве, когда какой-либо сегмент преступной деятельности не криминализирован, чем и пользуются преступники, для которых получить высококвалифицированную консультацию, как правило, не проблема [11] .

Таким образом, если глубоко изучить и обобщить вторичные и последующие преступления, обусловленные самодетерминацией преступности, то удельный вес их будет значителен. А самое главное — они труднораскрываемы. В нашей стране из огромной массы заказных убийств (результат совместной коммерческой преступной деятельности) большинство так и остались нераскрытыми.

Следует согласиться с В. Н. Кудрявцевым , что самодетерминация преступности — весьма опасное явление, сильно затрудняющее борьбу с криминалом. Для преодоления этого явления он предлагает решительную активизацию деятельности правоохранительных органов, настойчивую борьбу с рецидивами и организованной преступностью, а также воспитание населения в духе непримиримости к преступным посягательствам и их субъектам.

Читайте также: