Проблемы исторической политической географии россии кратко

Обновлено: 04.07.2024

Политическая география представляет собой пластичную науку, игры с пространством порой захватывают. Здесь можно отметить как глобальные геополитические модели, так и филигранно отточенные исследования на микроуровне. Политическая география России заслуживает особого внимания, не только потому что это уникальная страна, дело в том, она представляет большую ценность в изучении политического, культурного и социального устройства. Огромные территории, унаследованные в прошлом и стремления народа, создали единую картину, которые мы можем наблюдать в наши дни.

Формирование геополитических векторов во многом определяется явлениями поглощения Россией тех или иных политических структур. Места, где Россия наступала, а потом отступала, стали очагом формирования специфических геополитических зон.

Современная Россия – геополитическая характеристика

Что собой представляет геополитическое положение государства? Это его расположение территориально на Земле, которое влияет на роль страны в мировой политике, экономику и даже на международный климат в целом.

Ознакомиться с геополитическим расположением России можно благодаря Рисунку 1.

Страна богата реками и хребтами. По одной из популярных версий, Россия зарождалась с востока на запад. Многочисленные исследования показали, что зарождение страны проходило с севера на юг. Иными словами, можно сказать, что обмен традициями между византийской и государственной традицией норманнских конунгов происходил посредством речных артерий. Тем не менее, геополитическая традиция спустя время все же подарена России монголами. Именно стремление к экспансии и консолидации пришло к народу России от монголо-татар. Такое настроение не могло не влиять на геополитическое настроение государства.

Насколько завершены геополитические процессы в наши дни? Согласно имеющимся данным, на востоке и на севере Россия границы новообразования совпадают с границами береговой линии. Несмотря на то, что это образование нестабильно из-за восприимчивости к импульсам суши и моря, они не представляют опасности для вторжения из-за океанов. С чем это связано? Особенности территории и условий этого образования играют ключевую роль. Моделируем ситуацию: вторжение произошло, но нападающая сторона не сможет добиться значимых успехов, этого объяснения более, чем достаточно.

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Основа политической географии Российской Федерации

Существует сразу несколько этапов в развитии политической географии России:

Зарождение (примерно с конца XIX в. и до середины 1970-х годов).
Накопление фактического материала, создание теоретических основ и
Освоение мирового опыта.
Активное обновление и приближение к общественным запросам в стране.

Что положено в основу современной геополитики? Государства Суши и Моря постоянно находятся в состоянии активного или пассивного противостояния. Если одни – активно выступают за торговый строй и модернизацию, то другие – приверженцы традиционного строя с элементами общинности. Явными примерами такого противостояния могут служить Крестовые походы, война Копенгагена и Рима, колониальная политика Великобритании и т. д.

Детальные исследования показали, что РФ занимает не всю территорию хартленда. К зоне береговой линии стоит отнести земли, расположенные немного западнее реки Лена. Следуя сухим фактам, можно сказать, что Казахстан и ряд других государств, которые граничат с Россией, также входят в зону хартленда.

Чем народы, населяющие хартленд отличаются от других?

Им присуща иерархическая структура общества.
Распространена идеократия.
Развиты государственные традиции.
Они верят в свою эсхатологическую миссию.
Для таких народов характерен традиционализм.

В свое время завоевать центр сердца земли пытались: Александр Македонский, Чингисхан и Тамерлан. Как ни странно, земли были в составе СССР. В настоящее время центральная часть хартленда принадлежит России. Этим, в том числе, обусловлена ее геополитическая миссия, которая идет вразрез с миссией Советского Союза.

Кто поддержал Россию? Верными союзниками России стали Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, Монголия и Беларусь. На разрушение себя обрекли Грузия, Молдова и другие страны.

Несколько усугубляющим фактором для России является ее расположение между основными центрами силы и геополитическими центрами мира: Европой, Китаем и Ближним Востоком. Такая ситуация могла быть питательной почвой для всевозможных провокаций и конфликтов. Но подобное положение можно использовать с пользой, рассматривая Россию как выгодный транзитный коридор, который может соединить ключевые центры.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

В зоне действия лимитрофа постоянно происходят: конфликты за территорию; активизируются исламские фундаменталисты; рост антироссийской пропаганды и настроений; активизация преступности; возникновение революций; ротация элит; лабильность политического курса.

Геокультурное измерение России

На почве православной религии сформировалась особая цивилизация – Российская Федерация, которая гордится своей геокультурной миссией. Следуя религиозным постулатам, эта главенствующая миссия в будущем проявится в полной мере.

Фундаментом для зарождения российской культуры и общества является результат взаимодействия тюркских и славянских народов. Не обошлось без трансформации, собственная социальная сознательность позволила раскрыть культурный код и пронести его сквозь годы.

Случилось так, что страны-лимитрофа разбросаны по всей территории РФ. Исключением стали те участки, где Россия является законченной и территории, граничащие с Китаем, где не осталось территориальных конфликтов.

Неблагоприятная ситуация наблюдается по периметру РФ, где могут периодически возникать споры на этнической, религиозной, социальной, политической почве. Такая обстановка представляет угрозу национальной безопасности.

Ключевым звеном современной геополитики выступает нефтяная труба, этнические противоречия между российскими и другими народами по периметру России. Не обходится также без угрозы распространения ядерного оружия. Решению множества проблем способствовала бы обстановка, в рамках которой границы России совпадали с границами береговой линии и были бы законченными.

Историческая политическая география России - важная, но практически неизученная тема. Многообразие ее сюжетов далеко не исчерпывается тем поверхностным описанием границ и перечнем республик, которыми ограничивались традиционные учебники.

В этой теме в первую очередь нас будет интересовать эволюция политико-административного деления. Затем сосредоточимся на политической географии России XX века, обращая особое внимание на политическую роль российских регионов и их электоральную и внепарламентскую борьбу с центральным правительством. В заключение обсудим политико-географические проблемы советской федерации перед её распадом.

АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ РОССИИ

Любым даже небольшим государством невозможно управлять без представителей власти на местах. Всякая центральная власть нуждается в проводниках своего влияния на подчиненных территориях. С одной стороны, они лучше знают местные условия, с другой стороны, в силу своего положения, обладают определенными властными полномочиями и заинтересованы использовать их для проведения в жизнь политики центрального правительства. Необходимость в территориальной децентрализации государственной власти появилась давно, и неудивительно, что административно-территориальное деление оказывается очень старым изобретением. Россия с ее традициями сильной центральной власти активно использовала его на протяжении всей своей истории.

ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ

В XVII веке территория Московского государства была разбита на уезды. Их центром, как правило, был город, управляемый воеводой и имеющий более или менее тесные хозяйственные связи со своей территорией. Уезды напрямую управлялись из Москвы, так же, как и некоторые отдельные волости, и зависели по разным статьям от разных приказов.

Все это делало взаимоотношения центра и провинции крайне запутанными.

В царствование Федора Алексеевича (1676-1682) было задумано разделить всю территорию России на 8 обширных округов, с тем, чтобы каждый из них мог выставить отдельную армию и сам собирать подати на ее устройство и содержание. Петр I вспомнил об этой идее в разгар войны со Швецией, когда ему пришлось заботиться о поисках средств для армии, и в 1708 году разделил всю территорию России на 8 губерний, а через несколько лет добавил к ним еще 2.

Губернии оказались очень большими по размерам. К портовым городам - Петербургу, Риге, Азову, Архангельску и Астрахани - для обеспечения флота были приписаны огромные внутренние территории, а для содержания войск в Малороссии к ней приписали Орел и Тулу.

Число губерний, по мере их разукрупнения и присоединения к империи новых территорий, все возрастало. Но несмотря на это, губернии оставались еще велики по размерам, и это означало, что власти с трудом могли контролировать огромные пространства страны.

Этот недостаток в полной мере проявился во время восстания Пугачева в 1776-1777 годы, и сразу же после его подавления Екатерина II разделила территорию страны на 40 губерний. Из них к 1900 году лишь 10 сохранили свои границы, остальные изменили их или распались на более мелкие губернии и области. Такая судьба постигла, например, Полоцкую, Азовскую и Колыванскую губернии.

К 1917 году Российская империя подразделялась на 77 губерний и 18 окраинных областей. Губернии и области делились в свою очередь на уезды и округа. Вся губернская сетка была создана для удобства управления территорией и очень редко отражала этнические границы. Это было сделано для того, чтобы лишить этнические группы возможности правовой институционализации, предотвратить сепаратизм и не допустить территориально-ациональных конфликтов.

ЭВОЛЮЦИЯ СОВЕТСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА

Революция 1917 года создала совершенно новое государство - федерацию, основанную на национальном принципе. Старое административно-территориальное деление подверглось радикальным изменениям и неизбежно должно было отразить все особенности советского варианта федеративного устройства.

Союз Советских Социалистических Республик, основанный в 1922 году, внешне выглядел как типичная федерация, но в действительности оставался столь же централизованным государством, как и его предшественник.

В границах СССР проживали представители более 100 национальностей, распределенных по 15 союзным республикам и 38 автономным единицам разного ранга. Несмотря на неоднократные заявления о том, что национальная проблема в СССР полностью решена, национальный вопрос оставался одним из самых серьезных. Общие для всех многонациональных государств мира трудности интегрирования национальностей с различными культурными и историческими традициями были усилены противоречивой политической и институциональной структурой, в которой должно было происходить советское национальное строительство. С одной стороны, официальная политика узаконила существование различных национальных групп, а федеральная структура обеспечивала базу для их развития. Но в то же время имперские традиции, централизм советского государства и демографическая, экономическая и политическая гегемония русских делали почти невозможным отделение советской интеграции от ассимиляторской русификации.

Ленин поддержал национальное самоопределение как силу, способную взорвать царскую империю изнутри. Он долго колебался, прежде чем одобрить федералистский принцип построения государства и в конце концов принял его как временную уступку мощным националистическим движениям. Если большевистская декларация о праве наций на самоопределение, принятая в декабре 1917 года, породила надежды на подлинное равноправие народов, то начавшаяся гражданская война быстро возродила доминирующие позиции русских. В 1918 году все национальности России были связаны воедино в высокоцентрализованной РСФСР.

Создание Российской Федерации отвечало сталинской концепции регионального федерализма. Сталин рассматривал ее как короткую промежуточную стадию на пути к унитарному государству. Попытки Украины, Белоруссии, Армении, Азербайджана и Грузии уклониться от этого курса и создать независимые национальные республики были пресечены в 1920-1921 годы решительными действиями Красной Армии, и только ее поражение под Варшавой в 1920 году не позволило вернуть Польшу.

Ленин понимал возможные последствия такого курса и был обеспокоен угрозой всплеска русского шовинизма. Он настоял на создании федерации республик и стал основателем СССР, создание которого закрепила Конституция 1924 года. Учитывая экономическое и политическое превосходство РСФСР, другие существовавшие тогда союзные республики - Украинская, Белорусская и Закавказская, были равны с ней только на бумаге.

В 1920-е годы, в эпоху НЭПа и некоторого смягчения коммунистического режима, предпринимались неоднократные попытки усилить развитие национального самосознания и создать действительно национальную по содержанию культуру. Но сталинская социальная и экономическая революция 1930-х годов покончила с такой политикой, а репрессии 1934-1938 годов уничтожили местные политические и культурные элиты, способные ее осуществить.

Государственная политика русификации, проводимая несмотря на положения Конституции, еще больше усилилась во время Второй мировой войны, когда советский патриотизм по существу слился с великорусским шовинизмом.

Во время хрущевской десталинизации были осуждены наиболее вопиющие эксцессы сталинской национальной политики, включая депортацию в 1943-1946 годы 7 небольших народов Крыма и Северного Кавказа за их нелояльность и сотрудничество с немцами. Более терпимый политический климат и экономическая децентрализация усилили борьбу республик за их большую автономию, а это опять стимулировало восстановление прежнего централизованного контроля.

После падения Хрущева в 1964 году в стране поднялась волна дебатов о проблемах федерации, в результате которых обозначились два подхода, одинаково, впрочем, заявлявших о своей верности ленинским заветам.

Федералистская школа защищала федеральную структуру, обеспечивающую сближение национальностей. Ассимиляционисты, наоборот, выступали за отмену федеративного устройства и ускоренное слияние всех групп в единую советскую нацию. Эти противоречия отразила Конституция 1977 года, которая колебалась между этими двумя подходами. С одной стороны, структура федерации образца Конституции 1936 года осталась почти неизменной, с другой стороны, в Основной закон была вставлена статья о появлении "советского народа - новой исторической общности людей", что было явной уступкой ассимиляционистам.

Если Брежнев следовал в своей национальной политике прагматическому курсу, соединяя достаточно гибкий контроль над республиками с отпором любым признакам их неповиновения, то политика Горбачева во многом повторила колебания в годы хрущевской оттепели - от либерализации к растерянности перед усиливающимися национальными движениями и к попыткам их подавления. Но в отличие от эпохи Хрущева эти попытки оказались неэффективными, и в декабре 1991 года СССР прекратил свое существование.

Ключевые слова: история, история науки, историческая география, преподавание, кафедра источниковедения, вспомогательные дисциплины, Московский университет, учебная литература

Abstract: Throughout the period of teaching historical geography there has been a very important problem with study materials. At the beginning of the XX century a few study books were published. However, researchers noted that those study books had a weak conceptual framework, mostly due to a weak definition of the subject matter of historical geography and undeveloped methods of research. During the 20's - 30's of the XX century historical geography was forgotten as an academic discipline. Researches were mostly conducted within the framework of history studies. Historical geography was not taught at schools for almost 30 years. The author of the present article describes how the academic community came back to studying and teaching historical geography in mid XX. The article also contains the description of the place and role of historical geography in modern world and reviews of study books and study materials in this sphere.

history, history of science, historical geography, teaching, Department of Source Studies, auxiliary disciplines, Moscow University, study materials

На протяжении всего периода изучения науки исторической географии вопрос о содержании учебного курса и об учебных пособиях по этому предмету стоял очень остро.

В начале ХХ в. появилось несколько работ, которые претендовали быть сводными курсами исторической географии России. Лекционный курс читал С.М. Середонин в Археологическом институте в Петербурге, там же читал свой курс А.А. Спицын; в Москве – в Московском университете и в Археологическом институте – читали свои курсы С.К. Кузнецов и М.К. Любавский. Курсы Кузнецова, Любавского и Середонина рассматривали практически только географию населения. Шире по содержанию самый маленький по объему (около 70 страниц) курс Спицына, но хронологически он доведен до XVIII в. Ни один из этих курсов, которые были изданы и должны были стать пособиями по исторической географии, не охватил даже в общих чертах всего накопленного к тому времени материала.

Здесь надо сказать об исследователе В.С Жекулине, который много занимался вопросами исторической географии, выпустил учебное пособие и монографию по теоретическим проблемам этой науки, исследовал ряд ее конкретных вопросов, особенно интересовался ландшафтоведением, но все это с точки зрения географа, с явным уклоном в географию [8] . Ограничивая временные рамки науки исторической географии, Жекулин критикует Яцунского за сужение им задач исторической географии, исходя из тезиса о медленности изменения природы в историческое время Жекулин считает, что в отличие от предшественников, Яцунский в своих конкретных работах не рассматривает вопросы влияния человека на природу и недостаточно исследует проблему влияния географической среды на историческое развитие общества.

В 1990 г. кафедра истории средних веков Исторического факультета МГУ выпустили учебное пособие по специальным историческим дисциплинам. Исторической географии среди этих дисциплин не было, но предполагалось, что не вошедшим в книгу специальным историческим дисциплинам будут посвящены следующие выпуски пособия [11] . К глубокому сожалению, до сих пор обещание не выполнено.

В настоящее время историческая география несомненно развивается в самостоятельную отрасль исторической науки. Это можно видеть из эволюции ее содержания. Она представляет собой не сумму данных справочного характера, а определенную систему знаний, представляющую самостоятельный интерес. Историческая география стала уже междисциплинарной наукой. Об этом в частности говорилось на шестых научных чтениях в память 85-летия со дня рождения профессора А.В. Муравьева, которые провела кафедра источниковедения Исторического факультета МГУ в марте 2009 г. Научные Чтения были посвящены проблемам изучения и преподавания исторической географии, к сожалению, материалы конференции не были изданы. А.В. Муравьев почти 40 лет проработал на кафедре источниковедения Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Профессор А.В. Муравьев был признанным специалистом не только в области отечественного источниковедения, но и истории отечественной средневековой культуры, истории русских городов, вспомогательных исторических дисциплин. В течение многих лет он преподавал и курс исторической географии СССР, был одним из авторов учебного пособия по исторической географии эпохи феодализма и автором раздела по феодальному периоду в учебном пособии по исторической географии СССР. Свои знания и опыт преподавания он охотно передавал не только студентам, но и преподавателям. Он часто выступал на различных совещаниях с докладами о содержании, принципах преподавания, построении и методических проблемах учебных курсов, в том числе и курса исторической географии. Многие из присутствовавших на конференции его памяти сами учились исторической географии у профессора. На чтениях речь шла и о возможности объединения усилий коллег со всех кафедр, ведущих преподавание исторической географии на Историческом факультете МГУ, по выработке методики и принципов преподавания, форм контроля знаний, использования современных достижении, в частности ресурсов Интернета, опыта составления пространственных моделей и компьютерных карт и т.д. Было бы очень хорошо, если бы такие совместные усилия привели не только к созданию добротного учебного пособия по исторической географии России, Восточной Европы, Западной Европы и т. п., а к созданию единого учебного пособия по исторической географии, по примеру того, что было создано совместно В.В. Самаркиным и А.В. Муравьевым.

Представляется, что проблема с учебными пособиями по исторической географии (а точнее с отсутствием таковых) стоит в настоящее время очень остро, причем не только перед преподавателями курса отечественной исторической географии, но и исторической географии различных стран и исторических периодов. Если в начале 70-х гг. XX столетия А.В. Муравьев со своими коллегами достаточно удачно сняли остроту проблемы, которая была и в то время, то сегодня еще предстоит сделать определенные шаги в этом направлении.

Яцунский В.К. Историческая география. История её возникновения и развития в XIV- XVIII вв. М.,1955. С. 9-10.

Яцунский В.К. Историческая география. История её возникновения и развития в XIV- XVIII вв. М.,1955. С. 10.

Муравьев А.В., Самаркин В.В. Историческая география эпохи феодализма. Западная Европа и Россия в V-XVII вв. Учебное пособие. М., 1973. С. 3, 4.

Современный мир отличается сложной геоэкономической структурой и высокой геополитической динамикой. Для понимания этих процессов и анализа политико-географической структуры мира, ее генезиса и перспективных направлений развития в цикл общепрофессиональных и специальных дисциплин входит политическая география.

Последовательное изучение указанных тематических разделов позволит усвоить не только теоретические вопросы, но и сформировать навыки практического анализа геополитических ситуаций. Их формированию будет способствовать выполнение самостоятельных и практических заданий по ключевым темам, мониторинг текущих событий политической жизни с использованием научной периодики и ресурсов Интернет, политико-географических атласов и карт.

Объем аудиторных часов составляет 40 часов, из них: лекций - 30 часов, практических и семинарских - 10 часов.

Современный мир в начале третьего тысячелетия отличается чрезвычайным многообразием, сложной геоэкономической структурой и высокой геополитической динамикой. Очередная волна радикальной трансформации геополитической структуры мира, охватившая современную цивилизацию в последнем десятилетии XX в. и перешагнувшая рубеж XXI в., требует глубокого осмысления всего мирохозяйственного уклада, анализа политико-географической структуры мира, ее генезиса и перспективных направлений развития. Вооружить современных специалистов-географов пониманем этих сложных процессов призван цикл общественно-географических дисциплин, составной частью которых является политическая география.

исследований "Географическое размещение сибирского земледелия в XVII в." и "География хлебных цен в Сибири XVII в." 5 . С. Т. Еремян изучил ряд проблем по исторической географии Армении. Несколько историко-географических работ принадлежит также автору этих строк. Но в своем огромном большинстве наши историки весьма равнодушны к пространственной стороне исторического процесса. Только военные историки не игнорируют природных и социальных особенностей театров военных действий, изучают пути движения войск, их расположение, планы битв. Работы по военной истории немыслимы без карт. Такое отношение военных историков к историко-географической стороне событий, вероятно, объясняется не столько ролью историко-географических моментов в развитии этих событий, сколько военной профессией их авторов: ведь для офицера карта - необходимое пособие в подготовке и проведении боевых операций.

События гражданской истории тоже имеют свою пространственную сторону. Но у тех, кто изучает их, не проявляется к ней достаточного интереса. Это, по-видимому, тоже объясняется их профессиональной подготовкой: наши университетские учебники - и по отечественной и по всеобщей истории - обычно рисуют исторический процесс в полном отрыве от географической среды, в которой он происходил. Карты, приложенные к учебникам, всегда издаются отдельно от текста. Студенты, за редким исключением, не заглядывают в приложения, уверенные в том, что на экзамене знание карты им не понадобится. Автор этих строк добился включения историко-экономических карт в текст написанных им глав II тома университетского учебника по истории СССР. При подготовке находящегося в печати второго издания этого учебника карты удалось сохранить с большим трудом. Из многочисленных исторических факультетов, по-видимому, лишь на двух читаются небольшие факультативные курсы отечественной исторической географии (в МГУ и Историко-архивном институте). Многолетнее господство сначала абстрактно-социологических концепций, а затем положений IV главы "Краткого курса истории ВКП(б)", где историко-географический фактор в развитии общества, по существу, игнорировался, отнюдь не способствовало интересу к историко-географическим исследованиям. В Московском филиале Всесоюзного географического общества велась в очень скромных размерах разработка проблем отечественной исторической географии, в которой принимали участие и некоторые историки 6 . В последнее время в отношении к исторической географии наблюдается некоторый перелом. В Институте истории АН СССР создана небольшая группа отечественной исторической географии. По взаимной договоренности Института истории и Главного управления геодезии и картографии принято решение составить и издать большой исторический атлас СССР. Поэтому именно сейчас имеет смысл напомнить о той роли, какую призвана сыграть в разработке некоторых крупных исторических проблем историческая география.

В истории нашей Родины большое значение имело заселение и освоение ее территории народами и ныне проживающими здесь, в особенности русским и украинским. Еще древнерусская народность значительно расширила свою первоначальную территорию в северном и восточном направлении. Русский народ продолжил это движение. В середине XVII столетия сибирские землепроходцы дошли до берегов Тихого океана. С другой стороны, напор кочевников еще со времен Киевской Руси отодвигал славян к северу. Со второй половины XVI в. русское население начинает смещаться к югу и юго-востоку. Украинское население сначала

Читайте также: