Причины низкой рождаемости в россии кратко
Обновлено: 02.07.2024
Для того чтобы численность населения страны не изменялась, необходимо, чтобы суммарное количество рождаемости было 21 ребенок на двадцать женщин. В России это число значительно ниже. В данной статье обсудим причины.
Изменения среднего коэффициента рождаемости в России за последние шестьдесят лет
Средний коэффициент рождаемости в России в 2018 году был равен 1,58 вместо необходимых 2,1. Только в шестидесятые годы этот коэффициент был выше 2,5, в семидесятые он был равен 2. А после восьмидесятых не подымался выше 2. Минимум припадает на 1999 год (меньше единицы). В период с 2000 по 2015 постепенно растет – с 1 до 1,78. А с 2016 опять началось постепенное падение рождаемости. В 2018 году коэффициент был равен 1,58.
Такая же ситуация и в мире. За последние 70 лет наблюдается тенденция снижения среднего коэффициента рождаемости. Так, в пятидесятые годы он был равен 4,95, а в 2010-2015 годах — 2,36. То есть в среднем планете Земля в ближайшее время вымирание человечества не угрожает. Но и рост населения Земли не будет столь стремительным. А в России роста населения вообще нет, есть вымирание. Что же это — всемирная тенденция или есть какие-то другие причины.
Причины очередного падения рождаемости в России
Одной из причин может быть то, что дети, рожденные в девяностые, сейчас достигли детородного возраста. И как раз они и формируют этот средний коэффициент рождаемости в России. А поскольку в девяностые был его минимум, то соответственно сейчас женщин детородного возраста сравнительно мало и они не могут не то что повысить, а хотя бы удержать численность населения страны на том уровне, что был. Чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, необходимо материально стимулировать рожать детей те семьи, женщина у которых рождена в восьмидесятые годы. Во-первых, таких женщин больше, нежели рожденных в девяностые. Во-вторых, они еще детородные, но остановились на одном ребенке. Значит, необходимо в программе материнского капитала делать акцент на второго ребенка.
Вторая причина – это экономический спад в России. Он привел к тому, что в семье либо не рожают вообще, либо рожают только одного ребенка. На второго ребенка решаются немногие. И даже продление действия программы материнского капитала существенно не влияет на сложившуюся демографическую ситуацию.
Следующей причиной может быть всемирная тенденция спада рождаемости. Он обусловлен незаинтересованностью родителей у воспитании более чем одного ребенка. Раньше, когда дети эксплуатировались родителями при ведении домашнего хозяйства, рождаемость была высокой. Сейчас наблюдается стремительное развитие технических средств, которые заменяют человеческий труд. И в то же время всячески не дают скучать гомосапиенсу в освободившееся от домашней работы время, развлекая разными благами информационных технологий. Но проводить время, например, в социальных сетях любят не только родители, но и дети. Это, в свою очередь, требует от родителей дополнительных материальных затрат на приобретения еще и ребенку планшета либо смартфона. Расчетливые, проанализировав ситуацию наперед, решают остаться родителями единственного в их семье наследника.
Еще одной причиной низкой рождаемости в России может быть афишируемый срок окончания действия программы материнского капитала. То есть за девять месяцев до окончания известного срока действия программы большинство детородных прекращают планировать рождение ребенка. Проходит девять месяцев, программу продлили, а ни одной беременной женщины в России нет. И так на протяжении следующих девяти месяцев. То есть известный срок окончания программы резко снижает коэффициент рождаемости почти на год.
Для стимулирования роста рождаемости в России на федеральном уровне необходимо внедрить изменения в систему образования (пересмотреть методику функционирования детсадов, школ), в налоговое право (например, уменьшить налог родителям, которые воспитывают двух и более детей), реформировать пенсионные выплаты (дети из своих зарплат оплачивают пенсию своим же родителям). Последнее будет действовать куда сильнее, чем угрозы повышения пенсионного возраста, напрямую связанного с падением рождаемости.
В России продолжает снижаться рождаемость. Осенью 2018 года она была выше на 8%. Одновременно растет смертность, сокращается население страны. Не надо даже воевать с нашей сверхдержавой, она такими темпами опустеет сама по себе. И это – главная проблема современной России.
Рождаемость в России очень низкая
Некоторое увеличение рождаемости показывают только Москва и республики Северного Кавказа. Но в Москве высокая рождаемость – неизбежное следствие большого присутствия внутренних и внешних мигрантов, среди которых преобладают люди детородного возраста. К тому же, в Москву едут мигранты из Средней Азии, Закавказья, в семьях которых и так всегда было неплохо с рождаемостью. А вот соседняя Московская область демонстрирует сокращение и рождаемости, и населения, что лишь подтверждает тезис о связи демографических успехов столицы исключительно с миграцией.
Естественный прирост населения осенью 2019 года имеет место лишь в 17 регионах России. Среди них – 6 кавказских республик: Дагестан, Чеченская Республика, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия-Алания, сибирские национальные регионы – Тыва, Бурятия, Республика Алтай, Республика Якутия – Саха, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский округа, а также Тюменская область и Москва.
В Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском округах и Тюменской области, как и в Москве, прирост населения связан с миграцией молодежи, появлением у мигрантов семей и рождением детей. За исключением привлекательных для миграции регионов мы видим, что естественный прирост сохраняется лишь в национальных республиках Кавказа и Сибири и обусловлен национальными традициями и высоким количеством традиционных семей патриархального типа.
Но за последний год темпы естественного прироста населения снизились даже в таких регионах, как Чечня и Дагестан. В сентябре 2018 года в этих регионах, как и в других кавказских республиках, рождаемость была выше, чем сейчас. Но, конечно, в Центральном федеральном округе ситуация с рождаемостью вообще катастрофическая. Даже колоссальные на первый взгляд потоки внешней миграции помогают чуть изменить статистику лишь в Москве, в остальных регионах среднеазиатских мигрантов практически нет, либо они присутствуют там без семей.
Почему снижается рождаемость
Главная причина плачевной демографической ситуации – сокращение среднего количества рождений на женщину. Россия по показателям фертильности отстает от многих стран и регионов мира. Конечно, никто не рассчитывает на показатели Западной Африки (в Нигере, Мали, Буркина Фасо рождается в среднем по 5-7 детей на 1 женщину), но в России они недостаточны даже для простого воспроизводства населения. Кстати, и показатели фертильности также сокращаются: в 2018 году в России они составляли 1,58 на 1 женщину, а в 2019 году – уже 1,55.
С другой стороны, подавляющее большинство молодых людей названного возраста сейчас в социальном (а не физиологическом) отношении – подростки, которые учатся, реже – работают на малооплачиваемых работах. Содержать семью они не в состоянии по финансовым причинам, сохранять ее – по морально-психологическим и поведенческим. Против бракосочетания в молодом возрасте в большинстве своем выступают и родители парней и девушек, поскольку они прекрасно понимают, что такая семья с вероятностью в 60% распадется в ближайшие годы, а дальше уже им придется содержать в придачу еще и внуков.
Но если более половины семей распадается, то кто будет рожать в первые брачные годы по трое или даже двое детей? Что делать разведенной 24-летней женщине с двумя или тремя детьми? Шансы вновь выйти замуж сокращаются, материальные проблемы колоссальны и хорошо, если есть поддержка родителей. Государство, на словах заботясь о материнстве и детстве, в действительности вкладывает в реальную поддержку семей с детьми мало и немного не так, как следовало бы вкладывать.
Конечно, безусловным завоеванием эпохи Путина стал материнский капитал. Поскольку Россия не сводится к Москве, Санкт-Петербургу или Новосибирску, в маленьких городах и сельской местности сумма материнского капитала – вполне приличные деньги, за которые можно купить небольшую изолированную квартиру или целый дом, пусть и без особых изысков. Но жилье – жильем, а вот с финансовой помощью молодым семьям в стране все весьма плохо. И не стоило бы правительству оправдываться тем, что детские пособия якобы могут попасть в руки каких-то таинственных многодетных молодых олигархов, которым деньги не нужны, либо алкоголиков и наркоманов, которые их неизбежно пропьют и прогуляют.
Понятно, что среди российских родителей есть и состоятельные люди, и конченые алкоголики. Но и тех, и других – абсолютное меньшинство в соотношении с основной массой населения. И не платить миллионам нормальных семей детские пособия из опасений, что даже 5% от их получателей окажутся недобросовестными людьми и будут эти пособия пропивать, это, увы, лишь дежурная отговорка.
Снижение рождаемости, сокращение количества браков и повышение реального возраста вступления в брак – общемировая тенденция. Это печально, но это так. Однако государство в национальных масштабах должно заботиться о своей безопасности, а сегодня главная угроза национальной безопасности – не столько даже внешние противники страны, сколько банальное вымирание населения. И с этой угрозой необходимо бороться, породившую ее проблему необходимо решать.
Каким образом? Понятно, что одним росчерком пера людей вступать в брак и рожать не заставишь, необходим целый комплекс усилий, направленных на популяризацию семьи и деторождения. И главные составляющие этого комплекса – финансовая поддержка и создание социокультурного фундамента для популяризации семьи и рождаемости.
Конечно, самая главная мера реального финансирования повышения рождаемости — выплата нормальных заработных плат, на которые можно было бы содержать семью с тремя и более детьми. Такие зарплаты, к сожалению, в современной России получает абсолютное меньшинство. Если мы возьмем четверых детей, неработающую мать и отца, то менее чем на 100-150 тысяч рублей такая семья жить просто не сможет (если не рассуждать о выживании, когда выбираешь, что купить — носки старшему сыну или трусы среднему, картошку или макароны).
Финансовая поддержка деторождения должна на высоком уровне обеспечиваться государством. Детские пособия должны выплачиваться всем семьям с детьми и представлять собой хоть какую-то реальную сумму. Семьям с большим количеством детей или с одним родителем такие пособия должны выплачиваться по крайней мере в размере прожиточного минимума на каждого ребенка. Рождение большого количества детей при условии их воспитания в нормальных условиях и нормальными членами общества (чтобы не плодить люмпенизированные слои) должно рассматриваться государством как почетная функция, заслуживающая максимального финансового и социального поощрения.
Многодетные семьи должны иметь возможность реальной финансовой поддержки со стороны государства, предоставление жилья (даже при наличии собственного, но недостаточного по площади), а многодетные матери и отцы (при условии проживания в одном браке с матерью) пользоваться правом на досрочный выход на пенсию, причем не на 2 года раньше, а ощутимо – на 5-10 лет раньше (в зависимости от количества детей).
Но главный вопрос заключается в том, можно ли рассчитывать на все перечисленные меры социальной и социокультурной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства в текущих условиях, при том социально-экономическом и политическом курсе, которым следует руководство нашей страны? Пока, к сожалению, действующая власть не демонстрирует подлинного желания решать социальные проблемы населения.
Более того, такие антинародные меры, как повышение пенсионного возраста, скорее создают ощущение, что государству безразличны его граждане и их проблемы, а о каком повышении рождаемости, о каком преодолении последствий демографической катастрофы тогда может идти речь?
Однако эти демографические показатели еще не дают повода для оптимизма. Тенденция депопуляции населения в России все еще сохраняется.
По оценкам экспертов ООН, численность населения Российской Федерации по самому оптимистичному сценарию к 2025 году составит 136,6 млн. чел., а по наиболее вероятному – 121,7 млн. чел. [6, p . 223].
В числе факторов, послуживших основанием для этого неутешительного прогноза, можно назвать следующие.
Во-первых, в течение ряда лет естественная убыль населения отчасти компенсировалась за счет иммиграции русскоязычного населения из стран СНГ. К настоящему времени ресурс этого источника прироста населения почти исчерпан.
Во-вторых, причины высокой смертности и низкой рождаемости, обуславливающие естественную убыль населения на протяжении 1991-2008 годов, на сегодняшний день так и остались не устраненными.
В числе причин высокой смертности населения нашей страны следует, в первую очередь, отметить следующие.
1. Низкое качество медицинского обслуживания населения. От различного рода заболеваний наша страна теряет в год больше 1,5 млн. чел. [5, с. 111].
4. Дорожно-транспортные происшествия. На российских дорогах ежегодно погибают около 25 тыс. человек [5, с. 111].
5. Плохая экологическая обстановка. Радиоактивная, химическая, бактериологическая загрязненность среды обитания россиян служит причиной ухудшения репродуктивного здоровья нации.
6. Непопулярность здорового образа жизни. Согласно Федеральной целевой программе "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы" в 2004 году систематически занимались физической культурой и спортом только 11,6% россиян [3]. Для сравнения: в Китае в настоящее время физкультурой и спортом занимается 34% населения [2, с. 85].
Что касается рождаемости в России, то она не достигает уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. Суммарный коэффициент рождаемости (то есть среднее число рождений на одну женщину) составляет 1,6 [5, с. 109], тогда как для простого воспроизводства населения без прироста численности необходим суммарный коэффициент рождаемости не ниже 2,15 [4, с. 50].
В числе причин низкой рождаемости главной ошибочно принято считать низкий уровень жизни населения. Однако мы прекрасно знаем о существовании государств с очень невысоким уровнем жизни, но в которых рождаемость очень высока. И, напротив, знаем о существовании государств с очень высоким уровнем жизни, но в которых рождаемость низка. Таким образом, низкий уровень жизни – не самый главный фактор падения рождаемости.
Косвенным подтверждением тому служит тот факт, что ни одной стране мира не удалось повысить рождаемость методами экономического стимулирования. В самом деле, рождение ребенка для современной женщины означает потерю собственного заработка и тотальную финансовую зависимость от партнера на период до нескольких лет, задержку в карьерной росте, а иногда и потерю его перспектив, круглосуточный труд по уходу за ребенком, который тяжелее, чем стандартный восьмичасовой рабочий день. Каким же должен быть размер социальных выплат, чтобы компенсировать женщине все эти негативные последствия, связанные с рождением ребенка! Очевидно, что ни один бюджет не выдержит такой нагрузки.
Каковы же действительные причины низкой рождаемости в нашей стране? На самом деле существуют не всегда очевидные, но тем не менее очень веские причины, в силу которых россияне не спешат обзаводится детьми, несмотря на все предпринимаемые нашим государством меры стимулирования рождаемости. Вот некоторые из этих причин.
1. Урбанизация. В доиндустриальном обществе ребенок с ранних лет рассматривался как дополнительная рабочая сила. Именно потребность в дополнительной рабочей силе служила мощным побудительным стимулом к рождению большого количества детей. В развитом индустриальном обществе для того, чтобы подготовить ребенка к самостоятельной жизни, родители на протяжении не одного десятилетия должны вкладывать его образование огромные средства. Таким образом, для современных родителей ребенок превратился из помощника в обузу, поэтому многие из них предпочитают иметь одного – двух детей.
2. Система пенсионного обеспечения также способствует снижению рождаемости, так как люди теряют заинтересованность в наличии большого количества потомков, помогающих в старости.
3. Количественное несоответствие между мужчинами и женщинами. Если сопоставить данные о темпах роста численности населения с данными о половом составе населения разных стран мира [5, с. 755-756], то мы увидим интересную закономерность: во всех странах, в которых численность мужчин выше, чем численность женщин (Китай, Индия, Республика Корея, Узбекистан, Таджикистан), наблюдается положительный прирост численности населения. На наш взгляд, такая закономерность объясняется тем, что в странах с преобладанием мужского населения женщина не боится остаться одной; не боится ухода мужа к более молодой сопернице, которая не может найти на брачном рынке партнера-ровесника; не боится того, что ей в одиночку придется воспитывать детей.
Каковы же пути выхода из сложившегося демографического кризиса? Какие меры в неотложном порядке должно предпринять государство для предотвращения депопуляции народа России?
Очевидно, для решения этой проблемы необходим комплекс усилий, направленных, с одной стороны, на снижение смертности населения, с другой – на стимулирование рождаемости.
Что касается мер, по снижению высокой смертности населения Российской Федерации, то они непосредственно следуют из анализа ее причин. В первую очередь это должны быть меры, направленные на развитие здравоохранения, повышение качества и доступности медицинской помощи, ограничение потребления алкоголя и табака, снижение уровня преступности, улучшение экологической ситуации в стране, повышение уровня безопасности жизнедеятельности, пропаганда здорового образа жизни.
Гораздо сложнее определить меры по стимулированию рождаемости. Многие из выявленных нами причин низкой рождаемости не поддаются устранению. В самом деле, мы не можем остановить технический прогресс и связанный с ним процесс урбанизации, не можем отказаться от системы пенсионного обеспечения, не можем изменить сложившееся соотношение между мужчинами и женщинами. Меры по повышению жизненного уровня населения и расширения социальных гарантий гражданам, имеющим детей, конечно необходимы, но, как выяснилось, они мало способствуют росту рождаемости.
Из всех выявленных нами причин низкой рождаемости непосредственному воздействию поддается только одна – негативные репродуктивные установки населения. Преодоление этих установок, формирование в массовом сознании ориентации на многодетную семью и должно стать главной мерой стимулирования рождаемости.
Поскольку негативные репродуктивные установки личности – это та причина низкой рождаемости, которая лежит в сфере морали и психологии, то и меры по ее искоренению должны быть морально-психологическими. Тут не помогут административные методы воздействия (такие как, например, запрет абортов) или экономические наподобие налога на бездетность, взимавшегося в СССР.
Доброхлеб В.Г. Динамика и структура населения России в будущем // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2010. Т. 12. № 4. С. 62-70.
Миллер М.А. Физическое здоровье населения в демографическом развитии России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2008. № 1. С. 85-88.
Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб. М: Росстат, 2010. 813 с .
World Population Prospect: Т he 2004 Revision. New York, 2005.
Основные термины (генерируются автоматически): причина низкой, Российская Федерация, ребенок, рождаемость, Россия, самое дело, высокая смертность населения, дополнительная рабочая сила, пенсионное обеспечение, физическая культура.
Похожие статьи
Демографическая ситуация в Российской Федерации
Вот уже много лет большое внимание уделяется демографической ситуации в Российской Федерации. Поскольку до недавнего времени Россия переживала демографическую катастрофу: старение населения, уменьшения численности населения, низкая рождаемость.
Анализ эффективности реализации программы материнского.
Россия, Российская Федерация, Демографический кризис, рост населения, население, алкогольная смертность, городское население, демографический переход, чистая миграция, естественная убыль населения. Нетрадиционные меры повышения рождаемости и оценка.
Изучение смертности населения России | Статья в журнале.
Рис. 1. Причины смертности населения за 2014 г.
Главными проблемами демографического развития России остаются высокая смертность от
Определяется уровень рождаемости и смертности, а также причины ухудшения демографического состояния в стране.
Демографическая ситуация в России в период кризиса
Россия, население, смертность, рождаемость, городское население, Российская Федерация, рост населения, алкогольная смертность, демографический переход, чистая миграция, естественная убыль населения, сокращение численности населения.
Прогнозирование демографической ситуации в РФ на 2025 год
Ключевые слова: рождаемость, смертность, естественный прирост (убыль) населения, население, прогноз.
Показатели воспроизводства населения Российской Федерации представлено в таблице 1.
Число детей, умерших в возрасте до 1 года.
Динамика демографических процессов в РФ | Статья в журнале.
Россия, население, смертность, рождаемость, городское население, Российская Федерация, рост населения, алкогольная смертность, демографический переход, чистая миграция, естественная убыль населения, сокращение численности населения.
Нетрадиционные меры повышения рождаемости и оценка.
ребенок, январь, коэффициент рождаемости, материнский капитал, Российская Федерация, капитал, таблица, неделя жизни, гражданское состояние. Причины демографического кризиса в России и пути его.
Проблемы Пенсионного фонда России | Статья в журнале.
пенсионная реформа, пенсионная система, пенсионный возраст, накопительная пенсия, Российская Федерация, получение пенсии, балл, страховая пенсия, пенсионное обеспечение граждан, Россия.
Демографическая политика в Псковской области: факты и пути.
Ключевые слова: население, рождаемость, смертность, здравоохранение, миграция
Число детей, умерших в возрасте до года, на 1000 родившихся живыми самое высокое в России.
Структура населения по возрасту в России и Псковской области, % Возрастные группы.
В Минтруде назвали несколько причин сокращения рождаемости, которое в России фиксируют последние шесть лет. Одной из основных проблем, по словам директора департамента демографической и семейной политики Андрея Галкина, является ежегодное сокращение числа женщин репродуктивного возраста.
Еще одна тенденция, которую выделяет Минфин — отложенное деторождение: за последние 10 лет средний возраст матери первенца достиг 26 лет. Однако, по словам Ольги Исуповой, этот процесс – общемировой.
По мнению гинекологов, сам по себе нынешний средний возраст для рождения первого ребенка не должен вызывать опасений, так как до 35 лет критических изменений в организме женщины не происходит. Однако только при условии, что она следит за своим здоровьем.
Тем не менее, такое положение дел не останавливает россиянок от того, чтобы рожать детей даже в солидном возрасте. Так, согласно последним данным Росстата, в 2019 году первенцев родили пять россиянок старше 60 лет. Статистика также выявила, что у шести женщин того же возраста родились третьи дети и у трех — четвертые.
При этом для самого ВРТ не существует общепринятых возрастных ограничений — каждая клиника принимает решение в индивидуальном порядке. Как правило, для женщин старше 50 лет собирается консилиум из врачей, который совместно обсуждает все риски. Решение принимается только после дообследования женщины, которое показывает, насколько здоровье позволяет ей беременность.
При этом врачи понимают: в молодом возрасте женщины больше склонны уделять внимание карьере, путешествиям и заботе о себе, чем рождению детей. Особенно сейчас, когда современная медицина делает все возможное для отсроченного материнства.
Читайте также: