Попытки пересмотра итогов второй мировой войны кратко

Обновлено: 02.07.2024

В последнее время часто слышу (от людей, тв не смотрю принципиально) о пересмотре итогов ВОВ. Сразу возникает мысль, а что пересматривать и так все предельно ясно. В 1941 году 22 июня фашисты напали на СССР. С огромными совместными усилиями, прояйдя все круги ада, советскому народу удалось подавить врага.

СССР, после победы над фашистами, "встали по перек горла" всей Европе и Западу. Весь мир увидел всю силу духа и мощь советского народа. Ведь они защищали свою Родину , свои семьи, свою землю.

То есть происходит фальсификация, искожения фактов в нужную им сторону.

Псевдо идеологи призывают к обсуждению и другой точке зрения о итогах ВОВ . На самом деле не пытаются разобратся и более подробно изучить, а маскируют скрытое желание фальсификации фактов.

Для чего это делается? Наверное, для того чтобы воспитать свое молодое поколение россиян. Для того, чтобы они думали, что в случае победи Гитлера, они бы жили как в Европе, но это не так! Где в соц.сетях мне попадалась подобная информация. Я уже писала в одной статье о планах Гитлера, 2/3 населения СССР уничтожить, а остальное поработить. Это всем известный факт. Вспомните одно выражение сказанное одним из "помощников" Гитлера, о уничтожении страны, молодежью, воспитанной ими же.

Хочу верить в то, что народ стран СНГ будет чтить и помнить для кого и для чего проливаю кровь наши предки!

Когда пишу или читаю о войне, всегда вспоминаю свою бабулю. Она тоже пережила весь этот ужас.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

«В противоположность истине ложь обладает

Неофашизм и попытки пересмотра истории Второй мировой войны.

- Обобщить и углубить знания учащихся по истории Второй мировой и Великой Отечественной войн, их итогах и последствиях.

- Рассмотреть попытки фальсификации и пересмотра событий и итогов ВОВ

- Используя данные знания по истории, дополнительную информацию уметь дать достойный ответ попыткам переписать историю войны.

-искать, анализировать, сопоставлять и оценивать содержащуюся в различных источниках информацию о событиях и явлениях истории ВОВ

- определять и аргументировать свое отношение к ней

-вырабатывать активную жизненную позицию, стремление принимать активное участие в мероприятиях, посвященных Дню Победы в Великой Отечественной войне.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, фальсификация истории, искажение значения побед СССР, мифы о войне, современный неофашизм, воспитание подрастающего поколения.

Последнее время распространились попытки фальсификации истории Великой Отечественной войны. Это стало одним из главных направлений современной информационной войны.

В России еще в 2009г. была создана Комиссия по противодействию фальсификации, пересмотру итогов войны. Большое внимание уделяется этой работе и в сегодняшние дни.

Часть западных историков и политиков пытаются в глазах зарубежной общественности запятнать освободительную миссию Красной армии, подорвать историческое сознание народов всего бывшего СССР. На самом высоком уровне проводятся попытки пересмотра итогов Второй мировой войны. Западные политики, поддерживаемые СМИ, пытаются внушить своим согражданам мысль о том, что это И.В. Сталин готовил нападение на Германию, да ничего у него не получилось; доказать всему миру агрессивность СССР, а теперь и Российской Федерации; отдать победу в борьбе с фашизмом только США и их союзникам. Какова же правда о войне?

Давайте проанализируем первый миф , что решающую роль в победе над фашизмом принадлежит США и её союзникам.

Советско-германский фронт был решающим фронтом Второй мировой войны. Вот факты, подтверждающие это утверждение. В июне 1941 г. фашистская Германия

сконцентрировала против Советского Союза 83 % своих сухопутных войск, в т. ч. 86 % танковых дивизий, все моторизованные дивизии и 3/4 всей артиллерии, около 70 % находящихся в боевой готовности самолетов.

С июня 1941 г. до середины 1944 г. одновременно на советско-германском фронте было сосредоточено от 190 до 270 дивизий фашистского блока

Наши западные союзники имели против себя 60 дивизий противника, среди которых только 5 танковых.

Протяжённость . Советско-германский фронт был одним из самых значительных по пространственному размаху. Протяженность линий фронта доходила до 6 тыс. км, что превышало общую площадь всех сухопутных фронтов наших союзников. К 1945 г. эта протяженность уменьшилась до 2,2 тыс. км. У наших союзников она составляла в это время всего 880 км.

Активность военных действий. Есть еще один критерий оценки хода войны: активность военных действий. Из 1418 суток существования советско-германского фронта активные боевые действия велись 1320 суток, т. е. 93 % времени. Североафриканский фронт существовал 1068 суток и лишь 309 суток, или 29 % пришлось на активные боевые действия.

Немаловажен и тот факт, что за годы Великой Отечественной войны на советско-германском фронте были пленены и разгромлены 607 вражеских дивизий. На долю же англо-американских войск пришлось только 176 разгромленных дивизий противника - почти в 3,5 раза меньше. На советско-германском фронте Германия и ее сателлиты понесли более 73 % общих потерь солдат и офицеров, в четыре раза больше, чем на западноевропейском и средиземноморском театрах военных действий вместе взятых, а по числу убитых и раненных - в 6 раз. Советская армия уничтожила и большую часть военной техники противника: примерно 75 % танков и штурмовых орудий, 74 % артиллерийских орудий, свыше 75 % авиации и 74 % артиллерийских орудий.

В этом сражении была похоронена наступательная стратегия вермахта. Германия и ее союзники были вынуждены перейти к обороне на всех фронтах Второй мировой войны.

Кто может опровергнуть эти факты? Никто. А подтвердить их можно высказываниями глав, тогда воющих вместе с Советским Союзом государств, военных, общественных и государственных деятелей, журналистов.

Выступая в конгрессе США 19 июня 1945 г., генерал Д. Эйзенхауэр - верховный главнокомандующий силами союзников в Западной Европе - заявил: «Кампании, проведенные Красной армией, подавившей все сопротивление на Востоке, сыграли важнейшую роль в поражении Германии. Способность советских руководителей, храбрость и выносливость их бойцов - мужчин и женщин - вызывают восхищение всех, кто восторгается боевыми качествами солдата. От советского народа потребовались огромные жертвы на его собственной земле, опустошенной хищническими действиями немцев. Их твердый отказ в момент, когда они были отброшены к Сталинграду, признать возможность любого другого исхода войны,

В настоящее время наиболее популярные темы в СМИ, касающиеся Второй мировой войны, которые используются для манипуляции массовым сознанием с целью искажения итогов Второй мировой войны и пересмотра ее истории, формулируются следующими ложными тезисами: второй миф о том, что Советский Союз победил за счет больших напрасных жертв, о том, что победа нам досталась не высокой организацией и героизмом советских людей на фронте и в тылу, а страхом перед заградительными отрядами НКВД.

Рассмотрим миф о трактовке знаменитого пакта Молотова-Риббентропа, как доказательства преступного сговора советского руководства с фашистской Германией накануне Великой Отечественной войны. Ещё до заключения советско-германского договора Германия захватила в марте 1938 г. Австрию, а в сентябре того же года вступила в Мюнхенский сговор с западными демократиями. Гитлеру была отдана Судетская область Чехословакии. Польша 1 октября 1938 г. захватила входившую ранее в состав Чехословакии Тешинскую Силезию. Венгрия оккупировала юг Словакии. Своим поведением тогдашние правители Польши и Венгрии способствовали ликвидации Чехословакии, окончательный захват которой был осуществлён весной 1939 г. Великобритания и Франция ещё в 1938 г. подписали с Германией договоры, аналогичные советско-германскому; были к этим договорам и секретные дополнительные протоколы. Подписали с Германией такие договоры и страны Балтии. Однако им это никто не ставит в вину.

По мнению генерал-лейтенанта А. Бурутина, «анализ содержания нацистских доку-

Ложь даёт возможность всё чаще поднимать голову современным неофашистам.

Попытки неофашистов изменить историю Великой Отечественной войны.

Двадцать седьмого января на канале "Дождь" в эфире прозвучали вопросы, оскорбляющие ветеранов Великой Отечественной войны, которые защищали Ленинград во время блокады.

Позднее телеканал признал опрос ошибкой и извинился.

Всё чаще стали звучат слова, обижающие участников войны. Во время проведения рейтинга существующих памятников, зарубежные журналисты позволили себе такие высказывания о монументе "Мужество" Брестской крепости, которые иначе как. шокирующими не назовёшь. Американцам не понравилось выражение лица солдата. П о мнению сотрудников CNN , оно символизирует либо проблемы с кишечником. Жители России, Белоруссии, представители СМИ возмущены отношением американцев, этот рейтинг называют оскорбительным или даже кощунственным. Солдаты, которые до последнего вздоха обороняли Брестскую крепость, заслуживает только поклонения.

Наглядным примером такой манипуляции, уравнивающей героев и злодеев, может служить реконструкция мемориального комплекса на месте бывшего немецкого концентрационного лагеря Заксенхаузен, в котором погибло более 100 000 узников. В 1945 году узников Заксенхаузена освободили от неминуемой смерти именно советские солдаты. Поэтому вполне справедливо, что после войны в Заксенхаузене располагался спецлагерь НКВД, где в разное время содержались фашистские преступники: гитлеровские коллаборационисты, военнослужащие вермахта, представители нацистской администрации. Естественно, использовались лишь отдельные помещения бараков и административные здания. Так вот, в 2001 году Заксенхаузен был преобразован — добавилась экспозиция, посвященная тому самому советскому спецлагерю. Теперь посетители бывшего концлагеря могут иметь все основания думать, что здесь орудовали не только фашисты, но и коммунисты. В общем, получился уже совместный фашистско-коммунистский лагерь.

Она выделяет три основных типа фальсификации истории
- фальсификация смыслов (концептуальная фальсификация);
- фальсификация фактов, сознательное их искажение;
- фальсификация по умолчанию (сокрытие фактов).
Фальсификации по умолчанию – чудовищная вещь. Более 30% японских школьников считают, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили советские самолёты. Значительная часть молодых европейцев уверена в том, что Гитлера победили США, а сейчас можно встретить даже утверждение о том, что Европу освободила… Украина. Фальсификации деформировали сознание не только молодёжи, но и тех, кто несут ответственность за принятие политических решений. И это крайне опасно.

1. Солонько И.В. Хронологический приоритет управления обществом как средство концептуальной власти: //интернет, Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета № 29, 2012. — СПб.: СПбГАУ, 2012. — С. 285–289.

2.Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткая история. М., 1970, Издание : 3 - е издание , исправленное и дополненное:// prussia.online › … voyna … souza -1941-1945- kratkaya …

Текст: Виктор Заварзин (Депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета по обороне, генерал-полковник) , Каныбек Иманалиев (Депутат Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, заместитель председателя Комитета по международным делам, обороне и безопасности)

Сегодня в ряде европейских стран ужесточились нападки на итоги Второй мировой войны. Ряд фальсификаторов выполняют политический заказ определенных реваншистских сил на искажение истории и нивелирование роли советского народа в победе над фашизмом. Особенно цинично и нагло звучат высказывания отдельных политиков в преддверии 75-летия Победы.

Удивляет, что чем абсурднее измышления, тем они быстрее находят свою нишу в общественном сознании ряда стран, и даже, приобретают официальное звучание. Так, к примеру, Европарламентом принята резолюция, которая фактически ставит на одну доску и гитлеровскую Германию, и Советский Союз, намекая или впрямую говоря, что СССР несет ответственность за начало Второй мировой войны.

Президент Российской Федерации Владимир Путин неоднократно жестко пресекал подобные измышления, призывая мировое сообщество не оставлять без ответа открытое продвижение некоторыми государствами человеконенавистнических идей расизма и антисемитизма, а также попытки исказить правду о второй мировой войне и оправдать агрессоров и их пособников. Об этом Владимир Путин заявил недавно на форуме памяти Холокоста в Иерусалиме, подчеркнув, что Россия систематически и последовательно работает в этой сфере. При этом, основная позиция стран в борьбе с ложными измышления может базироваться на его тезисе, что "противостоять попыткам переписать и сфальсифицировать историю можно только аргументированной правдой". Как показывает практика - эта методика испытана временем и реально разоблачает самые нелепые вымыслы и изощренную клевету наших недругов.

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков на прошлогоднем заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ в Бишкеке заявил: "Мы не должны забывать нашу общую историю и обязаны вместе выступать против попыток ее переписывания". 27 января 2020 года на митинге-реквиеме в честь годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, президент Кыргызстана отметил: "Кыргызстанцы помнят историю и будут решительно бороться против попыток ее переписать. История блокадного Ленинграда - это история единения советского народа, в том числе кыргызского и русского народов. И его освобождение от блокады, а затем и общая Победа в Великой Отечественной войне - эта святая память, которая никогда не должна остаться в забвении". Великая Отечественная война и победа в ней, принадлежат к числу наиболее трагических и одновременно героических страниц нашей общей истории, объединяет братские страны на основе исторической памяти, единого понимания идеалов мира, гуманизма и добрососедства.

С нарастающей тревогой наблюдая за перекосами в освещении Великой Отечественной войны на Западе, считаем абсолютно недопустимым изображать битву с нацизмом и фашизмом "схваткой двух человеконенавистнических режимов", отрицать справедливый, освободительный характер этой войны для наших народов, пытаться представить миссию Красной Армии, освободившей одиннадцать стран Европы, "советской оккупацией". Проповедь доктрины "равной ответственности нацистского и советского режимов" за развязывание Второй мировой войны не имеет ни исторических оснований, ни морального оправдания и долгом всех цивилизованных государств является противодействие на государственном уровне любым попыткам реабилитации нацизма, нацистских преступников и их пособников, а также честное и непредвзятое освещение событий и последствий войны, основанное на уважении к бессмертному подвигу наших дедов и отцов.

Свыше 360 тысяч кыргызстанцев приняли участие в Великой Отечественной войне, из которых каждый пятый не вернулся домой. В военные годы Кыргызстан принял свыше 300 тысяч эвакуированных советских граждан, оборудование свыше 30 промышленных предприятий из временно оккупированных районов Украины, России и Белоруссии. Колхозы и совхозы республики сдали в фонд обороны свыше 74 тысяч тонн зерна и более 8 тысяч тонн мяса. Тем возмутительней выглядит наблюдаемая ныне небывалая агрессия против итогов Второй мировой войны, которая по своим масштабам реально угрожает национальной безопасности обоих государств.

Надо отметить, фальсификация истории событий, итогов и уроков Великой Отечественной войны всегда была важнейшей чертой современной западной военной историографии и пропаганды. Особенно, это касается предыстории второй мировой войны, где ложь и абсурд заменяет саму историю.

Основное направление фальсификаций - попытка навязать общественности идею, что главными виновниками мировой войны являются Гитлер и Сталин. Цель всего этого - запутать вопрос о причинах второй мировой и Великой Отечественной войн; оправдать правительства и финансовую олигархию ведущих мировых держав того времени - главных виновников произошедшего; представить в искаженном свете предысторию войн; исказить факты участия СССР в войне с Третьим рейхом, принизить вклад наших стран в Победу над фашизмом. Некоторые современные "штампы фальсификации" построены на образцах нацистской пропаганды, где главный тезис "чем чудовищнее ложь, тем сильнее она воздействует на сознание обывателя".

Сегодня мы сталкиваемся с чудовищной циничной клеветой, которая пытается сломать историко-нравственный код восприятия Великой Отечественной войны через имплементацию в официальную идеологию и массовое сознание значительного количества разнообразных "черных мифов" - о характере войны, масштабах потерь, ключевых моментах боевых действий, цене Победы и т.д. Все эти нападки все более убеждают нас, что противостоять этой агрессии на нашу историю можно только благодаря консолидации общества на основе памяти подвигов наших отцов и дедов, укрепления чувства сопричастности граждан к великой истории своего государства.

Тем не менее, нельзя не понимать, что систематическое и циничное психологическое давление фальсификаторов разных мастей, в том числе и отдельных граждан, проживающих в наших странах, и выполняющих заказ западных покровителей - несут реальную угрозу внутренней стабильности. Не могут не вызывать тревогу и возмущение заявления некоторых политиков, отдельные публикации в условно "независимых" СМИ, переписывающие историю государства, квазинаучные труды иных деятелей, позволяющих себе явный "исторический негативизм" и "ревизионизм" с использованием методов и средств недопустимых в историческом дискурсе.

Так как фальсификация истории угрожает национальной безопасности государства, это во многом объясняет введение в современный научный оборот такого нового понятия, как "мнемоническая безопасность" - безопасность памяти об истории своего народа и государства. В действующем российском законодательстве содержится ряд положений, подчеркивающих важность совместной работы федеральных и региональных органов государственной власти, институтов гражданского общества и различных организаций по противодействию любым попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Так, в частности, в таком документе стратегического планирования, имеющем ключевое значение для реализации внутренней и внешней политики государства, как Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 31.12.2015 г. N683), обозначается проблема манипулирования некоторыми странами общественным сознанием и фальсификации истории в геополитических целях. Следует отметить, что противодействие попыткам фальсификации российской и мировой истории рассматривается в качестве угрозы национальной безопасности именно в области культуры, как одного из стратегических национальных приоритетов.

Реализуемая в настоящее время Концепция внешней политики Российской Федерации в качестве самостоятельной задачи прямо указывает на необходимость "твердо противодействовать любым проявлениям экстремизма, неонацизма, расовой дискриминации, агрессивного национализма, антисемитизма и ксенофобии, попыткам фальсификации истории и использования ее в целях нагнетания конфронтации и реваншизма в мировой политике, попыткам пересмотра итогов Второй мировой войны, способствовать деполитизации исторических дискуссий".

Подход российского законодателя в части противодействия фальсификации истории свидетельствует о том, что соответствующая работа должна проводиться в рамках государственной культурной и научно-образовательной политики, а также программы по патриотическому воспитанию граждан. И многое делается: в 2014 г. внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, которыми криминализировано такое деяние, как "Реабилитация нацизма" (ст. 354.1) - "отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников". Данная статья включает в себя два квалифицированных состава преступления (по п. 2 и 3).

Следует признать, что сегодня фальсификация истории, как правило, связана с намеренным искажением исторических данных Второй мировой войны. Однако, если рассматривать "фальсификацию истории", как правонарушение в целом, то недопустимым является подход, при котором "история" (мировая история или история отдельного народа) будет иметь какие-либо временные рамки и ограничиваться только периодом Второй мировой войны или иными событиями мирового или регионального масштаба. Следовательно, требуемая нормативная конкретизация, во исполнение правил законодательной юридической техники, такого предполагаемого правонарушения как "фальсификация истории" может квалифицироваться как преступление, попадающее под ст. 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. И которая, в данном случае, является в целом достаточным правовым инструментом для противодействия такой фальсификации истории, которая действительно представляет общественную опасность.

"Практическая применимость нормы, закрепляющей запрет "фальсификации истории" способна вызвать большое количество вопросов, которые потребуют разъяснений и проработки. Прежде всего, надо четко представлять, что понимать под термином "фальсификация". Что представляет собой "история" - как история человечества, государства, народа, отдельной нации, а главное - определиться, каков источник тех фактов, которые надлежит признать достоверными, за исключением актов международных судебных институций. Это необходим сделать для того, чтобы полностью отделить квалификацию действий политиков, ученых и иных субъектов, выражающих собственное мнение и взгляды на вопросы истории, от самой "фальсификации истории".

Законодательство Кыргызской Республики не содержит специальных составов преступлений, таких как "реабилитация нацизма", "пропаганда националистической символики". В этой связи, и в соответствии с рекомендациями по совершенствованию национального законодательства государств-членов ОДКБ в сфере противодействия распространению фашизма и его проявлений, предлагается рекомендовать введение понятия реабилитация нацизма и составов о пропаганде нацистской символики с установлением мер юридической ответственности.

Вместе с тем, противодействие проявлениям нацизма не должно ограничиваться только установлением мер юридической ответственности и ужесточения санкций в отношении уже совершенных деяний, направленных на распространение нацизма и его проявлений. Так, не менее значимыми представляется предотвращение подобных правонарушений, в том числе просветительская деятельность, направленная на формирование у населения государства и отдельно взятой личности представлений об исключительной степени общественной опасности нацизма и его проявлений. Также необходимо установление ограничений допуска лиц к должностям государственной службы и выборным государственным должностям, осужденных за совершение преступлений в сфере распространения и реабилитации нацизма.

Концепция национальной безопасности Кыргызской Республики определяет, что в условиях усиления глобальных угроз и вызовов безопасности необходимо строительство многонационального государства, в котором не должно быть дискриминации по этническому, языковому, религиозному и иным признакам. Концепцией внешней политики Кыргызской Республики, устанавливается, что страна активно продвигает инициативы по вопросам мира, безопасности, гуманитарного диалога и другим актуальным проблемам международной жизни. Закон Кыргызской Республики "О противодействии экстремистской деятельности" в понятие "экстремистская деятельность" включает "пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения".

Согласно Уставу Международного Военного трибунала в Нюрнберге убийства и истребление гражданского населения до и вовремя войны составляют преступления против человечности и не имеют срока давности. Указанные нормы также предусмотрены разделом "Преступления против международного правопорядка" Уголовного Кодекса Кыргызской Республики.

Помочь в борьбе с переписыванием истории может и международный опыт. Так, в ряде стран - Австрии, Бельгии, Венгрии, Германии, Израиле, Люксембурге, Франции, Чехии, Швейцарии - криминализовано отрицание определенных исторических событий. Соответствующие нормативные акты таких стран содержат в себе точное указание на конкретные факты истории, за отрицание которых наступает юридическая ответственность.

Сегодня важно поддерживать любые предложения со стороны руководства международных организаций, официальных представителей отдельных государств и неправительственных организаций о проведении мероприятий различного типа и уровня с целью привлечения внимания к проблеме фальсификации истории. Создание новых площадок дискуссий о повышении эффективности мер по предупреждению и пресечению попыток фальсификации истории является актуальной задачей для стран Содружества Независимых Государств. В настоящее время, целесообразно выносить на обсуждение вопросы использования существующих правовых, организационных и информационных механизмов противодействия фальсификации истории, без формального введения в законодательство новых запрещающих норм, лишенных должного правоприменительного эффекта.

5 августа 2019 года Совет глав государств СНГ заявление в связи с 80-летием начала Второй мировой войны, в котором с сожалением отмечены попытки переписывания истории и ее фальсификации. 11 октября 2019 года Совет глав государств СНГ обратился к народам содружества и мировой общественности в связи с 75-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне, в котором осудил любые попытки фальсифицировать историю, предать забвению или девальвировать роль наших народов в Победе над фашизмом, цинично исказить ее нравственные и правовые итоги.

В преддверии юбилея Победы одна их наших важнейших задач государств, в том числе их парламентов, нравственное и патриотическое воспитание молодежи на примерах героизма советского народа в годы Великой Отечественной войны, увековечение памяти Защитников Отечества, законодательное закрепление указанных задач. Надо бороться всеми доступными средствами против фальсификаторов исторической правды. И парламентарии должны находиться на переднем крае этой борьбы.

КАЗАРИН Павел Сергеевич генерал-майор, кандидат военных наук, доцент, старший научный сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации

История всегда была, есть и будет полем ожесточенной борьбы. Эта борьба особенно обостряется в канун очередной годовщины победного завершения поистине Великой по своему трагизму и проявленному в ней героизму войны – Великой Отечественной. В этот период резко возрастает полемика между теми, кто живет, славя Победу, и теми, кто ее отвергает и порочит. Идет, нарастая по интенсивности и ожесточенности, настоящая война за Великую Отечественную войну, за Великую Правду.

В год 75-летия Великой Победы, в Год памяти и славы, установленный Указом Президента Российской Федерации в целях сохранения исторической памяти и в ознаменование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, все более очевидным для мировой общественности становится стремление Российской Федерации к восстановлению политической, экономической и военной мощи, возвращению утраченных геополитических позиций. В целях недопущения возрождения России в качестве самостоятельного центра силы Соединенные Штаты Америки и их союзники пытаются подорвать ее авторитет на мировой арене. Для решения этой задачи зарубежные оппоненты прибегают, в том числе, к фальсификации событий и итогов Второй мировой и Великой Отечественной войн. Наибольшую активность, а чаще и агрессивность на российском направлении проявляют США, Великобритания, Польша, Финляндия, Чехия, ряд постсоветских государств (в первую очередь Латвия, Литва, Эстония, Грузия и Украина).

Цели исторических фальсификаций могут быть самыми разнообразными: закрепить за тем или иным народом историческое право на определенную территорию, обосновать легитимность правящей династии, доказать правопреемство государства по отношению к тому или иному историческому предшественнику, принизить или исказить роль какого-либо народа или государства в значимых исторических событиях и т. д. Новым являются не темы и не их интерпретации, а конкретные исторические сюжеты или примеры, описываемые в антироссийском и русофобском духе.

Фальсификация истории является составной частью информационной войны. Ярким примером этого явления – события в Белоруссии, где по итогам выборов президента страны деструктивные силы, при финансовой поддержке из-за рубежа, пытаются дестабилизировать ситуацию в государстве, используя дезинформацию о результатах голосования законно избранного президента.

Каковы же основные направления фальсификации истории Второй мировой и Великой Отечественной войн на современном этапе?

Принижение решающей роли Советского Союза и его Вооруженных Сил в разгроме нацистской Германии и ее сателлитов.

На протяжении всей войны главные силы Германии и ее сателлитов были прикованы к советско-германскому фронту. Против наших войск действовали от 190 до 286 наиболее боеспособных фашистских дивизий из Финляндии, Венгрии, Румынии, Италии, Словакии и Испании, в то время как англо-американским войскам противостояли в Северной Африке от 9 до 20 дивизий, в Италии – от 7 до 26, в Западной Европе (с началом высадки в Нормандии) – от 56 до 75 дивизий.

На советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью и пространственным размахом. Размах Восточного фронта составлял 4–6 тыс. км по фронту, что в четыре раза превосходило североафриканский, итальянский и западноевропейский фронты вместе взятые. Из 1418 дней активные бои на советско-германском фронте шли 1320 дней (93%). На североафриканском фронте из 973 дней активными были 309 (31%), на итальянском из 663 дней – 492 (74%), в Западной Европе из 338 дней – 293 (86,7%). На Восточном фронте советскими войсками было разгромлено 607 дивизий противника (75% от общих потерь нацистской Германии и ее сателлитов в годы войны). По своим масштабам и стратегическому значению советско-германский фронт являлся приоритетным на протяжении всей Второй мировой войны. В крупнейших сражениях под Москвой, Ленинградом, Сталинградом, на Курской дуге, на Днепре, в Белоруссии и Прибалтике советские войска нанесли противнику решающие поражения. За годы войны Красная армия уничтожила до 75% вооружения и военной техники противника.

Но в наши дни все эти факты подвергаются сомнению. Будто война с нашей стороны была бессмысленной, сопротивление агрессору – напрасным, а позиция западных стран, ставших на сторону советского государства – ошибочной. По последним опросам значительная часть населения Европы считает, что основная заслуга в разгроме фашизма принадлежит США и Великобритании, а роль Советского Союза в войне была незначительна. Вот ради чего это все делается.

Отрицание освободительной миссии советских Вооруженных Сил.

Ревизионисты истории утверждают, что И.В. Сталин совершил ошибку, не остановив войска на границе после освобождения территории СССР. Но могли ли западные союзники своими силами освободить Европу? После операции немецких войск в Арденнах стало ясно, что без участия Красной армии это невозможно. Кроме того, Ялтинские соглашения обязывали страны антигитлеровской коалиции добиться полного разгрома и безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Ни при каких обстоятельства нельзя было оставлять фашизм недобитым.

Около 7 млн советских воинов вели ожесточенные сражения с врагом на территории 11 стран Европы, охватывающей свыше 1 млн кв. километров. Были освобождены полностью или частично территории Румынии, Польши, Болгарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии, Австрии, Германии с населением более 113 млн человек. Советские войска освободили от фашистов Варшаву, Белград, Будапешт, Бухарест, Прагу, Вену, Софию и сотни городов европейских государств. Многие знают операцию по предотвращению полного уничтожения польского г. Кракова в январе 1945 г. (руководитель: сотрудник органов НКВД, командир разведывательно-диверсионной группы, Герой Российской Федерации А.Н. Ботян).

Победа над фашизмом в Европе досталась дорогой ценой. Более 1 млн. советских воинов отдали свою жизнь в борьбе за освобождение порабощенных народов.

23 апреля 2020 г. высший законодательный орган Латвии – однопалатный Сейм – утвердил поправки к закону, запрещающие использование на публичных мероприятиях военной формы и знаков отличия советского периода, а также ношение формы правоохранительных органов (репрессивных учреждений) СССР и союзных республик. В документе подробно перечисляются запрещенные элементы: кокарды, погоны, фрагменты формы и все, что может позволить безошибочно идентифицировать принадлежность мундира. Исключение сделано лишь для тех случаев, которые согласованы с местными органами власти и утверждены Полицией безопасности. Тем самым латвийские политики в очередной раз поставили знак равенства между освободителями (СССР) и оккупантами (нацистская Германия). Теперь это касается и формы одежды.

Отметим, что проведение столь недальновидной политики прибалтийскими властями уже привело к тому, что в начале апреля 2020 г. Полиция безопасности Эстонии (КАПО) задержала 13-летнего школьника – основателя и руководителя международной неонацистской группировки Feuerkrieg Division (FKD). Общались члены группировки, как правило, онлайн. Как свидетельствует переписка, они считали своими врагами практически всех, предлагая расстрелять полицейских, политиков, евреев, консерваторов, коммунистов, либералов, негров, гомосексуалистов и транссексуалов.

Процветают неонацистские настроения и в другой независимой республике – Незалежной Украине. Согласно решению Верховной рады, день рождения Степана Бандеры, который являлся одним из лидеров украинского националистического движения – ОУН, стал в Украине официальным праздником. Ежегодно 1 января националисты устраивают шествия в Киеве по случаю дня рождения своего идейного вдохновителя. А в Житомирской и Львовской областях Украины 2019 г. был объявлен годом Степаны Бандеры.

Смена главы государства в мае 2019 г. не привела к кардинальным переменам в стране и в жизни ее граждан. Хотя первые шаги вновь избранного украинского лидера вселяли надежду. Однако и сегодня в Украине не прекращается наступление на русский язык и культуру, искажается совместная история, героизируется нацизм, оскверняются мемориалы советским воинам. Под лозунгом декоммунизации развернута беспощадная война с героическим прошлым страны, грубо искажается и фальсифицируется ее история. Продолжается борьба со всем, что так или иначе связывает российский и украинский народы. Русофобия в Украине получила новое дыхание, и, как и прежде, возводится в ранг государственной политики.

События последних лет наглядно демонстрируют, что историческая наука не является сугубо прикладным предметом в области военной безопасности государства. Военная история нашего Отечества оказалась в эпицентре борьбы за национальную безопасность России как во внутренней, так и во внешней сфере. Следовательно, Российскому государству как никогда необходима система, обеспечивающая безопасность его военно-исторического наследия. Система, включающая в себя совокупность квалифицированных и в достаточной степени обеспеченных сил и средств, а также эффективную и непрерывную реализацию военно-исторических знаний (средние и средне-специальные образовательные учреждения, вузы, послевузовское образование). Несмотря на то, что в настоящее время в стране такая система не сформирована, работа по противодействию искажению отечественной военной истории в ущерб национальным интересам России ведется различными ведомствами, в том числе и в Минобороны России.

В военном ведомстве данной деятельностью занимаются: ГВПУ ВС РФ, Архивная служба ВС РФ (ЦА МО РФ и его филиалы), НИИ ВИ ВАГШ ВС РФ, ввузы МО РФ, Главные штабы видов (штабы родов войск) ВС РФ и т.д.

На сегодняшний день Минобороны России обладает опытом создания и реализации на практике системы непрерывного военно-исторического образования, способствующего формированию знаний в области отечественной истории, начиная с суворовских училищ и до послевузовского образования.

К ключевым мероприятиям данной работы относятся:

проведение ежегодных международных олимпиад по военной истории среди курсантов и студентов вузов;

военно-исторические диктанты (к Дню защитника Отечества и Дню Победы) для всех категорий военнослужащих;

организация военно-исторических обществ в ввузах; подготовка и издание военно-исторических, научно-справочных и энциклопедических трудов для всех категорий военнослужащих, а также для суворовцев, нахимовцев и воспитанников кадетских корпусов;

организация и проведение военно-исторических поездок по местам боевой славы для юнармейцев (к январю 2020 г. насчитывается более 600 тыс. чел.);

подготовка и проведение военно-исторических, научно-практических, научных конференций, в том числе и за рубежом, на которых отечественные ученые доводят до широкой общественности государственную точку зрения по основным событиям отечественной военной истории в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн, тем самым укрепляя авторитет Российской Федерации на международной арене.

Отдельно хотелось бы отметить, что архивные документы – главный источник, на который в своей работе опираются историки. Дефицит информации или ее недоступность, наряду с изначальной ангажированностью, создают дополнительные предпосылки для фальсификации и создают благодатную почву отечественным и зарубежным ревизионистам для искажения исторических событий в угоду их взглядам и заказчикам. Поэтому системная работа по рассекречиванию архивных документов, в том числе находящихся на хранении в ведомственных архивах, способствовала бы усилению исторической правды и самобытности российского народа.

Придать системность данной работе и повысить ее эффективность в государственном масштабе, а не в отдельно взятом ведомстве, по нашему мнению, могут следующие практические меры, направленные на противодействие фальсификации отечественной истории в ущерб интересам Российской Федерации:

– создание в масштабе страны цельной системы противодействия фальсификации военной истории России, когда в каждом ведомстве и органе федеральной власти существовало бы нештатные подразделение, для которого данная задача была бы главной или стояла бы в числе приоритетных. Издание отдельных руководящих указаний или создание общественных организаций для решения проблем, связанных с противодействием фальсификации, представляется недостаточным;

– постановка во всех авторитетных международных организациях вопроса об ответственности стран и государственных деятелей, позволяющих себе попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, очернительство членов антигитлеровской коалиции, прямое или косвенное оправдание нацистов и их пособников;

– совершенствование нормативно-правовой базы, связанной с ответственностью за преднамеренную фальсификацию истории России. Законодательное закрепление мер ответственности за публичные призывы к реабилитации нацизма, попытки его оправдания, героизации нацистских преступников и их пособников;

– консолидация научных сообществ России и стран СНГ, население и территории которых в наибольшей степени пострадали от агрессии в годы войны. Практическая реализация данного направления предполагает регулярное проведение совместных симпозиумов, конференций, издание научных работ, посвященных наиболее знаковым событиям военного и послевоенного периодов. Необходимо шире привлекать к научным мероприятиям военно-исторической направленности представителей ближнего и дальнего зарубежья в целях популяризации российской точки зрения на ключевые проблемы военной истории;

– интерпретация новых и уже имеющихся данных с учетом новейшей научной методологии, общенаучных и специальных исторических методов;

– активное проведение военно-патриотической работы с подрастающим поколением в образовательных учреждениях, летних оздоровительных лагерях, на молодежных форумах и т.д.;

– увеличение объема государственного финансирования СМИ патриотической направленности, целевой аудиторией которых является молодежь. Обеспечение средствами госбюджета подписки на подобные издания всех образовательных учреждений страны. Цель – формирование позитивного исторического сознания и сохранение исторической памяти;

– публикация в открытом доступе архивных документов периода Второй мировой и Великой Отечественной войн, мало известных широкой общественности, что не даст возможности ревизионистам привольно трактовать их в своих интересах, тем самым искажая и фальсифицируя отечественную военную историю.

Сегодня в Российской Федерации происходит активизация начавшегося еще в середине 1990-х гг. процесса зарождения системы противодействия попыткам фальсификации и искажения истории в ущерб национальным интересам, формирования единой исторической культуры. К настоящему времени на федеральном, региональном и муниципальном уровне функционируют компоненты (органы управления) формируемой системы; совершенствуется нормативно-правовая база защиты исторического наследия России; апробированы различные формы как профилактической (просветительской) работы, так и мер по оперативному реагированию на попытки фальсификации и искажения истории. Российская власть и общество адекватно оценивают опасности для государства, исходящие от деятельности фальсификаторов истории, так как ее искажение обедняет цивилизационный исторический процесс в целом, подрывает объективность истории как науки, осложняет политический климат на планете и выгодно лишь откровенным недругам России.

Комментируя резолюцию, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что утверждение евродепутатов не имеет ничего общего с историей.

Как отмечают опрошенные RT эксперты, такая трактовка событий полностью противоречит объективному изучению истории.

При этом эксперт напомнил, что в пакте были также оговорены пределы германской территориальной экспансии на восток. Но это нельзя считать фактором, который способствовал началу Второй мировой, утверждает Неменский.

Кроме того, он напомнил, что к августу 1939 года вооружённый конфликт в Европе был в самом разгаре: гитлеровская Германия уже присоединила серьёзный кусок иноэтничных территорий, оккупировав Чехословакию. СССР предлагал западным державам оказать совместное противодействие Гитлеру. Однако из-за антисоветской позиции Варшавы, опасавшейся за судьбу своих восточных областей, населённых тогда украинцами и белорусами, этот альянс оказался нежизнеспособным. Польша отказалась пропускать советские войска через свою территорию для противодействия Гитлеру.

В свою очередь, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев отмечает, что документ о ненападении с гитлеровской Германией заключала и сама Польша в 1934 году. В 1938 в ходе конференции в Мюнхене представители Великобритании и Франции решили за власти Чехословакии судьбу их страны. Тогда же, воспользовавшись немецким давлением на Чехословакию, Польша присоединила часть соседнего государства — восточную окраину Тешинской области.

«Истинная причина Второй мировой войны заключается в том, что западные страны взяли и отдали Гитлеру на растерзание Чехословакию, от которой Польша отхватила себе кусок. При этом Варшава имела с Германией точно такой же договор о ненападении — пакт Пилсудского — Гитлера, — напомнил Матвейчев.

В то же время в тексте, который Европарламент принял 19 сентября, содержится обвинение в адрес России в фальсификации истории.

«Нынешняя резолюция Европарламента демонстрирует победу польской исторической политики на европейском пространстве, — говорит Олег Неменский.

Как отмечают эксперты, в последние годы на фоне усиления геополитической конфронтации между Россией и Западом в Европе участились случаи искажённой интерпретации истории, в которых нашу страну стремятся выставить в невыгодном свете. Особенно активно на этом поприще действует нынешнее руководство Польши.

Так, ещё в 2017 году тогдашний глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявлял, что СССР несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией. В текущем году Варшава демонстративно не пригласила Россию на мероприятия, посвящённые 80-летию начала Второй мировой войны.

Как отмечают эксперты, осуждение пакта Молотова — Риббентропа стало общим трендом для всех восточноевропейских стран. И это касается не только Польши, которая по итогам реализации секретных протоколов к советско-германскому соглашению потеряла территории нынешних Западной Украины и Западной Белоруссии, но и Румынии, вернувшей СССР Бессарабию и Северную Буковину (ныне территории Молдавии и всё той же Украины).

В этом году 23 августа стало траурной датой на Украине и в Молдавии.

Власти Литвы также предпочитают не вспоминать, что получили нынешнюю столицу Вильнюс с прилегающей территорией именно по итогам того самого пакта, который сейчас так осуждают. В 1920—1930-е годы город назывался Вильно и входил в состав Польши.

По словам Олега Неменского, осуждение пакта Молотова — Риббентропа может привести к тому, что будет поднят вопрос о правомочности обладания этих стран приобретёнными по его итогам территориями.

По мнению Неменского, антироссийские положения новой резолюции Европарламента могут сказаться на общем информационном фоне отношений Европы и России, подрывая перспективы их нормализации.

Читайте также: