Перспективы черного моря кратко

Обновлено: 30.06.2024

Чёрное море в современном виде существует не более 8 тысяч лет, однако для того, чтобы оно изменилось до неузнаваемости, понадобится гораздо меньше времени. И на то есть веские причины.

Около 30 млн лет назад территория Чёрного моря входила в обширный океанический бассейн, связывавший Атлантический и Тихий океаны. Примерно 5 млн лет назад в результате формирования горных массивов – Альп, Карпат, Балкан, Кавказа – его акватория начала менять свои очертания и уменьшаться. В какой-то момент бассейн Чёрного, Каспийского и Аральского морей оказался отрезан от мирового океана, что привело к его сильному опреснению.

Отделённое от Каспия поднявшимися Кавказскими горами Чёрное море к концу последнего Ледникового периода представляло собой закрытый сильно опреснённый водоём с биосферой, заметно отличавшейся от средиземноморской. Однако примерно 12 тысяч лет назад начавшая таять ледяная шапка подняла уровень мирового океана на 100 метров, дав возможность водам Средиземного моря хлынуть в Черноморский бассейн.

Проливы Босфор и Дарданеллы, питающие Чёрное море Средиземноморскими водами, достаточно узкие, местами их ширина не превышает 35 метров. По данным океанографов Э. С. Тримониса и К. М. Шимкуса, ежегодно по этому каналу в Черноморский бассейн через нижнее течение поступает 694 кубических километра воды, обратно же через верхнее течение в Мраморное море уходит 704 кубических километра.

Такая ситуация ставит Чёрное море в зависимость от деятельности человека, который всё чаще вмешивается в свободное течение пресных вод, питающих Чёрное море. Конечно, пока есть проливы, участь Аральского моря Чёрному не грозит, но если по каким-то причинам приток воды со Средиземноморья резко сократиться, то Черноморскому бассейну суждено постепенно опресняться и мелеть.

Но у Чёрного моря есть угрозы посерьёзнее, чем гипотетическое обмеление. Речь о толстом слое сероводорода, который со дна подходит к поверхности на 100, а в иных местах на 50 метров. Ещё 1890-1891 годах были проведены две океанографические глубиномерные экспедиции под руководством Иосифа Шпиндлера, которые выявили, что примерно 90% Чёрного моря заполнено сероводородом и лишь 10% – чистой водой. Учёные установили, что ничего живого на глубине ниже 150 метров существовать не может – в ядовитой сероводородной среде были найдены лишь некоторые виды бактерий.

Причины возникновения сероводорода до конца не выяснены. Одна из версий склоняется в пользу тектонического происхождения сероводорода. По другой, ядовитый газ образуется в результате деятельности гнилостных бактерий, участвующих в распаде белков. И чем больше будет мёртвой органики скапливаться на дне, тем больше будет истончаться верхний кислородный слой Чёрного моря.

Сероводород с каждым годом подходит всё ближе к поверхности, однако специалисты заявляют, что пока поводов для паники нет, так как более опреснённый верхний слой воды плохо смешивается с нижним, более тяжёлым и солёным. Если сероводород и проступает к поверхности, то лишь в незначительных количествах и тут же в виде небольших пузырей выходит наружу.

Впрочем, поступлению сероводорода наверх может поспособствовать стихийное бедствие. Так было в сентябре 1927 года, когда недалеко от Ялты произошло землетрясение магнитудой 8 баллов, спровоцировавшее выброс огромного количества ядовитого газа из нижних морских слоёв к верхним. Очевидцы рассказывали о стоящем в воздухе резком запахе тухлых яиц и вздымавшихся к небу огненных столбах. Многие были уверены, что это полыхал сероводород.

По мнению Игоря Волкова, доктора химических наук, так горел не сероводород, а метан, который землетрясение высвободило из земных недр. Именно он наиболее опасен для человека. Специалисты утверждают, что подобные землетрясения могут повторяться раз в 100 лет, однако никто не скажет, к каким последствиям приведут выбросы газогидратов. Как считает Леонард Смирнов, профессор Одесской государственной академии холода, большое скопление метана у поверхности моря может создавать гигантские воронки, способные втянуть в себя даже крупные суда.

Однако учёным, решившим приручить сероводород, придётся поторопиться. В сентябре 2016 года группа специалистов из Италии, Бельгии, Германии и США опубликовала доклад, основанный на исследованиях акватории Чёрного моря, проводившихся в течение последних 60 лет. Их выводы пугают: при сохранении тенденции к глобальному потеплению и сброса промышленных отходов Чёрное море станет безжизненным уже через несколько десятков лет.

О том, что мы в обозримом будущем можем потерять Чёрное море, говорят и отечественные эксперты. Так, сотрудник российского отделения Фонда дикой природы России Константин Згуровский обращает внимание на стабильное падение уровня кислорода в черноморской воде, что стремительно сокращает число живых организмов. Если так будет продолжаться и дальше, то Чёрное море имеет все шансы превратиться в зловонное болото, которое заставит людей покинуть всю прибрежную территорию.

Любители подводного плавания помнят, каким живописным был еще недавно подводный мир Черного моря. Прозрачная вода, камни и скалы, покрытые зелеными, бурыми, красными водорослями, в зарослях которых шустро скользили рыбешки. Сегодня таких мест становится все меньше… Не придется ли вскоре нашим курортникам забыть про Сочи и Ялту, променяв их на Грецию и Турцию?

Проблему выживаемости моря через призму водорослей рассматривает заведующий отделом изучения экстремальных природных явлений и техногенных катастроф ЮНЦ РАН, помощник председателя ЮНЦ РАН по экспедиционным исследованиям Олег СТЕПАНЬЯН.

– Почему проблема чистого моря так остро встала именно сейчас?

– Сегодня на климатический эффект накладывается эффект загрязнения Черного моря от развития портов в Туапсе и в Новороссийске. Как показали исследования ЮНЦ РАН, в их акваториях много органики, тяжелых металлов. Но главная беда – нефтепродукты, которых в акватории портов становится все больше. А если розлив нефти приходится на определенный период развития водорослей, то популяции – конец…

За счет роста числа микроводорослей, которые содержат известь, увеличилась мутность воды, что не дает солнечным лучам проникать глубоко в толщу воды. Многие водоросли были вынуждены переместиться с 50-метровых глубин до отметки 20 метров, что не могло не сказаться на их состоянии.

На первых порах водоросли могут противостоять всем этим факторам, но не на постоянной основе.

– Почему водоросли так важны?

– Водоросли играют важную роль в круговороте веществ в природе. Это – дом для многих организмов, в первую очередь для ракообразных и моллюсков с фильтрационным типом питания. Водоросли и продукты их разложения являются основной пищей планктонных, бентосных (донных) организмов, некоторых видов рыб.

Водоросли снабжают море кислородом – на их долю приходится от 30 до 50 %.

Как и наземные растения, водоросли помогают решать проблему избытка углекислого газа в атмосфере.

Нельзя забывать и о том, что некоторые водоросли – особенно красные и бурые – используются человеком в пищу, являясь источником йода. Они широко применяются в БАДАх.

Из водорослей получают агар-агар, некоторые кислоты, используемые во многих отраслях промышленности. Выброшенные на берег водоросли используются в виде кормовых добавок в пищу сельскохозяйственным животным и птице, а после перегнивания – в качестве удобрения для растений.

Водоросли выступают биофильтрами. Они же являются субстратом для мидий, которые фильтруют воду. Заросли бурой водоросли цистозиры, например, можно сравнить с подводным лесом, в котором обитает масса живности. Представьте, что будет, если лес вырубить…

– К чему это может привести?

– К исчезновению крупных водорослей, которые и формируют этот биотоп. Вместо живописных зарослей на дне, где снуют рыбы, останутся лишь скользкие мертвые камни. Резко понизится самоочищение моря. И понятно, что рекреационная составляющая таких мест упадет.

Изменится видовой состав подводных обитателей. Исчезнут те рыбы и беспозвоночные, которые обитают в зарослях водорослей, – бычки, скорпены, барабуля, луфарь, мидии, креветки. Большинство этих видов промысловой ценности не представляет, но без них подводный мир прибрежной зоны представить трудно. Их нишу могут занять другие виды. И будут ли они полезны или вредны для человека и экосистемы – трудно сказать…

Если это случится, то выстроится цепочка необратимых последствий. Изменится качество черноморской воды – она станет мутной, покрытой хлопьями. Неизбежно понизится и содержание кислорода, который подавляет рост болезнетворных бактерий. И даже эффект солености не очистит от них воду. Купаться в таком море, напоминающем мутную кашу, будет и неприятно, и небезопасно…

– Насколько выражены эти негативные тенденции? Остались ли сегодня чистые уголки природы на Черноморском побережье?

– К счастью, остались. Как показывают результаты наших экспедиций, высокое загрязнение характерно для акватории портов Новороссийска и Туапсе и ареалов вокруг них. Что касается чистых акваторий, то, если судить по наличию водорослей, это участок между Геленджиком и Туапсе. Достаточно чистая акватория у южного берега Крыма, несмотря на то что там имеются локальные загрязнения сточными водами.

То есть глобальной катастрофы нет, но негативные тенденции явно выражены.

– Можно ли этому противостоять?

– Конечно, ограничить работу портов мы не в силах. Выход практически один: создавать на побережье охраняемые природные территории, что успешно делается в Крыму. Фактически все южное побережье полуострова – это ООПТ (особо охраняемые природные территории). В них ограничен ряд видов деятельности человека, что идет на пользу прибрежной акватории.

А вообще нашему правительству надо решать, каким именно оно видит будущее наших естественных водоемов. Если, например, Дон хотят превратить в бетонированный лоток, транспортную трубу, где главными будут суда, то о сохранении живой реки говорить не приходится. То же самое с Черным морем. Если рассматривать его лишь через призму дешевого водного пути, как коридор для экспорта нефти, мазута, металла, зерна, то мы будет терять уникальное море…

Удастся ли сохранить любимое Черное море, станет понятно довольно быстро – лет через 20.

Типы циркуляции деятельного слоя Черного моря:

A - при интенсивном ветровом воздействии на бассейн,

B - при относительно слабом ветровом воздействии на бассейн.

но более холодного центрального бассейна. В периоды слабых ветров формируется вихревой тип циркуляции, приводящий, напротив, к полному перемешиванию морских вод.

Здесь важно заметить: основные последствия воздействия человека на морскую экосистему (рекреационное, транспортное и пр.) сосредоточены на черноморском шельфе, ширина которого в российском секторе в основном не превышает 5 - 7 км. Кроме того, у берега происходит накопление поступающих с речным стоком и эоловым переносом загрязняющих веществ - в частности, тяжелых металлов (свинца, кадмия, меди, цинка). Эти компоненты концентрируются в тонкой поверхностной пленке воды и при сильном ветре возгоняются, создавая весьма неблагоприятную ситуацию на курортах. Разумеется, при контурной циркуляции все негативные проявления антропогенного прессинга усиливаются.

Существенно, что смена контурной циркуляции на вихревую приводит к вентиляции и очищению прибрежной зоны. Тогда в десятках километров от берега можно увидеть загрязненные струи, удаляющиеся от него с довольно высокими для такого водоема скоростями (40 - 70 см/с). Концентрация тяжелых металлов в поверхностной пленке воды этих загрязненных потоков может на полтора-два порядка превышать фоновые значения. К счастью, значительная часть поллютантов, вынесенная в центральные районы бассейна, будет захоронена в сероводородной зоне.

Зная эти механизмы, человек может минимизировать свое негативное влияние на черноморскую экосистему. Ведь сегодня специалисты способны указать время и места на шельфе, благоприятствующие быстрому обмену и освобождению прибрежной зоны от загрязняющих веществ. Существуют и изолированные районы, при лю-

Вариации средней зимней температуры воздуха и температуры воды в холодном промежуточном слое (ХПС).

бой климатической и ветровой ситуациях не предрасположенные к очищению. Необходимо учитывать это обстоятельство, планируя хозяйственную деятельность. Как видите, фундаментальные научные исследования могут дать важный практический результат.

- Действительно, заблаговременная информация о способности прибрежной зоны к "самоочищению" чрезвычайно важна - тем более, когда речь идет о черноморской экосистеме, хозяйственное и рекреационное значение которой растет. А есть ли данные о влиянии внутрибассейновой циркуляции на обитателей моря?

- Биологическая продуктивность экосистемы зависит от характера циркуляции. Так, в периоды со слабым ветровым воздействием и интенсивным водообменном между шельфом и глубоким бассейном личинки донных организмов, способные полноценно развиваться только на мелководье, выносятся в центральную часть, где, оседая, попадают в сероводородную зону и погибают. Чем уже шельф, тем этот процесс интенсивнее. И мы полагаем, что подобный "секвестр" донного населения при определенном типе циркуляции должен наблюдаться не только в других внутренних морях (не накапливающих на дне сероводород), но и в океане при узком шельфе: ведь личинки, живущие не глубже 100 - 150 м, не могут развиваться на дне под давлением 2-километровой водной толщи. Однако, скажем, в Каспийском море, с равномерно широким шельфом, этот процесс не столь важен для функционирования экосистемы.

- Следовательно, мы имеем дело и с негативными проявлениями вихревой циркуляции?

- Нет однозначного ответа, благоприятно или негативно влияние вихревой циркуляции на черноморскую экосистему. Действительно, гибнет значительная часть личинок донных беспозвоночных, формирующих естественный биофильтр в прибрежной зоне моря, но при этом погибает и большое количество личинок хищного моллюска Rapana, фатально повлиявшего на донное население Черного моря, о чем я скажу ниже. Кроме того, следует помнить о вентиляции прибрежной зоны.

ВО ВЛАСТИ ВИДОВ-ВСЕЛЕНЦЕВ

- Вы раскрыли основные аспекты влияния климатического фактора на экосистему Черного моря. А что же моллюск Rapana, сыгравший в ее жизни роковую роль?

- Наши исследования показали: появление в Черном море ряда новых видов за короткий период привело к таким глубоким изменениям, которых не может инициировать ни один из современных антропогенных факторов. Если бы мы не изучили механизм этих трансформаций, то могли бы прийти к ложным выводам.

Представьте себе: строится крупнейший газопровод "Голубой поток"*, мы проводим мониторинг, оцениваем экологический ущерб и на контрольной площадке в пределах территории, находящейся в зоне влияния газопровода, обнаруживаем огромное число погибших моллюсков. Пляж усыпан их раковинами. Несведущий человек скажет: здесь произошла катастрофа, и виноват во всем газопровод. Однако первопричина кроется во взаимоотношениях внутри экосистемы, отчасти связанных и с изменениями климата.

- Но появление в Черном море чужеродных видов - тоже, вероятно, дело рук человека?

- Хищная гастропода Rapana venosa, обитатель Желтого моря, была завезена сюда в 1947 г. советскими торпедными катерами, прибывшими из Порт-Артура (Люйшун). С балластными водами она попала в новую для нее среду и прижилась.

- Вряд ли дальневосточные суда не заходили в Черное море и прежде. Почему же названный вид обосновался здесь именно в XX в.?

* Строительство морского участка газопровода "Голубой поток" протяженностью 396 км (от поселка Архипо-Осиповка Краснодарского края до терминала "Дурусу" в 60 км от турецкого г. Самсун) осуществлялось с сентября 2001 по июнь 2002 г. (прим. авт.).

- По-видимому, рапана адаптировалась благодаря удачному стечению обстоятельств: моллюск был привезен в определенной стадии развития и в соответствующий сезон.

- То есть деяние человека было "поддержано" природными условиями. И у рапаны не оказалось естественных врагов?

- Черное море - квазиизолированная экосистема, сообщающаяся со Средиземным через Босфор. Если бы пришлось наполнять Черноморскую котловину через этот пролив, потребовалось бы около 2000 лет, т.е. связь с Мировым океаном очень слаба. (Если угодно, с рапаной у нас произошло то же, что в Австралии с собакой Динго, впервые завезенной туда людьми более 3 тыс. лет назад.) Этот моллюск убил практически все устричные плантации, разрушил прибрежные поселения мидий, игравших роль естественного биофильтра (между прочим, в Болгарии даже пытались реализовать идею создания мидиевых плантаций в местах антропогенного загрязнения акваторий для их очистки).

В конце прошлого века в Черном море появился другой вид-вселенец, сыгравший негативную роль в экосистеме, - гребневик Mnemiopsis leidyi, исключительно прожорливый хищник. Предполагают, что он был занесен с балластными водами из Атлантического океана в 1982 г., поэтому можно считать его присутствие в бассейне чисто рукотворным. Для адаптации ему потребовались несколько лет, не выделявшихся по климатическим характеристикам. В 1988 - 1989 гг. численность Mnemiopsis резко возросла, и он фактически истребил организмы, отвечающие за продуктивность средних и высших трофических уровней экосистемы. Помимо планктона, живущего в толще воды, его жертвой стали личинки донных животных и рыб. Черноморский анчоус (или хамса), составляющий основу регионального рыбного промысла, не только лишился пищи - зоопланктона, но и сам стал частью рациона гребневика. Фактора же, ограничивающего размножение последнего, не существовало.

И хотя хамсы в лучшие годы добывали 450 - 480 тыс. т (в начале безраздельного "господства" Mnemiopsis улов снизился более чем на порядок), не следует забывать, что целые районы Турции зависят от благополучия этого промысла, на котором построен уклад жизни людей и в значительной степени прибрежное хозяйство. Аналогичные ситуации мы наблюдаем и в других внутренних морях, и их нельзя недооценивать. Справедливости ради отмечу: спустя 2 - 3 года после приостановки вылова черноморского анчоуса, его численность стала постепенно восстанавливаться, несмотря на присутствие хищного гребневика. Это очень важно и означает, что в экосистеме, освобожденной от антропогенного прессинга, есть собственные механизмы, способные в какой то мере отрегулировать ситуацию.

- Но из публикаций известно, что сейчас в Черном море есть вид, ограничивающий активность мнемиопсиса.

- В 1998 г. здесь появился другой гребневик-вселенец - Бете ovata, облигатно питающийся Mnemiopsis (ничего другого он не ест), и спустя год отмечено его массовое размножение. Этот вид вселился в черноморскую экосистему из Средиземного моря, чему способствовало продолжительное и глубокое потепление регионального климата. Комфортные условия длились достаточно долго, и популяция берое адаптировалась к здешнему биотопу настолько, что не погибла при некотором снижении температуры. Казалось, мнемиопсис обречен, однако реальная ситуация оказалась сложнее.

Дело в том, что оптимальные условия для развития данного вида приходятся на летние месяцы: его численность начинает расти в июле, достигает пика (до 1500 - 2000 экземпляров на 1 м 2 ) в августе-сентябре, в октябре снижается, а к ноябрю-декабрю мнемиопсиса найти уже трудно (возможно, его зимующие формы обнаружить не удается потому, что исследования проводили не во всем черноморском бассейне). Сезонная динамика обилия зоопланктона фактически повторяет этот "график". С появлением берое, для развития которого нужна макси-

мально прогретая вода (данное условие выполняется в августе-сентябре), важная часть годового цикла мнемиопсиса была "усечена", но в целом он сохранился вопреки ожиданиям, естественно, в меньшем количестве.

- Значит, борьба с неугодным человеку морским обитателем путем введения в систему охотящегося за ним вида бесперспективна?

- Нельзя однозначно ответить на этот вопрос, но очевидно: такой экологический эксперимент чрезвычайно сложен и требует тщательной подготовки. Кстати, в Каспийском море также появился мнемиопсис, и создалась ситуация, в принципе схожая с черноморской. Поступают предложения заселить туда берое, чтобы подкорректировать численность мнемиопсиса. Но следует помнить: значительная часть российской акватории Каспия сравнительно распреснена и замерзает зимой, что делает биотоп непригодным для развития берое. В прохладные годы в Черноморском регионе сразу же происходит снижение численности этого вида, а мнемиопсис чувствует себя лучше. Но в теплые периоды ситуация восстанавливается. Можно прогнозировать: если наступит продолжительный период с суровыми зимами, роль берое в черноморской экосистеме существенно снизится, и теоретически он может исчезнуть из бассейна.

Насколько мне известно, современный кризис важнейших видов рыбного промысла в северной части Каспийского моря вряд ли объясняется только влиянием вида-вселенца. Истинная причина - в чудовищном браконьерском прессинге. Немаловажно и загрязнение Каспия через речной сток. Состояние этой экосистемы изучено недостаточно, отсутствует понимание механизмов, ее регулирующих, нет надежных представлений о влиянии климатического фактора. А механистический подход в борьбе с "экологическим злом" (в нашем случае с мнемиопсисом) далеко не всегда может принести ожидаемые плоды. Если говорить о вселении в Каспий гребневика-берое, то (из общих соображений) южная, более теплая и соленая, часть бассейна представляется наиболее перспективной.

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

- Итак, отечественные ученые выяснили причины и взаимосвязи многих процессов, протекающих в Черном море. Эта проблематика интересна и зарубежным исследователям. Насколько коррелируют полученные Вами данные?

- Полагаю, на сегодня Российская академия наук - лидер в исследованиях механизмов функционирования черноморской экосистемы. Благодаря 30-летним комплексным изысканиям объем наших сведений и уровень их осмысления высоки и позволяют обоснованно судить о тенденциях развития Черного моря. У зарубежных ученых также накоплены ценные данные. Однако с некоторыми их выводами можно поспорить.

Так, несколько лет назад в одном из международных научных журналов была опубликована информация об аномальном приближении сероводорода к поверхности Черного моря. Однако разовые стационарные измерения, на которых основывались авторы, не могут дать адекватное представление о происходящем. И причина проста: анализируя параметры этой экосистемы, необходимо "привязываться" не только и не столько к географическим координатам, сколько к динамическим, в данном случае зависящим от внутрибассейновой циркуляции, меняющей контуры верхней границы пресловутого сероводородного слоя. Как упоминалось, глубина его залегания в пределах бассейна неодинакова, наименьшая в центре, и эта "вершина" может из года в год перемещаться. В первый раз зарубежные исследователи ее не уловили, так как она находилась в другом районе, а приехав через некоторое время, обнаружили - отсюда и их заключения о катастрофической ситуации в бассейне.

Традиция российской академической науки - всесторонне рассматривать природный объект - помогает нам избежать подобных заблуждений. Мы считаем, что не-

Воздействие Вегое ovata на сезонную динамику популяции Mnemiopsis leidyi.

Динамика численности мнемиопсиса:

A - до вселения берое,

B - после его вселения и массового развития в 1999 г.

рационально планировать морские экспедиционные работы с узким набором задач. Часто для адекватного понимания происходящих в океане явлений необходимо переключаться с одних исследований на другие. Это дает результат, нередко имеющий ключевое значение для выявления сути природных процессов и большое практическое значение. К сожалению, такой подход применяют далеко не всегда. Приведу характерный пример.

В 1997 - 1998 гг. в Беринговом море на площади 0,5 млн. км 2 наблюдалась вспышка аномального цветения кокколитофорид - маленьких (около 10 мк) водорослей с кальциевым скелетом, в норме не играющих сколько-нибудь заметной роли в экосистеме. А когда их численность достигла 6 - 10 млн/л, прозрачность воды снизилась в 3 раза, существенно уменьшилась биологическая продукция. Данное явление привело к краху промысла: в Бристольском заливе прогнозировали приход красной рыбы в количестве более 50 млн. особей, а реальная цифра оказалась на 1,5 порядка меньше. Аналогичная картина наблюдалась в дельте реки Юкон. Кстати, в последнее время массовое развитие кокколитофорид наблюдается не только в местах их традиционного обилия, но и в тех регионах Мирового океана, где они в норме присутствовали лишь в малых количествах, в том числе и в Черном море. Причины мы пока не знаем. Ситуация же, о которой я начал говорить, была связана с сильнейшим Эль-Ниньо*.

Очевидно, что аномальное цветение - исключительно интересное и требующее анализа явление. В тот момент в Беринговом море работало несколько американских экспедиций и они многократно пересекали названный район. Однако необходимых измерений не сделали и проб также не отобрали: это не входило в запланированную программу. Если бы на их месте оказалась экспедиция нашего Института, этого бы не произошло. Кстати, первые данные о феномене аномального цветения кокколитофорид в Беринговом море были опубликованы в российском журнале "Океанология" в 1998 г., так как благодаря удачному стечению обстоятельств нам удалось взять необходимые пробы.

- Накопление разнообразных данных тоже важная задача. Для этого заинтересованные страны должны осуществлять в Черном море согласованный экологический мониторинг.

- Обязанность фундаментальной науки - создать основу для мониторинга, выполнять который потом могут наблюдатели любой квалификации. Чтобы разъяснить этот тезис, обратимся к результатам наших многолетних исследований.

В Черном море довольно узкий шельф, его донные биоценозы сильно зависят от прозрачности воды, степени ее загрязненности. До 1988 г. здесь существовала стабильная развитая экосистема: в верхней части доминировали водоросли цистозира, в нижней (примерно до глубины 28 м) - красные водоросли филлофора. Они формировали густейший "подводный лес", в котором обитало более 120 видов беспозвоночных, и он охранял донное сообщество от проникновения хищника Rapana. Но вот в бассейн вселился Mnemiopsis и стал поедать зоопланктон. Соответственно уменьшился пресс на фитопланктон, увеличилось количество естественной взвеси. Плюс к тому гребневик в процессе жизнедеятельности выделяет огромное количество слизи, вследствие чего существенно снизилась прозрачность воды: в открытом бассейне с 20 до 13 м, а в шельфовой зоне - с 20 до 5 м. Что же произошло с донным сообществом? Филлофора погибла, а нижняя граница зарослей цистозиры оказалась не на 20, а на 12 м. Причина в том, что донным водорослям нужен свет определенной интенсивности и спектра, а при замутнении воды они могут вообще не получить необходимого освещения. В итоге произошло сокращение площади типичных для бассейна биотопов примерно на 60%.

С деградацией фитобентоса зообентос лишился защиты и значительной части донных типичных биотопов и был практически полностью уничтожен рапаной. Донное сообщество перешло на циклический характер существования: при резком снижении кормовой базы численность рапаны падает, и "мирный" зообентос начинает восстанавливаться; когда же "поднимает голову" рапана, исчезает остальной зообентос. Продолжительность цикла, по нашим данным, составляет 5 лет. Если бы в российской экспедиции работали только биологи, изучающие отдельные виды организмов, мы бы не разобрались во всех механизмах. А при мультидисциплинарных исследованиях, включающих измерение прозрач-

* См.: В. Л. Сывороткин. Откуда ты, "неукротимый младенец"? - Наука в России, 2001, N 3 (прим. ред.).

Презентация на тему: " Проблемы и перспективы освоения месторождения нефти и природного газа на шельфе Черного моря Подготовил: ученик 9-Б класса, ООШ 18, г. Славянска– Пирожков." — Транскрипт:

2 Проблемы и перспективы освоения месторождения нефти и природного газа на шельфе Черного моря Подготовил: ученик 9-Б класса, ООШ 18, г. Славянска– Пирожков С.Д.

3 Узнать географическое нахождение шельфа Черного моря Узнать проблемы освоения месторождения нефти и природного газа на шельфе Черного моря Узнать перспективы освоения месторождения нефти и природного газа на шельфе Черного моря Получить высокую оценку План

4 Географическое нахождение шельфа Черного моря Черное море на карте

6 В настоящее время освоение шельфовых месторождений, содержащих колоссальные запасы углеводородов, является ключевым направлением преодоления негативных тенденций в нефтегазовой отрасли. Определены пути совершенствования организации и управления разработкой шельфа с методологической и с практической точек зрения. Выделены три группы проблем повышения эффективности взаимодействия нефтегазовых компаний с государственными органами и компаниями из других стран: 1) институциональные (налогообложение, соглашения о разделе продукции, концессионный режим и др.); 2) инвестиционные (расширение перечня инвестиционных рисков и методическая проработка их учета); 3) инновационные (создание нефтегазового оборудования нового поколения, инновационные морские нефтегазовые кластеры) Узнать проблемы освоения месторождения нефти и природного газа на шельфе Черного моря

8 вода в Черном море загрязнена железом и нефтью свыше допустимой нормы в 4 раза, а именно:превышение нормы концентрации железа в 4 раза, а нефтью и нефтепродуктами приблизительно в 1,2-1,8 раз. Уже сейчас около 160 обитающих видов фауны в Черном море находится под угрозой вымирания. На ухудшение общей неблагоприятной экологической обстановки влияет также интенсивное судоходство и популярность черноморских курортов. Значительная часть загрязняющих веществ поступает в результате деятельности объектов коммунального хозяйства. Необходимо помнить, что вода Черного моря уникальна. Ведь 87 % объема занимают воды, насыщенные сероводородом, а сероводородная вода смертельна для всех живых организмов. При сложившейся тенденции оно может стать непригодной для жизни животных уже через 20 лет. Сейчас антропогенное загрязнение морской среды весьма велико. Морская экосистема испытывает значительную нагрузку и не может проводить самоочищение. Улучшения экологического состояния Черного моря можно достичь с помощью сокращения объемов сбросов, модернизации очистных сооружений, формирования экологического сознания у населения, принятия различных мер в области законодательства и политики. Необходимо осуществить ужесточение контроля над сбросом отходов и химикатов; выработать способы расчета материального ущерба, причиненного Чёрному морю в результате различной хозяйственной деятельности людей; разработать новые способы утилизации твердых бытовых отходов (ТБО); создать благоприятные условия жизни для морской биоты; контролировать чрезмерный вылов рыбы.

9 Просмотр видео Узнать перспективы освоения месторождения нефти и природного газа на шельфе Черного моря

Значимость региона Черного моря для обеспечения безопасности Европы и военных операций на Ближнем Востоке неуклонно растет с 2010 г. и до сих пор. Причина тому — близость региона к вооруженным конфликтам в Сирии, Ливии и Ираке, размещение пусковых установок ПРО и крылатых ракет США средней дальности в Девеселу (Румыния), воссоединение Крыма и России. Экономическая значимость региона обусловлена развивающейся торговлей, наличием здесь нефтяных и газовых месторождений, а также значительными масштабами рыбного промысла.

Наличие современных и боеспособных военно-морских сил для стран Причерноморья, в том числе России, представляется насущной необходимостью, связанной с поддержанием военного баланса сил в регионе. Разумеется, это требует от стран региона капиталовложений, соразмерных с бюджетом и военно-политической доктриной. Тем не менее обновление ВМС вышеупомянутых государств практически неминуемо и в силу их физического устаревания и технического износа материальной части. Такое положение дел может создавать опасность ускорения гонки вооружений на отдельно взятом театре военных действий и создавать угрозу национальной безопасности России.

Вне зависимости от сил стран, имеющих выход к Черному морю, политическое, экономическое и военное значение этого региона будет только возрастать, особенно для России. Это обусловлено прохождением здесь и миграционных потоков из стран Ближнего Востока, и пролеганием здесь транспортных потоков с Востока на Запад, и ростом военной активности в странах арабского мира. Контроль за этими факторами жизненно важен для всех стран черноморского региона.

Однако наибольшее значение для стран, участвующих в ближневосточных процессах, черноморский регион имеет из-за своего географического положения. Как показывает опыт применения военно-морских сил РФ в 2015–2019 гг. против боевиков ИГ (организация признана террористической, ее деятельность запрещена на территории РФ) в Сирии, несмотря на то, что Черное море является закрытым, контроль над ним дает возможность оперировать на целом ряде театров военных действий — на Кавказе, в Малой Азии и Восточной Европе, в западной части Средний Азии, Ближнего Востока и восточного Средиземноморья при наличии соответствующего вооружения.

Общее состояние ВМС стран черноморского бассейна

В регион Черноморского бассейна входит Российская Федерация, Турция, Болгария, Румыния, Украина, Грузия и Абхазия (официально не признана ни одним причерноморским государством, кроме России). При этом у Грузии нет военно-морских сил — после войны августа 2008 г. она упразднила ВМС, а материальную часть передала морской охране.

Буквально за шесть лет Черноморский флот Российской Федерации занял положение доминирующей силы, которая контролирует не только бассейн Черного моря, но и представляется серьезной силой в восточной части Средиземного моря. Воссоединение Крыма и России в 2014 г. позволило создать хорошо организованную и разветвленную систему базирования береговых и морских подразделений, которая обеспечивает контроль над большей частью Черноморского бассейна. Это событие также позволило снять те ограничения, которые Украина накладывала на обновление ЧФ РФ — с 2014 г. РФ более не обязана согласовывать его с Украиной как с государством, на территории которого флот и базируется. До того все изменения в составе Черноморского флота регламентировались приложением к Киевским соглашениям от 1997 г. и Харьковскими соглашениями от 2010 г., которые не позволяли обновлять боевой состав без согласования с Украиной.

Важным обстоятельством быстрого развития инфраструктуры Черноморского флота стали быстрое наращивание группировки войск на Крымском полуострове, наличие необходимых производственных мощностей для постройки необходимого количества кораблей. Кроме того, произошло включение ЧФ РФ в состав Южного военного округа, который представляется одним из самых боеспособных с точки зрения подготовки личного состава и оснащенности современными видами вооружения, в том числе и противокорабельного.

При этом, согласно планам развития ВМФ России, Черноморский флот продолжит получать комплексное и качественное пополнение. В ближайшие пять лет в его состав войдут еще два корвета (пр. 20380), шесть патрульных кораблей (пр. 22160), шесть малых ракетных кораблей (пр. 22800) и многое другое.

Румыния и Болгария

Румыния и Болгария имеют схожие проблемы с военно-морским вооружением. Основная из них — недостаточное финансирование обороны, что не позволяет осуществить закупку новых боевых единиц флота или провести серьезную модернизацию действующих кораблей.

Большая часть ВМС Румынии и Болгарии перешла им в наследство от СССР. При этом ВМС Болгарии сегодня оснащены лучше, чем ВМС Румынии. Так, на балансе болгарских ВМС находятся четыре фрегата (один советской, два — бельгийской постройки 1970–1980-х гг.), два противолодочных советских корвета, три ракетных катера, четыре минных тральщика. Это вооружение не обладает ни боеспособными системами ПВО, ни серьезным ударным или противокорабельным ракетным вооружением.

Относительно самостоятельно производила свои военные корабли Румыния, в чем достигла весьма спорных успехов. В состав румынских ВМС, по состоянию на 2017 г., входит одна подводная лодка, три фрегата, четыре корвета и четыре ракетных катера, четыре минных тральщика и минный заградитель. Как и болгарские, румынские ВМС не могут представлять угрозу для Черноморского флота — их материальная база устарела, а необходимое финансирование отсутствует. Тем не менее и Румыния, и Болгария — члены Североатлантического Альянса и имеют ряд военно-морских баз и пунктов обеспечения (порт Варна в Болгарии и Констанца в Румынии), которые могут быть использованы американскими, французскими, итальянскими или британскими силами.

Турция

Турция представляется важнейшим игроком в черноморском бассейне — она контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, являющиеся единственным выходом из Черного моря. Конвенция Монтрё дает турецким властям право регулировать передвижение гражданских и военных кораблей по черноморским проливам. Соответственно, вне зависимости от ее реальных военных сил Турция обладает дипломатическими рычагами давления на черноморские и нечерноморские державы, обладающие интересами в этом регионе.

До начала усиления ЧФ РФ в 2014 г. турецкий флот был лидером по суммарному тоннажу боевого компонента среди всех флотов стран Причерноморья. В его состав на 2016 г. входили 12 субмарин, 16 фрегатов, 10 корветов УРО и 19 ракетных катеров. Официально 30 апреля 2016 г. был спущен на воду первый универсальный десантный корабль турецкой постройки, ожидается пополнение новыми фрегатами и корветами.

Несмотря на внушительный корабельный состав и достаточно высокие затраты на оборону, Турция вовсе не находится в безопасности. На Юге и Юго-Востоке от нее разворачивается масштабный конфликт в Сирии и Ираке, на Севере — конфликт вокруг Донбасса, продолжаются и вялотекущие территориальные разногласия с Грецией на Западе. Важнейшим фактором, ослабляющим турецкую оборону и военно-морские силы, представляется географическое положение — практически вся территория Турции окружена морем, и прикрытие всей протяженности морских границ не представляется возможным. Другими словами, существующие ВМС Турции не в состоянии держать оборону по всему периметру морских границ.

Украина

В результате раздела Черноморского флота СССР по итогам Киевских договоренностей 1997 г. Украина получила довольно внушительное число кораблей, которые постепенно устаревали и были списаны. Несмотря на значительные судостроительные и судоремонтные мощности, состав ВМСУ со временем все больше изнашивался, а число кораблей, принятых на вооружение после обретения страной независимости, было откровенно мизерным.

Можно сказать, что катастрофа для ВМСУ наступила в 2014 г., когда в Крыму под контролем Российской Федерации оказался практически весь корабельный состав украинских военно-морских сил — более 50 кораблей и судов украинских ВМС перешли под контроль РФ. Несмотря на то, что были отданы некоторые боевые единицы, на практике ВМСУ лишились практически всех основных компонентов своей боеспособности. Приостановка передачи кораблей ВМСУ произошла по причине эскалации конфликта на Донбассе.

Одним из наиболее неудачных последствий этих событий для Украины стал отток кадровых офицеров и мичманов, которые имели опыт эксплуатации крупных судов. Это произошло потому, что многие квалифицированные офицеры и мичманы украинских ВМС имели недвижимость и семьи в Крыму.

Существенным недостатком морского строительства в Украине представляется его бессистемность — вместо последовательного выбора того или иного направления развития каждый новый командующий представлял новый план действий, но ни один не был реализован. Следует отметить, что часто в Украине реальное военное строительство подменяется политической риторикой, что также не способствует поступательному развитию не только ВМСУ, но и других компонентов украинских вооруженных сил.

В краткосрочной и среднесрочной перспективе задачи ВМСУ по обеспечению суверенитета, безопасности судоходства в украинских водах и присутствию в Черном море как морской державы после присоединения Крыма к России и Керченского инцидента 2018 г. могут стать невыполнимыми в силу падения технической готовности материальной части военно-морских сил Украины.

Перспективы развития ВМС стран черноморского региона

Дальнейшее развитие военно-морских сил государств черноморского бассейна, помимо всего прочего, будет зависеть от роста напряжения между Североатлантическим Альянсом и Россией. Потребность в обновлении можно будет удовлетворить не только постройкой собственных кораблей, но и их покупкой за рубежом. Важным фактором развития останется напряженность на Ближнем Востоке и участие Турции и России в конфликтах в регионе.

Если говорить о том, как именно будут выглядеть ВМС отдельных стран, то здесь следует учесть два фактора: в первую очередь, это размеры финансирования; главные игроки — Россия и Турция — будут дальше наращивать свои силы, а Украина, Болгария и Румыния вряд ли будут финансировать откровенно убыточную отрасль. Во-вторых, нужно учитывать позиционирование военно-морских сил и оценку государством роли черноморского бассейна в обеспечении его государства.

Россия будет наращивать свои военно-морские силы во всех компонентах. Для этого у нее есть разветвленная система базирования кораблей и судов, достаточно сильное прикрытие противовоздушной обороны и средства стратегического сдерживания.

В состав Черноморского флота в следующие пять лет войдут новые малые ракетные корабли, патрульные корабли, корветы и авиационные подразделения. Вполне вероятно, что постройка вертолетоносцев пр. 23900 будет означать фактическое воссоздание советской практики оперативных эскадр с единым командованием и широкими функциями. Целью такой трансформации может стать не только постоянное присутствие российского военного флота в Средиземном море, Индийском океане и Атлантике, но и решение боевых задач за пределами территории России, на значительном удалении от ее границ. Впрочем, многое в развитии военно-морских сил России на этом направлении зависит от санкционного режима, технических возможностей российской промышленности и многого другого. Вместе с тем тенденция отчетливо прослеживается — Россия поступательно наращивает свои военно-морские силы на южном направлении.

Турция усилит свой состав новейшими универсальными десантными кораблями. Однако здесь происходит моральное и техническое устаревание материальной части — большинство основных кораблей в ближайшие 5-10 лет достигнут срока службы в 20-25 лет, а это означает необходимость замены основных компонентов боевого состава турецких ВМС. Данный процесс может быть затруднен производством необходимых элементов вооружения в США, с которыми у Турции есть политические противоречия в Ливии, Сирии и Ираке.

Несмотря на наличие собственного производства некоторых элементов вооружения, наладить полный цикл производства всех необходимых элементов вооружения в Турции не представляется возможным в краткосрочной или среднесрочной перспективе. Кроме того, попытка переворота 2016 г. поставила под сомнения перспективы последовательного военного строительства, в том числе и по причине политической нестабильности.

Украина находится в самом невыгодном положении, если речь заходит о военно-морских силах. Их боевая ценность практически равна нулю, а стратегическая роль страны в Причерноморье весьма незначительна. Несмотря на явную потребность в усилении военно-морского флота (по меньшей мере, из соображений борьбы с контрабандой, обеспечения безопасности судоходства и других повседневных задач ВМС и береговой охраны), сомнительно, что украинские ВМС будут значительно усилены в ближайшее время.

Кроме того, стоит отметить растущую деградацию не только производственного и судоремонтного комплекса, но и проектно-научного потенциала Украины. В ходе эксплуатации и испытаний новых украинских катеров были выявлены существенные недостатки не только в строительстве, но и в проектировании.

ВМС Болгарии и Румынии находятся в прямой зависимости от поставок оборонных технологий и боевых единиц из стран Североатлантического Альянса. Несмотря на наличие судостроительного и судоремонтного комплекса, за последние 15 лет в этих странах не было построено ни одного боевого корабля для собственных ВМС. Вместе с тем сроки службы кораблей, поставленных из стран НАТО, подходят к концу. Следовательно, требуются поставки кораблей собственного производства или из стран Североатлантического Альянса. Вполне возможно для решения этой проблемы выделение субсидий со стороны, например, Соединенных Штатов для покупки американских или европейских кораблей. Кроме того, серьезные сомнения вызывает работоспособность существующих компонентов вооружения ВМС Румынии и Болгарии.

Читайте также: