Першиц алексеев история первобытного общества кратко
Обновлено: 05.07.2024
в этой книге наименование первого из разделов исторической науки остается наиболее распрост раненным.
общество) возник 1,5—1 млн. лет назад, другие относят его появление ко времени более 2,5 млн. лет назад.
разных континентах. В Азии и Африке первые классовые общества и государства сложились на рубеже 4 и 3
выделяет эпохи раннего (нижнего), среднего и позднего (верхнего) палеолита. Затем следует переход ная
допусками датировать эпохи и стадии каменного века. А начиная с бронзового века появляется также кален -
100 тыс. лет, средний палеолит — 45 — 40 тыс., верхний палеолит — 12—10 тыс., мезолит—не ранее 8 тыс.
и неолит—не ранее 5 тыс. лет назад. Бронзовый век длился до начала 1 тысячелетия до н. э., когда начался
ступени хозяйственного прогресса. Другие археологи, и в том числе отечественные, скептически относясь к
гоминид* или подсемейство гоминин*, их родов и видов, а также их наименований, очень разнится у разных
одни исследователи видят еще предчеловека, другие —уже человека. Тем не менее, палеоантропологическая
существования. Однако они не тождественны по степени самостоятельности своего развития: к ак правило,
к низшей ступени варварства знаменуется распространением керамики, к средней —освоением з емледелия и
критерию, на котором основано членение всего исторического процесса: различиям в способе производства
количество у разных ученых неодинаково. Их четыре, если рассматривать два средних к ак однопорядковые
классовой формацией, но не принадлежащий ни к одной из них. Эта точка зрения тоже вряд ли оправданна.
схем — признание в них эгалитарного характера первобытного общества, т. е. первобытного коллективизма.
искусственные коллективные жилища, четкие признаки спайки человеческих коллективов и другие явле ния,
Еще труднее указать абсолютный возраст этих эпох, причем не только из-за расхождений во взглядах на их
вследствие соприкосновения или взаимодействия с другими объектами несут в себе те или иные следы этого
дискуссия о том, есть ли естественноисторическая информация исторический источник или нет, в сущности
извлечения из них исторических сведений они, конечно, являются различными, но, наверное, не более чем
или иначе связанных с изучением человека и его культуры. Поэтому же и исторические источники, на базе
группировка их, удовлетворительная с точки зрения теории познания и логики, выглядит пока невозможной.
как теряются четкие границы дисциплин и насколько условно их подразделение, как постепенно перетекает
успехи в их,интерпретации, в свою очередь, во многом зависят от уровня развития лингвистической теории
первобытного общества. До недавнего времени верхней границей археологического и сследования считалась
бесклассового общества. Нижняя хронологическая граница теряется в седой древности (далее будет сказан о
использовании в качестве материала для орудий кости, но доказать эти предположения пока не удается. Так
или сакральное? Если до того, как попасть в раскоп, он использовался неоднократно, скажем, был подобран
Выборочность археологического материала при раскопках зависит от того, что земля сохраняет нам не весь
раскопок этого памятника. Когда характерная для 19— начала 20 в. наивная вера в то, что переход от живой
они, возможно, соответствуют действительности, в других случаях процент достоверности больше, а что-то
земле, что зависит и от характера почвы, и от материала: изделия из кости, дерева, кожи и металла вообще
современная этнологическая наука предмет своего исследования, в н ей есть один принципиальный пробел,
изучаемого коллектива, благоприятное или неблагоприятное, все равно, наконец, сам наблю датель вызывает
остается англичанином, французом, немцем, русским и не превращается в эскимоса, индейца, австралийца.
Это означает, что полнота этнологического описания всегда относительна, особенно это касается интим ных
хронологической ретроспективы. Этнологическое описание по природе своей синхронно, т. е. оно связано с
но все равно в них много пробелов, так как они составлены по большей части не специалистами-этнологами,
Наконец, нельзя не сказать и о том, что в распоряжении этнологии при изучении отсталых обществ всегда
длительный путь развития с эпохи верхнего палеолита, а это означает наличие процессов, которые, конечно,
что история первобытного общества целиком есть сфера этнологии, но не менее неоправданно и отрицать ее
три раздела — морфологию, т. е. учение об общих закономерностях изменчивости человече ского организма,
археологический и этнологический, создает свои сложности для интерпретации, не понимая которых, нельзя
Палеоантропологический материал получается, как уже упомина лось, в процессе археологических раскопок
Книги - скачать, советы, литература запись закреплена
КНИГИ ПО ИСТОРИИ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА
Название:История первобытного общества
Автор:В. П. Алексеев, А. И. Першиц
Жанр: Антропология, палеонтология
Описание:Книга представляет собой современное учебное пособие, в котором представлена история происхождения, а также развития человека.
В книге представлен фундаментальные моменты становления человека, приобретения различных навыков, формирования общины и строя. Описана также дальнейшая межклассовая стратификация. В книге сделан упор на исторических источниках, которые могут пролить свет на историографию первобытной эпохи.
В книге представлены некоторые сведения относительно взаимодействию цивилизаций, а также первобытному обществу. Представлены иллюстрации, которые помогут лучше понять материалы книги.
История первобытного общества, Алексеев В.П., Першиц А.И., 1990.
В учебнике обобщены современные данные о становлении человека и общества, коллективистской природе зрелого первобытнообщинного строя и процессе его распада в ходе возникновения частной собственности, общественных классов и государства. Рассмотрены остатки первобытности после появления классовых обществ.
ВВЕДЕНИЕ.
Подчас считают, что в учебные издания должно входить только давно устоявшееся и общепринятое. Это верно лишь отчасти и меньше всего верно для такой дисциплины, как история первобытного общества. Первобытная история — сложнее всего поддающийся точным реконструкциям раздел истории, в котором наряду с несомненно установленным еще очень много неисследованного и спорного. Выдавать это спорное за бесспорное — значит обманывать себя и других. Поэтому авторы пошли по другому пути. Не затушевывая имеющихся научных пробелов и расхождений во взглядах, они постарались в пределах возможного ввести студентов в лабораторию исследовательского поиска, в которой найдут себе дело еще много поколений историков. Сказанным объясняется и то, что немало вопросов истории первобытного общества в этом учебнике рассматривается иначе, чем в предыдущих.
ОГЛАВЛЕНИЕ.
Введение.
Глава 1 Источниковедение и историография истории первобытного общества.
Глава 2. Становление первобытного общества: эпоха праобщины.
Глава 3. Зрелость первобытного общества: эпоха первобытной общины.
Глава 4 Разложение первобытного общества: эпоха классообразования.
Глава 5 Первобытное общество и цивилизация
Глоссарий.
Литература.
Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества
Изд. 6-е. — М.: АСТ, Астрель, 2007. — 350 с.
В учебнике рассказывается о происхождении и становлении человека. Рассматриваются основные этапы первобытной истории от эпохи праобщины до появления классовых обществ и государств. Большое внимание уделено историческим источникам и историографии первобытной эпохи. Отдельная глава посвящена взаимодействию цивилизаций и первобытного общества. Насыщенный иллюстративный ряд способствует лучшему восприятию материала книги. Учебник адресован студентам вузов. Может быть полезен преподавателям и учащимся средних общеобразовательных школ и гимназий с углубленным изучением предметов гуманитарного цикла.
Информация о файле: djvu, 4 mb.
Читайте также: