Овсянико куликовский о базарове кратко

Обновлено: 25.06.2024

ОВСЯНИКО-КУЛИКÓВСКИЙ Дмитрий Николаевич [4.2(23.1).1853, Каховка Таврической губ. - 9.10.1920, Одесса] - литературовед, лингвист.

Закончил Симферопольскую гимназию. Учился в Петербургском (1871–73) и Одесском (Новороссийском, 1873–76) ун-тах.

По окончании Новороссийского ун-та работал в СПб. у изв. санскритолога, проф. И. П. Минаева, при помощи кот. близко познакомился с лингвистич. теориями В. Гумбольдта, Штейнталя, Лацаруса, М. Мюллера, Л. Гейера и др.

О.-К. составил неск. учебных руководств по синтаксису русского яз. и по теории словесности, не получивших широкого распространения в пед. практике вследствие изложения, мало доступного пониманию учащихся. В русском яз. выделял 11 частей речи.

С 1909 стало выходить собр. соч. О.-К. (в 9 т.), куда вошли этюды о А. Пушкине, А. Герцене, А. Чехове, М. Горьком, М. Салтыкове-Щедрине, Гл. Успенском, В. Короленко, Л. Толстом. Т. І - Н. В. Гоголь; т. II - И. С. Тургенев; т. III - Л. Н. Толстой; т. IV - А. С. Пушкин; т. V - Герцен, Белинский, Добролюбов, Михайловский, Короленко, Чехов, Горький, Андреев; т. VI - Статьи по теории поэзии, по психологии творчества, о религии индусов в эпоху Вед и др.; т. VII–IX - История русской интеллигенции (три части). Отд. тома выдержали по 5 изд.

Существенные метод. дефекты в работах О.-К. непосредственно вытекают из того положения, что анализ процесса тв-ва он из объекта самостоятельной отрасли знания превращает в особый метод истории и теории лит-ры и лит. критики. Такое смешение объектов, задач и методов смежных дисциплин делает работы О.-К. недифференцированными, эклектичными, несмотря на то что они заключают в себе много интересных и любопытных высказываний по осн. вопросам, связанным как с тв-вом классиков, так и с теорией поэзии и прозы.

Один из первых российских исследователей санскрита, ведийской мифологии и философии.

Переехав в СПб., О.-К. в 1907 поступил на службу на Высшие женские (Бестужевские) курсы. Был избран почетным акад. и проф.

Почётный член СПб. АН (1907), Российской АН (1917).

Соч.: История русской интеллигенции. СПб., 1906–11. Т. 1–3; Соч.: В 9 т. СПб., 1907–11 (То же. СПб., 1912–14); Теория поэзии и прозы. 5 изд. М.-Пг., 1923; Воспоминания. Пг.: Время, 1923; Собр. соч.: В 9 т. 2 изд. М.: ГИЗ, 1923–24; Лит.-критич. работы. М.: Худож. лит-ра, 1989.

Д. Н. Овсянико-Куликовский.
Выпуская в свет статьи Дм. Ник. Овсянико-Куликовскогб, говорящие о Базарове, мы считаем нужным предпослать нм несколько слов об их авторе, если не менее известном чи
тателю, то уже во всяком случае менее оцененном, чем его классические предшественники в области русской критики— Вслинскяй. Добролюбов, Писарев, Михайловский.
В отличие от отцов русской критики Овсянико-Куликовский не представляет собою сочетания литературного крити
ка с публицистом. Он пришел в русскую критику не как на кафедру общественного проповедничества, пользующегося художественными образами лишь потому, что иным материа
чом располагать не дозволено, что литературная критика есть единственная отдушина, через которую может проби
ваться общественно-политическая мысль, единственное место, на котором может выковываться общественное сознание. Нет, в Овсянико-Кулпковском мы имеем перед собою образчик не этого обычного в истории России вынужденного отступления из общественности в тихую заводь литературных расценок, а скорее явление обратного порядка—приход казалось бы далекого от жизни ученого в мир, пограничный с общественностью—с ее проблемами и вопросами, утверждение литера
турной критики, как автономной, но вяе же части этой общсствецтюсти, точнее познания общественности, науки об обществе.:
Характерно, что Овсянико-Куликовский стал литературным критикой когда ему стукнуло уже сорок лет, в возра
сте, до которого но дожило большинство его знаменитых
предшественников—„просветителей". Он был уже известным профессором, заслуженным исследователем в области санс
крита, индийских древностей, лингвистики, доктором соответствующих наук, когда впервые дебютировал, как литературный критик. Из его биографии мы знаем, что родив
шись в помещичьей дворянской семье Таврической губернии в 1853 г., он окончил курс новороссийского университета,

Мы предпринял​и​ все возможные действия, ​стремясь удостовериться в том, что каждое из произведений​, размещенное​ на ​этом ​сайте​ в открытом доступе​, перешло в общественное достояние​.

Вы можете добавить книгу в избранное после того, как авторизуетесь на портале. Если у вас еще нет учетной записи, то зарегистрируйтесь.

Ссылка скопирована в буфер обмена

Вы запросили доступ к охраняемому произведению.

Это издание охраняется авторским правом. Доступ к нему может быть предоставлен в помещении библиотек — участников НЭБ, имеющих электронный читальный зал НЭБ (ЭЧЗ).

Если вы являетесь правообладателем этого документа, сообщите нам об этом. Заполните форму.

ОВСЯНИКО-КУЛИКÓВСКИЙ Дмитрий Николаевич [4.2(23.1).1853, Каховка Таврической губ. - 9.10.1920, Одесса] - литературовед, лингвист.

Закончил Симферопольскую гимназию. Учился в Петербургском (1871–73) и Одесском (Новороссийском, 1873–76) ун-тах.

По окончании Новороссийского ун-та работал в СПб. у изв. санскритолога, проф. И. П. Минаева, при помощи кот. близко познакомился с лингвистич. теориями В. Гумбольдта, Штейнталя, Лацаруса, М. Мюллера, Л. Гейера и др.

О.-К. составил неск. учебных руководств по синтаксису русского яз. и по теории словесности, не получивших широкого распространения в пед. практике вследствие изложения, мало доступного пониманию учащихся. В русском яз. выделял 11 частей речи.

С 1909 стало выходить собр. соч. О.-К. (в 9 т.), куда вошли этюды о А. Пушкине, А. Герцене, А. Чехове, М. Горьком, М. Салтыкове-Щедрине, Гл. Успенском, В. Короленко, Л. Толстом. Т. І - Н. В. Гоголь; т. II - И. С. Тургенев; т. III - Л. Н. Толстой; т. IV - А. С. Пушкин; т. V - Герцен, Белинский, Добролюбов, Михайловский, Короленко, Чехов, Горький, Андреев; т. VI - Статьи по теории поэзии, по психологии творчества, о религии индусов в эпоху Вед и др.; т. VII–IX - История русской интеллигенции (три части). Отд. тома выдержали по 5 изд.

Существенные метод. дефекты в работах О.-К. непосредственно вытекают из того положения, что анализ процесса тв-ва он из объекта самостоятельной отрасли знания превращает в особый метод истории и теории лит-ры и лит. критики. Такое смешение объектов, задач и методов смежных дисциплин делает работы О.-К. недифференцированными, эклектичными, несмотря на то что они заключают в себе много интересных и любопытных высказываний по осн. вопросам, связанным как с тв-вом классиков, так и с теорией поэзии и прозы.

Один из первых российских исследователей санскрита, ведийской мифологии и философии.

Переехав в СПб., О.-К. в 1907 поступил на службу на Высшие женские (Бестужевские) курсы. Был избран почетным акад. и проф.

Почётный член СПб. АН (1907), Российской АН (1917).

Соч.: История русской интеллигенции. СПб., 1906–11. Т. 1–3; Соч.: В 9 т. СПб., 1907–11 (То же. СПб., 1912–14); Теория поэзии и прозы. 5 изд. М.-Пг., 1923; Воспоминания. Пг.: Время, 1923; Собр. соч.: В 9 т. 2 изд. М.: ГИЗ, 1923–24; Лит.-критич. работы. М.: Худож. лит-ра, 1989.

Читайте также: