Образ коммунистов в романе поднятая целина кратко

Обновлено: 05.07.2024

Никита Хопров

Семен Давыдов

Главные герои

Семен Давыдов

Макар Нагульнов

Андрей Разметнов

Александр Половцев

Нравственная проблема (Конь с розовой гривой) – сочинение на тему

Макар Нагульнов

Андрей Разметнов

Оказалось, что у приезжего не только язык хорошо подвешен. Он ловко управлялся с лошадьми и конской сбруей, рассказывая попутно о том, что был пулеметчиком. Казаки — люди военные, и поэтому упоминание о воинской службе еще больше сблизило их со щербатым балагуром. Рассмотрев руки Давыдова, казаки приняли его за кузнеца, но он поправил их, сказав, что он — слесарь.

И еще: Давыдов очень одинокий человек, можно сказать, самый одинокий в романе. Он и сам осознает свое полное одиночество. Наблюдая за детьми в поле, он, еще молодой человек, думает о том, что так и умрет, не оставив потомства, что останется после его смерти единственная память — гремяченский колхоз, который, может статься, даже назовут его именем — слесарька Семки Давыдова.

Дед Щукарь

Яков Лукич Островнов

Образы гремяченских активистов в романе М. Шолохова Поднятая целина

Промежду активистов, тот или другой описываются в романе Шолохова Поднятая целина, специализированное пространство брать взаймы Симеон Давыдов. Судьбина данного богатыря совершенно нелегка. Давыдов наемный рабочий изо Ленинграда, прежний матрос. Сначала 1930-х годов он оказывается в хуторе Гремячий Лог, где участвует в проведении коллективизации. В последующие возрасты данный богатырь останавливается устроителем колхоза, а позже и его председателем. Данный человек верить в бога в справедливое мастерство большевиков, и его откровенность имеет место быть уже на основном но собрании в Гремячем Логу. Здравицу Давыдова в течение его выступления различается простотой, но все же он бесконечно убедителен. По этой причине он заражает прослушивающих его крестьян верой в ясное будущее. Давыдов стойкий, целенаправленный и стенический человек. Довольно припомнить тот эпизод, рано или поздно вешняя вспашка в Гремячем Логу штудировал бесконечно замедленно и быть в наличии даже если на пределе срыва, Давыдов находить решение представить людям на своем примере, как полагается работать: Загнусь для пашне, а сделаю, размышлял Давыдов. Ночной порой около фонаре буду пахать, а вспашу десятину с четвертью, другим образом нельзя, скандал всему пролетарому классу. Вследствие своей терпеливости, открытости и конфессии в лучшее будущее Симеон Давыдов в скором медли заслуживает доверие колхозников. Сильно практично представлен Шолоховым и Андрей Разметнов.

Еще с молодежных полетов данный богатырь пережил неприятность нужды и унижения. По этой причине от мала до велика свою собстенную драгоценную жизнь он посвятил войне после русскую власть. Еще во времена партикулярной борьбы Андрон Разметнов предохранял красных, впоследствии функционировал в продотрядах и больше ничего после сковаться льдом председателем сельсовета в Гремячем Логу. Это волевой, божественно чрезвычайный человек, обнаруживающийся образчиком для колхозников. Все же отлично от других активистов, Андрон Разметнов располагает податливым характером. Нередко он переживает за тех, кого раскулачивают в Гремячем Логу. Абсолютно некоторый уклон у Макара Нагульнова. Он отличается резкостью, стремительностью и непонятно каким исступленным касательством к свежеиспеченной власти. Данный богатырь не принимает тех людей, тот или другой далеко не устремляются в свежеиспеченную действительность. Макарий Нагульнов не представляет свою собстенную драгоценную жизнь без партии. Вспомянем впрочем бы тот эпизод, рано или поздно данного дядьку выбрасывают из партии на бюро райкома. Для Нагульнова это событие стало полноценным потрясением. Макарий говорит: Значительно но я без партии? И зачем? Никак нет билет я не отдам! Я всю жизнедеятельность инвестировал До самой могилы Прилично далеко не остается Мне жизнедеятельность теперь же нужен как летошний снег, ликвидируете и из нее. Удрученное положение героя, по моему мнению, вновь приводить доказательства искренность, необыкновенное доверие и уверенность богатыря в течение власти большевиков. В случае если Андрон Разметнов различается незлобивостью характера, то Макар Нагульнов, по моему мнению, представляется его совершенной противоположностью. Разметнов еще раз в годы партикулярной борьбы отворачивается через подметать Девяткину, надругавшемуся по-над его женой.

Его искренность соседствует с доверчивостью. Нередко данный богатырь пьян исповедовать веру людям, иметь сведения их настоящую натуру и подсознательно понимая, что его доверие будет обмануто. Для Нагульнова все, что настроено насупротив партии, представляется вражеским. Так, данный человек не имеет возможности постичь Разметнова, некоторый жалеет деток раскулаченных отца с матерью Гад! выдохнул звенящим в полголоса сдавив кулаки. Как служишь революции? Жале-е-ешь? Да я тыщи становил одновременно дедов, детишков, баб Я их из автомата-пулемета Абсолютно всех порешу! недуманно-негаданно бесконечно покричал Нагульнов, и в очень больших наращенных зрачках его плеснулось бешенство. Тем не не столь стоит заметить очарование данного человека, начистоту и мужественно верующего в свое мастерство и в прекрасное будущее, где не будет маломочных и богатых. Думаю, что Семен Давыдов игра стоит свеч в некотором резоне отдельно что касается к Андрею Разметнову и Макару Нагульнову. Данный богатырь в какой-то ступени идеализирован, в нем совсем непросто обнаружить негативные наружности характера. Давыдов в течение во всех отношениях представляется образчиком в качестве кого для простых крестьян, аналогично для активистов. Он искренне верить в бога в великолепное будущее. Данный богатырь размышляет о современной разработке людей, больше счастливом: Превосходную жизнедеятельность им построим, факт! . . Безоблачные будут Федотки, факт! Следовательно, функционеры Гремячего Лога в течение многом бесконечно небо и земля но всех их объединяет одно вера, тот или другой никак нет границ. Манерами гремяченских функционеров сочинитель активизирует в нас горячую конфессию в человека, во внутреннюю силу, благородство их помыслов. Римлянин заканчивается трагически: погибают Давыдов и Нагульнов. Но на пространство скончавшихся останавливаются их авоська и нахренаська и помощники, тот или другой конечно, продолжат такое знаменитое (а) также подчас, чрезвычайно сложноватое дело. На мой взгляд, Шолохов далеко не идеализирует активистов, а показывает их такими, тот или другой они (у)потреблять для самый-самом деле.

Наиболее трагическим персонажем романа является Андрей Разметнов. Пока он воевал за красных, его жену изнасиловали враги, и она покончила жизнь самоубийством. По законам того времени он мог бы сделать то же самое с супругой того хуторянина, который стал виновником этой смерти, но Андрей не стал мстить. Эта рана так и осталась в его сердце незаживающим напоминанием о гражданской войне: он привел женщину в дом лишь по настоянию матери, а сам так и не смог забыть о той трагедии. Возможно, поэтому в его натуре больше понимания и отзывчивости и нет фанатического напора Макара Нагульнова.

Автор: Самый Зелёный · Published 20.02.2021

Автор: Самый Зелёный · Published 04.11.2019

Автор: Самый Зелёный · Published 10.06.2021

Добавить комментарий Отменить ответ

Последнее

Архивы

ol:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTYnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS02IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNiIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS02IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTYiLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K' data-block='6'>

ol:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTcnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS03IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNyIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS03IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTciLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K' data-block='7'>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTEwJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtOSAtLT4KPGRpdiBpZD0ieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTkiIHN0eWxlPSJkaXNwbGF5OiBpbmxpbmUtYmxvY2s7Ij48L2Rpdj4KPHNjcmlwdCB0eXBlPSJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiPgogICAgKGZ1bmN0aW9uKHcsIGQsIG4sIHMsIHQpIHsKICAgICAgICB3W25dID0gd1tuXSB8fCBbXTsKICAgICAgICB3W25dLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgICAgIFlhLkNvbnRleHQuQWR2TWFuYWdlci5yZW5kZXIoewogICAgICAgICAgICAgICAgYmxvY2tJZDogIlItQS0zMzA2MzUtOSIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS05IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIGFzeW5jOiB0cnVlCiAgICAgICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIHQgPSBkLmdldEVsZW1lbnRzQnlUYWdOYW1lKCJzY3JpcHQiKVswXTsKICAgICAgICBzID0gZC5jcmVhdGVFbGVtZW50KCJzY3JpcHQiKTsKICAgICAgICBzLnR5cGUgPSAidGV4dC9qYXZhc2NyaXB0IjsKICAgICAgICBzLnNyYyA9ICIvL2FuLnlhbmRleC5ydS9zeXN0ZW0vY29udGV4dC5qcyI7CiAgICAgICAgcy5hc3luYyA9IHRydWU7CiAgICAgICAgdC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZShzLCB0KTsKICAgIH0pKHRoaXMsIHRoaXMuZG9jdW1lbnQsICJ5YW5kZXhDb250ZXh0QXN5bmNDYWxsYmFja3MiKTsKPC9zY3JpcHQ+PC9kaXY+Cg==' data-block='10'>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTExJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtMjQgLS0+CjxkaXYgaWQ9InlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICBhc3luYzogdHJ1ZQogICAgICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB0ID0gZC5nZXRFbGVtZW50c0J5VGFnTmFtZSgic2NyaXB0IilbMF07CiAgICAgICAgcyA9IGQuY3JlYXRlRWxlbWVudCgic2NyaXB0Iik7CiAgICAgICAgcy50eXBlID0gInRleHQvamF2YXNjcmlwdCI7CiAgICAgICAgcy5zcmMgPSAiLy9hbi55YW5kZXgucnUvc3lzdGVtL2NvbnRleHQuanMiOwogICAgICAgIHMuYXN5bmMgPSB0cnVlOwogICAgICAgIHQucGFyZW50Tm9kZS5pbnNlcnRCZWZvcmUocywgdCk7CiAgICB9KSh0aGlzLCB0aGlzLmRvY3VtZW50LCAieWFuZGV4Q29udGV4dEFzeW5jQ2FsbGJhY2tzIik7Cjwvc2NyaXB0PjwvZGl2Pgo=' data-block='11'>

Главные герои

Семён Давыдов

Рабочий, бывший матрос, организатор коллективного крестьянского хозяйства.

Макар Нагульнов

Секретарь партийной ячейки, коммунист.

Андрей Разметнов

Председатель сельсовета, участник Гражданской войны.

Председатель сельсовета в Гремячем Логу. Также борется против врагов коллективизации, имеет более спокойный характер и трезвый ум. Добрый и отзывчивый человек, пожалев детей врага, убившего его жену, не стал ему мстить.

Александр Половцев

Белогвардейский офицер, враг революции.

Отрицательный герой произведения, враг революции. Половцев – бывший офицер-белогвардеец, жестокий и безжалостный. Он является главным врагом коммунистов Гремячего Лога, ради своей цели, белогвардейский офицер готов пролить немало крови. Половцев больше похож на злобного зверя, которому безразличны страдания других.

Второстепенные персонажи

Дед Щукарь

Крестьянин, плотник, пожилой человек.

Хитроумный и несерьёзный старик, доставляющий много радости и веселья своим односельчанам. Он постоянно попадает в курьёзные ситуации. Безобидный и добродушный старик, чуть ли не последний бедняк в хуторе. Понимает политику партии и поддерживает её идеи, он наблюдательный и мудрый. Любит прихвастнуть, постоянно рассказывает небылицы. Хуторяне любят деда-шутника.

Лушка Нагульнова

Жена Макара Нагульнова.

Беспутная, легкомысленная женщина. Страстная и горячая, она ищет яркой и сильной любви. Жена Макара Нагульнова. Ей по душе больше Тимофей Рваный, по сравнению с мужем он более решительный и бесшабашный. Хитрая и льстивая бабёнка, хочет охомутать Давыдова. В конце концов, не найдя своего женского счастья, Лушка уезжает из Хутора в город Шахты.

Варвара Харламова

Молодая девушка, влюблена в Давыдова.

Молодая, чистая девушка из многодетной семьи. Беззаветно влюбилась в Давыдова, чиста и непорочна её любовь. Лишь только тогда, когда её собираются выдать замуж за нелюбимого человека, признаётся Давыдову в своих чувствах. Давыдов решает жениться на Варе, берёт на себя заботы о её семье, а саму Варвару отправляет учиться. Вскоре Семёна убили, и Варя увидела только его могилу.

Марина Пояркова

Вдова вахмистра, сожительница Андрея Размётнова.

Решила женить на себе Андрея Размётнова. Старше его на десять лет, поэтому ходит на все собрания, чтобы мужа не увели женщины моложе её. С горем пополам, вступает в колхоз, но после решает отступиться от этого. Забирает из колхоза всё своё имущество, и тогда Размётнов уходит от неё.

Среди всех коммунистов, подробно описанных или только упомянутых в романе “Поднятая целина”, самым колоритным и, как это ни странно на первый взгляд, самым репрезентативным является Макар Нагульнов. Его странные, смешные или неприятные черты на самом деле представляют собой попытку буквального следования заветам коммунистического учения, они*— следствие его умения “не отвлекаться от революции”. Но, как выясняется в романе, “отвлечением от революции” оказывается вся жизнь, до того, что Андрей Разметнов уверяет, что Нагульнов способен отдать приказ выхолостить всех мужиков, чтобы они на баб не заглядывались и от революции не отвлекались. Поэтому вполне последовательный герой по необходимости является как герой ущербный, раненный в голову, страдающий припадками.
Если Андрей Разметнов способен всерьез страдать от вида раскулаченной семьи Гаева, где детей — одиннадцать штук, если Давыдову для оправдания совершаемого нужно вспомнить собственное страшное детство, когда он остался старшим у матери, мужа сослали, а у нее еще трое, кроме него, и мать, чтобы прокормить детей, пошла на улицу, то Нагульнов ни на миг не сомневался в справедливости и истинности происходящего, мало того, усомнившегося Разметнова сразу записывает во “враги” и “гады”.
“— Гад? — выдохнул звенящим шепотом, стиснув кулаки. — Как служишь революции? Жале-е-ешь? Да я. тысячи станови зараз дедов, детишков, баб. Да скажи мне, что надо их в распыл. Для революции надо. Я их из пулемета. Всех порежу! — вдруг дико закричал Нагульнов, и в огромных, расширенных зрачках его плеснулось бешенство, на углах губ вскипела пена. — Зарублю-у-у-у! — а сам уже валился набок, левой рукой хватая воздух в поисках ножен, правой судорожно шаря невидимый эфес шашки”.
Для Нагульнова не просто нет и не может быть никаких сомнений в правомерности любого действия на благо революции, но все вообще качества человека, все ценности являются таковыми или не являются в зависимости от того, на какой стороне находится их владелец. Замечательное рассуждение Нагульнова: “Вот был, к примеру сказать, у нас в дивизии бас — на всю армию бас! Оказался стервой: переметнулся к врагам. Что же ты думаешь, он и теперь для меня бас? Черта лысого! Теперь он для меня фистуля продажная, а не бас!” — могло бы быть в точности повторено “руководителями культуры” в советскую эпоху, если бы у них хватило Макаровой искренности и прямоты, а главное, уверенности в правоте того дела, которому они служили.
Если Нагульнова не призывают непосредственно нужды революции, то он находит себе дело, могущее в будущем способствовать ее успешному и победному шествию. Например, начинает учить английский язык, не будучи в состоянии почти ничего запомнить из-за больной, вследствие полученной раны, головы и припадков. Все дела, предпринимаемые им для скорейшего пришествия мировой революции, столь же фантастичны и далеки от реальной жизни. Жену свою, Лушку, он как бы отпустил “за ненадобностью”. Ревности он вроде бы не испытывает, опять-таки весьма последовательно отрекаясь от последних остатков “собственнического инстинкта” . Друг и соратник для него гораздо дороже и важнее жены.
И еще одна важная черта в образе самого последовательного коммуниста, борца за мировую революцию. Это его способ наведения порядка в мире. Если что-то портит этот порядок, с точки зрения Нагульнова и коммунизма, оно подлежит немедленному и безжалостному уничтожению. Так он рубит голову петуху Аркашки Менка, потому что его голос нарушает стройность петушиного хора, так он предлагает расстрелять тех, кто резал скот, так он уничтожит любое и любого, если сочтет его вредным для революции.
Образ Макара Нагульнова обаятелен, ибо включает в себя абсолютную и непоколебимую веру в свое дело и преданность этому делу. Но сквозь его чистоту, искренность и страстность проступает такая не сомневающаяся в себе жестокость, такая безоглядная способность к разрушению, что под сомнением оказываются и сама вера и преданность, позволяющие человеку быть столь бесчеловечным.

36226 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

Рекомендуем эксклюзивные работы по этой теме, которые скачиваются по принципу "одно сочинение в одну школу":

Главные персонажи
Семен Давыдов
Макар Нагульнов
Андрей Разметнов
Дед Щукарь
Александр Половцев

Главные персонажи

События, описанные в романе, разворачиваются в период коллективизации, а именно в 1930 году. В центре повествования хутор Гремячий Лог. Именно сюда приезжает Семён Давыдов, в прошлом — моряк и рабочий на одном из заводов Ленинграда, Он убежденный коммунист.

По сюжету происходит его знакомство с Макаром Нагульновым, которой руководит местным ответвлением партии. Он встречается с Андреем Разметновым, возглавляющим сельский совет. В короткие сроки совместными усилиями этим людям удается создать колхоз в пределах хутора, несмотря на недоверие его отдельных жителей. Параллельно приходится иметь дело с такими явлениями, как бесхозяйственность и вредительство.

Семен Давыдов

Он является представителем так называемого движения 25-тысячников. У него имеется репутация преданного коммуниста. Его можно обозначить, как стереотипного героя, так как он являет собой некий идеал Гражданской войны, своеобразный пример для граждан, живших в то время. Он прибывает в хутор Гремячий Лог, чтобы раскулачивать зажиточных крестьян, живущих здесь. В их отношении он настроен весьма решительно. Многие воспринимают его поначалу, как жесткого человека, но потом видят в нем геройского и не высокомерного парня, благодаря чему ему постепенно удается достигнуть своей цели.

В романе показывается ситуация, где он ведет себя довольно тактично и отличается нерешительностью. Первая книга заканчивается тем, что у него возникают близкие отношения с бывшей супругой Нагульнова. Это становится причиной его нерешительности и грусти, которая демонстрируется в первой части второй книги. В обеих частях романа можно видеть, что это человек, который уделяет больше внимания словам, нежели делам.

Во второй книге описывается ситуация, когда девушка по имени Варвара влюбляется в него, а тот, хоть и не испытывает взаимности, все же обещает взять ее в жены.

Из других отрицательных сторон можно выделить то, что Давыдов позволяет себе иногда пить, К тому же имеет выбитый когда-то во время драки зуб. Он курит, а на животе у него изображена неприличная татуировка.

Макар Нагульнов

Во второй части книги показывается, как Нагульнов начинает учить английский, но вовсе не для того, чтобы предать родину. Наоборот, он хочет сослужить ей таким образом службу. Интересно, что, несмотря на откровенную ненависть к женщинам, Макар женат на Лушке. Правда, она неверна ему и даже не скрывает, что изменяет мужчине.

К середине первой книги можно видеть, как Нагульнову в какой-то момент надоедают похождения супруги, и он выгоняет ее из дому. Но если ознакомиться с дальнейшим развитием событий, становится ясно, что на развод Макар решается еще и потому, что уверен в деструктивном влиянии брака на человека с коммунистическими взглядами.

Андрей Разметнов

Этого героя можно охарактеризовать, как спокойного и рассудительного персонажа. Будучи молодым, он потерял супругу, о чем периодически вспоминает на протяжении романа. Мужчина отличается прозорливым умом, демонстрирует скептицизм во время общения с Давыдовым и Нагульновым. Для него они немного наивные и категоричные.

Во второй половине книги у Разметнова появляются голуби, о которых он заботится. Таким образом, видимо, он пытается компенсировать неудачи семейной жизни. В какой-то момент он настолько увлекается этим занятием, что уничтожает всех кошек в хуторе. Услышав просьбы матери, он все же решает жениться. Он встречает девушку, которая любит его. Сам он не испытывает никаких чувств. Как только Нагульнов погибает, ему достается роль секретаря местной партийной ячейки.

Дед Щукарь

Этого человека в списке ключевых персонажей произведения можно назвать одним из знаковых. Подтверждает и то, что его имя стало впоследствии нарицательным. Так обозначают человека, в образе жизни и поведении которого отмечаются трагичность и комичность одновременно. Не все, кто слышал это выражение, задумываются, из какого произведения Дед Щукарь был взят.

Это персонаж, который настолько хорошо запомнился читателям, что его имя встречается сегодня даже в сканвордах, где его пытаются угадать по буквам. Это старый казак, живущий в Гремячем Логу. Его можно охарактеризовать как человека:

ранимого;
несчастного;
невезучего.

Несмотря на такую восприимчивость, это очень веселый человек, который поднимает окружающим настроение. Как в первой, так и во второй части книги ему постоянно приходится попадать в нелепые ситуации. Иногда причиной этому становится его наивность, а, порой, способствует неудачное стечение обстоятельств. Можно выделить его черты:

добродушие;
наблюдательность;
мудрость.

Он регулярно выдумывает небылицы и рассказывает их окружающим, любит прихвастнуть. Большинство описываемых в книге забавных моментов связаны с Щукарем. Он называет Нагульнова и Давыдова своими друзьями и уверен, что они относятся к нему так же. Несмотря на это, дед то и дело мешает им собственной глупостью. Работает он на территории колхоза конюхом.

После гибели Нагульнова и Давыдова дед испытывает грусть. Все эти переживания приводят к тому, что Щукарь сталкивается с микроинсультом. Такие выводы можно сделать, судя по описанию. Под конец второй книги ему достается должность сторожа при сельпо в колхозе.

Александр Половцев

Этот персонаж играет роль основного антагониста. Половцев — есаул белой армии. Он участвует в масштабном заговоре против коммунистической власти и демонстрирует в этом плане маниакальное упорство. Периодически Александр пытается организовать контрреволюционный поход против государства, но эти попытки заканчиваются безуспешно. Он хочет набрать людей для армии из казаков хутора.

Мужчина постоянно носит с собой шашку, несмотря на то что война уже прошла. Оправдывает он это тем, что в оружии он видит правду и силу. В какой-то момент он начинает понимать, что советскую власть победить невозможно. Итогом становится то, что он нападает на Нагульнова с Давыдовым, Убив их, мужчина спасается бегством и оказывается впоследствии в Узбекистане.

Примечательно, что произведение было удостоено Ленинской премии и было высоко отмечено представителями власти. По мотивам произведения был также снят фильм, который оказался не менее успешным, чем книга.

Читайте также: