Наследственное право в ссср кратко

Обновлено: 05.07.2024

История наследования в России очень путана и бессвязна. Из всего периода времени до XVII в. до нас дошли лишь отрывочные факты различных эпох общественного развития, загадочные памятники исторического процесса. Отсутствие последовательности между началами нашего древнейшего законного наследования по различным редакциям Русской Правды объясняется глубоким потрясением родового быта в нашей частной и общественной жизни в период междоусобий до смерти Ярослава. Но не в одной Русской Правде видна непоследовательность, она замечается при сравнении Судебников с Русской Правдой, и их с Псковской Судной Грамотой, законы царя Ивана Васильевича о наследовании точно также стоят особняком по сравнению с предыдущими и последующими. Только с начала XVII в. наша история законного наследования становится яснее и понятнее.

Источником бесчисленных запутанностей в нашем законодательстве XVII в., было право наследования лиц женского пола. Дочь наследует, когда нет сына - вот начало, поставленное еще Русской Правдой, то есть мужской пол отстранял от наследования женский. Хотя в указах 1650, 1676 и 1677 г.г. было принято за правило, что лишь мужское потомство братьев устраняет от наследства их сестер; если же после братьев остается только женское потомство, то вместе с ним призываются к наследству и сестры умерших. Но эти положения очень часто отменялись полностью противоположными, а затем опять возобновлялись. Такое постоянное колебание - ясное доказательство, что юристы XVII в. не четко разбирались в законодательстве и постоянно сбивались, издавая указы.

В 1832-1833 г.г. издается Свод Законов Российской империи (далее -Свод), который является основным источником русского дореволюционного наследственного права. Особенностью русского законодательства XVIII в. являлось то, что наследственное имущество рассматривалось ни как единое целое, а подразделялось на два вида, для каждого из которого был установлен отдельный порядок правопреемства. По Своду родовое имущество переходило только к наследникам по закону, а для остального имущества существовал общий порядок наследования.

Следует обратить внимание на ст. 9 Декрета 1918 г., указывающую, что если имущество умершего не превышает 10 тысяч рублей и состоит из усадьбы, предметов домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или деревне, то оно поступает в непосредственное управление и распоряжение имеющихся налицо супруга умершего лица и поименованных выше его ближайших родственников (вне зависимости от их нуждаемости, трудоспособности или нетрудоспособности). Согласно ст. 2 Декрета 1918 г., это - нуждающиеся нетрудоспособные родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры.

В названном выше постановлении НКЮ и НКФ РСФСР от 31 декабря 1918 г. передача имущества в порядке ст. 9 Декрета 1918 г. признается видом социального обеспечения. Подобное решение вопроса мотивируется тем, что по ст. 9 передается малоценное имущество, доход от которого не превышает прожиточного минимума, и что такое понимание ст. 9 Декрета 1918 г. вытекает из общей мысли Декрета 1918 г. об обеспечении нуждающихся родственников. Изложенное толкование ст. 9 не согласуется с тем, что по этой статье Декрета 1918 г. имущество переходит независимо от нуждаемости и трудоспособности или нетрудоспособности: для понятия же обеспечения моменты нуждаемости и нетрудоспособности являются существенными.

На наш взгляд, в данном случае можно говорить о существовании особой формы наследования по закону, когда наследниками выступают не только близкие родственники, но и государство. Для того чтобы предупредить обход этого закона путем дарения имущества еще при жизни собственника будущим наследникам, почти одновременно (20 мая 1918 г.), был издан Декрет о дарениях, которым дарения на сумму свыше 10 тысяч рублей признавались недействительными. Таким образом, Декрет устанавливал единственно возможную форму наследования - по закону, что противоречило всем ранее сложившимся правилам, определявшим судьбу имущества умершего.

К наследникам по закону ст. 417 ГК РСФСР 1922 г. относила и государство, поскольку если общая стоимость наследственного имущества с вычетом долгов умершего превышала 10 тысяч золотых рублей, оно наследовало излишек наследственного имущества. Наследование по закону имело место, если оно не было изменено завещанием. Закон не устанавливал очередность наследования по закону. К наследованию призывались все наследники одновременно и делили наследственное имущество между собой в равных долях. Приращение наследственных долей, а также отказ от наследства в пользу другого наследника закон не допускал.

При наследовании по завещанию завещателю разрешалось изменить наследственные доли между установленным кругом наследников, лишить одного или всех наследников наследства. Завещанием ГК РСФСР 1922 г. признавал сделанное лицом распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким лицам. Завещание представлялось государственному нотариусу для внесения в актовую книгу. При этом выписка из актовой книги часто заменяла завещание.

В связи с восстановлением в РСФСР института усыновления постановлением ЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. круг возможных наследников был расширен путем включения в него усыновленных и их потомства, которые теперь могли наследовать после усыновителей. Было предоставлено право завещать имущество государству и его органам, государственным учреждениям и предприятиям, партийным, профессиональным, кооперативным и другим общественным организациям. Другим Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. впервые в истории российского наследственного права в интересах несовершеннолетних наследников устанавливается институт обязательной доли. Независимо от содержания завещания они стали наследовать 3/4 доли, которая им причиталась бы при наследовании по закону.

Круг наследников был расширен путем включения в их число родителей (которые до этого указа наследовали при условии, если они состояли на иждивении наследодателя), братьев и сестер умершего, но, видимо следуя традициям советского наследственного права, неизменным оставалось положение, согласно которому по завещанию могли наследовать лишь лица, являющиеся наследниками по закону (исключением из этого правила выступало положение, согласно которому при отсутствии наследников по закону завещатель мог завещать свое имущество любому лицу). Указ устанавливал очередность призвания к наследованию. Наследниками первой очереди признавались дети, в том числе усыновленные, супруг и нетрудоспособные родители умершего и другие нетрудоспособные, состоящие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти; второй - трудоспособные родители; третьей - братья и сестры умершего. В случае наследования по завещанию действовали правила об обязательной доле в наследстве, право на которую имели нетрудоспособные наследники, и она составляла размер доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Указ ввел так называемое право представления. До Указа все наследники по закону, в том числе дети, внуки, правнуки, наследовали в равных долях между собой и другими наследниками.

Значительным изменениям советское наследственное право подверглось в начале 60-х годов прошлого столетия. 8 декабря 1961 г. Верховный Совет СССР принял Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. В Основах 1961 г. были сформулированы положения, в целом отражавшие сложившуюся в стране систему наследования, но права граждан в части наследования по закону и по завещанию были значительно расширены.

В 1964 г. на базе Основ 1961 г. был принят ГК РСФСР, который закреплял право наследования по закону и по завещанию. На первое место среди оснований наследования кодекс ставил наследование по закону, которое имело место постольку, поскольку оно не было изменено завещанием. ГК РСФСР устанавливал две очереди наследников по закону. Ст. 532 ГК РСФСР к наследникам по закону первой очереди относила родителей, супруга и детей, в том числе усыновленных, наследниками второй очереди являлись братья и сестры, дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки наследовали по праву представления. Обязательная доля в наследстве устанавливалась в размере не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из лиц, имеющих право на обязательную долю при наследовании по закону.

Круг наследников по завещанию стал практически неограниченным. Завещатель мог составить завещание в отношении граждан, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону, юридических лиц, общественных организаций и государства. Наследникам было предоставлено право отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, а также в пользу государства или юридических лиц, тогда как ранее такой отказ был безусловным; наследственное имущество стало переходить к государству не как выморочное, а по праву наследования. Гражданин мог составить завещание на все свое имущество. Наследниками могли быть как само государство, так и отдельные организации. В круг наследников не могли входить международные организации и государства, кроме СССР. Единственно возможной формой завещания было нотариально удостоверенное завещание. В соответствии с ГК РСФСР банковские вклады наследовались в особом порядке: вкладчик мог сделать завещательную запись, которая расценивалась как распоряжение банку о выдаче вклада (в случае смерти вкладчика - наследодателя) тому лицу, чье имя значится в завещательной записи.

После принятия первой (1994 г.) и второй (1995 г.) частей Гражданского кодекса Российской Федерации, разработка третьей его части, включающей нормы наследственного права, затянулась надолго, и указанный акт был принят лишь 26 ноября 2001 г.. В этом же году Федеральным законом от 14 мая 2001 г. №51-Ф3 были внесены изменения в ст. 532 ГК РСФСР, касающиеся увеличения числа очередей наследования до четырех, за счет включения в число наследников по закону братьев и сестер родителей умершего, прадедов и прабабок умершего, как со стороны деда, так и со стороны бабки, а также новых наследников по праву представления.

Новеллой явилось расширение круга наследников по закону до пятой степени родства, а также лицами, находящимися в отношениях свойства - пасынкам, падчерицам, отчимам и мачехам. ГК РФ прямо предусматривает семь очередей наследников по закону, но при детальном рассмотрении можно выделить и восьмую очередь. Существенное увеличение очередей наследников по закону, бесспорно, является прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных правоотношений. ГК РСФСР не в полной мере обеспечивал законные права и интересы граждан. С принятием части третьей ГК РФ резко сократятся случаи призвания государства к наследованию, к чему и стремились авторы указанного закона.

Сказанное позволяет сделать следующие выводы. Наличие достаточно широкого круга источников по обозначенной проблематике свидетельствует о том, что наследственное право является древнейшим институтом Российского права, и что наши предки придавали огромное значение определению судьбы имущества после смерти и считали решение этого вопроса жизненно важным.

Дореволюционное российское законодательство не рассматривало наследственное имущество как единое целое, а подразделяло его на самостоятельные наследственные массы с особым порядком их наследственного преемства, режим наследственного правопреемства также зависел от правового статуса участника наследственного правоотношения.

В XX век Россия вступила с наследственным правом, которое несло на себе явный отпечаток феодальной эпохи. Существенно ограничивалась возможность свободно распоряжаться в завещании некоторыми видами недвижимости - родовыми имениями, так называемыми надельными землями, образовавшимися после крестьянской реформы, никак не был ограничен круг кровных родственников - наследников по закону, но в то же время наследником по закону не считался переживший супруг и т.д. Попытка реформировать наследственное право в Гражданском уложении не увенчалась успехом: принять этот закон до Октябрьской революции не удалось.

Все дальнейшее развитие советского наследственного права свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы Советской власти: переход от ограничения наследования предельной, установленной в законе суммой к наследованию с неограниченной стоимостью наследственного имущества и от крайне узкого, обозначенного законом круга наследников - к существенному расширению этого круга; признание равенства наследственных прав как детей, рожденных в браке, так и внебрачных и усыновленных наследодателем детей; включение в число наследников по закону нетрудоспособных иждивенцев, а также развитие принципа свободы завещания.

Новым этапом развития наследственного права явилось принятие третьей части ГК РФ, которая вступила в действие 1 марта 2002 г. В нормах, составивших содержание раздела V ГК РФ, отчетливо видна главная цель - укрепление имущественной независимости и самостоятельности гражданина.

В указанный период наследование регулировалось еще старыми законами, поскольку они автоматически не утратили своего значения после октябрьской революции. Ответ на вопрос, какими нормами права наследования надлежало руководствоваться в период с октября 1917 года по 27 апреля 1918 года, был дан в Декрете о суде № 1 от 7 декабря 1917 года. В этот период при разрешении споров о праве гражданском суды должны были руководствоваться декретами Советской власти, но допускалась также ссылка на законы свергнутых правительств, поскольку таковые не были отменены революцией и не противоречили революционной совести и революционному правосознанию.

В ст. 2 декрета указывалось на то, что нетрудоспособные родственники по прямым нисходящей и восходящей линиям, полнородные и неполнородные братья и сестры и супруг умершего получают содержание из оставшегося после него имущества. В соответствии со ст. 5 декрета имущество умершего переходило в распоряжение местного Совета, который из стоимости имущества выделял средства на содержание нетрудоспособных лиц, перечисленных в ст. 2.

Статьей 9 декрета устанавливались изъятия дли наследовании трудовых хозяйств из правил, предусмотренных ст. 2 и 5. Так, не применялось правило о передаче имущества органам государства. Кроме того, в указанной норме отсутствует правило об обязательной нетрудоспособности наследников.

К позитивным нововведениям декрета можно отнести признание за супругом права наследования на тех же основаниях, как за детьми, а также уравнивание прав мужчин и женщин при наследовании.

Гражданский кодекс РСФСР (ГК РСФСР) был принят 31 октября 1922 года. В данном нормативном акте предусматривалась возможность наследования как по закону, так и по завещанию. При этом устанавливался предел наследования, который за вычетом долгов составлял 10 тысяч золотых рублей. Наследство распределялось в равных долях между наследниками. Наследники призывались к принятию наследства не в порядке очереди, а все одновременно. Таким образом, все наследники по закону — дети, внуки, правнуки, переживший супруг, лица, состоявшие на полном иждивении наследодателя в течение последнего года его жизни, — имели право на долю в наследстве.

В соответствии с положениями ГК РСФСР 1922 года запрещалось совершать завещания в пользу посторонних лиц. Завещатель обладал правом изменить размер долей наследников, а также лишить наследства одного или нескольких наследников. В случае лишения наследства одного или всех наследников их доля становилась выморочным имуществом и переходила государству.

Завещание составлялось в письменной форме и подлежало нотариальному удостоверению.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 года просуществовал в неизменном виде недолго, уже в 1926 году в него были внесены существенные изменения. Так, с 1 марта 1926 года отменялся максимальный предел наследования.

В 1928 году была устранена возможность завещанием лишить наследства несовершеннолетних детей. Так, обязательная доля для несовершеннолетних наследников определялась в размере s той доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону.

Действие этого Указа продлилось до 1964 года, когда был принят новый Гражданский кодекс РСФСР (введен в действие с 1 октября 1964 года). С принятием данного кодифицированного нормативного акта институт наследования получил дальнейшее развитие. В частности, был расширен круг наследников по закону, к которым были теперь отнесены усыновители, деды и бабки умершего. Укрепился принцип свободы завещания — стало возможным завещать имущество любому лицу, даже и не входящему в круг наследников по закону. Введена возможность наследников по закону, проживавших совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти, наследовать предметы домашней обстановки и обихода независимо от очереди и наследственной доли.

Следует отметить, что указанные и другие новеллы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года отражали происходившее в СССР развитие и усложнение имущественных отношений. В целом введенный указанным кодексом порядок наследования просуществовал с изменениями вплоть до начала 2000-х годов.

С введением политики военного коммунизма, ставившей целью вытеснение из экономического оборота частнокапиталистических элементов путем национализации мелких и средних предприятий, замену частной торговли государственным распределением продуктов и натурализацию хозяйственных отношений, потребность в нормах, регулирующих переход по наследству частной собственности (каковыми, безусловно, являлись нормы т. Х ч. 1), отпала, и был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. об отмене наследования.

Декретом 1918 г. были заложены основополагающие принципы советского наследственного права, такие, как наделение правом на наследство лиц, близко связанных с наследодателем при его жизни не только семейными и родственными узами, но и иждивенством, признание за супругом права наследования на тех же основаниях, что и за детьми, уравнение в наследственной правоспособности лиц обоего пола.

Первым шагом на этом пути стало Постановление III сессии ВЦИК от 22 мая 1922 г. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР, установившее право наследования по закону и по завещанию супруга и прямых нисходящих родственников наследодателя в пределах общей стоимости наследства в 10 000 золотых рублей. Дальнейшее развитие наследственное право получило в принятом в 1922 г. и введенном в действие с 1 января 1923 г. Гражданском кодексе РСФСР, который с последующими изменениями и дополнениями действовал до 1 октября 1964 г.

Принятым в 1922 г. одновременно с ГК Земельным кодексом РСФСР был предусмотрен особый порядок наследования общего имущества в колхозном дворе, ограничивавший открытие наследства случаем, когда умерший являлся последним членом двора. Во всех остальных случаях правила о наследовании не подлежали применению, а доля умершего в имуществе двора переходила к остальным его членам.

В таком виде наследственное право действовало до 1945 г. В этот период впервые после 1917 г. было установлено развернутое регулирование наследственных отношений, включающее нормы по всем вопросам, связанным с посмертным преемством в имущественных правах и обязанностях умершего лица.

Указ расширил круг наследников за счет включения в него родителей, а также братьев и сестер наследодателя. Была введена очередность призвания к наследованию по закону. В первую очередь к наследованию подлежали призванию дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные лица (ранее эти лица должны были быть еще и неимущими), состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ч. 1 ст. 418). Во вторую очередь призывались трудоспособные родители, а при их отсутствии - в третью очередь - братья и сестры умершего (ч. 3 ст. 418).

Поскольку сложившееся к 1945 г. наследственное законодательство представляло собой, как уже отмечалось, систему развернутого и подробного регулирования всех традиционных наследственных институтов, а также в связи с многочисленными изменениями, вносившимися в него на протяжении 20 лет, отражавшими, естественно, различные уровни экономического и социально-политического развития общества, архаичностью многих норм, относящихся к 1920-м гг., в судебной и нотариальной практике во второй половине 1940-х гг. стало возникать немало вопросов и затруднений в применении этого законодательства. В связи с этим в 1947 г. Пленум Верховного Суда СССР принял постановление, содержавшее разъяснения и руководящие указания по целому ряду вопросов наследственного права. Постановление было направлено на обеспечение единообразия применения правовых норм, ориентировало практику на адекватное существу наследственных правоотношений толкование законодательства. В дальнейшем Верховный Суд СССР в 1957 г. и в 1966 г., а Верховный Суд РСФСР в 1974 г. и 1991 г. принимали комплексные постановления, разъяснявшие отдельные вопросы, возникавшие в судебной практике по делам о наследовании.

Основы гражданского законодательства г. и ГК РСФСР 1964 г. Несмотря на то, что после 1945 г. в ГК 1922 г. не было внесено ни одного изменения по вопросам наследственного права, с 1 мая 1962 г. нормы Гражданского кодекса подлежали применению в части, не противоречащей Основам 1961 г. Основы явились результатом более чем 20-летних законопроектных работ по созданию общесоюзного кодифицированного акта в сфере гражданского законодательства и включали лишь принципиальные положения, касавшиеся основных цивилистических институтов.

Дальнейшее развитие и детализация положений Основ были проведены ГК РСФСР, принятым в 1964 г. и введенным в действие с 1 октября 1964 г. При этом источниками законодательного материала для новой кодификации наряду с воспроизведенными в ГК 1964 г. положениями Основ стали действовавшие правила ГК 1922 г. и других нормативных актов о наследовании, обширная судебная практика применения этих правил, а также выводы и предложения цивилистической науки.

В целом наследственное право по ГК 1964 г. строилось на тех основополагающих принципах, которые были заложены Указом о наследниках по закону и по завещанию 1945 г. и Основами 1961 г. Оставляя некоторые отношения за рамками правового регулирования, а другие регулируя весьма схематично, Кодекс вполне адекватно отвечал потребностям оборота, когда в силу ограничения количества и видов имущества, которое могло принадлежать гражданам на праве личной собственности (например, можно было иметь один дом или часть одного дома, а гражданам, проживавшим в городах, запрещалось иметь скот), крупные наследства были немногочисленны, наследование осуществлялось преимущественно по закону.

О высоком качестве наследственного законодательства этого периода свидетельствовала его стабильность: до 2001 г. изменения в Гражданский кодекс вносились дважды и, помимо уточнения порядка удостоверения завещания и места подачи заявления об отмене завещания, имели исключительно редакционный характер (например, в связи с изменением наименования представительных органов власти в Конституции СССР 1977 г. были внесены изменения в статьи Кодекса, содержавшие упоминание об этих органах).

Изменения в наследственном праве после 1991 г. Хотя раздел ГК 1964 г. о наследственном праве продолжал действовать вплоть до 1 марта 2002 г. без каких-либо существенных перемен, основополагающие изменения, происходившие с начала 1990-х гг. в базовых принципах построения гражданского оборота, коснулись и перехода имущества после смерти гражданина к другим лицам. Прежде всего произошло уравнение частной собственности с другими видами собственности, были существенно ограничены законодательные запреты, касающиеся видов имущества, которое может принадлежать гражданам. Объектом собственности гражданина, а значит, и объектом наследственного преемства, могли теперь быть земельные участки и другая недвижимость, сложные имущественные комплексы, пакеты акций, многообразные имущественные права, прежде всего связанные с ценными бумагами и интеллектуальной деятельностью. Все это в конечном итоге определило основные направления реформирования наследственного права, которое было осуществлено в части третьей Гражданского кодекса РФ 2001 г.

В то же время изменения коснулись и наследственного законодательства, установленного в ГК 1964 г. В 1996 г. был отменен особый порядок наследования имущества в колхозном дворе, что означало открытие наследства после смерти любого из членов двора, а не только последнего и единственного из них. В 2001 г. был значительно расширен круг наследников по закону за счет введения еще двух очередей - третьей, в которую включались дяди и тети наследодателя, и четвертой, объединявшей прадедов и прабабок умершего, как со стороны деда, так и со стороны бабки. Одновременно правом наследования по праву представления были, помимо внуков и правнуков наследодателя, наделены его племянники и племянницы, а также двоюродные братья и сестры.

Новое наследственное право (разд. V ГК РФ), действующее с 1 марта 2002 г., освободившись от идеологических запретов и ставших архаичными ограничений, остававшихся в нашем праве с первых лет советской власти, в то же время сохранило преемственность прежнему правопорядку, прежде всего в части социальных начал при определении круга наследников по закону, защиты интересов наиболее уязвимых категорий наследников, сбалансированного сочетания принципов свободы завещания с обеспечением имущественных интересов членов семьи наследодателя, и др.

Итак, в данной главе был сделан исторический анализ и следование следующих этапов развития наследования собственности в России: Наследственное право до Свода законов Российской империи - Наследственное право по Своду законов Российской империи (1835-1917 гг.) - Наследственные отношения в 1917-1918 гг. Декрет об отмене наследования - Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. - Указ о наследниках по закону и по завещанию 1945 г. - Основы гражданского законодательства 1961 г. и ГК РСФСР 1964 г. - Изменения в наследственном праве после 1991 г.

Непосредственное управление и распоряжение имуществом местного Совета, в которое переходило наследственное имущество, судебная практика того времени без колебаний приравняла к праву собственности . Отсюда следует, что по Декрету от 27 апреля 1918 г. имущество умершего переходило к государству в лице местного Совета как единственному наследнику, однако одновременно с таким переходом устанавливалось обременение этого имущества в виде обязанности государства содержать нетрудоспособных членов семьи умершего в пределах стоимости наследственного имущества. Нетрудоспособные члены семьи умершего в свою очередь, приобретая право на содержание за счет стоимости наследственного имущества, не становились обязанными по каким-либо долгам наследодателя.
--------------------------------
См.: Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С. 29 - 30.

Наряду с описанным порядком перехода прав на имущество, оставшееся после смерти собственника, Декрет от 27 апреля 1918 г. предусматривал также, что имущество, которое составляют "усадьба, домашняя обстановка и средства производства трудового хозяйства в городе или деревне" и стоимость которого не превышает 10 тыс. рублей, непосредственно передавалось в управление и распоряжение супруга, родственников по прямой нисходящей и восходящей линии, полнородных братьев и сестер умершего, вне зависимости от их трудоспособности.
С устранением принципа индивидуализма законодатель был вынужден формализовать понятие члена семьи. Под членами семьи понимались исключительно родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям, полнородные и неполнородные братья и сестры и супруг умершего. Иные члены семьи умершего, которые являлись нетрудоспособными, проживали совместно с наследодателем и получали от него содержание или могли рассчитывать на его предоставление, ни при каких условиях не могли рассчитывать на предоставление содержания от местного Совета за счет имущества умершего.
Несколько по-иному подошел законодатель к регулированию порядка наследования в первом советском Гражданском кодексе - ГК 1922 г., хотя общая тенденция к устранению принципа свободы завещания, явным образом обнаружившаяся в первые годы советской власти, как будет показано далее, осталась прежней.
Прежде всего ГК 1922 г. вслед за только что принятым Декретом от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" допустил право наследования как по закону, так и по завещанию. Стоимость наследственного имущества, однако, ограничивалась суммой 10 тыс. рублей, а имущество сверх этой стоимости наследники должны были передать государству в лице Народного комиссариата финансов и его органов (ст. 416 - 417).
--------------------------------
СУ РСФСР. 1922. N 36. Ст. 423.

Свобода завещания, кроме того, была существенным образом ограничена также и тем, что в качестве наследников в завещании могли быть указаны только лица, которые признавались наследниками по закону, под которыми ст. 418 понимала прямых нисходящих родственников наследодателя до третьей степени родства (дети, внуки и правнуки) и пережившего супруга умершего, а также нетрудоспособных и неимущих лиц, фактически находившихся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При этом наследодатель в завещании мог только лишь изменить порядок распределения наследственного имущества между наследниками по закону либо лишить наследства одного, нескольких или всех наследников (ст. 422 ГК).
Статья 423 ГК предоставляла наследодателю возможность возложить в завещании на одного из наследников исполнение какого-либо обязательства в пользу одного, нескольких или всех остальных законных наследников, которые в силу этого распоряжения получали право требовать исполнения соответствующего обязательства со стороны наследника по завещанию. Пленум Верховного Суда РСФСР в Постановлении от 15 апреля 1929 г. N 7 разъяснил, что завещатель может возложить на наследника по завещанию обязанность выдать из наследства какие-либо вещи (например, предметы домашней обстановки, картины, рукописи и т.д.), или пожизненно содержать кого-либо из законных наследников, или предоставить этим лицам часть завещанного домовладения в пожизненное пользование .
--------------------------------
См.: Справочник по вопросам судебной практики / Сост. С.С. Аскарханов, А.Н. Иодковский. М., 1937. С. 50.

Описанный порядок регулирования по ГК 1922 г. завещательных распоряжений подвергся определенным изменениям с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследниках по закону и по завещанию" , а также последовавшим за этим внесением изменений в ГК 1922 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1945 г. .
--------------------------------
Ведомости ВС СССР. 1945. N 15.
Ведомости ВС СССР. 1945. N 38.

Во-первых, был расширен круг наследников по закону, к коим ст. 418 ГК стала относить детей, супруга и нетрудоспособных родителей умершего, а также других нетрудоспособных, состоявших на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Кроме того, по праву представления последовательно к наследованию призывались внуки и правнуки наследодателя. К наследникам второй очереди относились трудоспособные родители, а к наследникам третьей очереди - братья и сестры умершего.
Во-вторых, завещателю была предоставлена возможность завещать свое имущество не только наследникам по закону, но и государственным органам или общественным организациям, а при отсутствии наследников по закону - любым третьим лицам. Одновременно с этим впервые в отечественном законодательстве был установлен институт обязательной доли, правом на получение которой независимо от содержания завещания обладали несовершеннолетние дети и другие нетрудоспособные наследники в полном размере, который причитался бы им при наследовании по закону.
Предоставив завещателю возможность при отсутствии наследников по закону назначать в качестве наследников любых третьих лиц, законодатель также вынужден был указать, что в случае наследования указанными лицами на них может быть возложена обязанность исполнить какое-либо обязательство также в пользу любого другого лица. При этом исключение составляли государственные органы и общественные организации: если они назначались наследниками, то на них ни при каких условиях не могло быть возложено никаких обязанностей в пользу других лиц, хотя в литературе того времени и высказывались предложения по устранению этого законодательного недоразумения .
--------------------------------
См.: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 152.

Несмотря на такие изменения, основной принцип, заложенный советской властью в первые послереволюционные месяцы, остался практически неизменным. Суть этого принципа сводилась к ограничению свободы завещательных распоряжений путем строгой формализации как наследников по закону, так и наследников по завещанию. С другой стороны, с течением времени в советском законодательстве обнаружилась и прямо противоположная тенденция, заключающаяся в либерализации завещательных распоряжений путем расширения круга лиц, в пользу которых может быть составлено завещание.
В ГК 1964 г. институту наследования было уделено больше внимания, чем в ГК 1922 г. Например, ст. 538 ГК 1964 г. воспроизводила уже общепризнанные к тому времени в судебной практике положения, что на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель вправе возложить обязательство предоставить другому лицу пожизненное пользование этим домом или определенной частью его. При этом, однако, предусматривалось, что при последующем переходе права собственности на дом или его часть право пожизненного пользования сохраняет силу. Кроме того, впервые в законе было прямо предусмотрено также известное юридической науке и практике положение о том, что наследник отвечает по завещательному отказу в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом падающей на него части долгов наследодателя, а если он имеет право на обязательную долю - то и за вычетом стоимости обязательной доли.
В ст. 538 ГК было прямо предусмотрено, что в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю.
С закреплением в ГК РСФСР 1964 г. права завещать свое имущество в пользу любых лиц вне зависимости от наличия наследников по закону законодатель предусмотрел такую возможность по предоставлению завещательных отказов. Таким образом, спустя полвека после Октябрьской революции законодатель снова был вынужден во многом возвратиться к той конструкции завещательных отказов, которая существовала в русском дореволюционном гражданском праве.
Еще меньшим изменениям в ГК 1964 г. подверглась модель завещательных возложений. В частности, в ст. 539 ГК было предусмотрено, что завещательное возложение может и не иметь имущественного характера, а в случае, если оно имеет таковой характер, применялись правила о завещательном отказе, из чего можно было прийти к выводу, что завещательный отказ, напротив, всегда должен обладать имущественным характером.
Таким образом, в развитии законодательства о наследовании в советский период можно выделить четыре основных этапа. На первом этапе, с начала 1918 по 1922 г., право наследования было фактически ликвидировано, в чем можно усмотреть стремление новой власти запретить передачу частной собственности от одного лица к другому и тем самым постепенно ее полностью отменить.
На втором этапе, который начинается после принятия ГК 1922 г., институт наследования был восстановлен, но в усеченном, по сравнению с дореволюционным законодательством, виде.
Третий этап, связанный с расширением возможных наследственных действий, начинается с принятием Указа Президиума Верховного Совета РСФСР в 1945 г.
Четвертый этап продолжался с момента принятия ГК 1964 г. до вступления в силу нового Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следует отметить, что первый этап отличался от остальных принципиально, так как был связан с отменой наследования. На последующих этапах право наследования развивалось в одном русле, претерпевая непринципиальные изменения.

Читайте также: