Нарастание угрозы второй мировой войны кратко

Обновлено: 04.07.2024

2. Внешняя политика Советского Союза. Борьба за коллективную безопасность в Европе.

3. Советско-германский пакт о ненападении (август 1939 г.). СССР в условиях начала Второй мировой войны.

Война и политика. 1939-1941. / Под. ред. А.О. Чубарьян. – М., 1999.

Ильмяров С. Был ли выбор. Балтийские семинары и трехсторонние переговоры 1939 г. // Отечественная история. 2008 - №4.

Канун и начало войны: Документы и материалы. Л., 1991.

Проэктор Д.М. Путь агрессии и гибели. М., 1989.

Розанов Г.Л. Сталин – Гитлер: Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений, 1939-1941. – М., 1981.

Самсонов А.М. Вторая мировая война. М., 1989.

Черчилль У. Вторая мировая война: В 3 т. М., 1991.

Лекция 21. СССР в годы Великой Отечественной войны.

1. Нападение Германии на СССР. Цели, задачи, характер войны.

2. На фронтах Великой Отечественной войны. СССР и союзники.

3. Источники и цена Победы. Историческое значение Великой Отечественной войны.

Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали? М., 2005.

Исаев А. Анти-Суворов. Десять мифов Второй мировой войны. – М., 2005.

100 великих сражений Второй мировой войны. – М., 2005.

100 Великих полководцев Второй мировой войны. – М., 2005.

100 великих тайн Второй мировой войны. М. 2005.

Самсонов А.М. Знать и помнить. – М., 1990.

Сафин М. 22 июня или когда началась Великая Отечественная война. М., 2005.

Черчилль У. Вторая мировая война: В 3 т. М., 1991.

Лекция 22. Трудности и противоречия послевоенного периода

(1945-1953).

1. Переход от войны к миру. Восстановление экономики.

2. Общество и власть. Усиление командно-административной системы, режима личной власти Сталина.

Волкогонов В.Д. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В. Сталина.

Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964. – М., 1993.

Медведев Р. Они окружали Сталина. М., 1990.

Новейшая история. Подробности. – М., 2000.

1. Без Сталина: политическое развитие советского государства.

2. Социально-экономическое развитие и внешняя политика.

Аксютин Ю.В. XX съезд КПСС: новации и догмы. М. 1991.

Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. М., 1992.

50 лет без Сталина // Родина. – 2003. - №2.

Берия: конец карьеры. – М., 1991.

Берия С. Мой отец – Лаврентий Берия. – М., 2000.

Зубкова Е.Н. Общество и реформы. 1945 -1964 г. – М., 1993.

Медведев Р.А. Н.С. Хрущев: Политическая биография. – М., 1990.

Сергеев Е.Ю. Новейшая история: Подробности. 1945-1999. М., 2000.

Хрущев Н.С.: Материалы к биографии. – М., 1990.

Лекция 24. Брежневские времена: от стабильности к стагнации.

2. Социально-экономическое развитие.

3. Стагнация и загнивание системы.

Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. – М., 1992.

Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление. (1953-1985). – М., 1991.

Л.И. Брежнев: Материалы к биографии. М., 1990.

Волкогонов Д.А. Семь вождей. В 2 т. Т. 2. М., 2000.

Медведев Р.А. Л.И. Брежнев: личность и эпоха. – М., 1989.

Медведев В. Человек за спиной. – М., 1994.

На пороге кризиса: Нарастание застойных явлений в партии и обществе. М., 1990.

Наше Отечество: опыт политической истории. – М., 1991. – Ч. 2.

Сахаров А.Д. Тревога и надежда. – М., 1990.

Чазов Е. Здоровье и власть. – М., 1992.

Самаков С.Н. Брежнев . Правитель золотого века. М., 2007.

Шевякин А.П. Загадки гибели СССР. История заговоров и предательств. – М., 2004.

Шубин А.В. Золотая осень или период застоя. СССР в 1975-1985 гг. М., 2008.

Лекция 25. Россия в условиях радикальной модернизации на рубеже XX – XXI вв.

1. Становление политической системы российской Федерации.

2. Социально-экономическое развитие.

Сергеев Е.Ю. Новейшая история. Подробности. 1945-1999. – М., 2000.

Шевякин А.П. Загадка гибели СССР. История заговоров и предательств. – М.. 2004.

Шутов А.А. На руинах Великой державы или Агония власти. – М., 2004.

Фартышев В.И. Последний шанс Путина. Судьба России в XXI веке. М., 2004.

Планы семинарских занятий.

Тема: Древнерусское государство (2 часа)

2. Социальное деление общества в Киевской Руси. Начало формирования сословий.

3. Политический строй Древнерусского государства. По каким признакам Киевская Русь относится к раннефеодальной монархии?

Реферат

Крещение Руси и его влияние на развитие русского общества.

Вопросы для самоконтроля

1. Каково отношение современной исторической науки к норманской теории?

2. Почему власть великого киевского князя нельзя назвать самодержавной?

Библиографический список

Вернадский Г.В. Древняя Русь. – Тверь, 1996.

Восточные славяне в древности // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г. / Сост. П.П. Епифанов и О.П. Епифанова. – М., 1987. – С. 21-36.

История России. С древнейших времен до конца XVII в. / Под ред. А.Н. Сахарова. – М., 1997. – Т. 1. Разд. 1. Гл. 2.

История России. С древнейших времен до конца XX в. / Под ред. А.А. Данилова. – М., 2000.

Карамзин Н.М. История государства Российского. – М., 1988. – Кн. 1. Т. 2.

Ключевский В.О. История сословий в России // Соч.: В 9 т. – М., 1989. – Т. 6. – С. 225-232, 236-239, 252-266.

Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861. – М., 2001. – Гл. II.

Призвание варягов и начало русской государственности // Хрестоматия по истории России / Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров и др. – М., 1994. – Т. 1. – С. 25-37.

Дополнительный

Греков Б.Д. Киевская Русь. – М., 1953. – С. 534-546.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. – М., 1989.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – М., 1991. – С. 3-107.

Славянский мир. Общность и многообразие // Родина. 2006 №5.

Средневековая Русь // Родина. 2003. №11, 12.

К реферату

Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1989. – Кн. I. Т. 1. Гл. 9. – С. 122-138.

Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. – М., 1993. – Т 1. – С. 70-139.

Ключевский В.О. Курс русской истории // Соч.: В 9 т. – М., 1987. – Т. 1.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Соч. – М., 1988. – Кн. 1. Т. 1.

Тема: Русь в XII–XIV вв. (2 часа)

1. Феодальная раздробленность Руси, ее причины и последствия.

2. Борьба русского народа за свободу и независимость в XIII–XIV вв.

3. Влияние монголо-татарского нашествия на удельную Русь: столкновение различных мнений и позиций в науке.

Реферат

Великий князь Александр Ярославович Невский.

Вопросы для самоконтроля

1. Была ли неизбежна феодальная раздробленность на Руси? Можно ли назвать это явление прогрессивным в истории России?

2. Какова позиция евразийцев в оценке роли монгольского фактора в истории России?

Библиографический список

Вернадский Г. Что дали России монголы? // Родина. – 1997. – № 3-4. – С. 96.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. – М., 1998.

История государства Российского: Хрестоматия. / Сост. Г.Е. Миронов. – М., 1996. – С. 314-321, 333-356, 364-365.

Карамзин Н.М. История государства Российского. – М., 1989.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописании ее главнейших деятелей. – М., 1991. – С. 154-234.

Платонов С.Ф. Сочинения: В 2 т. – СПб., 1993. – Т. 1. – С. 135-139, 155-163.

Скрынников Р.Г. История Российская IX – XVII вв. – М., 1997. – С. 104-148.

Хрестоматия по истории России: В 4 т. / Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. М., 1994. – Т.1. С древнейших времен до XVII в. – С. 94-117.

Шмурло Е.Ф. История России 826–1917. М., 1997. С. 104-112, 124-131.

Дополнительный

Артемьев А.Р. Ледовое побоище и битвы XIV – начала XV в. на Северо-Западе Руси // Вопросы истории. – 1999. – № 2. – С. 148.

История России с древнейших времен до конца XVII в. / А.Н. Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буланов; Отв. ред. А.Н. Сахаров. – М., 1997. – С. 576.

Королев А.С. Загадки первых русских князей. М.: Вече, 2006.

Кучкин В.А. Александр Невский – государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история. – 1996. – № 5. – С. 18.

Пашков Б.Г. Русь – Россия – Российская империя. Хроника правлений и событий 862–1917. – 2-е изд. – М., 1997. – С. 640.

Тематический номер // Родина. – 1997. – № 3-4.

Широкорад А.Б. Русь и Орда. М.: Вече, 2006.

К реферату

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописании ее главнейших деятелей. – М., 1991. – С. 154-171.

Кирпичников А.Н. Ледовое побоище 1242 г. (новое осмысление) // Вопросы истории. – 1994. – № 5. – С. 162.

Повесть о жизни и храбрости благоверного и великого князя Александра // Изборник: Сб. произведений литературы Древней Руси. – М., 1969. – С. 329-343.

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все.

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.).

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры.

Общественно-политическая жизнь СССР в 1930-е гг. была жизнью страны, уже ставшей тоталитарной. Тоталитарным называют такое общество, в котором ликвидирована многопартийность и существует однопартийная политическая система; правящая партия срослась с государственным аппаратом и подчинила его себе; утвердилась единая, общеобязательная идеология; независимого от контроля партии и государства общества не существует, все общественные организации и все общественные отношения непосредственно контролируются государством; сложился культ вождя; существует разветвленный полицейский аппарат, проводящий репрессии в отношении граждан; гражданские права, формально признаваемые, на самом деле ликвидированы.

Экономической основой тоталитаризма советского типа была командно-административная система, построенная на огосударствлении средств производства, директивном планировании и ценообразовании, ликвидации основ рынка. В СССР она сформировалась в процессе проведения индустриализации и коллективизации.

Однопартийная политическая система утвердилась в СССР уже в 20-е гг. Сращивание партийного аппарата с государственным, подчинение партии государству стало фактом тогда же. В 30-е гг. ВКП(б), пройдя через ряд острых схваток ее лидеров в борьбе за власть, являлась единым, строго централизованным, жестко соподчиненным, отлаженгым механизмом. Дискуссии, обсуждения, элементы партийной демократии безвозвратно ушли в прошлое. Коммунистическая партия была единственной легальной политической организацией. Советы, формально являвшиеся главными органами диктатуры пролетариата, действовали под ее контролем, все государственные решения принимались Политбюро и Центральным комитетом ВКП(б) и лишь затем оформлялись постановлениями правительства. Ведущие деятели партии занимали руководящие посты в государстве. Через партийные органы шла вся кадровая работа: ни одно назначение не могло cocтояться без одобрения партийных ячеек.

Культ Сталина как вождя общества был едва ли не важнейшим элементом тоталитаризма 30-х гг. В образе мудрого, беспощадного к врагам, простого и доступного лидера партии и народа абстрактные призывы обретали плоть и кровь, становились предельно конкретными и близкими. Песни, кинофильмы, книги, стихотворения, газетные и журнальные публикации внушали любовь, трепет и граничащее со страхом уважение. На нем замыкалась вся пирамида тоталитарной власти, он был ее бесспорным, абсолютным вождем.

Символом эпохи можно считать принятую в 1936 г. Конституцию СССР. Она гарантировала гражданам весь набор демократических прав и свобод. Другое дело, что большинства из них граждане были лишены. СССР характеризовался как социалистическое государство рабочих и крестьян. Конституция отмечала, что социализм в основном построен, утвердилась общественная социалистическая собственность на средства производства. Политической основой СССР признавались Советы депутатов трудящихся, за ВКП(б) закреплялась роль руководящего ядра общества. Принцип разделения властей отсутствовал.

Постепенно вырабатывался тоталитарный тип личности, вписывающийся в общую картину единомыслия, подчинения даваемым свыше установкам. В таких условиях невозможно было говорить о правовом государстве и гражданском обществе. Психологию людей советского общества отличали такие парадоксальные черты, как во многом искреннее стремление к новым достижениям, пафос и энтузиазм (стахановское движение, ударный труд на стройках и т.д.) и одновременно страх, непонимание смысла раскулачивания, политических репрессий. Практика национальных отношений также не соответствовала провозглашенным Конституцией принципам федерализма, независимости, суверенитета.

Военный пожар, полыхавший в Европе, не мог обойти стороной Советский Союз. Это понимало руководство СССР, предпринявшее ряд мер по подготовке страны к войне. Однако при этом были допущены серьезные ошибки. Резкое увеличение военных ассигнований оказалось недостаточно эффективным по причине просчетов при их распределении. Так, несмотря на значительное увеличение капиталовложений, направленных в базовые отрасли экономики, рост производства таких важнейших видов продукции, как сталь, цемент, нефть, уголь, электроэнергия, строительные материалы, оказался незначительным.

Попытки советского руководства увеличить производительность труда в промышленности за счет использования административного ресурса не принесли ожидаемых результатов. Указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений, принятый в июне 1940 г., больно ударил не только по нарушителям дисциплины, но и по наименее социально защищенным слоям населения: матерям-одиночкам, работающей молодежи и т. п.

Ситуацию в промышленности осложнили массовые репрессии конца 30-х годов, в ходе которых предприятия потеряли значительную часть управленческих и инженерных кадров. Молодые специалисты, пришедшие с институтской скамьи, не могли полностью заменить выбывшие кадры. Кроме того, погибли либо оказались в лагерях многие ведущие конструкторы военной техники. Только перед самой войной некоторые из находившихся в заключении (А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глушко, П. О. Сухой) получили возможность работать в закрытых конструкторских бюро. Таким образом, выпуск новой военной техники был затруднен, к тому же она слишком медленно внедрялась в производство.

Самый серьезный просчет был в оценке сроков будущей войны с Германией. Сталин рассчитывал, что войну с западным соседом удастся оттянуть хотя бы до 1942 года. Следствием этих расчетов стало то, что Сталин не хотел верить донесениям советской разведки о готовящемся нападении Германии. При этом СССР, несмотря на задержки платежей германской стороной, продолжал в полном объеме выполнять свои обязательства по поставкам в Германию стратегического сырья и продовольствия.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Внешняя политика СССР в 20-30 гг. развивалась в направлении установления официальных дипломатических отношений с другими государствами и нелегальных попыток транспортирования революционных идей. С приходом понимания невозможности немедленного осуществления мировой революции большее внимание стало уделяться укреплению внешней стабильности режима.

В начале 20-х гг. СССР добился снятия экономической блокады. Положительную роль сыграл декрет СНК о концессиях от 23 ноября 1920 г. Подписание торговых соглашений с Англией, Германией, Норвегией, Италией, Данией и Чехословакией означало фактическое признание Советского государства. 1924-1933 - годы постепенного признания СССР. За один только 1924 год установлены дипломатические отношения с тринадцатью капиталистическими странами. Первыми советскими наркомами иностранных дел были Г.В.Чичерин и М.М.Литвинов. Они добились больших успехов в деле международного становления советского государства благодаря блестящему образованию и манерам, полученным в царской России. Именно их усилиями возобновились отношения с Англией, подписаны мирные и торговые договоры с Францией, Финляндией, Литвой, Латвией, Эстонией, и тем самым снят заградительный кордон между Советским Союзом и Европой.

В конце 20-х годов произошло резкое ухудшение международного положения СССР. Причиной этому стала поддержка советским правительством национально-освободительного движения в Китае. Произошел разрыв дипломатических отношений с Англией из-за попыток материальной поддержки бастующих английских рабочих. К крестовому походу против советской России призывали религиозные лидеры Ватикана и Англии.

Политика советского государства менялась адекватно изменению политической обстановки в мире. В 1933 г. после прихода к власти в Германии диктатуры национал-социалистов Советский Союз стал проявлять заинтересованность в создании системы коллективной безопасности в Европе.

В 1934 г. СССР был принят в Лигу Наций.

В 1935 г. СССР заключил договор с Францией о взаимопомощи в случае агрессии в Европе. Гитлер рассмотрел это как антигерманский шаг и использовал для захвата Рейнской области.

В 1936 г. начинается интервенция Германии в Италию и Испанию. СССР оказал поддержку испанским республиканцам, посылая технику и специалистов. Фашизм начинал расползаться по Европе.

В марте 1938 г. Германия захватила Австрию. В сентябре 1938 г. в Мюнхене прошла конференция с участием Германии, Англии, Франции и Италии, общим решением которой Германии отдана Судетская область Чехословакии.

СССР осудил это решение.

Германия захватывает Чехословакию и Польшу.

Предприняв несколько безуспешных попыток создания системы коллективной безопасности в Европе, советское правительство взяло курс на сближение с Германией.

Основная цель этой политики заключалась в стремлении избежать преждевременного военного конфликта.

В августе 1939 г. были подписаны пакт о ненападении между Германией и СССР (Молотов-Риббентроп) и секретный протокол о разграничении сфер влияния. Германии отошла Польша, СССР -Прибалтика, Восточная Польша, Финляндия, Западная Украина, Северная Буковина. Были разорваны дипломатические отношения с Англией и Францией.

1 сентября 1939 г. с нападением Германии на Польшу началась Вторая мировая война.

30 ноября 1939 г. началась советско-финская война, которая нанесла огромный финансовый, военный и политический ущерб стране.

Перед войной Сталиным были допущены серьезные просчеты во внутренней политике: полностью не соответствовали ситуации военные концепции, была существенно недооценена нацистская угроза, Советский Союз слишком отставал в области вооружений, в результате репрессий 1937 - 1938 гг. произошла дезорганизация командного состава.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

ЛЕКЦИЯ № 37 § 83. Накануне мировой войны.

В результате с 1938 г. Гитлер перешел к решительным действиям, захватив Австрию, Судетскую область Чехословакии, а затем и всю Чехословакию. Вскоре Германия предъявила Польше требования о передачи ей путей через Польский (Данцигский) коридор (земли между основной частью Германии и Восточной Пруссией).

Германо-советский договор . В этих условиях Великобритания и Франция были вынуждены принять предложение СССР о заключении договора о взаимопомощи. Но в Москву отправили второстепенных чиновников, не имевших полномочий для заключения договора. Главным препятствием, однако, стала позиция Польши: советские войска могли вступить в борьбу с Германией, лишь пройдя через территорию этой страны, на что та категорически не соглашалась, а западные страны не предприняли ничего для изменения этой позиции. Переговоры были сорваны.

В этих условиях СССР принял предложение Германии о переговорах. 22 августа 1939 г. в Москву прилетел министр иностранных дел Германии И. Риббентроп для переговоров с наркомом иностранных дел В. М. Молотовым. 23 августа был подписан советско-германский договор , получивший неофициальное название пакт Молотова — Риббентропа . Обе стороны обязались воздерживаться от нападения друг на друга. Согласно секретному протоколу к договору были разграничены сферы интересов в Европе. К сфере интересов СССР относились Эстония, Латвия и часть Польши, к сфере интересов Германии — часть Польши и Литва. Позже Литва была отнесена к сфере интересов СССР.

Военно-политические планы сторон . Руководство Германии еще в 1937 —1938 гг. взяло курс на развязывание большой войны. Однако среди лидеров рейха не было единства по ряду вопросов. Одни планировали напасть на СССР, заручившись поддержкой Запада. Другие считали ближайшей целью полную отмену Версальского договора, для чего нужно было нанести удар на Западе. Нацисты понимали, что для Германии война на два фронта неизбежно закончится поражением, поэтому надо было как можно быстрее разбить противника на одном из направлений. Это, а также нехватка ресурсов породили идею блицкрига — молниеносной войны.

Создавались крупные государственные резервы, строились предприятия-дублеры на Урале, в Поволжье, Сибири, Средней Азии.

Планы западных держав в основном были связаны с надеждой остаться в стороне в ходе столкновения агрессоров с СССР и другими странами.

Читайте также: