Межгорные котловины это кратко
Обновлено: 02.07.2024
Микроклиматические особенности любой территории играют важную роль в функционировании ландшафтов, определяют эффективность ее хозяйственного использования. К сожалению, при изучении природы какой-либо территории, атмосферных процессов микроклимату не уделяется достаточного внимания, поскольку это увеличивает масштабность и детальность работ. Имеющиеся климатические карты охватывают большие территории, но их мелкомасштабность не позволяет детально анализировать ситуацию в отдельно взятом районе, в пределах малых водосборных бассейнов или каких-либо небольших по площади межгорных котловин. Вместе с тем в современных условиях развития сельского хозяйства в районах с ограниченными земельными и агроклиматическими ресурсами и преобладанием в системе землепользования частного сектора – коммерческих крестьянско-фермерских хозяйств – любые возможности интенсификации производства становятся важными. Поэтому изучение микроклимата отдельных территорий, местностей и ландшафтов является краеугольным камнем в процессах интенсификации производства и рационализации использования ресурсов. Изучение микроклимата является важной составляющей эффективного использования ресурсов природной среды. Благодаря подобным исследованиям появляется возможность развивать сельскохозяйственное производство даже в районах с крайне неблагоприятными природными условиями. В данной работе, на примере изучения микроклимата отдельно взятой Тапхарской котловины в центральной части Селенгинского среднегорья, сделана попытка оценить роль, значение и возможности рационального использования агроклиматических ресурсов. Проведен пространственный анализ и оценка современного состояния микроклиматических участков методом комплексного ландшафтно-микроклиматического картографирования. На основе выделения климатических особенностей ландшафтов, рангов урочищ и фаций дается оценка возможностей развития землепользования. Материалы исследования могут быть использованы при развитии сельского хозяйства в условиях горно-котловинного рельефа и аридного климата Селенгинского среднегорья.
1. Экологический атлас бассейна оз. Байкал. Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2015. 145 с.
2. Экологический атлас Байкальского региона. Иркутск: изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2017.
4. Романова Е.Н., Мосолова Г.И., Береснева И.А. Микроклиматология и ее значение для сельского хозяйства. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 244 с.
5. Garmaev E.Zh., Ayurzhanaev A.A., Tsydypov B.Z., Alymbaeva Zh.B., Sodnomov B.V., Andreev S.G., Zharnikova M.A., Batomunkuev V.S., Mandakh N., Salikhov T.K., Tulokhonov A.K. Assessment of the Spatial and Temporal Variability of Arid Ecosystems in the Republic of Buryatia. Arid Ecosystems. 2020. Vol. 10 (2). P. 114–122.
6. Гармаев Е.Ж., Цыдыпов Б.З., Дабаева Д.Б., Андреев С.Г., Аюржанаев А.А., Куликов А.И. Уровенный режим озера Байкал: ретроспектива и современное состояние // Водное хозяйство России. 2017. № 2. С. 4–18.
7. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Части 1–6. Выпуск 23. Бурятская АССР, Читинская область. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 549 с.
В процессе изучения природных особенностей какой-либо территории микроклиматическим исследованиям уделяется недостаточно внимания в отличие от исследования изменений климата в макромасштабе. Для байкальского региона закономерности макроклиматических параметров закреплены на соответствующем картографическом материале [1; 2]. Связано это, прежде всего, с первостепенной необходимостью учета влияния глобальных и региональных климатических процессов на природные комплексы. Такой подход оправдывает себя, поскольку детальность и крупномасштабность нерациональна при описании физико-географических стран, крупных речных бассейнов, отдельных географических областей. Особенности микроклимата становятся важными при изучении ландшафтов ранга урочищ, групп урочищ или фации. В этом случае понимание особенностей микроклимата важно для исследователя, поскольку сходство и отличие отдельных элементарных ландшафтов определяется, наряду с рельефом, особенностями инсоляции и увлажнения, т.е. параметрами климатической природы.
Несмотря на разнообразие сочетаний природных факторов на конкретной территории в пределах крупных физико-географических областей, при детальном изучении обнаруживаются сходства между похожими районами. Так, на территории Селенгинского среднегорья (Забайкальская горная физико-географическая страна) даже при ближайшем рассмотрении понятны общие особенности проявления природных процессов в отдельных межгорных котловинах в зависимости от их типа, строения, площади [3]. Это же свойственно для сравнительно небольших территорий. В связи с этим, имея детальные представления о микроклимате каких-либо отдельных котловин, склонов или других орографических и природных образований, при тождественности природных условий можно допустить достаточно верную экстраполяцию на обширные похожие районы. Учитывая это, а также для понимания особенностей микроклимата и ландшафтной структуры небольших межгорных котловин проводилось данное исследование.
Цель исследования: определение особенностей микроклимата Тапхарской котловины, включая сопредельные склоны Ганзуринского кряжа, как одной из типичных территорий, имеющих множество аналогов в Селенгинском среднегорье, для оценки возможностей их эффективного использования при рациональной организации сельского хозяйства.
Поставленные в соответствии с целью исследования задачи предполагали детальные ландшафтные и микроклиматические исследования на отдельно взятой территории с выявлением ландшафтного разнообразия на уровне фаций и урочищ, благоприятных и неблагоприятных по условиям инсоляции и увлажнения участков.
Научная новизна работы заключается в том, что изучением микроклимата небольших межгорных котловин Селенгинского среднегорья, земли которых используются в сельском хозяйстве, ранее никто комплексно не занимался. Вместе с тем есть примеры эффективного использования микроклимата в хозяйствах Бурятии, где благодаря его особенностям выращивают арбузы и виноград, а потому развитие и внедрение в практику подобного рода исследований необходимо.
Тапхарская котловина представляет собой обособленную бессточную межгорную впадину. Относится к системе впадин забайкальского типа (мезозойский возраст), являясь частью Иволгино-Удинской впадины, примыкает к ней с юга, отделена небольшой тектонической перемычкой между вершинами Тарбага и Тобхор с относительной высотой около 100 м. С юга и юго-запада впадина ограничена поднятиями Ганзуринского кряжа, с северо-востока – его отрогами. Максимальная высота водоразделов достигает пределов 750–800 м, абсолютные отметки днища впадины – 600–610 м. Таким образом, превышение междуречий над днищем составляет 150–200 м. В рельефе котловины выделяются выровненная поверхность днища, склоны разной крутизны и экспозиции, одиночные вершины. Мезорельеф характеризуется наличием эрозионных форм временных водотоков, современных и древних конусов выносов с западинами, понижениями и в целом достаточно разнообразен. Рыхлые отложения, определяющие морфоскульптурный облик, – полигенетические, представлены песками и супесями эолового, эолово-пролювиального и иного происхождения, дресвой, щебнем, грубообломочными склоновыми отложениями, аллювием.
Почвы территории преимущественно каштановые, мучнисто-карбонатные с небольшим профилем и низким, до 4 %, содержанием гумуса. В пониженных частях котловины мощность почвенного профиля возрастает до 40–50 см, в приводораздельных частях преобладают скелетные почвы. Растительность преимущественно степная и лесостепная, злаковая. Среди древесно-кустарниковой растительности преобладает ильм.
Материалы и методы исследования
При проведении исследований использовался комплекс полевых методов с последующей математической обработкой полученных результатов и картографированием с применением ГИС.
На первом этапе с помощью описаний, проводимых по традиционным методикам, установлена ландшафтная структура территории, которая представлена сочетанием 11 урочищ с набором однородных фаций (рис. 1). На территории выделены степные и лесостепные урочища, формирующиеся на отложениях разного типа, с преобладанием каштановых почв и лесостепной растительности.
На втором этапе, для получения климатических данных, использовались датчики температуры, влажности воздуха и почвы, суммарной солнечной радиации и эффективного излучения, а также количества осадков, силы и направления ветра. Замеры проводились в наиболее выраженных формах рельефа, на склонах, с разной экспозицией, в частях котловины с отличными друг от друга условиями увлажнения.
Известно, что микроклиматические контрасты количественно более ярко выражены, чем макроклиматические. Так, изменчивость радиационных характеристик по широте и высоте примерно в 10 раз меньше, чем микроклиматических (табл. 1) [4].
По средней годовой температуре воздуха перепад между склонами южной и северной экспозиций крутизной 10 ° составляет 5–7 °С на 100 м, тогда как межширотный перепад (на 1000 м расстояния) равняется всего 0,6–0,8 °С, а высотный (на 100 м высоты) – 0,5–0,7 °С. Особенно большие микроклиматические контрасты проявляются по экстремальным температурам. Отметим, что на территории Селенгинского среднегорья в настоящее время наблюдаются высокие тренды роста температуры и снижения осадков [5; 6].
Различия микроклиматических показателей сильно варьируют. Так, более инсолируемые и засушливые склоны южной экспозиции соответствуют ландшафтным условиям тепловлагообеспеченности более южных широт, а склоны северной экспозиции – условиям ландшафтов, расположенных севернее. Таким образом, на уровне фаций и урочищ микроклиматические условия являются ведущим фактором ландшафтообразования.
МЕЖГОРНЫЕ КОТЛОВИНЫ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА – ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ ОСОБОГО ПРИРОДООХРАННОГО И КУЛЬТУРНОГО ЗНАЧЕНИЯ
INTERMOUNTAIN DEPRESSIONS OF THE NORTHERN CAUCASUS IS THE POTENTIAL AREAS OF SPECIAL CONSERVATION INTEREST
Институт географии РАН
(РФ, Москва 119017, Старомонетный пер., 29)
Institute of Geography, Russian Academy of Sciences
(Staromonetny per., 29, Moscow 119017, Russia)
Принимая во внимание особую ценность и уникальность горных степей и группировок нагорных ксерофитов и колючеподушечников, предлагается рассматривать природные и антропогенные ландшафты межгорных котловин Северного Кавказа в качестве потенциальных территорий особого природного и культурного значения.
Taking in account mountain steppes’ and hedge-hog communities’ essential value and uniqueness, the nature and anthropogenic landscapes of intermountain depressions of the Northern Caucasus are proposed to be considered as the potential areas of special conservation interest.
Для выявления потенциальных ТОПЗ на практике используют два критерия:
участки, имеющие большое значение для сохранения видов, перечисленных в резолюции 6 Исполкома Бернской конвенции и требующих специальных мер по охране мест своего обитания;
участки, имеющие большое значение для сохранения какого-либо из природных местообитаний и требующие специальных природоохранных мер согласно резолюции 4 Исполкома Бернской конвенции.
Попытки практического применения в России принципов формирования Изумрудной сети выявили ряд проблем. Например, на Северном Кавказе, для которого характерна высокая концентрация биологического разнообразия не только на видовом, но и на ландшафтном уровнях, это касается выявления приоритетных для сохранения биоразнообразия региона типов местообитаний или биоценозов. Так, в регионе можно выявить приоритетные местообитания, упомянутые в резолюции 4, которые не имеют пока адекватного природоохранного статуса. Они распространены вне границ существующих особо охраняемых природных территорий, которые являются потенциальными ТОПЗ. Кроме того, здесь получили развитие биоценозы общеевропейского значения, не упомянутые в резолюции 4 Бернской конвенции, но которые можно рассматривать как субединицы приоритетного местообитания. Среди таких биоценозов особый интерес представляют группировки нагорных ксерофитов и колючеподушечников, упомянутые в Резолюции 4, а также сообщества горных степей, которые можно отнести к европейски значимому классу континентальных степей.
Как было отмечено ранее [1, 2 и др.] отличительной чертой Центрального Кавказа и Дагестана является формирование в пределах высот от 1200 до 2200 м над ур. моря специфического лесо-лугово-степного пояса.
В межгорных котловинах Центрального Кавказа, в, как правило, расширенных участках долин, прорезающих хребты и пересекающих Северо-Юрскую депрессию, и на востоке горной страны во Внутреннем Дагестане в условиях недостаточного увлажнения и незначительного снегонакопления при явном повышении среднемесячных летних температур распространены сообщества горных степей. Преимущественно они занимают южные и восточные склоны межгорных котловин, а в Дагестане вершины высокогорных известняковых плато и прилегающие к ним склоны.
Горные степи Северного Кавказа, относятся к крымско-кавказско-западно-иранским горным степям [3]. Выделяют три группы формаций: луговых, настоящих и сухих степей [5].
Горные луговые степи распространены на высотах от 1400 до 2500 м над ур. моря на более или менее пологих склонах южной, юго-западной и западной экспозиции и на известняковых плато Внутреннего Дагестана, где формируются горные лугово-степные темноцветные почвы средней мощности и высокой гумусности [4]. Для сообществ характерно значительное проективное покрытие (до 100%), средняя высота травостоя, равная 35-40 см и максимальное видовое разнообразие (свыше 50 видов на 100 м2). В составе сообществ преобладают дерновинные злаки: ковыль перистый (Stipa pennata), ковыль красивейший (Stipa pulcherrima), овсяница валезианская (Festuca valesiaca). Значительна роль разнотравья: тысячелистник (Achillea millefolia), шалфей (Salvia verticillata), лапчатка (Potentilla crantzii), подмаренник (Galium verum), вязель пестрый (Coronilla varia), таволга шестилепестная (Filipendula hexapetala), эспарцет скальный (Onobrychis petraea), земляника полевая (Fragaria viridis), девясил британский (Inula britannica), манжетка кавказская (Alchemilla caucasica) и др. Встречаются также субальпийские и опушечные виды: вейник тростниковидный (Calamagrostis arundinacea), астра альпийская (Aster alpinus), буквица крупноцветковая (Betonica grandiflora), первоцвет крупночашечный (Primula macrocalyx), незабудка альпийская (Myosotis alpestris), коротконожка лесная (Brachypodium sylvaticum). Сообщества луговых степей используются как сенокосы.
Настоящие горные степи распространены в средней части пояса (на высотах 1200-1400 м над ур. моря), на пологих и среднекрутых склонах южной экспозиции с горными среднемощными черноземами. Общее проективное покрытие в этих сообществах составляет 30-90 %, а средняя высота травостоя – 20-35 см. В них доминируют ковыль перистый, ковыль дагестанский (Stipa daghestanica), типчак (Festuca ovina), костры береговой и безостый (Bromopsis riparia, Bromus inermis), тононог (Koeleria gracilis), тимофеевка (Phleum pratensis), а также осока низкая (Carex humilis). С усилением выпаса они приобретают облик сухих степей.
Сухие степи формируются в нижних частях склонов на высоте от 1000 до 1200 м над ур. моря, по террасам и пологим участкам со скелетными слаборазвитыми и низкогумусными горно-степными каштановыми почвами. Они представлены осочково-типчаково-полынными, ковыльно-типчаково-полынными и бородачевыми сообществами и характеризуются слабой сомкнутостью (общее проективное покрытие – от 10 до 40 %) и незначительной высотой травостоя (10-20 см). Данные сообщества издавна используют как пастбища. Поэтому широко развит ступенчатый микрорельеф из-за скотобойных тропинок, которые закрепляются плотнодерновинными многолетниками. Незадернованная поверхность земли занимает 30-40 % площади склонов, щебнистость достигает 20-30 %. Обычны для данного типа сообществ типчак (Festuca ovina), бородач кровеостанавливающий (Andropogon ischaemum), костер безостый, пырей стройный (Elytrigia gracillima), полыни (Artemisia chamaemelifolia, A. marschalliana), чебрец (Thymus sp.), астрагал (Astragalus sp.), подмаренник (Galium verum), люцерна (Medicago sp.), колокольчик (Campanula hohenakeri), скабиоза (Scabiosa gumbetica), оносма кавказская (Onosma caucasica) подорожники (Plantago media, P. saxatilis), цикорий (Cichorium intubus) и др.
Немаловажную роль в составе растительного покрова межгорных котловин Центрального Кавказа и Внутреннего Дагестана играют нагорно-ксерофитные сообщества с участием трагакантовых астрагалов (Astragalus denudatus и A. aureus), колючих кустарников и душистых полукустарничков, главным образом, семейства губоцветных: чебрецов, дубровников (Teucrium chamaedrys, T. polium), скутелярия (Scutellaria polyodon), которые поселяются на осыпях, около выходов скальных пород, по сухим щебнистым склонам со слабо развитыми скелетными незасоленными почвами.
Во всех безлесных поясах действуют природные эрозионные и оползневые процессы, усиленные многовековым хозяйственным использованием территории. Проявляясь локально, тем не менее, эти процессы являются мощными разрушителями склонов, целостности почвенного и растительного покровов. Например, в межгорных котловинах по берегам рек наиболее интенсивно развиты оползневые процессы, обусловленные, как отмечалось, сухим климатом и развитием податливых юрских глинистых сланцев. Известны отдельные мощные обвалы на обвально-осыпных участках на южном склоне Скалистого хребта. В исследованных межгорных котловинах наблюдались сели, которые причиняют большой ущерб дорожно-транспортной системе и населенным пунктам, степным угодьям.
Межгорные котловины – основные зоны горного расселения и освоения Центрального Кавказа и Внутреннего Дагестана с древнейших времен. Они до настоящего времени играют чрезвычайно важную природно-ресурсную, социально-экономическую, этнокультурную роль в жизни северокавказского региона. Будучи древними трансграничными коридорами, при всех исторических сменах, ущелья оставались, с одной стороны, отдельными этнокультурными ареалами, с другой стороны, все их объединяет основное занятие населения: традиционное горное сельское хозяйство. Причем в этих районах развивалось не только традиционное для всего Кавказа отгонное скотоводство, но и высокогорное земледелие на искусственно террасированных склонах. Хозяйственная деятельность оказывала как положительное, так и негативное воздействие на природные ландшафты межгорных котловин.
Так, с одной стороны, многочисленные искусственные земледельческие террасы на крутых склонах долин, выровненные поверхности террас с собранными камнями в насыпные бугры, сохранившиеся до наших дней и используемые как сенокосы и пастбища, тормозят процессы плоскостного смыва и линейную эрозию, сохраняя сомкнутый растительный покров. Основные правила ведения горного животноводства, их соответствие многовековым традициям населения и критериям экологической и санитарной безопасности в целом соблюдались и в колхозные времена. Переселение горцев на равнину дали толчок к разрушению системы горного лугово-пастбищного хозяйства и животноводства, в результате чего произошел переход от отгонно-пастбищного к примитивному пастбищному животноводству на присельских выгонах [1].
С другой стороны, неумеренный выпас скота и, как следствие образование скотобойных троп и оголение склонов на ближайших выгонах к поселениям, хаотичная застройка, которая практически полностью игнорирует природные особенности и вероятность возникновения опасных склоновых процессов, увеличение полос отчуждения вдоль дорог и вокруг поселков, интенсивное загрязнение поверхности пойм и террас отходами бытового мусора, брошенной ржавеющей сельско-хозяйственной техникой приводит к нарушению естественного растительного покрова.
Интенсивное использование территории в прошлом и в настоящее время, негативное воздействие хозяйственной деятельности человека могут привести к полному уничтожению природных местообитаний межгорных котловин Северного Кавказа, поэтому биоценозы горных степей и нагорно-ксерофитных подушечников, упомянутые в Резолюции 4 Бернской конвенции, требуют особых природоохранных мер. К сожалению, адекватная охрана данных местообитаний отсутствует, так как на Северном Кавказе особо охраняемые природные территории охватывают лишь лесные и высокогорные местообитания.
Специфика природных биоценозов межгорных котловин Северного Кавказа, особенности их биологического разнообразия, древность освоения, современное состояние и высокая степень уязвимости к антропогенным воздействиям подтверждают острую необходимость организации более рационального использования земельных ресурсов и комплексной территориальной охраны, в т.ч. создания сети горно-степных охраняемых природных территорий и каркаса поддерживающей системы горно-степных ландшафтов с обязательным возрождением традиционной многовековой системы управления горными пастбищами и стадами.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Грачева Р.Г., Белоновская Е.А. Современное состояние пасторальных экосистем Центрального Кавказа // Изв. РАН. Сер. геогр. 2010. № 1. С. 90-102.
2. Давыдова М.В. Степи межгорных котловин Северного Кавказа и их продуктивность // Биота экосистем Большого Кавказа. М.: Наука, 1990. С. 84-98.
3. Лавренко Е.М. Крымско-Кавказско-Западноиранские горные степи // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 265-266.
4. Ромашкевич А.И., Яшина А.В., Борунов А.К. Особенности структур почвенного и растительного покрова северного склона Центрального Кавказа // Почвоведение. 1985. № 5. С. 32-43.
5. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М-Л.: Наука, 1953. 104 с.
Канская степь расположена в Центральном Алтае. Если свернуть с Чуйского тракта на Уймонский тракт, то спустя несколько десятков километров въедите на территорию Канской степи или как ее еще называют Канской межгорной котловины.
Межгорные котловины - характерная черта рельефа Алтае-Саянской горной страны. Котловины располагаются на значительной высоте. Канская степь расположена на высоте на 1000-1100 м над уровнем моря, т.е. в среднегорном поясе, на территории Усть-Канского района.
Вот какой увидал Канскую степь известный русский ученый В. Сапожников в начале прошлого века:
". Удобный спуск приводит в широкую степную котловину с речкой Кан, окаймлённую невысокими кряжами; в одном из них справа от дороги видна скала со сквозным окном. Канская степь представляет ровную площадь больше 11 км длины и до 5 ширины. Река Кан протекает по восточному краю котловины, а середина её занята небольшим озером с прилегающей полосой болот, которые поражают обилием уток, журавлей и вообще водяной птицы. Всё остальное пространство - совершенно ровная площадь с плотной почвой из песка и дресвы, поросшей невысокой степной травой. Нужно думать, что прежде Канская котловина была дном большого озера, от которого осталось небольшое озерко, упомянутое выше. "
В.Сапожников "Пути по Русскому Алтаю", по изданию 1926 г.
Котловины озёр возникают в результате движения ледников, тектонических движений, в кратерах потухших вулканов, при загораживании рек обвалами горных пород и т. д.
Запрудное озеро — озеро, которое возникло после того, как русло реки было перегорожено горными породами. Причиной этого может служить горный обвал, оползень или землетрясение. Примерами таких озёр являются Сарезское озеро (Памир) и Севан (Кавказ), .
Озеро-старица — остаток старого русла реки. Старицу можно легко определить по серповидной форме. Много таких озёр в бассейнах крупных рек — Амазонки, Миссисипи, Волги и других.
Вулканическое озеро — котловина образовалась в кратере вулкана или при перекрытии реки потоками лавы. Много кратерных озёр на островах Новой Зеландии, Японии, острове Ява и полуострове Камчатка. К лавовым подпрудным озёрам относятся Тана (Африка) и Севан (Кавказ).
Остаточное озеро — остаток древнего моря. Примеры: Чад (Африка), Каспийское и Аральское моря (Азия), Эйр-Норт (Австралия). Некоторые из них в засушливый период уменьшаются в размерах, мелеют и покрываются соляной коркой.
Тектоническое озеро — котловина возникла в прогибе земной коры. Так образовались озеро Ладожское (Евразия), Виктория (Африка), Титикака (Южная Америка). Самые глубокие озёра образовались в разломах земной коры: Байкал (Евразия), Танганьика и Ньяса (Африка).
Карстовое озеро — котловина возникла в области, которая состоит из легкорастворимых пород. Эти озёра обычно небольшие, но глубокие. Такие озёра встречаются на Кавказе, Балканском полуострове, на Урале.
Ледниковое озеро — образовалось в результате разрушительной или созидательной деятельности ледника. Примерами ледниковых озёр могут служить Большое Медвежье (Северная Америка), Женевское (Альпы, Европа).
Озеро-лагуна — мелководный водоём, отделённый от океана или моря узкой полосой намытого песка. Яркий пример — озеро Маракайбо (Южная Америка).
Читайте также: