Какова новая геополитическая обстановка в мире на начало xxi века кратко

Обновлено: 04.07.2024

► Старые механизмы, обеспечивающие баланс сил на мировой арене, разрушены, а новые не созданы. Новый, справедливый мировой порядок как самый надежный гарант международной безопасности — идеал отдаленного будущего.

► США не отказались от претензий на господство и доминирование в мире. Они по-прежнему делают ставку на потенциал НАТО и собственных вооруженных сил, на активное присутствие в жизненно важных регионах. Стратегическая цель США — создание геополитической структуры, закрепляющей господствующее положение мировой сверхдержавы.

► Геополитические планы и усиление контроля США над Евразией противоречат интересам России и всего мирового сообщества.

► Мир остается взрывоопасным, поскольку базируется на американской гегемонии и могуществе НАТО.

► Международная безопасность не может быть прочной в условиях мира, разделенного на две части — зону стабильности, материального благополучия и зону бедности, политической неустойчивости, социально-экономической отсталости. Жизнеспособность формирующегося нового мирового порядка будет напрямую зависеть от консенсуса стран с различными уровнями цивилизованности и культуры, а также соблюдения каждым государством норм международного права.

► Реализация концепции многополюсного мира в XXI в. зависит также от эффективности реформ в России, Украине, Беларуси и других странах СНГ, их интеграции в лоно общечеловеческой цивилизации. Качественные социально-экономические, политические и духовные преобразования на бывшем советском пространстве способствуют развитию взаимовыгодного международного сотрудничества, оздоровлению и поддержанию стабильности геополитической ситуации.

Тема 25

Глобальные проблемы современности

Возникновение, сущность и динамика глобальных проблем современности.

Проблемы преимущественно социально-политического характера: предотвращение ядерной войны; прекращение гонки вооружений, разоружение; мирное разрешение вооруженных конфликтов; борьба с международным терроризмом; строительство ненасильственного мира; установление равноправных и взаимовыгодных отношений между государствами; укрепление гарантий прав и свобод человека.

Проблемы социально-экономического и экологического характера.

Социально-политические аспекты международного сотрудничества в разрешении глобальных проблем современности. Перспективы формирования нового мирового порядка.

Глобальные проблемы современности — комплекс политических, экономических, социальных, экологических проблем общемирового характера, от решения которых зависит судьба человеческой цивилизации.

Глобальные проблемы затрагивают интересы всех стран и народов, поэтому требуют коллективных усилий национальных государств, мирового сообщества.

Эти проблемы условно можно разделить на три группы (см. рис. 5.1).

Рис. 5.1. Глобальные проблемы современности

Проблемы преимущественно политического характера:

► мирное разрешение межгосударственных, межнациональных и региональных конфликтов;

► борьба с международным терроризмом;

► предотвращение ядерной войны, прекращение гонки вооружений, разоружение;

► установление нового мирового порядка, упрочение системы международной безопасности;

► укрепление гарантий реализации прав и свобод человека;

► утверждение на планете принципов правового государства и гражданского общества.

Проблемы социально-экономического характера:

► преодоление экономической отсталости, ликвидация голода и нищеты, преодоление негативных тенденций в духовном развитии стран и народов;

► обеспечение эффективного производства и воспроизводства мирового валового продукта;

► предупреждение и искоренение преступности;

► оптимизация демографической ситуации, борьба с опасными болезнями;

► освоение на благо человечества космического пространства и Мирового океана;

► повышение уровня и качества жизни людей.

Проблемы экологического характера:

► рациональное использование природных ресурсов;

► поиск путей разрешения энергетического, сырьевого и продовольственного кризисов;

► охрана окружающей среды, обеспечение экологической безопасности производства;

► предотвращение вредного воздействия на природу военной деятельности.

Глобальные проблемы человечества взаимосвязаны и требуют комплексного подхода, объединения усилий и ресурсов мирового сообщества.

Основная политическая предпосылка их решения — создание нового, более справедливого мирового порядка, перестройка международных отношений на подлинно демократических и гуманных принципах.

Как мы отметили, после распада СССР и краха социализма it странах Восточной Европы в повестке дня международной политики актуализировался вопрос о новом мировом порядке.

С мнением 3. Бжезинского не согласны специалисты в области международной политики, предлагая свои геополитические конфигурации Европы и мира.

Вырисовываются 3 доминирующие позиции (см. рис. 5.2).

Оптимистическая позиция. Смысл ее заключается в том, что у мирового сообщества светлые перспективы. Глобализация ускоряет интернационализацию международных отношений, способствует преодолению неравномерности социально-экономического, политического развития стран и народов. В итоге это приведет к господству международных организаций, которые монополизируют некоторые функции национальных правительств и обеспечат стабильность и благополучие на планете.

Рис. 5.2. Доминирующие позиции по вопросу о перспективах нового мирового порядка

Пессимистическая позиция. Ее приверженцы рассматривают глобализацию, внешнюю политику США и других западных стран как инструмент скрытой колонизации и эксплуатации слаборазвитых, зависимых государств и народов. Такой ход событий чреват обострением глобальных проблем человечества, острыми конфликтами, локальными войнами и непрерывным противоборством.

К сожалению, современная политическая наука не в состоянии точно спрогнозировать будущее мирового сообщества. Главным образом потому, что международная политика — это сложнейшее и противоречивое взаимодействие ее субъектов, разнообразных факторов и обстоятельств.

► разоружение, мирное сосуществование государств и народов как норма международных отношений (решительный отказ от насилия, на смену страху и подозрительности должны прийти взаимопонимание и доверие, всеобъемлющая международная безопасность);

► признание человеческой жизни высшей ценностью;

► признание и уважение права каждого государства на политическую и экономическую независимость;

► использование ресурсов, расходуемых на вооружение, для устойчивого социально-экономического развития государств;

► обеспечение гарантированных условий для свободного и гармонического развития личности;

► подчинение материального и интеллектуального потенциала человечества разрешению глобальных проблем.

► демилитаризацию международных отношений;

► создание глобальной и региональной систем безопасности на основе баланса интересов всех стран;

► строгое соблюдение и совершенствование международных правовых норм, регулирующих отношения между субъектами мировой политики (они должны надежно обеспечивать каждому государству свободу социально- политического выбора, суверенитет и независимость);

► конструктивное взаимодействие государств и народов в обеспечении прав человека в каждой стране, во всем их объеме, предусмотренном Всеобщей декларацией прав человека;

► укрепление роли ООН как центрального органа управления международными отношениями в интересах каждого государства и мирового сообщества.

► консенсус стран с различными уровнями цивилизованности и культуры;

► верховенство международного права в урегулировании конфликтов;

► решительный отказ каждого государства от использования своего военно-экономического потенциала как средства реализации геополитических интересов и целей, закрепления господствующего положения в мире;

► реальное утверждение справедливого социального порядка, благоприятствующего прогрессу, взаимовыгодному сотрудничеству и взаимопониманию государств и народов;

► плодотворные усилия международного сообщества по разрешению глобальных проблем современности.

Геополитика — одно из ключевых понятий политологии. Под ним подразумевается область научного знания о геополитических изменениях в мире, зависимости внешней политики государств от их географического (пространственного) положения.

► англо-американская (А. Мэхэн, Ф. Коломб, X. Маккиндер, Н. Спайкман, С. Коэн);

► немецкая (Ф. Ратцель, К. Хаусхофер);

► российская (Я. И. Мечников, С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, П. Н. Савицкий).

Американский адмирал А. Мэхен в своих книгах проводил идею о влиянии морской мощи государства на историю.

В условиях территориально поделенного мира, акценты в теории геополитики смещались на проблемы обеспечения безопасности национальных государств и мирового сообщества.

Стремление государств господствовать, игнорируя интересы мирового сообщества, всегда порождало разрушительные конфликты. В течение последних 55 веков человечество жило в согласии всего 300 лет. Произошло 14,5 тыс. войн (в том числе две мировые), в которых погибло 3,6 млрд. человек. За последние 50 лет мировое сообщество ввергалось в локальные войны более 250 раз, в этих военных конфликтах участвовало 90 государств, а их потери составили более 35 млн. человек (см.: Муха- ев Р.Т. Политология: Учеб. для вузов. Изд. 2-е. — М., 2000. — С. 339).

Если в начале XX в. в мире насчитывалось всего 52 независимых государства, то сегодня их более 200. Они взаимодействуют друг с другом, сотрудничают на двусторонней и многосторонней основе. Функционируют Организация Объединенных Наций и разветвленная сеть международных правительственных и неправительственных организаций и учреждений. Однако мир по-прежнему не стабилен, не свободен от противоречий и конфликтов между государствами.

После второй мировой войны структура международных отношений радикально трансформировалась. Мировое сообщество разделилось на три конкурирующие группы стран: развитые капиталистические государства (Западная Европа, США, Япония), страны социалистического содружества во главе с СССР и развивающиеся государства Азии, Африки и Латинской Америки.

Современные международные отношения находятся в переходном состоянии от конфронтации и противостояния к новому мировому порядку. В этих условиях возрастает необходимость радикального пересмотра традиционной геополитики как внешнеполитической стратегии государств, направленной на экспансию и гегемонию.

Теоретическое осмысление учеными изменений в современном мире продолжается и характеризуется многообразием концептуальных подходов. Заявили о себе теоретические школы реализма (неореализма), идеализма, либерализма (неолибереализма), неомарксизма, постмодернизма.

Реалисты утверждают, что в мировой политике действуют естественные, объективные законы и их невозможно изменить. Неореалисты верят в возможность предотвращения межгосударственных конфликтов, если система международных отношений будет активно влиять на поведение государств, их правительств.

Идеалисты верят в человека как существо разумное, извечно _стремящееся к благу и справедливости, идеалу мирного сосуществования и прогресса человечества

Сторонники концепции либерализма выступают за демократичность, открытость, нравственную чистоту внешней политики каждого государства и дипломатии. Неолибералисты конкретизируют эту позицию, предлагая анализировать национальные интересы через призму сотрудничества государства в рамках системы международных отношений: институтов, Норм, Договоров, традиций.

Неомарксисты видят задачу исследователей в осмыслении мировой системы как материально-экономической и поляризованной структуры, несовпадающих интересов и отношений трех групп стран: центр (ядро), периферия, полупериферия.

Постмодернисты убеждены, что современные научные вгляды на реальности мира ограничены и только будущий прогресс науки позволит понять эволюцию мировой политической системы.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Выберите ответ на контрольный вопрос

5.1. Международные отношения — это:

□ а) международная жизнь в динамике (развитии, изменении).

□ б) деятельность международных организаций;

□ в) совокупность отношений государств, союзов государств и международных организаций.

5.2. Международная политика представляет собой:

□ а) политику влиятельных международных организаций;

□ б) власть одних государств над другими;

□ г) сферу отношений между ее субъектами.

5.3. Современный миропорядок, построенный на взаимодействии и балансе сил национальных государств, подвергается сомнению. Чем это объясняется?

□ а) расширением границ Европейского Союза (ЕС);

□ б) ослаблением влияния ООН на мировую политику;

□ в) разрушением традиционного мирового порядка.

5.4. Причины несоответствия современности сложившихся в прошлом систем безопасности, основывающихся на балансе сил государств и неприкосновенности их границ:

□ а) прозрачность (открытость) границ;

□ б) дискриминации в мировой торговле;

□ в) изменение ситуации в мире, крах биполярной системы мироустройства.

5.5. В чем заключается сущность систем международных отношений?

□ а) Вестфальской (государственно-центристской);

□ б) Венской (1814-1815 гг.);

□ в) Версальско-вашингтонской (1921—1922 гг.);

□ г) Ялтинско-Потсдамской (1945 г.).

5.6. Внешняя политика государства преследует цели:

□ а) установление дипломатических отношений;

□ б) развитие контактов с неправительственными организациями;

□ в) взаимовыгодное международное сотрудничество.

5.7. Формирование нового мирового порядка означает:

□ а) утверждение господства США и НАТО;

□ б) интернационализацию информации и технологий;

□ г) справедливое, взаимовыгодное сотрудничество государств.

5.8. Теоретическое осмысление изменений в мире характеризуется многообразием концептуальных подходов. Определите теоретические школы реализма (неореализма), идеализма, либерализма (неолиберализма), неомарксизма, постмодернизма по следующим индикаторам:

□ а) в мировой политике действуют естественные, объективные законы и их невозможно изменить ( );

□ б) человек — существо разумное, извечно стремится к благу и справедливости, поэтому его идеал — мирное сосуществование и прогресс человечества (____________________ );

□ в) чтобы предотвратить конфликты государств, система международных отношений должна активно влиять на их структуры и поведение ( );

□ г) демократичность, открытость, нравственная чистота внешней политики государства и дипломатии ( );

□ г) анализируя национальные интересы конкретного государства, необходимо изучать и его сотрудничество в рамках системы международных отношений: институтов, норм, соглашений, традиций ( );

□ д) задача исследования — осмысление мир-системы как материально-экономической и поляризованной структуры, как системы отношений трех групп стран: центр (ядро), периферия, полупериферия ( __);

□ е) современные научные взгляды на реальности мира ограничены; только будущий прогресс науки позволит понять эволюцию мировой политической системы (_____________ ).

Проблемные задачи для осмысления и решения

5.9. Насколько реальны научные прогнозы относительно структуры мира в XXI в.?

□ а) мир становится все более однородным (Ф. Фукуяма);

□ в) возникновение зоны экономически отсталых стран и регионов (О. Тоффлер);

□ г) развитие центробежных (дезинтеграционных) тенденций;

□ д) углубление интеграции государств.

5.10. Определите основные тенденции (направления развития) международных политических отношений в 1990-е гг. и аргументируйте свой ответ.

5.11. Какие глобальные проблемы современности являются преимущественно политическими по характеру?

5.12. Факторы, влияющие на характер международных политических отношений.

5.14. Пути решения глобальных проблем человечества.

5.16. Охарактеризуйте геополитические изменения на рубеже XXI в.

5.17. Каким вам представляется новый мировой порядок?

Тематика рефератов (докладов) и комментариев

► Геополитические изменения в начале XXI в. (по материалам научной литературы и периодической печати Беларуси).

► национальные интересы и внешнеполитические приорететы Беларуси (по материалам официальных документов и периодической печати Республики Беларусь).

В новое тысячелетие человечество вступило с множеством проблем, доставшихся ему от ХХ века. В мире остаются неразрешёнными многие конфликты: межнациональные, межрелигиозные, пограничные и территориальные; не решена проблема голода. Одной из главных угроз начала нового века является терроризм. Краткой характеристике международного положения мира начала XXI века посвящён данный урок.

Геополитика — одно из ключевых понятий политологии, под которым подразумевается область научного знания, раскрывающая зависимость внешней политики государств от их географического (пространственного) положения.

- англо — американская (Ф. Коломб, С. Коэн, Х. Маккиндер, А. Мэхэн, Н. Спайкман);

- немецкая (Ф. Ратцель, К. Хаусхофер);

- российская (В. О. Ключевский, Л. И. Мечников, П. Н. Савицкий, С. М. Соловьев, В. П. Семенов-Тян-Шанский).

Стремление государств господствовать, игнорируя интересы мирового сообщества, всегда порождало разрушительные конфликты. В течении последних 55 веков человечество жило в согласии всего 300 лет. Произошло 14,5 тыс. войн (в том числе, две мировые — 1914—1918 и 1939—1945), в которых погибло 3,6 млрд человек. За последние 50 лет мировое сообщество ввергалось в локальные войны более 250 раз, в этихвоенных конфликтах участвовало 90 государств, а их потери составили более 35 млн человек.

Если в начале ХХ в. в мире насчитывалось всего 52 независимых государства, то сегодня их более 200. Они взаимодействуют друг с другом, сотрудничают на двусторонней и многосторонней основе. Функционируют Организация Объединенных Наций и разветвленная сеть международных правительственных и неправительственных организаций и учреждений. Однако, мир по-прежнему нестабилен, несвободен от противоречий и конфликтов между государствами.

Сложившуюся после войны геополитическую структуру международных отношений принято называть биополярной. В мире господствовали и соперничали две геополитических центросилы, две супердержавы — СССР и США.

Характерные черты геополитической ситуации в начале XXI в. :

1.Старые механизмы, обеспечивающие баланс сил на мировой арене, разрушены, а новые не созданы.

6.Реализация концепции многополюсного мира в ХХI в. во многом будет зависеть от результативности реформ в России, Украине, Беларуси и других странах СНГ, их интеграции в лоно общечеловеческой цивилизации. Глубокие и эффективные социально-экономические, политические и духовные преобразования на бывшем советском пространстве будут способствовать оздоровлению и поддержанию стабильности геополитической ситуации.

Глобализация — процесс возрастающего воздействия различных факторов международного значения (тесных экономических и политических связей, культурного и информационного обмена) на социальную действительность в отдельных странах.

Глобализация международных отношений — усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений. Глобализация мирохозяйственных связей — усиление взаимовлияния и взаимозависимости различных факторов и сфер экономики в области мирохозяйственных отношений.

Если исходить из объективного характера процесса глобализации, то следует определить те основные факторы, которые обусловливают этот процесс.

Можно выделить следующие из них:

- экономический;- политический; — производственно-технический; —информационный;- социологический;

- экологический. Относительно сути глобализации существуют различные точки зрения:

1.Глобализация — постоянно идущий длительный исторический процесс. Расширение взаимодействия происходило от деревень к городам, княжествам, государствам, регионам и, наконец, через эпоху великих географических открытий к миру в целом.

2.Глобализация — качественный скачок в развитии международных отношений.

Региональным вариантом глобализации является глокализация.

Основные идеи славянофильства: Славянофилы в своей трактовке русской истории исходили из православия как начала.

Опасности нашей повседневной жизни: Опасность — возможность возникновения обстоятельств, при которых.

Пример оформления методической разработки: Методическая разработка - разновидность учебно-методического издания в помощь.

Распад в конце 80-х годов системы экономических отношений объединявших членов СЭВ а в 1991 году - и СССР, привел к коренному изменению геополитической обстановки в мире. Общая ситуация оказалась весьма сложной и противоречивой. Одни проблемы казалось, были решены, но их место заняли другие, подчас не менее острые.

Нынешнее геополитическое положение России намного слабее, чем было у СССР, позиции которого усиливались такими внешними факторами, как международное рабочее коммунистическое и национально-освободительное движение, Варшавский договор и СЭВ. Позиции России ослабли и с появлением новых государств на основе бывших союзных республик, ориентирующиеся на Западную Европу. Такая картина наблюдалась на юге и на севере страны. Россия лишилась половины морских портов на Черном и Балтийском морях, значительной части морского флота, железных и шоссейных дорог. Трубопроводы России стали проходить по территориям иностранных государств.

Значительно сократился экономический потенциал России. К концу 90-х годов он составляет всего лишь четверть экономической мощи СССР 80-х годов. Надо учитывать, что российская экономика составила 60% советской. Глубочайший экономический кризис сократил ВВП России наполовину. В составе российского экспорта преобладают сырье и полуфабрикаты: продукция ТЭК (топливно-энергетического комплекса) -45%, черная и цветная металлургия - 8%. В настоящее время Россия поставляет на экспорт почти 43% всей добываемой в стане нефти, 34 % нефтепродуктов, 36% газа. 72% минеральных удобрений, более 80% целлюлозы. Вряд ли можно ожидать дальнейшего увеличения российского экспорта сырья и полуфабрикатов. Их объемы уже подошли к своему пределу и упираются во внутреннее потребление.

В нынешних условиях экономика действительно включается в процессы интернационализации с различными формами международной интеграции и коопераций, а рынки становятся более прозрачными. Как результат - снижаются издержки входа на рынки для малого и среднего бизнеса, ломаются устоявшиеся кооперационные связи. Крупные корпорации сбрасывают неэффективные звенья, ощутимо повышая свою рентабельность. В принципе потенциал взаимовыгодной международной интеграции создает новые возможности и для российских предприятий - в той мере, в какой они оказываются включенными в новые связи.

Однако протекающие процессы противоречивы, имеют не только плюсы, но и минусы. В частности, одно из следствий глобализации - усиление дифференциации. От развития новых технологий в абсолютном выражении выигрывают все, тогда как в относительном, безусловно, выигрывают лидеры; периферия же остается периферией. При этом те страны, которые сегодня контролируют процесс создания новых технологий, завтра будут контролировать рынки, где реализуется продукция, созданная с применением новейших технологий.

Усиление дифференциации служит основой для насаждения нового мирового порядка. Страны-лидеры не ограничиваются "узко экономическим" пониманием геополитической ситуации: они предполагают свое политическое главенство в новом мире. Одно из важных экономических следствий этого - их вероятное доминирование на мировых рынках с сознательным вытеснением оттуда стран периферии (включая Россию).

Надо признать реальность: глобализация основных рынков фактически не оставляет для нас эффективной возможности сохранения текущей ситуации. Либо мы принимаем новые вызовы и берем на себя риски участия в международном разделении труда, пытаемся найти свое место в мире, либо в конечном счете консервируем сегодняшнюю структуру и тенденцию экономического и социального упадка.

Читайте также: