Международное положение россии после смуты кратко
Обновлено: 28.06.2024
Внешнеполитический курс России после окончания Смуты, охватывающий правление Михаила Федоровича (1613-1645), Алексея Михайловича (1645-1676), Федора Алексеевича (1676-1682) и царевны Софьи (1682-1689).
Основными задачами внешней политики Русского государства после Смуты были: возвращение выхода к Балтийскому морю (здесь противником выступала Швеция); возвращение потерянных в период польско-литовской интервенции Смоленских, Черниговских и Новгород-Северских земель. Эта задача осложнилась борьбой украинского и белорусского народов с Речью Посполитой, под властью которой они находились. Кроме того, России до сих пор приходилось отражать набеги крымских татар, наносившие большой ущерб югу страны. Много русских становились невольниками крымчаков, которые продавали их на рынках рабов в Турции (крымский хан был ее вассалом).
Смоленская война (1632-1634) и Азовское взятие (1637-1642)
Смоленская война и Азовское взятие произошли при царе Михаиле Федоровиче.
В 1632 году Земский собор решил вернуть Смоленск, потерянный во время Смуты. 30-тысячное русское войско осадило город. Осада длилась восемь месяцев, но завершилась неудачно. Воевода Б.И. Шеин, проваливший осаду, был казнен. Однако, поляки под предводительством короля Владислава не сумели развить успех. В 1634 году был заключен Поляновский мир, по которому Польша оставляла за собой Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Владислав же отказывался от претензий на русский престол, на который он был призван во время семибоярщины, и признавал царем Михаила Федоровича.
При Михаиле отношения с Крымом и Турцией были не менее острыми, чем всегда. В ответ на набеги татар свои нападения на османские земли совершали донские казаки. Так, в 1637 году они по своей инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона. После этого казаки обратились к царю с просьбой принять Азов под свою власть. Но было ясно, что, согласившись на это, Россия обрекала себя на войну с крымчаками и турками, на что еще не хватало сил. В итоге казакам было приказано оставить крепость.
Украинские и белорусские земли под властью Речи Посполитой. Борьба под предводительством Богдана Хмельницкого.
Белорусские и большая часть украинских земель вошли в состав Речи Посполитой в момент ее образования в 1569 году. После этого положение жителей данных земель ухудшилось: они испытывали крепостной, национальный и религиозный гнет (с подписанием Брестской унии в 1596 году и создания униатской церкви, которую признала православная знать, был сделан первый шаг к окатоличиванию белорусского и украинского населения). Все это вызывало массовые выступления протеста во второй половине XVI-начале XVII веков.
К середине XVII века эта борьба приобрела большие масштабы. Ее центром стала Запорожская сечь за порогами Днепра. Сюда стекались беглые крестьяне, здесь сложилась своеобразная казацкая республика. Речь Посполитая, использовавшая запорожских казаков для защиты южных границ, не могла уничтожить Сечь, она пыталась привлечь их на свою сторону, но не всегда успешно. В 1648 году запорожским гетманом был избран Богдан Хмельницкий (ок. 1595-1657). Именно он в 1647 году открыто выступил против польского короля, возглавив борьбу за освобождение украинских земель.
С самого начала Хмельницкий выступал за союз с Россией, понимая, что для борьбы с Речью Посполитой нужны очень большие силы. Однако Россия в первой половине правления Алексея Михайловича была погружена во внутренние проблемы и набирала силы после Смуты. Тогда она предоставила Украине экономическую и дипломатическую поддержку. Хмельницкий же заключил союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, обезопасив себя с юга и лишив Польшу союзника.
Весной 1648 года войско гетмана выступило из Запорожской Сечи. В битве при Желтых Водах оно уничтожило польский арьергард, а в генеральном сражении у Корсуня разбило их основные силы. Войско Хмельницкого достигло Львова и Замостья, но из-за недостатка боеприпасов и продовольствия и эпидемии чумы повернуло назад. В декабре 1648 года Хмельницкий вошел в Киев. Летом 1649 года под Зборовом он опять разбил польскую армию. Поляки вынуждены были заключить Зборовский мир. По нему, Богдан признавался гетманом Украины, он получал в автономное правление Киевское, Черниговское и Брацлавское воеводства (в них не могли находиться польские войска). Войско же гетмана составляло 40 тыс. человек. На должности в воеводствах могли назначаться только православные. Киевский митрополит получил право заседать в сейме Речи Посполитой. Но польские шляхтичи имели право возвратиться на свои земли, что вызывало недовольство украинского крестьянства.
В 1650 году военные действия возобновились. Летом 1651 года казаки потерпели поражение под Берестечком из-за предательства крымского хана. Это вынудило Хмельницкого заключить Белоцерковский мир, по которому за ним оставалось только Киевское воеводство. Бегство казаков и крестьян в московское порубежье усилилось. В верховьях Северского Донца и Оскола образовалась Слободская Украина.
Вскоре война возобновилась. Весной 1652 года Хмельницкий разбил поляков под Батогом.
Воссоединение Украины с Россией. Русско-польская война (1654-1667), русско-шведская война (1656-1658).
Несмотря на успехи казаков, для окончательного освобождения Украины из-под власти Речи Посполитой требовалась помощь России. В 1653 году Земский собор принял решение о военной помощи гетману. 1 октября Россия объявила войну Польше. На Украину выехало русское посольство. 8 января 1654 года в Переяславле состоялась Рада, на которой было принято решение о принятии Украины в состав России. Русское государство признало выборность гетмана, местные органы власти и суд, были подтверждены сословные права украинского дворянства. Украина имела право устанавливать дипломатические отношения со всеми странами, кроме Польши и Турции, иметь реестровые войска до 60 тыс. человек. Налоги должны были поступать в царскую казну.
Воссоединение Украины с Россией имело огромное значение. Украинский народ освобождался от национального и религиозного гнета. Это способствовало формированию украинской нации. Россия же возвращала Смоленские и Черниговские земли. Воссоединение с Украиной укрепляло российскую государственность.
Речь Посполитая не признала воссоединения, что привело к русско-польской войне 1654-1667 годов. Русские войска заняли Смоленск, белорусские и литовские земли, Хмельницкий – Люблин, ряд волынских и галицких городов. Воспользовавшись ослаблением Польши, войну против нее начала Швеция, которая смогла взять Варшаву и Краков. После смерти польского короля Яна-Казимира Алексей Михайлович решил претендовать на королевский трон, из-за чего объявил войну Швеции в 1656 году. С поляками было заключено перемирие. Русские взяли Динабург, Дерпт, осадили Ригу, нанесли поражение шведам под Гдовом (1657). Однако после предательства нового гетмана И. Выговского, заключившего секретный союз с Польшей, все успехи сошли на нет. В 1658 году со Швецией было заключено перемирие на три года, а в 1661 году – Кардисский мир. По нему Россия возвращала захваченные во время войны земли. Балтика осталась за шведами.
Федор Алексеевич. Русско-турецкая война (1677-1681)
Мирные договоры не прекратили раздоров в Украине. Этим решили воспользоваться османы, которые активизировали свою политику в Европе. Они отвоевали у Речи Посполитой Подолию, населенную украинцами, в течение 1670-х годов стремились утвердиться в Правобережной Украине, что встретило противодействие России. В ходе русско-турецкой войны турки и крымчаки дважды безуспешно пытались овладеть Чигирином. Чигиринские походы русских войск и украинских казаков 1677 и 1681 годов сорвали попытки Турции захватить украинские земли. В 1681 году был заключен Бахчисарайский мир. По нему признавалось воссоединение России и Левобережной Украины, границей между Россией и Крымским ханством становился Днепр, земли между Днестром и Бугом считались нейтральными. Турция и Крым признавали запорожских казаков подданными русского царя.
Внешняя политика царевны Софьи. Крымские походы (1687, 1689).
Оно приняло на себя обязательства выступить против Турции и Крыма. Во время первого Крымского похода 1687 года армия В.В. Голицына повернула обратно, не достигнув ханства, из-за недостатка воды и продовольствия. Однако, в результате похода крымский хан не смог оказать военную помощь туркам, воевавшим с Польшей и Австрией. В 1689 году состоялся новый поход на Крым. Русская армия достигла Перекопа, но не вступила на крымскую территорию из-за нехватки пресной воды.
Крымские походы показали, что Россия еще не располагала достаточными силами для победы над сильным противником. В то же время Крымские походы были первой целенаправленной акцией России против Крымского ханства, что говорило об изменении соотношения сил в этом регионе. Также походы отвлекли на время силы татар и турок и способствовали успехам союзников в Европе. Вступление России в Священную лигу спутало планы турецкого командования и вынудило его отказаться от наступления на Польшу и Венгрию.
Внешнеполитические последствия Смуты начала 17 века оказались для царства Русского не менее тяжелыми, чем внутреннее разорение. В годы Смуты пришлось вести две войны, на западе против Речи Посполитой и на северо-западе против Шведского королевства. Они привели к потере части территории.
Последствия войны с Польшей
Косвенно противостояние с Польшей началось еще в 1604 году, то есть когда отряд Лжедмитрия I пересек границу и начал борьбу с царской армией Бориса Годунова.
Рис. 1. Смутное время карта.
В 1607-1609 годах польские магнаты пришли на помощь Лжедмитрию II. Однако, война началась только с 1609 года. Причиной стало нахождение на территории царства Русского шведской армии и заключение Выборгского трактата в 1609 году. В 1610 бои с поляками шли под Дмитровом и Троице-Сергиевым монастырем, Смоленск находился в осаде почти два года, под Клушино русская армия потерпела поражение. В том же 1610 году польский гарнизон вошел в Москву, но в ноябре 1612 года был изгнан ополчением Минина и Пожарского. Война продолжалась до декабря 1618 года. В 1615 году в Россию вторгся отряд Александра Лисовского и совершил глубокий рейд, от Орла до Мурома, а потом до Костромы и Торжка.
В 1618 году поляки нанесли удар по Москве вместе с казаками гетмана Сагайдачного, но потерпели неудачу, поэтому по Деулинскому перемирию к Речи Посполитой отошли территории современных Черниговской, Брянской и Смоленской областей. Эти земли Россия вернула к 1667 году.
Рис. 2. Деулинское перемирие карта.
Итоги войны со Швецией
Шведские войска появились на территории царства Русского в 1609 году, согласно договору в Выборге, для борьбы с повстанцами Лжедмитрия II. В обмен Швеция получила крепость Корела. В 1611 шведская армия вышла из-под контроля и стала захватывать города на северо-западе России – Ивангород, Копорье, Гдов, Новгород. В последнем они даже марионеточное правительство организовали и попытались создать независимое государство во главе с наследником шведского престола. В 1613 шведы потерпели поражение под Тихвином. В 1615 они пытались осадить Псков, но штурм был отбит.
В 1617 между Россией и Швецией был заключен Столбовский договор. Шведы получили восточное побережье Финского залива, а также города Копорье, Орешек и Ивангород. Эти земли де-юре вернул только Петр I к 1721 году.
Рис. 3. Столбовский мир карта.
Что мы узнали?
Международное положение России после Смуты ухудшилось, так как были потеряны некоторые территории на западных границах. Их возвращение потребовало четырех войн и почти 100 лет.
Из событий, повлиявших на шведскую решимость к миру с Россией, следует указать на все усиливавшееся политическое сближение австрийских и испанских Габсбургов с Сигизмундом III – для него сравнение с Филиппом II было едва ли не самым дорогим комплиментом. И параллельно – оформление противоположной коалиции (франко-англо-голландский союз 1610 г. и шведско-голландский союз 1612 г.) наряду с усилившимся расколом по конфессиональному признаку германских государств (создание Евангелической унии в 1608 г. и Католической – в 1609 г.). Важно, что и Империя, и Речь Посполитая ко второму десятилетию XVII в. урегулировали свои отношения с Османской империей и Крымом.
В принципе нуждалась в свободе рук и Речь Посполитая. Но слишком дороги были Сигизмунду III его планы полного подчинения Российского царства. Интересно, что в момент, когда кое-кто в Европе счел эти замыслы польского короля весьма убедительными, возникли разные проекты оккупации севера России в Англии. Сейм 1616 г. вотировал последний поход королевича Владислава в Россию в погоне за троном. Было задумано наступление двух армий: Владислава – по западной дороге, запорожского гетмана Сагайдачного – с юго-западной окраины России. Походу предшествовали безуспешные попытки русской армии взять Смоленск и столь же неудачные попытки переговоров при посредстве Империи. Роль посредника представители императора выполнили очень своеобразно: они вполне официально не признали Михаила русским царем (для них им оставался Владислав). Понятно, что дело кончилось ничем. Новый же всплеск войны лишь подчеркнул бесперспективность дальнейшей интервенции. Правда, войска Сагайдачного прошлись огнем и мечом по едва ли не самому благополучному региону страны. Урон юго-западных и южных уездов был огромен. Тем не менее 1 декабря 1618 г., после неудачного штурма Москвы, в деревеньке Деулино неподалеку от Троицкого монастыря было подписано перемирие на 14,5 лет. Его условия были крайне тяжелыми для России: она уступала Речи Посполитой Смоледск с уездом, Себеж с округой, Чернигов, Новгород-Северский, Дорогобуж и ряд иных городов. В ряде мест граница вернулась на рубежи 90-х годов XV в. Но самое существенное – Владислав не отказался от своих прав на русский трон. Важным пунктом соглашения был размен пленных – в Россию должны были вернуться все оставшиеся в живых члены Великого посольства, попавшие в плен при взятии Смоленска и в последнюю кампанию (в том числе, отец царя Михаила, митрополит Филарет).
Сказать, что последствия Смуты были тяжелейшими для поступательного развития страны, будет, пожалуй, слабо. Здесь положены иные определения – катастрофические из их числа. О непосредственных международных следствиях сказано, но учтем: после Смуты место России в системе европейских политических и экономических связей стало во многом иным. Геополитические основы сохранялись, да силы и военный потенциал страны были совсем другими. Южная граница, к примеру, была просто распахнута. Учтем и такое обстоятельство: долгие годы насилий и грабежей, олицетворявшихся во многом с действиями иноземных войск, не могли не усилить ксенофобии в русском обществе. Если объективное развитие интенсифицировало взаимосвязи России с европейскими государствами, то горький опыт Смуты во многом влиял на способы и формы контактов. Обособление по конфессиональным мотивам также усилилось и притом весьма чувствительно. В сношениях с рядом государств (прежде всего с Империей и ее союзниками) наступил вообще длительный перерыв. В Европе, расколовшейся в канун Тридцатилетней войны на два лагеря, Россия естественным ходом событий была вовлечена в антнгабсбургскую коалицию. Но в рамках этого лагеря она оказалась на его периферии. Потребовалась половина столетия, чтобы преодолеть самые негативные последствия Смуты в международном положении России, но только при Петре 1 был решен балтийский вопрос.
В экономическом плане Смута была долговременным, мощным откатом назад и деревни, и города. Мерзость запустения – это словосочетание было буквально приложимо к огромным областям страны. Минимально необходимые средства извлекались из податного люда (и не только из него) тяжелейшими экстраординарными платежами. Ряд сборов стал вноситься в натуре. То, что было с налогами, с поступлениями в казну, с хозяйством вообще в середине XVI в., могло почитаться в конце Смуты недостижимым идеалом. В целом, более или менее реальное восстановление аграрного производства произошло в середине – третьей четверти XVII в.
В круговерти гражданской войны, в толще социальных конфликтов и политических противоречий угадываются контуры явлений, коррелирующих с тенденцией некрепостнического развития. Вольное казачество в качестве военного сословия с традиционным обеспечением в виде прнставствкормлений – явление, не нуждающееся в крепостном режиме. И наоборот, начавшаяся трансформация верстанных казаков в помещиков – путь к развитию с крепостнической ориентацией. Фактическая отмена любых запретов на переходы крестьян – реалии социальных неустройств Смуты. Но когда стали преодолевать первые и самые тяжкие экономические ее следствия, первое, за что ухватилось правительство в 20-е годы, – восстановление сроков сыска крестьян и принципиального запрета права их перехода. Если в процессе гражданской войны некоторые тенденции и явления не– крепостнического свойства проявились резче и сильнее, то экономические и социальные результаты Смуты усилили факторы крепостнического порядка. Только две группы событий не были обременены, пожалуй, интенсивной крепостнической ориентацией. Смута подтолкнула процессы внешней колонизации, особенно промысловой. В общем балансе несомненно возрастание хозяйственного и социального значения черносошного севера; но ему сколь-нибудь развитые формы крепостничества были просто не по плечу.
Были ли возможности у общества в ходе Смуты соскочить с этого дьявольского круга пляски смерти? Пожалуй, да и притом дважды. В первый раз ошибки Лжедмитрия I, узко понятый интерес и спесивость боярской элиты помешали успешному поиску компромиссного развития. Вторично, когда Сигизмунд III не осознал правоты позиции Жолкевского и Великого посоль ства. Возможно, наиболее болезненные итоги Смуты были бы необязательны, реализуйся тот вариант, который предлагала российская сторона. Нетерпение немедленного результата затмило способность к анализу у Сигизмунда. Кстати, сама Речь Посполитая в среднесрочной перспективе больше проиграла, чем выиграла. Но это станет ясным позднее.
Бесспорно, Смута обострила патриотическое осознание самостоятельной исторической судьбы России всеми сословиями. Даже в запредельные периоды социального хаоса и политического развала естественно возникшая тяга к восста новлению государственной самостоятельности и единства оказалась сильнее тенденций к распаду общества во всех сословиях, во всех регионах страны. Правда, и цена за это была уплачена великая. Потенциальный раскол общества окончание гражданской войны с повестки дня окончательно не сняло – социальные потрясения XVII в. свидетельствуют об этом недвусмысленно. Преодоление последствий Смуты в экономике, внутреннем развитии, внешней политике, в прогрессе цивилизации заняло жизни двух-трех поколений.
Очень важно то, что в социальном разрезе вектор эволюции стал определенно более крепостническим, хотя понадобилось столетие, чтобы процесс закрепощения достиг логического и юридического завершения В культурно-цивилизационном плане резко усилилась замкнутость страны, хотя ориентация на изоляционизм не стала в обществе абсолютно главенствующей. И здесь переход в новое качество произошел спустя столетие. Наверное, можно сказать и так: на протяжении века Россия преодолевала последствия Смуты с тем, чтобы разродиться в начале XVIII в. реформами Петра Великого
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
§ 22. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
§ 22. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ Мюнхенский сговор. С приходом к власти Гитлера Германия активно готовилась к войне. За 1933 – 1939 гг. она потратила на военные нужды вдвое больше, чем Великобритания, Франция и Италия, вместе взятые; производство вооружения в стране за этот
§ 22. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
§ 22. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ Мюнхенский сговор. С приходом к власти Гитлера Германия активно готовилась к войне. За 1933-1939 гг. она потратила на военные нужды вдвое больше, чем Великобритания, Франция и Италия, вместе взятые; производство вооружения в стране за этот период
§ 5. Сохранение социальной напряженности и новый подъем освободительного движения. Международное положение России накануне Первой мировой войны
§ 5. Сохранение социальной напряженности и новый подъем освободительного движения. Международное положение России накануне Первой мировой войны Кризис третьеиюиьской системы. С начала 1911 г. стала обнаруживаться шаткость позиции председателя Совета министров, в
Международное положение
Международное положение Для того чтобы понять настроение русского общества в минуту смерти Петра, нелишним будет припомнить, что он умер, начав второй мирный год своего царствования, через пятнадцать месяцев по окончании персидской войны. Выросло целое поколение,
Глава 22 Международное положение России и Портсмутский мир
Глава 22 Международное положение России и Портсмутский мир Япония не смогла бы вести войну, не опираясь на финансовую поддержку английского и американского капиталов. Английские банки еще до войны финансировали Японию и ее военную подготовку. На нью-йоркский денежный
§ 5. Последствия Смуты и международное положение России в канун Тридцатилетней войны
Международное положение Директории
Международное положение Директории Международная обстановка давала все основания, для тревоги и неуверенности Директории. На севере, на территории, подвластной СОВНАРКОМ-у, стояли две украинские дивизии, большого состава и хорошо оснащенные: одна - на юге Курской
Международное положение
Международное положение Международное положение для ЗУНР было неблагоприятное. Державы Антанты, с Францией во главе, были тогда диктатором в Европе и еще хорошо помнили недавний австрийский суперпатриотизм тех, кто теперь возглавлял новое украинское государство.
РУССКОЕ ОБЩЕСТВО В КАНУН СМУТЫ
РОССИЯ В КАНУН ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ
РОССИЯ В КАНУН ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ Открытая агрессия Речи Посполитой против России продолжалась с 1609 по 1613 г., а затем в 1617–1618 гг. Швеция приступила к захвату российских земель в 1611 г. Если действия на Карельском перешейке и в Новгородской земле были удачны для шведов,
Международное положение России перед Первой мировой войной
Международное положение России перед Первой мировой войной В 1905–1914 гг. происходило дальнейшее обострение противоречий между ведущими мировыми державами. Немецкая угроза колониальным владениям Англии и Франции содействовала упрочению франко-русского союза и
3. Международное положение после второй мировой войны
Международное положение накануне войны и флоты трех ведущих держав
Международное положение накануне войны и флоты трех ведущих держав С объявлением Англией нейтралитета в 1674 году Франция вступает в эру наибольшего развития своей морской мощи. Господство Франции в Средиземном море в значительной степени облегчило ведение сухопутной
РОССИЯ В КАНУН СМУТЫ
РОССИЯ В КАНУН СМУТЫ Итак, Иван IV умер. О его смерти бояре не спешили объявить народу, пока не были приняты необходимые меры обороны Кремля и не принята Федором Ивановичем присяга бояр. На ведущую роль в государстве рассчитывал Б.Я. Бельский, и он не стал терять времени:
3. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СССР К КОНЦУ ПЕРВОГО ПЕРИОДА ВОЙНЫ
3. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СССР К КОНЦУ ПЕРВОГО ПЕРИОДА ВОЙНЫ Объединенные нации в обороне. 1942 г. был наиболее тяжелым для антигитлеровской коалиции. Военные успехи фашистских агрессоров достигли своего апогея. Коричневая чума фашизма расползалась по земному шару. На
Россия не могла и не хотела оставаться в изоляции, навязанной договоренностями 1617 и 1618 гг. тремясь к их аннулированию. Поэтому захват белорусских и укранских территорий Речи Посполитой, завоевание у Швеции восточного побережья Балтийского моря не только вынашивались в планах, но и реализовались в так называемых руско-польских и русско-шведских войнах.
Несмотря на напряжение всех сил, достичь полной реализации задуманного не удалось. Объективные обстоятельства были против: ни политически, ни экономически страна не была готова одержать верх в борьбе с сильными соперниками. Но эти же обстоятельства создали условия для присоединения к России Левобережной Украины с Киевом, когда была использована умело координируемая из Москвы национально-освободительная борьба украинского народа и особенности украинской казачьей вольницы и гетманского управления.
Особой проблемой для России в этом столетии продолжала оставаться перманентная агрессивность крымско-турецкого политического и военного тандема. Опустошительные набеги крымских татар на южнорусские уезды не только до крайности разоряли их, но и оттесняли Россию от причерноморских и приазовских земель. Присоединение же Левобережной Украины столкнуло Россию непосредственно с Турцией. Однако южное направление внешней политики России в это столетие находилось в подчиненном положении от западного направления.
Отношения с западноевропейскими странами (Англией, Францией, Нидерландами, Италией и др.) носили в XVII в. в основном экономический характер. При этом нельзя не отметить попытку России выйти на арену европейской внешней политики в годы Тридцатилетней войны, когда в позиции московского правительства были заинтересованы обе воюющие группировки. Россия традиционно пыталась оперировать в отношениях с европейскими странами гипотетической возможностью своего участия в антиосманской коалиции.
натолкнулось на противодействие со стороны китайской династии Цин, России пришлось прекратить свои действия и зафиксировать расплывчатые границы своих новых владений по Амуру.
В отношениях с дальними азиатскими государствами, как и с европейскими странами, Россия пока могла преследовать сугубо экономические интересы, хотя одновременно накапливалась информация для более активной политики в будущем.
Таким образом, внешняя политика России в XVII в. в целом была достаточно активной, наступательной. Экспансия в западном направлении, колонизация — в восточном, оборонительно-наступательная тактика — в южном принесли весьма ощутимые результаты (территориальные приобретения и укрепление внешнеполитических позиций) и создали базу для реализации в будущем столетии новых имперских замыслов.
аполучить белорусские земли, а также выход к Балтике.
Война 1654 — 1667 гг. России с Речью Посполитой явилась логическим следствием событий 1648 — 1654 гг. на Украине и решений Переяславской Рады о присоединении Левобережной Украины к России, что резко ущемило интересы Польши. Вопрос о войне правительство России приняло уже весной 1653 г., а через год двинуло войска к границе. Были захвачены Дорогобуж, Белая, а в сентябре — Смоленск. Одновременно шел захват белорусских городов, Восточной Прибалтики, Украины. В 1655 г. палиМинск, Вильно, Гродно. Положение Речи Посполитой осложнилось и тем, что в войну против нее ввязалась Швеция, захватившая значительную территорию Польши с Варшавой. При этом обострились русско-шведские отношения. Это привело к русско-шведской войне 1656 — 1658 гг., что не помешало Москве потребовать от Речи Посполитой уступки всей территории ВКЛ, Украины с Волынью и Подолией. Эти условия были отвергнуты. Военные действия пошли с переменным успехом. Положение России осложнилось заключением польско-шведского мира (1660), изменой украинских гетманов И. Выговского, Ю. Хмельницкого. Прошла серия переговоров по поводу заключения перемирия. Русские войска постепенно вытеснялись с захваченных ими польско-литовских территорий. Взаимное истощение сил привело к заключению Андрусовского перемирия в 1667 г. Россия заполучила чернигово-северские и смоленские земли, Невель, Велиж и другие города, документально оформила присоединение Левобережной Украины и Киева, оставив под совместным управлением с Речью Посполитой Запорожскую Сечь.
Политика России на Левобережной Украине (Гетманщине) преследовала цель не только закрепить успех 1654 г., но и создать плацдарм для развертывания наступления с целью присоединения всей Украины. Для управления Левобережной Украиной требовались послушные руке царя гетманы и постепенное введение московской администрации. Если с Б. Хмельницким у Москвы проблем не было, то новый гетман И. Выговский повел открытую антироссийскую политику и по договору в Гадяче передал Левобережную Украину Речи Посполитой. Тогда Россия ввела на Левобережную Украину свои войска. Но ряд новых гетманов (Ю. Хмельницкий, П. Тетеря, П. Дорошенко, И. Брюховецкий), выразивших недовольство украинского населения поборами московских воевод, и колебания казацкой старшины между Россией, Речью Посполитой и Турцией, вынудили московское правительство пересмотреть порядок управления Левобережной Украиной. В 1669 г. была созвана Глуховская рада, которая продемонстрировала недовольство казаков урезыванием их вольностей и размещением российских войск на Левобережной Украине, которые нередко грабили население и жгли дома. Однако представители царя на этой раде А.С. Матвеев и Г.Г. Ромодановский отвергли претензии казаков на вывод войск и воевод.
Приказ рекомендовал кандидатов на гетманство, контролировал их, через него шла военная помощь, он комплектовал и снабжал русские военные части, направлял воевод, подтверждал или отменял гетманские универсалы (жалованные грамоты) о раздаче земельных и иных владений и т.д. Летом 1672 г. на раде в Казачьей Дубраве власть гетмана (им был избран И. Самойлович) была еще больше ограничена и поставлена в зависимость от Москвы. Царское правительство вело политику на ограничение казачьих формирований (в 1654 г. было сформировано 10 полков общей численностью 60 тыс. человек), что происходило за счет роста феодального землевладения и превращения свободных казаков в феодально-зависимых от старшины и монастырей. Гетман (он избирался на Генеральной войсковой раде), полковники, сотники лишь формально оставались выборными, ибо их избрания должны были утверждаться царским указом. Тем не менее Левобережная Украина имела определенную автономию, свою административно-территориальную систему, суд, финансы, войско вплоть до упразднения их в 1764 г.
Необходимо отметить достаточную гибкость русской дипломатии в отношении Швеции, выражавшуюся не только в вынашивании военных планов, но и в открытии в Стокгольме постоянного представительства, в определенной поддержке Швеции в ее европейских делах, достаточно интенсивных экономических связях и др.
Русско-турецкая война 1676 — 1681 гг. отразила стремление двух стран к безраздельному господству на Правобережной Украине. Позиции России пошатнулись в 1669 г., когда гетман П. Дорошенко признал Правобережную Украину вассально зависимой от Турции. Однако русские войска Г.Г. Ромоданов-ского и гетмана И. Самойловича в 1676 г. штурмом взяли г.Чигирин, который удерживал Дорошенко. Гетмана пленили и отправили воеводой в Вятку. Но турецкий султан назначил нового гетмана Правобережной Украины — Ю. Хмельницкого и двинул свои войска к Чигирину (1677). Осада провалилась: турки и крымские татары потеряли до 20 тыс. человек. Лишь на следующий год после длительных осадных боев турки смогли войти в оставленный русскими и казаками Чигирин. В дальнейшем военные действия приняли характер мелких стычек. Россия активно заканчивала укрепление своих южных рубежей (так, была построена новая Изюмская засечная черта). В начале 1681 г. было подписано мирное соглашение — Бахчисарайское, определившее двадцатилетнее перемирие и границы между Россией и Турцией по Днепру.
Читайте также: