Мережковский о романе преступление и наказание кратко
Обновлено: 05.07.2024
Дмитрий мережковский: самое разрушительное из всех страстей это фанатизм. Не один из порогов не заглушает в такой мере совести: есть что то в самом деле ужасное и почти нечеловеческие в таких фанатиках идей. Жизнь страдание людей для нешто теория логическая формула
Хорошо видеть людей состороны и я не могу сказать что ваш мережовский не прав.
Так как вам дать идею в которой вы себя оправдываете, вы начинаете в фанатичном безумие которое вам даёт оправдание сносите себе подобных и даже хуже и без защитных можете прибивать к дереаьям.
Вот например дать Фашистам Индульгенцию конечно из Ватикана только он её даёт, в которой всё что они делают им прощается и в которой они себя возвышают над всеми что они будут делать?
Они пойдут войной на всех и будут прибивать ваших детей к деревьям и говорить что ваши родители слабы и не могут защитить вас от боли и несчастий.
Будет делать все преступления и будут говорить о вашей слабости .
Так как вы Гои, вы рабы религий.
Роман "Преступление и наказание" был впервые опубликован в журнале "Русский вестник" в 1866 г. Вскоре после этого появились первые отзывы о произведении.
Современники Достоевского приняли его новый роман с огромным интересом и любопытством. Некоторые из критиков осуждали новинку, отстальные — восхищались ею. В любом случае никто не остался равнодушен.
В этой статье представлена критика о романе "Преступление и наказание" Достоевского, отзывы современников о произведении.
Смотрите:
- Критика о Достоевском
Критика о романе "Преступление и наказание", отзывы современников
Отзыв в газете "Гласный суд":
"Начало этого романа наделало много шуму, в особенности в провинции, где все подобного рода вещи принимаются, от скуки, как-то ближе к сердцу. О новом романе говорили даже шепотом, как о чем-то таком, о чем вслух говорить не следует.
По прочтении "Преступления и наказания" невольно является вопрос: что это такое? Роман это или просто психологическое исследование, изложенное в общедоступной форме? . если даже автор в лице Раскольникова и действительно хотел воссоздать новый тип, — то попытка эта ему не удалась. У него герой вышел — просто-напросто сумасшедший человек, или, скорее, белогорячечный.
У Раскольникова — все признаки белой горячки; ему только все кажется; действует он совершенно случайно, в бреду. . роман г. Достоевского, в способностях которого к тонкому анализу я сильно сомневаюсь. "
(отзыв в газете "Гласный суд", 1867 г.)
". все остальные произведения обширный и разнообразный комментарий к самому совершенному его произведению — "Преступление и наказание". Общий дух романа, неуловимый, неопределимый, еще гораздо замечательнее всех отдельных поразительных его эпизодов: как — это тайна автора, — но он действительно подносит нам и дает ощутить преступность всеми внутренними фибрами нашего существа.
Колорит этого романа есть новое и удивительное явление во всемирной литературе, есть одно из глубочайших слов, подуманных человеком о себе.
"Преступление и наказание" — самое законченное в своей форме и глубокое по содержанию произведение Достоевского, в котором он выразил свой взгляд на природу человека, его назначение и законы, которым он подчинен как личность. "
(В. В. Розанов, "О Достоевском", 1893 г.)
"Преступление и наказание" — один из самых серьёзных, глубоких и оригинальных романов Достоевского. Вместе с тем это и один из наиболее удачных его романов. . ничего подобного, по обстоятельности исследования и внутренней психической правде, не представляет наша литература в своих разнородных описаниях преступлений. . трудно написать более мастерскую и верную картину психики преступника.
В "Преступлении и наказании" вообще есть много самобытных и выразительных типов. Чета Мармеладовых, Порфирий Петрович, Свидригайлов — всё это отличается оригинальностью и силою замысла, хотя и не всё разработано удовлетворительно.
. Свидригайлов же — это один из самых заправских, самых любимых типов Достоевского; это ходячий психический калейдоскоп, в котором неожиданные и противоречивые черты характера выскакивают совсем готовыми на глаза читателя. такое хаотическое сочетание возвышенного добра с гнуснейшею преступностью. "
В. Г. Короленко:
"Читали вы Достоевского? И поняли? Так как же вы не видите, что исповедь Мармеладова это именно такая вещь, после которой можно пойти и убить старуху. Когда совершаются такие вещи, когда перед глазами происходит такая несправедливость — Раскольников думает: нет, бог своими совершенными средствами делает не то, что нужно. Дай-ка я попробую достигнуть справедливости своими, несовершенными. "
". есть и в творчестве этого романиста поворот; только это не каторга, а 1866 год, когда вышло в свет "Преступление и наказание". Как раз в этом романе впервые мысль Достоевского расправила крылья.
Как роман "Преступление и наказание" по своей художественной стройности остался у своего автора непревзойденным. В нем есть настоящее единство, в нем есть не только сжатость, но и центр.
Из романов Достоевского "Преступление и наказание", безусловно, и самый колоритный. Это — роман знойного запаха известки и олифы, но еще более это — роман безобразных, давящих комнат.
Достоевскому было 45 лет, когда в 1866 г. он держал корректуру "Русского Вестника". А все-таки произведение вышло совсем молодое, выстраданное, суровое. но молодое и свободное. . широко и ярко нет-нет да и развернется мысль в "Преступлении и наказании". А потом: читайте "Карамазовых" — и самого Достоевского вы увидите разве мельком. . все действие артистически сжато в несколько страшных июльских суток. "
Это была критика о романе "Преступление и наказание" Достоевского: отзывы современников о произведении.
"Что выше - счастье людей или выполнение законов, предписываемых нашей совестью? Можно ли в частных случаях нарушить нравственные правила для достижения общего блага? Как бороться со злом и насилием - только идеями или идеями и тоже насилием? - в этих вопросах боль и тоска нашего времени, и они составляют главную ось романа Достоевского. Таким образом, это произведение делается воплощением одной из великих болезней современной жизни: это Гордиев узел, который разрубить суждено только героям будущих времен".
Онлайн-бібліотека української літератури. Освітній онлайн-ресурс.
Ф.М.Достоевский в творческом мире Д.С.Мережковского
- ДО ПРЕЗИДІЇ СПІЛКИ ПИСЬМЕННИКІВ УКРАЇНИ
- ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
- ДО А. С. МАЛИШКА
- БК Спортліга – реєстрація, коефіцієнти, тоталізатор, переваги
- Онлайн казино Cat: условия сотрудничества
- Бездепозитный бонус казино Украины
- Рейтинг букмекерів: для чого він потрібен і яка користь гравцям
- Игорный оператор Friends Casino: особенности площадки
- ТОП покер румов для игры: кто попадает в список лучших?
- Зникоме розцвітання
Літературне місто - це унікальна онлайнова бібліотека та освітній ресурс одночасно! Тут ви знайдете навчальні матеріли, літературу та книжки, що допоможуть вам у навчанні та викладанні. На Літмісті широко представлені матеріали по мовознавству, які ви не знайдете в інших бібліотеках.
Вам допоможе велика колекція матеріалів з літературознавства, а також з психології - практичної та теоретичної. У нашій електронній бібліотеці ви знайдете багато художніх творів українських і не тільки авторів.
Ексклюзивний підбір матеріалів з культурології, історії України і не тільки стануть в нагоді як студенту, так і викладачу. Окрім того, тут ви знайдете багато періодичних видань та наукових робіт, серед яких тільки ексклюзивні та якісні. Також до вашої уваги рубрика Это интересно! Електронна бібліотека Літературне місто завжди рада допомогти!
Роман "Преступление и наказание" был впервые опубликован в журнале "Русский вестник" в 1866 г. Вскоре после этого появились первые отзывы о произведении.
Современники Достоевского приняли его новый роман с огромным интересом и любопытством. Некоторые из критиков осуждали новинку, отстальные — восхищались ею. В любом случае никто не остался равнодушен.
В этой статье представлена критика о романе "Преступление и наказание" Достоевского, отзывы современников о произведении.
Смотрите:
- Критика о Достоевском
Критика о романе "Преступление и наказание", отзывы современников
Отзыв в газете "Гласный суд":
"Начало этого романа наделало много шуму, в особенности в провинции, где все подобного рода вещи принимаются, от скуки, как-то ближе к сердцу. О новом романе говорили даже шепотом, как о чем-то таком, о чем вслух говорить не следует.
По прочтении "Преступления и наказания" невольно является вопрос: что это такое? Роман это или просто психологическое исследование, изложенное в общедоступной форме? . если даже автор в лице Раскольникова и действительно хотел воссоздать новый тип, — то попытка эта ему не удалась. У него герой вышел — просто-напросто сумасшедший человек, или, скорее, белогорячечный.
У Раскольникова — все признаки белой горячки; ему только все кажется; действует он совершенно случайно, в бреду. . роман г. Достоевского, в способностях которого к тонкому анализу я сильно сомневаюсь. "
(отзыв в газете "Гласный суд", 1867 г.)
". все остальные произведения обширный и разнообразный комментарий к самому совершенному его произведению — "Преступление и наказание". Общий дух романа, неуловимый, неопределимый, еще гораздо замечательнее всех отдельных поразительных его эпизодов: как — это тайна автора, — но он действительно подносит нам и дает ощутить преступность всеми внутренними фибрами нашего существа.
Колорит этого романа есть новое и удивительное явление во всемирной литературе, есть одно из глубочайших слов, подуманных человеком о себе.
"Преступление и наказание" — самое законченное в своей форме и глубокое по содержанию произведение Достоевского, в котором он выразил свой взгляд на природу человека, его назначение и законы, которым он подчинен как личность. "
(В. В. Розанов, "О Достоевском", 1893 г.)
"Преступление и наказание" — один из самых серьёзных, глубоких и оригинальных романов Достоевского. Вместе с тем это и один из наиболее удачных его романов. . ничего подобного, по обстоятельности исследования и внутренней психической правде, не представляет наша литература в своих разнородных описаниях преступлений. . трудно написать более мастерскую и верную картину психики преступника.
В "Преступлении и наказании" вообще есть много самобытных и выразительных типов. Чета Мармеладовых, Порфирий Петрович, Свидригайлов — всё это отличается оригинальностью и силою замысла, хотя и не всё разработано удовлетворительно.
. Свидригайлов же — это один из самых заправских, самых любимых типов Достоевского; это ходячий психический калейдоскоп, в котором неожиданные и противоречивые черты характера выскакивают совсем готовыми на глаза читателя. такое хаотическое сочетание возвышенного добра с гнуснейшею преступностью. "
В. Г. Короленко:
"Читали вы Достоевского? И поняли? Так как же вы не видите, что исповедь Мармеладова это именно такая вещь, после которой можно пойти и убить старуху. Когда совершаются такие вещи, когда перед глазами происходит такая несправедливость — Раскольников думает: нет, бог своими совершенными средствами делает не то, что нужно. Дай-ка я попробую достигнуть справедливости своими, несовершенными. "
". есть и в творчестве этого романиста поворот; только это не каторга, а 1866 год, когда вышло в свет "Преступление и наказание". Как раз в этом романе впервые мысль Достоевского расправила крылья.
Как роман "Преступление и наказание" по своей художественной стройности остался у своего автора непревзойденным. В нем есть настоящее единство, в нем есть не только сжатость, но и центр.
Из романов Достоевского "Преступление и наказание", безусловно, и самый колоритный. Это — роман знойного запаха известки и олифы, но еще более это — роман безобразных, давящих комнат.
Достоевскому было 45 лет, когда в 1866 г. он держал корректуру "Русского Вестника". А все-таки произведение вышло совсем молодое, выстраданное, суровое. но молодое и свободное. . широко и ярко нет-нет да и развернется мысль в "Преступлении и наказании". А потом: читайте "Карамазовых" — и самого Достоевского вы увидите разве мельком. . все действие артистически сжато в несколько страшных июльских суток. "
Это была критика о романе "Преступление и наказание" Достоевского: отзывы современников о произведении.
Читайте также: