История и методология юридической науки кратко

Обновлено: 25.06.2024

Одной из главных причин можно считать радикальное, сопоставимое с научной революцией, изменение парадигмальных оснований отечественной науки. Суть этого изменения можно определить как переход от монистической модели науки, в рамках которой исторический и диалектический материализм квалифицировался как единственная подлинно научная теория и методология, а история науки представала как история становления марксистско-ленинской научной парадигмы; к плюралистической модели, базирующейся на идее теоретического и методологического многообразия и представлении о том, что путь к созданию подлинной теории и методологии науки лежит через изучение истории науки.

Во-первых, проблема конструирования историографии юридической науки. Очевидно, что история юриспруденции не сводима к истории политических и правовых учений, поскольку помимо научной юридической мысли история политико-правовых учений включает философскую, богословскую и даже мифологическую мысль. Соответственно, существует необходимость отделения собственно научной мысли от религиозной, философской, мифологической, а также выявление ее генезиса, этапов развития, парадигм.

Несомненно, решение названных проблем требует значительных усилий и времени. Однако, как представляется, существует наиболее краткое расстояние между проблемой и ее решением. Как видится, эффективной стратегией преодоления названных проблем может быть обращение к такой достаточно развитой области знания как философия науки. Философия науки рассматривает модели историографии науки в целом, ее основные парадигмы, генезис, методологию. Философия науки - это старшая сестра истории и методологии науки юридической науки, не случайно история и методология науки изучается в магистратуре, а философия науки – в аспирантуре. Именно философия призвана дать познавательные ориентиры для истории и методологии конкретных наук.

- формирование представлений о научном рационализме, его элементах, исторических типах, путях развития;

- освоение накопленного теоретико-методологического потенциала юридической науки;

- воспитание навыков научной дисциплинированности, методологической конструктивности, критического мышления, творческого отношения к исследовательской работе.

Наука представляет собой систему знаний и особую сферу человеческой деятельности, в пределах и посредством которой изучаются наиболее существенные свойства (признаки) явлений действительности, закономерности их существования и развития.

Научные знания отличаются от обыденных, ненаучных тем, что они относятся к наиболее важным, существенным свойствам явлений и носят упорядоченный характер.

Таким образом, юридическая наука – это система специальных знаний и особая сфера деятельности, в пределах и посредством которой изучаются реальные проявления права и государства, закономерности их существования и развития, осуществляется теоретико-прикладное освоение явлений права и государства.

Юридическая наука обладает рядом важнейших признаков:

· это общественная наука, поскольку изучает общественные явления;

· она является политической наукой, так как изучает общественные явления, относящиеся к области права, государства и политики;

· данную науку можно считать общественной наукой, имеющей прикладной характер. Причина этого заключается в том, что правовые явления изучаются юриспруденцией для практических нужд.

Предметом юридической науки выступают, прежде всего, закономерности функционирования права и государства, их сущностные характеристики, закономерности возникновения и развития, а также сама материя права – его догма. Под догмой права понимаются устоявшиеся и общепринятые положения, из которых исходит юридическая теория и юридическая практика. В предмет правоведения входит и юридическая техника, которая представляет собой правила и приемы ведения юридических дел, составления юридических документов, создания законов и других нормативных актов.

Юридическая наука имеет свое строение, свою систему. В ее структуре можно выделить:

· общетеоретические науки (теория государства и права);

· историко-правовые науки (история государства и права, история политических и правовых учений);

· науки, изучающие отдельные отрасли права (науки гражданского права, административного, уголовного и др.);

· науки, изучающие международное права (международное публичное право и международное частное право);

· прикладные (специальные) юридические науки, имеющие комплексный характер (криминалистика, судебная статистика, судебная медицина и др.);

· науки, изучающие зарубежное право (конституционное право зарубежных стран).

Общетеоретические науки занимаются наиболее общими вопросами понимания явлений правовой действительности.

Исторические юридические науки рассматривают процесс развития государственно-правовых институтов в условиях конкретного места и времени. Отраслевые юридические науки исследуют конкретные сферы правового регулирования. Прикладные юридические науки используют достижения естественных, технических и других наук для решения юридических вопросов.

Говоря о научном познании, его особенностях, характерных для юридической науки и ее отдельных элементах, прежде всего, необходимо определиться с тем, что представляет собой метод научного познания.

Метод в науке, в научной деятельности – это знание, с помощью которого добывается новое знание. При этом стоит отметить, что, имея в виду один и тот же фрагмент знания, в одном отношении он может рассматриваться как теория, а в другом – как метод.

· как учение о методе;

· как система методов, используемых в той или иной науке, теории.

В основе методологии юридической науки в целом лежит философия, законы и категории которой являются всеобщими, универсальными и распространяются на все явления окружающего нас мира, включая государство и право. Причем, законы и категории философии могут использоваться в изучении права непосредственно. Кроме того, в рамках философии разрабатывается общее учение о методе – теория методологии. Здесь формируются как общие подходы, например диалектический, так и конкретные философские методы: качественного и количественного анализа, исторический и логический методы, формализации и содержательного изучения, абстрагирования и конкретизации, сравнения и обобщения и т. п. Философское знание становится базой для формирования как общенаучных методов, так и частных методов, свойственных юридическим наукам.

Философский метод, таким образом, является всеобщим. Общенаучные методы и категории – это такие методы и категории, которые не отвечают признаку всеобщности и универсальности (как философские), но, тем не менее, имеют общенаучное значение. Частнонаучные методы – это методы, характерные для какой-либо отдельной группы наук.

В основе методов юридической науки лежит всеобщий философский метод. Его основные принципы, используемые в юридической науке, это: всесторонность, принцип диалектики, объективности и принцип историзма. Общенаучные методы, используемые в правоведении, это: системный, информационные, вероятностный и т. п. Среди частнонаучных методов, свойственных юридической науке, следует выделить: историко-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, правовой статистики, правового моделирования, правового прогнозирования, формально-догматические (формально-юридический) и т. п. Широкое применение имеют и логические методы и приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция и т. д.

Юридическая наука является частью научного знания. Она неразрывно связана, прежде всего, с философскими науками. Она активно, как уже говорилось выше, использует их наработки. Но, в свою очередь, предоставляет первичные материалы для философских исследований в уже достаточно обобщенном виде. Можно проследить связь юридической науки с исторической наукой, социологией, психологией и некоторыми другими. Большое значение имеют для юридической науки взаимосвязи и использование достижений математики, кибернетики, физики, химии и медицины.

Значение юридической науки определяется, прежде всего, тем положением, которое занимает право и правовое регулирование в жизни человеческого общества. Поэтому правовые знания играют важнейшую роль для поддержания порядка и социальной стабильности, эффективности управления в человеческом обществе, они способствуют прогрессу в развитии последнего.

Тема 1. Предмет истории юридической науки

Юридическая наука обладает рядом важнейших признаков:

· это общественная наука, поскольку изучает общественные явления;

Юридическая наука имеет свое строение, свою систему. В ее структуре можно выделить:

· общетеоретические науки (теория государства и права);

· историко-правовые науки (история государства и права, история политических и правовых учений);

· науки, изучающие отдельные отрасли права (науки гражданского права, административного, уголовного и др.);

· науки, изучающие международное права (международное публичное право и международное частное право);

· науки, изучающие зарубежное право (конституционное право зарубежных стран).

· как учение о методе;

· как система методов, используемых в той или иной науке, теории.

Юридическая наука – это часть общих научных знаний, которая изучает нормы действующего законодательства, правовые нормы.

При этом нормы права представляют собой особые правила поведения, которые закреплены нормативно-правовыми актами, формально определенными и оказывающими регулирующее воздействие на общественные отношения.

Юридическая наука сходна по смыслу с такими терминами, как юриспруденция, правоведение, хотя имеются и некоторые отличия. Так, термин юриспруденция применяется не только при характеристике системы юридических знаний, но и при характеристике сферы юридической практики.

Юридическая наука характеризуется следующими важнейшими признаками:

Общественность науки. Юридическая наука изучает общественные явления, а потому характеризуется данным признакам. Основное, что изучает юридическая наука – это общественные отношения между людьми, которые необходимо урегулировать.
Политичность науки. Юридическая наука изучает общественные явления, которые относятся не только к области права, но и к государству и политике.
Юридическую науку считают общественной наукой, которая имеет прикладной характер. Причина такого суждения заключается в том, что юриспруденция выступает как вспомогательный инструмент для практических нужд людей.

Предмет юридической науки – это закономерности функционирования права и государства, материя права, догма. Юридическая наука характеризуется не только особым строением, но и системой. Так, в структуре юридической науки можно выделить следующие категории:

Общетеоретические науки – теория государства и права.
Историко-правовые – отечественная история и история государства и права зарубежных стран.
Науки, которые характеризуют отдельные отрасли права – гражданское, административное, уголовное, конституционное право и т.д.
Науки, которая изучает международное право, – публичное и частное.
Прикладные или специальные юридические науки, которые носят комплексный характер – криминалистика, судебная статистика, судебная медицина и т.д.
Науки, предметом изучения которых является зарубежное правоа – право зарубежных стран.

Готовые работы на аналогичную тему

Рисунок 1. Система методов теории государства и права. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Методология юридической науки

Под методом понимаются знания, с помощью которых добывается новое знание. При этом один и тот же фрагмент знания может рассматриваться как часть теории и как метод.

Методология основывается на философии, законы которой являются всеобщими и универсальными, распространяются на все явления окружающего мира, в том числе на государство и право. Причем многие законы философии используются в изучении права непосредственно. Кроме того, именно в рамках философии разрабатываются теория и методологии. Здесь формируются специфические подходы, например, диалектический исторический, логический и т.д.

Философские знания также выступают в качестве базы для формирования как общенаучных методов, так и частных, то есть свойственных только юридическим наукам. Философский метод выступает в качестве всеобщего, то есть метода, который отвечает признаку всеобщности и универсальности, однако имеет общенаучное значение. Частно-научные методы характеризуют методологию лишь отдельных групп наук.

Помимо философского метода в юридической науке могут применяться и другие методы. Например, сравнительно-правовой метод может применяться при сравнении норм права настоящего периода и прошлого. Метод правовой статистики используется при анализе статистических показателей. Метод правового моделирования помогает моделировать ситуацию или изучаемый объект. Широко используется метод правового прогнозирования, который основывается не только на цифровых показателях, но и на предположении о развитии какого-либо явления.

История юридической науки

Юридическая наука длительное время формировалась как прикладная наука, характеризующая общество на разных этапах его развития. Так, законодательство в разные периоды времени отвечало разным задачам. Если первоначально основная цель закона – это защита имущественных и личных прав граждан, то со временем смысл прав и свобод расширялся. На сегодняшний день право направлено на широкое регулирование общественных отношений. Данные общественные отношения могут возникать не только между людьми, но и между человеком и государством, человеком и обществом.

История юридической науки характеризуется различными юридическими учениями, школами, течениями и направлениями. Каждое из направлений характеризуется своей спецификой. Так, юридическая наука сосредотачивается именно на правовых знаниях, их этапах развития и преемственности. При изучении юридической науки выделяют следующие этапы ее развития:

Древний мир – 3000 лет до н.э. – конец V века.
Средние века – конец V века – начало XVI века.
Новое время – начало XVI - конец XVIII века.
Новейшее время – конец XVIII века – наши дни.

При характеристике отечественной юридической науки последний этап делится на два временных отрезка – советский период и постсоветский период. Специфика развития права в данные периоды характеризуется своими особенностями. Так, большое количество нормативно-правовых актов появилось в постсоветский период, когда была сделана попытка урегулировать абсолютно все общественные отношения. Значение и изучение истории юридической науки заключается в анализе принципов, средств и методов познания юриспруденции, в том числе при помощи комплекса методов, которые применяются в процессе познания специфики правовой деятельности, ее практического значения. В данном случае методология права отождествляется с общей методологией науки.

Введение. Приступая к изучению истории юридической науки необходимо отметить три чрезвычайно значимых для ее понимания момента.

Первый - юридическая наука является частью науки в целом, поэтому осмысление сущности юридической науки неотделимо от осмысления сущности науки как таковой.

Второй - историю юридической науки нельзя рассматривать изолированно относительно истории науки как таковой. Научной мысли различных исторических эпох свойственно определенное единство в понимании фундаментальных основ бытия. Именно поэтому понимание логики развития юридической науки раскрывается посредством ее соотнесения с логикой развития науки как таковой.

Наконец, третий - история юридической науки тесными узами связана с историей культуры в целом. Историю юриспруденции можно рассматривать как текст, интерпретация которого вне его контекста – социокультурного окружения – не достижима.

1. Понятие научного знания и научного метода. Научное знание (познание) представляет собой высокоспециализированная деятельность, направленная на постоянный рост информации об объекте познания (в том числе о праве) и её практическое использование с целью его преобразования.

Основными признаками научного знания являются:

1) главная цель научного познания — получение наиболее общих знаний об объекте, удовлетворяющих существующим критериям научности. Общность научного знания означает, что научное знание стремится объяснить все возможные виды и формы исследуемого явления;

2) в отличие от всех других форм знания, для научного знания характерна установка на постоянный рост знания, новизна — абсолютная ценность научного знания;

3) научное знание всегда рационально и другим быть не может. Рациональность научного знания выражается в теоретическом моделировании изучаемого объекта при помощи понятий. Эти понятия должны характеризоваться определенностью и однозначностью.

Понятие научной теории:

Научная теория - обусловленная научной парадигмой логически непротиворечивая система понятий при помощи которых раскрывается сущность изучаемого объекта.

Научная парадигма определяет направление научного исследования, может накладывать запрет на определенные направления исследования, влияет на выбор методов исследования - организует научный процесс как таковой.

Вне научной парадигмы научная деятельность невозможна. Научное знание всегда обусловлено научной парадигмой.

Научная теория (т.е. результат научного познания) должна удовлетворять следующим требованиям:

а) обоснованности (должны быть аргументы);

б) доказательности (она должна быть в принципе доказуема). С точки зрения философского позитивизма научная теория должна быть доказуема, иметь эмпирическую доказательственную базу. С точки зрения неопозитивзма требуется принципиальная опровержимость научного знания (эмпирическими фактами)

4) научная деятельность всегда предстает как деятельность научных сообществ (научных школ) Не бывает ученых-одиночек. Что организует научное сообщество? Та же самая научная парадигма.

5) научная деятельность требует всегда особой подготовки познающего субъекта. Она выражается в следующем:

- ученый в процессе обучения воспринимает парадигму определенного научного сообщества;

- он осваивает методы исследования;

- ученый знакомится с нормами профессиональной этики (защита от плагиата);

6) научная деятельность всегда осуществляется на основе сознательно избранных ученым методов.

7) для научного знания характерен специфический язык, который характеризуется определенностью и однозначностью смыслового содержания используемых понятий - обусловленная научной парадигмой высокоспециализированная деятельность, целью которой является получение при помощи методов новых знаний об объекте, удовлетворяющих критериям научности, существующим в конретном научном сообществе.

Понятие научного метода. Метод — правильный путь, способ познания, основанный на философской либо на научной концепции, состоящий из комплекса интеллектуальных действий, последовательное применение которых позволяет получить новое знание об объекте.

Развитие науки, в том числе и юридической науки, связано с актуализацией и выдвижением на первый план логико-вербальной, аналитико-синтетической, рациональной когнитивной стратегии.

Основными компонентами рациональной когнитивной стратегии – являются: рассудок, разум, рефлексия, интеллектуальная интуиция.

Рациональное познание есть процесс взаимодействия рассудка и разума. Переход рассудка в разум осуществляется в результате преодоления исторически сложившейся понятийной системы на основе выдвижения новых идей, формирования новых категорий. Переход разума в рассудок связан с формализацией и схематизацией знания, полученного в результате творческой активности разума.

В современной гносеологии (учении о познании) интеллектуальная интуиция рассматривается как свернутое рассуждение, осуществляемый подсознательно мыслительный скачок.

Таким образом, научное знание – это знание опытное и рефлексивное, доказательное и критическое, опирающееся на разумно-рассудочные стратегии мышления, которые могут отливаться в форму интеллектуальной интуиции.

В истории науки существовали различные критерии научности. Среди них: критерий эмпиризма - экспериментальной проверяемости выдвигаемого научного положения; критерий рационализма – логической непротиворечивости и корректности научных теорий; критерий конвенционализма – общепринятости тех или иных научных теорий; критерий фальсифицируемости – опровержимости научных теорий фактуальными данными; критерий верифицируемости – лингвистической проверяемости объективности научных положений, критерий прагматичности – операциональности научных идей и др.

В целом, целесообразно говорить о комплексе критериев, различая парадигмальные критерии – критерии легитимные на том или ином этапе развития науки, действующие в рамках той или иной научной парадигмы; и универсальные критерии – метакритерии, определяющие наиболее общие параметры научного знания безотносительно к какой-либо его парадигмальной принадлежности.

В качестве парадигмальных критериев выступают критерии, формируемые в рамках той или иной научной парадигмы, например, позитивизма, прагматизма, структурализма, феноменологии.

В качестве метакритериев можно выделить такие требования как: рациональность, логическая непротиворечивость, интерсубъективность, воспроизводимость, опытная проверяемость. Научным, в таком контексте, является знание, отвечающее требованиям большего числа метакритериев.

Научный рационализм следует отличать от обыденного, обыденное знание также может оперировать логико-вербальными методами обработки информации, однако оно не является доказательным, обыденная рациональность рассудочна, она являет собой логику здравого смысла, основанного на убеждении в очевидности каких либо явлений или процессов. Обыденное знание не ошибочно, оно представляет собой иную форму познания.

Научный рационализм следует также отличать от философского рационализма. Различия между наукой, в частности юридической наукой, и философией, в частности философией права, следует усматривать в степени отвлечения политико-правовой мысли от конкретного опытного знания.

Юриспруденция – опытная наука. Она анализирует, синтезирует, обобщает, систематизирует и концептуализирует конкретную фактологическую информацию относительно бытия политико-правовой сферы жизни общества.

Таким образом, юриспруденция выступает как рефлексия первого порядка – рефлексия над сложившимися формами политико-правовой культуры.

Философия права есть рефлексия второго порядка, обобщение обобщения, концептуализация концептуализаций, теория теорий или метатеория. Между юридической наукой и философией права существуют прямые и обратные связи. Юриспруденция, будучи знанием конкретно-научным, выступает для философии права как некий исходный эмпирический базис, а философия права, в свою очередь, выступает для юриспруденции как мировоззренческое и методологическое основание.

Граница между собственно-научным юридическим и знанием и знанием философским достаточно условны и прозрачны, скажем, такой раздел юридической науки как теория государства и права во многом перекликается и даже совпадает с философией права.

Науку, в том числе и юридическую науку, следует отличать от практики – юридической практики. Практика – предметная, целеполагающая деятельность человека направленная на освоение и преобразование природных и социальных объектов. Юридическая практика – деятельность, связанная с регулированием социальных и политических отношений посредством обращения к установленным правовым нормам и законам.

Юридическая практика возникает на определенном этапе развития общества - этапе формирования большого сложного общества. Она опирается, по преимуществу, на рассудочное мышление, содержание которого сводится к правопониманию и правоприменению. Юридическая наука имеет в своем основании разумно-рассудочное мышление, направленное на правопреобразование и правообразование.

Под юриспруденцией понимают несколько взаимосвязанных понятий:

· науку о государстве и праве, изучающую результаты правового регулирования и выдвигающую правовые идеи о возможности внесения прогрессивных изменений в механизм и способы регулирования общества;

· совокупность знаний о государстве, управлении, праве, наличие которых даёт основание для профессионального занятия юридической деятельностью;

· практическое применение юридических знаний, деятельность юристов;

· систему подготовки юристов в юридических учебных заведениях.

Правовые науки, юридические науки - общественные науки, изучающие право, правовую систему как систему социальных норм, правотворческую и правоприменительную деятельность.

Отрасли юриспруденции:

теоретические и философские правовые науки - юриспруденция, история государства и права (история права), теория государства и права, история правовых учений;

правовые (юридические) науки по отраслям права: наука гражданского права, наука уголовного права и др.;

прикладные правовые науки - криминалистика, криминология, судебная медицина, судебная психиатрия, юридическая психология и др.;

Предметом юридической науки выступает право как социальное явление. Однако оно изучается и другими науками, поэтому возникает необходимость в чистом учении о праве.

Вопрос о предмете юридическая наука решался и отечественными правоведами. Так, по мнению советского исследователя права О.А. Красавчикова, в предмет юридическая наука включаются регулируемые правом общественные отношения, нормы и институты, источники юридических норм, юридическая техника, опыт применения норм права, правоотношения и юридические факты.

Известный ученый-правовед С.С. Алексеев считает, что предмет юридическая наука может быть рассмотрен в 2 плоскостях:

а) с точки зрения процесса правового регулирования его составляют право как система юридических норм: общественные отношения как предмет правового регулирования; нормативные юридические акты, правоотношения, индивидуальные акты, правосознание и правовая культура; формирование и действие права, эффективность его норм:

б) с точки зрения содержания правового регулирования в него включаются закономерности права, догма права, техника юриспруденции.

Главными функциями юридической науки являются:

а) теоретико-познавательная (с помощью которой осмысливается сущность права, познаются его объективные закономерности);

б) практически-прикладная (дает возможность Юридическая Наука вырабатывать рекомендации, направленные на совершенствование законодательства и практики его применения);

в) идеологическая, воспитательная функция (заключается в том, что юридические знания влияют на сознание людей, оказывают на них воспитательное воздействие).

Вопрос о содержании идеологической функции Юридическая Наука является дискуссионным в отечественном правоведении. Одни ученые отрицают эту функцию, другие считают, что, поскольку Юридическая Наука весьма политизирована, без идеологической функции не обойтись.

Юридическая Наука способствует формированию такого общественного сознания, в котором будут господствовать идеи законности и правопорядка, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Система юридическая наука есть совокупность наук, изучающих право во всех его проявлениях. Причем эти науки образуют определенную структуру.

Схематично ее можно представить следующим образом:

а) общетеоретические науки (теория государства и права, история государства и права России и зарубежных стран, история политических и правовых учений);

б) отраслевые науки (конституционное, административное, гражданское, уголовное, трудовое, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное право и др.);

в) межотраслевые науки (экологическое право, судоустройство и др.);

г) науки международного права (международное публичное, международное частное, космическое право);

д) наука сравнительного права;

е) прикладная юридическая наука (криминалистика, криминология, юридическая психология, судебная медицина, судебная психиатрия).

В России юридическая наука развивается в научных учреждениях и учебных заведениях (юридических академиях, институтах и юридических факультетах университетов).

Периодизацию истории юридической науки тесно связывают с цивилизационными и формационными подходами в истории государства и права. Как правило, выделяют следующие этапы: 1) мифологический период; 2) древнейшие представления о праве; 3) юриспруденция в эпоху Средневековья; 4) юриспруденция Нового времени; 5) юридическая наука Новейшего времени.

Существует и другая периодизация юридической науки, охватывающая весь период её существования с момента выделения как отдельной науки, что связано с эпохой Нового времени и современность: классическая, неклассическая и постнеклассическая юриспруденция.

Под методологией юридической науки следует понимать совокупность приемов, способов изучения ее предмета.

На заре науки ученые использовали преимущественно схоластический метод, который был разработан в начале XII в. В праве этот метод принял форму анализа и синтеза доктрин, часто противоречащих друг другу, взятых из Кодификации Юстиниана и у светских авторитетов.

Метод европейских юристов XII в. (за основу которого были взяты диалоги Платона) представлял собой измененный метод диалектического рассуждения, характерный для древнегреческой философии, классического и постклассического римского права.

Отечественный юрист Г.Ф. Шершеневич, разрабатывая методологию юридическая наука (1912 г.), анализировал 4 метода: догматический, исторический, социологический и критический.

Российский ученый В.М. Сырых выделяет 4 вида методов юридическая наука: а) метод материалистической диалектики; б) общие приемы (анализ и синтез, индукция и дедукция и др.); в) специальные методы (статистический, кибернетический, социально-психологические приемы); г) частноправовые методы (формально-логический, сравнительно-правовой).

В обобщенном виде методологическую базу юридическая наука составляют общенаучные и собственно юридические методы.

Таким образом, наука, будучи автономной сферой культуры, формой общественного сознания, социальным институтом имеет в своем основании особый тип познания – научный рационализм. Научная рациональность есть основанное на опыте, рефлексивное, ориентированное на формирование освобожденных от конкретики обобщающих, опирающиеся на доказательства построений, разумно-рассудочное мышление.

Юриспруденция - это комплексная наука, изучающая сущностные свойства государства и права; совокупность правовых знаний; практическая деятельность юристов и система их подготовки. Она делится на различные научные отрасли.

Под методологией юридической науки следует понимать совокупность приемов, способов изучения ее предмета.

Литература по теме:

Алексеев С. С. Философия права. — М.: Издательство НОРМА, 1998

Димитров Н.Н., Карпов М.П., Мазаева Н.Н. Основы теории государства и права: Курс лекций. – М.: РИО РТА, 2008.

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Изд-во Современного гуманитарного университета, 2009.

Нерсенянц В.С. Философия права. – М.: Норма, 2006.

Читайте также: