Источники и суть казацкого права кратко
Обновлено: 04.07.2024
В годы Освободительной войны в Украине формируется своеобразная правовая система. Хотя гетман своими универсалами неоднократно подтверждал действие Статута 1588 года и магдебургского права на освобожденной территории, фактически они здесь почти не применялись. Так, магдебургское право действовало только в больших городах (Киев, Переяслав, Чернигов, Нежин), а нормы III Статута возвратились в правовую систему после присоединения Украины к Московскому государству.
Среди источников права, которые использовались, на первом месте было обычное казацкое право. Оно регулировало широкий круг отношений и, прежде всего, организацию государственной власти и управления, систему судопроизводства, определяло пре-
ступления и наказания по ним.
Со временем значительный вес получают новые источники права. Речь идет, прежде всего, о гетманских универсалах. Это были распорядительные акты высшей власти, которые носили общеобязательный характер для всего населения Украины. Универсалы регулировали государственные, административные, гражданские, уголовные и процессуальные отношения. Распространение гетманского законодательства, соответственно, суживало функции обычного права. Когда нормы последнего не противоречили интересам общественной верхушки им, как правило, придавалась сила закона.
Нормы обычного права в своей традиционной форме были основными источниками права в Запорож-
Источниками права были также международные соглашения, которые заключались гетманом, главным образом с соседними государствами. В них закреплялось положение Украины как субъекта международно-правовых отношений. В соглашениях мы находим нормы гражданского и административного права.
Рассмотрим некоторые изменения, которые произошли в гражданском и уголовном праве.
В системе преступлений на первом месте стояли воинские преступления (измена, неоказание помощи во время боя и т.д.).
Особо жестоко наказывали предателей — их казнили. Среди видов наказания наиболее распространенными были смертная казнь и штрафы.
Подчеркнем, что в данный период прослеживается постепенный переход от норм обычного права к нормам, созданным государством. Процесс этот был тесно связан с формированием государственности.
2. В годы Освободительной войны была осуществлена попытка отделения судебных органов от административных. Были созданы Генеральный, полковой и сотенный суды.
В состав Генерального суда входили два генеральных судьи. Генеральный суд был апелляционной инстанцией для полковых и сотенных судов.
Но полностью провести разделение власти в то время в Украине не удалось. Органы административно-территориального управления продолжали выполнять судебные функции.
Систему судебных органов возглавлял гетман, которому принадлежала высшая судебная власть. Гетман утверждал постановления (решения) Генерального и полкового судов по важнейшим делам, особенно постановления о смертной казни. Гетману предъявляли жалобы на решения всех судов, проверку которых он проводил выборочно, посылая представителей старшины на места для рассмотрения дел по сути. Роль высших судебных органов выполняла также старшинская рада.
Юрисдикция полковых и сотенных судов распространялась не только на дела всего казачества, но и на все население, которое проживало на подведомственной территории. Они активно вмешивались даже в деятельность магистратских судов в городах с правом на самоуправление. Только в некоторых городах удалось сохранить магистратские суды. В ратушных городах заправляли выборные городские старшины и атаманы. Они осуществляли и судебные функции. Крестьян судили войты и сельские атаманы.
Назовите основные источники права, которые применялись в годы Освободительной войны.
Наряду с сохранившейся системой традиционного права на территории Украины начали действовать законодательные акты царского правительства – царские грамоты и указы. Общий статус Украины, основные права и привилегии населения определялись в договорных статьях гетманов с царским правительством. Большое значение в качестве источников украинского права имели нормативные акты гетмана – универсалы, декреты и грамоты.
Субъектами гражданско-правовых отношений на Украине являлись как отдельные лица, так и их объединения. Объектами гражданских прав были права, вещи, а в некоторых случаях и феодально-зависимые люди.
Были известны два вида феодальных земельных владений: вотчины и ранговые земли. Вотчинники свободно распоряжались землей и передавали ее по наследству, в то время как ранговые владения предоставлялись в пользование на время государственной или военной службы. На территории Запорожской Сечи регулирование права собственности на землю имело свои особенности. Земля считалась достоянием всей Сечи, и формально каждый житель мог получить землю в пользование, уплачивая налог и выполняя повинности.
В украинском праве были разработаны требования к содержанию обязательств, определены правила их исполнения, ответственность за ненадлежащее исполнение и неисполнение. Выделялись обязательства из причинения вреда и обязательства из договоров. Способами обеспечения исполнения обязательств из договоров были задаток, залог и поручительство.
Брачно-семейные отношения регулировались нормами церковного права, а брак заключался в церковной форме. Брачный возраст для юношей составлял 18 лет, а для девушек – 13. Брак прекращался смертью одного из супругов или разводом. Личные отношения между мужем и женой основывались на подчинении жены мужу. Жена приносила в дом приданое, возврат которого обеспечивался так называемым венным имуществом, которое муж оформлял на имя жены.
Законодательство знало наследование по завещанию и наследование по закону. Не имели право передавать имущество по завещанию недееспособные лица, евреи, отступники от христианской веры, внебрачные дети, дочери, вышедшие замуж без согласия родителей. Основными наследниками признавались сыновья, а дочь при этом могла получить только 1/4часть отцовского имущества.
Преступлением считалось деяние, которое причиняло вред и приносило убытки как отдельному лицу, так и государству. Среди преступлений на первом месте стояли государственные: измена гетмана и казацкой старшины Российскому государству, посягательство на жизнь и здоровье царя, преступления против гетманской власти. Жестоко наказывались преступления против церкви и религии – богохульство, колдовство, обращение в мусульманскую веру. К преступлениям против порядка управления и суда относились фальшивомонетничество, подделка печатей и документов и др. Большое внимание законодатель уделял борьбе с должностными преступлениями – взяточничеством, казнокрадством. Детально регламентировались вопросы ответственности за воинские преступления – дезертирство, нарушение воинской дисциплины, уклонение от службы. Воинские преступления рассматривались в соответствии с нормами казацкого права.
Превращение казачества в сословие относится к XVIII – первой половине XIX в. Связано это с включением казачьих войск в общую систему государственного управления России, с законодательным оформлением обязанностей и прав казаков, их особой социальной функции в государстве. Сословное состояние казачества было обозначено и закреплено Положениями о войсках. В 1835 г. казачьи формирования были отнесены к департаменту военных поселений с введением специального отделения иррегулярных войск. В период с 1836 по 1840 г. управление казаками окончательно было подчинено военному министерству. Казачество не только законодательно стало сословием, но и внутри него возникает сословное деление, характерное в целом для страны. Происходит выделение офицерско-чиновничьего слоя. Согласно актам 14 февраля 1775 г., 22 сентября 1798 г., 29 сентября и 13 ноября 1802 г., 9 июня 1812 г., 26 мая 1835 г., 11 июня 1845 г., 23 февраля 1848 г. казачьи офицеры в Донском, Уральском, Черноморском, Астраханском, Оренбургском, Сибирском линейном и Кавказском линейном войсках были не только уравнены с армейскими, но и получили права потомственного и личного дворянства. По указу 9 декабря 1856 г. в связи с общей политикой правительства по ограничению дворянского сословия звание потомственного дворянина казаку стал давать лишь чин полковника.
Таким образом, возникает своеобразная ситуация, когда казачество одновременно выступает и в качестве особого сословия, и имеет в свою очередь, общероссийскую сословную структуру. Следует отметить социальную открытость казачества, так как оно пополнялось выходцами из различных сословных групп, терявших прежнюю сословную специфику в казачьей среде. Однако со второй четверти XIX в. казачество становиться более замкнутым. Это проявилось в запрещении в ряде мест (особенно для помещичьих крестьян) или ограничении зачисления в казаки, в не разрешении выхода из войскового сословия. Казачки не имели права вступать в брак с представителями других сословий, а сами казаки не могли переходить на службу в другие ведомства и войска.
Казачество как военно-служилое сословие отличалось от других кругом обязанностей по отношению к государству и своему войску. Главной обязанностью казаков была военная служба, при этом обмундирование, воинское снаряжение и конь приобретались за свой счет. Кроме того, казаки выполняли многочисленные натуральные повинности в своей станице и на территории станичного юрта. Казаки платили также различные денежные сборы для нужд своего войска. К льготам и привилегиям казачества относились освобождение от уплаты налогов (в том числе подушной подати, государственного земского сбора), право беспошлинной торговли в пределах войсковой территории, особые права на пользование государственными землями и другими угодьями. Главной льготой казаков являлось обеспечение их землей, превосходившей крестьянские наделы.
Таким образом, казачество начинает переходить в сословное состояние с XVIII в., ко второй половины XIX в. оно стало безусловной реальностью.
Проблемы становления правового государства и гражданского общества в России: Материалы всероссийской научно-практической конференции XV Адлерские чтения – 2009 / Ред. колл.: С.А. Марков, А.А. Зайцев, Р.М. Ачагу, П.Е. Бойко, А.М. Виноградов, А.Г. Иванов, В.А. Кокориков, В.Н. Малейченко, В.Н.Петров, В.Н. Ратушняк, Б.А.Схатум, В.И. Черный, В.Е. Щетнев; Администрация Краснодарского края и др. Краснодар: Традиция, 2009. – 600с.
К началу XVIII века казацкая Украина очутилась между двух огней. С одной стороны – самовластный тиран на московском троне Пётр I, ненавидящий всё вольное и самостоятельное, каковыми хотели оставаться казаки, с другой – хитрец-интриган гетман Мазепа.
Была и внешнеполитическая угроза существованию казацкой автономии Гетманщине в течение продолжающейся русско-шведской войны: в случае победы Петра I и его союзника польского короля Августа II её делили бы между Польшей и Россией, при победе шведского короля Карла XII и другого претендента на польский трон Станислава Лещинского – Украина была бы под Польшей и Швецией. Весной 1707 года в Жолкве на тайное собрание в доме генерального обозного Ломиковского собралась старшина для поиска выхода из политического тупика. Возникли две концепции: первая – создание Великого княжества Русского в федерации с Речью Посполитой, вторая – союз с Крымским ханством и Турцией для борьбы за независимость Украины. Гетман Мазепа склонился к идее создания независимого княжества.
Начиная с 1708 года, когда усилилось российское давление на Гетманщину и стали известны планы Петра I о ликвидации и закрепощении украинского казачества и передачи всей Малороссии в вотчину своему любимцу князю Меньшикову, генеральный писарь Филипп Степанович Орлик (Пилип Орлик, 1672-1742 годы) становится одним из активных участников создания козацко-шведского союза.
Дальнейшее большинству грамотных людей достаточно хорошо известно: участие казаков Ивана Мазепы и запорожцев кошевого Костя Гордиенко в сражении под Полтавой на стороне шведского короля Карла XII, поражение союзников и бегство казаков на территорию Османской империи. Вместе с Мазепой в изгнании в Бендерах оказались пятьдесят представителей казацкой старшины, около пятисот казаков из левобережных полков и около четырёх тысяч запорожцев – это была первая черкасская политическая эмиграция. Во главе её стояли генеральный обозный Иван Ломиковский, генеральный бунчужный Фёдор Мирович, генеральный есаул Григорий Герцик, прилуцкий полковник Дмитрий Горленко и генеральный писарь Пилип Орлик. Пилип Орлик был вторым по должности лицом в казацко-гетманском государстве Мазепы. Поражение Карла XII и Мазепы под Полтавой, преследование соратников последнего заставили Пилипа Орлика также эмигрировать на территорию, подвластную турецкому султану.
По смерти И. Мазепы (1709) Пилип Орлик был избран (при одобрении турецкого султана) Казацкой Радой гетманом Украины в изгнании. Пилип Орлик неоднократно делал попытки с помощью союзников добиться независимости Украины. Пилип Орлик заключил соглашения со шведским королём и крымским ханом о военной помощи против Москвы и совместных действиях. Гордиенко с запорожскими казаками также отступил в Бендеры и потом остался с гетманом Орликом.
Наибольшее значение Конституции состоит в том, что в ней проведено всестороннее (историческое, политическое и правовое) обоснование идеи независимости Казацкой Украины как суверенного государства. В Конституции Орлика чередуются названия казацкой страны как Войско Запорожское, Малая Русь и Украина. Территория Войска Запорожского определялась согласно Зборовскому договору 1649 года между гетманом Богданом Хмельницким и Речью Посполитой.
Конституция состоит из двух частей. Во вступительной части (преамбуле) кратко представлена история казачества от предшественников до времён Б. Хмельницкого и И. Мазепы, а также обосновывается необходимость принятия Конституции для предотвращения деспотизма правителей. Основная часть Конституции содержит статьи, в которых речь идёт о государственном устройстве Войска Запорожского как Казацкого государства.
Конституция содержит ряд демократических и прогрессивных идей: ограничение власти гетмана, представительное управление, закрепление прав и свобод личности, справедливость в распределении общественных благ, поддержка социально незащищённых слоёв населения и так далее. Гетман обязывался защищать всё население от чрезмерных налогов и повинностей, помогать вдовам и сиротам. Дела о нанесении вреда гетману и о винах генеральной старшины рассматривал Генеральный Суд, в деятельность которого гетман не имел права вмешиваться. В целом, принятый документ значительно ограничивал права гетмана в пользу генеральных старшин и предусматривал создание Генеральной Рады. Всё это напоминало принципы выборных конституционных монархий.
Собиралась Генеральная Рада на несколько дней трижды в год: на Рождество, Пасху и Покров, чтобы давать гетману советы и обсудить его инициативы. Но Генеральная Рада была не только совещательным органом при гетмане, она имела ещё и законодательную власть. Таким образом, в Конституции был закреплён принцип разделения власти на законодательную, судебную и исполнительную. Такое разделение властей юридически было первым случаем в Европе.
Также был закреплён в Конституции принцип выборности важнейших должностей – полковников и сотников – с последующим их утверждением гетманом. Казна и государственное имущество находились в ведении Генерального подскарбия (казначея). Но при этом на содержание гетмана выделялись земли, отдельные от государственных. Документ Орлика называют первой современной (по заложенным в её основание принципам) Конституцией. Гарантировал соблюдение этого документа сюзерен Карл XII.
Однако, в силу исторических обстоятельств и собственных интересов наиболее влиятельных фигур того времени, эта Конституция так никогда и не вступила в силу, оставшись только проектом политико-правового документа и имеет значение лишь как свидетельство того, что казацкая политико-правовая мысль развивалась в русле передовых западноевропейских политических течений того времени и на практике даже опережала их.
Самым убедительным из них, неопровержимым доказательством суверенности Украины, является факт заключения Б. Хмельницким договора с Россией, где Казацкая Украина выступала как самостоятельное государство. Пилип Орлик подчёркивает, что Б. Хмельницкий освободил Казацкую Украину, создал из неё независимое княжество и удовольствовался титулом гетмана. По его смерти князей-гетманов выбирали общественные сословия. Богдан Хмельницкий заключил с царём Алексеем Михайловичем союзный договор, однако он был нарушен российской стороной. За время гетманства царского ставленника Ивана Брюховецкого Казацкая Украина была принуждёна отречься от суверенитета.
Тридцать лет после Полтавской битвы казацкий гетман в изгнании Пилип Орлик ездил по Европе – Швеции, Германии, Франции, Греции, Молдавии – ища поддержки своему движению против Российской империи, но так и умер, не найдя её, хотя многие правители выражали ему устную поддержку.
29 июня 2011 года в шведском городе Кристианстад (по инициативе посольства Украины в Швеции) состоялось торжественное открытие памятника и мемориальной доски, посвящённых Конституции Пилипа Орлика. Мемориальная доска была установлена на здании, в котором в 1716-1719 годах проживал Орлик. Это мероприятие было приурочено к 300-й годовщине Конституции Пилипа Орлика и 15-й годовщине современной Конституции Украины.
Читайте также: