Индоевропеистика в языкознании кратко
Обновлено: 07.07.2024
Индоевропеи́стика (индоевропейское языкознание) — раздел частного языковедения, исследующий живые, культовые и вымершие индоевропейские языки. Индоевропейское языкознание занимается сравнением и выявлением общеиндоевропейских языковых явлений, генетическими и ареальными связями различных ветвей внутри семьи, реконструкцией индоевропейской лексики и праязыка, истории и культуры праиндоевропейцев, решением индоевропейской проблемы (поиском прародины индоевропейцев).
Для восстановления языка-основы общности исследуются и сопоставляются лексики древних индоевропейских языков и языков-предков его подгрупп: авестийского (зендского), венетского, древнегреческого, древнемакедонского, галльского, готского, иллирийского, карийского, латинского, лидийского, ликийского, лувийского, мессапского, огамического (древнеирландского), оскского, пали, праславянского, прусского, санскрита, старославянского, тохарского, умбрского, фригийского, фракийского, хеттского, ятвяжского и других.
Разделы страницы по индоевропейскому языкознанию:
Языкознание по группам ИЕ языков:
Также смотрите портал о праностратическом языке - предке праиндоевропейского.
Кроме того, очень интересны типологические сводки по индоевропейским языкам Сергея Старостина на нашем дочернем сайте Лексиконы.
Классификация индоевропейских языков
Дифференциация на западную и восточную зоны
Старое деление индо-европейских (или ариоевропейских, или индогерманских) диалектов на "кентумные" и "сатемные" ныне поддерживается не всеми исследователями. По крайней мере, доказано, что деление на изоглоссу кентум—сатем носило территориальный характер, т.е. могло проходить через диалект, о чем свидетельствует неполная сатемизация протобалтского и, в меньшей мере, протославянского диалектов (начавшаяся, вероятно, еще в балто-славянской общности, где протославянский диалект был сначала на западе - дальше от арийской общности - источника сатемизации).
Однако, этот вопрос встал по-новому, когда разделение популяций индоевропейцев на 2 группы подтвердила молекулярная генеалогия. У представителей сатемных языков доминирующей Y-ДНК гаплогруппой является R1a, в то время как у кентумных доминирует R1b. И эта корреляция сильная, вплоть до почти полного отсутствия представителей другой гаплогруппы у не смежных народов, и, видимо, исходная (из Википедии).
По мнению Гамкрелидзе, некоторые ". диалектные различия древнее, чем время распада индоевропейского праязыка и образования позднейших диалектных групп . или языковых союзов диалектов — мы видим их результаты уже в самый ранний период, доступный для исследования. К числу таких древнейших фонологических различий принадлежит изоглосса, по которой диалекты типа centum (латинская форма числительного ‘сто’, в классической латыни произносившегося как [kentum]) отличаются от диалектов типа satəm (древнеиранская авестийская форма того же числительного). Эта изоглосса проходит внутри восточноиндоевропейских языков, отделяя древнегреческий язык (тип centum) от армянского и индо-иранских (тип satəm).
[Впрочем, судя по утрате W и Q, которые были в микенском греческом, греческий язык, не испытав сатемизацию, подвергся, тем не менее декентумизации. Так же и палеобалканская "сборная солянка" делится на кентумные (иллирийский, венетский) и сатемные (албанский, фракийский) языки.]
Итак, вот состав индоевропейских групп каждой из этих изоглосс:
Таким образом в южноанатолийском сохраняются, как отчасти в армянском и в албанском по гипотезе Педерсена, следы фонологического противопоставления всех трех групп (велярных, палатальных и лабиовелярных) фонем, восстанавливаемого для самого раннего состояния, хотя в южноанатолийском, как и в других диалектах satəm, палатальные фонемы и меняют свой фонетический характер, превращаясь из смычных в аффрикаты и фрикативные, а многие слова с лабиовелярными принимают новый облик, устраняя эти фонемы.
Приписки справа показывают существовавшие в прошлом древние языки. По некоторым из них на дочернем проекте "Лексиконы" (в разделе древних языков) уже есть словники.
"Кентумные" индоевропейские языки (все западные и часть восточных индоевропейских)
- Анатолийская (хетто-лувийская) группа. С новоанатолийскими лидийским, ликийским, карийским.
- Тохарская (агнео-кучанская) группа.
- Греческая (греко-македонская) группа. С древнемакедонским.
- Германская группа (с готским).
- Кельтская группа (с галльским).
- Романская группа. С древнеиталийскими - латынью и другими.
"Сатемные" индоевропейские языки (все из них - восточно-индоевропейские)
- Палеобалканская группа - албанский с венетским, фракийским, иллирийским, мессапским (последние 2 - кентумные).
- Индоиранская группа - нуристанские, индоарийские (с санскритом), дардские, иранские.
- Армянская группа (с фригийским).
- Балтская (летто-литовская) группа (с прусским).
- Славянская группа (со старославянским).
Кентум-сатемные группы индоевропейских языков
Возможно, тохарские языки тоже входят в западную (кентумную) ветвь альпийской группы.
Комбинированная группировка индоевропейских языков
Более наглядная группировка как с учетом (аф)фрикатизации палаталов, так и с учетом "сдвига" согласных. По этому сдвигу первые три группы можно считать одной (с наличием аспирированных согласных) в противовес языкам с потерей придыхания у согласных - т.е. языки с 3 рядами согласных (BH-B-P или B-P-PH) и языки с 2 рядами (B-P).
Что касается группы языков со смешанной сатемизацией, то ее можно детализировать на 4 подвида (не считая неизменного праиндоевропейского G w -G-G', если язык с таковым будет обнаружен):
- лабиальные гуттуральные сохраняются, а палатальные все меняются (G w -G-Z);
- лабиальные гуттуральные сохраняются, а палатальные частично меняются (G w -G-Z/G) [микенский греческий?];
- лабиальные гуттуральные полностью лабиализируются и теряются, палатальные частично меняются (B-G-G/Z) [древнегреческий];
- лабиальные гуттуральные полностью лабиализируются (и теряются), а палатальные меняются (B-G-Z).
- "чистьые сатемные" - лабиальные гуттуральные теряют лабиализацию, а палатальные меняются (G-G-Z) [индо-иранские, армянский, славянские].
- лабиальные гуттуральные делабиализируются, а палатальные меняются эпизодически (G-G-Z/G) [балтийские, албанский, иллирийский].
При этом и кентумных групп может быть две (если не усложнять картину частичной делабиализацией):
- "чистые кентумные" - лабиальные гуттуральные сохраняются, а палатальные теряют палатализацию (G w -G-G);
- "псевдо-кентумные" - лабиальные гуттуральные лабиализируются и теряются, палатальные веляризируются (B-G-G);
Другие группировки индоевропейских языков
Классификация по методу Зольта
При подсчете общих слов в разных языках используется и метод Зольта. Применяя метод простого подсчета основных слов в армянском языке, обнаруживающих сходство со словами других индоевропейских языков, Г.Зольта расположил все индоевропейские языки в следующем порядке:
- армянский
- греческий
- древнеиндийский
- германские
- балтийские
- славянские
- латинский
- ирландский
- кельтские
- албанский
- тохарский
- и т.д.
Отсюда вырисовывается следующая контактно-дивергентная цепочка: греко-арийские (южные) - германо-балто-славянские (северо-западные) - итало-кельтские (юго-западные) - иллиро-тохарские.
Причём, кельто-италийские близки как к германо-балтославянским, так и к тохаро-иллирийским. Близость балто-славянских с древнеиндийским (и вообще арийскими) дополняется близостью молекулярно-генетической (в популяциях носителей обоих ветваях распространена гаплогруппа R1a), а близость германских к греческому и армянскому дополняется фонетическим сдвигом, когда три эти ветви потеряли звонкие придыхательные (германцы и армяне по-своему, греки по-своему), тем не менее, сохранив 3 ряда согласных, которые у них одинаковые - звонк ие, глухие,Ю глухие придыхательные.
Ресурсы с классификацией индоевропейских языков
- В.Н.Топоров. Индоевропейские языки. (Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - С. 186-189) С обзором и.-е. языков Реферат Ивана Сусова
Дивергенция индоевропейской языковой общности
Индоевропейское языковое древо
Диалектные ареалы в индоевропейской общности
Внутри относительно единой индоевропейской общности возникали фонетические, грамматические (*) или лексические (**) инновации, которые из центров появления распространялись вокруг, затухая как волны ("волновая модель" распространения диалектизмов).
Если вспомнить географию и компактное расположение этих народов, то в центре этой диаграммы можно поместить Балканы, Чёрное море, Кавказ и Каспий. Арийцы жили за волгой и за Каспием. Греко-армяне - в Циркумпонтийском регионе. Кельтв и италиков разделили Альпы.
Миграции индоевропейцев
Эволюция индоевропейских диалектов
Фонетическая эволюция в группах и надгруппах идоевропейских языков
С некоторыми морфологическими соответствиями, которые, при накоплении и систематизации материала, будут представлены отдельной таблицей.
Группировка по фонетическим рефлексам в и.-е. группах
| Языковые группы | bh, b, p, ph | слоговые r, l | слоговые m, n | tt | sr | g'h, g', k', k'h | (u, i, r, k) -s | -m | -r | g w h, g w , k w , k w h | Inst Pl (*?) |
| Хетто-лувийские | p, p, pp, pp (?) | ar, al | an, am | ? | ? | . | . | . | -r | + ? | ? |
| Фракийская | p, p, ph, ph ? | ar, al ? | an, am ? | ? | str | + | . | . | . | - | ? |
| Тохарская | b, b, p, p ? | ar, al | an, am ( en, em ?) | ? | r | . | . | . | -r | . | ? |
| Нуристанская | b, b, p, p | ? | an, am | ? | ? | + ? | s | . | . | . | ? |
| Иранская | b, b, p, p | ? | an, am | st | hr > r | + | sh? | . | . | . | ? |
| Индоарийская | bh, b, p, ph? | слог. r, l ? | an, am | tt | sr | jh?, j?, sh | sh | -m | . | . | ? |
| Греческая | ph, b, p, p? | ra, la | an, am | st | rr > r | . | . | -n | . | . | ? |
| Армянская | b, p, ph, ph? | ar, al | an, am | ? | rr > r | + | . | . | -r | - | ? |
| Германская | b, p, f, f? | or, ol или ur, ul ? | on, om или un, um ? | ss | str | . | . | -n | . | . | ? |
| Балтийская | b, b, p, p | ir, il, иногда ur, ul | in, im, иногда un, um | tt | sr (лит.), str (лтш., прус.) | zh, sh ? | -? | -n | . | . | ? |
| Славянская | b, b, p, p | ir, il, иногда ur, ul | in, im, иногда un, um | st | str | z, s | -x | -n | . | . | ? |
| Албанская | b, b, p, p | ir, il | en, em ? | ? | str | . | . | . | . | . | ? |
| Иллирийская | b, b, p, p ? | ur, ul | an, am | ? | str | . | . | . | . | . | -bis (месс.) |
| Кельтская | b, b, p, p | ri, li | an, am (брет.), en, em (ирл.) | ss | sr (ирл.), str (брет.) | . | . | . | -r | + | ? |
| Италийская | f, b, p, p? | ur, ul | en, em | ss | fr-, -br- | . | . | -m | -r | + | -bis? |
| Венетский | f, b, p, p? | . | . | . | . | . | . | . | . | + | -fos |
- Как видим, славянские, балтийские, кельтские, тохарские, а также иранские и албанский языки утратили придыхательность как у звонких, так и у глухих смычных.
- Албанский, вероятно, будучи иллирийским, подвергся сильному воздействию балто-славянского и будущей островной ветви кельтских.
- Армянский и германский испытали воздействие некоего народа, о чем говорит не только одинаковый характер "передвижения согласных", но и значительный слой общей лексики (в армянском на 2-м мечте после общей с греческим). Возможно, германский - пранордический (протобалтский), испытавший праармянское влияние.
- Италийский с венетским испытали влияние греческого, о чем говорит похожий характер изменения звонких придыхательных. Возможно, это общее ареальное явление.
- Венетский считается промежуточным между итало-кельтскими и иллирийскими, но он, по-видимому, ближе именно к италийской ветви, в то время как иллирийский ближе к кельтской
- Тохарский позиционируется как промежуточный между "альпийскими" (итало-кельтскими, венетским, иллирийским), но, сохраняя архаичные черты, сближающие его с балкано-арийскими и анатолийскими.
Диахрония фонетических преобразований в ИЕ ветвях и группах
| Века | Славянские | Балтские | Арийские | Греческий c др.-мак. | Армянский, фриг., фрак. | Итало- кельтские | Германские | Албанский | Иллирийские с вен., мес. | Тохарский | Анатолийские |
| -VII тыс.: | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |
| -VI тыс.: | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |
| -V тыс.: | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |
| -IV тыс.: | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |
| -III тыс.: | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . | . |
| -II т. (до ТВ): -1800 -1700 -1600 -1500 -1400 |
Фонетический закон Грассмана (арийский + греческий)
Гра́ссмана зако́н — закон диссимиляции придыхательных в древнегреческом и древнеиндийском языках. Сформулирован в 1863 Г. Грассманом. В древнегреческом и древнеиндийском языках два соседних слога не могли начинаться на придыхательные: если второй слог начинался на придыхательные (греч. φ, θ, χ, др.-инд. bh, dh, gh), предшествующий слог терял придыхание (греческие глухие придыхательные φ, θ, χ заменялись на простые глухие π, τ, κ, а соответствующие им древнеиндийские звонкие придыхательные bh, dh, gh заменялись на простые звонкие b, d, g), например от индоевропейского корня *bheudh ‘будить’ (→ греч. *φευθ‑, др.-инд. *bhodh‑) → греч. πεύθεται, др.-инд. bódhate.
Открытие этого закона дало объяснение непонятным ранее нарушениям закономерных соответствий: греч. π, τ, κ — др.-инд. p, t, k; греч. φ, θ, χ — др.-инд. bh, dh, gh; греч. β, δ, γ — др.-инд. b, d, g. Оказалось, что в результате диссимиляции придыхательных в определённой позиции греческим глухим π, τ, κ (получившимся из *φ, *θ, *χ) соответствуют древнеиндийские звонкие b, d, g (получившиеся из *bh, *dh, *gh).
Грассмана закон так же, как позднее закон Вернера [для прагерманского] и др., подготовил почву для выдвижения в начале 80‑х гг. 19 в. (Ф. Ф. Фортунатовым в Москве и младограмматиками в Лейпциге) фундаментального положения сравнительно-исторического языкознания — о непреложности (безысключительности) звуковых законов.
Индоевропеи́стика — раздел лингвистики, исследующий живые и мёртвые индоевропейские языки. Индоевропеистика занимается выявлением общеиндоевропейских языковых явлений, проблемами классификации различных ветвей внутри семьи, ареальными контактами в рамках индоевропейских языков, реконструкцией индоевропейского праязыка, культуры и истории праиндоевропейцев [1] .
Содержание
Методы
История исследований
Предтечами индоевропеистики считаются Маркус ван Боксхом (1647) и Уильям Уоттон (1713), подошедшие к идее родства греческого, славянских, германских и романских языков, а также предложившие некоторые верные методологические принципы (например, игнорировать заимствования при сравнении языков).
Однако научная индоевропеистика возникает лишь с открытия санскрита европейцами (Уильям Джонс). Сравнительно-исторический метод разрабатывается лингвистами начала XIX в. (Расмус Раск, Франц Бопп и др.), затем получает завершённую форму у младограмматиков и Мейе.
Примечания
Ссылки
- Сравнительно-историческое языкознание
- Индоевропейские языки
Wikimedia Foundation . 2010 .
Полезное
Смотреть что такое "Индоевропеистика" в других словарях:
индоевропеистика — индоевропеистика … Орфографический словарь-справочник
ИНДОЕВРОПЕИСТИКА — (индоевропейское языкознание) раздел сравнительно исторического языкознания, изучающий индоевропейские языки … Большой Энциклопедический словарь
ИНДОЕВРОПЕИСТИКА — ИНДОЕВРОПЕИСТИКА, индоевропеистики, жен. (линг.). Наука, изучающая сравнительно историческим методом индоевропейские языки. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
индоевропеистика — сущ., кол во синонимов: 1 • лингвистика (73) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
индоевропеистика — и; ж. Раздел сравнительно исторического языкознания, изучающий индоевропейские языки. Развитие индоевропеистики. * * * индоевропеистика (индоевропейское языкознание), раздел сравнительно исторического языкознания, изучающий индоевропейские языки … Энциклопедический словарь
Индоевропеистика — индоевропейское языкознание, раздел сравнительно исторического языкознания, изучающий Индоевропейские языки. В основе И. лежит исследование соответствий между сходными элементами индоевропейских языков (с ориентацией на их древнейшее… … Большая советская энциклопедия
Индоевропеистика — ж. Область сравнительно исторического языкознания, занимающаяся изучением индоевропейских языков. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
индоевропеистика — индоевропеистика, индоевропеистики, индоевропеистики, индоевропеистик, индоевропеистике, индоевропеистикам, индоевропеистику, индоевропеистики, индоевропеистикой, индоевропеистикою, индоевропеистиками, индоевропеистике, индоевропеистиках… … Формы слов
Индоевропеистика — Отрасль сравнительно исторического языкознания, занимающаяся исследованием индоевропейских языков … Справочник по этимологии и исторической лексикологии
1. Бенвенист, Эмиль. Индоевропейское именное словообразование. М.: Издательство иностранной литературы, 1955.
(перевод с французского Н. Д. Андреева; Предисловие и примечания Б. В. Горнунга).
2. Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание. М: Прогресс, 1980.
3. Герценберг Л.Г. Краткое введение в индоевропеистику. СПб.: Нестор-История, 2010.
4. Иванов Вяч. Вс. Общеиндоевропейская, праславянская и анатолийская языковые системы (сравнительно-типологические очерки). М.: Наука, 1965.
5. Гамкрелидзе Т.В., Вяч. Вс. Иванов. Индоевропейский язык и индоевропейцы в 2 томах. Тбилиси: Издательство Тбилисского университета. 1984.
Лингвист Александр Пиперски о происхождении языков индоевропейской семьи, восстановлении праязыка и фонетической системе
Над материалом работали
кандидат филологических наук, доцент Института лингвистики РГГУ, научный сотрудник Школы филологии НИУ ВШЭ
Читайте также: