Фюре постижение французской революции кратко
Обновлено: 03.07.2024
Вывод Собуля о том, что санкюлоты не являлись единым социальным образованием, вызвал критику советских историков, которые поставили ему в упрёк недооценку экономического базиса и идеологической настройки Французской революции. Советские историки отвергали идею о том, что только ненависть к аристократии и феодальным порядкам смогла сплотить в едином революционном порыве антимонархические слои во Франции. Известный отечественный специалист по истории Французской революции А.В. Адо во вступительной статье к русскому переводу книги Собуля недоумевал: что же собственно следует считать буржуазной революцией во Франции, если цели её основных участников буржуазии, санкюлотов, крестьян не совпадали. Какие классовые столкновения составляли собственно процесс буржуазной революции.
Фюре полагал, что процесс демократизации французского общества, начавшийся в период революции (и даже до неё), завершился на рубеже XIX – XX веков, а последствия революции, её борьба с реставрацией были преодолены только в начале Третьей республики, когда республиканцы в парламентской борьбе одержали вверх над монархистами. Таким образом, по мнению Фюре, Французская революция едва ли может претендовать на роль события, которое скрепила французскую нацию и создала современную Францию.
Фюре подверг критике республиканскую историографию за её выводы о том, что Французская революция носила антифеодальный, буржуазный характер. С точки зрения Фюре в 1789 году произошла не одна революция, а три – революция просвещённого либерального дворянства и верхушки буржуазии, революция крестьян и революция санкюлотов. Только революцию правящей элиты следует считать, по мнению Фюре, прогрессивной. Революции крестьян и санкюлотов, проникнуты антибуржуазными настроениями, напротив, мешали прогрессивному развитию Франции. В этой связи особо отрицательную роль сыграла якобинская диктатура, которая наглядно продемонстрировала всю бессмысленность и жестокость революции.
Фюре отверг представление о Французской революции как о начале перехода от феодализма к капитализму. Революция не была разрывом с феодализмом, который исчез ещё до её начала. Наоборот, революция, как полагал Фюре, замедлила развитие капитализма во Франции. Главным содержанием революции Фюре считал не социально-экономические, а политические процессы, а именно рождение гражданского общества и гражданской политической культуры во Франции.
Суть теории атлантической революции сводилась к следующему. По мнению Годшо, в результате развернувшегося в последней трети XVIII промышленного переворота контакты между Старым и Новым Светом становятся регулярными, что в свою очередь приводит к осознанию единства общности исторической и географической судьбы между жителями Европы и будущих США. И если Европа стала духовной Родиной атлантической цивилизации, то США придали ей политическую форму, создав либеральную демократию.
Согласно Годшо, Американская война за независимость и Французская революция положили начало формированию атлантической цивилизации. Они были первыми атлантическими революциями, в которых проявилась специфика атлантической цивилизации: стремление к свободе и демократии, осознание общности судеб Европы и Северной Америки. В этом контексте Французская революция имела колоссальное значение, так как оказала решающие влияние на становление атлантической цивилизации по обе стороны Атлантического океана. Позднее Годшо раздвинул хронологические рамки единой атлантической революции, доведя её до середины XIX столетия, то есть до буржуазных революций в Европе 1848/49 годов и Гражданской войны в США 1861/65 годов.
Вывод Собуля о том, что санкюлоты не являлись единым социальным образованием, вызвал критику советских историков, которые поставили ему в упрёк недооценку экономического базиса и идеологической настройки Французской революции. Советские историки отвергали идею о том, что только ненависть к аристократии и феодальным порядкам смогла сплотить в едином революционном порыве антимонархические слои во Франции. Известный отечественный специалист по истории Французской революции А.В. Адо во вступительной статье к русскому переводу книги Собуля недоумевал: что же собственно следует считать буржуазной революцией во Франции, если цели её основных участников буржуазии, санкюлотов, крестьян не совпадали. Какие классовые столкновения составляли собственно процесс буржуазной революции.
Фюре полагал, что процесс демократизации французского общества, начавшийся в период революции (и даже до неё), завершился на рубеже XIX – XX веков, а последствия революции, её борьба с реставрацией были преодолены только в начале Третьей республики, когда республиканцы в парламентской борьбе одержали вверх над монархистами. Таким образом, по мнению Фюре, Французская революция едва ли может претендовать на роль события, которое скрепила французскую нацию и создала современную Францию.
Фюре подверг критике республиканскую историографию за её выводы о том, что Французская революция носила антифеодальный, буржуазный характер. С точки зрения Фюре в 1789 году произошла не одна революция, а три – революция просвещённого либерального дворянства и верхушки буржуазии, революция крестьян и революция санкюлотов. Только революцию правящей элиты следует считать, по мнению Фюре, прогрессивной. Революции крестьян и санкюлотов, проникнуты антибуржуазными настроениями, напротив, мешали прогрессивному развитию Франции. В этой связи особо отрицательную роль сыграла якобинская диктатура, которая наглядно продемонстрировала всю бессмысленность и жестокость революции.
Фюре отверг представление о Французской революции как о начале перехода от феодализма к капитализму. Революция не была разрывом с феодализмом, который исчез ещё до её начала. Наоборот, революция, как полагал Фюре, замедлила развитие капитализма во Франции. Главным содержанием революции Фюре считал не социально-экономические, а политические процессы, а именно рождение гражданского общества и гражданской политической культуры во Франции.
Суть теории атлантической революции сводилась к следующему. По мнению Годшо, в результате развернувшегося в последней трети XVIII промышленного переворота контакты между Старым и Новым Светом становятся регулярными, что в свою очередь приводит к осознанию единства общности исторической и географической судьбы между жителями Европы и будущих США. И если Европа стала духовной Родиной атлантической цивилизации, то США придали ей политическую форму, создав либеральную демократию.
Согласно Годшо, Американская война за независимость и Французская революция положили начало формированию атлантической цивилизации. Они были первыми атлантическими революциями, в которых проявилась специфика атлантической цивилизации: стремление к свободе и демократии, осознание общности судеб Европы и Северной Америки. В этом контексте Французская революция имела колоссальное значение, так как оказала решающие влияние на становление атлантической цивилизации по обе стороны Атлантического океана. Позднее Годшо раздвинул хронологические рамки единой атлантической революции, доведя её до середины XIX столетия, то есть до буржуазных революций в Европе 1848/49 годов и Гражданской войны в США 1861/65 годов.
Книги - скачать, советы, литература запись закреплена
КНИГИ ПО ИСТОРИИ ФРАНЦИИ
Название: Постижение Французской Революции
Автор: Франсуа Фюре
Жанр: исследование
Описание: "Постижение Французской Революции" — классический труд выдающегося историка Франсуа Фюре . Ревизия традиционного понимания революции, анализ основных категорий исторического осмысления крупнейшего события истории сделали этот скрупулезный аналитический труд воистину мировым бестселлером.
Содержание
К читателю.
Французская Революция завершилась.
Три варианта Французской Революции.
Революционный катехизис.
Токвиль и проблема Французской Революции.
Огюстен Кошен: теория якобинизма.
Указатель имен.
Неоднократным переизданиям и переводам на многие языки всегда сопутствовал огромный читательский и научный интерес. На русском языке книга выходит в свет впервые.
Невидимият живот на Ади Лару
Здравейте, планирате ли да качите "Злодей" на В. Е. Шуаб като е-книга?
SERM — управление репутацией в поисковых системах
За своей репутацией лучше своевременно следить, а эта книга очень помогает преуспеть в теме прокачивания репутации.
Суженая для Альфы (ЛП)
Короткая романтическая история с ванильной любоФью. Конечно, в главных героев - особенно в главной героини - есть собственные тараканы в головах. В конце всё хорошо и все счастливы. Кто бы
Снегурка на доставке (СИ)
Милая зимняя сказка. Один раз почитать можно. Но в конце автор намудрила. Если б без всякого там принца и королевства, то вышло б намного лучше. Ещё один минус - запятые, которые живут своей жизнью.
Счастье вне очереди
Ищущий
Увлекательная история, а сюжет динамичен. За три книги очень много всего произошло. К сожелению, конец немного сжатый. В эпилоге хотелось бы увидеть больше информации.
Вернувшийся
Эта книга тоже вышла интересной. Прочитала за день.
Постижение Французской Революции
Рейтинг: 0.0/5 (Всего голосов: 0)
Аннотация
"Постижение Французской Революции" — классический труд выдающегося историка Франсуа Фюре (1927-1997). Ревизия традиционного понимания революции, анализ основных категорий исторического осмысления крупнейшего события истории сделали этот скрупулезный аналитический труд воистину мировым бестселлером. Неоднократным переизданиям и переводам на многие языки всегда сопутствовал огромный читательский и научный интерес. На русском языке книга выходит в свет впервые.
Содержание:
К читателю.
Французская Революция завершилась.
Три варианта Французской Революции.
Революционный катехизис.
Токвиль и проблема Французской Революции.
Огюстен Кошен: теория якобинизма.
Указатель имен.
"Постижение Французской Революции" - классический труд выдающегося историка Франсуа Фюре (1927 - 1997). Ревизия традиционного понимания революции, анализ основных категорий исторического осмысления крупнейшего события истории сделали этот скрупулезный аналитический труд воистину мировым бестселлером. Неоднократным переизданиям и переводам на многие языки всегда сопутствовал огромный читательский и научный интерес.
На русском языке книга выходит в свет впервые.
Лучшая рецензия на книгу
1 октября 2014 г. 21:12
Взагалі писання історії "французької революції" звично у франції перетворють у спосіб політичного маркування чи спосіб політичного протистояння між історичним середовищем. Одна з найкращих робіт, які вдалось прочитати. Просто фантастичний аналіз ідей Токвіля та Кошена, фантастичний гумор на "марксистськими" істориками. якщо ви збираєтесь "постич" революції, а не просто запам.ятати її факти.. думаю, Вам ця книга буде по душі.
Читайте также: