Эволюционная теория экономических изменений кратко

Обновлено: 17.05.2024

В процессе развития экономики как науки постоянно возникают новыt направления и течения. Это связано с постоянными изменениями условий в рыночной экономике. Новые направления являются закономерной реакцией на появление новых экономических факторов и изменение их роли в производстве. Одним из таких новых направлений является эволюционная экономика.

Эволюционной экономикой называют новое направление экономической науки, которое рассматривает все процессы хозяйствования как спонтанные, открытые и необратимые, порожденные взаимодействием внешних и внутренних факторов и проявляющихся в изменении структуры хозяйства и действующих субъектов.

Особое внимание в эволюционной экономике уделяют изучению внедрения инноваций. Ведь появление, закрепление и распространение нового приводит к коренным преобразованиям всей экономической системы. Конкуренция выступает в этой ситуации в роли отбора.

Эволюционная экономика, в отличии от основного течения экономической теории, пытается учесть влияние на поведение экономических агентов воздействие институциональных и прочих нерыночных факторов. Кроме того она старается преодолеть принципиально статистический характер ортодоксальной экономической теории. Прослеживается связь этой дисциплины с эволюционным мировоззрением. Это выражается в общности взглядов на постоянное развитие систем. Обе концепции рассматривают настоящее как результат прошлого и условия для формирования будущего. Механизм изменений обе концепции связывают с изменчивостью, наследственностью и отбором.

Предпосылки возникновения эволюционной экономической теории

Период формирования классической экономической теории пришелся на $XIX$ век. В этот период успешно развивались такие науки, как физика и математика. Они задавали тон и направление развития не только отдельным наукам, но и научной методологии и философии.

Готовые работы на аналогичную тему

Закономерным следствием стало то, что в основу экономической реальности было положено механистическое понимание мира. При таком подходе проблема развития (эволюции) как природы, таки экономики выходила за пределы предметного поля. Неоклассический подход в экономике остановился на постулатах ньютоновской физики. Это определило отставание экономики от естественных наук в области осмысления основных механизмов развития.

Для того, чтобы понять происходящие эволюционные процессы экономисты все чаще обращаются к результатам исследований в области естествознания. Формируется новая парадигма, целостность методологии которой позволяет успешно исследовать причинно-следственные связи и факторы развития любой системы.

Открытие и исследование эволюционных процессов в природе (особенно развитие дарвиновской теории происхождения видов) подорвало основы экономической ортодоксии. Таким образом, успехи эволюционного учения в естественнонаучной сфере повлекло изменения экономической науки. Критика неоклассического направления экономики способствовала появлению эволюционного подхода.

Сторонники эволюционной теории в экономике считают, что равновесие является показателем отсутствия развития системы. Эволюционная теория исследует механизмы происходящих в хозяйственной деятельности изменений, а не свойства стационарных состояний хозяйства.

Методы эволюционной экологической теории

Коренное отличие эволюционной экономической теории от неоклассической заключается в кардинально противоположном методологическом подходе. Если неоклассическая наука базировалась на принципах механистического философского течения, то эволюционная экономика опирается на диалектику. Эволюционная экология направлена на раскрытие причинно-следственных связей в хозяйственной сфере и взаимосвязей экономического и социального развития.

Эволюционная экономическая теория – это отрасль экономической науки, которая рассматривает хозяйство как динамическую развивающуюся и совершенствующуюся систему на основе диалектической философии.

Установим основные положения эволюционной теории экономических изменений.

Вопросы экономической динамики рассматриваются в рамках эволюционной экономической теории. Во многом эволюционная теория экономических изменений возникла как реакция на недостатки неоклассической теории.

К основным недостаткам неоклассической теории относят:

– экзогенный характер технического прогресса, остаточный характер определения его вклада в экономический рост;

– нереальность допущения о доступных технологиях. Неоклассическая доктрина покоится на допущении, что в любой заданный период имеется широкая гамма технологических возможностей, из которых фирма может выбирать; в их числе и варианты, никогда прежде не выбиравшиеся ни одной фирмой. Эволюционная теория экономических изменений говорит об абсурдности такого предположения и предлагает свою версию, согласно которой в заданный период конкретная фирма обладает какой-то определенной технологией, и чтобы она сменила ее, требуется выполнение двух условий: проведение этой фирмой НИОКР и прошествие определенного периода времени;

– несовместимость с микроэкономическими данными. Критики отмечают, что неоклассическая теория экономического роста оперирует макроэкономическими показателями и в связи с этим совершенно не применима к микроанализу, в то время как очень много исследователей открыли исключительно интересные факты о процессе технологических изменений, проводя исследования именно на микроуровне.

Таким образом, целью эволюционной теории экономических изменений было создание такой модели, которая генерировала бы основные макроэкономические показатели из микроэкономических данных, игнорируя при этом такие компоненты неоклассической теории экономического роста, как заданные производственные функции, поведение фирм, нацеленное на максимизацию прибыли, и др.

Важным аспектом эволюционной теории экономических изменений является широкое использование имитационных компьютерных моделей, позволяющих получать результаты, которые невозможно предсказать с помощью традиционных аналитических методов.

В монографии двух видных американских ученых, Ричарда Нельсона и Сиднея Уинтера, развит принципиально новый подход к объяснению экономических явлений, восходящий к трудам Мальтуса и Дарвина. Впервые вышедшая в свет в 1982 г. книга за короткий период стала классическим произведением экономической науки. Она и сейчас является основным источником, из которого можно почерпнуть основные термины, методологию и аргументацию эволюционной экономической теории. Важным аспектом эволюционного подхода к исследованию экономических изменений является широкое использование имитационных компьютерных моделей, позволяющих получать результаты, которые невозможно предсказать с помощью традиционных аналитических методов. Подходы эволюционной теории могут быть плодотворными при построении актуальной для современной России теории экономики переходного периода. Книга рекомендуется научным работникам, преподавателям, аспирантам, студентам, специализирующимся в области экономики, а также всем, кто интересуется новейшими течениями экономической мысли.

Предисловие авторов к русскому изданию 8
Предисловие научного редактора 11
Предисловие 15

ЧАСТЬ II. ТЕОРЕТИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ
Глава 3. Основы современной ортодоксии 81
1. Цели коммерческих фирм 83
2. Множество производственных возможностей и потенциальные возможности организаций 91
3. Поведение как максимизирующий выбор 100
Глава 4. Умения 109
1. Умения как программы 111
2. Умения и неявные знания 114
3. Умения и выбор 121
4. Употребление наименований умений 125
5. Неоднозначность пределов умения 128
6. Умения бизнесмена 132
Глава 5. Потенциальные возможности и поведение организации 138
1. Рутина как память организации 142
2. Рутина как перемирие 152
3. Рутина как цель: контроль, репликация, имитация 157
4. Параллели между рутинами и умениями 173
5. Оптимальные и оптимизирующие рутины 176
6. Рутины, эвристика и инновации 179
7. Рутины как гены 186

ЧАСТЬ III. ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ ИЗ УЧЕБНИКОВ
Глава 6. Статическое селекционное равновесие 189
1. Характеристики процессов экономического отбора 192
2. Частная модель экономического отбора 196
3. Осложнения и препятствия 210
Глава 7. Реакция фирмы и отрасли на изменения рыночной конъюнктуры 220
1. Объяснение реакции фирмы и отрасли 223
2. Марковская модель замещения факторов производства 236
3. В чем же разница? 246

ЧАСТЬ IV. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Глава 8. Критика неоклассической теории роста 257
1. "Остаточное" объяснение экономического роста 260
2. Потребность в эволюционном подходе к теории роста 269
Глава 9. Эволюционная модель экономического роста 270
1. Модель 274
2. Протокол роста моделированной экономики 285
3. Эксперименты 300
4. Итоги и выводы 303
Глава 10. Экономический рост как чистый процесс отбора 305
1. Развитие и отставание в эволюционной модели с двумя технологиями 306
2. Вариант многих технологий и многих переменных потребляемых факторов производства 313
Глава 11. Дальнейший анализ процессов поиска и отбора 319
1. Стратегия и топография поиска 321
2. Селекционная среда 339
3. Итоги 351

ЧАСТЬ V. ШУМПЕТЕРИАНСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
Глава 12. Динамическая конкуренция и технический прогресс 353
1. Комплексная структура шумпетерианской аргументации 357
2. Модель 361
3. Поведение модели в частных случаях 368
4. Компьютерное моделирование конкуренции между новаторами и имитаторами 371
Приложение 1 385
Приложение 2 387
Глава 13. Силы, порождающие и ограничивающие концентрацию при шумпетерианской конкуренции 390
1. Гипотезы и организация экспериментов 393
2. Результаты 396
3. Итоги и выводы 410
Глава 14. Еще раз о шумпетерианском
1. Компромиссы и инструменты политики416
2. Эксперименты 420
3. Результаты компьютерных экспериментов 426
4. Некоторые следствия политического и эмпирического характера 439

ЧАСТЬ VI. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ И ПОЛИТИКА
Глава 15. Нормативная экономическая теории с эволюционной точки зрения 443
1. Возвращение на знакомую тропу 445
2. Переоценка стандартных проблем экономической теории благосостояния456
Глава 16. Эволюция государственной политики и роль анализа 463
1. Механизмы и действующие лица 464
2. Роль анализа в политике 473
3. Государственная политика в отношении индустриальных НИОКР 482

ЧАСТЬ VII. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Глава 17. Ретроспектива и перспективы 495
1. Ретроспектива 495
2. Отход от интеллектуальной автаркии экономической науки 501
3. Перспективы 504

Для осмысления эволюционных процессов современные экономисты часто обращаются к результатам исследований эволюции вещества и живой материи. История использования эволюционного подхода в экономике восходит к работам Ч.Дарвина, который определил исходные понятия, ввел в оборот экономической науки собственно эволюционный язык.

В 1859 г. Ч. Дарвин предложил эволюционную теорию, которая в современных терминах может быть представлена как экономическая модель конкуренции за ограниченные ресурсы, в которой отбор осуществляется на индивидуальном уровне. Универсальность дарвиновского подхода определяется тем, что, изначально претендуя на статус теории развития биологических объектов, объясняющей некоторые общие механизмы в области живой природы, он стал системой идей, которая приложима ко всем открытым, сложным и развивающимся системам. Таким образом, подобно тому, как в естественных науках обозначились два совершенно различных взгляда на физический мир: статический подход классической динамики и эволюционный взгляд, в экономической науке все в большей мере стало проявляться противостояние теории общего равновесия, коренившеейся в предшествующем представлении о мире — и эволюционного подхода, основанного на его новом образе, который сложился к концу XIX века Эволюционный подход в экономике возник из критики неоклассического направления. Эта критика состояла- отсутствие исторической перспективы и динамического моделирования, вера в равновесный характер экономических процессов. Эволюционисты подчеркивают, что равновесие есть отсутствие развития системы, что социальная реальность находится в постоянном изменении, кумулятивно развивается через взаимодействие индивидов и групп в рамках определенных институциональных структур. Эволюционная теория акцентирует свое внимание на механизмах изменения, а не на свойствах стационарных состояний экономики. Нет единого мнения о том, когда именно организационно оформилось направление экономической науки, получившее название эволюционной экономической теории как особого взгляда на экономический мир.

Читайте также: