Черепнин земские соборы кратко
Обновлено: 04.07.2024
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Книга Льва Владимировича Черепнина "Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв." (М.: Наука, 1978) в особых представлениях не нуждается. Все, кто подробно интересовался историей Земских соборов, читали этот фундаментальный труд советского академика.
Пишу же я об этой книге по той причине, что в библиотеке на нашем сайте она впервые выложена в текстовом виде, в то время как ранее в интернете была только скан-копия книги.
Рекомендую эту книгу всем, кто хочет получить полное представление о истории Земских соборов на Руси.
Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в XVI-XVII вв
М.: Наука, 1978. - 420 с.
Информация о файле: djvu, 18 mb
Эта книга - последний фундаментальный труд академика Л.В.Черепнина (1905-1977). Основываясь на широком круге тонко интерпретированных источников, автор последовательно освещает историю сословно-представительных учреждений России XVI-XVII вв. Возникновение, развития и упадок земских соборов автор рассматривает в связи с эволюцией общественно-политического строя страны и предлагает свою концепцию сословно-представительной монархии в России. Труд Л.В.Черепнина имеет особую научную и политическую значимость в связи с его политической направленностью против концепций современной буржуазной науки, отрицающей наличие в России выраженных тенденций сословного представительства, сводящих её общественно-политическую структуру к основанному на грубой силе деспотизму.
Работая над книгой, я ставил перед собой три задачи. Во-первых, мне хотелось дать полную (в какой мере это возможно при настоящем состоянии документальной базы) фактическую историю земских соборов. Это определило структуру работы, построенной в виде очерков, которые посвящены критическому анализу источников, касающихся отдельных соборов.
Кроме восстановления конкретной картины отдельных соборов, в монографии ставится и вторая задача — проследить эволюцию земского собора как органа сословного представительства, изменение его форм и характера в связи с развитием общественно-политического строя России. Другими словами, речь идет о разработке концепции русской сословно-представительной монархии. Критико-аналитические этюды, положенные в основу уточнения фактической канвы соборной деятельности, хотелось завершить синтетическим построением, показывающим судьбы института сословного представительства па разных стадиях централизованного государства.
1 Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв. М., 1978. С. 187 и ел.
2 Следует отметить, что из почти 30 членов Боярской думы на 1613 г. только 9 человек участвовали в земском освободительном движении (в составе I и II ополчений) - 5 бояр (кн.Д.Т.Трубецкой, кн. А.П.Куракин, кн. В.Т.Долгорукий, В.П.Морозов, кн. Вл.И.Бахтеяров-Ростовский), 2 окольничих (А.В.Измайлов, С.В.Головин), думный дворянин Гавр.Г.Пушкин, думный дьяк Сыдавный Васильев. Из этого круга выделяется фигура кн. Д.Т.Трубецкого, бывшеготушинского боярина, который, наряду с Ляпуновым, Заруцким и князем Пожарским и Кузьмой Мининым являлся действительным лидером освободительного движения. Прочие же думцы, участвовавшие в земском движении, не играли в нем особо заметной роли (см. о них: Любомиров П.Г. Очерки истории Нижегородского ополчения 1611 - 1613 гг. М., 1939. С. 272, 275, 277, 279, 283, 284, 287, 292). Из представителей первостепенной знати (помимо Д.Т.Трубецкого) среди участников ополчений мы видим лишь боярина кн. А.П.Куракина. Как отметил П.Г.Любомиров, руководители земского движения не считали необходимым иметь в ополчении как можно больше членов Думы и не стремились создавать в ополчении настоящую Думу боярскую (Любомиров П.Г. Очерки. С. 130). Собственно Боярская дума пребывала в оккупированном поляками Кремле. Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. М., 1990. С.88.
4 Черепнин Л.В. Земские соборы. С. 189.
5 Дворцовые разряды (далее - ДР). СПб, 1850. Т. I. Стлб. 1083.
6 Hirschberg A. Polska a Moskma w pierwszej polowie wieku XVII. We Lwowie, 1901. S. 361-364..
7 Арсеньев В. Арсеньевские шведские бумаги. 1911 - 1615 гг. //Сборник Новгородского общества любителей древностей. Вып. 5. Новгород, 1911 (далее - Арсеньевские бумаги). С. 30
8 Любомиров П.Г. Очерки. С. 187 и др.
9 Замятин Г.А. К истории земского собора 1613 г. //Труды Воронежского государственного ун-та.
Т. III. Воронеж, 1926. Приложения. С. 71-73.
10 Арсеньевские бумаги. С. 22-33.
11 Забелин И.Е. Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время. СПб., 2005 (перепеч. с
изд. 1901 г. с испр.). Приложения. С. 228 - 233.
12 См., например: Замятин Г.А. К истории земского собора 1613 г. С. 29.
13 Станиславский А.Л. Гражданская война в России. С. 87.
14 Забелин И.Е. Минин и Пожарский. Приложения. С. 229 - 230.
15 Там же. С. 232.
16 Любомиров П.Г. Очерки. С. 200, 201
17 Скрынников Р.Г. Михаил Романов. М., 2005. С. 142.
18 Утвержденная грамота. С. 42-43.
19 Архив СпбИИ РАН. Ф. 131. № 106. Л. 101-103 (Роспись рода Хрипковых).
20 Утверженная грамота об избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова /С предисл. С.А.Белокурова. М., 1906. С. 44.
21 Морозов Б.Н., Станиславский А.Л. Повесть о земском соборе 1613 г. //ВИ. 1985. № 5. С. 89-96.
22 Морозов Б.Н., Станиславский А.Л. Повесть о земском соборе 1613 г. С. 95.
23 Арсеньевские бумаги. С. 30.
25 Станиславский А.Л. Гражданская война в России. С. 90.
26 Любомиров П.Г. Очерки. С. 231 -232.
29 Акты подмосковных ополчений и земского собора 1611-1613 гг. /Под. ред. С.Б.Веселовского. М., 1911. С. 129.
30 Утверженная грамота. С. 41.
31 ДР. Т. I. Стлб. 96-98; Эскин Ю.М. Местничество в России XVI - XVII вв. Хронологический реестр. М., 1994. С. 137.
32 ДР. Т. I. Стлб.1 208.
33 Сухотин Л.М. Первые месяцы царствования Михаила Федоровича: Столбцы Печатного приказа. М., 1912. С. 11.
34 Так, 17 июня 1611 г. вотчина боярина кн.И.С.Куракина сельцо Воронино Костромского у. была отдана кн.Д.М.Пожарскому (Акты служилых землевладельцев XV - начала XVII века. М., 2002. Т.III. /Сост. А.В.Антонов. С. 270; Флоря Б.Н. О приговоре Первого ополчения //Исторические записки. 2005. Т. 8 (126). С. 90).
35 Флоря Б.Н. О приговоре Первого ополчения. С. 90.
38 Документы Печатного приказа (1613 - 1615 гг.). М., 1994. С. 296-297.
39 Седашев В.Н. Очерки и материалы по истории землевладения Московской Руси в XVII в. М., 1912. С.6-7; Сташевский Е.Д. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Ч. I. С.121 - 122.
40 ДР. Т. I. Стлб. 104, 107-109.
41 Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века. Тексты. Л., 1986. № 70. С. 82.
42 Так трактовался смысл постановления в деле по челобитной Алексея Чубарова с тов. 20 сентября 1616 г. (Сторожев В.Н. Указная книга Поместного приказа//Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства Юстиции. М., 1889. Кн. VI. Отдел III. С.40).
43 Ср.: Сторожев В.Н. Указная книга Поместного приказа. Приложения. № 2. С. 155; Сташевский Е.Д. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Ч. I. С. 118; Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века. Комментарии. Л., 1987. С.120.
46 ДР. Т. I. Стлб. 104, 107-109.
48 Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Т. 9 //Соловьев СМ. Сочинения. Кн. V.
М., 1990. С. 34.
49 Архив СПб.ИИ РАН. Ф. 238. Оп. 1. № 292. Л. 89 об.
50 Чтения ОИДР. 1895. Кн. I. Отд. I. С. 1.
51 Акты Московского государства. СПб, 1890. Т. I. С. 138. - В боярской книге 1615/16 г. в порядке расположения имен бояр наблюдаются некоторые изменения - перед боярином кн.Д.Т.Трубецким стоят уже бояре И.Н.Романов и кн.И.Б.Черкасский.
52 ДР. Т. I. Стлб. 157.
53 ДР. Т. I. Стлб. 174, 299, 309, 325, 353, 385.
54 ДР. Т. I. Стлб. 356.
55 Так, в сентябре 1616 г. на Ваге упоминается царский воевода Иван Владимиров с.Благово (РНБ.ОР. Основное собр. грамот. № 90).
56 Чтения ОИДР. 1895. Кн. 1. С. 1. "РГАДА. Ф. 1209. Кн. 11828. Л. 41 об.- 191.
58 РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. № 203. Л. 392. - Это был его 2-й брак. Первая его жена Мария Борисовна дочь кн. Бориса Петровича Татева, умерла 6 августа 1617г. (Летопись Историко-родословного общества в Москве. 1910 г. Вып. 1. С. 20; Великий князь Николай Михайлович. Московский некрополь. Т. 3. СПб., 1908. С. 227).
59 РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. № 204. Л. 596.
60 Сухотин Л.М. Первые месяцы. С. 131, 187.
61 РГАДА. Ф. 1209. Кн. 7646. Л. 888; кн. 9806. Л. 453 об.; кн. 9807. Л. 128 об., 496, 817 об.; кн. 549.
Л. 227; кн. 10751. Л. 68.
62 Известия Русского генеалогического общества. СПб., 1911. Вып. IV. С. 403.
63 РГИА. Ф. 1088. Оп. 9. №№ 2381, 2385.
65 ДР. Т.Стлб. 394, 406, 407; РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. № 204. Л. 734.
66 ДР. Т.Стлб. 394-397, 411-413.
67 ДР. Т Стлб. 414, 431. 434, 438. 454, 476, 500, 507, 510. 513, 520, 525, 533, 551, 553, 565, 581, 613,619,629, 647, 652.
68 ДР. Т. Стлб. 570.
69 ДР. Т Стлб. 521; Описи архива Разрядного приказа XVII в. Стлб. 1219.
70 Последний раз упоминается в разрядах на Москве 27 ноября 1624 г. (ДР. Т. I. Стлб. 652 ). Упоминается в Тобольске в мае 1625 г. (Барсуков А.П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб, 1902. С. 236).
71 ДР. Т. I. Стлб. 659, 729. Скрынников Р.Г. Михаил Романов. С. 234 -235. ПСРЛ. М., 1965. Т. 14. С. 112, 124; Вовина-Лебедева В.Г. Новый летописец: История текста. СПб., 2004. С. 340-341.
1 Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв. М., 1978. С. 187 и ел.
2 Следует отметить, что из почти 30 членов Боярской думы на 1613 г. только 9 человек участвовали в земском освободительном движении (в составе I и II ополчений) - 5 бояр (кн.Д.Т.Трубецкой, кн. А.П.Куракин, кн. В.Т.Долгорукий, В.П.Морозов, кн. Вл.И.Бахтеяров-Ростовский), 2 окольничих (А.В.Измайлов, С.В.Головин), думный дворянин Гавр.Г.Пушкин, думный дьяк Сыдавный Васильев. Из этого круга выделяется фигура кн. Д.Т.Трубецкого, бывшеготушинского боярина, который, наряду с Ляпуновым, Заруцким и князем Пожарским и Кузьмой Мининым являлся действительным лидером освободительного движения. Прочие же думцы, участвовавшие в земском движении, не играли в нем особо заметной роли (см. о них: Любомиров П.Г. Очерки истории Нижегородского ополчения 1611 - 1613 гг. М., 1939. С. 272, 275, 277, 279, 283, 284, 287, 292). Из представителей первостепенной знати (помимо Д.Т.Трубецкого) среди участников ополчений мы видим лишь боярина кн. А.П.Куракина. Как отметил П.Г.Любомиров, руководители земского движения не считали необходимым иметь в ополчении как можно больше членов Думы и не стремились создавать в ополчении настоящую Думу боярскую (Любомиров П.Г. Очерки. С. 130). Собственно Боярская дума пребывала в оккупированном поляками Кремле. Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. М., 1990. С.88.
4 Черепнин Л.В. Земские соборы. С. 189.
5 Дворцовые разряды (далее - ДР). СПб, 1850. Т. I. Стлб. 1083.
6 Hirschberg A. Polska a Moskma w pierwszej polowie wieku XVII. We Lwowie, 1901. S. 361-364..
7 Арсеньев В. Арсеньевские шведские бумаги. 1911 - 1615 гг. //Сборник Новгородского общества любителей древностей. Вып. 5. Новгород, 1911 (далее - Арсеньевские бумаги). С. 30
8 Любомиров П.Г. Очерки. С. 187 и др.
9 Замятин Г.А. К истории земского собора 1613 г. //Труды Воронежского государственного ун-та.
Т. III. Воронеж, 1926. Приложения. С. 71-73.
10 Арсеньевские бумаги. С. 22-33.
11 Забелин И.Е. Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время. СПб., 2005 (перепеч. с
изд. 1901 г. с испр.). Приложения. С. 228 - 233.
12 См., например: Замятин Г.А. К истории земского собора 1613 г. С. 29.
13 Станиславский А.Л. Гражданская война в России. С. 87.
14 Забелин И.Е. Минин и Пожарский. Приложения. С. 229 - 230.
15 Там же. С. 232.
16 Любомиров П.Г. Очерки. С. 200, 201
17 Скрынников Р.Г. Михаил Романов. М., 2005. С. 142.
18 Утвержденная грамота. С. 42-43.
19 Архив СпбИИ РАН. Ф. 131. № 106. Л. 101-103 (Роспись рода Хрипковых).
20 Утверженная грамота об избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова /С предисл. С.А.Белокурова. М., 1906. С. 44.
21 Морозов Б.Н., Станиславский А.Л. Повесть о земском соборе 1613 г. //ВИ. 1985. № 5. С. 89-96.
22 Морозов Б.Н., Станиславский А.Л. Повесть о земском соборе 1613 г. С. 95.
23 Арсеньевские бумаги. С. 30.
25 Станиславский А.Л. Гражданская война в России. С. 90.
26 Любомиров П.Г. Очерки. С. 231 -232.
29 Акты подмосковных ополчений и земского собора 1611-1613 гг. /Под. ред. С.Б.Веселовского. М., 1911. С. 129.
30 Утверженная грамота. С. 41.
31 ДР. Т. I. Стлб. 96-98; Эскин Ю.М. Местничество в России XVI - XVII вв. Хронологический реестр. М., 1994. С. 137.
32 ДР. Т. I. Стлб.1 208.
33 Сухотин Л.М. Первые месяцы царствования Михаила Федоровича: Столбцы Печатного приказа. М., 1912. С. 11.
34 Так, 17 июня 1611 г. вотчина боярина кн.И.С.Куракина сельцо Воронино Костромского у. была отдана кн.Д.М.Пожарскому (Акты служилых землевладельцев XV - начала XVII века. М., 2002. Т.III. /Сост. А.В.Антонов. С. 270; Флоря Б.Н. О приговоре Первого ополчения //Исторические записки. 2005. Т. 8 (126). С. 90).
35 Флоря Б.Н. О приговоре Первого ополчения. С. 90.
38 Документы Печатного приказа (1613 - 1615 гг.). М., 1994. С. 296-297.
39 Седашев В.Н. Очерки и материалы по истории землевладения Московской Руси в XVII в. М., 1912. С.6-7; Сташевский Е.Д. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Ч. I. С.121 - 122.
40 ДР. Т. I. Стлб. 104, 107-109.
41 Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века. Тексты. Л., 1986. № 70. С. 82.
42 Так трактовался смысл постановления в деле по челобитной Алексея Чубарова с тов. 20 сентября 1616 г. (Сторожев В.Н. Указная книга Поместного приказа//Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства Юстиции. М., 1889. Кн. VI. Отдел III. С.40).
43 Ср.: Сторожев В.Н. Указная книга Поместного приказа. Приложения. № 2. С. 155; Сташевский Е.Д. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Ч. I. С. 118; Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века. Комментарии. Л., 1987. С.120.
46 ДР. Т. I. Стлб. 104, 107-109.
48 Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Т. 9 //Соловьев СМ. Сочинения. Кн. V.
М., 1990. С. 34.
49 Архив СПб.ИИ РАН. Ф. 238. Оп. 1. № 292. Л. 89 об.
50 Чтения ОИДР. 1895. Кн. I. Отд. I. С. 1.
51 Акты Московского государства. СПб, 1890. Т. I. С. 138. - В боярской книге 1615/16 г. в порядке расположения имен бояр наблюдаются некоторые изменения - перед боярином кн.Д.Т.Трубецким стоят уже бояре И.Н.Романов и кн.И.Б.Черкасский.
52 ДР. Т. I. Стлб. 157.
53 ДР. Т. I. Стлб. 174, 299, 309, 325, 353, 385.
54 ДР. Т. I. Стлб. 356.
55 Так, в сентябре 1616 г. на Ваге упоминается царский воевода Иван Владимиров с.Благово (РНБ.ОР. Основное собр. грамот. № 90).
56 Чтения ОИДР. 1895. Кн. 1. С. 1. "РГАДА. Ф. 1209. Кн. 11828. Л. 41 об.- 191.
58 РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. № 203. Л. 392. - Это был его 2-й брак. Первая его жена Мария Борисовна дочь кн. Бориса Петровича Татева, умерла 6 августа 1617г. (Летопись Историко-родословного общества в Москве. 1910 г. Вып. 1. С. 20; Великий князь Николай Михайлович. Московский некрополь. Т. 3. СПб., 1908. С. 227).
59 РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. № 204. Л. 596.
60 Сухотин Л.М. Первые месяцы. С. 131, 187.
61 РГАДА. Ф. 1209. Кн. 7646. Л. 888; кн. 9806. Л. 453 об.; кн. 9807. Л. 128 об., 496, 817 об.; кн. 549.
Л. 227; кн. 10751. Л. 68.
62 Известия Русского генеалогического общества. СПб., 1911. Вып. IV. С. 403.
63 РГИА. Ф. 1088. Оп. 9. №№ 2381, 2385.
65 ДР. Т.Стлб. 394, 406, 407; РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. № 204. Л. 734.
66 ДР. Т.Стлб. 394-397, 411-413.
67 ДР. Т Стлб. 414, 431. 434, 438. 454, 476, 500, 507, 510. 513, 520, 525, 533, 551, 553, 565, 581, 613,619,629, 647, 652.
68 ДР. Т. Стлб. 570.
69 ДР. Т Стлб. 521; Описи архива Разрядного приказа XVII в. Стлб. 1219.
70 Последний раз упоминается в разрядах на Москве 27 ноября 1624 г. (ДР. Т. I. Стлб. 652 ). Упоминается в Тобольске в мае 1625 г. (Барсуков А.П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб, 1902. С. 236).
71 ДР. Т. I. Стлб. 659, 729. Скрынников Р.Г. Михаил Романов. С. 234 -235. ПСРЛ. М., 1965. Т. 14. С. 112, 124; Вовина-Лебедева В.Г. Новый летописец: История текста. СПб., 2004. С. 340-341.
Земский собор — это орган сословного представительства.
Предпосылками для его появления послужили три обстоятельства:
-
и советы, как традиции истории России;
- обострение межклассовой борьбы;
- сложное положение страны на внешнеполитической арене, требующее для правительства поддержки в сословиях (не утверждающее и устанавливающее вече, а орган совещательного характера).
Учреждение Земского собора было осуществлено с целью укрепления власти с опорой на ведущие общественные силы. Необходимо было создать государственный орган, поддерживающий политику власти и благодаря которому власть смогла бы узнавать о потребностях общества и обращаться к народу.
Первый Земский собор состоялся в 1549 г., после происшествий, связанных с недовольством народа (пожар в Москве и обвинение в поджоге Глинских). Тогда приближенные советники Ивана Грозного (Избранная рада) проводили реформы середины 50-х гг. 16-го в. Созванный впервые Земский собор был назван историками также Собором примирения. На нем было принято решение о новом Судебнике, изданном уже в 1550 г. Благодаря Земскому собору 1549 г. упрочнялись уже проведенные реформы Избранной рады.
Земские соборы проводились и позднее, но регулярным этот вид государственного органа не стал.
Второй Земский собор был созван в 1566 г. На нем обсуждался вопрос мира с Латвией (война за Ливонию): стоит ли соглашаться на предложенные литовским королем условия?
В 1584 г. был созван избирательный Земский собор, на котором впервые был избран царь — Федор Иоаннович (младший сын Ивана Грозного). Он не был указан в завещании (в отличии от своего брата, скончавшегося в 1581 г.). Его юридический титул был неясен, так как после смерти старшего сына Иван 4-й не составил новое завещание.
В 1598 г. был созван избирательный Земский собор, на котором было принято решение о возведении на престол царя-боярина. Правителем стал Борис Годунов.
Цари, избранные Земским собором, — это практически все цари, правящие Русским государством, за исключением:
Самым известным из избирательных стал Земский собор 1613 г., на нем был избран Михаил Романов. Последними правителями, прошедшими эту процедуру, стали Петр 1-й и Иван 5-й.
В 1649 г. состоялся Уложенный собор, имеющий особое значение: на нем было принято Соборное уложение.
Весь материал Уложения был собран в 25 глав и 967 статей.
Законы, сформулированные в нем, сохранили значение закона Русского государства до 1-й половины 19-го в.
Создание Сборного уложения — это первая попытка сбора всех действующих правовых норм в единый свод законов. Основой для него послужили:
-
;
- указные книги Поместного, Земского, Разбойного и остальных приказов;
- коллективные челобитные дворян и посадских людей;
- Кормчая книга;
- Литовский статус 1588 г. и др.
На протяжении 16-17-го вв. созывалось немало соборов. Историк Черепнин перечисляет 57 соборов, при этом включает в них и три церковно-земских собора из-за присутствия на них земского элемента. Кроме того, вопросы религиозного характера, затрагиваемые на этих трех соборах, имели светское значение.
Историки единодушны в отношении первого Земского собора, но о прекращении созыва соборов единого мнения нет.
Одни считают последним Земский собор 1653 г. (о присоединении Украины к Русскому государству), после которого соборная деятельность стала менее активной и постепенно сошла на нет.
Другие считают, что последний собор состоялся в 1684 г. (о вечном мире с Польшей).
Земские соборы: условная классификация
Земский собор по составу можно разделить на присутствующую в полном составе Боярскую думу, высшее духовенство и представителей разных чинов (поместное дворянство и купечество). Ремесленники и крестьяне не присутствовали на нем.
По роду деятельности соборы делят на совещательные и избирательные.
Если рассматривать общественно политическую значимость Земского собора, то можно выделить четыре группы:
- соборы, которые были созваны царем;
- соборы, созванные царем по инициативе сословий;
- созыв сословиями;
- избирательные — на царство.
Чтобы более полно понять роль соборов, рассмотрим еще одну классификацию:
Классификация соборов дает возможность понять содержание их деятельности.
Читайте также: