Бухгалтерский учет в эпоху развитого социализма кратко

Обновлено: 02.07.2024

Человек как единица налогообложения

Затем в XVI веке появилась потребность в имущественном учете – имущество было, а учета нет. Учет выражался в ведении всевозможных хозяйственных книг. Правда, книги эти порой отличались полным отсутствием логики, что сильно подрывало доверие к этим древним бухгалтерским отчетам.

Но худо-бедно учет развивался дальше, постепенно эволюционируя, обрастая новыми правилами и нормативными актами.

Ревизор эпохи. В 1654 году создано первое в нашем государстве специализированное счетное учреждение, прообраз Минфина – Счетный приказ (Приказ счетных дел). Основной функцией его тогда была проверка осуществленных расходов, в частности выдач полкового жалованья.

Заграничные стандарты

Развитие отечественной бухгалтерской мысли

Появление частных производств повлекло за собой широкое распространение бухучета. Правда, порядка больше не становится.

ЧТО БЫЛО НА ПРАКТИКЕ. В Сенате отчитывалась камер-коллегия за 1771 финансовый год. По ее данным, случился перерасход на 371 тыс. рублей, однако, по данным Сената, у учреждения должно было остаться 313 тыс. рублей свободных денег. Как выяснили, разница случилась из-за того, что без всяких объяснений коллегия исправила остатки на начало 1771 года и не учла некоторые полученные доходы. Сумма была немаленькая по тем временам – примерно 1,5 процента всего бюджета страны. Чем закончилось разбирательство, история умалчивает.

В это время издаются новые книги по бухгалтерии, в том числе отечественных авторов. Создаются училища, в которых преподают бухгалтерский учет.

Тройная запись

Противники Езерского, присмотревшись к этой форме, вскоре отметили, что речь идет не о новой системе учета, а только об одной из новых форм двойного учета. Взаимное противостояние апологетов двойной и тройной записи в конце концов переросло во взаимные оскорбления и поливание грязью друг друга в СМИ. В общем, оппоненты перешли на личности. Такая форма дискуссии, вероятно, немало забавляла бухгалтеров того времени. Противостояние титанов двойной записи и тройной бухгалтерии продолжалось вплоть до смерти Езерского.

Чрезвычайный учет

Социалистический учет

Бухучет постепенно трансформировался под сложившуюся государственную систему. В конце 40-х годов советские бухгалтеры внедрили журнально-ордерную форму учета. Кто именно ее изобрел, точно до сих пор не известно.

Так это или нет, нам с вами выпало узнать на практике.

Учреждение эпохи. В 1975 году в Горьком на базе Высшей школы МВД СССР была создана Академия МВД, специализировавшаяся на подготовке специалистов по борьбе с экономическими преступлениями. А в 1983 году было принято положение о подразделениях БХСС.

Что, где, когда в российской бухгалтерии случилось впервые

11 СЕНТЯБРЯ 1732 ГОДА

ПЕРВЫЙ РОССИЙСКИЙ БУХГАЛТЕР

В этот день было названо имя первого российского бухгалтера. Им стал человек по фамилии Тиммерман. Это был иностранный купец, предложивший образцы ведения счетоводства по примеру заграничных купцов. Приказом Коммерц-коллегии он был назначен бухгалтером Санкт-Петербургской таможни.

ПЕРВОЕ БУХГАЛТЕРСКОЕ УЧИЛИЩЕ

Открыто первое в России Санкт-Петербургское коммерческое училище – Демидовский коммерческий воспитательный институт, в котором помимо всего прочего преподавали бухгалтерский учет. Первоначально открыт институт был в Москве, хоть и назывался Санкт-Петербургским, затем переехал по месту названия.

ПЕРВАЯ КНИГА ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ

НАЧАЛО XIX ВЕКА

ПЕРВЫЕ ДЕБЕТ, КРЕДИТ И СТОРНО

ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ДОКУМЕНТУ

ПЕРВАЯ КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ

В городе Санкт-Петербурге на улице Караванной был учрежден первый в России бухгалтерский кабинет. Кабинетами в то время назывались консультационные компании. Учредителем бухгалтерского кабинета был Адольф Маркович Вольф, он же является издателем первого профессионального журнала русских бухгалтеров.

ПЕРВЫЙ БУХГАЛТЕРСКИЙ ЖУРНАЛ

Что ждет бухгалтерскую профессию в ближайшие десятилетия

Наибольшее влияние на будущее профессии окажет развитие электронных технологий и коммуникаций: как компаний с налоговиками, так и компаний между собой.

Есть надежда на поправки в Налоговом кодексе, которые ограничат вольницу налоговиков при блокировке банковских счетов компаний. В частности, налоговиков обяжут отправлять решения о разблокировке через интернет, что ускорит процесс размораживания денег.

2010 год. С этого года может быть введена единая пониженная ставка НДС. Не исключено, что одновременно появится регистрация плательщиков этого налога, которую не смогут пройти (и соответственно лишатся права выставлять своим покупателям счета-фактуры) небольшие компании. Сами счета-фактуры могут стать электронными – их нужно будет посылать налоговикам как электронную отчетность. Впрочем, возможно, что НДС вообще будет заменен на налог с продаж. Но все это из области предположений – прения по поводу НДС между лебедем (Минэкономразвития), раком (Минфин) и щукой (Администрация президента) ведутся годами, а воз и ныне там.

В 2010 году доля налогоплательщиков, удовлетворительно оценивающих работу налоговиков, по сравнению с 2008 годом должна вырасти аж на целых 5 процентов – такая цифра содержится в проекте критериев оценки работы ФНС, разработанных в свое время Минфином. Самое интересное, сколько довольных налогоплательщиков набирается сегодня, в финансовом ведомстве не знают и хотят провести на этот счет целое социологическое исследование (с предсказуемым для нас с вами результатом).

Что будет дальше – покрыто туманом. Вот наши предположения.

2035 год. Справки 2-НДФЛ и декларации по этому налогу будут не нужны: данные о доходах за год будут храниться на чипе, вживленном в человека, и ежегодно считываться автоматически 30 апреля.

2050 год. Появится искусственный интеллект, способный заменить человека. Но настоящего главного бухгалтера это чудо заменить не сможет, поскольку заставить машину мыслить творчески так и не получится.

В начале 30-х годов подавление учетной мысли привело к возникновению положения о принципиальных различиях между социалистическим и капиталистическим учетом. Важнейшие из них были отмечены следующие:

1) при капитализме бухгалтерский учет отражает процесс воспроизводства, основанный на частной собственности, при социализме — процесс, происходящий в условиях общественной социалистической собственности;

2) при капитализме бухгалтерский учет ограничен рамками одного предприятия, при социализме бухгалтерский учет - часть единой системы народнохозяйственного учета;

3) при капитализме бухгалтерский учет есть частное дело отдельных предпринимателей, при социализме бухгалтерский учет ведется по плану счетов, единому для данной отрасли народного хозяйства;

4) при капитализме задачей учета становится выявление прибыли, при социализме цель учета — отражение выполнения данным предприятием всего хозяйственного плана;

5) при капитализме над бухгалтерским учетом безраздельно властвует коммерческая тайна, а в отчетности имеют место факты фальсификации, при социализме в бухгалтерском учете возникает объективная необходимость реально и правдиво отражать действительность.

Переход к социализму для бухгалтерского учета имел три главных следствия:

1) сферой применения бухгалтерского учета было признано все народное хозяйство. Взгляд Галагана, имевший ранее широкое признание, согласно которому предмет счетоведения ограничен единичным предприятием, был осужден;

2) параллельное существование двух дисциплин — счетоведения (как теории бухгалтерского учета) и счетоводства (практического применения принципов счетоведения) — признано нежелательным;

3) двойная запись стала рассматриваться как метод, как прием учета, а не как объективно действующий закон.

Утверждение о единстве различных видов учета было основано на требованиях XVI партийной конференции об установлении единства бухгалтерского, оперативного и статистического учета.

Проблема усугублялась тем, что помимо бухгалтерского и статистического в 30-е годы получил самое широкое, почти повсеместное, распространение новый вид учета — оперативный.

Попытка создания теории и практики единого социалистического учета и теоретически, и практически оказалась несостоятельной. В 1932 г. самостоятельность бухгалтерского учета была восстановлена и до 60-х годов идея единого учета была забыта. Потом в связи с АСУ ее пытались реанимировать, но безуспешно.

Балансовые теории

Признание двойной записи методом бухгалтерского учета, техническим приемом, естественно, приводило к торжеству балансовой теории. Доказательством победы балансовой теории следует признать и тот факт, что до 1940 г. название балансовый учет в значительной степени преобладало над названием бухгалтерский учет, вытесняя последнее из названий учебников, книг и учебных программ. Однако в рамках теории баланса были выдвинуты интересные соображения.

Я.М. Гальперин предложил новую структуру баланса, разделив актив на средства в трех сферах — производства, обращения и потребления, а пассив — на собственные и привлеченные ресурсы. Гальперин полагал, что на предприятии должны быть две параллельные системы данных — плановые и учетные — отклонения же от плана в этом случае выясняются не на счетах, а как разность между плановыми и учетными показателями.

Н.А. Леонтьев дал членение, вполне соответствующее взглядам Гальперина. Новым было только выделение в особый раздел перераспределенных средств (бессрочные и срочные изъятия) в активе и обязательств по распределению в пассиве.

Н.А. Кипарисов выделял в особый раздел издержки и потери.

Большое вниманию балансу уделил Р.Я. Вейцман. Он предложил для практики удобную группировку: в активе 1) основные средства, 2) средства в обороте, 3) средства вне оборота (отвлеченные средства); в пассиве -1) фонды, 2) кредиты, 3) регулирующие статьи и 4) результаты (накопления и доходы будущих лет).

Стоцкий последовательно проводил два параллельных членения и пассива, и актива по функциональному признаку (формирование средств) и по целевому назначению.

Балансоведение и теории калькуляции.

К середине 30-х годов балансоведение слилось с анализом хозяйственной деятельности и термин почти исчез из учетной литературы, но связь между анализом и учетом, впервые четко установленная в балансоведении, осталась.

Галаган стремился к ликвидации косвенных расходов, к трансформации их в прямые. Такой метод, по его мнению, почти свел бы на нет все накладные расходы.

Н.А. Блатову принадлежит заслуга наиболее подробного обоснования необходимости исчисления себестоимости. «Производственная калькуляция, — писал он, — обеспечивает:

В. И. Стоцкий (1894 — 1941) выдвинул перед войной главное положение — калькуляция зависит от цели, и показал, что число калькуляций в пределе бесконечно. К заслугам Стоцкого следует отнести и разработанную им классификацию калькуляций.

В учете 30-х годов можно выделить три последовательно сменивших друг друга подхода. Вначале калькуляция выполнялась статистически вне непосредственной связи с данными бухгалтерского учета, затем с 1934 г. ее стали проводить по данным бухгалтерских регистров, при этом статистические представления разрешали списывать готовую продукцию по себестоимости прошлого отчетного периода и, наконец, с 1938 — 1940 гг. вводится жесткая бухгалтерская калькуляция.

В конце 20-х годов под влиянием идей Рудановского начинает развиваться нормативный учет, внедрение которого связывают с именами Е.Г. Либермана и М.Х. Жебрака. В основу норм они предлагали заложить максимально допустимые расходы. Теоретически нормативы вводятся для того, чтобы учитывать и документировать не все текущие фактические затраты, а только отклонения от них.

В послевоенное время теория калькуляции и ее связь с учетом затрат стали основной темой для бухгалтеров и их диссертаций. Было предложено четыре возможных варианта: 1) калькуляция обусловливает учет затрат; 2) учет затрат обусловливает калькуляцию; 3) калькуляция и учет тождественны; 4) калькуляция и учет - независимые друг от друга процессы.

Первый подход берет свое начало в трудах А.З. Попова (1903) и Н.А. Блатова (1930). Второй подход был и остается наиболее распространенным в нашей литературе; он восходит к трудам К.И. Арнольда (1809) и Э.А. Мудрова (1846). Их последователями были В.И. Стоцкий (1936), Р.Я. Вейцман (1936), М.Х. Жебрак (1950), А.С. Наринский (1976) и др. Третий подход был ответом на предыдущий и связан с именем крупнейшего русского ученого С.Ф. Иванова (1872). Его последователями были А.И. Гуляев (1905), А.Ш. Маргулис (1975), С.А. Стуков (1979). Четвертый подход берет свое начало с работы М. Корнильева (1862), в советское время его вновь выдвинули Н.Г Чумаченко (1965), Э.К. Гильде (1968), В.Б.Ивашкевич (1974) и др.

Развитие форм счетоводства

В 30-е годы преобладали различные варианты карточных форм. Но к 40-м годам получила распространение мемориально-ордерная форма, при которой стали широко применять накопительные ведомости. Для однородных операций открывалась отдельная ведомость. По истечении месяца в ведомостях подводили итоги и на их основе составляли мемориальные ордера, где указывалась корреспонденция счетов (проводки). Если операция носила единичный характер, то мемориальный ордер выписывали непосредственно по первичному документу, после регистрации мемориальных ордеров в хронологическом порядке в журнале делали записи оборотов в Главной книге.

Эллен Черч стала первой в мире стюардессой на рейсе авиакомпании между Сан-Франциско и административным центром штата Вайоминг Шайенном.

Удачно прошел первый трансконтинентальный полет, выполненный женщиной, Laura Ingalls. Была открыта и получила свое нынешнее имя на Земле планета Плутон.

В Уругвае прошел чемпионат мира по футболу. Уолт Дисней снял первый звуковой цветной мультфильм. Вышла замуж Агата Кристи.

Бернард Шоу категорически отказался принять титул пэра.

На Женевской всемирной конференции по экономическим вопросам обсуждали мировую депрессию.

Давайте посмотрим, что может книга, в 1930 году обращенная к советским бухгалтерам ([3], стр. 5), сказать сегодня нам, насколько проблемы тех лет могут волновать бухгалтеров начала XXI столетия, и так ли катастрофически изменилась наша жизнь, как нам иногда может вдруг показаться.

Роль бухгалтерского учета в советском хозяйстве

Обращаясь на страницах своей книги к счетным работникам новой формации - советским бухгалтерам, В.С. Коробков в первую очередь подчеркивал чрезвычайную важность понимания и самими бухгалтерами, и потребителями результатов их труда той важнейшей роли, которую играет учет в жизни общества.

Развитие учета - в упрощении его данных

Как и сегодня, в 1930 году в СССР главной задачей учета виделось максимальное соответствие существующим потребностям пользователей его данных и их возможностям понять представляемую им бухгалтерскими отчетами информацию.

Однако, яркими, наглядными иллюстрациями создать необходимое ощущение у потребителя данных отчетности гораздо легче, чем скучными цифрами бухгалтерских балансов.

«Эти показатели, - продолжал наставлять своих читателей Коробков, - должны публиковаться систематически для того, чтобы рабочая масса чувствовала непосредственное влияние своей работы на характер показателей, путем сравнения работы предприятия и его частей за разные периоды. Эта же популяризация работы предприятия даст возможность осуществлять советский общественный контроль над хозяйственной деятельностью групп однородных предприятий, тем самым содействуя осуществлению социалистического соревнования между однородными предприятиями.

«Для того чтобы финансовая информация была полезной, она должна быть уместной . своевременной и понятной.

Четкие и лаконичные классификация, систематизация и представление информации делают ее понятной.

Примечание:
* Текст документа см. на сайте Минфина РФ (09.02.2016).

Так актуальная сегодня идея интеграции различных видов учета и отчетности витала в воздухе 1930 года. Соединить их и дать тем самым широким массам трудящихся что-то принципиально новое и полезное - вот чего так хотелось строителям практики советской бухгалтерии.

Все задачи, стоящие перед социалистическим бухгалтерским учетом, писал Коробков, «и каждая из них в отдельности взятая - стремятся к тому, чтобы аппарат учета был в руках рабочего класса Союза надежным орудием по управлению народным хозяйством. Этот аппарат учета должен дать возможность вовремя сигнализировать о плановых прорывах, о всех тех опасностях и затруднениях, которые могут встретиться на пути осуществления планов социалистического строительства.

Открытость, прозрачность и честность - вот подлинные черты социалистического учета

Примечание:
* Текст документа см. на сайте Минфина РФ (09.02.2016).

Но не до буржуазных разглагольствований о недостижимости совершенства было советским бухгалтерам в 1930 году! Новая жизнь, новая эпоха - это, конечно же, и новый бухгалтерский учет. Социалистический учет должен принципиально отличаться от буржуазного, капиталистического.

В противном случае - зачем он вообще будет нужен в новой жизни построения светлого социалистического будущего?

И вот по этому поводу В.С. Коробков писал следующее:

«Отличительной особенностью советского хозяйства, прежде всего, . является плановое начало. Это начало (плановое) проявляется в производстве, снабжении, финансировании и т. д., им пропитана вся социальная ткань советского хозяйства. Определяющим же началом капиталистического хозяйства является не план, а конкуренция. Последняя выращивает необходимость соблюдения коммерческой тайны в области цен и калькуляции.

Отсюда и подход частно-капиталистического хозяйства к вопросам учета и отчетности коренным образом отличается от подхода к этим вопросам со стороны советского планового хозяйства.

Советское хозяйство организует свой учет и отчетность, всецело ориентируясь на единый план производства, снабжения, финансирования, твердые расчетные цены и т. д. Ориентация же учета в частно-капиталистическом хозяйстве - борьба с конкурентом, коммерческая тайна. . Отсюда покровом тайны покрыта и калькуляционная бухгалтерия и статистика. .

Сегодня мы более дипломатично и сдержанно говорим, что калькуляция относится к области управленческого учета публично отчитывающихся компаний.

И вот тут, демонстрируя прекрасное знание работ буржуазного автора Иоганна Фридриха Шера, в разгульные времена НЭПа неосмотрительного изданного в Советской России * , но, видимо, по идейным соображениям на него не ссылаясь, В.С. Коробков учил советского читателя тому, как отличить вуалирование бухгалтерской отчетности от ее фальсификации.

Примечание:
* См. И.Ф. Шер. Бухгалтерия и баланс - М.: Экономическая жизнь, 1925.

«Вуалированием баланса, - писал Коробков, - капиталистические предприятия скрывают некоторые стороны своей хозяйственной деятельности, не затрагивая материального содержания баланса в целом. Вуалирование следует поэтому отличать от фальсификации баланса, которая сводится к искажению материального содержания баланса.

Вуалирование баланса производится путем:

1) неточного обозначения наименования счетов, скрывающих содержание счетов,

2) объединения в одном счете учета разнородных ценностей,

3) распределения однородных операций по разным счетам и т. д.

Примечание:
* Подробнее см. Я.В. Соколов, С.М. Бычкова. Бухгалтерские журналы в России // Бухгалтерский учет. Юбилейный выпуск, посвященный шестидесятилетию журнала. 1997, стр. 19-20.

Литература:
1. Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. История бухгалтерского учета - М.: Магистр, 2009.
2. Я.В. Соколов. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней - М.: ЮНИТИ, 1996.
3. В.С. Коробков. Обязанности и права бухгалтера и учет советского хозяйства - М., Л.: Государственное торговое издательство, 1930.

Бернард Шоу категорически отказался принять титул пэра.

На Женевской всемирной конференции по экономическим вопросам обсуждали мировую депрессию.

Роль бухгалтерского учета в советском хозяйстве

Развитие учета - в упрощении его данных

«Для того чтобы финансовая информация была полезной, она должна быть уместной . своевременной и понятной.

Четкие и лаконичные классификация, систематизация и представление информации делают ее понятной.

Примечание:
* Текст документа см. на сайте Минфина РФ (09.02.2016).

Открытость, прозрачность и честность - вот подлинные черты социалистического учета

Примечание:
* Текст документа см. на сайте Минфина РФ (09.02.2016).

И вот по этому поводу В.С. Коробков писал следующее:

Примечание:
* См. И.Ф. Шер. Бухгалтерия и баланс - М.: Экономическая жизнь, 1925.

Вуалирование баланса производится путем:

1) неточного обозначения наименования счетов, скрывающих содержание счетов,

2) объединения в одном счете учета разнородных ценностей,

3) распределения однородных операций по разным счетам и т. д.

Читайте также: