4 дворянский либерализм движение декабристов и его значение кратко

Обновлено: 05.07.2024

Крепостничество как экономически невыгодную для крупных землевладельцев систему порицали отдельные крупные землевладельцы. Князь Д.А. Голицын (1734– 1803 гг.), богатый помещик, дипломат и посол, был одним из первых дворянских либералов, считавших более выгодным для своего класса и для всего государства развитие сельского хозяйства, промышленности и торговли на основе свободного труда. “Пока существует крепостное право. Российская империя и наше дворянство, предназначенные тому, чтобы быть богатейшими в Европе, останутся бедными”. Ссылаясь на историю Франции, Англии, Голландии, Голицын писал, что “искусства, ремесла развивались и нравы улучшались лишь в стране, где крестьяне пользовались правом собственности и свободы”.

Голицын предлагал освободить крепостных с учетом “опасностей как от неумеренной поспешности, так и от излишней медлительности”. Крестьян предполагалось освободить за выкуп и без земли. “Земли принадлежат нам, – рассуждал Голицын. – Было бы вопиющею несправедливостью их у нас отнять”.

Политические взгляды Голицына реакционны. Он крайне враждебно отнесся к французской революции, защищал “алтарь, трон, собственность”, опрокинутые и замененные “химерами и крайностями, из которых излюбленными были неограниченная свобода, а также совершенное и абсолютное равенство”. В специальном сочинении Голицын убеждал монархов Европы, что их короны уже шатаются, призывал их к борьбе против “беспорядка и анархии”, охвативших Францию.

Дворянский либерализм выражал настроения и интересы тех крупных землевладельцев, которые выступали за создание условий для развития капитализма в России при сохранении таких устоев феодализма, как самодержавие и помещичья собственность на землю.

Буржуазный либерализм

Русский либерализм прошел три волны, три этапа в своем историческом развитии. Каждый из них имел свои особенности.

Условно политико-социологическое и философско-правовое содержание идей либерализма первой волны можно охарактеризовать как официальный вариант.

Каждое из трех направлений русского либерализма имело свои особенности и отличия от западноевропейского либерализма, свою логику развития, обусловленную политической историей России и отечественной политико–философской мысли. Представители каждого этапа имели различные философско- теоретические основания своих концепций и свое видение общественного и политического идеалов, статуса личности и социально-политических институтов, способов преобразования общества.

Основные взгляды:

1. Государство, по мнению Десницкого, возникает только в коммерческом состоянии. Цель государства – достижение наибольшего количества благ наибольшим числом людей.

2. Власть подразделяется на законодательную, исполнительную, судебную, гражданскую и наказательную.

3. Предложил деление права на государственное, гражданское, уголовное и судебное.

4. В области судопроизводства настаивал на введении демократических принципов: равенства всех перед законом, равное наказание за совершение одинаковых преступлений и т. д.

5. Применение смертной казни возможно в двух случаях: умышленное убийство и измена родине.

6. Выступал за равное отношение ко всем народам, населяющим Россию.

Богатство – причина и основание разделения властей; Десницкий с одобрением отзывался о государственном строе Англии, но считал парламентское правление неприменимым к России. “Монарх всероссийский, – писал Десницкий, – в Российской церкви и империи есть самодержец”. Одобряя идеи Монтескье о разделении властей, Десницкий стремился “приноровить учреждение таких властей к нынешнему возвышающемуся российскому монаршескому состоянию”.

Созыв Комиссии для сочинения нового Уложения представлялся Десницкому подходящим временем и поводом для проведения в России хотя бы некоторых реформ, приближающих коммерческое состояние. Он написал “Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи” (датировано “30 февраля 1768 г.”). Особенность изложенных здесь идей в том, что предлагается не “разделение властей” в смысле создания конституционной монархии с системой “сдержек и противовесов”, а образование или реформа подчиненных неограниченному монарху учреждений, осуществляющих законодательную, судебную и исполнительную функции.

Поскольку развитие коммерции требует все большего количества законов, для их подготовки при монархе безотлучно должно состоять специальное учреждение. Им должен стать сенат; Десницкий предлагал преобразовать сенат в законосовещательный представительный орган (600–800 человек), избираемый (“по изволению монархов”) на пять лет на основе высокого имущественного ценза.

Учреждение “судительной власти” мыслилось как упорядочение системы профессиональных судей и организация суда присяжных, “если б монархи российские соблаговолили узаконить по примеру английскому”. Десницкий – сторонник гласности судопроизводства, публикации в печати решений судов, учреждения адвокатуры, принципа состязательности. “Во многих государствах опытом дознано, что без споров в суде справедливости доходить иного средства другого никакого нет”.

“Наказательная власть” должна осуществляться воеводами, ведающими местами заключения, исполнением приговоров, сбором подушных и пошлин. На воевод можно подавать жалобы в суд; обоснованные жалобы докладываются сенату, “где воевода произвольному монарха штрафу и наказанию подвержен будет”. Кроме того, в столицах и крупных городах предлагалось учредить “гражданскую власть” из купцов (большинство) и дворян, ведающую градостроительством и благоустройством, ценами, векселями, сбором пошлины и др.

Законодательная власть, рассуждал Десницкий, является первой и в полном значении принадлежит только монарху; однако исполнение законов зависит от организации и деятельности других властей. “Многие народы опытом дознали, что лучше не иметь иных законов, нежели имея, не исполнять”.

Основной целью проекта было создание условий для упорядочения законодательной деятельности, а также (главное) организационно-правовых гарантий законности деятельности бюрократического и судебного аппарата самодержавной России.

Выделяются три формы правления:

· аристократия (олицетворение закона);

· демократия (олицетворение свободы);

· монархия (олицетворение власти).

В верховную власть входят:

1) учредительная власть – высшая в системе властей, призванная принять Конституцию государства, где определяются: устройство верховной власти и основные права и обязанности граждан;

3) исполнительная (правительственная власть), приводящая законы в исполнение и управляющая обществом;

4) судебная власть, рассматривающая споры, возникающие среди граждан, и налагающая наказания.

Его политическим идеалом была конституционная монархия, созданная путем заимствования принципов и политических институтов на Западе.

В соответствии с естественным правом все люди равны перед законом, равны в правах. Это равенство формально-отвлеченное, на его основе возникают личные права.

К личным правам человека относятся:

1) право располагать своими действиями, не нарушая при этом чужого права и условий общежития;

2) право перемещаться и выбирать место жительства в соответствии со своим выбором;

3) право избирать образ жизни и род занятий;

4) право принимать на себя обязательства (при этом человек не вправе продавать себя в рабство или крепостное состояние);

5) право выражать свои мысли и чувства (свобода мысли);

6) право проповедовать любую религию (свобода вероисповедания).

Профессор Московского университета П.И. Новгородцев (1866—1924) развивал идею социального государства, которое гарантирует каждому гражданину право на достойное человеческое существование. По мнению профессора, свобода возможна лишь при наличии необходимых материальных условий. П.И. Новгородцев был одним из основателей Конституционно-демократической партии России (партии кадетов).

Либерализм как политическая идеология исходит из верховенства прав и свобод личности над интересами государства и общества. Но коль скоро социально-экономические (наличие самостоятельного хозяйствующего индивида, среднего класса) и политико-правовые (гражданское общество, верховенство права и закона) условия для развития либерализма в России отсутствовали, то и влияние его на российскую политическую мысль было ограниченным.

Движение декабристов – это оппозиционное общественно-политическое движение, состоявшее из представителей дворянского сословия. Деятельность этого движения проявилась в создании тайных обществ и конституционных проектов, а также организации восстания (военного мятежа) 14 декабря 1825 года. Участников движения называют декабристами, так как кульминацией связанных с ними событий стало декабрьское восстание.

Предпосылки возникновения первых организаций декабристов

Окончание Наполеоновских войн и возвращение на родину участников Заграничного похода русской армии, познакомившихся с реалиями европейской жизни
Влияние идей эпохи Просвещения на российское дворянство, в частности, идей республиканизма, парламентаризма и широкого народного представительства, а также принципа разделения властей
Активизация деятельности европейских масонских лож через представителей российского дворянства с целью влияния на политическую ситуацию в России
Смена Александром I внутриполитического курса с либерального на реакционный, что повлекло недовольство т.н. прогрессивного дворянства

Тайные общества декабристов 1816–1825 гг.

А. Муравьёв,
С. Трубецкой,
С. Муравьёв-Апостол,
Н. Муравьёв,
П. Пестель

Н. Муравьёв,
С. Трубецкой,
П. Пестель,
С. Муравьёв-Апостол,
Н. Тургенев

П. Пестель,
С. Муравьёв-Апостол,
М. Бестужев-Рюмин

Н. Муравьёв,
С. Трубецкой,
К. Рылеев,
П. Каховский

Ограничение самодержавной власти, принятие конституции, расширение прав граждан

Широкая просветительская деятельность, пропаганда либеральных идей, принятие конституции

Ликвидация самодержавия. Разделение ветвей власти. Перенос столицы в Нижний Новгород. Установление конституционной (дуалистической) монархии. Монарх возглавляет исполнительную власть и вооружённые силы, формирует кабинет министров.

Законодательную власть получает Народное вече. В её состав входят Верховная дума и Палата народных представителей.

Федеративное устройство государства (территория империи дробилась на 13 держав и 2 области)

Ликвидация самодержавия. Разделение властей. Перенос столицы в Нижний Новгород. Установление парламентской республики. В качестве парламента учреждается Народное вече. Полномочия исполнительной власти передаются Державной думе, состоящей из 5 человек и формируемой Народным вечем. Члены Державной думы по очереди становятся Президентами России сроком на 1 год.

Унитарное устройство государства в составе 13 областей.

Ликвидация сословной структуры общества.

Свобода слова, печати, вероисповедания.

Право на создание общественно-политических организаций.

Избирательное право ограничивается имущественным цензом.

Ликвидация сословий и сословных ограничений.

Население получает основные гражданские свободы.

Правом участвовать в выборах наделяются все мужчины старше 20 лет.

Земельные отношения помещиков и крестьян

Упразднение крепостного права. Сохранение за помещиками их земельных владений. Крестьяне остаются без пахотной земли либо (в более поздней редакции) получают по 2 десятины.

Упразднение крепостного права. Создание общественного и частного земельных фондов. Частичная конфискация помещичьих земель в общественный земельный фонд для поддержки крестьян.

Путь реализации преобразований

Созыв Учредительного собрания для проведения преобразований.

Создание Временного революционного правительства с диктаторскими полномочиями сроком на 10–15 лет.

Упразднение самодержавия
Учреждение выборного органа власти
Ликвидация крепостничества
Отмена подушного налога
Отмена сословных ограничений, верховенство закона
Отмена рекрутской повинности, прекращение практики военных поселений
Передача полноты власти временному управляющему органу

Вооружённое восстание 14 декабря 1825 г.

Междуцарствие 1825 г.

19 ноября 1825 г. в Таганроге скончался бездетный император Александр I. Возник кризис власти, связанный с передачей престола одному из младших братьев почившего монарха. В итоге на престол вступил Николай I, во время проведения присяги которому 14 декабря 1825 г. заговорщики решили устроить переворот.

Подготовка восстания: план действий заговорщиков

План декабристов был сорван: ко времени прибытия заговорщиков Сенат уже принёс присягу, диктатор восстания С.П. Трубецкой уклонился от прямого участия в восстании, А.И. Якубович отказался арестовывать нового императора. Во время попыток отговорить войска от неповиновения были убиты полковник Н.К. Стюрлер и генерал-губернатор Санкт-Петербурга, герой Отечественной войны 1812 года, М.А. Милорадович.

После неоднократных безуспешных попыток призвать восставших сложить оружие, Николай I принял решение применить силу. Во второй половине дня верные императору войска открыли артиллерийский огонь по восставшим. Мятеж был подавлен. Данные о жертвах колеблются от официальных 80 до более 1000 человек.

Восстание Черниговского полка

29 декабря 1825 г. члены Южного общества, офицеры Черниговского полка, силой освободив из-под ареста подполковника С.И. Муравьёва-Апостола, предприняли вторую попытку организации восстания среди армейских частей. Главную роль в мятеже сыграли С.И. Муравьёв-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин, стремившиеся привлечь на свою сторону как можно больше солдат и офицеров. В городе Васильков подчинённые заговорщикам роты захватили оружие и полковую казну. 3 января 1826 г. во время похода на Житомир восставшие были разбиты войсками генерал-майора Ф.К. Гейсмара.

Следствие и суд над участниками восстания

Для проведения полномасштабного расследования была образована следственная Комиссия и Верховный уголовный суд, в состав которого Николаем I был введён М. М. Сперанский, подозревавшийся в связях с мятежниками.

Сосланы на Кавказ из числа нижних чинов

Признаны виновными в организации заговора

Приговорены к смертной казни через отсечение головы

Приговорены к смертной казни четвертованием

Сосланы в Сибирь

13 июля 1826 г. Пестель, Рылеев, Бестужев-Рюмин, Муравьёв-Апостол и Каховский были казнены через повешение. Личным указом императора приговор многим осуждённым по делу декабристов был смягчён, 31 человеку смертная казнь была заменена вечной каторгой.

Причины поражения декабристов

Перечень причин поражения, рассматривающийся в исторической литературе, можно условно поделить на стратегические и тактические:

Стратегические причины поражения

Тактические причины поражения

Неготовность большей части дворянства вступать в открытую конфронтацию с царской властью

Узость движения в рамках исключительно дворянского сословия

Несогласованность действий заговорщиков в решающий момент

Неподготовленность российского общества к радикальным переменам

Отказ от участия в мятеже диктатора восстания С.П. Трубецкого

Значение движения декабристов

Сторонники либеральных идей видят в декабристах лучших людей эпохи, пытавшихся запустить прогрессивные процессы в отсталой России. С точки зрения консервативной идеологии, декабристы – это мятежники, на чьих руках кровь Милорадовича и обманутых ими же простых солдат. Открытым остаётся вопрос о мотивах действий декабристов: от благородно-альтруистических до сугубо корыстных.

Бесспорным признаётся факт, что восстание повлияло на императора Николая I, проводимые им реформы и преобразования, а также на развитие российской общественной мысли XIX века.

Вряд ли движение декабристов можно уподобить национальным движениям Западной Европы. Никто из декабристов не был предпринимателем. Все они жили за счёт феодальной ренты и получили положение в обществе благодаря государевой службе. Восстание декабристов было скорее последней попыткой дворцового переворота, чем первым революционным выступлением.

Никогда не понимала всей глубины и смысла восстания декабристов. Всегда путалась в исторических деятелях данного движения, но одно можно сказать наверняка: данное восстание оставило немалый след в истории. Многие историки утверждают, что Николай I планировал проводить реформы по отмене крепостного права, но восстание декабристов заставило его сместить акценты своей деятельности. Быть может, если бы данного восстания не было, страна распрощалась бы с крепостным правом на пару десятков лет раньше.

Хоть история и не знает сослагательного наклонения, все же было бы интересно узнать, как бы сложилась дальнейшая история России, если во главе государства встал бы Константин.

В принципе можно себе представить его правление. Константин шесть лет был наместником в Царстве Польском и показал себя как посредственный правитель. А самым известным его деянием стало бегство из Варшавы после детронации Николая I сеймом.

Ситуация действительно уникальная для мировой истории: против действующей власти выступили те, кто стал богатым именно при этой власти и получил огромное влияние во многих государственных структурах. Такое может быть только в России!

Декабристы вообще в моем понимании как святые глупцы: рубить сук, на котором сидят. Их счастливая и сытная жизнь зависела как от крестьян, так и от государя батюшки. А им хотелось все поменять. И что было бы дальше? Крестьяне свободные, царя нет, а сами то что делали бы? Работать-то из них никто особо не умел.

Считаю это уникальным историческим явлением, согласна в этом смысле с советской трактовкой события: это было революционное выступление людей, неравнодушных к судьбе России и русского народа, умных и образованных. Казненные и сосланные, они пострадали за свои убеждения. Это событие стало толчком к развитию либерально-демократической мысли в России, что также очень важно

Добавить комментарий Отменить ответ

Предпосылки возникновения тайных обществ: рост национального самосознания, господство крепостного права, самодержавно-бюрократическая государственная система, влияние идей века Просвещения.

Первые организации будущих декабристов:

Общества декабристов:

Общее в программах: отмена крепостного права; равенство граждан перед законом; гражданские свободы.

Различия: Северное общество выступало за установление конституционной монархии, ограничение избирательных прав имущественным цензом, крестьян предполагалось освободить почти без земли. Южное общество выступало за установление республики, равенство избирательных прав, крестьяне должны освобождаться с землей.

Движение декабристов. Основные события:

14 декабря 1825 г. — восстание на Сенатской площади (Северное общество).
29 декабря 1825 г. — восстание Черниговского полка (Южное общество).

Осенью 1825 г. умер Александр I. Возникла проблема с наследованием престола. Поскольку у Александра не было сыновей, наследником должен был стать его брат Константин. Но по завещанию Александра I императором провозглашался другой его брат — Николай. Такое положение дел привело к неопределённости, поскольку страна присягнула Константину. Поэтому Николай не мог вступить на престол. Восстание было намечено на весну — лето 1826 г., однако ситуация междуцарствия подтолкнула к действиям в декабре 1825 г. Выступление Северного общества произошло 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади и было подавлено. 29 декабря 1825 г. члены Южного общества организовали восстание Черниговского полка, которое правительственные войска также пресекли в короткий срок.

Итоги, причины, значение

Причины поражения:

Узкая социальная база движения.
Несогласованность действий, пассивность восставших, недостаточная конспирация.
Неготовность большинства дворянства к ликвидации или ограничению самодержавия и крепостничества.

Историческое значение движения:

Движение декабристов стало первой попыткой изменить государственный строй и отменить крепостное право в царской России.
Необходимость проведения реформ получила наглядное подтверждение.

Во второй четверти XIX в. в русской общественной мысли сформировалось несколько основных, направлений: консервативное, либеральное (разделение на западников и славянофилов), революционно-демократическое и направление утопического социализма.

Победа Российской империи над армией Наполеона в 1812-1815 привела к развитию в стране общественного движения, которое стало оппозиционным по отношению к власти. В историю оно вошло под необычным названием “декабристы”, в честь выступления против императора Николая I в декабре 1825 года.

История движения декабристов

В России начала XIX века уровень образования населения был невысокий. Дворянство представляло собой наиболее грамотное сословие, опору власти. Оно владело иностранными языками и часто посещало другие страны. Именно эти факты привели к знакомству с трудами ученых эпохи Просвещения, а также с реалиями европейских стран во время Заграничного похода 1813-1815. Часть элиты страны убедила себя в том, что необходимо свержение или ограничение самодержавия, а также отмена крепостного права. Офицеры из среды дворянства стали создавать тайные общества.

Рис. 1. Декабристы.

Первое тайное общество появилось в 1814 году в Москве. Оно называлось “Союз русских рыцарей” и его участники ставили целью свержение самодержавия. В 1816 появился “Союз Спасения”, а в 1818 – “Союз благоденствия”. У последних двух были свои уставные документы – политические программы.

Рис. 2. Восстание декабристов.

В 1821 году появилось два организации декабристов – Южное и Северное общества. Первое возглавлял Павел Пестель и оно находилось в Киеве, а второе возглавил Никита Муравьев и оно было создано в столичном Петербурге.

Программные документы

Северное общество изложило свои взгляды в проекте конституции под авторством Никиты Муравьева, а программный документ Южного общества получил название в честь первого общерусского свода законов – Русская Правда. Он был более радикальным и предполагал республиканское устройство и унитарное государство с переносом столицы в Нижний Новгород. Никита Муравьев предлагал конституционную монархию с федеративным делением. Оба проекта выступали за отмену крепостного права.

Павел Пестель не просто предлагал перенести столицу в Нижний Новгород, но и переименовать его во Владимир. Никита Муравьев административными единицами федерального государства предлагал сделать 13 держав и 2 области – Московскую и Донскую.

Восстание и ссылка

Чего хотели декабристы? Сделать свою страну лучше, но это им не удалось, задача была явно не по силам, общество их не поддержало. 14 декабря произошло выступление Северного общества на Сенатской площади в Петербурге, которым руководил князь Трубецкой. Оно было подавлено войсками, погибло свыше 1000 человек. Вторым центром выступления стал Черниговский полк, который был расквартирован между городами Фастов и Белая Церковь. Его быстро разгромили правительственные войска.

В следующем 1826 году состоялся суд над декабристами. Пятеро были повешены, а еще 120 приговорены к высылке в города Сибири. В годы СССР некоторые места ссылки декабристов превратились в музейные комплексы, например, в Ялуторовске, Петровске-Забайкальском и Минусинске.

Рис. 3. Декабристы в ссылке.

Что мы узнали?

Если сформулировать кратко о кто такие декабристы, то получается, что это была группа единомышленников, которая осуществила первую попытку установления в России республиканского строя, пусть и очень нелепая. Царь Николай I гуманно поступил с заговорщиками, казнил только пять человек, остальные попали на Кавказскую войну или в сибирскую ссылку.

Я смерть зову, глядеть не в силах боле,
Как гибнет в нищете достойный муж,
А негодяй живет в красе и холе;
Как топчется доверье чистых душ;
Как целомудрию грозят позором,
Как почести мерзавцам воздают,
Как сила никнет перед наглым взором,
Как всюду в жизни торжествует плут;
Как над искусством произвол глумится,
Как правит недомыслие умом,
Как в лапах зла мучительно томится
Всё то, что называем мы добром…
В. Шекспир. Сонет 66-й

Статья 1.
Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. Общественные различия могут основываться лишь на общей пользе.
Статья 2.
Цель всякого политического союза — обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Таковые — свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению.
Статья 3.
Источником суверенной власти является нация. Никакие учреждения, ни один индивид не могут обладать властью, которая не исходит явно от нации.
Статья 4.
Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом.
Статья 5.
Закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества. Все, что не запрещено законом, то дозволено, и никто не может быть принужден делать то, что не предписано законом.
Статья 6.
Закон есть выражение общей воли. Все граждане имеют право участвовать лично или через своих представителей в его создании. Он должен быть единым для всех, охраняет он или карает. Все граждане равны перед ним и поэтому имеют равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно их способностям и без каких-либо иных различий, кроме тех, что обусловлены их добродетелями и способностями.
Статья 7.
Никто не может подвергаться обвинению, задержанию или заключению иначе, как в случаях, предусмотренных законом и в предписанных им формах. Тот, кто испрашивает, отдает, исполняет или заставляет исполнять основанные на произволе приказы, подлежит наказанию; но каждый гражданин, вызванный или задержанный в силу закона, должен беспрекословно повиноваться: в случае сопротивления он несет ответственность.
Статья 8.
Закон должен устанавливать наказания лишь строго и бесспорно необходимые; никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, принятого и обнародованного до совершения правонарушения и надлежаще примененного.
Статья 9.
Поскольку каждый считается невиновным, пока его вина не установлена, то в случаях, когда признается нужным арест лица, любые излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше пресекаться законом.
Статья 10.
Никто не должен быть притесняем за свои взгляды, даже религиозные, при условии, что их выражение не нарушает общественный порядок, установленный законом.
Статья 11.
Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может свободно высказываться, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законом.
Статья 12.
Для гарантии прав человека и гражданина необходима государственная сила; она создается в интересах всех, а не для личной пользы тех, кому она вверена.
Статья 13.
На содержание вооруженной силы и на расходы по управлению необходимы общие взносы; они должны быть равномерно распределены между всеми гражданами сообразно их возможностям.
Статья 14.
Все граждане имеют право устанавливать сами или через своих представителей необходимость государственного обложения, добровольно соглашаться на его взимание, следить за его расходованием и определять его долевой размер, основание, порядок и продолжительность взимания.
Статья 15.
Общество имеет право требовать у любого должностного лица отчета о его деятельности.
Статья 16.
Общество, где не обеспечена гарантия прав и нет разделения властей, не имеет конституции.
Статья 17.
Так как собственность есть право неприкосновенное и священное, никто не может быть лишен ее иначе, как в случае установленной законом явной общественной необходимости и при условии справедливого и предварительного возмещения.

И что это, как не четко сформулированная и структурированная идеология, к тому же еще и декларированная народными избранниками?

Однако ужасы Термидора, а потом диктат Наполеона показали русскому дворянству, что благими намерениями выложена дорога в ад, и очень часто вслед за декларацией свободы сначала проливаются реки крови, а затем все возвращается на круги своя.

Забавно, что, будучи первым дворянином России, император Александр был одновременно и вполне убежденным сторонником всех основных принципов либерализма. А все потому, что воспитателем у него был гражданин республиканской Швейцарии Ф. С. Лагарп, сумевший доказать своему ученику, что эпоха монархов, наделенных абсолютной властью, прошла. Лагарп убеждал юного наследника престола, что Россия вполне может избежать того кровавого хаоса, который принесла Европе Французская революции, только лишь в том случае, если инициатива по проведению двух важнейших реформ, то есть отмене крепостного права и дарованию стране конституции, будет находиться в руках просвещенного и либерально настроенного монарха. Но при этом Лагарп предупреждал Александра, что ему не следует ожидать, что на пути реформ его поддержит все российское дворянство. Большинство, говорил он, отмену крепостного права не примет, поскольку будет защищать свое экономическое благополучие. Поэтому опираться следует на меньшинство – близких трону единомышленников государя. А также от самодержавного правления ни в коем случае не отказываться, а напротив, использовать для реформирования страны всю его мощь, начав с просвещения народа, потому как темный и неграмотный народ страшится всего нового.

Став императором, Александр Павлович именно так и поступил: окружил трон своими единомышленниками. Уже с 1801 года практически все высшие государственные посты заняли сторонники британского конституционализма, и среди них канцлер А. Р. Воронцов, затем его брат, многие годы являвшийся послом в Лондоне, С. Р. Воронцов; знаменитые адмиралы Н. С. Мордвинов и П. В. Чичагов; ну и, конечно, М. М. Сперанский, занимавший должность государственного секретаря. Хотя карьеру многие из них и сделали при Екатерине II, мировоззрение их сильно изменила Французская революция. Они стали опасаться, что аналогичные потрясения вполне могут постигнуть и Россию Ведь был же у нас при той же Екатерине пугачевский бунт? И они были сторонниками реформ, но революцию при этом как средство изменения общества отвергали, считая, что она приводит к анархии, а в итоге к установлению диктатуры. Так, например, тот же С. Р. Воронцов писал о царствовании императора Павла I, казавшегося ему настоящим тираном:

Кто не желает, чтобы у нас никогда не могла восстановиться ужасная тирания прошедшего царствования? Но нельзя только сразу совершить прыжок из рабства в свободу без того, чтобы не впасть в анархию, которая хуже рабства.

Н. С. Мордвинов (1754-1845) в мундире московской милиции 1806-1807 гг. А. Г. Варнек (1782—1843). Государственный Эрмитаж

По его мнению, введению конституции должно было предшествовать отмене крепостного права, поскольку народ, веками живший без гражданской свободы, получив ее по воле властителя, пользоваться ею себе и обществу во благо не сможет, что даровать свободу указом возможно, но научить свободе указом нельзя.

Все всякого сомнения, тень убитого отца стояла за спиной Александра I и он не мог не опасаться разделить его судьбу. Поэтому проекты реформ разрабатывались в узком кругу доверенных лиц и втайне от основной массы дворянства, так что современники дали ему даже название Негласного комитета. Однако началу реформ помешала война с Наполеоном, которая началась в 1805 году. Другим фактором стало сопротивление верхушки дворянства, всячески противившейся новизне.

М. М. Сперанский. А. Г. Варнек (1782—1843). Иркутский областной художественный музей имени В. П. Сукачева

В чем же главная причина столь непоследовательного поведения императора Александра I? А дело в том, что и он сам, и его сподвижники свято блюли важнейшее положение либерализма, которое состояло в уважении к любой частной собственности. Получалось же так, что если земли дворян являются их собственностью, а крестьяне к этой земле прикреплены, то даже волей императора землю отнять у них, по сути, невозможно, потому что поступить так значило бы покуситься на экономический фундамент самого либерализма! Это было противоречие, выйти из которого им так и не удалось.

Читайте также: