Выбор пути развития странами третьего мира кратко

Обновлено: 02.07.2024

Термин "третий мир" возник во времена Холодной войны, с целью определения внеблоковых стран, которые не стали частью ни НАТО, ни коммунистического блока. США, страны Западной Европы и их союзники представляли "первый мир", в то время как Советский Союз, Китай, Куба и их союзники были частью "второго мира". Эта терминология предлагала способ широкой категоризации народов Земли на три группы, в зависимости от социальных, политических, культурных и экономических подразделений.

В группу стран "третьего мира", как правило, включали многие страны Африки, Латинской Америки, Океании и Азии с колониальным прошлым. Иногда, термин использовали как синоним обозначения стран Движения неприсоединения. В теории зависимости, таких мыслителей как Рауль Пребиш, Вальтер Родни, Теотонио Дус Сантус и Андре Гундер Франк, "третий мир" был связан с мировым экономическим делением на страны "периферии" и страны "ядра", которые доминируют над первыми.

Из-за сложной истории эволюции смыслов и контекстов, не существует четкого или согласованного определения "третьего мира". Некоторые страны коммунистического блока, такие как Куба, часто рассматриваются как страны "третьего мира". Поскольку многие из таких стран были бедны и неидустриализированы, был создан стереотип, что "страны третьего мира" - это бедные страны. Кроме того, термин "третий мир" очень часто применяется к новым индустриальным странам, таким как Бразилия, Индия и Китай. Исторически сложилось, что некоторые страны Европы не были частью ни одного из блоков и, одновременно, многие из них были и остаются процветающими, в том числе Ирландия, Австрия, Швеция, Финляндия и Швейцария.

За последние несколько десятилетий с момента падения Советского Союза и окончания Холодной войны, термин "третий мир" попеременно использовался в отношении наименее развитых стран "глобального Юга" и развивающихся стран, для описания бедных государств, которые стремились достичь стабильного развития экономики. Более того, термин часто включал в себя страны "второго мира", такие как Лаос. Однако, в последние годы использование термина в таком контексте встречается все реже.

Откуда пошёл термин "страны третьего мира"?

Французский демограф, антрополог и историк Альфред Сови, в статье, опубликованной во французском журнале L'Observateur, 14 августа 1952 года, ввел термин "третий мир" (фр.: Tiers Monde), имея в виду страны, которые во время Холодной войны не были присоеденены ни к коммунистическому Советскому блоку, ни к капиталистическому блоку НАТО. Такое использование было ссылкой на третье сословие, а именно простолюдинов Франции, которые до и во время Французской революции противостояли духовенству и вельможам, которые, соответственно, составляли первое и второе сословия. Сови писал, "Этот "третий мир" игнорировали, эксплуатировали и презирали, так же как и третье сословие, которое так же хотело быть чем-то." Он связал концепцию политического неприсоединения как с капиталистическим, так и с коммунистическим блоками.

Теория "трех миров" Мао Цзэдуна

"Теория Трех миров", разработанная Мао Цзедуном, отличается от западной теории "трех миров" или "третьего мира". Например, в западной теории, Китай и Индия, соответственно, принадлежат ко второму и третьему мирам, но в теории Мао, Китай и Индия являются частью третьего мира, который он определил как мир, состоящий из эксплуатируемых народов.

Движения за единство стран "третьего мира"

Маоизм (Third Worldism) является политическим движением, которое выступает за единство наций третьего мира против влияния стран первого мира и за принцип невмешательства во внутренние дела других стран. Группы, которые наиболее заметны в выражении и осуществлении этих идей - это Движение неприсоединения (ДН) и Группа 77. Они обеспечивают основу для отношений и дипломатии не только между странами третьего мира, но также и со странами первого и второго миров. Эта идея была раскритикована за то, что она скрывает нарушения прав человека и политические репрессии со стороны диктатур.

Общая характеристика стран "третьего мира"

Большинство стран третьего мира являются бывшими колониями. Получив независимость, многие из этих них, особенно мелкие, столкнулись с проблемами национального и организационного строительства, с которыми они никогда прежде не сталкивались. По причине этого общего фона, многие из этих народов владели статусом "развивающихся" в экономическом плане на протяжении большей части 20-го века, а многие из них продолжают находится на таком уровне. Сегодня, этот термин, как правило, обозначает страны, которые не развиты на том же уровне что и страны ОЭСР, и, таким образом, все еще находятся в процессе развития.

В 1980-е годы, экономист Питер Бауэр предложил конкурирующее определение термина "третий мир". Он утверждал, что использование термина этого термина, в отношении той или иной страны, не было основано на каких-либо стабильных экономических или политических критериях, а было, в основном, произвольным процессом. Большинство стран, которые принято считать частью "третьего мира" - от Индонезии до Афганистана - имеют различные уровни развития, от стран экономически примитивных до передовых, так же как и от стран неприсоединившихся ни к одному из блоков, или же прозападно настроенных. Спор также может возникнуть касательно некоторых частей США, которые больше походят на страны третьего мира.

Единственная характеристика, которую Бауэр считает общей для всех стран "третьего мира", это то, что их правительства "запрашивают и получают помощь от стран Запада", против которой он решительно ввыступает против. Таким образом, совокупному термину "третий мир" был брошен вызов, как такому, что вводил в заблуждение, даже во времена Холодной войны, ведь он не базировался на какой-либо последовательной или коллективной идентичности стран, которые он, якобы, охватывает.

Финансирование и особенности развития третьего мира

Во время Холодной войны, неприсоединенные страны третьего мира рассматривались в качестве потенциальных союзников странами первого и второго миров. Таким образом, Соединенные Штаты и Советский Союз приложили большие усилия, чтобы установить связи с этими странами, предлагая экономическую и военную поддержку с целью создания стратегически выгодных альянсов (например, Соединенные Штаты Америки во Вьетнаме или Советский Союз на Кубе). К концу Холодной войны, многие страны третьего мира заимствовали капиталистические или коммунистические экономические модели и продолжили получать поддержку от избранной ими стороны. На протяжении всей Холодной войны, а также после ее окончания, страны третьего мира были приоритетными получателями иностранной Западной помощи и фокусом экономического развития через призму основных теорий, таких как теория модернизации и теория зависимости.

К концу 1960-х годов, идея "третьего мира" охватила страны Африки, Азии и Латинской Америки, которые считались, по мнению западных стран, недостаточно развитыми на основе различных характеристик (низкие темпы экономического развития, низкая продолжительность жизни, высокий уровень бедности и болезни и т.д.). Эти страны стали получателями помощи и поддержки от правительств, неправительственных организаций и частных лиц из более богатых стран. Одна популярная модель, известная как теория стадий экономического роста Ростоу, утверждает, что развитие происходит в 5 этапов (традиционное общество; предпосылки для "взлета"; "взлет"; переход к "зрелости"; эпоха "высокого массового потребления"). У. Ростоу утверждал, что "взлет" - это критическая стадия, которая либо отсутствует в процессе развития стран "третьего мира", либо с которой страны сейчас борются. Таким образом, иностранная помощь была необходимой для того, чтобы дать толчок индустриализации и экономическому росту в этих странах.

Тем не менее, несмотря на получения помощи десятилетиями и проходя испытания различных моделей развития (которые не были успешными), экономики многих стран "третьего мира" все еще зависимы от развитых стран и находятся в долгах. Сейчас появляется множество дискуссий в связи с вопросом, почему страны "третьего мира" остаются бедными и слаборазвитыми после всех усилий и спустя столько времени. Многие утверждают, что современные методы помощи не работают, а также призывают к сокращению иностранной помощи (и, следовательно, зависимости) и использования различных экономических теорий, а не только основных традиционных теорий Запада. Исторически сложилось так, что развитие и помощь не выполнили поставленных задач. Таким образом, в настоящее время, глобальный разрыв между богатыми и бедными больше, чем когда-либо, хотя и не все согласны с этим.

Некоторые ученые доказывают проблему развития многих стран "третьего мира" посредством социально-экономических перспектив, которые занимаются изучением того, как индивиды формируют организации для воплощения различных целей, таких как экономические вопросы. Такие ученые, как Норт и Вайнгаст утверждают, что современные государства можно разделить на естественные государства и государства с открытым доступом. Таким образом, государства с открытым доступом проходят развитие более уверенно, чем естественные государства, потому что в них, институты имеющие обязательную юридическую силу (правила игры, обычаи) позволяют людям свободно формировать безликие организации, которые могут привлечь большую группу людей работающих или же конкурирующих друг с другом в экономическом плане. Соответственно, чем больше конкуренция, тем больше рост и богатство. Примерами государств открытого доступа являются такие Западные страны как Америка и Германия.

В противоположность этому, государство (которое компрометирует большую часть третьего мира) состоит из политических элит, которые пытаются защитить свои особые привилегии, ограничивая доступ к способности создавать организации среди частных лиц. Эти элиты должны полагаться на личные связи и угрозы насилия, не только чтобы поддерживать порядок, но и чтобы рекрутировать "желательные лица" в свои организации. Такая установка не только ослабляет эффективное управление (ведь лидеры становятся менее подотчетными), но и приводит к слабости институтов, где мир не всегда обеспечивается. Кроме того, лица, владеющие инструментами насилия могут сдерживать себя только из доверия или лояльности, но в то же время, могут прибегнуть к насилию, что и произошло в прошлом (например, Биафра против остальной части Нигерии, Бангладеш против Пакистана).

За последние несколько десятилетий рост населения, в значительной степени, сосредоточен в странах третьего мира (которые часто имеют более высокий уровень рождаемости, чем развитые страны). По мере роста населения в бедных странах, сельские жители стекаются в города в процессе обширной городской миграции, которая приводит к созданию массивных трущеб.

Великая дивергенция и Великая конвергенция

Во многих случаях существует четкое различие между первым и третьим мирами. Когда речь идет о Глобальном Севере или Глобальном Юге, по большей части они идут нога в ногу. Люди относятся к "третьему миру" как к Югу и "первому миру" как к Северу, потому что Глобальный Север более богатый и развитый, в то время как Глобальный Юг менее развит и чаще всего беден. Чтобы противостоять этому способу мышления, некоторые ученые стали предлагать идею изменения мировой динамики, начало которой было положено в конце 1980-х годов. Эта идея получила название Великая конвергенция. Джек А. Голдстоун и его коллеги выразились: "в ХХ веке, Великая дивергенция достигла своего пика до Первой мировой войны и продолжалась до начала 1970-х годов, а затем, после двух десятилетий неопределенных колебаний, в конце 1980-х годов она была заменена Великой конвергенцией, ведь большинство стран третьего мира достигли значительно высших темпов экономического роста, чем большинство стран первого мира".

Другие наблюдали возвращение к уровню времен Холодной войны (Маккиннон, 2007; Лукас, 2008), на этот раз с существенными изменениями между 1990-2015 в географии, мировой экономике и динамике отношений между нынешними и формирующимися мировыми державами; без обязательного пересмотрения классического смысла терминов первый, второй и третий мир, но имея в виду какие страны относятся к каждому из этих миров, путем их ассоциации с большими странами или коалициями стран - такими как, G7, Европейский союз, ОЭСР; G20, ОПЕК, БРИКС, АСЕАН; Африканский союз и Евразийский союз.

Они отличались по уровню экономического развития, образу жизни, мировоззрению. Перед освободившимися странами стоял вопрос: какое устройство им следует предпочесть? Довольно часто они перенимали политические системы, унаследованные от прежних имперских хозяев. Меньшая часть бывших колоний склонялась к советской модели. Впрочем, декларированная при­надлежность к тому или иному лагерю мало соответствовала дей­ствительности, поскольку в большинстве случаев в этих странах не хватало материальных и политических условий, чтобы жить в со­ответствии с провозглашёнными моделями.

Проблема развивающихся стран

В странах бывших колоний Запада (более чем 130 госу­дарств) в прошлом из-за насильственного изменения об­щественного уклада хозяйственная жизнь находилась в застое, сохранились отсталые политические отношения. Большинство развитых стран относится к ним как к источникам сырья, рын­кам сбыта и выгодному месту для капиталовложений. Ликвида­ция их отсталости как глобальная проблема требует изменения существующего мирового экономического порядка.

Новый международный экономический порядок нужен не только для стран, традиционно называемых развивающимися, но и для государств, возникших на постсоветском пространстве, и бывших социалистических стран в других регионах мира. Ибо средняя степень развития не в состоянии сразу обеспечить до­стижение ими уровня индустриально развитых стран.

Нажмите, чтобы узнать подробности

Многомиллионный арабский мир включает в себя ряд стран Африки (Египет, Судан, Алжир, Тунис, Ливия, Марокко, Мавритания) и Азии (Ирак, Иордания, Сирия, Ливан, Йемен, Саудовская Аравия и др.). Все они в значительной мере сплочены на основе этнической общности и мощных цивилизационных традиций, ведущую роль в которых играет ислам. Однако уровень социально – экономического развития арабских стран трудно назвать однородным.

Оборудование: учебник, тетрадь, мел, доска.

Тип урока: Комбинированный урок

Ход занятия.

Организационный момент. (3 минуты)

2. Проверка домашнего задания (25 минут)

1. Интересы СССР, США, Великобритании и Франции в Европе и мире после войны.

2. Идея коллективной безопасности. Создание ООН.

3. Речь Черчилля в Фултоне. План Маршалла.

5. Образование Организации Североатлантического договора (НАТО).

6. Берлинский кризис 1948 г.

8. Карибский кризис.

3. Изучение нового материала. (55 минут)

1. Социально-экономическое положение.

2.Исламский фундаментализм.

№1. Многомиллионный арабский мир включает в себя ряд стран Африки (Египет, Судан, Алжир, Тунис, Ливия, Марокко, Мавритания) и Азии (Ирак, Иордания, Сирия, Ливан, Йемен, Саудовская Аравия и др.). Все они в значительной мере сплочены на основе этнической общности и мощных цивилизационных традиций, ведущую роль в которых играет ислам. Однако уровень социально – экономического развития арабских стран трудно назвать однородным.

В преимущественном положении находятся страны, обладающие огромными запасами нефти (в особенности небольшие аравийские государства). Уровень жизни там высок и стабилен, а монархии превратились в процветающие страны с высочайшим уровнем доходов на душу населения. И если поначалу они лишь эксплуатировали дары природы, то сегодня руководствуются рациональной стратегией. Яркий пример этому - Кувейт, где миллиарды нефтедолларов вкладываются в программы социально-экономических преобразований, в покупку новейшей техники и т.д. На этот же путь вступили Саудовская Аравия и некоторые другие страны.

На противоположном полюсе находятся Судан и Мавритания, по уровню развития практически не превосходящие бедные африканские страны. Несколько смягчает эти контрасты система взаимопомощи: изрядное количество нефтедолларов из аравийских государств перекачиваются в наиболее бедные арабские страны для их поддержки.

№2. Исламский фундаментализм, заметно оживившийся в последней четверти XX в. и охвативший наряду с другими регионами практически весь арабский мир, призывает вернуться к чистоте учения пророка Мухаммеда, восстановить утраченные нормы жизни которые предписываются Кораном. За этим стоит нечто большее: с одной стороны, стремление укрепить свою цивилизационную самобытность, а с другой противопоставить незыблемость традиции натиску современного мира, меняющегося на глазах. В некоторых странах, несмотря на всплески фундаментализма выбран еврокапиталистический путь, который ведёт к неизбежному изменению традиционных устоев.

В других государствах (в аравийских монархиях) глубокая приверженность исламу сочетается с усвоением лишь внешних стандартов западной жизни, причём не всем населением.

Наконец есть и третий вариант - полное отторжение всего, что несёт с собой влияние Запада. В некоторых странах (Ирак) воинствующий фундаментализм в сочетании с агрессивной внешней политикой нанёс в 80-90-е годы тяжёлый удар по экономике государства и серьёзно затормозил его развитие.

Отчасти сходная ситуация возникает и в странах, связанных с арабскими странами одной религией – мусульманством (Турция, Иран, Афганистан). Различия между ними определяются их отношением к западной модели. Если Турция последовательно продолжает идти по еврокапиталистическому пути, то Афганистан остаётся страной, где реформы не проводятся последовательно, и имеется низкий уровень жизни.

Индия как одна из учре­ди­тель­ниц дви­же­ния яв­ля­лась ли­де­ром в ази­ат­ском ре­ги­оне. В 1966 году стра­ну воз­гла­ви­ла дочь Дж. Неру – Ин­ди­ра Ганди. Она мо­дер­ни­зи­ро­ва­ла про­мыш­лен­ность, на­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­ла её важ­ней­шие от­рас­ли и опи­ра­лась ис­клю­чи­тель­но на по­мощь СССР. В 1970-х гг. Ганди про­дол­жа­ла на­во­дить по­ря­док в го­су­дар­стве жёст­кой рукой, по­дав­ляя оп­по­зи­цию. Не ути­хал кон­фликт с Па­ки­ста­ном, в любое время гро­зив­ший пе­ре­ра­с­ти в во­ору­жён­ное столк­но­ве­ние. Толь­ко по­сред­ни­че­ство СССР сдер­жи­ва­ло обе сто­ро­ны от столк­но­ве­ния. В 1984 году ра­ди­каль­ные экс­тре­ми­сты на­ро­да сикхи за­стре­ли­ли Ин­ди­ру Ганди. Гла­вой Индии стал её из­бран­ный сын Ра­джив, ко­то­рый смяг­чил по­ли­ти­че­ский и эко­но­ми­че­ский режим в стране. В 1991 году Ра­джив Ганди был убит бом­бой на одном из ми­тин­гов. На се­го­дняш­ний день Индия яв­ля­ет­ся одной из самых ди­на­мич­но раз­ви­ва­ю­щих­ся стран в науке, про­мыш­лен­но­сти и ком­пью­тер­ных тех­но­ло­ги­ях.

В стра­нах Ближ­не­го Во­сто­ка осо­бую роль иг­ра­ли Ирак и Иран. До при­хо­да к вла­сти Сад­да­ма Ху­сей­на в 1979 году, Ирак пред­став­лял собой до­воль­но сла­бое го­су­дар­ство, яв­ляв­ше­е­ся полем для борь­бы по­ли­ти­че­ских и во­ен­ных сил между собой. По­сто­ян­ные пе­ре­во­ро­ты и кон­флик­ты не при­во­ди­ли эко­но­ми­ку го­су­дар­ства к ста­биль­но­сти и не могли успо­ко­ить на­се­ле­ние.

После тер­ак­тов 11 сен­тяб­ря 2001 года пре­зи­дент США Дж. Буш-млад­ший об­ви­нил Ирак и его ли­де­ра в по­соб­ни­че­стве тер­ро­риз­му и в том, что, во­пре­ки ре­ше­нию ООН, Ху­сейн про­из­во­дит ору­жие мас­со­во­го по­ра­же­ния. В 2003 году, несмот­ря на про­те­сты ряда ве­ли­ких дер­жав, США и их со­юз­ни­ки по НАТО втор­га­ют­ся в Ирак, и уже через месяц раз­би­ва­ют ирак­скую армию. Сад­дам Ху­сейн будет аре­сто­ван, осуж­дён и по­ве­шен.

Аг­рар­ная ре­фор­ма при­ве­ла к обез­зе­ме­ли­ва­нию мно­гих кре­стьян­ских хо­зяйств. Мно­гие кре­стьяне дви­ну­лись в го­ро­да на за­ра­бот­ки, стали ухо­дить в про­мыш­лен­ность, ко­то­рая была ещё на­столь­ко не раз­ви­та, что в го­ро­дах ца­ри­ла без­ра­бо­ти­ца и ни­ще­та.

В те­че­ние 1979 года сто­рон­ни­ки шаха были раз­гром­ле­ны, по­сле­до­ва­те­ли Хо­мей­ни за­хва­ти­ли аме­ри­кан­ское по­соль­ство, т.к. имен­но в США они ви­де­ли ко­рень всех бед. В стране про­изо­шла Ис­лам­ская ре­во­лю­ция – воз­врат к чи­сто­те ис­ла­ма и Ко­ра­на. В 1980-х гг. Хо­мей­ни вёл войну с Ира­ком и ис­ла­ми­зи­ро­вал иран­ское об­ще­ство. К вла­сти при­шли ис­лам­ские фун­да­мен­та­ли­сты – рев­ност­ные и стро­гие по­сле­до­ва­те­ли ис­лам­ских тра­ди­ций.

Со смер­тью в 1989 году Хо­мей­ни, роль фун­да­мен­та­ли­стов по­сте­пен­но осла­б­ла. В 2005 году пре­зи­ден­том Ирана стал ра­ди­каль­ный ис­ла­мист Ах­ма­ди­не­жад, про­во­дя­щий жёст­кую по­ли­ти­ку по от­но­ше­нию к глав­но­му врагу – США.

В стра­нах Ла­тин­ской Аме­ри­ки в 1960-1970-х гг. про­ис­хо­ди­ли ре­во­лю­ци­он­ные из­ме­не­ния, где власть пе­ре­ш­ла либо в руки ге­не­ра­лов – во­ен­ной хунты, либо к про­со­ци­а­ли­сти­че­ским силам.

На юге Ла­тин­ской Аме­ри­ки ка­пи­та­ли­сти­че­ские и ин­ду­стри­аль­ные от­но­ше­ния раз­ви­ва­лись несколь­ко быст­рее. В 1970 году на вы­бо­рах пре­зи­ден­та Чили по­бе­дил кан­ди­дат от ле­во­го блока Саль­ва­дор Альен­де. Он начал про­во­дить пре­об­ра­зо­ва­ния в духе со­ци­а­лиз­ма: на­ци­о­на­ли­за­ция круп­ной про­мыш­лен­но­сти, в том числе и за­ру­беж­ной, аг­рар­ная ре­фор­ма и проч. На­ци­о­на­ли­за­ция про­мыш­лен­ных объ­ек­тов За­па­да при­ве­ла к от­то­ку ка­пи­та­ла, что вы­зва­ло рез­кое недо­воль­ство мно­гих слоёв на­се­ле­ния. Без­ра­бо­ти­ца стала расти. Ин­фля­ция съе­да­ла все при­бав­ки к вы­пла­там ра­бо­чих и слу­жа­щих. В стране был объ­яв­лен де­фолт – го­су­дар­ство не могло пла­тить по внеш­ним дол­гам.

В таких усло­ви­ях в 1973 году власть за­хва­ти­ла груп­па ге­не­ра­лов во главе с Аугу­сто Пи­но­че­том. Штурм пре­зи­дент­ско­го двор­ца за­кон­чил­ся убий­ством Альен­де. Лидер ком­му­ни­стов Чили и боль­шой друг СССР Луис Кор­ва­лан был аре­сто­ван и по­са­жен в тюрь­му.

На се­го­дняш­ний день, ряд стран Цен­траль­ной и Южной Аме­ри­ки вы­сту­па­ют еди­ным фрон­том про­тив ге­ге­мо­нии США. Так, в 1998 году на вы­бо­рах в Ве­не­су­э­ле по­бе­дил со­ци­а­ли­сти­че­ски на­стро­ен­ный лидер Уго Чавес, про­воз­гла­сив­ший борь­бу с США. С 2013 года эту борь­бу воз­глав­ля­ет его пре­ем­ник Ни­ко­лас Ма­ду­ро.

На се­го­дняш­ний день стра­ны Тре­тье­го мира и стра­ны, вхо­дя­щие в Дви­же­ние Непри­со­еди­не­ния, на­счи­ты­ва­ют собой 108 стран.

Получив политическую независимость, новые страны не стали экономически самостоятельными. Бывшие метрополию и США продолжали диктовать цены на сырье и продовольствие, промышленное оборудование. Но зависимость была теперь не следствием политического давления, а результатомотсталости. Страны Азии, Африки оставались аграрно-сырьевыми придатками, зависели от поставок машин, оборудования, притока внешних инвестиций. Эта отсталость закреплялась господством традиционного уклада жизни, неграмотностью большей части населения, неразвитостью коммуникаций и средств связи (инфраструктуры).

Проблема отсталости усилилась после Второй мировой войны благодаря повышению темпов роста населения. Демографический взрыв произошел в момент, когда только начиналась трансформація традиционных социально-экономических институтов в странах, начавших получать независимость. Аграрное перенаселение в ряде регионов привело к настоящей катастрофы. Использование всех земель, пригодных для сельскохозяйственного производства, вырубка лесов, истощение источников пресной воды породили проблему урбанизации. С 1950 по 1980 г. 350 млн. выходцев из села стали жителями городов, поселяясь в основном в районах, окружающих крупные города. Высокие темпы роста населения усложнили решение проблемы отсталости, доходы на душу населения в некоторых странах стали меньше по сравнению с колониальным периодом. Высокая рождаемость обусловила омоложение населения (дети в возрасте до 15 лет составляют половину населения страны). Чтобы добиться выхода из отсталости, нужно повышать грамотность населения. А при таком количестве подростков это требует больших затрат на образование. Следствием высоких темпов рождаемости является безработицы, способствует сохранению низкой заработной платы и не стимулирует внедрение новых технологий, тормозит технический прогресс.

Под давлением демографического взрыва и политики правительств, направленной на модернизацию общества, традиционный уклад жизнь начал разрушаться. Новые отношения сосуществовали со старыми общественными, экономическими и политическими отношениями. Экономика стала многоукладной, социальная структура - пестрой, причем большая часть населения оказалась в переходном маргинальном состоянии. Это приводило к социально-политической нестабильности. Происходили революции, государственные перевороты, военные мятежи, гражданские войны, межгосударственные, национальные конфликты, стало характерной чертой развития стран Азии, Африки.

Понимание экономической зависимости встранах "третьего мира" сначала базировалось на представлении, что мировой экономика существует исключительно за счет их эксплуатации, осуществляемой путем занижения цен на сырье стран "третьего мира" и завышение цен на готовую продукцию развитых стран. Из этого следовало, что достичь экономической независимости можно в результате импортозамещающей индустриализациии эксплуатация природных ресурсов. Последнее наиболее полно проявилось в деятельности Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Созданная в 1960 г.,она, установив контроль над мировым экспортом нефти, начала в 70-е годы повышать цены на нее, действуя как международный картель или синдикат. Действия ОПЕК вызвали в мире энергетический кризис, увеличив доходы стран ОПЕК. Очень быстро этот путь достижения экономической независимости оказался малоэффективным. Страны Запада провели модернизацию производства в сторону сокращения расходов энергоносителей. Также увеличили добычу энергоносителей страны, не являющиеся членами ОПЕК. В результате страны ОПЕК вынуждены сокращать добычу нефти, чтобы сохранить цену, а это привело к падению доходов. Наконец цена на нефть и газ значительно упала. На полученные нефтедоллары страны ОПЕК так и не создали современной конкурентоспособной промышленности, которая бы компенсировала падение доходов от исчерпания природных ресурсов. Эти страны так и остались зависимыми от экспорта в страны. Энергетический кризис сильнее всего ударил по странам, которые развиваются.

Импортозаменимая индустриализация для многих стран была неосуществима из-за отсутствия необходимых природных и человеческих ресурсов, незначительного внутреннего потребления:40% стран в мире имеют территорию, меньшую 100 тыс. кв. км с населением до 3млн. человек. Кроме того, этот курс означает сохранение отсталости в области технологий. Индустриализация, которая проводилась без учета возможностей, вела к финансовой задолженности, а ее бремя переводился на плечи населения.

Постепенно в странах "третьегомира "убедились в необходимости пересмотра стратегии развития. Суть новой стратегии заключается в том, чтобы не противодействовать мировой экономике, а приспособить ее к своим потребностям.

В 1974 г. группа стран "Третьего мира" стала инициатором созыва специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по экономическим вопросам, где была принята декларация о установление нового мирового экономического порядка (НСЭП). Его суть заключается в перераспределении финансовых и технологических ресурсов в интересах развивающихся стран. Основой для таких притязаний стал тезис об ответственности развитых стран. Страны Запада не согласились с обвинениями, но выразили готовность содействовать модернизации.

В момент развертывания дискуссий положение стран "третьего мира" ухудшилось. Попытку решить проблемы с помощью внешних займов привели к росту долга стран"Третьего мира" (1980 г. долг составлял 400 млрд долларов США, а1988 г. - 1120 млрд долларов США).

Оставался один выход: форсированно развивать экспортный потенциал и способствовать ввозу иностранного капитала. Эти меры дали толчок развитию новым структурам. Их поддерживали МВФ и МБРР. Льготные кредиты выдавались этими учреждениями при условии проведения рыночных реформ:

- Стабилизации денежного обращения;

- Ликвидации дефицита бюджета;

- Приватизации нерентабельных предприятий госсектора;

- Введение свободных цен;

- Либерализации внешней торговли.

Революция в экономической политике в странах "третьего мира" привела к падению почти одновременно с революциями в Восточной Европе просоциалистические режимов и прекращения социалистических экспериментов в странах "третьего мира".

Следовательно, преодоление отсталости оказалось для стран Азии и Африки не только экономической проблемой. Этот процесс стал, по сути, взаимодействием цивилизаций. Ведь отсталость была связана с господством традиционных столетних укладов. Их преодоление означало модернизацию общества.

Наиболее динамично в социальном, экономическом и политическом плане развивались новые индустриальные государства Гонконг (Теперь часть Китая), Сингапур, Тайвань, Южная Корея, затем к нимприсоединились Индонезия, Малайзия, Филиппины. Используя иностранные капиталы и технологии, значительные трудовые ресурсы на местах, им удалось создать развитую обрабатывающую промышленность, которая работает в основном на экспорт и успешно конкурирует на рынках стран Запада.

Наименее развитыми остаются страны Тропической и Южной Африки (кроме ЮАР).

Итоги

После Второй мировой войны значительноускорился процесс деколонизации, который привел к ликвидации колониальных империйи созданию новых независимых государств. Перед новыми независимыми государствами всталаглавная проблема - проведение модернизации. Несмотря на все трудности,модернизация стран "третьего мира" шла семимильными шагами. Имудалось создать отечественную промышленность, внедрить новые технологии, а"Зеленая революция" сняла угрозу массового голода. Они добилисьпризнания своих проблем, как проблем глобальных.

Их голос отчетливо звучит на всехмировых форумах. Изменилась их социальная структура. Значительная часть трудоспособногонаселения уже работает по найму, появился местный предпринимательский капитал,средний класс, отошло в прошлое всесилие крупных землевладельцев и родовойзнати. Неравномерно, но в целом вырос уровень жизни. Постепенно формируютсясоциально-экономические условия для укоренения демократических институтов. Этот процесссовпал с демократическими преобразованиями в Восточной Европе и благодаря этому большеполовины населения мира стало жить в условиях политической свободы. Такие динамическиеизменения - еще один феномен ХХ в.

Исламская революция в Иране(1979)

Конституционалисты, костяк которых составлял Национальный фронт Ирана, выступали за создание конституционной монархии с демократическими парламентскими выборами.

Среди исламистов особенно выделялось Движение за свободный Иран, в рядах которого был первый премьер-министр после-революционного Ирана Мехди Базарган. Участники движения выступали за смену власти без крови, в рамках закона.

Последователи Хомейни организовали Общество борющегося духовенства, куда вошли Муртаза Мутаххари, Мохаммад Бехешти и Али Акбар Хашеми Рафсанджани, которые после победы революции займут высокие государственные посты.

Начало революции

Непосредственным началом Исламской революции принято считать события января 1978 года в Куме (традиционно религиозном городе), когда демонстрация студентов против клеветнической статьи о Хомейни в государственной газете была расстреляна полицией. По официальным данным, в ходе усмирения беспорядков погибли 2 студента. По данным демонстрантов — 70 человек. По шиитской традиции, поминальные службы о погибшем идут 40 дней, и через 40 дней после разгона демонстрации в Куме, 18 февраля бунт вспыхнул в Тебризе (его подавление также привело к человеческим жертвам), затем всё повторялось: 29 марта и 10 мая и далее волнения возникали во всех крупных городах.

Шах, в надежде успокоить население, обещал провести свободные выборы в июне. Кроме того, Мохаммед Реза Пехлеви попытался предпринять срочные антиинфляционные меры, которые привели только к массовым увольнениям рабочих. Без персонала, в большинстве своём примкнувшего к демонстрантам, заводы начали простаивать. К ноябрю 1978 года экономика Ирана была окончательно подорвана массовыми стачками.

Задачи и функции аптечной организации: Аптеки классифицируют на обслуживающие население; они могут быть.

Читайте также: