Возможные пути формирования российской модели социально экономического развития кратко

Обновлено: 04.07.2024

Социально-экономическое развитие – это некая система, включающая динамическое развитие производственных процессов, процессов обмена, распределения и потребления благ.

Этапы развития современного общества России

Изменения, которые происходили в современном российском По данной теме мы уже выполнили контрольную работу Образование в России подробнее обществе с начала 1990-х годов и по настоящее время, делятся на три этапа:

При бурных событиях в 1991 году не было реальной смены правящей политической элиты;
Революция является переворотом, при котором народные массы устраняют правящую элиту и создают самостоятельно новую политическую и социальную структуру. В 1991-1993 годах наблюдались только лишь массовые выступления, имевшие кратковременный и локальный характер. Принятие основных политических решений осуществлялось самостоятельно политической элитой.
Революция нацелена на решение проблем большинства, а радикальные реформы 1990-х годов в данном плане больше были похожи на сговор правящих кругов.

На втором этапе (1995-1999 годы) социальные субъекты адаптировались к новым условиям, другими словами, современное российское общество находилось на стадии преобразования с неопределенной перспективой.

Можно выделить как положительные, так и отрицательные последствия данного этапа.

Продолжалась криминальная приватизация государственной собственности;
Бюджетные средства растрачивались правящей элитой;
Росла теневая экономика и доходы от криминальной деятельности;
Реальные доходы населения падали;
Существовала постоянная угроза безработицы, невыплат заработной платы, ликвидации предприятий;
Росла преступность, а население утрачивало чувство защищенности;
Приобретали популярность финансовые пирамиды;
Углублялся разрыв в доходах между бедными и богатыми.

Готовые работы на аналогичную тему

Высвобождались частные инициативы, что способствовало созданию социального слоя предпринимателей;
Развивались рыночные отношения, и граждане России адаптировались к новым экономическим условиям;
Практически проверялись многие инициативы и экономические реформы.

Третий этап социальных изменений связан с приходом к власти В. В. Путина. Активность и инициативность нового президента как во внутренней, так и во внешней политике способствовала укреплению государственности в стране, экономической стабильности и повышению авторитета России на международной арене.

Улучшение человеческого капитала страны

Позиционирование России в мире в качестве сильной, экономически и политически развитой страны заставляет ее руководство принимать новые вызовы социально-экономического развития. На фоне глобализации и усиления межстрановой конкуренции на первый план выходит задача повышения конкурентоспособности отечественной экономики. Быстрыми темпами возрастает роль инноваций, новых технологий, человеческого фактора как главной производительной силы общества. Развитие в экономике инновационной составляющей, человеческого капитала позволит гарантировать успешную конкуренцию и технологический прогресс страны.

Таких показателей невозможно достичь без улучшения человеческого капитала, являющегося важнейшим ресурсом инновационной экономики. В современном мире именно население и условия его жизнедеятельности, образование и благосостояние, демографические характеристики являются основой развития любого государства.

В социально-экономическом развитии России можно выделить главные вызовы и противоречия:

Демографическая проблема, которая проявляется в снижении численности населения страны и его старении, низкой рождаемости, высокой смертности. За последние годы демографический потенциал России снижается;
Здоровье нации, которое определяется структурой и уровнем заболеваемости населения различными болезнями, приводящими к смерти;
Старение население, которое рассматривается как самостоятельная крупная социально-экономическая проблема для современной России. В связи со старением населения растет иждивенческая нагрузка на работающее население, растут расходы на выплаты пенсий, а также социальное обслуживание;
Качество жизни, измеряемое достойным уровнем доходов и потребления, доступностью общественных благ для всех слоев населения и т.д.

Современное социально-экономическое положение России и перспективы ее развития

На сегодняшний день экономическая ситуация в России характеризуется как крайне нестабильная, поскольку до сих пор вводятся новые санкции со стороны США и стран Евросоюза. Сильно снизились реальные доходы населения, упала покупательская способность. Рассматривая рынок труда, можно сказать, что он находится в весьма плачевном состоянии, т.к. количество вакансий значительно уменьшилось.

Говоря о ближайших перспективах социально-экономического развития России, стоит заметить, что правительством постоянно разрабатываются меры по повышению уровня жизни населения, а именно:

Все споры на мировой арене мирно урегулируются;
Развиваются другие отрасли для того, чтобы избавиться от зависимости от нефти и газа;
Создаются новые рабочие места за счет открытия новых предприятий, развития сельскохозяйственной отрасли;
Ведется разработка мероприятий по предоставлению больших социальных гарантий низшим слоям населения.

Такой комплексный подход к социально-экономическому развития позволяет России изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону.

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации (далее – Концепция) разработана в соответствии с поручением Президента Российской Федерации по итогам заседания Государственного совета Российской Федерации 21 июля 2006 года.

Для достижения этой цели в Концепции решаются следующие задачи:

оценка достигнутого уровня развития российской экономики;

характеристика целей долгосрочного социально-экономического развития, с учетом основных вызовов предстоящего периода;

определение стратегии – способов, направлений и этапов - достижения поставленных целей;

определение целей, целевых индикаторов, приоритетов и основных задач долгосрочной экономической политики в отдельных сферах экономики;

определение целей и приоритетов внешнеэкономической политики;

определение параметров пространственного развития российской экономики, целей и задач территориального развития в долгосрочной перспективе.

Итоги 1990-2000-х годов: возвращение России в число мировых экономических держав

В середине текущего десятилетия в России в основном завершен переход к рыночной экономической системе .

Преодолены тенденции социальной конфронтации в обществе, наблюдавшиеся в девяностые годы. Развиваются институты гражданского общества. Снизились политические и экономические риски ведения предпринимательской деятельности. О международном признании успехов России свидетельствует получение ею статуса страны с рыночной экономикой и инвестиционного кредитного рейтинга.

Результат системных преобразований в экономике интегрально выражен в параметрах социально-экономического развития страны. Последние годы российская экономика демонстрирует устойчиво высокие темпы экономического роста (около 7 процентов в год), значительно опережающие динамику мировой экономики (4,7 процентов).

Стратегической целью является достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века, с привлекательным образом жизни, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность и реализацию конституционных прав граждан. В 2015-2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему ВВП.

• Выход России на стандарты благосостояния развитых стран . Обобщающий показатель уровня жизни, ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, увеличится с 13,7 тысяч долларов США в 2006 году (42% от среднего уровня ОЭСР) до 30 тысяч долларов в 2020 году (70%) и около 50 тысяч долларов в 2030 году. Средняя ожидаемая продолжительности жизни возрастет до 75 лет .

• Высокое качество и комфортные условия жизни населения . Будет обеспечена всеобщая доступность услуг образования и здравоохранения, соответствующих уровню наиболее развитых стран, средний уровень обеспеченности жильем составит к 2020 году 30- 35 кв. м . на человека (или около 100 кв.м. на среднестатистическую семью),

• Благоприятная среда обитания человека . Доля населения, проживающего в местах с неблагоприятной экологической обстановкой снизится с 43% в 2007 году до 14% в 2020 году;

• Изменение социальной структуры общества в пользу среднего класса, снижение экономической дифференциации населения и резкое сокращение бедности.

• Лидерство России в поставках энергоресурсов на мировые рынки, в том числе за счет географической и продуктовой диверсификации поставок, превращения России в логистический узел глобальной энергетической инфраструктуры и ключевого участника выработки правил функционирования глобальных энергетических рынков.

• Создание разветвленной транспортной сети , обеспечивающей высокую территориальную мобильность населения и глобальную конкурентоспособность России на рынках транспортных услуг.

• Лидерство России в интеграционных процессах на евразийском пространстве, превращение в один из глобальных центров мирохозяйственных связей, в том числе в качестве мирового финансового центра.

• Новая модель пространственного развития России на основе формирования новых территориальных центров роста и уменьшения масштабов регионального неравенства.

• Гарантированная реализация конституционных прав граждан , включая развитую систему демократических институтов, наличие эффективных механизмов правоприменения и системы обеспечения национальной безопасности.

Потапова, И. С. Модели экономики развития для России / И. С. Потапова. // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2017. – 11. – С. 176-180.

МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ РАЗВИТИЯ ДЛЯ РОССИИ

И.С. Потапова, канд . экон . наук, доцент

Международный университет в Москве

(Россия, г . Москва)

Аннотация. В статье рассмотрены особенности модели экономики развития для России, проведен анализ существующего экономического потенциала, конкурентных пр е имуществ российской экономики, определены наиболее перспективные направления ра з вития.

Ключевые слова: экономика развития, модернизация, экономический рост, отраслевая структура экономики, инвестиции в человеческий капитал .

Три основных направления совреме н ной экономической науки (кейнсианское, неоклассическое и институциональное) создали разные модели экономического роста, в которых делается упор или на р ы нок, или на государственное регулиров а ние, или на институциональные факторы. Но все модели роста не дают однозначного ответа на вопрос о том , какая из них на и более эффективна в современных услов и ях, что можно использовать из накопле н ного теоретического потенциала для м о дернизации российской экономики.

Соотношение общего и особенного в развитии национальных экономик оказ ы вается не только одной из фундаментал ь ных проблем теории, но и важной пробл е мой мировой экономической политики . Так из классических моделей роста след у ет, что при условии поддержания равн о весного уровня инвестиций, экономика должна устойчиво расти. На практике, т . е . бедные страны, которые по рекомендац и ям М ВФ стр емились поддерживать теор е тически оптимальный уровень инвест и ций, остались бедными в долгосрочной перспективе. Еще одним примеров н е удачного универсального рецепта для п е реходных экономик может служить у т верждение о том, что макроэкономическая стабилизация, либерализация цен и масс о вая приватизация необходимы и достато ч ны для успешного перехода от плановой экономики к рыночной. Многие страны, построившие свою стратегию перехода в соответствии с этой доктриной, в том чи с ле Россия, столкнулись с глубоким экон о мическим спадом, тогда как страны, и з бравший самостоятельный путь (прежде всего Китай) оказались в числе лидеров.

Еще одной проблемой выбора эк о ном и ки развития является достижение сбала н сированности отраслевой структуры эк о номики. Из стандартных теорий междун а родной торговли следует, что каждой стране выгодно специализироваться в той отрасли, где у нее имеются сравнительные преимущества. Для развивающих с я эк о номик часто характерна аграрно-сырьевая специализация. П о лучается, что следов а ние этой теории вступает в противоречие с интересами развития технологичных и наукоемких отраслей, которые являются главными гарантами устойчивого роста.

Современная экономическая наука не отвечает на важнейшие проблемы практ и ки. Какова реальная цена, которую платит человечество, увеличивая до бесконечн о сти потребительские блага? Всегда ли рост производства означает улучшение качес т ва жизни? Как найти баланс между темп а ми развития экономики и возможностями природы?

Для российской экономики, которая я в ляется переходной, особенно важен вопрос изучения моделей развития. Мы постоянно сталкивается с необходимостью ответа на такие важные вопросы, как вопрос об э ф фективности использования национальн о го богатства, вопрос об адаптации насел е ния к рыночной экономике, вопрос о соо т ношении государственных и рыночных регуляторов. Главным из всех сущес т вующих является вопрос о том, какую из существующих моделей развития мы возьмем за ос нову. Возможно, что этого делать не надо. Наша экономика должна развиваться по своей собственной модели. Хотелось бы определить основные пар а метры этой возможной модели.

В последние годы основное внимание в развитии российской экономики уделяется модернизации. Необходимость модерн и зации не вызывает сомнений, но при с о временном уровне монополизации экон о мики трудно представить, что частные и государственно-частные монополии сил ь но заинтересованы в крупных инновац и онных проектах, которые требуют знач и тельных финансовых вложений.

Проблемы экономического роста всегда были наиважнейшими для любой страны, но события последних лет, особенно эк о номический кризис 2007-2008 гг. поставил множество новых вопросов, требующих осмысления. Если в России ежегодные темпы роста В ВП в ср еднем составляли 7% до кризиса, то после него уже 4%, при этом продолжается тенденция их сниж е ния. В связи с этим важно понять, н а сколько долго может продолжаться те н денция снижения темпов роста и есть ли у российской экономики потенциал, спосо б ный вывести ее на новый уровень роста.

Для российской экономики в совреме н ных условиях очень важно определить, насколько современные тенденции мир о вой экономики могут отразиться на ее ро с те, какие существуют угрозы для эконом и ческого процветания и какие есть резервы для преодоления сложностей. Замедление роста российской экономики постоянно происходит со второй половины 2012 года, по различным прогнозам , в ближайшие годы темпы будут еще ниже и будут о т ставать от роста мировой экономики. О с новная причина таких прогнозов связана с тем, что заявленная инновационная модель не работает, а по-прежнему работает сыр ь евая модель. Более 50% бюджета форм и руется сегодня за счет нефтегазовых дох о дов. Любые изменения цен неизбежно ск а зываются на российской экономике. Пар а докс заключается в том, что даже оживл е ние мировой экономики и рост цен на нефть уже пре приводят к желаемому ро с ту, как ранее. Бывший министр финансов А. Кудрин считает, что для того, чтобы работала прежняя модель экономического роста, требуется ежегодный рост мировой цены на нефть на 20-30 долларов. Естес т венно, что такие цены на нефть в ближа й шее время маловероятны.

Прошедший мировой кризис, последс т вия которого не до конца преодолены, привел к снижению спроса на нефть и большей изменчивости цен на нее. Выход из кризиса должен сопрово ждаться ростом спроса и цен, но возросшие цены , подр ы вают стимулы для оздоровления и роста экономики. Это общемировая тенденция, которая сказывается и на российской эк о номике. В каком направлении можно и с кать выход? Ответ очевиден – это смена модели экономического развития, переход от сырьевой экономики к неоиндустриал ь ной .

У российской экономики есть нерастр а ченный еще с советских времен потенц и ал. На начало двадцать первого века в Ро с сии был один из самых высоких показат е лей накопленного национального богатс т ва на душу населения – 400 тыс. долл. Это в четыре раза выше общемирового уровня. Несмотря на все сложности последних лет, страна по-прежнему обладает богатейш и ми природными ресурсами, их оценка н а ходится на уровне 24 трлн. долл. Челов е ческий капитал оценивается в 30 трлн. долл., а воспроизводимый 6 трлн. долл. Располагая такими ресурсами, можно быть оптимистом, но, естественно, что опт и мизм может базироваться на жизнесп о собной модели экономического развития.

Весьма актуальными являются вопросы о том, на чем должна базировать новая модель экономического роста и какие о т расли являются конкурентоспособными. Уже в 15-17 вв. меркантилисты понимали, что выгоднее продавать готовые изделия, чем сырье. В двадцать первом веке это еще более актуально, поэтому на смену прод а же нефти и газа должен прийти экспорт продукции нефтехимической промышле н ности. В России есть все условия для ра з вития этой отрасли: природные ископа е мые, дешевая энергия, трудовой потенц и ал. Новейшие технологии делают эту о т расль все более и более перспективной.

Россия располагает 20% мировых зап а сов древесины. И это еще одно ресурсное преимущество, которое мы можем испол ь зовать. При наличии такого количества лесов, большого количества рек есть все условия для развития глубокой лесопер е работки, продукция которой весьма во с требована на мировом рынке. Пока Россия отстает в развитии этой отрасли от таких стран как Финляндия, Швеция, США, К а нада.

Россия занимает 1/8 часть суши, из имеющихся земель 13% занимают сел ь скохозяйственные угодья и этого вполне достаточно, чтобы решить продовольс т венную проблему для России и развивать экспорт сельскохозяйственной продукции. Для развития сельского хозяйства у нас условия не идеальные, так как большая часть земель находится в зонах рискова н ного земледелия, но все же это возможно.

Ежегодный рост объемов производства в сельском хозяйстве составляет после д ние годы 3-4%. К 2016 году рентабел ь ность сельского хозяйства с учетом го с поддержки выросла до 22%. Доля пр и быльных сельскохозяйственных предпр и ятий увеличилась с 12% в 2000 г до 85% в 2016 г. Уровень самообеспечения прев ы шен по основным сельскохозяйственным продуктам. Например, по зерну он соста в ляет 99,2 %, по картофелю – 97,1%, по с а хару 93,9%, по растительному маслу – 82,5% , удельный вес мяса и мясопроду к тов – 89% (пороговое значение доктрины продовольственной безопасности 85%).

Нужно понимать, что для достижения таких результатов сельскому хозяйству была оказана мощная государственная поддержка. За десять лет она превысила 3,5 трлн. рублей.

В ближайшие десятилетия продовол ь ственная проблема станет одной из ва ж нейших в мировой экономике , наряду с экологической, демографической, энерг е тической, сырьевой. Сейчас общемировой тенденцией является опережения спроса на продовольствие над предложением. Производителям все труднее удовлетв о рять растущие потребности при постоя н ном росте населения, снижении запасов пресной воды, климатических катакли з мах. В таких условиях экспорт продовол ь ствия станет очень перспективным. Россия может начать играть ведущую роль в р е шении глобальной продовольственной проблемы. Для этого нужно привлечь и н вестиции в эту сферу, в том числе и ин о странные, использовать новейшие техн о логии. Эти меры создадут мультипликац и онный эффект для развития других отра с лей российской экономики (сельскохозя й ственное машиностроение, производство удобрений, пищевая промышленность).

Более углубленный анализ позволит выявить и другие перспективные отрасли российской экономики, которые смогут обеспечить устойчивый экономический рост и устойчивое положение страны в мировой экономике.

Есть еще две серьезные проблемы, к о торые могут серьезно повлиять на пе р спективы роста. Это демографическая проблема и коррупция.

Депопуляция населения, которая пр о должалась длительное время, приостано в лена, но угроза ее возобновления сохран я ется, так как в ближайшие годы рожда е мость будет уменьшаться из-за сокращ е ния численности женщин в фертильном возрасте (это поколение 90-х гг. ХХ века).

Для преодоления негативных тенденций потребуется более действенная демогр а фическая политика, направленная на п о вышение рождаемости, и серьезные меры по сокращению смертности.

Еще одним важнейшим параметром российской модели развитие должны стать инвестиции в человеческий капитал . К сожалению, финансирование науки и о б разования в последние годы сокращалось. Трудно рассчитывать на успех модерниз а ции при таком подходе.

Представляют интерес взгляды Ноб е левского лауреата по экономике (1998 г.) А. Сена, родившегося в Индии. Премия была присуждена за выдающийся вклад в экономику благосостояния и восстановл е ние этического подхода к жизненно ва ж ным экономическим проблемам. Сен А. критикует широко распространенное з а блуждение о том, что развитие человека, инвестиции в человеческий капитал (с о вершенствование системы образования, здравоохранения, условий жизни) могут позволить себе лишь высокоразвитые страны. В качестве примера он приводит Японию в то время , когда она была еще про мышленно отсталой, но развивала ч е ловеческие ресурсы. Аналогичным обр а зом развивались позднее Южная Корея и Тайвань. Здесь имели место значительные национальные капиталовложения в чел о века на стадии, предшествующей экон о мическому процветанию.

Сен А. полагает, что неправильным я в ляется первостепенное движение к созд а нию значительного экономического п о тенциала, а только после этого инвестиции в человеческий капитал. Последовател ь ность должна быть прямо противополо ж ной: государство должно обеспечить пр и оритетное развитие образованию и здрав о охранению. Это правило распространяется и на страны, не имеющие высоких темпов роста. Настоящая подготовка к последу ю щему экономическому прорыву начинае т ся именно с этого. Представляется, что для современной России эти выводы тоже весьма важны.

Выбор модели экономки развития для России достаточен сложен и с точки зр е ния выявленных противоречий сущес т вующих теоретических основ, и с точки зрения возможностей использования оп ы та уже существующих моделей различных стран. Развитие экономики России дол ж но, учитывая все существующие совр е менные успехи и проблемы теории и пра к тики, опираться на выработку самосто я тельной парадигмы развития.

1. Хейнберг Р . Конец роста. – М.: Книжный Клуб Книговек , 2013. – 384 с .

2. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. – М.: Норма, 2017. – 637 с .

3. Нуреев Р.М. Россия: особенности институционального раз вития. – М.: Норма, 2009. – 448 с .

4. Расков Н.В. Экономика России. Проблемы роста и разви тия. – М.: Инфра-М, 2016. – 186 с.

RUSSIAN DEVELOPMENT ECONOMY MODELS

I.S. Potapova , candidate of economic sciences, associate professor

Moscow international u niversity

Abstract. The article examines key elements of development economy models, analyses cu r rent economical facilities and competitive position of Russia, determines top development strat e gies.

Keywords: development economics, modernization, economic growth, sectoral com position of economy, human capital investment.

Россия в 2000-е

•установилась стабильная политическая и экономическая обстановка
•возрос уровень ВВП
•возросли реальные доходы населения

Россия в последнее 10-летие

Россия сейчас

В настоящее время экономическая ситуация в стране крайне нестабильна, несмотря на заверения правительства об обратном. После ситуации с Крымом страна сильно потеряла позиции на мировой арене. Началась активная изоляция. А, как показывает практика того же, например, Советского Союза или, например, современной Кубы или Северной Кореи, ни к чему хорошему это не приводит. Рост цен стремительный, как и стоимости жизни в целом. Новые налоги вводятся повсеместно. Что касается реальных доходов населения, то они сильно упали, снизилась покупательская способность. На рынке труда тоже все достаточно плачевно, т. к. количество вакансий уменьшается. Многие работы выполняют нелегальные мигранты, потому что уровень оплаты низкий и они согласны на это. В целом настроение населения ухудшается пропорционально тому, как падает их уровень жизни. Многие отмечают, что ситуация накаляется и растут антиправительственные настроения, но пока это больше домыслы.

Что ждет Россию в ближайшем будущем?

Необходима колоссальная работа для того, чтобы вернуть себе престиж на мировой арене, урегулировать все споры и не усугублять. Кроме того, нужно отходить от сырьевой экономики, развивать другие отрасли, чтобы не зависеть от нефти и газа. Можно перенять, например, опыт арабских стран, которые начинали как сырьевые державы, но очень быстро перешли на производство и сферу услуг. Необходимо работать над созданием рабочих мест, предоставлять больше социальных гарантий простым людям, чтобы они могли быть уверенными в завтрашнем дне. Только такой комплексный подход и принятие мер позволит изменить ситуацию в лучшую сторону.