Уголовный процесс кратко в схемах и таблицах

Обновлено: 04.07.2024

в качестве закона , регулирующего производство по уголовным делам .

Вместе с тем приоритет Уголовно - процессуального кодекса Р оссийской

Федерации перед другими обычными федеральными законами не

является безусловным , а ограничен рамками специального предмета

регулирования , каковым является порядок судопроизводства по уголовным

Сразу после принятия в 2001 году Уголовно - процессуального кодекса

Российской Федерации , возникла необходимость в массовом

интеллектуальном освоении новых законодательных положений . Однако ,

довольно быстро стало очевидно , что практическое изучение существенно

изменившихся проце дур уголовного судопроизводства , особенно в

мельчайших деталях , сопряжено с определенными трудностями их

восприятия , понимания и запоминания . Таким образом , поиск оптимальных

путей решения этой проблемы стал предметом постоянной заботы

профессорско - преподавательского состава высших учебных заведений

Накопленный автором данной работы опыт преподавания уголовного

процесса и криминалистики убеждает , что интеллектуальное освоение

фундаментальных и частных положений этих наук , в значительной степени

базируется на осмыслении их же структурн о – логических основ . Причем ,

чем абстрактнее нормативно - правовые поло жения и основ анные на них

практические рекомендации данных учебных дисциплин , тем большее

значение для их полноценного изучения приобретает наглядность . Понимая

это , в течение первого года действия Уголовно - процессуального кодекса

Российской Федерации , автор данного учебного пособия разработал

технологию компиляции текстовых и графических изображений ,

специально предназначенную для оформления соответствующих

теоретических и нормативных положений . Так ая форма подачи учебного

материала оказалась весьма удобной , как для последовательного его

изучения во время аудиторных занятий с преподавателем , так и в ходе

самостоятельной подготовки к сдаче экзамена ( зачета ).

Таким образом , при составлении предлагаемых вни манию чи тателя

схем , использовалась функционально – целевая технология системного

синтеза и анализа , предназначенная для интерпретации процессуальных

процедур российского уголовног о судопроизводства . Посредством

оптимального сочетания текстовых и графических изображений , автору

удалось сделать наглядной и соответственно более понятной суть

практически всех норм отдельно взятой отрасли российского права .

Структурно - логические схемы выполнены так , что не требуют при их

использовании каких - либо специальных навыков или дополнительных

знаний , выходящих за познавательные пределы учебных планов высших

учебных заведений юридическог о профиля . Однако прежде чем

воспользоваться структурно - логическими схемами , важно понять , что они не

являются альтернативой кодексу или учебнику , а должны восприниматься

как дополнение к ним . Они способны принести пользу в деле упрощения

восприятия и запоминания нормативного материала . Их использование в

учебном процессе существенно сэкономит личное время , будет

способствовать формированию и поддержанию интереса к занятиям на

всем протяжении обучен ия за счет конкретности , образности , доступности ,

а в результате глубины усвоения пройденного материала .

Массив структурн о - логических схем , включенных в уч ебно е пособие ,

фактически является одним из промежуточных результатов научных

изысканий автора в области криминалистической алгоритмизации и

программирования расследования преступлений . Естественно , что схемы в

определенной степени перекликаются с его научными интересами и

пристрастиями , но , главным образом , в плане наглядного оформления и

интерпретации законодательных положений , а не их содержания .

Структура учебного пособия соответствует принципам построения

действующего уголовно - процессуального закона Российской Федерации ,

2) ознакомление с отдельными законодательными положениями ,

3) поиск конкретн ых сведений для изучения или цитирования по

Схемы располагаются в той же логической последовательности ,

которая реализована законодателем в Уголовно - процессуальном кодексе

Российской Федерации . Каждая из них ( за небольшим исключением )

пронумерована тремя группами цифр , ко торые соответствуют

порядковому номеру части , затем раздела Уголовно - процессуального

кодекса Российской Федерации , а также самой схемы в этом разделе .

Отдельные понятия и предложения снабжены цифрами , проставленными

верхним индексом . Это означает , что автором даны необходимые

Данная версия схем , является третьей по счету . Видимо , не последней .

Отрадно отметить , что предыдущие издания схем и в книжном ,

практикующих юристов . Однако очередное масштабное изменение

нормативных поло жений Уголовно - процессуального кодекса Р оссийской

Федерации , вызванное большей частью образованием Следственног о

комитета при прокуратуре Россий ской Федерации , привели к

необходимости обновления содержания многих структурно – логических

В данном варианте учебного пособиия были учтены все без исключения

изменения и дополнения в УПК РФ , по состоянию на 01 января 2008 года .

Доктор юридических наук , проф ессо р кафедры судебной власти

и организации правосудия Государственного университета

Шаталов А . С . Уголовно - процессуальное право Российской Федерации в схемах :

Учебное пособие подготовленное для публикации в системах Консультант Плюс . – М .: 2006.

– 410 с . // Консультант Плюс : Высшая школа . Специа льная подборка правовых документов

и учебных материалов для студентов юридических , финансовых и экономических

специальностей на CD. Вып . 6. К осеннему семестру 2006 года .

Организационно - правовые последствия введения в действие Уголовно -

процессуального кодекса Российской Федерации ……………………. стр .10

Раздел II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ..……..……. стр . 37

Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ .………….……….. стр . 97

Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ……….……………….. стр . 138

Раздел IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ……………….. стр . 214

Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА …….…. стр . 268

Раздел XI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ .…. стр . 271

Раздел XII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ

Раздел XIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ .…………….. стр . 300

Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ ,

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ . ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Раздел XVI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ

Раздел XVII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В

ЧАСТЬ ПЯТАЯ . МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО

Раздел XVIII. ПОРЯДОК ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ , ПРОКУРОРОВ ,

СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ

КОМПЕТЕНТНЫМИ ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИНОСТРАННЫХ

ГОСУДАРСТВ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ …………..…… стр . 378

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ . БЛАНКИПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ………. … стр . 393

Раздел XI Х . ПРИМЕНЕНИЕ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

3) судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел ;

В Конституции Российской Феде раци и сформулированы основные начала

взаимоотношений государства и личности в сфере уголовного права и процесса .

Опираясь на них , федеральный законодатель реализует свои полномочия по защите прав

и свобод че ловека и гражданина , обеспечению законност и , правопорядка и

общественной безопасности . В пределах предусмотренных Основным законом страны

определено содержание уголовного закона , установлена преступность тех или иных

общественно опасных деяний , их наказуемость , а также порядок привлечения виновных

лиц к уголовной ответственности . При этом учтена степень распространенности таких

деяний , значимость охраняемых законом ценностей , на которые они посягают , и

существенность причиняемого им и вреда , а также невозможность их пре одоления с

помощью иных правовых средств . Введение законодателем уголовной ответственности за

то или ин ое де яние является свидетельством достижения им такого уровня общественной

опасности , при котором дл я восстановления нарушенных общественных отношений

требуется использование государственных сил и ср едств . В связи с этим именно

государство выступает в качестве стороны возникающих в результате совершения

преступления уголовно - правовых отношений , наделенной правом подвергнуть лицо ,

совершившее преступление , публично - правовым по своему характеру мерам уголовно -

правового воздействия . По существующему порядку это право может быть реализовано

Проявление и специфика уголовно-процессуальных правоотношений.
Одним из субъектов правоотношений всегда выступает государственный орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями (суд, судья, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель).
Их властным полномочиям противостоят нс только обязанности участвующих в деле лип, но и определенные права этих лиц для защиты своих прав или прав представляемых.
Отсутствуют самостоятельные процессуальные отношения между участвующими в деле лицами, в том числе между обвиняемым и его защитником. Эти лица связаны непосредственно правоотношениями не друг с другом, а через соответствующие органы и должностных лиц.
Существуют особенности отношений между государственными органами и должностными лицами, осуществляющими судопроизводство.

Оглавление.
Тема 1. Понятие, сущность и значение уголовного судопроизводства (уголовного процесса).
Тема 2. Уголовно-процессуальное право и его источники. Уголовно - процессуальное законодательство.
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства.
Тема 4. Участники уголовного судопроизводства.
Тема 5. Уголовное преследование.
Тема 6. Доказательства и доказывание.
Тема 7. Меры процессуальною принуждения.
Тема 8. Ходатайства и жалобы.
Тема 9. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.
Тема 10. Процессуальные документы.
Тема 11. Реабилитация (возмещение ущерба).
Тема 12. Возбуждение уголовного дела.
Тема 13. Предварительное расследование.
Тема 14. Следственные действия.
Тема 15. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения, допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения.
Тема 16. Приостановление и возобновление предварительного расследования.
Тема 17. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
Тема 18. Окончание предварительного расследования.
Тема 19. Подсудность уголовных дел.
Тема 20. Производство в суде первой инстанции. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание.
Тема 21. Общие условия судебного разбирательства.
Тема 22. Судебное следствие. Постановление приговора.
Тема 23. Особый порядок судебною разбирательства.
Тема 24. Особенности производства у мирового судьи.
Тема 25. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
Тема 26. Производство в суде второй (апелляционной) инстанции.
Тема 27. Исполнение приговора.
Тема 28. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.
Тема 29. Возобновление производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Тема 30. Особый порядок уголовною судопроизводства.

Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Описание книги "Уголовное процессуальное право в схемах"

Описание и краткое содержание "Уголовное процессуальное право в схемах" читать бесплатно онлайн.

Учебное пособие в удобном формате рассматривает курс учебной дисциплины "Уголовное процессуальное право". В пособии в форме схем раскрыты основные вопросы, входящие в билеты на зачетах и экзаменах. Данная форма выбрана для удобства пользования и лучшего усвоения весьма абстрактного теоретического материала. Для студентов, аспирантов юридических вузов, а также всех, кто интересуется юриспруденцией.

Уголовное процессуальное право в схемах

Уголовно-процессуальное право – самостоятельная отрасль российского права, регулирующая общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Уголовное судопроизводство – досудебное и судебное производство по уголовному делу.

Предметом уголовно-процессуального права являются уголовно-процессуальные правоотношения. Уголовно-процессуальное правоотношение – это общественное отношение, возникающее в связи с реализацией субъектами уголовно-процессуального права своих прав и обязанностей в сфере уголовного судопроизводства.

Схема 1.1. Источники уголовно-процессуального права.

Схема 1.2. Действие уголовно-процессуального закона.

Схема 1.3. Принципы уголовного судопроизводства.

Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Схема 1.4. Виды уголовного преследования.

Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны.

Схема 1.5. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Схема 1.6. Основания прекращения уголовного преследования.

Участники уголовного судопроизводства

Участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе.

Суд – любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ.

Суд первой инстанции – суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Суд второй инстанции – суды апелляционной и кассационной инстанций.

Схема 1.7. Полномочия суда.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Судья – должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие.

Председательствующий – судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично.

Схема 1.8. Состав суда.

При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Схема 1.9. Подсудность уголовных дел.

Схема 1.10. Территориальная подсудность уголовного дела.

В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

Рассмотрение уголовных дел военными судами в отношении лиц, не являющихся военнослужащими, не допускается.

Схема 1.11. Передача уголовного дела по подсудности.

Схема 1.12. Изменение территориальной подсудности уголовного дела

Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке передачи уголовного дела по подсудности или изменения территориальной подсудности, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

Стороны – участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.

Сторона обвинения – прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

Сторона защиты – обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

Прокурор – Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.

Государственный обвинитель – поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры.

Схема 1.13. Прокурор.

По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.

Следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Следователь-криминалист – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству.

Схема 1.14. Следователь.

В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Руководитель следственного органа – должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель.

Схема 1.15. Руководитель следственного органа.

Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными УПК РФ. Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем.