Обновлено: 30.06.2024

Международные отношения как особый вид общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных отношений и территориальных образований. Пояснительные и материальные подходы в теории. Формы и методы деятельности государств на международной арене.

Рубрика	Международные отношения и мировая экономика
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	20.01.2016
Размер файла	23,9 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

международный отношения общественный

• Введение
• 1. Понятие международных отношений и их изучение
• 2. Концепции международных отношений
• 3. Современные теории международных отношений
• Заключение
• Список литературы

Введение

Пояснительные и материальные подходы в теории международных отношений являются разграничителями при классифицировании различных теорий международных отношений. Пояснительные теории -- это те, которые видят мир как нечто не поддающееся теоретическому анализу, это данность, которую нужно принять. Материальная теория рассматривает теоретический анализ как инструмент, который помогает понять окружающую действительность благодаря нахождению общих фундаментальных закономерностей в различных явлениях.

В России теория международных отношений, как научное направление, развивалась достаточно сложно. С одной стороны, существовала потребность идеологического обоснования геополитических интересов страны на мировой арене, - в противовес американской (западной) модели мира. С другой, официальная марксистско-ленинская идеология, сводившая на нет все попытки построения адекватной научной системы, соответствующей общепризнанным канонам. Классовое неравенству и мировая революция были основными факторами, влияющими на развитие системы международных отношений.

Целью работы является изучение основных концепции теории международных отношений.

1. Понятие международных отношений и их изучение

Международные отношения -- это особый вид общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных отношений и территориальных образований.

Несмотря на то, что международные отношения существуют с древних времён, сам термин появился сравнительно недавно -- его ввёл английский философДж. Бентам, определивший под ними прежде всего стихийно возникшие отношения крупных национальных государств, стержнем которых являются политическиеотношения.[3]

Международные отношения - совокупность политических, экономических, дипломатических, военных, культурных, научно-технических и других связей и взаимоотношений между народами, между государствами и объединениями государств. На развитие международных отношений влияет такой важный фактор, как мировая политика.

Международная политика это деятельность государств на международной арене и политические отношения между ними на надгосударственном и наднациональном уровне (пр. - в рамках ООН). Данный термин в политологии не разработан, но, видимо, под международной политикой можно понимать сферу деятельности субъектов международных отношений, а также приемы и средства международных отношений и внешней политики.[1]

Для изучения международных отношений применяют большинство общенаучных методов и методик, которыми пользуются и в исследованиях иных общественных явлений. В то же время для анализа международных отношений существуют и особые, специальные методологические подходы, обусловленные тем, что мировые политические процессы обладают своей спецификой, отличаются от политических процессов, разворачивающихся в рамках отдельных государств.

Значительное место в исследовании мировой политики и международных отношений принадлежит методу наблюдения. Прежде всего мы видим, а затем оцениваем события, происходящие в сфере международной политики. В последнее время специалисты все чаще прибегают к инструментальному наблюдению, которое осуществляется с помощью технических средств. Например, наиболее важные явления международной жизни, такие как встречи лидеров государств, международные конференции, деятельность международных организаций,международные конфликты, переговоры по их урегулированию, мы можем наблюдать в записи на видеопленку, в телевизионных передачах.[5]

Интересный материал для анализа дает включенное наблюдение,т.е. наблюдение, которое ведут непосредственные участники событий или лица, находящиеся внутри изучаемых структур. Результатом такого наблюдения являются мемуары известных политиков и дипломатов,позволяющие получать информацию по проблемам международных отношений, анализировать ее, делать выводы теоретического и прикладного характера. Мемуары представляют собой важнейший источник для изучения истории международных отношений.[1]

2. Концепции международных отношений

Международные отношения представляют собой пространство, в котором протекают процессы мировой политики. Мировая политика и международные отношения взаимозависят. Анализ мировой политики и международных отношений проводится в рамках геополитики и политической глобалистики. Международные отношения возникли вместе с появлением государств. Проблемы отношений между государствами рассматривались многими учеными, поскольку они имеют такую же давнюю историю, как и сами государства, с появлением которых связано и появление международных отношений. Основным вопросом был и остается вопрос войны и мира. Главным источником политических конфликтов является борьба за власть, за влияние в мировом политическом и экономическом пространстве. Интересы, которые преследуют при этом государства носят идентичный характер: борьба за распределение и перераспределение ресурсов, являющихся источниками богатства, власти, авторитета. [2]

Политический идеализм -- это направление политической мысли, согласно которому всеобщий мир возможен и достижим. Сторонники политического идеализма призывали к отказу от насильственных, военных способов в разрешении конфликтов между государствами и решению всех спорных вопросов с помощью переговоров и участия международных организаций, на основе норм морали и международного права. Особая роль в этом отводилась действию общественного мнения, системе коллективной безопасности.[2]

Первой попыткой воплотить на практике принципы политического идеализма стало создание первой международной организации -- Лиги Наций. Однако это не помогло предотвратить новые войны. Общественность вскоре разочаровалась в основных положениях политического идеализма.

В результате сформировалось направление политического реализма как альтернативного направления, в основе которого лежит положение о непрекращающейся естественной борьбе государств за свои интересы и цели. В числе представителей американской школы политического реализма можно назвать известных политологов и политических деятелей Р. Нибур, Дж. Кеннан, Г. Киссинджер. В европейской политической науке наиболее видным представителем политического реализма стал французский социолог и политолог Р. Арон. По его мнению, современные государства еще не вышли из естественного состояния, и потому разрешение трудностей путем вооруженного конфликта для них является нормальным состоянием. В условиях индустриального общества войны становятся нерентабельными, поскольку ущерб от разрушений перекрывает выгоды, получаемые победителем. Но естественное состояние в межгосударственных отношениях все еще господствует, и потому остается угроза войн.

Международные отношения включают в себя конкретные виды отношений между государствами -- политические, экономические, научно-технические, идеологические, культурные, военные. Среди этих отношений первое по значимости место принадлежит международным политическим отношениям. Особенность которых в том, что любая проблема, ставшая предметом государственной политики, приобретает тем самым политический характер и находит выражение в межгосударственных политических отношениях[2]

Различные виды отношений являются политическими, поскольку реализуются через политику государств. Отделить отношения государств по поводу конкретных политических проблем от экономических, научно-технических, культурных трудно. Любые отношения между государствами, любой их аспект имеют политическую окраску уже потому, что это межгосударственные отношения.

3. Современные теории международных отношений

Неореализ

Основные положения неореализма:

1. Неореализм начинается с посылки, согласно которой теория международных отношений и теория мировой политики -- это не одно и то же. Согласно неореализму, международные отношения -- это межгосударственные отношения, а мировая политика -- взаимодействие негосударственных акторов.

2. Международные отношения рассматриваются как целостная система, функционирующая в соответствии с определёнными законами. Только системный анализ может раскрыть природу международных отношений.

3. Неореализм переносит центр объяснения международного поведения на уровень международной системы, структурные свойства которой не зависят от усилий малых и средних государств, а являются результатом взаимодействия между великими державами.

4. Неореализм стремится найти и вычленить экономические отношения от политических.

5. Неореализм отличает стремление к методологической строгости.

6. Главные акторы -- государства и их союзы. Их основные цели -- защита национальных интересов, безопасность государства и сохранение статус-кво в международных отношениях. Основные средства достижения этих целей -- сила и союзы.

7. Движущая сила международных отношений -- в жёстком, сдерживающем воздействии структурных ограничений международной системы.[3]

Сходства неореализма и политического реализма:

1. Как реалисты, так и неореалисты считают, что, так как природа международных отношений не меняется на протяжении тысячелетий, то нет оснований полагать, что они приобретут какой-то иной характер в будущем.

2. Обе теории считают, что все попытки изменения международной системы, основанные на либерально-идеалистических основаниях, заранее обречены на провал.

Неоклассический реализм

Основные положения неоклассического реализма:

1. Внешняя политика государства, ее изменения рассматриваются через призму деятельности государственных и негосударственных акторов на внутригосударственном уровне.

2. Государство реагирует на международные угрозы, создавая общественную коалицию, позволяющую интегрировать необходимые для внешнеполитического ответа ресурсы.

Неолиберализм

Возрождение позиций либерально-идеалистической парадигмы, подорванных в ходе холодной войны, произошло после распада биполярной системы международных отношений.

Отличительными чертами новой парадигмы стали следующие положения:

* Как и в либерально-идеалистической парадигме, неолибералы считают, что государство не является единственным участником международных отношений. Возрастает роль таких нетрадиционных акторов как ТНК, международных организаций, террористических и криминальных организаций, индивидов и т. д.

* Увеличение числа участников международных отношений имеет и ряд негативных последствий, прежде всего, увеличивается число источников и растёт многообразие угроз для общества и всего человечества. Лучшим решением в этой ситуации является концепция кооперативной безопасности. Таким образом, в центре неолиберализма находятся проблемы международной безопасности.

* Главной целью участников международных отношений, по мнению сторонников неолиберализма, является международная безопасность, в то время как представители либерально-идеалистической парадигмы указывали на плюрализм целей с приоритетом универсальных идеалов и человеческих ценностей.

* Важнейшим условием достижения международной стабильности, мирового порядка и социального прогресса является развитие международного сотрудничества, которое также способствует росту экономического благополучия.

* Главные средства международных отношений -- распространение идеалов либеральной демократии и рынка, а у либералов -- создание международных организаций, развитие международного права и сотрудничества.

* Центр тяжести переносится с международного права и международных организаций, деятельность которых зачастую оказывается бесплодной, на международную мораль. При этом главными критериями моральности выдвигаются либеральная демократия и права человека, на основе которых в будущем возможно создание нового мирового порядка.

* В своих теоретических построениях неолиберализм сближается с неореализмом, в то время как либерально-идеалистическая парадигма находится с ним в конфронтации.[5]

Сходства между неолиберализмом и неореализмом:

* Рационализм. В центре обеих парадигм -- рациональный политик, руководимый рациональным расчётом. Для неолибералов расчёт определяется, прежде всего, соображениями благосостояния и безопасности, для неореалистов -- соображениями власти.

* И неолибералы, и неореалисты считают, что в основе международных отношений лежит национальный интерес.

* Обе парадигмы изучают, кто из участников международных отношений находится в более выгодном положении.

Различия между неолиберализмом и неореализмом:

* По мнению неолибералов, анархичность международных отношений (отсутствие верховной власти) преодолима, в то время как неореалисты считают, что нет.

* Неолибералы считают, что выгода от международного сотрудничества абсолютна, то есть сотрудничество всегда выгодно. По мнению неореалистов, выгода относительна, так как ни одно государство не пойдет на получение меньшей абсолютной выгоды, чем любое другое.

* Причина международного сотрудничества для неолибералов -- максимальное экономическое процветание, для неореалистов -- военная безопасность.

* По мнению неореалистов, поведение государства определяется системными принуждениями и ограничениями, а также их реальными возможностями и способностями. Намерения государств неопределённы, поэтому их нельзя использовать в качестве инструмента анализа. Неолибералы не отрицают значения реальных возможностей государств, однако считают, что государственные намерения играют важную роль, поэтому их всегда нужно учитывать.[2]

Неомарксизм

Основные статьи: мир-системный анализ, теория зависимости, неомарксизм

«Неомарксизм также заявляет о себе через критику основных положений реалистической парадигмы. Сторонники неомарксизма представляют мир в виде глобальной системы многообразных экономик, государств, обществ, идеологий и культур. Неомарксисты вводят в тезаурус международных отношений понятия „мир-система“ и „мир-экономика“. Понятие „мир-экономика“ отражает самую обширную систему взаимодействия международных акторов, ведущую роль в которой играют экономически наиболее сильные.

Основные черты мир-экономики -- это всемирная организация производства, усиливающаяся координация производственных комплексов, интернационализация капиталов и уменьшение возможностей государственного вмешательства в сферу финансов. Как утверждают неомарксисты, государства, которые ранее защищали себя от внешних потрясений, сегодня превращаются в агентов, передающих национальным экономикам требования мировой экономики с целью адаптации к условиям конкуренции на мировом рынке. [4]

Заключение

Теория международных отношений (ТМО) переживает период динамичного развития в концептуальном и методологическом плане, а потому не представляет собой однородной отрасли знаний. Она включает несколько сосуществующих направлений, которые активно взаимодействуют и конкурируют.

Многими признается проблематичность классификации ТМО. Но какой бы справедливой ни казалась критика по поводу отсутствия четких критериев, отказ от упорядочивания и вовсе не позволяет ориентироваться в многообразии направлений современной политической мысли.

Политические теории делят на общие и частные в зависимости от того, на каком уровне абстрактности они изучают свой предмет. К теориям частного характера, которые иногда называют теориями среднего уровня, можно отнести анализ принятия решений, анализ внешней политики, стратегические исследования, исследования проблем мира. Общими теориями считаются так называемые основные парадигмы ТМО: реализм (неореализм -- его современная форма), геополитика, глобализм, идеализм/либерализм/плюрализм, постпозитивизм, конструктивизм.

Список литературы

1. Международное право: учебник/ отв.ред. В.И.Кузнецов-2-е издание , дополненное и переработанное, -М,-2014.- 944с.

2. Мировая экономика. Экономика зар. стран: Уч-к/Под ред В.П.Колесова - М.:Флинта, 2012.- 500с.

3. Международные экономические отношения: Уч-к/В.И.Троненко - К.:КиМУ, 2014.- 495с.

4. Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 399с.

Подобные документы

Типология международных отношений с точки зрения различных школ. Современные концепции развития человечества. Конфликт и сотрудничество в международной политике. Интеграция в международных связях. Важнейшие институты развития общественных отношений.

презентация [3,4 M], добавлен 13.03.2016

Аспекты изучения современных международных отношений: понятие, теории, субъекты международных отношений. Современные тенденции развития. Сущность перехода к многополярному мировому порядку. Глобализация, демократизация международных отношений.

реферат [39,6 K], добавлен 18.11.2007

Характеристика современных теорий международных отношений. Описание сущности теории политического реализма Г. Моргентау и ее влияние на развитие международных отношений. Анализ стратегии поведения России на мировой арене начиная с времен распада СССР.

контрольная работа [31,1 K], добавлен 27.10.2010

Проблемы международных отношений и формирование основ дипломатии в XV-XVII вв. Образование колониальных империй. Международные отношения в период наполеоновских войн в Европе. США в системе международных отношений. Русско-турецкие войны и их итоги.

шпаргалка [253,2 K], добавлен 05.04.2012

История развития, основные теории, современное положение, значение и формы международных экономических отношений. Исследование торговых отношений России со странами с развитой экономикой - Германией, Италией, Японией, США, Францией, Великобританией.

Концептуальные подходы к осмыслению международных отношений на протяжении истории постоянно развивались и неоднократно изменялись, оказывая при этом влияние друг на друга. Насыщенность XX в. событиями - две мировые и холодная войны, создание оружия массового поражения и т.п. - вывела политическую науку на новый теоретический уровень, многократно усложнив структуру и содержание международных исследований. В настоящее время основными считаются такие обобщенные теоретические школы, как реализм (неореализм), либерализм (неолиберализм), неомарксизм и постмодернизм.

12.2.1. Реализм и неореализм

Теоретическая школа реализма своими идеями восходит к работам Фукидида, Макиавелли, Гоббса и др. Среди ее представителей прежде всего выделяются Эдвард Карр (1892-1982), Джордж Кеннан (1904-2005), Ганс Моргентау, Рейнхольд Нибур (1892-1971).

Реалисты исходят из того, что политика руководствуется объективными законами, обусловленными человеческим естеством, усилия по изменению которых обречены на провал, потому возможна теория, лишь относительно отражающая эти законы. В предельно краткой формулировке реалистический подход в его развитом виде сводится к двум тезисам. Во-первых, отсутствие в мире центральной власти - основной для государств фактор, который заставляет их ориентироваться в первую очередь на свою защиту, безопасность и возможно более полное обеспечение собственных интересов. Во-вторых, сотрудничество различных стран - это результат сходства национальных интересов, противостояние - следствие их различия. Реализм в качестве научной школы подчеркивает роль национальных интересов и принципа силы, а также критикует "наивный идеализм" рассмотрения международных отношений межвоенного периода.

Интерпретация Шесть общих принципов теории реализма Моргентау:

1. Политика, как и общество в целом, управляется объективными законами, укорененными в неизменной и далеко не совершенной природе человека, попытки изменения которых всегда обречены на неудачу; можно создать теорию, более или менее отражающую эти законы.
2. "Политический реализм учитывает значимость политического действия с моральной точки зрения. Он также учитывает неизбежное противоречие между моральным предписанием и требованиями политического действия".
3. Основной признак политического реализма - концепция интереса, определяемого в терминах власти (силы - англ. power), которая рационально упорядочивает предмет политики, тем самым, делая возможным ее теоретическое понимание.
4. Интерес, определяемый как власть, - объективная, универсально обоснованная категория, но не потому, что она якобы установлена раз и навсегда; содержание и способ властвования обусловлены политическим и культурным контекстом.
5. Отказ от отождествления моральных устремлений конкретного государства с универсальными моральными законами, т.е. ни одно государство не обладает монопольным правом на добродетель, на установление того, "что хорошо, а что плохо" с моральной точки зрения; именно концепция интереса предотвращает злоупотребления такого рода.
6. Политическая сфера является автономной, для политика определение интереса в качестве власти - то же самое, что для экономиста определение интереса в качестве богатства.

Реалисты рассматривают государство в качестве единицы (англ. unit) анализа и видят международные отношения как довольно хаотичное их взаимодействие на мировой сцене - поле острого противоборства. Внешнеполитическая стратегия каждого члена мирового сообщества должна исходить из трех "гоббсовских" мотивов: достижение безопасности государства; удовлетворение экономических требований политически влиятельных слоев населения; повышение авторитета страны в мировых делах.

Существование государств и самой мировой политической системы зависит от верного следования каждого из них собственным национальным интересам и расчетов своих действительных возможностей. При этом реалисты оценивают поведение государств с этической точки зрения, а также учитывают неизбежное противоречие между моральным предписанием и требованиями политического действия как такового.

Национальный интерес (англ. national interest) - одна из ключевых категорий в теории реализма. Совокупность национальных интересов согласно этому подходу имеет объективный характер, поскольку определяется объективными же факторами, такими как традиции, неизменность человеческой натуры, географические условия и т.п. Однако понимание национальных интересов конкретными политиками может быть различным.

Для реалистов самое эффективное средство сохранения мира - международный (региональный) баланс сил не только как равнодействующая столкновения национальных интересов, к обеспечению которых стремятся государства, но и как результат единства культур человечества, взаимного уважения суверенными сообществами прав друг друга и согласия по основным моральным принципам внешней политики.

Внешняя политика, как вообще любая политика, является борьбой за власть. И какими бы ни были цели внешней политики, стремление к власти всегда в них присутствует в качестве основного мотива.

Г. Моргентау, "Политические отношения между государствами"

Реалисты исходят из того, что государства при защите собственных интересов обязаны идти на соглашения, достигаемые путем взаимных уступок, - компромиссы, сдерживать свое стремление к власти (доминированию в мировой политике), если это оправданно. Компромиссу не подлежат только жизненно важные интересы. Государства участвуют в международных отношениях посредством дипломатии. При этом внешнеполитические цели государств непременно формулируются сквозь призму национальных интересов и должны быть поддержаны соответствующими ресурсами.

Реализм в своей начальной версии был довольно популярен в 1940-1950-е гг., отражая политические последствия Второй мировой, а затем и холодной войны. На переднем плане в исследованиях стояли государства и их соперничество, все остальное считалось вторичным. В межгосударственной конкуренции преимущественное значение имеет военная сфера. В рамках этой теории сложился подход, названный "реалполитик".

Вместе с тем многие мировые (особенно европейские) процессы 1950-1970-х гг. (прежде всего развитие торговли, международного сотрудничества, интеграционных тенденций) с трудом поддавались объяснению в рамках классического реализма, потому потребовались изменения в самой теории. К концу 1970-х гг. в целом сформировался неореализм; другое наименование - структурный реализм. Его фактическим основателем считается Кеннет Уолтс, работа которого "Теория международных отношений" становится манифестом неореалистического подхода.

Государства остались исходными единицами научного анализа, вместе с тем они рассматриваются неореалистами не только сами по себе, но и с учетом образуемых ими структур (в т.ч. союзов, межправительственных организаций и пр.). Различия в поведении государств на мировой сцене неореалисты объясняют прежде всего их неодинаковым могуществом. Уолтс сравнил международные отношения с рынком, где государства, действуя, подобно фирмам, в своих интересах, конкурируют с одними и сотрудничают с другими членами мирового сообщества. При этом все же основной акцент в неореализме сделан на конфликте и соперничестве.

Когда страны сотрудничают и получают некую общую прибыль, они задаются вопросом, как разделить эту прибыль. При этом они вынуждены решать не только проблему того, получат ли они вообще прибыль, но и кто получит больше.

Изучение международных отношений как отдельной области исследования началось еще в начале XX века во времена Первой мировой войны По данной теме мы уже выполнили реферат Дипломатия держав в годы Первой Мировой войны подробнее , именно в это время была сформирована соответствующая кафедра на базе Уэльского Университета. Однако, послевоенное время бурное развитие научной сферы утихло, но спустя время (а именно в 30-х годах ХХ века) началась вторая волна исследований международных отношений, даже были сформированы первые научные школы, основоположниками которых были Э. Х. Карр, Г. Моргентау.

Ключевые теории международных отношений

Стоит отметить, что существует большое множество классификаций теорий международных отношений, что в большей степени связано с расхождениями в критериях, по которым классифицируются современные теории. Все теории международных отношений можно условно разделить на:

• позитивистские/рационалистские, которые в большей степени базируются на анализе межгосударственных отношений именно с точки зрения государства;
• пост-позитивистские/рефлективистские, которые охватывают более широкий спектр точек зрения.

Также специалисты условно делят все теории международных отношений на пояснительные и материальные. Так, в основании пояснительных теорий лежит точка зрения, что мир существует как нечто, не поддающееся теоретическому анализу. Материальные теории, в свою очередь, рассматриваются как инструменты для изучения, исследования и анализа мира.

Как было отмечено ранее, существует большое количество классификаций теорий международных отношений, но еще больше существует непосредственно теорий. Наибольшее распространение и популярность получили следующие теории:

Готовые работы на аналогичную тему

• политический идеализм;
• реализм;
• постмодернизм;
• транснационализм;
• неомарсизм.

Идеализм

Теории идеализма развивались одними из первых, в период между Первой и Второй мировыми войнами. Теория идеализма берет свое начало в утопическом социализме (в связи с этим теорию идеализма иногда называют утопизмом), либерализме и пацифизме. Наиболее важной предпосылкой для развития теории идеализма можно назвать существовавшее убеждение в возможности не прибегать к решению международных конфликтов посредством ведения различного рода войн, военных конфликтов между странами, а решении такого рода проблем с помощью правового регулирования и развитием демократизации отношений между странами и государствами, которые бы базировались на нормах нравственности и справедливости. Одним из важнейших направлений данной теории является формирование единой системы безопасности, которая бы основывалась на добровольном разоружении и всеобщего отказа от ведения войн и военных конфликтов. При этом основным инструментом предупреждения войн должно выступить Мировое Правительство под руководством Организации объединённых наций По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Оформить курсовую подробнее .

Реализм

Развитие реализма негативно повлияло на теорию идеализма, так как именно теория реализма подвергла сокрушительной критике все направления и принципы теории идеализма. Основоположником теории реализма принято считать Мортенгау. В своих работах он описал шесть принципов, на которых основан реализм:

Основоположниками данной теории были такие исследователи как Макиавелли, Гоббс и т. д.

Стоит отметить, что реализм так и не стал безраздельно господствующей парадигмой в области отношений между странами.

Транснационализм

Сторонники теории транснационализма утверждали, что международные отношения выходят за рамки межгосударственных взаимодействий в той или иной сфере жизни общества, основанных на национальных интересах и силовом противоборстве государств.

Неомарксизм

Постмодернизм

Постмодернизм как теория международных отношений возник в конце ХХ века как альтернатива неомарксизму. Постмодернизм представляет собой концепцию, которая выражает скептицизм в отношении рационалистических теорий, например, реализма. Сторонники теории постмодернизма утверждали, что на данном этапе развития общества невозможно объективно выделить государственные интересы, а государство считали некой фикцией.

Существует гораздо большее количество теорий международных отношений, которые являются очень разнообразными и противоречивыми, как в отношении теоретических подходов, так и в отношении рассматриваемых проблем. Таким образом, глобальность современной международной проблематики не может вписаться ни в одной из существующих теорий.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Описание презентации по отдельным слайдам:

История и методология международных и региональных исследований
Раздел 3.Теоретические подходы к изучению международных отношений

Теории в международных исследованиях
Значение теории с точки зрения позитивизма
Научные теории - лишь систематизация фактов и эмпирических закономерностей, которые имеют тенденцию становиться все более совершенными.
Эмпирическое исследование не может начаться без теоретических предпосылок, разработка которых требует эмпирического опыта

Требования к теории
Проверяемость
должна подтверждаться эмпирическим материалом
Логичность
должна быть логически связанной, внутренне согласованной и недвусмысленной
Понятность
должна быть понятной и понятой другими, использующими ее в практических целях или для проверки основанных на ней гипотез

Требования к теории
Обобщающий характер
должна объяснять события, происходящие в различное время в разных местах
Разработанность
должна быть достаточно разработанной для понимания и использования, а не усложненной различными правилами и исключениями

Теории в международных исследованиях
Что означает теория в международных исследованиях?
4 функции теории международных отношений
Подтверждать правильность внешней политики государства
Вырабатывать рекомендации относительно внешней политики государства
Напоминать политикам о том, какой должна быть внешняя политика
Готовить почву для нового международного порядка, значительно отличающегося от существующего

Теории в международных исследованиях
М. Уайт: Не существует теории международных отношений!
Интеллектуальная и моральная бедность теории МО
Элементы теории МО в других сферах научных знаний (право, история, философия, политология) и разных сферах политической деятельности (политические проекты, воспоминания политиков и дипломатов)

Теории МО
Общественные теории, направленные на изучение отношений между агентствами (акторами), процессом и социальной структурой
Характер вопросов о мировой политике и деятельности акторов
Системные теории
Теории, объясняющие структуру и процесс

Развитие теоретических подходов
Реалис-ты
Идеали-сты
Научный подход
Неолибер.
Неореалис
Рефлекционисты
Рационалист

Традиционный подход
Традиционный / классический подход
В основе теория (идеализм /реализм): попытка создать целостную международную теорию
Базируется на философии, истории и праве; предполагает правомочность использования здравого смысла
Идеализм
В. Вильсон
А. Тойнби (комментатор в Royal Yearbook of International Affairs)
Реализм
Э. Карр
Г. Моргентау
Основные методы: наблюдение, историческое сопоставление, анализ юридических документов

Научный подход
Классические теории не соответствуют требованиям к теориям
Разработка критериев верификации и доказательства
Стремление построить теорию международных отношений, положения которой основывались бы на математических и логических доказательствах или же на четко определенных процедурах эмпирической верификации

Научный подход и классические теории
1. Отрицание какой-либо ценности классических теорий, считают модернистов основателями новой науки о международных отношениях
2. Признание определенного значения результатов классических исследований, но научный подход в итоге заменит классических подход к международным исследованиям

Научный подход
Использование научных методов в качестве инструментов анализа в международных исследованиях:
Куинси Райт (США)
Отказ от априорных суждений о значении различных факторов на развитие международных отношений (отказ от интуитивных умозаключений и детерминистских гипотез)
Попытка создания новой глобальной гипотезы, объясняющий международные отношения:
(1) Главное - поведенческий аспект, поведение действующих лиц => бихейвиоризм
(2) Артикуляция различных типов поведения, изучение функций, выполняемых участниками международных отношений, взаимодействие между ними, адаптация участников к окружению => функционализм и системный подход

Расширение объекта исследования
государственные структуры, влияющие на процесс международно-политических решений
государственные структуры, влияющие на государственные взаимодействия
негосударственные структуры, влияющие на международную политику, международные отношения (значение негосударственных акторов) => подготовлена база для дальнейшего развития теории международных отношений (появления транснационалистов и критики основ классических теорий)

Расширение объекта исследования
представление международных отношений в виде системы, элементами которой являются взаимодействующие акторы (Калеви Холсти, Дэвид Сингер)
моделирование различных состояний международных отношений (теория международных систем Мортона А. Каплана, Куинси Райта)
анализ поведения международных акторов посредством изучения психологии лиц, участвующих в процессе принятия решений (Р. Снайдер, Х.Брук)

Расширение объекта исследования
анализ процесса принятия решений (Грэм Аллисон)
процессы социальной коммуникации, интеграции и конфликтов в международных отношениях (Карл Дойч, Анатоль Рапопорт, Кеннет Боулдинг)
взаимозависимость между национальными государствами и СМО (Дж. Розенау)
рациональное поведение в кризисных ситуациях (теория торга Томаса Шеллинга)

Научный подход
Проблемы систематизации основных направлений исследований
1. Разнообразие методологических концепций, исследовательских техник, методик и объектов исследования
2. Представители модернизма могут менять объект и методы исследований
Крайние выражения модернизма приводили к фрагментации или частичной утрате специфики исследовательского объекта
Необоснованное противопоставление научных методов традиционным подходам, отрицание за теоретическим подходом всякой научной значимости и в отдельных случаях даже отказ от теории

Слабости научного подхода
Неспособность решить проблему субъективности исследований (нейтрализовать фактор исследователя)
Ограниченность:
методики теории систем, теории игр, симуляции или контент-анализа не могут помочь ответить на многие значимые вопросы международной политики (они ограничиваются только тем, что можно доказать логически или математически, и тем, что можно точно верифицировать) => изучение маргинальных сюжетов предмета:
методологии рассмотрения предмета
возможностей концептуальных рамок, допускающих его осмысление
аспектов предмета, которые можно измерить или прямо наблюдать

Слабости научного подхода
Отрицание специфики международных отношений, фрагментарность конкретных исследовательских объектов (проблема создания целостного представления о международных отношениях)
Необходимость использования классического метода
Томас Шеллинг (его выводы, касающиеся насилия и международной политики, носят характер суждений, которые нельзя проверить)
Проблема правомерности выводов, сделанных на основе научного подхода
Использование некоей произвольной формы, упрощающей реальность (например, модель у Мортона Каплана), для изучения реальных событий

Современные теории МО
Раньше теории МО сравнивали искали законы развития МО в природе человека (реализм, идеализм)
Современные теории МО изучают взаимосвязь между государством и структурой (анархия и распределение ресурсов) или взаимосвязь с процессами и международными институтами

Современные теории МО
Рационалисты
Неореалисты/ структурные реалисты
Неолибералы
Анархия (система, в которой все рассчитывают только на собственные ресурсы)
Акторы ориентированы на достижение собственное выгоды
Рефлекционисты
Постмодернисты
Постструктуралисты
Сторонники феминистского подхода и постмодернистского феминизма
Структурационисты
Интерес к формированию и развитию идентичности

Р. Кохейн: 2 подхода к изучению международных институтов (1988, International Studies Quarterly)

Основные достижения постмодернизма:
Произвольный характер современности (отрицание идеи прогресса, замена ее на идею прерывистости, не существует эволюции, не существует оптимального способа поведения, нет заранее определенных правил), современность не идеал, всего лишь один из вариантов (его нельзя считать неизбежным или очевидным, он случаен)
Случайность выдается за объективность (существующий порядок был создан человеком, специально или случайно, но могла быть реализована и другая модель)

Постмодернизм
Скорее подход чем определенная позиция
Постмодернисты: Полин Мари Розенау, Жан Франсуа Лиотар, Жан Бодрияр

Основные достижения постмодернизма
Реальность - это социальная конструкция (создается в процессе социальной деятельности человека)
Идеи способствуют конструированию реальности, определяют человеческое поведение
Идентичность - навязывается индивидам, это форма социального конструирования, которая подавляет человеческую свободу

Слабости постмодернизма:
Если принимать его за основу универсальных утверждений, то можно сделать слишком широкие обобщения, которые не будут иметь под собой реальную основу
Бодрияр:
невозможно объяснить мир, не существует никакой реальности и никакой истины, возможно только их искусственное создание (размываются границы между истиной и ложью)

Социальный конструктивизм
А. Вендт: Анархия – это то, что государства делают из нее
Попытка объединить рационалистов и рефлекционистов
Критика неореализма
Анархия не обязательно означает систему, в которой все рассчитывают только на собственные ресурсы (self-help world)
Такая система возникает в результате процесса, а не структуры (это государства делают ее)

Социальный конструктивизм
Критика положений неореализма
Определяющая роль анархии
Анархия создает условия для войны, только наличие дополнительных факторов (внутренняя политика государств, природа человека) препятствует войне
3 измерения политической структуры:
Порядок – анархия
Принцип дифференциации
Распределение возможностей (силы)

Социальный конструктивизм
Внимание к идентичности и интересам
Значение идентичности
Проблемы развития идентичности
Трансформация интересов

Социальный конструктивизм
Значение восприятия себя и других:
Холодная война длится пока США и СССР воспринимают друг друга врагами
=> Разное восприятие – разное значение ресурсов
Отношение США к британским ядерным ресурсам и к советским ядерным ресурсам
Значение американской военной силы для Канады и для Кубы
Неореализм (с представлением об анархии и распределением ресурсов) не может объяснить эти различия

Социальный конструктивизм
Отношение к другим акторам зависит от их значения для вас
Государства ведут себя по-разному по отношению к друзьям и к врагам (существует фактор угрозы)
Восприятие => структура => действия

Социальный конструктивизм
Государства и международные институты
Государства
множественная идентичность (суверен, гражданская сила, лидер свободного мира, империя и др.)
идентичность+ ситуация => восприятие ситуации => интересы (интересы меняются)
кризис идентичности (отсутствие, проблема) => кризис с формулированием интересов (окончание Холодной войны => кризис интересов)

Социальный конструктивизм
Институты - результат деятельности государств (коллективный интерес)
трансформация интересов
появление общих интересов (а не совпадающих индивидуальных интересов): Европейская интеграция - коллективная безопасность
Процесс создания общих структур приводит к созданию общих интересов

Читайте также:

  
• Общая характеристика умозаключения виды умозаключений кратко
  
• Психология йоги и медитации лекции прочитанные в швейцарской высшей технической школе цюриха
  
• Феномены памяти в психологии кратко
  
• Роль традиции в политической жизни общества кратко
  
• В школьной программе по изобразительному и декоративно прикладному искусству отведено в неделю