Степин в с елсуков а н методы научного познания минск высшая школа 1974
Обновлено: 02.07.2024
Ключевые слова: метод, метод исследований, всеобщий метод исследований, общенаучные методы исследований, гипотеза, эксперимент, наблюдение, анализ, синтез, индукция, дедукция, абстракция, аналогия, конкретизация, инверсия, формализация, моделирование.
Бюджет времени: 6 часов.
В том числе по рассматриваемым вопросам:
Литература.
1. Моисейченко В.Ф. Заверюха А.Х, Трифонова М.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве. – М.: Колос, 1994. – 383 с.
2. Быков В.В. Методы науки. – М.: Наука, 1974. – 215 с.
3. Коптев В.В., Богомягких В.А., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований и патентоведения. М.: Колос, 1993. – 144 с.
4. Трифонова М.Ф., Заика П.М., Устюжанин А.П. Основы научных исследований. М.: Колос, 1993. – 239 с.
5. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.В. Основы научных исследований в агрономии. – М.: Колос, 1996. – 336 с.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. – 351 с.
7. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. – М.: Лесная промышленность, 1978. – 272 с.
8. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1. Организация лесоустройства. Полевые работы. //Федеральная служба лесного хозяйства России/ Согласовано с Минприроды России 23 декабря 1994 г.; Утверждено приказом Рослесхоза от 15 декабря 1994 г. № 265. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. – 175 с.
9. Василенко П.М., Погорелый Л.В. Основы научных исследований. – Киев, 1985. – 203 с.
10. Иванов В.В., Гноевой Н.В., Монастырская Г.В. Анализ, оценка и стимулирование эффективности научного потенциала. – Киев: Наукова думка, 1990. – 132 с.
11. Мальцев П.М., Емельянова Н.А. Основы научных исследований. – Киев, 1982. – 192 с.
12. Справочник лесничего. Издание 2-е, исправл. и доп. – М.: Лесная промышленность, 1964. – 671 с.; (стр. 12 – 17). Словарь иностранных слов. Под ред. И.В. Лехина, С.М. Локшиной, Ф.Н. Петрова (главный редактор) и Л.С. Шаумяна. Изд. 6-е, перераб. и доп.. – М.: Советская энциклопедия, 1964. – 784 с.
13. Словарь иностранных слов. – Изд. 19-е, стереотип. – М.: Русский язык, 1990. – 624 с.
14. Советский энциклопедический словарь. Изданье 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1985. - 1600 с.
15. Справочник лесничего /Под общ. ред. А.Н. Филипчука. Издание 7-е перераб. и доп. – М.: ВНИИЛМ, 2003. – 640 с.).
16. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале) /С.А. (Мамаев,. – М.: Наука, 1972. – 284 с.).
17. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. Около 57000 слов / С.И. Ожегов. Изд. 10-е, стереотипное. Под ред. Н.Ю Шведовой – М.: Советская энциклопедия, 1973. – 846 с.
18. Баскаков А. Я., Туленков Н. В. Методология научного исследования: Учеб. пособие. – Киев, 2004. – 216 с.
19. Куликов С.Б. Вопросы становления предметной и проблемной области философии науки. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2005а. – 200 с.
20. Куликов С.Б. Основы философского анализа науки: методология, смысл и цель. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2005б. – 184 с.Степин В.С., Елсуков А.Н. Методы научного познания. – Минск, 1974 − 152 с.
21. Петров Ю.И. Методологические вопросы анализа научного знания. – М.: Высшая школа, 1977. 224 с.
22. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники – М.: Гардарика, 1996.
23. Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008. – 592 с.
24. Ушаков Е.В. Философия и методология науки. – М.: Юрайт, 2017. – 392 с.
25. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / Пер. с англ. и нем. А.Л. Никифорова; общ. ред. и вступ. ст. И.С. Нарского. – М.: Прогресс, 1986. 542 c.
Методы исследований
В основе любого исследования лежит методическая база, которая обеспечивает получение объективной информации.
Метод – это упорядоченная деятельность исследователя, направленная на получение новых знаний.
Метод – это программа построения и практического применения теории.
В более широкой трактовке Метод – это организованный подход к явлениям в природе и обществе, путь, способ, прием теоретического исследования или практического осуществления какого-либо процесса. Метод – это способ достижения цели.
Метод объединяет объективные и субъективные моменты познания.
Метод объективен, так как в разрабатываемой теории с его помощью отражают действительность и её взаимосвязи. В соответствии с этим утверждением методы научных исследований организуют (выстраивают) таким образом, чтобы максимально снизить или исключить полностью субъективное влияние самого исследователя. В идеале метод должен быть абсолютно объективным и полностью лишенным субъективизма.
Одновременно метод субъективен, так как является орудием мышления исследователя и в качестве такового включает в себя его субъективные особенности. Метод реализуется в конечном итоге исследователем (субъектом исследования) и в этом смысле не может быть абсолютно избавлен от его субъективного влияния.
Качество (успешность, работоспособность, эффективность, точность или результативность) метода проверяется практикой, решением научно-практических задач – то есть поиском принципов достижения цели, реализуемых в комплексе реальных дел и обстоятельств.
Используемые методы научных исследований подразделяют на три категории: всеобщий, общенаучные, конкретно-научные или специальные.
Часть из них образует так называемую методологическую платформу научных исследований – это всеобщий и общенаучные методы.
Методология – это учение о научном методе вообще или о методах отдельных наук.
Методология (от греч. Μεθοδολογία) – это учение о методах, способах и стратегиях исследования того или иного предмета, процесса или явления (предмета исследования вообще).
Методология науки, в традиционном понимании, – это учение о методах и процедурах научной деятельности, а также раздел общей теории познания (гносеологии), в особенности теории научного познания (эпистемологии) и философии науки.
Методология, в прикладном смысле, – это система (комплекс, взаимосвязанная совокупность) принципов и подходов исследовательской деятельности, на которые опирается исследователь (учёный) в ходе получения и разработки знаний в рамках конкретной дисциплины – физики, химии, биологии, генетики селекции, лесоведения и других научных дисциплин.
Не следует путать методологию с методикой.
Методика, в научных исследованиях, – это алгоритм или процедура для проведения каких-либо целенаправленных действий для достижения результата конкретных исследований, получения новых знаний об объектах, процессах и явлениях. Методика отличается от методологии конкретизацией приёмов и задач.
Основные требования к методике:
- соответствие целям и задачам планируемого исследования;
Прежде всего, отмечено, что МЕТОДОЛОГИЮ можно рассматривать в двух срезах:
- как ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ, она формируется разделом философского знания гносеология,
- как ПРАКТИЧЕСКУЮ, ориентированную на решение практических проблем познания и целенаправленное преобразование мира.
Теоретическая методология стремится к модели идеального знания (в заданных описанием условиях, например, скорость света в вакууме).
Практическая методология – это программа (алгоритм), набор приёмов и способов того, как достичь желаемой практической цели и не погрешить против истины, или того, что мы считаем истинным знанием.
В методологии можно выделить следующую структуру:
- основания методологии: философия, логика, системология, психология, информатика, системный анализ, науковедение, этика, эстетика;
- характеристики деятельности: особенности, принципы, условия, нормы деятельности;
- логическая структура деятельности: субъект, объект, предмет, формы, средства, методы, результат деятельности, решение задач;
- временная структура деятельности: фазы, стадии, этапы;
- технология выполнения работ и решения задач: средства, методы, способы, приемы.
Методология также делится на содержательную и формальную.
Содержательная методология включает изучение законов, теорий, структуры научного знания, критериев научности и системы используемых методов исследования.
Формальная методология связана с анализом методов исследования с точки зрения логической структуры и формализованных подходов к построению теоретического знания, его истинности и аргументированности.
Всеобщий метод научного исследования
Всеобщий метод научного исследования применяют на всех трех уровнях: экспериментальном, теоретическом и описательно-обобщающем. Это типично при системном подходе к исследованиям в науке.
Работая в любой области науки, изучая любой вопрос, исследователь обязательно использует всеобщий метод, который требует рассматривать явления, объекты, предметы и все результаты исследований в их взаимосвязи, взаимодействии, взаимообусловленности; в движении и изменении; во времени и пространстве; как переход количественных изменений в качественные; как борьбу противоположностей, которая ведет к развитию.
Лекция – 2.
Методы исследований
Всеобщий метод научных исследований
Общенаучные методы исследований
Ключевые слова: метод, метод исследований, всеобщий метод исследований, общенаучные методы исследований, гипотеза, эксперимент, наблюдение, анализ, синтез, индукция, дедукция, абстракция, аналогия, конкретизация, инверсия, формализация, моделирование.
Бюджет времени: 6 часов.
В том числе по рассматриваемым вопросам:
Литература.
1. Моисейченко В.Ф. Заверюха А.Х, Трифонова М.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве. – М.: Колос, 1994. – 383 с.
2. Быков В.В. Методы науки. – М.: Наука, 1974. – 215 с.
3. Коптев В.В., Богомягких В.А., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований и патентоведения. М.: Колос, 1993. – 144 с.
4. Трифонова М.Ф., Заика П.М., Устюжанин А.П. Основы научных исследований. М.: Колос, 1993. – 239 с.
5. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.В. Основы научных исследований в агрономии. – М.: Колос, 1996. – 336 с.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. – 351 с.
7. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. – М.: Лесная промышленность, 1978. – 272 с.
8. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1. Организация лесоустройства. Полевые работы. //Федеральная служба лесного хозяйства России/ Согласовано с Минприроды России 23 декабря 1994 г.; Утверждено приказом Рослесхоза от 15 декабря 1994 г. № 265. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. – 175 с.
9. Василенко П.М., Погорелый Л.В. Основы научных исследований. – Киев, 1985. – 203 с.
10. Иванов В.В., Гноевой Н.В., Монастырская Г.В. Анализ, оценка и стимулирование эффективности научного потенциала. – Киев: Наукова думка, 1990. – 132 с.
11. Мальцев П.М., Емельянова Н.А. Основы научных исследований. – Киев, 1982. – 192 с.
12. Справочник лесничего. Издание 2-е, исправл. и доп. – М.: Лесная промышленность, 1964. – 671 с.; (стр. 12 – 17). Словарь иностранных слов. Под ред. И.В. Лехина, С.М. Локшиной, Ф.Н. Петрова (главный редактор) и Л.С. Шаумяна. Изд. 6-е, перераб. и доп.. – М.: Советская энциклопедия, 1964. – 784 с.
13. Словарь иностранных слов. – Изд. 19-е, стереотип. – М.: Русский язык, 1990. – 624 с.
14. Советский энциклопедический словарь. Изданье 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1985. - 1600 с.
15. Справочник лесничего /Под общ. ред. А.Н. Филипчука. Издание 7-е перераб. и доп. – М.: ВНИИЛМ, 2003. – 640 с.).
16. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале) /С.А. (Мамаев,. – М.: Наука, 1972. – 284 с.).
17. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. Около 57000 слов / С.И. Ожегов. Изд. 10-е, стереотипное. Под ред. Н.Ю Шведовой – М.: Советская энциклопедия, 1973. – 846 с.
18. Баскаков А. Я., Туленков Н. В. Методология научного исследования: Учеб. пособие. – Киев, 2004. – 216 с.
19. Куликов С.Б. Вопросы становления предметной и проблемной области философии науки. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2005а. – 200 с.
20. Куликов С.Б. Основы философского анализа науки: методология, смысл и цель. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2005б. – 184 с.Степин В.С., Елсуков А.Н. Методы научного познания. – Минск, 1974 − 152 с.
21. Петров Ю.И. Методологические вопросы анализа научного знания. – М.: Высшая школа, 1977. 224 с.
22. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники – М.: Гардарика, 1996.
23. Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2008. – 592 с.
24. Ушаков Е.В. Философия и методология науки. – М.: Юрайт, 2017. – 392 с.
25. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / Пер. с англ. и нем. А.Л. Никифорова; общ. ред. и вступ. ст. И.С. Нарского. – М.: Прогресс, 1986. 542 c.
Методы исследований
В основе любого исследования лежит методическая база, которая обеспечивает получение объективной информации.
Метод – это упорядоченная деятельность исследователя, направленная на получение новых знаний.
Метод – это программа построения и практического применения теории.
В более широкой трактовке Метод – это организованный подход к явлениям в природе и обществе, путь, способ, прием теоретического исследования или практического осуществления какого-либо процесса. Метод – это способ достижения цели.
Метод объединяет объективные и субъективные моменты познания.
Метод объективен, так как в разрабатываемой теории с его помощью отражают действительность и её взаимосвязи. В соответствии с этим утверждением методы научных исследований организуют (выстраивают) таким образом, чтобы максимально снизить или исключить полностью субъективное влияние самого исследователя. В идеале метод должен быть абсолютно объективным и полностью лишенным субъективизма.
Одновременно метод субъективен, так как является орудием мышления исследователя и в качестве такового включает в себя его субъективные особенности. Метод реализуется в конечном итоге исследователем (субъектом исследования) и в этом смысле не может быть абсолютно избавлен от его субъективного влияния.
Качество (успешность, работоспособность, эффективность, точность или результативность) метода проверяется практикой, решением научно-практических задач – то есть поиском принципов достижения цели, реализуемых в комплексе реальных дел и обстоятельств.
Используемые методы научных исследований подразделяют на три категории: всеобщий, общенаучные, конкретно-научные или специальные.
Часть из них образует так называемую методологическую платформу научных исследований – это всеобщий и общенаучные методы.
Методология – это учение о научном методе вообще или о методах отдельных наук.
Методология (от греч. Μεθοδολογία) – это учение о методах, способах и стратегиях исследования того или иного предмета, процесса или явления (предмета исследования вообще).
Методология науки, в традиционном понимании, – это учение о методах и процедурах научной деятельности, а также раздел общей теории познания (гносеологии), в особенности теории научного познания (эпистемологии) и философии науки.
Методология, в прикладном смысле, – это система (комплекс, взаимосвязанная совокупность) принципов и подходов исследовательской деятельности, на которые опирается исследователь (учёный) в ходе получения и разработки знаний в рамках конкретной дисциплины – физики, химии, биологии, генетики селекции, лесоведения и других научных дисциплин.
Не следует путать методологию с методикой.
Методика, в научных исследованиях, – это алгоритм или процедура для проведения каких-либо целенаправленных действий для достижения результата конкретных исследований, получения новых знаний об объектах, процессах и явлениях. Методика отличается от методологии конкретизацией приёмов и задач.
Основные требования к методике:
- соответствие целям и задачам планируемого исследования;
Прежде всего, отмечено, что МЕТОДОЛОГИЮ можно рассматривать в двух срезах:
- как ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ, она формируется разделом философского знания гносеология,
- как ПРАКТИЧЕСКУЮ, ориентированную на решение практических проблем познания и целенаправленное преобразование мира.
Теоретическая методология стремится к модели идеального знания (в заданных описанием условиях, например, скорость света в вакууме).
Практическая методология – это программа (алгоритм), набор приёмов и способов того, как достичь желаемой практической цели и не погрешить против истины, или того, что мы считаем истинным знанием.
В методологии можно выделить следующую структуру:
- основания методологии: философия, логика, системология, психология, информатика, системный анализ, науковедение, этика, эстетика;
- характеристики деятельности: особенности, принципы, условия, нормы деятельности;
- логическая структура деятельности: субъект, объект, предмет, формы, средства, методы, результат деятельности, решение задач;
- временная структура деятельности: фазы, стадии, этапы;
- технология выполнения работ и решения задач: средства, методы, способы, приемы.
Методология также делится на содержательную и формальную.
Содержательная методология включает изучение законов, теорий, структуры научного знания, критериев научности и системы используемых методов исследования.
Формальная методология связана с анализом методов исследования с точки зрения логической структуры и формализованных подходов к построению теоретического знания, его истинности и аргументированности.
Всеобщий метод научного исследования
Всеобщий метод научного исследования применяют на всех трех уровнях: экспериментальном, теоретическом и описательно-обобщающем. Это типично при системном подходе к исследованиям в науке.
Работая в любой области науки, изучая любой вопрос, исследователь обязательно использует всеобщий метод, который требует рассматривать явления, объекты, предметы и все результаты исследований в их взаимосвязи, взаимодействии, взаимообусловленности; в движении и изменении; во времени и пространстве; как переход количественных изменений в качественные; как борьбу противоположностей, которая ведет к развитию.
Вы можете добавить книгу в избранное после того, как авторизуетесь на портале. Если у вас еще нет учетной записи, то зарегистрируйтесь.
Ссылка скопирована в буфер обмена
Вы запросили доступ к охраняемому произведению.
Это издание охраняется авторским правом. Доступ к нему может быть предоставлен в помещении библиотек — участников НЭБ, имеющих электронный читальный зал НЭБ (ЭЧЗ).
Если вы являетесь правообладателем этого документа, сообщите нам об этом. Заполните форму.
Заработать на знаниях по теме Методы научного познания
- Объявление о покупке
- Книги этих же авторов
- Наличие в библиотеках
- Рецензии и отзывы
- Похожие книги
- Наличие в магазинах
- Информация от пользователей
- Книга находится в категориях
санитарный день: последний чт месяца
Пн: 09:00-18:00
Вт: 09:00-18:00
Ср: 09:00-18:00
Чт: 09:00-18:00
Пт: 09:00-18:00
санитарный день: последний вт месяца
Вт: 17:00-19:00
Ср: 17:00-19:00
Чт: 17:00-19:00
Пт: 17:00-19:00
Сб: 17:00-19:00
Вс: 17:00-19:00
Пн: 08:00-13:00 14:00-17:00
Вт: 08:00-13:00 14:00-17:00
Ср: 08:00-13:00 14:00-17:00
Чт: 08:00-13:00 14:00-17:00
Пт: 08:00-13:00 14:00-17:00
--> --> Самарская область, Новокуйбышевск городской округ, Новокуйбышевск, 39-й квартал
Суворова, 17
Расположение на карте
Библиотека №20 им. Е.А. Евтушенко, информационно досуговый центр, МБУК Централизованная библиотечная система
--> --> Иркутская область, Иркутск городской округ, Иркутск, Свердловский округ, Юбилейный
Юбилейный микрорайон, 22
Расположение на карте
Пн: 10:00-19:00
Вт: 10:00-19:00
Ср: 10:00-19:00
Чт: 10:00-19:00
Пт: 10:00-19:00
Сб: 10:00-18:00
Вс: 10:00-18:00
санитарный день: последний день месяца; летний период: вт-пт 10:00-18:00; сб 10:00-17:00; вс выходной
Вт: 10:00-18:00
Ср: 10:00-18:00
Чт: 10:00-18:00
Пт: 10:00-18:00
Сб: 10:00-17:00
Вс: 10:00-17:00
--> --> Ставропольский край, Минераловодский городской округ, с. Прикумское
Ленина, 75
Расположение на карте
Пн: 10:00-13:00 14:00-18:00
Вт: 10:00-13:00 14:00-18:00
Ср: 10:00-13:00 14:00-18:00
Чт: 10:00-13:00 14:00-18:00
Вс: 10:00-13:00 14:00-18:00
--> --> Республика Татарстан, Казань городской округ, Казань, Ново-Савиновский район, 41-й квартал
Ибрагимова проспект, 53Б
Расположение на карте
--> --> Омская область, Омск городской округ, Омск, Советский округ, Городок Нефтяников
Химиков, 12/2
Расположение на карте
санитарный день: последний день месяца; зимний период: пн-пт 9:00-18:00; вс 9:00-17:00; сб выходной
Пн: 09:00-18:00
Вт: 09:00-18:00
Ср: 09:00-18:00
Чт: 09:00-18:00
Пт: 09:00-18:00
Отделение философии исторического факультета Белорусского государственного университета (БГУ) (1956); аспирантура по кафедре философии БГУ (1959).
Ученые степени
Ученые звания
Член-корреспондент АН СССР (1987), академик РАН (1994), профессор (1979)
- Почетный доктор Башкирского государственного университета (Уфа, 2015)
- Действительный член Международной Академии философии науки (Брюссель, 2010).
- Почетный доктор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (2010)
- Действительный член Международной Академии устойчивого развития и технологии (Карлсруэ, 2009)
- Почетный профессор Белорусского государственного университета (Минск, 2009),
- Почётный профессор Института философии Академии общественных наук КНР (2005),
- Почётный доктор Ростовского государственного университета (2002)
- Действительный член Международного института (Академии) философии, Париж (2001)
- Почётный доктор Новгородского государственного университета (2000)
- Иностранный член НАН Украины (2000)
- Заслуженный профессор МГУ им. М.В. Ломоносова (1999)
- Почётный доктор университета в г. Карлсруэ, (ФРГ, 1999)
- Иностранный член НАН Беларуси (1995)
- Почетный член Международной Академии науки, образования и технологического трансфера (ФРГ, 1992).
Теория познания, философия и методология науки, история науки, антропология и философия культуры.
- Заместитель академика-секретаря отделения РАН (с 2009 – по н.вр.).
- Член Бюро ООН РАН.
- Руководитель секции философии, социологии, психологии и права Отделения общественных наук РАН (2006 – по н.вр.).
- Заведующий кафедрой философской антропологии философского факультета Московского Государственного университета (в н.вр.).
- Директор Института философии Российской академии наук (1988–2006) (до 1991 г. – АН СССР); Научный руководитель Института философии (с 2006); Советник РАН, почетный директор Института философии РАН (в н.вр.).
- Директор Института истории естествознания и техники (1987–1988).
- С 1974 – на кафедре философии гуманитарных факультетов Белорусского Государственного университета: доцент, профессор, в 1981–1987 – заведующий кафедрой.
- С 1959 – на преподавательской работе: ассистент, преподаватель, доцент кафедры философии Белорусского Политехнического института.
Заведующий кафедрой философской антропологии философского факультета Московского Государственного университета.
Автор 779 научных работ, в том числе 31 монография.
Книги (монографии и учебники):
Конференции
Интервью
-
. // Гордон А. Диалоги (декабрь 2003 г.) // Вопросы философии. 1995. № 2. // Н. Метельская. Современники. М., 2002.
Видеозаписи выступлений
В.С. Стёпин внес существенный вклад в исследование проблем методологии науки, теории познания, философии культуры. В 70–80-е гг. им была разработана перспективная концепция структуры и генезиса научной теории, имеющая широкий круг приложений в методологии естественных и технических наук; была открыта и описана ранее неизученная операция построения теории (конструктивного введения теоретических объектов), что позволило решить проблему формирования в составе теории парадигмальных образцов решения задач. В рамках этой концепции Стёпиным была раскрыта структура оснований науки (научная картина мира; идеалы и нормы исследования; философские основания), показана их взаимосвязь с теориями и опытом, их функции в научном поиске. Анализ динамики оснований науки позволил выявить конкретные механизмы воздействия социокультурных факторов на формирование стратегий научного исследования. Стёпин обосновал идею множества потенциально возможных историй науки и селективной роли культуры в реализации только некоторых из них, становящихся реальной, эмпирической историей науки. Разработал идею типов научной рациональности (классический, неклассический, постнеклассический). Каждый из этих типов характеризуется особой системой идеалов и норм исследования, особым уровнем рефлексии над наукой и расширяет поле освоения наукой все новых типов системных объектов – от доминирования простых систем до изучения сложных самоорганизующихся, исторически развивающихся систем.
Стёпин разработал концепцию типов цивилизационного развития (традиционалистский и техногенный), выделив общую для каждого из этих типов систему ценностей, представленную смыслами универсалий культуры. Исследовал изменения в этих смыслах, происходящие на современном этапе развития цивилизации. Интерпретировал их как предпосылки для перехода к новому типу развития, призванного найти выход из экологического, антропологического и др. глобальных кризисов.
Награды
2004 – благодарность Президента Российской Федерации за большой вклад в развитие науки и многолетнюю плодотворную деятельность.
2004 – Государственная премия в области науки и техники.
1986 – награжден орденом Дружбы народов за успехи в научной и педагогической деятельности.
1982 – награжден Почетной грамотой Верховного Совета БССР за успехи в подготовке высококвалифицированных специалистов, развитии науки и культуры.
Премия памяти митрополита Московского и Коломенского Макария по естественным наукам 2018 г.
Читайте также: