Социальные программы сша в 21 веке кратко

Обновлено: 04.07.2024

В статье размаривается социальная политика в США и Великобритании. А также проанализированы основные модели, принципы и задачи социальной политики этих государств. Рассмотрены данные и сделаны выводы о динамике показателей социальной политики в разрезе времени.

Социальная политика является одним из приоритетных направлений государственного регулирования экономики. Она – органическая часть внутренней политики государства, направленная на обеспечение благополучия и всестороннего становления его граждан и социума в совокупности. Роль социальной политики определяется ее влиянием на процессы воспроизводства рабочей силы, возрастания продуктивности труда, образовательного и квалификационного показателя производительности труда кадрового состава, на уровень научно-технического совершенствование продуктивных сил, на культурную и духовную жизнь населения. Социальная политика, направленная на совершенствование условий труда и быта, становление физкультуры и спорта, обеспечивает снижение заболеваемости и тем самым оказывает ощутимое влияние на сокращение экономических потерь в производстве. В итоге становления таких подходов к социальной сфере, как общественное питание, дошкольное образование, освобождается часть граждан из индустрии домашнего хозяйства, возрастает занятость в общественном производстве. Наука и научное обеспечение, определяющие перспективы экономического становления страны в эру НТП, также являются частью социальной сферы и их развитие и производительность регулируются в границах социальной политики. Социальной отрасль не только регулирует процедуры занятости населения, но и является в первую очередь местом приложения труда и обеспечивает работой миллионы людей в стране.

Основное ее предназначение – полное удовлетворение материальных, культурных и духовных надобностей, образование всесторонне и слаженно развитых членов социума.

Основными задачами социальной политика страны выступают:

• Оптимизация общественных отношений, согласование интересов и надобностей отдельных групп населения с долговременными интересами социума, стабилизация социально-политической системы.

• Создание условий для возрастания материального благосостояния граждан, высокого уровня качества жизни.

• Обеспечение социальной защиты всех граждан и их основных гарантированных государством общественно-экономических прав, в том числе помощь малообеспеченных и слабо защищённых групп населения.

• Обеспечение эффективной занятости в обществе.

• Снижение показателя криминогенной обстановки в обществе.

• Развитие института социальной концепций, таких, как образование, здравоохранение, научная деятельность, сфера культура, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д.

Социальная политика является важнейшей сферой деятельности современного государства и в этой области собран существенный навык. Современные модели социальной политики отличаются по степени вмешательства государства в общественно-экономическую сферу социума, по степени общественной защищённости граждан, по показателю обеспеченности воли общественного выбора у разных слоёв населения, по влиянию общественных процессов на экономическое становление страны.

Шведская модель социальной политики характеризуется многогранной ответственностью и высоким показателем регулирования государством социальной сферы. Она обеспечивает высокую степень общественной защищённости граждан, но из-за принадлежащей для всех непомерно централизованных систем унификации в социальной направленности, ограниченности воли выбора для потребителей не пользуется широким распространением и популярностью, потому что это расценивается как масштабные недочёты в системе западной демократии. Для шведской модели также свойственно высокое налоговое давление на предпринимательство и население, что также не исключительно притягательно для других стран

Модель "государства благосостояния" является оптимальной рыночной моделью с высоким показателем регулирования общественной сферы. Государство, имея приоритетом рыночное хозяйство, берет на себя функцию обеспечения общественной устойчивости граждан, обеспечивает широкий спектр социальных услуг населению, которые рынок обеспечить не может. В "государстве благосостояния" высок коэффициент затрат на общественные нужды, высоки социальной минимальные эталоны, зачастую они приближены к средним показателям по стране.

Модель общественно-ориентированного рыночного хозяйства, родоначальником которой является Людвиг Эрхард, основывается на тезисах свободной доли конкуренции, свободного выбора предметов потребления, воли раскрытия и процветания нации. При абсолютном приоритете экономической воли рынка эта модель характеризуется также высокой степенью защищённости граждан, которая обеспечивается посредством государственного вмешательства посредством переразделение благ, налоговую политику, правовое обеспечение и т.д. В этой модели действует целая система общественных амортизаторов, обеспечивающая качество жизни не ниже черты бедности.

Рыночная социальная методика отличается наибольшей социальной жёсткостью. В качестве основного правила тут действует приоритет рыночных способов регулирования общественной сферы перед способами прямого государственного вмешательства. Она характеризуется разгосударствлением общественной сферы, сведением до минимума государственных субсидий и дотаций и ростом рыночных инструментариев в функционировании [1].

Подвергнем рассмотрению подходы к сущности социальной политики Великобритании и США.

Страхование по безработице в рассматриваемых странах находится в руках государства. Сбор средств в фонды страхования осуществляется в Великобритании Министерством общественной охраны. Сплачивание программ занятости осуществляется за счёт налога на фонд зарплаты. В Великобритании ставки сборов в фонд страхования изменяются в зависимости от экономических показателей отдельных предприятий. Преимущественным условием назначения пособия является минимальная длительность занятости до момента потери работы. В Британии для приобретения права на пособие нужно проработать не менее 13 недель за последние 26 недель и при этом быть занятым не менее 16 часов в неделю. В Британии пособие может выплачиваться не более 1 года. Охват пособиями безработных составлял в 80-е гг. в Великобритании 32%. Пенсионное обеспечение в рассматриваемых странах является многоуровневым. Так, 1-й этап составляют незначительные по размерам базовые пенсии. Отмечается, что в Великобритании размер базовой пенсии не превышает 15% среднего заработка (3179 фунтов в год для одинокого человека и 5003 фунта для семейной пары) [5].

Далее, 2-й ярус составляют накопительные пенсионные системы, носящие добровольный нрав. В Великобритании 2-й ярус носит наименование государственной пенсии по выслуге лет. Данная пенсионная выплата предоставляется наёмным работникам и зависит от стажа и размера заработной платы. Основа данной пенсии была утверждена в 1959 году, когда к базовой пенсии по старости была установлена прибавка, которая исчислялась пропорционально прошлому заработку. Размер дополнительной части пенсии по старости ориентировочно ровняется 25% от заработка. Что касается пенсионного возраста, то в Великобритании право на пенсионную выплату получают мужчины в возрасте 65 и женщины в возрасте 60 лет.

Пособие по беременности и родам составляет в Великобритании в течение первых 6 недель 91% от заработной платы и 25% в дальнейшие 12 недель. В Великобритании существует программа семейного кредита. Данный вид помощи предоставляется семьям со среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума. Существуют пособия неполным семьям, не получающим алиментов. В Великобритании оно составляет 38% от средней зарплаты позже вычета налогов [5].

В основе социальной политики США заложено добротное и действительное обеспечение беспрепятственного воздействия разных механизмов производственных отношений, которые содействуют возрастание конкурентоспособности и становлению в совокупности.

Детальное рассматривание сущности социального обеспечения в стране обнаруживают, что экономическая система США представлена в наибольшей развитой степени, отражает новую, международную по нраву и степени становления систему капиталистических отношений. Базой социальной-капиталистических отношений является отчётливо отрегулированный императив поддержки общественно нуждающихся слоев населения. Таким образом, в стране достигается максимально результативная экономика – социальная политика.

В США по утверждению многих социологов, приворотным поводом высокого уровня развития экономического становления стало вложения капитала в “человеческий фактор”. В стране многозначительную роль отводится на созидание конкурентоспособной системы существования предпринимателя на рынке труда, созданию нужных и эффективных условий для возрастания продуктивности его бизнеса. В США самый низкий показатель бедности в мире, расходы на здравоохранение годично составляют около 14% от ВВП (в России 3%), на обеспечение образования – 7,6% (в России 4,5), на становление науки и научных планов 2,6% (в России 0,5%). Государство осуществляет финансирование 80% учебных заведений, затраты на образовательные программы в течении жизни составляют 7,6% от ВВП страны, среднее образование имеют 90% американцев, высшее – 56%. В вузах обучаются 81% граждан соответствующего возраста. Помимо этого, США регулярно занимаются привлечением ведущих экспертов, учёных, квалифицированных рабочих из стран всего мира, что дополняет и формирует сильную систему социальной политики труда.

Кроме официальной программы политики социальной защищённости граждан в стране отмечается не менее тактически нацеленные проекты, обеспечивающие значимые секторы в пакете общественно значимых услуг. В 1-ую очередь к ним относятся концепции социального страхования и взаимопомощи, их всеобщий объем сегодня превышает 1 трлн. долларов [2].

Социальная политика США характеризуется 2 направлениями:

государственное социальное страхование (пенсионные начисления, выплаты по инвалидности и др.);
государственное вспомоществование. К ним относятся 180 на сегодняшний день общественных планов страны, которые дозволено поделить на 3 системы:

• федерально-штатное содействие, осуществляемое в финансовом эквиваленте; соц. помощь нуждающимся в натуральном проявлении;

• оплата государством медицинских услуг, обеспечение среднего образования для нуждающихся граждан, высокопрофессиональная подготовка, обеспечение жилья, коммунальных услуг;

• частная система социального страхования и взаимопомощи [4].

Самой масштабной является программа социального обеспечения (Social Security Program), которая финансируется средствами от налогообложения всего трудоспособного слоя населения. Фактически у трудящегося американца вычитается 7% на обеспечение программы социального страхования. По достижении пенсионного возраста, не ранее 62 лет, американец может оставить работу и получить ежемесячную пенсионную выплату по социальному страхованию (в большинстве случаев американцы предпочитают не выходить на пенсию до 65 лет). Если рабочий либо работница теряют трудоспособность в итоге увечья, они традиционно получают право на пособие по социальному страхованию. Также выплачиваются пособия по социальному страхованию вдовам и детям рабочих, скончавшихся до достижения пенсионного возраста. Пожилым американцам (старше 65 лет) предоставляется содействие в медицинском обслуживании и госпитализации в границах федеральной программы Medicare. Однако, расходы на лечение эта программа не покрывает, но действенную помощь она, тем не менее, оказывает существенную. В среднем, она оплачивает около 74% затрат на госпитализацию и около 55% врачебных гонораров.

Важнейшую роль в развитии американской экономики играет социальная политика государства. Главная цель государства — экономическая мощь страны, а поскольку эта цель полностью зависит от человеческого фактора, то условия труда и жизни
рабочей силы в стране приобретают первоочередное значение. Следовательно, второй по значимости целью государства становится достойный уровень жизни населения, что и определяет содержание проводимых государством мер, таких как правовая свобода частного бизнеса, освобождение его от излишней опеки, снижение ставок налога на прибыль, налоговая скидка в размере 25 % с капиталовложений в сферу НИОКР и т.д.

1) государственное социальное страхование (пенсии по старости, по инвалидности, потере кормильца, медпомощь престарелым, инвалидам и т.д.);

2) государственное вспомоществование. Это почти 180 программ, которые можно разделить на две группы:

а) федерально-штатные в денежной форме; пособия в натуральной форме, т.е. бесплатные продукты питания, горячие обеды;

б) оплата государством полностью или частично медицины, образования, профессиональной подготовки, жилья, коммунальных услуг;

3) частная система социального страхования и вспомоществования (оплачиваемый отпуск по болезни, страхование профессиональных заболеваний, оплата медицинской страховки, пенсии и т.д).

Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете

СОЦИАЛЬНЫЕ ОРИЕНТИРЫ XXI ВЕКА: ВЫБОР США

Начало XXI столетия свидетельствует о поисках новых социальных ориентиров, новых методов их достижения в странах с глубоко различающимися экономическими показателями, культурно-историческими традициями, интеграционными и иными параметрами. Это - процесс вполне закономерный, обусловленный ускорением глобализации, информатизации, внедрением принципиально новых технологий, динамичными изменениями на рынке труда, которые требуют новых форм и методов обеспечения социальной защищённости, повышения качества человеческих ресурсов в быстро меняющемся мире. Социальные инновации в той или иной стране всё больше определяются не только внутриэкономическими, демографическими, общественно-политическими факторами, но и растущими под воздействием глобализации требованиями внешней среды, усиливающейся международной конкуренцией, финансовой нестабильностью.

Современные требования к физическому состоянию, образовательной и профессиональной подготовке работников, их навыкам и уменью воспринимать информационно-коммуникационные технологии ставят новые задачи перед субъектами социального партнёрства во всех странах. Американская модель и в прошлом столетии отличалась акцентом на личную ответственность, активное использование потенциалов негосударственных структур в сфере развития человеческих ресурсов . Но сегодня речь идёт не просто об усилении этих тенденций. Выбор социальных ориентиров в США продиктован задачей формирования трудового потенциала XXI века при участии всех субъектов социального партнёрства - одного из ключевых факторов национальной конкурентоспособности в XXI веке.

Развитие человеческого потенциала: национальная стратегия

В условиях экономики знаний наиболее важным объектом государственной политики становятся человеческие ресурсы. А среди индикаторов развития на первый план сегодня выходят показатели, характеризующие состояние здоровья, образование, квалификацию человека, а также участие государства в

1 См. подробнее: Лебедева Л.Ф. Государство и социальная политика. М., 2007.

развитии социальной сферы. Общественное благосостояние, уровень развития человеческого потенциала являются многофакторными показателями, зависящими как от экономической эффективности, так и от политики властей.

Развитие здравоохранения и образования как фактор повышения качества трудовых ресурсов стало важнейшим индикатором глобальной конкурентоспособности наравне с такими традиционными, как макроэкономическая стабильность, эффективность финансового рынка, инновации .

В США ликвидация ряда программ вспомоществования или уменьшение ассигнований на них (особенно чётко проявившиеся во второй срок президентства Дж. Буша-мл.3) в начале нынешнего столетия сопровождается увеличением ассигнований по разделу человеческие ресурсы (по статьям образование, профессиональная подготовка, здравоохранение), активизацией мер по созданию правовых, экономических, организационных условий для самообеспечения трудоспособных лиц и реализации их возможностей.

При сохранении базовых социальных гарантий (пенсионерам, инвалидам и слепым вне зависимости от возраста, временной помощи нуждающимся семьям) последние годы XX века и начало XXI века демонстрируют новый этап развития американской социальной модели, который характеризуется широкомасштабными инициативами исполнительных и законодательных органов власти, нацеленными на повышение качества человеческих ресурсов, их способности адаптироваться к динамично меняющимся условиям жизнедеятельности.

За годы администрирования Дж. Буша-мл. бюджетные приоритеты претерпели серьёзную трансформацию (см. таблицу). После 11 сентября 2001 г. и объявления глобальной войны с терроризмом главным бюджетным приоритетом стала антитеррористическая борьба. В бюджетных посланиях Конгрессу в 2002-2008 гг. администрация, уже ведя борьбу с терроризмом и занимаясь укреплением внутренней безопасности, выдвигала такие задачи, как стимулирование экономического роста, создание новых рабочих мест, расширение доступности образования и профессиональной подготовки .

Особое внимание уделялось социальной защищённости военнослужащих, ветеранов и их семей. Динамика объёма ассигнований Министерству по делам ветеранов в указанный период могла быть сравнима разве что с рекордно высокими темпами роста расходов Министерства обороны и вновь созданного Министерства внутренней безопасности . Одновременно ставилась цель сократить ряд так называемых второстепенных программ вспомоществования, а впоследствии и некоторых основных.

2 Global Competitiveness Report. World Economic Forum. Geneva, 2007.

3 В этот период предложения по ликвидации, реструктуризации, сокращению финансирования программ вспомоществования нарастали. По официальным данным, экономия бюджетных средств только по программам, предполагающим обязательное финансирование и не требующим ежегодных утверждений Конгрессом, должна составить в период 2007-2016 фин. гг. около 180 млрд. долларов.

4 Budget of the U.S. Government. FY 2002-2009. Wash., 2008.

5 Budget of the U.S. Government. FY 2008. Wash., 2007.

Структура расходов федерального бюджета, % общей суммы расходов (100%)

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Национальная оборона 16,5 16,4 17,3 18,7 19,9 20

Человеческие ресурсы 62,4 64,1 65,5 65,6 64,8 64,2

Физические ресурсы 4,7 5,2 5,2 5,4 5,1 5,3

Нетто-проценты 12,5 11,1 8,5 7,1 7 7,4

Прочие функции 6,4 5,7 5,8 5,7 5,8 5,7

2006 2007 2008* 2009* 2010* 2011*

Национальная оборона 19,7 20,0 20,7 21,7 19,1 17,7

Человеческие ресурсы 63,0 64,4 63,6 62,6 65,5 67,2

Физические ресурсы 6,2 4,9 5,2 4,8 4,2 3,8

Нетто-проценты 8,5 8,7 8,3 8,4 9,1 9,3

Прочие функции 5,2 4,8 5,1 5,1 5,1 4,9

Budget of the U.S. Government. FY2009. Wash, 2008.

Как видно из таблицы, структура расходной части бюджета в период администрации Дж. Буша-мл. (2001-2009 фин. гг.) претерпела существенные изменения.

В 1990-е годы и до 2004 г. доля человеческих ресурсов имела устойчивую тенденцию к росту: с 52,1% в 1991 г. до 65,6% в 2003 г. После длительного периода столь значительного увеличения социальной составляющей бюджетных расходов в 2004-2005 гг. администрация Буша выступила с инициативой сокращения ассигнований по ряду социальных программ или полной их ликвидации. При этом для перестройки бюджетных приоритетов на данном этапе характерны многообразные формы их осуществления: ликвидация программ вспомоществования, сокращение ассигнований на некоторые программы, объединение нескольких программ при уменьшении прежних объёмов суммарного финансирования.

Конгресс после многократных обсуждений утвердил сокращения бюджета на сумму, составляющую примерно треть предложенной общей суммы сокращения ассигнований. В 2007 фин. г. перечень программ, подлежащих ликвидации либо реструктуризации, а также тех программ, по которым предлагалось сократить финансирование, был значительно расширен. Второй срок президентства Буша вошёл в историю как годы урезывания ассигнований на социальную сферу. Но этот процесс рассчитан на длительную перспективу, и сокращение расходов с 2007 по 2016 фин. г. только по программам, предпола-

гающим обязательное финансирование и не требующим ежегодных утверждений Конгрессом, составит около 180 млрд. долларов6.

Несмотря на то, что после событий 2001 г. бюджетные приоритеты сместились в направлении борьбы с терроризмом, наращивания военных расходов, динамика доли расходов на человеческие ресурсы в федеральном бюджете свидетельствует о продолжающемся повышении роли социальной составляющей его расходной части. После некоторых колебаний (около 64% в 20042008 гг.) доля расходов на человеческие ресурсы в федеральном бюджете, по прогнозу, должна возрасти до 69,2% в 2013 году.

Прогнозируемый существенный рост значения социальных статей в общих федеральных расходах связан прежде всего с достижением пенсионного возраста (65 лет для полной пенсии) представителями поколения беби-бума и ожидаемым в связи с этим скачком объёма выплат в рамках Общей федеральной программы пенсионного и медицинского страхования. Расходы по этой статье не подлежат ежегодному утверждению, они строго целевые и зависят от числа лиц, достигших пенсионного возраста и размеров заработанных ими пенсий.

Среди других факторов роста социальной составляющей федерального бюджета США новые инициативы в сфере образования (от дошкольной до профессиональной подготовки и переподготовки) и здравоохранения, направленные на улучшение физического состояния работников и повышение их квалификации.

В сфере здравоохранения среди важнейших инициатив нового столетия необходимо отметить меры по расширению использования новых технологий, модернизации страхования, по содействию проведению НИОКР и внедрению их результатов.

И в США, и в других высокоразвитых странах, расходы на здравоохранение - растущая часть ВВП. К середине текущего десятилетия они составили около 17%, значительно опередив показатели по этой статье других стран -лидеров по индексу развития человеческого потенциала. В Швейцарии, Норвегии, Исландии, Канаде, Нидерландах данный показатель был равен почти 10%, благодаря (в отличие от США) преимущественному участию государства в

В структуре национальных затрат на здравоохранение преобладают частные расходы - около 55%. Ос

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Соединенные Штаты сохраняют ведущее политическое положение на мировой арене и занимают второе место по экономике после Китая. Усредненные доходы американцев являются наиболее высокими в мире, но жизнь простого населения связана с большим количество трудностей. Экономика страны балансирует на грани тотального кризиса, а внутриполитическая сфера постоянно сотрясается серьезными скандалами. Проблемы политики США при детальном рассмотрении оказываются совершенно несущественными в сравнении с тем, с какими трудностями сталкиваются простые американские граждане.

Социальное неравенство

Соединенные Штаты завершают список развитых государств по индексу экономического неравенства. В 2015 году впервые в истории Штатов средний класс составил меньшинство, а доля тех, кто решился начать свой бизнес, минимальна. Двадцать самых богатых людей в Америке владеют большей суммой, чем 152 млн бедных американцев. Средняя семья имеет около 16000 долларов долга, а 41% населения не может оплатить медицинские счета.

С середины прошлого века доход обеспеченных семей в Америке вырос на 90%, тогда как доход самых бедных слоев населения — всего на 10%. Только 25% миллиардеров владеют активами на 1 трлн долларов, что превышает суммарные накопления больше половины американцев (56%). Выросла доля граждан, получающих талоны на еду. Для 15% американцев в 2014 году талоны стали основным фактором выживания на фоне тотальной безработицы. В 19% семей в 2015 году не работал ни один человек, хотя официальные данные говорят о 5% безработицы.

Государственная бюрократия

Отсутствие социальных гарантий

Серьезная социальная проблема США — отсутствие гарантий для граждан на федеральном уровне. Единых программ нет, но есть множество крупных и мелких форм адресной поддержки в масштабах штатов и общин. Эти программы позволяют частично восполнить недостаток материальных средств на удовлетворение минимальных потребностей семьи. Условиями получения социальной помощи являются подтвержденный низкий доход, отсутствие одного из родителей или безработица.

Проблемы в образовании

Существующая в Соединенных Штатах на сегодняшний момент система образования направлена на обслуживание общества потребителей. Для многих американцев единственной возможностью получить высшее образования является участие в программе кредитования. Даже вузы, которые не входят в сотню лучших образовательных учреждений в стране, очень дорогие, а обучение становится для молодых людей непосильным бременем в финансовом отношении.

Почти треть студентов готовы отдать какой-то свой внутренний орган, чтобы иметь возможность выплатить долги за обучения. При этом общий уровень образованности остается очень низким. Опрос, проведенный в 2015 году, например, показал, что большинство ничего не слышали про трагедию в Хиросиме и Нагасаки.

Ухудшение здоровья граждан

Медицинская страховка стоит очень дорого, а без карточки получить стоматологическую и общую медицинскую помощь крайне затруднительно. Пломбирование одного зуба, например, стоит от до двух сотен долларов, а более сложное лечение может обойтись в несколько тысяч. Это серьезная проблема США на фоне общего ухудшения здоровья нации. Распространены ожирение и психические расстройства.

Проблема миграции

Проблемой развития США является миграция. Правительство на фоне протестов со стороны простых граждан все чаще задумывается о необходимости введения ограничений на въезд. Особенно это касается беженцев с Ближнего Востока и мусульманских стран. В противовес звучит мнение, что это неприемлемо для свободной страны, но на протяжении практически всей истории Штатов мигранты неоднократно подвергались притеснениям.

Нарушения прав человека

Экономические проблемы США оказываются незначительными по сравнению с масштабными притеснениями населения. Страну постоянно обвиняют в тоталитаризме по отношению к геополитическим конкурентам, но и в самих Штатах нарушений прав человека не меньше, а то и больше. После событий одиннадцатого сентября 2001 года рядовые американцы утратили основные свободы, а органы власти начали вмешиваться в жизнь граждан.

Проблемы страны (США скрывают эту информацию, поэтому далее представлены данные китайского доклада 2014 года) поражают: в 2013-м 137 человек стали жертвами массовых расстрелов, в Штатах действует система негласного наблюдения, что является нарушением международного законодательства, 80 тыс. человек содержатся в одиночных камерах в длительном заключении, количество бездомных за 2012-2014 года возросло на 16 %, в сельском хозяйстве распространена эксплуатация труда несовершеннолетних.

Судебный беспредел

Соединенные Штаты являются страной с самым большим количеством заключенных. Эта проблема США связана с серьезным бизнесом. Властям выгодно сажать людей в тюрьму за малейшие провинности, а если нет хорошего адвоката, то любой американец фактически находится под угрозой. Часто выясняется, что люди, отсидевшие по двадцать-тридцать лет, оказываются невиновными. Кроме того, в тюрьмах Америки используются пытки и запрещенные методы допроса, не оказывается элементарная медицинская помощь. По сравнению с этими фактами экологические проблемы США оказываются совершенно незначительными.

Полицейская жестокость

Какие проблемы в США постоянно освещаются в СМИ? Это поведение американских полицейских, которые ради обеспечения собственной безопасности вынуждены не церемониться с людьми, совершившими мелкие преступления. Минимальное неповиновение может повлечь агрессивную реакцию, а намек на владение оружием — огонь на поражение. Для подавления массовых протестов используется слезоточивый газ, резиновые пули, перцовый спрей, подушечки с дробью. США лидируют по количеству случаев жестокости со стороны представителей правопорядка. Американские полицейские за 2017 год застрелили почти тысячу человек.

Расовые конфликты

Расовые конфликты всегда существовали в США — эта проблема и сегодня распространена. На словах декларируется абсолютное равенство, но на практике этого не наблюдается, так что власти стремятся если не устранить, то хотя бы замаскировать неравенство. Правозащитники, например, требуют убрать указание расы из сводок, потому что в криминальных новостях фигурируют в основном чернокожие и латиноамериканцы.

Иногда стремление к равенству выражается в угнетении белокожего населения. Например, в Нью-Йорке в 2014 была закрыта образовательная программа для одаренных детей, потому что чиновникам показалось недостаточно политкорректным, что в ней участвовали в основном белые дети.

Преступность и самоубийства

Проблемы экономики США — самоубийства и преступность на фоне соответственно экономического и социального неблагополучия. Криминал в основном сосредоточен в гетто. В южных штатах проблемой является сосредоточение большого количества латиноамериканцев, которые часто находятся в стране на нелегальных основаниях. Многие из них не владеют английским. В стране насчитывается 33 тысяч банд, в которых состоят практически 1,5 млн человек. Получается, что один бандит приходится примерно на 230 человек. Так обстоят дела, если верить официальным данным ФБР.

Самоубийства распространены в армии, также в войсках процветает содомия, сексуальная распущенность и пьянство. Покончили жизнь самоубийством в 2012 году 349 солдат. На этот шаг людей толкают стресс и депрессивные настроения, финансовые и правовые проблемы. Почти каждый день кто-то из американских солдат сводит счеты с жизнью. При этом меньше военнослужащих погибло в карательных операциях в Афганистане за 2012 год (около 300). Ради справедливости следует заметить, что самоубийства есть и в армиях других стран мира, в том числе и в российской. Но в РФ их намного меньше, чем в Штатах, а большинство самоубийств совершаются призывниками в неблагополучных частях.

Общая тревожность нации

Проблемой США является значительная общая тревожность населения. Американцы активно скупают места в различных бомбоубежищах и бункерах, которые предназначены для защиты от поражения экономическим, ядерным и биологическим оружием. Спрос возрос после разрушительного цунами в Японии и войны в Ливии. Следует отметить, что большинство бункеров не защитят американцев от условий современной войны.

Многие граждане владеют стрелковым оружием, так что люди опасаются и социального коллапса, терактов и массовых беспорядков. В очередной раз население начало активно скупать оружие после серии террористических актов в Париже в 2015 году.

Дефицит бюджета США

Проблемой экономики является дефицит бюджета. Государственный долг страны к 2015 году превысил 18 трлн долларов, а общий перевалил за 62 трлн долларов, то есть составил 350% от общего ВВП. В настоящий момент средств для выплат нет, так что над Штатами постоянно нависает угроза фискального обрыва и технического дефолта. Вопрос, который касается сроков краха всей американской экономики, очень сложен.

Банкротство территорий

Проблемой всей Америки является Детройт, но это не единственный случай. Список городов-банкротов постоянно увеличивается. В Калифорнии, например, уже объявили себя неплатежеспособными Маммот-Лейкс, Стоктон и Сан-Бернадино. На грани балансируют Сан-Диего, Лос-Анджелес, Лонг-Бич. В Род-Айленде практически в состоянии неплатежеспособности Гаррисберг. А именно вокруг Детройта шум поднялся по той причине, что ситуацию там невозможно скрыть. Экономику города убили расовые конфликты, коррупция и экономическая депрессия.

Экологические проблемы

Кроме социальных, экономических и политических, существует множество экологических проблем. Среди таковых можно перечислить сжигание источников энергии, добычу полезных ископаемых с вредными выбросами в атмосферу, загрязнение водоемов и земли, вырубку лесов и так далее.

Читайте также: