Синергетика и управление кратко

Обновлено: 04.07.2024

Синергийный подход предполагает нелинейное развитие по бифуркационному сценарию, когда новое качество человека и общества не представляет собой результат закономерного поступательного развития, а является следствием выбора одного из возможных вариантов развития под влиянием коллективных и индивидуальных взаимодействий, которые могут изменить направление не только общественных преобразований, но и саму сущность человека.

Содержание работы

Введение 3
1. Основные понятие синергетики 5
2. Системно-синергетический подход к экономическому развитию 7
3. Управление с позиции синергетического подхода 11
4. Синергетический подход в управлении 14
Заключение 21
Список использованных источников 20

Содержимое работы - 1 файл

Синергетический подход в управлении

1. Основные понятие синергетики

2. Системно-синергетический подход к экономическому развитию

3. Управление с позиции синергетического подхода

4. Синергетический подход в управлении

Список использованных источников

Человечество вступило в этап своего развития, который называют информационным обществом. В этих условиях появление новых парадигм познания вполне закономерно и наиболее интегральным в них становится синергетика.

Синергетика - новое направление в познании человеком природы, общества и самого себя, смысла своего существования. Новое качество в познании достигается за счет использования нелинейного мышления и синтеза достижений различных наук при конструировании образа мироздания.

Синергийный подход предполагает нелинейное развитие по бифуркационному сценарию, когда новое качество человека и общества не представляет собой результат закономерного поступательного развития, а является следствием выбора одного из возможных вариантов развития под влиянием коллективных и индивидуальных взаимодействий, которые могут изменить направление не только общественных преобразований, но и саму сущность человека.

Во второй половине XX века исследование сложных, самоорганизующихся систем вошло в круг важнейших задач развития научного знания. К числу таких систем стали относить социальные, информационные и биологические, физические и химические среды, психику человека, головной мозг и многие другое наступило осознание, что трансформация физических представлений по своему значению вышла за пределы физических наук, перешла на уровень космологических проблем, что исследование самоорганизации находится на границе естествознания и философии и необходимо создание определенной картины мира. В развитии естествознания и философии этот период оценен как эпоха, когда миновала возможность безапелляционных утверждений и взаимоисключающих позиций. Таким образом, методологическое и мировоззренческое осмысление самоорганизации стало, пожалуй, символом перехода в XXI век. Этим и мотивируется наше стремление разобраться в истории вопроса, содержании терминов и основных понятий синергетики.

1. Основные понятие синергетики

Обоснованием целесообразности синергетических исследований является установленный факт, что кооперация многих подсистем какой–либо системы подчиняется одним и тем же принципам независимо от природы подсистем. Познание этих принципов позволяет по–новому подойти и к проблеме рационального управления развитием сложных систем. С точки зрения синергетики нельзя, например, при управлении развитием природной или социальной системы навязывать несвойственные ей формы организации. Изучив систему, необходимо не увеличивать силу управляющего воздействия, а увеличивать согласованность воздействия с собственными тенденциями системы.

2. Системно-синергетический подход к экономическому развитию

Синергетика, как и другие теории самоорганизации, делает попытку восполнить "белые пятна", главным из которых полное отсутствие обобщений, касающихся поведения открытых систем. Системные исследования ставят перед собой сходные с синергетикой задачи. Наряду с различиями у системных исследований и синергетики есть общие моменты. К ним можно отнести принципы системности, развития, типология экономических систем. Синергетика впитала в себя все значимые для исследования процессов самоорганизации теоретические и методологические выводы системных исследований. Неравновесность, цикличность можно назвать формой организации, которая возникает под влиянием внешней среды. Неравновесность есть состояние открытой системы, при котором происходит изменение ее параметров, т.е. состава, структуры и поведения. Для поддержания неравновесности система нуждается в поступлении из среды потока отрицательной энтропии который по величине должен быть равным внутреннему производству энтропии. Также система должна постоянно осуществлять работу для сохранения условий своего существования. Все вышеперечисленное позволяет неравновесной системе повышать свою упорядоченность и организованность.[2] Самоорганизуемые системы проявляют сильную чувствительность к внешним воздействиям: небольшой сигнал (согласующийся с ее внутренними свойствами) на входе, может привести к значительному положительному изменению на выходах.

Системы и их компоненты подвержены флуктуациям (колебаниям, изменениям). Влияние на систему внешних и внутренних флуктуаций различных видов основано на действии двух эффектов: петли положительной обратной связи и кумулятивного эффекта. Петля положительной обратной связи делает возможным в неравновесных состояниях усиление очень слабых возмущений до гигантских, разрушающих сложившуюся структуру системы, волн, приводящих систему к революционному изменению. Кумулятивный эффект - незначительная причина вызывает цепь следствий, каждое из которых все более существенно. Нередко кумулятивный эффект непосредственно связан с петлей положительной обратной связи.

Флуктуации, воздействующие на систему, в зависимости от своей силы могут иметь совершенно разные последствия. Если флуктуации недостаточно сильны, система ответит на них возникновением сильных тенденций возврата к старому состоянию. Если флуктуации очень сильны, система может разрушиться. Описанные возможности могут реализоваться в точке бифуркации, вызываемой флуктуациями, в которой система испытывает неустойчивость. Точка бифуркации есть переломный, критический момент в развитии системы (точка ветвления вариантов развития), в котором осуществляется выбор пути. Многие закономерности поведения самоорганизующихся систем в точках бифуркации раскрыты в концепциях самоорганизации. Далее будут рассмотрены наиболее важные из них. Точки бифуркации часто провоцируются изменением управляющего параметра или управляющей подсистемы, что приводит систему в новое состояние.

Существует множество потенциальных траекторий развития системы и предсказать, в какое состояние перейдет система после прохождения точки бифуркации, невозможно, это связано с тем, что влияние среды носит случайный характер. Выбор ветви развития может быть связан с жизненностью и устойчивым типом поведения системы. Согласно принципу устойчивости среди возможных форм развития реализуются лишь устойчивые. Неустойчивые в случае возникновения быстро разрушаются. В процессе движения от одной точки бифуркации к другой происходит развитие системы. В каждой точке бифуркации система выбирает траекторию своего движения. Множества, которые характеризуют значения параметров системы на альтернативных траекториях, называются аттракторами. В качестве аттрактора может выступать состояние равновесия, предельный цикл, хаос. Один из аттракторов притягивает систему, и она в точке бифуркации может стать хаотической, перейти в состояние равновесия или выбрать путь формирования новой упорядоченности. При достижении параметрами системы под влиянием флуктуаций определенных пороговых значений наступает скачек (революционный этап в развитии системы). Чем сложнее система, тем больше состояний, в которых может возникнуть неустойчивость. Система становится особенно чувствительной к флуктуациям в ситуации, когда значения параметров близки к критическим, в этом случае достаточно малых воздействий, чтобы система скачком перешла в новое состояние через область неустойчивости. Процессы самоорганизации, происходящие в точке бифуркации обуславливающие возникновение порядка из хаоса, позволяют изменить взгляд на роль хаоса. Возможно не только разрушение системы, но и вывод ее на новый уровень самоорганизации, так как период хаотичной неустойчивости сменяется выбором аттрактора. Результатом самоорганизации может стать формирование новой структура системы, возможно более упорядоченной, существовавшая до этого периода. При определенных условиях хаос может стать источником порядка в системе.[3]

Система, в процессе своего развития, проходит эволюционную (адаптационную) и революционную (скачок, катастрофа) стадии. Во время эволюционного процесса происходит медленное накопление количественных и качественных изменений параметров системы и ее компонентов, в соответствии с которыми в точке бифуркации система выбирает один из возможных для нее аттракторов. В результате чего происходит качественный скачок и система формирует новую структуру, процессе адаптации к изменившимся условиям внешней среды. В процессе эволюционного развития действуют механизмы подавляющие сильные флуктуации системы, ее компонентов или среды и возвращающие ее в устойчивое состояние. Постепенно в системе возникает противоречие между старым и новым, а при достижении параметрами системы и среды бифуркационных значений неустойчивость становится максимальной. В этой ситуации малые флуктуации приводят систему к скачку. Непредсказуемость развития на данном этапе вызывается не только внутренними флуктуациями, силу и направленность которых можно прогнозировать, но и внешними, что крайне усложняет, а то и делает невозможным прогноз.

Процесс развития системы состоит из циклически повторяющихся стадий эволюции и скачка, система постоянно переходит из устойчивого состояния в неустойчивое и обратно. Структурная и функциональная устойчивость системы формируется в процессе адаптации к изменившимся в результате катастрофы внешним и внутренним условиям и сохраняется в течение большей части эволюционной стадии. Состояние неустойчивости - точка бифуркации, переломный для развития системы момент когда изменения параметров системы под влиянием внешних или внутренних флуктуаций превышают ее адаптационные возможности. В точке бифуркации неустойчивость усиливается благодаря тому, что всегда присутствующие в системах флуктуации, подавляемые в устойчивом состоянии, в результате нелинейных процессов, выводящих параметры за критические значения, усиливаются и вызывают скачкообразный переход в новое устойчивое состояние с меньшей энтропией. Необходимо отметить, что устойчивость и неустойчивость являются в равной мере необходимыми в процессе развития любой системы. Абсолютно неустойчивая система не может противостоять флуктуациям, не способна к адаптации и быстро разрушается, в то же время суперустойчивая система, подавляя любые флуктуации, консервирует свою структуру и поведение, не способна измениться качественно, т.е. лишена возможности развития. Оба типа систем приходят к хаосу, различие между ними заключается во времени, которое проходит до взрывного роста энтропии.

3. Управление с позиции синергетического подхода

Неустойчивость, непредсказуемость и зависимость нелинейных систем наводит на вопрос о целесообразности управления такими системами.

В рамках исследований проводимых при изучении теории управления и принятия решений с точки зрения теории хаоса установлено, что воздействие человека может быть существенно. Главное в этой связи определиться кода и как влиять на процессы.

Традиционная наука управления нуждается в переосмыслении в рамках новых представлений о самоорганизации экономических систем. Особенность самоорганизующейся системы состоит в сочетании порядка и хаоса. С точки зрения синергетики хаос обладает способностью рождать новый порядок. Необходимо отметить, что рождение нового порядка из хаоса имеет спонтанный характер, а не является вынужденной реакцией на воздействие внешней силы.

Флуктации происходящие в системе имеют тенденцию к усилению, что позволяет системе развиваться в направлении самоорганизации.

В ходе познания мира человек шел от ньютоновской модели часового механизма к кибернетической модели, от статических моделей механики, экономики, электрических цепей к динамическим моделям в виде систем дифференциальных уравнений, учитывали вероятностный характер процессов.

В конце XX в. осознано, что методологическая парадигма, основанная на систематическом расчленении всего сущего, не только привела к победам, но и столкнулась с принципиальными трудностями, явным выражением которых выступают такие глобальные проблемы, как экологическая, энергетическая, демографическая и др. Узость аналитической парадигмы была понята в истории науки и философии давно. Однако только в XX в. в тектологии А.А. Богданова, теории систем Берталанфи, кибернетики самосознания необходимость целостного подхода к действительности приобрела реальные научные формы. Именно эту традицию продолжает новое научное направление, названное синергетикой.

Синергетика – системная теория, в которой центральное место занимает не идентичность, а различие, не управление, а автономия, не статическая, а динамическая устойчивость, не планирование, а эволюция.

При этом как системное движение синергетика скорее идейная конструкция, стремящаяся к построению целостной концепции самоорганизации в сложных системах, нежели совершенная научная теория в классическом смысле. Принцип синергетичности в управлении открывает широкие просторы к пониманию не процесса самого по себе, а решения его проблем.

Синергетика поражает необычными идеями и представлениями.

Во-первых, становится очевидным, что нельзя навязывать пути развития сложноорганизованным системам. Вместо этого необходимо понять, как можно способствовать их собственным тенденциям развития, как выводить системы на эти пути. Если говорить в общем плане, то важно постичь законы совместной жизни природы и человечества. Проблема управляемого развития принимает форму проблемы самоуправляемого развития.

Во-вторых, синергетика демонстрирует, каким образом и почему хаос может выступать в качестве созидающего начала, конструктивного механизма эволюции, как из хаоса может развиться собственными усилиями новая организация. Через хаос осуществляется связь разных уровней организации. Например, в моменты неустойчивости малые возмущения, флуктуации, могут разрастаться в макроструктуры. При этом в особых состояниях неустойчивости социальной среды действия буквально каждого отдельного человека могут влиять на макросоциальные процессы. Отсюда – необходимость осознания каждым человеком огромной ответственности за судьбу всей социальной системы, всего общества.

В-третьих, синергетика свидетельствует, что для сложных систем, как правило, существует несколько альтернативных путей развития. Однако при этом с выбором пути в точках ветвления (бифуркации), то есть на определенных стадиях эволюции, проявляет себя некая предопределенность развертывания процессов. Настоящее состояние системы определяется не только ее прошлым, историей, она формируется и из будущего, в соответствии с грядущим порядком.

В-пятых, синергетика дает знание о том, как надлежащим образом оперировать сложными системами и как эффективно управлять ими. Здесь главное – не сила, а правильная топологическая конфигурация, архитектура воздействия. Достаточно сказать, что малые, но правильно организованные – резонансные – воздействия на сложные системы чрезвычайно эффективны (по принципам древнего даосизма: слабое побеждает сильное, мягкое побеждает твердое, тихое побеждает громкое).

В-шестых, синергетика раскрывает закономерности и условия протекания быстрых, лавинообразных процессов и процессов нелинейного самостимулирующего роста. Важно понять, как можно инициировать такого рода процессы в открытых нелинейных средах (например, в экономической, политической, социально-культурной и др.) и какие существуют требования, позволяющие избегать вероятностного распада сложных структур, моментов максимального развития.

Понимание процесса управления с синергетических позиций приводит к примечательному результату:

- все в мире устойчиво, но лишь относительно, до определенной степени, на некоторой, пусть и длительной, стадии развития;

- сложноорганизованные системы имеют свойство распадаться, достигая своего развитого состояния;

- устойчивость вырастает из неустойчивости, в результате неустойчивости, ибо рождение нового структурного образования связано со случайностью, хаосом, и, в свою очередь, устойчивость рано или поздно оборачивается неустойчивостью.

Контрольные вопросы

Почему важно функцию рассматривать через совокупность операций и приемов работы?

Какие две группы принципов вы знаете?

Какова роль принципов в управлении?

В чем состоит понимание проблемы управления с позиций синергетики?

Что является основанием развития системы с позиций синергетики?

Что характеризует общие функции управления?

Какие функции управления для любого промышленного предприятия выделял А. Файоль?

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Изучение самоорганизующихся процессов различной при­роды привело к появлению и развитию синергетического под­хода, вобравшего в себя идеи и подходы различных наук. Идеи самоорганизации имеют чрезвычайно широкое поле приме­нения и в биологии, и в астрономии, и в физике, и в физичес­кой химии, и в общественных науках. Синергетический под­ход рассматривается как дальнейшее развитие системного подхода, который дает специалисту новые возможности для исследования и осуществления управленческой деятельности. Синергетика представляет собой системный подход к слож­ным открытым нелинейным системам с ее свойствами неустойчивости, неравновесности, бифуркации, катастрофы, самоорганизации и др.

Синергетические исследования выделяют три типа самоорга­низующих процессов:

· поддержание оптимального уровня;

· совершенствование и воспроизводство организации.

Механизм самоорганизации напрямую связан с такими усло­виями существования системы, как открытость, нелинейность, множественность, внешние факторы влияния, неравновесностъ. Неравновесность системы обусловливается накоплением флуктуации (отклонений значений величин от их средних зна­чений). Неравновесные системы характеризуются особыми состояниями, так называемыми точками бифуркации, в кото­рых невозможно определить пути дальнейшей эволюции систе­мы. Главной характеристикой точки бифуркации является принципиальная непредсказуемость дальнейшего поведения системы.

Функциональной сутью самоорганизованных процессов яв­ляется самосоздание, самосохранение, самосовершенствова­ние и самовоспроизведение порядка в структуре и функциони­ровании системы. В качестве примера может выступать произ­водственная подсистема, экономическое развитие в которой обусловливает разноуровневое и вместе с тем параллельное, непротиворечивое существование процессов качественных из­менений и изменений количественных (независимое измене­ние размеров отдельных экономических единиц и общих про­порций экономики).

Волнообразные процессы сочетаются с непрерывными эво­люционными изменениями. Возникновение больших, средних и коротких циклов является внутренней закономерностью сис­темной динамики, имманентно присущей многим социальным системам.

Каждый элемент и компонент социальной системы (человек, подразделение, учреждение, регион, отрасль) – это самостоятельный, саморазвивающийся и саморегулирующийся организм, содержащий внутренние факторы поддержания собственного равновесия, предохраняющего его от саморазрушения как сложной системы. Строгая повторяемость и предопределенность способствуют поддержанию равновесного состояния.

Социальная система исторична, постоянно испытывает внешние и внутренние возмущающие воздействия, но благодаря своим системообразующим, системосохраняющим интегративным факторам, независимо от того, объективны они; или субъективны, сохраняет свою целостность. Источником порядка и развития социальных систем является их самоорга­низация.

Устойчивость, стабильность зависят от характера и способа комбинирования методов управления, характера взаимодействия социальных институтов, ценностных представлений ; людей, норм их поведения, обеспечивается связью интересов и потребностей людей с общими процессами организацион­ного развития.

Возможные типы социодинамики раскрывают противоречи­вый характер состояния стабильности.

I тип. Стабильный процесс подъема, системного оздоровле­ния – расцвет.

II тип. Стабильный процесс функционирования обществен­ной системы, эволюционное развитие – устойчивый рост.

III тип. Стабилизация в одной точке жизненного процесса – застой.

IV тип. Стабильный процесс упадка, разрушения обществен­ных связей во время глубоких деформаций, другими словами – упадок, кризис.

Учет синергетических закономерностей существенно меня­ет традиционные представления в области управления (сог­ласно которым эффект от управляющего воздействия одноз­начно и линейно зависит от величины приложенных усилий, т.е. чем больше усилий, тем выше эффект) на следующие по­ложения:

· Сложноорганизованным системам нельзя навязывать их пу­ти развития. Необходимо понять, как можно способствовать их собственным тенденциям развития.

· Всегда существуют альтернативные пути развития, есть воз­можности выбора, нет жесткой предопределенности.

· В момент неустойчивости малые возмущения могут сущест­венно влиять на развитие всей системы в целом.

· Чрезвычайно эффективны бывают малые, но правильно ор­ганизованные резонансные управляющие воздействия на сложную систему

· Закономерности и условия протекания быстрых лавинооб­разных процессов обусловлены действием механизма положи­тельной обратной связи.

Таким образом, управление сложноорганизованными системами начинает основываться на построе­нии управляющего воздействия, согласованного с существом внутренних тенденций развивающихся систем.

Так, например, власти могут управлять обществом, исходя из синергетического подхода к управлению развитием общества и обеспечивая консолидацию общества или его отдельной части и ориентируя общество на выживание, стабильность или некие привлекательные или, наоборот, непопулярные для общества цели, следуя при этом одному из следующих трех принципов:

1. Управления обществом на основе технологии достижения важной и привлекательной для общества цели, когда консоли­дация общества осуществляется для достижения некой откры­то объявленной цели (политической, социальной, экономичес­кой, духовной, национальной, религиозной и др.);

2. Управления обществом на основе технологии противодей­ствия или борьбы с неким образом противника, виновника или врага, когда общество консолидируется на противодействие или борьбу с неким образом противника-врага;

3. Управления обществом на основе смешанной технологии, когда в разной пропорции используется первая и вторая техно­логии.

Выводы

1. Системный подход – интенсивно развивающееся научное направление. Системный подход использует такие понятия, как система, элементы, структура, целостность.

2. Системный подход является мощным средством решения теоретических и прикладных проблем управленческой деятель­ности.

3. Синергетический подход – это дальнейшее развитие си темного подхода, который дает специалисту новые возможности для исследования и осуществления управленческой деятельнос­ти по отношению к сложным открытым нелинейным система: с ее свойствами неустойчивости, неравновесности, бифурка катастрофы, самоорганизации и др.

Контрольные вопросы и задания

1. Раскройте содержание основных понятий системного ПОД1 хода применительно к управлению социально-экономическими системами.

2. Используя определение системного подхода, проанализи­руйте структуру экономики муниципального образования, где вы проживаете. Какие элементы системы являются существенными для ее саморазвития?

3. В достаточной ли мере в организации, где Вы работаете, реализованы системные принципы управления социально-экономическим развитием?

Список литературы

Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. М, 1971.

Исследования по общей теории систем. М., 1969.

Крайзмер Л.П. Кибернетика. М., 1977.

Могилевский В.Д. Методология систем. М., 1999.

Плотинский Ю.М. Теоретические и имперические модели со­циальных процессов. М., 1998.

Прангишвили И.В. Системный подход и общественные зако­номерности. М., 2000.

Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959.

Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978.

Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: в 2 ч. М., 1992.

Общий и специальный менеджмент: Учебное пособие: В 2 ч. / Под общ. ред. А.Л. Гапоненко и А.П. Панкрухина. М., 1997.

Чудновская С.Н. Разработка управленческих решений: Учеб­ное пособие. Тюмень, 1999.

Янг С. Системное управление организацией. М., 1972.

Организационные структуры управления. Понятие организационной структуры. Типы, виды организационных структур и принципы их построения. Многообразие организационных структур и организационных форм управления. Современные тенденции и инструменты построения организационных структур.

Прокрутить вверх


Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор.


Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам.


Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право.


Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все.

Синергийный подход предполагает нелинейное развитие по бифуркационному сценарию, когда новое качество человека и общества не представляет собой результат закономерного поступательного развития, а является следствием выбора одного из возможных вариантов развития под влиянием коллективных и индивидуальных взаимодействий, которые могут изменить направление не только общественных преобразований, но и саму сущность человека.

Содержание работы

Введение 3
1. Основные понятие синергетики 5
2. Системно-синергетический подход к экономическому развитию 7
3. Управление с позиции синергетического подхода 11
4. Синергетический подход в управлении 14
Заключение 21
Список использованных источников 20

Содержимое работы - 1 файл

Синергетический подход в управлении

1. Основные понятие синергетики

2. Системно-синергетический подход к экономическому развитию

3. Управление с позиции синергетического подхода

4. Синергетический подход в управлении

Список использованных источников

Человечество вступило в этап своего развития, который называют информационным обществом. В этих условиях появление новых парадигм познания вполне закономерно и наиболее интегральным в них становится синергетика.

Синергетика - новое направление в познании человеком природы, общества и самого себя, смысла своего существования. Новое качество в познании достигается за счет использования нелинейного мышления и синтеза достижений различных наук при конструировании образа мироздания.

Синергийный подход предполагает нелинейное развитие по бифуркационному сценарию, когда новое качество человека и общества не представляет собой результат закономерного поступательного развития, а является следствием выбора одного из возможных вариантов развития под влиянием коллективных и индивидуальных взаимодействий, которые могут изменить направление не только общественных преобразований, но и саму сущность человека.

Во второй половине XX века исследование сложных, самоорганизующихся систем вошло в круг важнейших задач развития научного знания. К числу таких систем стали относить социальные, информационные и биологические, физические и химические среды, психику человека, головной мозг и многие другое наступило осознание, что трансформация физических представлений по своему значению вышла за пределы физических наук, перешла на уровень космологических проблем, что исследование самоорганизации находится на границе естествознания и философии и необходимо создание определенной картины мира. В развитии естествознания и философии этот период оценен как эпоха, когда миновала возможность безапелляционных утверждений и взаимоисключающих позиций. Таким образом, методологическое и мировоззренческое осмысление самоорганизации стало, пожалуй, символом перехода в XXI век. Этим и мотивируется наше стремление разобраться в истории вопроса, содержании терминов и основных понятий синергетики.

1. Основные понятие синергетики

Обоснованием целесообразности синергетических исследований является установленный факт, что кооперация многих подсистем какой–либо системы подчиняется одним и тем же принципам независимо от природы подсистем. Познание этих принципов позволяет по–новому подойти и к проблеме рационального управления развитием сложных систем. С точки зрения синергетики нельзя, например, при управлении развитием природной или социальной системы навязывать несвойственные ей формы организации. Изучив систему, необходимо не увеличивать силу управляющего воздействия, а увеличивать согласованность воздействия с собственными тенденциями системы.

2. Системно-синергетический подход к экономическому развитию

Синергетика, как и другие теории самоорганизации, делает попытку восполнить "белые пятна", главным из которых полное отсутствие обобщений, касающихся поведения открытых систем. Системные исследования ставят перед собой сходные с синергетикой задачи. Наряду с различиями у системных исследований и синергетики есть общие моменты. К ним можно отнести принципы системности, развития, типология экономических систем. Синергетика впитала в себя все значимые для исследования процессов самоорганизации теоретические и методологические выводы системных исследований. Неравновесность, цикличность можно назвать формой организации, которая возникает под влиянием внешней среды. Неравновесность есть состояние открытой системы, при котором происходит изменение ее параметров, т.е. состава, структуры и поведения. Для поддержания неравновесности система нуждается в поступлении из среды потока отрицательной энтропии который по величине должен быть равным внутреннему производству энтропии. Также система должна постоянно осуществлять работу для сохранения условий своего существования. Все вышеперечисленное позволяет неравновесной системе повышать свою упорядоченность и организованность.[2] Самоорганизуемые системы проявляют сильную чувствительность к внешним воздействиям: небольшой сигнал (согласующийся с ее внутренними свойствами) на входе, может привести к значительному положительному изменению на выходах.

Системы и их компоненты подвержены флуктуациям (колебаниям, изменениям). Влияние на систему внешних и внутренних флуктуаций различных видов основано на действии двух эффектов: петли положительной обратной связи и кумулятивного эффекта. Петля положительной обратной связи делает возможным в неравновесных состояниях усиление очень слабых возмущений до гигантских, разрушающих сложившуюся структуру системы, волн, приводящих систему к революционному изменению. Кумулятивный эффект - незначительная причина вызывает цепь следствий, каждое из которых все более существенно. Нередко кумулятивный эффект непосредственно связан с петлей положительной обратной связи.

Флуктуации, воздействующие на систему, в зависимости от своей силы могут иметь совершенно разные последствия. Если флуктуации недостаточно сильны, система ответит на них возникновением сильных тенденций возврата к старому состоянию. Если флуктуации очень сильны, система может разрушиться. Описанные возможности могут реализоваться в точке бифуркации, вызываемой флуктуациями, в которой система испытывает неустойчивость. Точка бифуркации есть переломный, критический момент в развитии системы (точка ветвления вариантов развития), в котором осуществляется выбор пути. Многие закономерности поведения самоорганизующихся систем в точках бифуркации раскрыты в концепциях самоорганизации. Далее будут рассмотрены наиболее важные из них. Точки бифуркации часто провоцируются изменением управляющего параметра или управляющей подсистемы, что приводит систему в новое состояние.

Существует множество потенциальных траекторий развития системы и предсказать, в какое состояние перейдет система после прохождения точки бифуркации, невозможно, это связано с тем, что влияние среды носит случайный характер. Выбор ветви развития может быть связан с жизненностью и устойчивым типом поведения системы. Согласно принципу устойчивости среди возможных форм развития реализуются лишь устойчивые. Неустойчивые в случае возникновения быстро разрушаются. В процессе движения от одной точки бифуркации к другой происходит развитие системы. В каждой точке бифуркации система выбирает траекторию своего движения. Множества, которые характеризуют значения параметров системы на альтернативных траекториях, называются аттракторами. В качестве аттрактора может выступать состояние равновесия, предельный цикл, хаос. Один из аттракторов притягивает систему, и она в точке бифуркации может стать хаотической, перейти в состояние равновесия или выбрать путь формирования новой упорядоченности. При достижении параметрами системы под влиянием флуктуаций определенных пороговых значений наступает скачек (революционный этап в развитии системы). Чем сложнее система, тем больше состояний, в которых может возникнуть неустойчивость. Система становится особенно чувствительной к флуктуациям в ситуации, когда значения параметров близки к критическим, в этом случае достаточно малых воздействий, чтобы система скачком перешла в новое состояние через область неустойчивости. Процессы самоорганизации, происходящие в точке бифуркации обуславливающие возникновение порядка из хаоса, позволяют изменить взгляд на роль хаоса. Возможно не только разрушение системы, но и вывод ее на новый уровень самоорганизации, так как период хаотичной неустойчивости сменяется выбором аттрактора. Результатом самоорганизации может стать формирование новой структура системы, возможно более упорядоченной, существовавшая до этого периода. При определенных условиях хаос может стать источником порядка в системе.[3]

Система, в процессе своего развития, проходит эволюционную (адаптационную) и революционную (скачок, катастрофа) стадии. Во время эволюционного процесса происходит медленное накопление количественных и качественных изменений параметров системы и ее компонентов, в соответствии с которыми в точке бифуркации система выбирает один из возможных для нее аттракторов. В результате чего происходит качественный скачок и система формирует новую структуру, процессе адаптации к изменившимся условиям внешней среды. В процессе эволюционного развития действуют механизмы подавляющие сильные флуктуации системы, ее компонентов или среды и возвращающие ее в устойчивое состояние. Постепенно в системе возникает противоречие между старым и новым, а при достижении параметрами системы и среды бифуркационных значений неустойчивость становится максимальной. В этой ситуации малые флуктуации приводят систему к скачку. Непредсказуемость развития на данном этапе вызывается не только внутренними флуктуациями, силу и направленность которых можно прогнозировать, но и внешними, что крайне усложняет, а то и делает невозможным прогноз.

Процесс развития системы состоит из циклически повторяющихся стадий эволюции и скачка, система постоянно переходит из устойчивого состояния в неустойчивое и обратно. Структурная и функциональная устойчивость системы формируется в процессе адаптации к изменившимся в результате катастрофы внешним и внутренним условиям и сохраняется в течение большей части эволюционной стадии. Состояние неустойчивости - точка бифуркации, переломный для развития системы момент когда изменения параметров системы под влиянием внешних или внутренних флуктуаций превышают ее адаптационные возможности. В точке бифуркации неустойчивость усиливается благодаря тому, что всегда присутствующие в системах флуктуации, подавляемые в устойчивом состоянии, в результате нелинейных процессов, выводящих параметры за критические значения, усиливаются и вызывают скачкообразный переход в новое устойчивое состояние с меньшей энтропией. Необходимо отметить, что устойчивость и неустойчивость являются в равной мере необходимыми в процессе развития любой системы. Абсолютно неустойчивая система не может противостоять флуктуациям, не способна к адаптации и быстро разрушается, в то же время суперустойчивая система, подавляя любые флуктуации, консервирует свою структуру и поведение, не способна измениться качественно, т.е. лишена возможности развития. Оба типа систем приходят к хаосу, различие между ними заключается во времени, которое проходит до взрывного роста энтропии.

3. Управление с позиции синергетического подхода

Неустойчивость, непредсказуемость и зависимость нелинейных систем наводит на вопрос о целесообразности управления такими системами.

В рамках исследований проводимых при изучении теории управления и принятия решений с точки зрения теории хаоса установлено, что воздействие человека может быть существенно. Главное в этой связи определиться кода и как влиять на процессы.

Традиционная наука управления нуждается в переосмыслении в рамках новых представлений о самоорганизации экономических систем. Особенность самоорганизующейся системы состоит в сочетании порядка и хаоса. С точки зрения синергетики хаос обладает способностью рождать новый порядок. Необходимо отметить, что рождение нового порядка из хаоса имеет спонтанный характер, а не является вынужденной реакцией на воздействие внешней силы.

Флуктации происходящие в системе имеют тенденцию к усилению, что позволяет системе развиваться в направлении самоорганизации.

Читайте также: