Развитие каменной индустрии в каменном веке кратко

Обновлено: 05.07.2024

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Возникновение первобытной каменной индустрии могло начаться с понимания, что случайно расколотый (не обязательно человеком) камень с острыми краями можно использовать для разделки животной или растительной пищи. Следующим шагом, вероятно, было осознание, что камень можно раскалывать и самому, выбирая затем подходящий осколок. Следующий шаг – осмысление того, какая конкретно форма делает функциональным осколок камня и попытки создать эту форму своими руками. В какой-то момент Человека умелого – древнейшего вида рода людей, стало понятно, что чем лезвие ножа прямее, чем фаски идеальнее смыкаются в прямую линию, то есть чем они симметричнее и угол смыкания острее, тем нож лучше режет.

Геометрические формы, позволяющие более эффективно пользоваться орудиями труда, могли вызывать у древних естественные ассоциированные чувства удовольствия при оценке качества обработки орудия и качества исходного сырья по цвету и текстуре. Такие оценки должны были стимулировать эстетические ощущения мастера, который, несомненно, передавал свой опыт соплеменникам или, по крайней мере, своим детям.

Зачатки эстетического восприятия окружающего мира были, вероятно, и у ближайших предков людей: Атмосферные явления (закат, метеор или комета с хвостом), ландшафты (первый выход к берегу моря, первый взгляд на огромную гору с дымящейся или заснеженной вершиной), сексуальность (привлекательная особь) носили, наверняка, выраженно эмоциональный характер, связанный с положительным стрессом. Но с появлением осмысленного рассудочного труда по мере развития технологий обработки камня формировало уже спокойное вдумчивое эстетическое восприятие, разжигая творческий потенциал человека, обостряя чувство красивого.

Сначала процесс шел поразительно медленно – от создания первых в истории человечества орудий труда на африканском континенте до позднепалеолитической культурной революции в Европе 45 000 лет назад прошло около 2,5 млн. лет. За этот период было создано огромное количество орудий труда и охоты. В наши руки попало, конечно, незначительная часть артефактов первобытной культуры. Однако эта незначительная, но внушительная по объему часть, разворачивает перед нами весьма информативную историческую картину эволюции каменной индустрии палеолита. В этой истории были технологические взлеты и равномерное технологическое усложнение, застой и деградация.

Существует ли прямая зависимость между повышением качества производимых орудий и остротой эстетического восприятия? Думаю, что однозначно существует. В той же мере должна существовать прямая зависимость между деградацией технологий и падением художественных вкусов и притуплением эстетических чувств. Важнейшим условием прогрессивного развития индустрии (второе важное условие природно-климатические изменения) является передача опыта из поколения в поколение и обмен опытом между племенами. Однако долговременная изоляция или положение свободного доступа к пище не требующее применения орудий, приводили к неминуемой культурной деградации или застою в технике каменной индустрии.

Среднепалеолитические технологии достигли очень высокого уровня – далеко не всем современным людям по силам сделать совершенные каменные произведения, какие могли создавать древние мастера. Можно было бы сказать о среднепалеолитической технологической революции совершившийся около 70 000 лет назад. 74 000 лет назад произошло грандиозное извержение вулкана Тоба в Индонезии, повлекшее за собой глобальную экологическую катастрофу. Предполагается, что после извержения, на Земле выжило 10 – 15 000 людей нашего вида – Человека разумного. Значительное усовершенствование способов обработки камня в те времена, очевидно вызваны усиленными попытками людей выжить в тяжелых условиях после природной катастрофой.

Около 45 000 лет назад на рубеже среднего и позднего палеолита произошла очередная культурная революция. Человек изобрел живопись, скульптуру, музыкальные инструменты, появились изделия из кости и рога, люди научились рыбной ловле с использованием снасти, увеличилось разнообразие техник каменного производства, тогда как до этого господствовали десятки тысяч лет только две культуры – ашель и мустье. Авторами революции были люди нашего вида. Причины этой революции остаются дискуссионными. Похолодание климата одно из предположений. Другая гипотеза предполагает конкуренцию двух видов людей – человека разумного и неандертальца. Последние неандертальцы вымерли на Пиренейском полуострове около 40 000 лет назад. На Земле остался единственный вид людей.

Человек разумный в мезолите (12 000 - 7 000 лет назад) и неолите (5 тыс. до н.э. - 4 тыс. до н.э.) овладел высочайшим мастерством в изготовлении каменных орудий. Каменная индустрия существовала и в медном и бронзовом веке, пока не настал век железа примерно с 1200 года до н. э.

Орудия олдувайской культуры - наиболее примитивной культуры обработки камня, когда камень раскалывали пополам без обработки. Культура была распространена от 2,5 млн лет назад до 1 млн лет назад. Эфиопия. Фото Didier Descouens

Орудия эпохи ашель изготовленные около 400 000 лет назад Человеком гейдельбергским. Казахстан. Фото автора

1,7 млн лет назад в Африки появились индустрии ашеля. Принципиальным их отличием от олдувайских индустрий является развитие технологий получения специализированных макро-орудий - ручных рубил или бифасов - крупных удлиненных орудий, изготовленных из уплощенных камней или сколотых заготовок путем полной или частичной двусторонней оббивки таким образом, что их края превращались в лезвие. Изготавливались, кроме того, кливеры, скребла, скребки, острия.

Нуклеус (ядрище) от которого скалывались заготовки. 500 000 лет. Казахстан. Фото автора

Ко времени 1,4 млн.л.н. ашельская культура распространяется по всей Африке и постепенно вытесняет олдувайскую. Почти сразу после своего появления ашельские индустрии начинают распространяться за пределы Африки.

Биологический музей. Москва

Возникновение мустьерской культуры датируется примерно 300 000 лет назад; закат культуры связывают с похолоданием и исчезновением неандертальцев около 30 000 лет назад. Следует за ашёльской культурой (эпохой) и сменяется культурами позднего палеолита: гибридной неандертало-кроманьонской шательперонской и чисто кроманьонской ориньякской. Ареал культуры соответствует ареалу неандертальцев в пору их расцвета около 100 000 лет назад: Европа, Северная Африка, Ближний Восток и Средняя Азия. В местах контактов с предками кроманьонцев (Ближний Восток и Северная Африка) примерно 100 тыс. лет назад появляются и стоянки кроманьонцев, изготовлявших орудия мустьерского типа, таким образом, вероятно, в этих районах имела место аккультурация кроманьонцев неандертальцами. Для мустьерской техники обработки камня характерны дисковидные и одноплощадочные нуклеусы (ядрища), от которых откалывались довольно широкие отщепы, превращаемые с помощью оббивки по краям в различные орудия (скрёбла, остроконечники, свёрла, ножи).

Эта культура ранней поры позднего палеолита имела распространение в Европе 45000 - 19000 лет до н.э., сменяет шательперронскую культуру и сменяется солютрейской культурой. Для этой культуры характерны кремневые пластины с ретушью и выемками по краям, скребки, нуклевидные орудия, развитая обработка кости.

Изделия культуры солютре. Европа. Коллекция James Curle

Timeweb - компания, которая размещает проекты клиентов в Интернете, регистрирует адреса сайтов и предоставляет аренду виртуальных и физических серверов. Разместите свой сайт в Сети - расскажите миру о себе!

Виртуальный хостинг

Быстрая загрузка вашего сайта, бесплатное доменное имя, SSL-сертификат и почта. Первоклассная круглосуточная поддержка.

Производительность и масштабируемые ресурсы для вашего проекта. Персональный сервер по цене виртуального хостинга.

Выделенные серверы

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Предложение переиздать монографию „Как возникло человечество", сделанное в начале 2000 г. руководством Государственной публичной исторической библиотеки России, было для меня довольно неожиданным. Ведь с момента ее выхода в свет прошло почти четыре десятка лет[1]. За это время в той области знания, которой посвящена книга, был накоплен новый фактический материал, да и осмысление его не стояло на месте. Претерпели изменения и мои собственные взгляды по этому вопросу. Многие моменты исследуемого процесса я начал понимать гораздо лучше, чем тогда, когда писал эту книгу.

С учетом всего этого в работу перед ее новым изданием нужно было бы внести немало существенных изменений. А это, по существу, означало бы не переиздание старой, а написание новой книги. Для этого потребовалось бы много времени, которым я, к сожалению, не располагаю. У меня теперь новые замыслы, которые нужно торопиться реализовать. Но важно и то, что я не знаю, какой прием может встретить новая монография. А старая книга пользовалась, и как мне сказали, когда предложили ее переиздать, и сейчас пользуется большой популярностью. Ее постоянно спрашивают в библиотеках, а те не всегда могут удовлетворить этот спрос, хотя тираж ее был достаточно велик (40 тыс.). В некоторых крупнейших библиотеках даже Москвы вообще нет ни одного ее экземпляра, а в других они настолько истрепаны, что их невозможно выдавать.

Заново просмотрев свою старую книгу, я убедился, что сегодняшний интерес к ней вполне оправдан. В ней приведен огромный этнографический материал, который всегда будет представлять большую ценность для всех, интересующихся историей первобытного общества, а тем более изучающих ее, и который в таком систематизированном виде нигде больше найти невозможно: он рассеян по множеству крупных, а чаще всего мелких и даже мельчайших работ, в большинстве своем мало доступных даже для исследователей, не говоря уже об остальных людях. Этот материал я в дальнейшем не приводил ни в одной из моих последующих работ, ограничиваясь отсылками к данной книге. Поэтому превращение ее в библиографическую редкость в какой-то степени сказывается на многих моих более поздних работах, ибо становится все более трудным делом проверить многое из их фактического обоснования. Убедился я и в том, что все основные теоретические положения, которые были выдвинуты в книге, не только не были опровергнуты новым фактическим материалом, а наоборот, нашли в нем новое подтверждение.

Все это вместе взятое побудило меня дать согласие на переиздание монографии „Как возникло человечество", причем именно в том виде, в котором она была опубликована в 1966 г. Но я счел себя обязанным, во-первых, написать предисловие к новому изданию, во-вторых, дополнить старый, оставшийся совершенно неизменным текст, приложениями, в которых в определенной степени учитываются результаты развития науки за протекшие с тех пор годы.

В своей книге я исходил из открытий палеоантропологов и археологов, которые свидетельствовали о том, что между животными предками человека, с одной стороны, и человеком, каким он является сейчас, лежит огромный период превращения животных в человека, а стада животных в человеческое общество. Это была эпоха становления человека и общества, антропосоциогенеза, время существования и развития формирующихся людей (пралюдей), живших в становящемся человеческом обществе (праобществе). Завершился этот период возникновением готовых людей и готового сформировавшегося человеческого общества. Именно такой вывод по существу был сделан советскими антропологами и археологами (Я.Я.Рогинским, П.И.Борисковским, В.П.Якимовым и др.), создавшими и развившими т. н. концепцию двух скачков в антропогенезе. Согласно этой концепции, в развитии человечества было два поворотных пункта: первый — переход от животных предков человека к первым, только еще начавшим формироваться людям, второй — переход от самых поздних формирующихся людей (палеоантропов) к людям готовым, под которыми понимались люди современного физического типа, неоантропы или Homo sapiens. Последний переход датировался в то время 35–40 тыс. лет тому назад, а первый по-разному в зависимости от того, принимались теми или иными исследователями за первых людей хабилисы (Homo habilis) или архаитромы (Homo erectus). Я и тогда, и сейчас считаю первыми людьми не хабилисов, а архацтропов. По самым последним данным архаитропы появились где-го около 1,6 млн. лет тому назад. Именно тогда и началось становление человека и общества.

В основе возникновения человека и человеческого общества лежал процесс возникновения и развития производственной деятельности, материального производства. В целом он был достаточно четко нарисован в книге и добавить к тому, что было сказано, можно лишь пусть интересные, но детали. Возникновение и развитие производства с необходимостью потребовало не только изменения организма производящих существ, но и возникновения между ними совершенно новых отношений, качественно отличных 1,6 млн. лет, что существовали у животных, отношений не биологических, а социальных, т. е. появления человеческого общества. Социальных отношений и общества в животном мире нет. Они присущи только человеку. Возникновение качественно новых отношений, и тем самым совершенно новых, присущих только человеку стимулов повеления, было абсолютно невозможно без ограничения и подавления, без введения в социальные рамки старых, безраздельно господствующих в животном мире движущих сил поведения — биологических инстинктов. Насущной объективной необходимостью было обуздание и введение в социальные рамки двух эгоистических животных инстинктов — пищевого и полового.

В книге главное внимание было уделено обузданию полового инстинкта и тем самым становлению социальной организации отношений между полами. Подавление полового инстинкта рассматривалось в ней как ведущий момент процесса обуздания зоологического индивидуализма. Это, как выяснилось в дальнейшем, было неверно. Главным, решающим моментом процесса социогенеза было обуздание не полового, а пищевого инстинкта. Одной из причин переоценки значения подавления полового инстинкта в процессе социогенеза было влияние взглядов Л.Г. Моргана и Ф.Энгельса, выдвинувших на первый план в истории первобытности род и вообще отношения родства. Другая заключалась в том. что к моменту написания книги наука располагала материалом, достаточным для реконструкции только этого, а не других составляющих процесса социогенеза. И в целом процесс обуздания полового инстинкта и становления первой формы брачных отношений — дуально-родовой организации — был воссоздан в книге достаточно полно и точно. Единственный момент, который нуждается в пересмотре — вопрос о возникновении того состояния, от которого началось движение к роду — состояния неупорядоченного общения полов, или промискуитета.

Что же касается другой составляющей социогенеза — процесса обуздания пищевого инстинкта, то она столь детально рассмотрена не была. Речь о ней шла только в самом общем плане. А между тем именно она была решающей. Ведь обуздание пищевого инстинкта, возникновение социальной организации по его регулированию было не чем иным, как становлением фундаментальных социальных отношений, тех самых, которые принято называть экономическими, социально-экономическими или производственными отношениями.

И то, что формированию социально-экономических отношений в книге было уделено совершенно недостаточно внимания, имеет серьезные причины — не субъективные, связанные с личностью автора, а объективные. Во время написания книги наука не располагала материалом, который дал бы возможность реконструировать процесс становления социально-экономических отношений.

Особенно, если учесть, что книга „Как возникло человечество" но существу была вторым изданием монографии „Возникновение человеческою общества", вышедшей в г. Красноярске в 1962 г. Конечно, для перс-издания книга была существенно доработана, но основа ее сохранилась.

2015 г. российско-вьетнамской экспедицией в провинции Зялай в Центральном Вьетнаме открыты 17 раннепалеолитических местонахождений, в которых обнаружены каменные орудия древностью от 700 тыс. до 1 млн лет. Об этом нам рассказал академик Анатолий Пантелеевич Деревянко, научный руководитель Института археологии и этнографии СО РАН, сотрудники которого участвовали в экспедиции.

Долгая дорога во Вьетнам

— Обезьяна превратилась в человека, когда научилась использовать в своих целях различные орудия: палки, камни. Это произошло примерно миллион лет назад?

— Раньше. Зарождение рода Homo и переход к орудийной деятельности произошел в диапазоне 3–2,5 млн лет назад. Наиболее ранние ее проявления обнаружены в Восточной Африке. Примерно 1,8–1,7 млн лет назад человек из Африки вышел в Евразию. Наиболее убедительными свидетельствами его присутствия можно назвать находки в Дманиси (Восточная Грузия), относящиеся как раз к этому периоду.

Раннепалеолитическое местонахождение Роктунг 1. Фото из архива ИАЭТ СО РАН.

— Там тоже найдены каменные орудия?

— Не только, еще и непосредственно останки человека. В Восточной и Юго-Восточной Азии самые древние останки имеют примерно тот же возраст. Человек на Яве по некоторым оценкам тоже имеет возраст более 1,8 млн лет. Так что первоначальное заселение Восточной и Юго-Восточной Азии началось очень рано. Интересно, что миграционный процесс рода Homo в Евразию начался сначала с ее восточной части, и только потом Homo пришел в Европу.

— Но образцы орудий, которые вы нашли во Вьетнаме, похожи на африканские? Человек принес эти технологии в Азию или создал их на месте?

— Это сложный, интересный и большой вопрос. Проблема двусторонне обработанных изделий, или рубил, или ручных топоров, пожалуй, так же дискуссионна, как и проблема происхождения рода Homo и человека современного физического типа.

Первые двусторонне обработанные орудия связаны с ашельской индустрией. Она тоже впервые возникла в Африке 1,7–1,6 млн лет назад и развивалась там длительное время. Первые евразийские находки двусторонне обработанных орудий, по-научному — бифасов, были сделаны в Израиле на местонахождении Убейдия древностью чуть меньше 1,5 млн лет.

В интервале 900–800 тыс. лет назад в Африке сформировался новый таксон, который антропологи называют в Африке Homo rhodesiensis, а в Европе — Homo heidelbergensis, или хайдельбергский человек, который сыграл стволовую роль в процессе формирования Homo sapiens. В Африке этот вид дал начало развитию человека современного типа, а в Европе способствовал появлению двух таксонов: неандертальского и человека современного вида. Миграция хайдельбергского человека в Евразию началась около 800 тыс. лет назад и связана именно с ашельской индустрией, в которой были представлены двусторонние ручные топоры, рубила и другие орудия.

Одно из ярких местонахождений — израильское местонахождение Гешер Бенот Яаков, датируемое от 800 до 700 тыс. лет. Это мощная пачка культуросодержащих отложений. Там найдено большое количество каменных рубил. Но в Евразии широкое распространение в то время они не получили. Первые массовые бифасы в Европе появились около 600 тыс. лет назад и чуть позже. На Ближнем Востоке — тоже около 500–450 тыс. лет назад. Главная проблема — появление двусторонне обработанных изделий в Восточной и Юго-Восточной Азии.

Хеллам Мовиус, профессор Гарвардского университета, опубликовал 70 лет назад целую серию работ, в которых обосновал гипотезу, что в раннем палеолите в хронологическом диапазоне 600–300 тыс. лет мир был разделен на две огромные зоны — зона, где были двусторонне обработанные изделия, и зона, где их не было. К последней относились Юго-Восточная и Восточная Азия. Эта проблема обсуждалась на десятках международных конференций, по данной тематике были опубликованы сотни статей.

— Настолько остро стояла проблема?

— Дело в том, что и сам Мовиус исследовал местонахождения в Юго-Восточной Азии, в которых были двусторонне обработанные изделия, но они были сравнительно позднего времени — порядка 150 тыс. лет. Единичные двусторонне обработанные изделия, которые также относились к этому хронологическому периоду, находили в Китае.

Мовиус объяснял отсутствие бифасов в Восточной Азии тем, что древнейшее население этой территории было технологически отсталым из-за когнитивных особенностей местного человека.

Каменные идеи носятся в воздухе

— Ситуация изменилась в конце ХХ в., когда на самом юге Китая, почти на границе с Вьетнамом, в котловине Байсэ были найдены местонахождения с бифасами. Водохранилище, которое было построено на реке Юйцзян, размыло древние отложения, в том числе и первобытные стоянки. Сравнительно недавно там были найдены и местонахождения, датируемые периодом от 780 тыс. до 800 тыс. лет. После этого многие ученые заговорили о том, что ашельская индустрия, которая была известна в Европе и значительной части Азии, в частности в Индии, была распространена и в Восточной и Юго-Восточной Азии. Я тогда выдвинул гипотезу, что появление здесь двусторонней обработки было связано с технологической конвергенцией.

— То есть она возникла на местной основе?

— Верно. Первый Homo erectus мигрировал из Африки в Евразию и дошел до Восточной и Юго-Восточной Азии 1,7–1,8 млн лет назад. На базе его индустрии в более позднее время, 700–800 тыс. лет назад и даже чуть раньше, могла сформироваться инновационная технология, связанная с двусторонней обработкой орудий. На эту тему в последнее время опубликовано много статей. У меня вышла книга, посвященная бифасиальной индустрии, где главное внимание уделено именно находкам в Восточной и Юго-Восточной Азии.

— И в прошлом году вы организовали экспедицию во Вьетнам?

— Не совсем. В Северном Вьетнаме мы с коллегами из Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН и вьетнамские археологи из Института археологии Академии социальных наук работаем уже семь лет. Исследовали там целый ряд пещер верхнего палеолита древностью от 15 тыс. до примерно 30–40 тыс. лет. А с 2015 г. начали работать на севере Южного Вьетнама в провинции Зялай. Там в районе города Анкхе были обнаружены и сейчас исследуются 17 местонахождений или стоянок с двусторонне обработанными орудиями. Это ручные рубила, чопперы, пики и другие изделия, которые в какой-то мере напоминают ашельскую индустрию, но существенно от нее отличаются.

Отличие состоит в том, что ашельские бифасы изготавливались в основном на крупных отщепах, а во Вьетнаме — на гальках. Отличаются они типологически и техникой обработки. Главная ценность вьетнамских находок заключается в том, что они имеют очень четкую стратиграфию, их можно достаточно точно датировать. Их геоморфологическое распространение, дислокация и условия, в которых находятся каменные орудия, очень четки, в отличие от китайских. Вместе с каменными орудиями найдены и тектиты, стекловидные кусочки, образующиеся при извержении вулканов, для которых существуют проверенные технологии датировки. Они отданы нами академику И.В. Чернышеву в Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН для установления возраста. Датировки — это очень трудная проблема.

— Это уже не радиоуглеродный анализ?

— Нет. Этот метод используется в единственном у нас в России институте. Его возможности позволяют датировать предметы огромной древности — несколько миллионов лет. В настоящее время мы ждем датировки. Думаю, получим ее в ближайшее время.

Тектиты во Вьетнаме имеют древность от 700 тыс. лет до 1 млн лет. Геоморфологические условия и условия залегания находок свидетельствуют об очень большой древности. Я уверен, что по облику, по технике обработки эти орудия не моложе, а может быть, и древнее китайских. Даты, которые мы должны получить в ближайшее время, позволят нам точно установить время их происхождения. Это будет еще одним подтверждением гипотезы о том, что двусторонняя обработка в Восточной и Юго-Восточной Азии зародилась на автохтонной основе.

— Нет, западнее Восточной и Юго-Восточной Азии стоянки с ашельскими бифасиально обработанными орудиями имеют древность не более 400–450 тыс. лет. Они в два раза моложе бифасов, обнаруженных в Китае и во Вьетнаме, и совершенно отличаются от них по типологическим и технологическим показателям.

— Индустрия на местном материале?

Чоппер. Местонахождение Рокхуонг. Фото из архива ИАЭТ СО РАН.

— Совершенно верно. Люди подбирали крупноокатанные гальки или отдельные крупные камни, а затем восемью, десятью, максимум пятнадцатью сколами оформляли острие и пятку орудия. Целый ряд других типологических отличий в технике обработки свидетельствует о том, что этот орудийный набор существенно отличается от африканского и от ашельской индустрии. Абсолютно другая технология, отличная от западной. Это важное открытие. Сейчас подготовлен целый ряд статей, в том числе для центральных мировых журналов. Нас сдерживает только точная датировка, которая позволит поставить в этой проблеме последнюю точку.

Каменные детали для айфона

— Представители двух профессий спорят за звание старейшей. Столяры и плотники утверждают, что обезьяна стала человеком, когда взяла в руки палку. Геологи считают, что первым орудием был камень. Кто, по-вашему, ближе к истине?

— С моей точки зрения, этот спор совершенно не существенен. Обезьяны используют палки и камни, но они не обрабатывают их, чтобы придать определенную форму. Появление рода Homo знаменует собой сознательное изготовление орудий из камня и дерева и передачу опыта по их изготовлению последующему поколению.

— Вам как археологу не обидно уступать приоритет?

— Первобытная археология как наука появилась гораздо позже геологии. И на самом первом этапе, и в настоящее время археологи широко используют геологические методы. Без четкой стратиграфии, геоморфологии расположения наиболее ранних стоянок, местонахождений очень трудно обосновать, определить и решить многие проблемы. Поэтому я, безусловно, уступаю первенство геологии. Геологическая наука зародилась раньше археологии.

Академик А.П. Деревянко и профессор Нгуен Хак Шу. Фото из архива ИАЭТ СО РАН.

— А астрономия и медицина?

— На самом раннем этапе человек стремился изучить и понять структуру камня. От этого зависели техника обработки и долговечность каменных орудий, то есть на заре человеческой истории человек, обрабатывающий камень, был в какой-то мере петрографом. В дальнейшем, с появлением металла, человек стал практическим геологом, потому что необходимо было найти месторождение, из которого можно было получить медную и железную руду, олово и другие компоненты для выплавки металла. В одинаковой мере на ранних этапах истории человек стремился понять причину смены дня и ночи, ориентироваться по звездам, помогать своим сородичам во время болезней. Поэтому я считаю, что дискуссия о том, какая наука появилась раньше, а какая позже, достаточно бессмысленна. Даже если говорить в целом об эволюционной теории.

— Мы представляем себе каменные орудия древнего человека как нечто очень примитивное. Насколько это была сложная технология?

— То есть в основе современных космических и ядерных технологий лежит технология изготовления каменного топора?

— Разумеется. Поэтому говорить, что это примитивно, не то чтобы неправильно — примитивно так думать. Сама по себе технология обработки камня формировалась постепенно, в течение тысячелетий. От первых искусственных наиболее древних орудий, сколотых из камня с небольшой дополнительной обработкой, до великолепных остроконечников, замечательных образцов пещерного искусства.

Для обработки первобытные мастера брали 10–15 разновидностей камня. Каждая имела свой характер и по-разному использовалась древним человеком. Говорить, что человек миллион или полтора миллиона лет назад был примитивным, абсолютно неправильно. Все мы — потомки первых людей, которые делали первые опыты в познании живой и неживой природы, в изготовлении каменных орудий и т.д.

Мастера и подмастерья

— Раз было развитие технологии, значит, была какая-то преемственность, обучение?

— Конечно, эволюционное развитие технологий могло идти, только если инновации передавались от одного поколения к другому. Во многом это связано с проблемой языка, коммуникации. Они тоже развивались постепенно: от общения на уровне жестов и примитивных звуков до развитой речи.

— Технологии изготовления орудий и коммуникационные навыки развивались параллельно?

— Если было обучение, можно предположить, что были и мастера, которые умели обрабатывать камни. То есть в то время существовало разделение труда?

— Так, конечно, можно думать, но все это упирается в возможность доказательства, а ее пока нет. Это главная проблема. Если говорить не об антропологии, а именно о ранней первобытной археологии, то наличие многих инновационных процессов, связанных с зарождением новой технологии, доказать очень трудно, а иногда просто невозможно.

Вот та же техника двусторонней обработки камня. Наиболее ранняя — в Африке, а дальнейшее распространение сопровождается очень сложным дискуссионным процессом. Скажем, бумеранги. Они найдены на всех континентах, кроме Антарктиды, от позднего палеолита и вплоть до современности. Но они известны на определенных территориях, их распространение очаговое. Это связано с технологической конвергенцией, но не с распространением в ходе миграционных процессов. Часто говорят, что хайдельбергский человек был и в Европе, и в Юго-Восточной и Восточной Азии. Но орудийный набор везде разный. И транзитные территории, по которым эти хайдельбергцы могли из Европы проникнуть в Восточную и Юго-Восточную Азию, отсутствуют.

Раннепалеолитическое местонахождение Года. Фото из архива ИАЭТ СО РАН.

— Первобытные ученые и изобретатели?

— Люди сталкивались со многими необычными явлениями, которые человек пытался осмыслить и объяснить. У одного это не получалось, или просто он был равнодушен, другой пытался вникнуть в суть, понять. Были люди более способные к размышлениям, к изобретению нового продукта или подходов к обработке камня. Это один из элементов эволюции.

— Первые каменные орудия у человека были больше мечами или оралами?

— Все зависело от условий обитания. Если взять Африку, где были достаточно комфортные условия, где сама по себе среда предопределяла питание — фрукты и коренья, там, конечно, больше нужны были примитивные сельхозорудия. Охотничьи орудия там не играли главную роль. Но если говорить о нашей Сибири, здесь человек мог получать 5–10% пищи от растительной среды только в течение трех месяцев. Естественно, он вынужден был значительное внимание уделять охоте. Она требовала коллективных действий, больших когнитивных усилий. Человек вынужден был, борясь за существование, за пропитание, придумывать новые орудия для охоты. Но большая часть орудий была универсальной. Человек, делая или чоппер, или чоппинг, или бифас, мог им и клубни выкопать, и дерево срубить, и убитого зверя обработать, и охотиться с ним. Сам по себе орудийный набор имел универсальное назначение, а условия среды обитания определяли, на что больше будет направлено то или иное орудие.

— Конечно. Человеку во время процесса фуражирования приходилось покрывать серьезные расстояния. Охотясь на лань или горного козла, ему нужно было не раз использовать или стрелы, или копья, или другие орудия, которые терялись, ломались, тупились. И наш пращур либо брал с собой запас заготовок, либо непосредственно во время процесса находил поделочный камень и прямо на месте изготавливал орудие.

Известны и клады каменных орудий, хорошо оформленных нуклеусов, легко раскалывающихся камней. Я раскапывал с моими сотрудниками в 1963–1964 гг. неолитическое поселение у села Новопетровка в Амурской области. Это было весьма интересное поселение с большим количеством каменных орудий. Там были очень древние жилища, в которых под полом были ямки, своего рода клады, где хранилось семь-восемь хорошо подготовленных нуклеусов. Мастеру нужно было только взять и отжимником настрогать себе необходимое количество пластин и из них уже изготовить ножи, стрелы.

Стать человеком

— Правильно ли говорить, что человек стал человеком, когда научился изготовлять орудия труда?

— Выделение рода Homo из семейства человекообразных — очень сложный процесс. До недавнего времени действительно считалось, что изготовление орудий — пороговый момент: первые орудия — это и есть появление рода Homo. Но многие человекообразные обезьяны тоже достаточно продвинуты. Те же капуцины могут раскалывать камнями орехи, строить себе примитивные жилища, выкапывать палками клубни. род Homo, причислить к нему и человекообразных обезьян. Сейчас идет их уничтожение. А если приравнять их к роду Homo, то с точки зрения всех международных законов убивать их будет запрещено. Нельзя оправдывать убийство себе подобных.

— Хорошо, что вы признаете в человекообразных обезьянах наших родственников. Но они нас признают? Даже не обезьяны: если бы мы сейчас встретились с человеком, который жил 200–300 тыс. лет назад, нашли бы мы с ним общий язык?

Академик А.П. Деревянко

Анатолий Пантелеевич Деревянко

Научный руководитель Института археологии и этнографии СО РАН, доктор исторических наук, академик. Родился в Козьмо-Демьяновке Тамбовского района Амурской области.

Окончил с отличием историко-филологический факультет Благовещенского государственного педагогического института.

Советник по науке Исследовательского центра древних цивилизаций Академии общественных наук КНР, почетный исследователь Института доистории Чунбукского национального университета (Корея, 1994), почетный профессор Аризонского университета (США, 1994), Томского политехнического университета (1998), Казахского национального университета (2002), Цзилиньского университета (Китай, 2003) и др.

Награды и премии:

Каменный век длился более двух миллионов лет и это самая большая часть нашей истории. Название исторического периода обусловлено использованием древними людьми орудий труда из камня и кремня. Люди жили небольшими группами родственников. Они собирали растения и охотились, добывая себе пищу.

Кроманьонцы – первые современные люди, обитавшие в Европе 40 тыс. лет назад.

У человека из каменного века не было постоянного жилища, только временные стоянки. Нужда в пропитании заставляла группы искать новые охотничьи угодья. Человек еще очень нескоро научится обрабатывать землю и держать скот, чтобы можно было осесть на одном месте.

Каменный век – это первый период в истории человечества. Это условное обозначение временных рамок, когда человек использовал камень, кремень, дерево, растительные волокна для закрепления, кость. Часть из этих материалов не попали к нам в руки из-за того, то попросту сгнили и разложились, но каменные находки археологи по всему миру продолжают фиксировать и сегодня.

Исследователи используют два основных метода изучения дописьменной истории человечества: с помощью археологических находок и изучая современные примитивные племена.

Шерстистый мамонт появился на континентах Европы и Азии 150 тыс. лет назад. Взрослая особь достигала 4 м и весила 8 т.

Учитывая длительность каменного века, историки разделяют его на несколько периодов, делящихся в зависимости от материалов орудий труда, используемых первобытным человеком.

Древний каменный век (палеолит) – более 2х млн. лет назад.
Средний каменный век (мезолит) – 10 тыс. лет до н.э. Появление лука, стрел. Охота на оленей, диких кабанов.
Новый каменный век (неолит) – 8 тыс. лет до н.э. Начало земледелия.

Это условное деление на периоды, поскольку в каждом отдельном регионе прогресс появлялся не всегда одновременно. Окончанием каменного века считают период, когда люди освоили металл.

Первые люди

Человек не всегда был таким, каким мы его видим сегодня. На протяжении долгого времени строение человеческого тела менялось. Научное название человека и его ближайших предков – гоминид. Первые гоминиды делились на 2 основные группы:

Австралопитеки обитали на планете 4 млн. лет назад на территории Африки. Только одна из групп австралопитеков могла ходить прямо – Australopithecus africanus. Миллион лет назад Australopithecus вымерли. С тех пор осталась только одна группа гоминидов – Homo (человек).

Homo habilis – первые Homo, которые появились 2,5 млн. лет назад. Среда обитания – Южная и Восточная Африка. У него были длинные руки и, по мнению ученых, именно habilis первым освоил орудия труда и охоту.

Homo erectus появились 2 млн. лет назад. Первыми из гоминидов покинули Африку, расселившись в Азии, а потом и в Европе. Считается, что именно Homo erectus первыми освоили огонь. Они были хорошими охотниками и могли уже строить хижины. Одной из разновидностей Homo erectus является Брокен-хиллский человек.

Homo sapiens развился из Homo erectus и появился впервые приблизительно 400 тысяч лет назад. Не удивляйтесь, если увидите разные данные о времени появления того или иного вида. Археологи и историки дают ориентировочные рамки, а бесконечные споры в их среде только разгораются от появления новых находок.

Известный подвид Homo sapiens – неандертальцы. Они обитали в Европе и на Западе Азии. Пользовались кремниевыми орудиями труда. Есть доказательства того, что они уже хоронили своих усопших.

Homo sapiens sapiens – наш подвид, появившийся 10 тысяч лет назад и расселившийся по всем континентам Земли.

Климат

Любые изменения, происходившие в каменный век, серьезно зависели от климата, который на протяжении долгого времени циклично менялся то в сторону похолодания, то в сторону потепления. Ландшафты менялись вместе с климатом, это влияло на флору и фауну, что не могло не сказываться в итоге на древних людях.

Кости мамонта собирали куполом, щели заделывали мхом или растениями. Сверху постройку покрывали шкурой животного.

Сейчас кажется странным, что человек, передвигаясь только на своих двоих, мог каким-то образом оказаться на разных континентах. Но материки не всегда были изолированными. В ледниковые периоды образовывались большие площади равнин, служившими своеобразными мостами для миграции. В периоды нового потепления ледники таяли и люди оказывались в изоляции, предоставленные сами себе в дальнейшем развитии. Так, в свое время территория Великобритании была связана с европейским материком и не являлась островом.

Собирательско-охотничий образ жизни

Первобытные люди не сидели на одном месте, им приходилось круглый год кочевать, чтобы добыть себе пищу. Собирали в основном ягоды, растения, орехи, а охоту вели на диких животных – оленей, диких кабанов, мамонтов. Стада животных, например, северных оленей, мигрировали, а за ними передвигались и люди, получая от животных мясо и молоко.

Миграции возникали по двум основным причинам:

сезонные, о чем мы сказали раньше, связанные с передвижением животных;
климатические, вызванные серьезными изменениями климата.

100 тыс. лет назад климат был куда холоднее, чем сейчас. В теплое время года, рядом с пастбищами, первобытные люди строили хижины. Когда наступали холода, они перебирались в пещеры, недалеко от источников воды. В отсутствии пещер стоянки организовывались из костей животных, шкур и камней.

В значительной степени жизнь облегчилась использованием огня. По меньшей мере, 700 тыс. лет назад человек уже мог использовать огонь. Возможно, он увидел его после очередного удара молнии об дерево, а тлеющие угли поддерживались от стоянки к стоянке. Позже человек обнаружил, что огонь появляется от быстрого трения деревянных палочек или искры выбиваются от удара кремня об камень. Считается, что лучковая дрель была изобретена как минимум 4 тыс. лет до н.э., а это облегчило добычу огня в несколько раз.

Рацион первобытного человека

Питание охотников-собирателей было разнообразным по тем временам. С весны и до глубокой осени человек питался кореньями, ягодами, семенами и орехами, – всем тем, что мог найти и собрать. Летом в изобилии можно было найти дикие злаки, бобы, горох, огурцы, тыкву. Не сложно было обнаружить финики, виноград, фигу, клюкву и чернику в отдельных регионах. Осенью природа давала человеку разнообразные орехи – кедровые орешки, миндаль, желуди. Все это добро можно было хранить в земле, а зимой высушенные фрукты и ягоды тоже шли в пищу. Душистая трава и мед диких пчел были чем-то вроде десерта.

В рационе преобладала растительная пища, однако, когда ее становилось мало, человек использовал насекомых, гусениц, жуков, яйца птиц.

По зубам неандертальца, жившего 60 тыс. лет назад, ученые выявили, что в его рационе почти не было сладкого, так как гнилых зубов не обнаружено вовсе, однако некоторые зубы были сточены. Это объясняется тем, что человеку приходилось есть зерно прямо в твердой оболочке.

Костяной гарпун позволял ловить рыбу.

Возле морских побережий процветала рыбная ловля. В ход шли моллюски, ракообразные, крабы, трубачи. Охота велась на морских птиц и тюленей. Рыбу ловили с помощью костяных гарпунов, крючков и сетей.

Охота

В последний ледниковый период, когда охота набрала самые большие обороты, человек приноровился ловить бизона, лошадь, северного оленя и мамонта. В качестве оружия человек использовал каменный топор и деревянное копье. Позже в ход пошли копья с наконечниками.

На животных нападали сразу или использовали ямы-ловушки. Когда нужно было поймать большое стадо, животных загоняли на скалу.

Для поимки лесных животных использовали лук и стрелы.

12 тыс. лет назад человек приучил собаку для помощи в охоте.

Когда добыча была поймана, мясо ели сразу или сушили про запас. Шкуру брали на одежду и укрытие для палаток. Кости и рога применяли для оружия и орудий труда.

Поимка одного мамонта могла прокормить целый род на протяжении 2 – 3х месяцев.

Социальная структура

Сегодня численность населения планеты достигает 7,3 млрд. человек. 13 тыс. лет до н.э. она едва доходила до 8 млн.

Общество охотников-собирателей строилось на основе семьи. Совместные группы составляли род, где каждый был связан с другими родственными узами.

Понятие племени появилось еще до того, как человек стал вести оседлый образ жизни. Вероятно, в сезон охоты родовые группы могли объединяться в целые племена на основе общих интересов и родственных признаков, но с окончанием охоты группы-племена распадались.

Более стабильными племена становились при оседлом образе жизни, когда нужно было обрабатывать землю, содержать скот. Это позволило роду разрастаться, слабых уже не бросали. Общество менялось и усложнялось. Более подробно о родовых общинах.

Первые урожаи

Выращивание пищи впервые появилось 8 тыс. лет до н.э. на территории Ближнего Востока. Часть диких злаков оставалась про запас на будущий год. Человек наблюдал и видел, что если семена попадают в землю, то снова прорастают. Он стал намеренно рассаживать семена. Высаживая небольшие участки, можно было прокормить больше людей.

Для контроля и высаживания урожая нужно было оставаться на месте, это и побудило человека меньше мигрировать. Теперь удалось не просто собирать и получать то, что дает природа здесь и сейчас, но и воспроизводить это. Так зарождалось земледелие, о чем подробнее читайте в этой статье.

Первыми окультуренными растениями стали пшеница и ячмень. Рис окультурили на территории Китая и Индии 5 тыс. лет до н.э.

Постепенно зерно научились растирать в муку, чтобы из нее уже сделать кашу или лепешки. Зерно располагали на большом плоском камне и с помощью точильного камня растирали ее в порошок. Грубая мука содержала песок и другие примеси, но постепенно процесс становился изящнее, а мука чище.

Скотоводство появилось в одно время с земледелием. Человек и раньше сгонял скот в небольшие загоны, но делалось это для удобства во время охоты. Одомашнивание началось 8,5 тыс. лет до н.э. Первыми поддались козы и овцы. Они быстро привыкли к близости человека. Замечая, что крупные особи дают больше приплода, чем дикие, человек научился отбирать только лучших. Так домашний скот стал крупнее и мясистее дикого.

Обработка камня

Каменный век – это период в истории человечества, когда камень использовали и обрабатывали для улучшения жизни. Ножи, наконечники, стрелы, резцы, скребки… – добиваясь нужной остроты и формы, камень превратили в орудие труда и оружие.

Появление ремесел

Чем проще и качественнее были орудия труда, тем легче было работать с другими материалами. На кости уже можно было вырезать узор, кожа резалась быстрее, а на глине вдавливался орнамент. Освоение ремесел проходило постепенно, но в постоянном прогрессе. Читайте подробнее о том, как появились ремесла.

Одежда

Первая одежда нужна была для защиты от холода и ею служили шкурки животных. Шкурки вытягивались, выскабливались и скреплялись. Дырки в шкуре можно было сделать с помощью остроконечного шила из кремня.

Позже растительные волокна послужили основой для плетения нитей и в дальнейшем, для выделки ткани. Декоративно ткань красили с помощью растений, листьев, коры.

Украшения

Первыми украшениями служили раковины, зубы животных, косточки, скорлупа ореха. Случайные поиски полудрагоценных камней позволили делать бусы, скрепленные полосками нитей или кожи.

Первобытное искусство

Первобытный человек раскрывал свое творчество, используя все тот же камень и стены пещер. По крайней мере, именно эти рисунки дожили в сохранности до наших дней (о наскальных рисунках). По всему миру до сих пор находят вырезанные из камня и кости фигурки животных и человека.

Конец каменного века

Каменный век закончился в тот момент, когда появились первые города. Изменение климата, оседлый образ жизни, развитие земледелия и скотоводства привело к тому, что родовые группы стали объединяться в племена, а племена со временем разрастались в крупные поселения.

Масштабность поселений и освоение металла привели человека в новую эпоху.

Читайте также: