Проблемы и перспективы развития сирии кратко
Обновлено: 30.06.2024
Заметно упрочнившееся в 2019 году военно-политическое положение президента Сирии Б.Асада создает устойчивую основу для поступательного экономического развития страны. Согласно прогнозам военных специалистов, к середине 2020 года Дамаску удастся окончательно закрепиться в Идлибе – единственной на сегодня неподконтрольной провинции — и вероятно захватить одноименную столицу этого региона. Это еще более укрепит консолидацию страны, в том числе экономическую, что будет содействовать активизации экономического роста. И действительно, согласно оценкам экспертов, в тех регионах Сирии, которые были ранее всего очищены от террористов, сегодня начался процесс реконструкции и динамичного экономического роста.
Данные выводы подкрепляются среднесрочными прогнозами авторитетных международных организаций. Например, по оценкам Всемирного банка, ВВП Сирии будет поступательно расти в ближайшие три года. Только в этом году он должен увеличиться с 4.5% (2019) до 5.4%, а в 2021-2022 годах может составить при благоприятном прогнозе 7.5-8.5%. Разумеется, столь впечатляющий рост на первой стадии процесса реконструкции вполне объясним – он связан с необходимостью компенсировать заметный ущерб, нанесенный сирийской экономике в ходе длительного конфликта. К 2023 году, как полагают во Всемирном банке, темпы экономического роста достигнут пика и вновь замедлятся, вернувшись в целом к показателям 2019 года.
В этом плане в Дамаске не строят иллюзий, отлично понимая, что Cирии может понадобиться еще много лет, чтобы полностью восстановиться после восьмилетней войны и выйти на доконфликтные показатели ВВП и экономического потенциала. В частности, при таком экономическом прогнозе экономика страны в 2024 году будет в реальном измерении на 35-40% меньше довоенных параметров 2010-2011 гг.
Такая же тенденция прогнозируется и по отдельным отраслям экономики. Например, по уровню нефтедобычи в 2020 году Сирия сможет действительно добиться впечатляющих показателей и удвоить общий годовой объем, доведя мощности ежедневного производства с текущих 25 тысяч баррелей до 50 тысяч баррелей. Тем не менее, даже в случае достижения такого показателя, он будет почти в 8 раз ниже уровня нефтедобычи в 2011 году (тогда ежедневно Сирия производила 385 тысяч баррелей нефти).
Также обращает на себя внимание тот факт, что рост различных секторов экономики прогнозируется экспертами как разноплановый. В частности, по оценке финансовых институтов, главным локомотивом роста сирийской экономики, который по сути и обеспечит такой прирост ВВП, станут два кластера – сфера услуг и инвестиции. При этом темпы роста сельского хозяйства и промышленности, как раз наоборот, будут заметно падать. В аграрном секторе рост может сократиться с нынешних 8.4% до 3-5% в следующие два-три года, что является весьма негативным сценарием для сирийской экономики – вклад аграрного сектора в национальный ВВП до войны составлял 26-34%, при том что и сегодня в нем занято 10-12% трудоспособного населения.
Еще один тревожный фактор для перспектив сирийской экономики в 2020 году – нестабильность национальной валюты, которая продолжает девальвировать. В середине января с.г. курс сирийского фунта на открытом рынке впервые преодолел психологическую отметку в 1000 фунтов за 1 доллар США. Сразу вслед за этим центральный банк Сирии объявил о закрытии ряда местных частных обменных агентств, которые были обвинены в спекулятивных операциях с валютой, что привело к скачку курса местной валюты. При этом государственный курс фунта с 2017 года искусственно удерживается местным Центральным банком на отметке 434 фунта за доллар. В любом случае, понятно, что в текущем году давление на сирийский фунт будет усиливаться, в том числе как следствие вполне ожидаемых новых политических катаклизмов в регионе. С учетом общей слабости сирийской экономики, такая волатильность курса может иметь очень высокую цену в экономическом развитии страны.
В целом, нужно констатировать, что несмотря на общие позитивные прогнозы поступательного роста сирийской экономики в 2020 году и в более длительной перспективе, ситуация в различных ее секторах будет развиваться неравномерно и не сбалансировано. Очевидно, что о полном восстановлении утерянного в ходе конфликта экономического потенциала говорить пока рано, а инвестиционная привлекательность Сирии во многом будет зависеть от дальнейших политических сценариев в регионе, особенно вокруг Ирана – ближайшего регионального союзника и финансового партнера Дамаска. В этом плане, дальнейшее укрепление сирийской политической системы и ее устойчивости не может стопроцентно гарантировать экономические успехи, без должного учета и минимизации рисков и вызовов регионального характера.
Ситуация на Ближнем Востоке заметно обострилась после событий так называемой арабской весны 2011 года. Прокатившаяся по региону волна массовых беспорядков, народных волнений и акций протеста вызвала смену правящих режимов и разрушение государственности ряда арабских стран, в которых образовался вакуум власти и идеологии. Господствовавшие в регионе десятки лет идеи арабского социализма (национализма) и панарабизма уступили место политическому или радикальному исламу.
На смену насеризму, баасизму и Зеленой книге Каддафи пришли экстремистские политико-религиозные течения арабов-суннитов (ваххабизм, такфиризм и им подобные). Десятки радикальных исламистских группировок включились в борьбу за власть, ресурсы и территории. В Египте "Братья-мусульмане" даже смогли на некоторое время прийти к власти. На территории Сирии и Ирака несколько лет существовало квазигосударство "Исламский халифат".
Положение в регионе еще больше осложнилось масштабным внешним вмешательством во внутренние конфликты на Ближнем Востоке. Причем наводить нужный им "порядок" в суверенных государствах начали не только региональные центры силы, но и западные страны во главе с США.
В наиболее сложном положении оказались Сирия, Ирак, Йемен и Ливия, где продолжаются вооруженные конфликты и активно действуют террористические группировки исламистов. Остановимся на перспективах развития обстановки лишь в более близких нам территориально Сирии и Ираке.
Сирия. Во многом благодаря усилиям России к настоящему времени удалось нанести решающее поражение наиболее крупным террористическим группировкам радикальных исламистов - "Исламское государство" (ИГИЛ) и "Джабхат ан-Нусра" (запрещены в РФ). Их разрозненные силы отступают в соседние страны, отдельные отряды боевиков укрылись в провинции Идлиб.
Большую часть территории страны контролируют ВС Сирии и ее союзники. В трех северных кантонах и отдельных кварталах г. Алеппо созданы органы самоуправления сирийских курдов, которые до последнего времени сохраняли нейтралитет в гражданской войне и воевали лишь с террористами.
Турецкие войска под предлогом борьбы с терроризмом без разрешения Дамаска вторглись в Сирию и создали на севере этой страны плацдарм шириной примерно в 100 и глубиной до 50 км. Провинцию Ракка и некоторые другие северо-восточные районы САР контролируют сформированные под эгидой США так называемые сирийские демократические силы (курды, арабы-сунниты и арабы-христиане).
Появление недавно четырех зон деэскалации и переговорные площадки в Астане и Женеве позволяют уже сейчас сохранять режим прекращения огня и продолжать мирные переговоры представителей всех политических групп сирийцев.
Наиболее вероятные сценарии дальнейшего развития событий в Сирии.
Первый. Дамаску, представителям оппозиции и лидерам курдов удастся договориться о создании временных коалиционных органов власти и объединенных вооруженных сил. Очевидно, что такая договоренность будет предусматривать дальнейшую изоляцию и разоружение боевиков радикальных исламистских группировок в провинции Идлиб и вывод из САР иностранных военнослужащих, прежде всего, КСИР Ирана, ВС Турции и ливанской "Хизбаллах".
Не исключено, что постоянным членам Совета Безопасности ООН также удастся договориться о проведении в Сирии миротворческой операции, хотя сегодня такой вариант выглядит весьма проблематичным. СБ ООН не может прийти к согласию даже по вопросу продления мандата экспертов, расследующих применение химического оружия в этой стране.
Следующими этапами мирного процесса могли бы стать обсуждение и принятие новой конституции и создание условий для проведения всеобщих выборов парламента, президента, формирования коалиционного правительства народного доверия с пропорциональным участием в нем всех основных этноконфессиональных групп населения (арабы-сунниты, арабы-алавиты, курды). Не исключено, что новая Сирия станет федеративным государством или с наличием национальных автономий (арабы-алавиты, курды, туркоманы и др.).
Говоря о возможных всеобщих выборах в этой стране, необходимо иметь в виду, что примерно треть ее населения (от 6 до 8 млн человек) проживает в лагерях беженцев в соседних государствах и Европе. Их возвращение в Сирию в ближайшие годы маловероятно, поскольку разрушены жилой фонд и инфраструктура. Проблемой может стать организация избирательных участков и процесса голосования сирийцев в этих лагерях в Турции, Ливане, Иордании, Ираке, Саудовской Аравии и других странах. Однако при наличии политической воли противоборствующих сторон и их готовности сохранить единое сирийское государство эти технические вопросы вполне решаемы.
Второй. Сторонам внутрисирийского конфликта не удастся договориться по вышеозначенной повестке дня, но режим прекращения огня, зоны деэскалации и фактически созданные анклавы-автономии (курдские, турецкий и др.) сохранятся, наступит состояние "ни мира, ни войны", иностранные воинские контингента останутся в Сирии на неопределенное время, восстановление экономики, инфраструктуры и возвращение беженцев будут затруднены или отложены. В лучшем случае удастся продолжить работы по разминированию территории САР и оказать гуманитарную помощь населению.
Третий. Самый нежелательный, но все еще возможный сценарий - нарушение режима прекращения огня между правительственными войсками и вооруженной оппозицией
или с курдскими ополченцами и продолжение вооруженного противостояния, которое может приобрести затяжной характер партизанских боевых действий, подпольной борьбы и террористических атак.
Не исключено, что в этом случае вновь активизируются радикальные исламистские группировки. К сожалению, "партии войны", желающие сорвать наметившийся мирный процесс, имеются как в рядах оппозиции, так и в окружении Башара Асада. Не собираются уступать свои позиции в САР и внешние игроки (иранские правящие круги, монархии Персидского залива, власти Турции и Иордании).
Тегеран понимает, что всеобщие выборы в Сирии могут привести к власти в стране демократическим путем представителей арабо-суннитского большинства. В таком случае смена режима Башара Асада будет означать не только утрату влияния Ирана на Сирию, но и на соседний Ливан, где "Хизбаллах" окажется в изоляции.
Несмотря на пессимизм многих политиков и экспертов в отношении реализации первого сценария, в последнее время появились некоторые признаки развития событий в Сирии именно по такому пути. Встреча В. Путина и Б. Асада 20 ноября 2017 года в Сочи, последующие переговоры гарантов астанинских договоренностей - президентов России, Ирана и Турции, телефонные контакты президента России с руководителями США, Египта, Саудовской Аравии, Катара, Израиля вселяют некоторый оптимизм на постепенное преодоление застоя в сирийском переговорном процессе.
МИД России предпринимает усилия по активизации межсирийского диалога в Женеве и Астане, организации в Сочи Конгресса народов Сирии с участием как можно большего числа сирийских партий и движений.
Таким образом, несмотря на разгром наиболее крупных террористических группировок исламистов в Сирии, предпосылок к началу мирного урегулирования сирийского кризиса пока явно недостаточно. К тому же страна остается "яблоком раздора" между различными региональными и международными центрами силы, каждый из которых хотел бы доминировать в послевоенной Сирии.
Ирак. На фоне кровопролитной шестилетней гражданской войны в Сирии Ирак выглядит внешне более благополучно. Одна из самых богатых стран мира по добыче и экспорту нефти на душу населения, располагающая выходом к Персидскому заливу и водными ресурсами рек Тигр и Евфрат, казалось бы, должна процветать. Однако пришедшее к власти в стране после свержения Саддама Хусейна правительство арабо-шиитского большинства изначально взяло курс на ограничение прав и свобод арабо-суннитского меньшинства и курдов.
Еще в период американской оккупации в стране была развязана так называемая кампания "дебаасизации", в результате которой репрессиям подверглись не только ближайшие соратники Саддама Хусейна и функционеры партии Баас, но и сотни тысяч простых военнослужащих, полицейских, чиновников всех уровней и члены их семей.
Арабы-сунниты вытеснялись из законодательных и исполнительных органов власти и бизнеса. В районах их компактного проживания орудовали шиитские "эскадроны смерти", похищались местные жители, взрывались мечети. В ответ сунниты создавали подпольные вооруженные группировки, которые вначале сопротивлялись партизанскими методами, а летом 2014 года восемь суннитских провинций восстали и поддержали вторгшихся из Сирии боевиков ИГИЛ.
Наскоро сколоченная иракская армия разбежалась, бросив арсеналы тяжелых вооружений. Почти треть страны в течение 2,5 лет находилась под контролем боевиков-джихадистов. Благодаря курдским ополченцам и вмешательству сил западной коалиции удалось ограничить экспансию боевиков ИГИЛ на севере страны, а затем и восстановить статус-кво, освободив г. Мосул и другие районы на северо-востоке Ирака.
Последовавшие затем карательные операции шиитских милицейских формирований в освобождаемых районах вызвали новое недовольство багдадскими властями со стороны местных суннитов. Шиитско-суннитский конфликт в Ираке сохранился и в любое время может вновь приобрести открытый вооруженный характер. При этом монархии Персидского залива готовы оказать иракским суннитам необходимую финансовую и другую помощь.
Обострились отношения Багдада и с иракскими курдами. Если с 2003 года курдские лидеры пытались сотрудничать с арабами-шиитами в вопросе создания нового государства и даже выступали посредниками в урегулировании межарабских шиито-суннитских разногласий, то теперь и они переходят в оппозицию. Это происходит по причине того, что центральные власти в своей внешней и внутренней политике все более ориентируются на Тегеран, пытаются втянуть курдов в борьбу с арабами-суннитами, нарушают ряд положений конституции, касающихся курдского вопроса (ст. 140 конституции и другие), саботируют принятие нового закона об углеводородах, недоплачивают из федерального бюджета положенных 17 % на развитие курдского региона и содержание сил защиты Курдистана "Пешмерга".
Вторжение боевиков ИГ в курдские районы Эрбиль расценил как прямое предательство курдов со стороны Багдада. Все это послужило причиной проведения референдума 25 сентября 2017 года о независимости Иракского Курдистана. Результат был ожидаем: 93 % принявших участие в голосовании высказались за независимость.
И хотя подобное волеизъявление населения северных районов Ирака не предполагало немедленный выход курдского региона из состава страны, Анкара, Тегеран и Багдад отреагировали на это событие крайне враждебно, вплоть до объявления блокады Иракского Курдистана и угроз военного вторжения на его территорию. Шиитские бригады народного ополчения "Хашд аш-Шааби" были направлены на вытеснение курдских ополченцев из так называемых спорных районов, и прежде всего из нефтеносной провинции Киркук. Ситуация на севере Ирака заметно обострилась.
Сегодня трудно сказать, как будет дальше развиваться обстановка в Ираке. Удастся ли преодолеть очередной кризис в отношениях трех основных групп населения? Многое будет зависеть от способности арабо-шиитского большинства во власти найти компромисс с арабами-суннитами и курдами. Залогом сохранения государственности в этой стране могло бы стать подлинно коалиционное правительство. В противном случае неизбежны новые конфликты и сохранение вероятности распада государства.
Кризисы в Сирии и Ираке имеют ряд общих черт: у руководства обеих стран находятся шиитские (алавитские) кланы, которые тесно сотрудничают с Ираном, оппозиция в основном представлена арабо-суннитскими группировками, курдский вопрос по-прежнему не решен. В Сирии ни Дамаск, ни лидеры оппозиции не приглашают курдов на переговоры по будущему государственному устройству страны и не гарантируют им равных с арабами прав и свобод. В Ираке курды добились статуса субъекта федерации, но Багдад всячески тормозит развитие курдского региона и игнорирует многие справедливые требования курдских лидеров.
Нормализация военно-политической обстановки в Сирии и Ираке могла бы стать ключевым звеном в снижении общей напряженности на Ближнем Востоке. Основным препятствием к этому становится противостояние в регионе Ирана и монархий Персидского залива во главе с Саудовской Аравией. Тегеран стремится под предлогом восстановления исторической справедливости и защиты законных прав шиитских общин региона провести так называемую шиитскую революцию в арабских странах.
Смысл ее очевиден: шииты должны доминировать во власти в тех странах, где они составляют большинство населения (Ирак, Бахрейн), или быть пропорционально представлены во власти там, где шиитские общины якобы дискриминируются (Ливан, Саудовская Аравия, Йемен, Кувейт, другие). Особняком стоит алавитское меньшинство Сирии, которое оказалось у власти в Дамаске. Иранские аятоллы признали алавитов мусульманами, близкими к шиитскому течению ислама, и, исходя из этого, поддерживают режим Башара Асада.
Лига арабских государств не признает алавитов как мусульман, исключила возглавляемую "безбожником" Асадом Сирию из членов своей организации и внесла в список террористических организаций ливанскую шиитскую группировку "Хизбаллах": Оказавшиеся у власти большинства арабских стран сунниты не намерены уступать завоеванное ими веками господство над шиитами.
Если в предыдущие годы главным очагом напряженности на Ближнем Востоке была нерешенность палестинской проблемы, то сейчас на первый план выходит борьба арабо-суннитских государств с шиитской экспансией Ирана. Объективно территории Сирии, Ирака, Йемена и Ливана превращаются в полигоны прямого вооруженного противостояния Тегерана и суннитской коалиции во главе с Эр-Риядом.
Какой была Сирийская арабская республика до всего этого конфликта и появления ИГИЛ (запрещена в РФ)? Что стало причиной конфликта, какова роль Турции в эскалации конфликта и что ждет население Сирии? Об этом рассказал в рамках лектория Islamica, организованного Ресурсным центром по развитию исламского и исламоведческого образования, Павел Колесников , преподаватель кафедры востоковедения, африканистики и исламоведения.
- Сирийский конфликт: истоки, современные геополитические тенденции и пути выхода. Стоит отметить, что до конца 2011 года в Сирийской Арабской республике была совершенно иная ситуация: около 75% населения – это сунниты, 15-20% - христиане, а оставшиеся 10-12% - алавиты.
В числе причин возникновения конфликта лектор назвал этноконфессиональный фактор, политические особенности (внутренние и внешние), а самая главная – экономическая.
Достаточно обратиться к внешней и внутренней политической ситуации. К примеру, кто управляет Катаром? Соединенные штаты. Канал Al-Jazeera вещает лишь то, что выгодно американскому правительству. Нельзя упустить из виду и свержение иранского режима, подход к Китаю.
- Страны Ближнего Востока, страны Персидского залива (Израиль, Египет). У них нет никакой моральной ответственности друг перед другом.
- Нельзя оставить без внимания роль Турецкой республики в конфликте на территории САР. Это, в первую очередь, концепция неоосманизма. А в чем интерес и роль Российской Федерации в этой ситуации? Во-первых, это постройка газопровода. Во-вторых, Сирия – это последний союзник России на Ближнем Востоке. На мой взгляд, нашему государству нужно продолжать существующую политику гуманитарной помощи, оказать возможную помощь в сплочении сирийской армии и освобождении городов Ракка (столица ИГИЛ) и Пальмиры.
Каковы пути решения столь долгого и опасного конфликта, который вот уже не первый месяц приковывает к себе внимание всего мира?
1. Закрытие границ с Иорданией, Ливаном и Турцией.
2. Участие во всех переговорах и светских, и духовных.
3. Введение миротворческого контингента (65-70 тысяч).
4. Убедить Башара Асада сесть за стол переговоров с курдами. Учитывая, что они уже создали свою автономию – Западный Сирийский Курдистан (правительство – курды, арабы, ассирийцы). Это и является одной из причин усиленного вмешательства Турции в конфликт, поскольку на территории Турецкой республики проживает немалое количество курдов, которые, глядя на ситуацию в Сирии, захотят и собственной автономии.
5. Нужен специальный посланник ООН, который был бы наделен неограниченными полномочиями.
6. Составление дорожной карты между Российской Федерацией и США.
7. Решить статус курдского населения, то есть признать его автономный статус и статус тюркского населения, проживающего на севере Сирийской республики.
ГОСТ
Сирийский кризис и его причины
Сирийский кризис – это гражданская война в Сирии, начавшаяся весно1 2011 года.
- наличие внутренних противоречий между властью и различными слоями сирийского общества;
- экономические проблемы в сирийском государстве;
- этнорелигиозные факторы.
На протяжении многих лет высшая власть и ключевые посты в силовых структурах и правительстве страны принадлежали представителям правящей семьи Асадов, которые одновременно являлись представителями алавитской религиозной общины. Столь долгое пребывание у власти повлекло за собой различного рода злоупотребления, коррупцию и расстановку своих людей на высокие должности, сконцентрировав, таким образом, всю полноту власти в одних руках. В результате в Сирии создался вакуум между обществом и властью. Последняя оказалась удалена и отстранена от реальных интересов и проблем большей части сирийского народа. Усилия властной верхушки были направлены на подавление проявлений инакомыслия, сохранение и укрепление собственной власти.
Не менее важную роль в развитии Сирийского кризиса сыграли экономические причины. Несмотря на относительную стабильность сирийкой экономики, взятый правительством курс на либерализацию повлек за собой определенные негативные процессы, которые так или иначе сопровождают общество при переходе к рыночной экономике:
Готовые работы на аналогичную тему
- повышение цен;
- рост безработицы;
- увеличение разрыва между бедными и богатыми слоями населения.
Помимо обеспеченного городского населения в Сирии имелось большое количество жителей сельских провинций, уровень жизни которых оставлял желать лучшего. Впоследствии именно они и составили основную массу активно протестующих против текущего политического и экономического положения в стране.
Наконец, важную роль в развитии кризиса в Сирии сыграли и этнорелигиозные противоречия. Следует помнить, что Сирия представляет собой многоконфессиональное государство, в котором на правящих алавитов приходится лишь около 12-15% населения страны. Большая часть сирийских граждан (около 70%) является мусульманами-суннитами. На долю христиан, поддерживающих действующую сирийскую власть приходится порядка 10% населения страны. Все прочие – представители других конфессий. Главной проблемой Сирии в рамках этнического вопроса остаются курды, которые проживают в северных провинциях страны и составляют около 5% населения Сирии.
На фоне обострения выше перечисленных проблем достаточно было какого-либо события, чтобы спровоцировать конфликт. Таким событием стала демонстрация жителей города Дераа провинции Хауман, прошедшая 15 марта 2011 года в ответ на жестокое обращение сил безопасности с несколькими подростками. Демонстранты выдвигали требования относительно проведения демократических реформ, улучшения условий жизни в стране и отмены чрезвычайного положения. Позже демонстрации охватили и другие города и провинции Сирии.
В апреле-мае 2011 года сирийские власти объявили о проведении административных, законодательных и политических реформ в стране. Однако эти и другие шаги по реформированию порядка в Сирийской Республике были встречены оппозицией довольно прохладно и не смогли остановить протестного движения, требовавшего отставки президента Асада и полной смены политической системы в стране. Сирийское правительство было вынуждено пойти на открытую конфронтацию с оппозицией и обратиться к использованию сил регулярной армии. Так началось открытое военное противостояние. Гражданская война в Сирии продолжается и по сей день.
Общая проблематика баланса сил на Ближнем Востоке в контексте Сирийского кризиса
Сирия расположена в самом сердце арабского мира. Конфликт, начавшийся в стране в 2011 году и продолжающийся там до сих пор, стал сложным и противоречивым глобальным политическим процессом. Основные районы боевых действий в Сирии отражены на рисунке 1.
Рисунок 1. Гражданская война в Сирии. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
За годы своего существования Сирийский конфликт привел к серьезному гуманитарному кризису. Именно здесь сегодня концентрируется большая часть идеологических, геополитических, этно-конфессиональных и социальных катаклизмов XXI века.
Несмотря на то, что Сирийский кризис отражает общую картину болезненного состояния обширного ареала всего Ближнего Востока, он имеет свою специфику и может считаться особым случаем. Став следствием глубинных перемен в расстановке сил на региональном и глобальном уровнях, разнонаправленности и незавершенности мировых процессов, он привлекает к себе внимание всего мира. В борьбу между исламистскими группировками, оппозицией и официальными властями Сирийской Арабской Республики втянуты мировые центры силы и ведущие державы мира, такие как США, Россия, ЕС, Израиль, Турция, Иран, Саудовская Аравия и монархи Персидского залива, а также другие страны НАТО и соседние с Сирией арабские государства.
Интервью с директором Международного центра "Ресурсный центр МЦНТИ для устойчивого развития стран Ближнего Востока" Ибрахимом Наовафом.
- Как конфликт в Сирии влияет на отношениях между США и Россией? Победа Байдена в выборах президента улучшит ситуацию или отношения с Сирией?
Конфликт, если можно так сказать, между США и Россией, начался не сейчас, и Россия здесь не виновата. Виноваты США. Это было и раньше, мы все знаем, что США сильно старались, чтобы убрать Советский Союз из международного влияния и они смогли разрушить Советский Союз. После этого они хотели убрать Россию, не давали России возможности находиться и занимать место в геополитическом пространстве, и на Ближнем Востоке. Хорошо, что это не привело к столкновению между США и Россией после распада Советского Союза. Далее Россия серьезно занималась своими внутренними делами, упорядочивала свой внутренний дом, а США воспользовались этим моментом и начали создавать дестабилизации в мире на основании своих интересов: экономических, политических, геополитических и так далее. И думали, что Россия совсем ушла из мировой политики.
Россия всегда поддерживает хорошее отношение с западным миром и США, и всегда призывала к переговорам, чтобы сделать мир стабильном и безопасным, укрепить отношения в пользу всех народов на основе уважение, суверенитета стран и т д. Но США, на самом деле, это ее не устраивает, и никогда не устраивало, и видно, что не будет устраивать, потому что стабилизация или мирная атмосфера вообще не интересует США. Но мир уже изменился. В 2007 году это была ясно из слов Владимира Владимировича Путина.
В Сирии США хотели отстранить Россию и провести там нефте и газопроводы. На самом деле как называемый газонефтепровод Иордания – Катар – Сирия и т.п. задуманы чтобы просто ослабить экономику России, что не даст ей постоять за себя и противостоять гегемонии США и западных стран. Поэтому здесь нужно сказать, что Россия выбрала правильную позицию по отношению к Сирии, защищала Сирию от террористов, от западных региональных гегемоний, которые хотели просто разрушить страну для того чтобы реализовать свои разные цели.
Еще один очень важный момент в том, что США и западные страны хотят укрепить Израиль и стабилизировать оккупированные территории в Палестине. В Израиле это признают, что они хотят расширить свою землю - это их исторический план и мечта. А для США Израиль должен быть самым сильным государством на Ближнем Востоке. Конечно, есть много других причин, потому что Сирия всегда была страной, которая противостояла всем западными и американским проектам против самой Сирии и против Ближнего Востока. Ирак является ярким примером, и мы знаем и понимаем, как это было.
Президент Башар аль-Ассад не поддался американцам или западным странам. Когда Колин Пауэл в 2003 году приехал в Дамаск после нападения на Ирак, они просили Ассада, чтобы он прекратил отношения с Ираном, палестинцами и силами сопротивления в Ливане. Но Ассад тогда сказал, что мы это не будем выполнять, потому что никто не может диктовать свои условия и заставить нас реализовать то что ему хочется. Мы самостоятельная страна. У нас есть свой суверенитет, и мы не будем вчто-то делать против наших интересов по просьбе другого государства.
- Вы сказали, что Россия всегда выступает за хорошие отношения с западными странами, но на Западе считают Россию врагом. А вмешательство в войну Сирии не делает мнение западных стран и ситуацию хуже?
Ибрахим Наоваф: Западные страны всегда ревновали Россию, потому что у России была и есть великая держава и она всегда следила за международным правом и хотела чтобы все было в рамках отношений между равными. Россия никогда не была агрессором и никогда не захватывала и оккупировала в истории человечества никаких стран как делала Великобритания на Ближнем Востоке, Франция, Италия, Израиль и другие страны и даже США в последние 10 лет, поэтому они чувствуют себя в неловком положении из-за того, что есть такая сила, которая завоевала уважение народов мира.
И Россия всегда в международных организациях и в Совбезе ОНН противостояла их планам, которые направлены на уничтожение народов, свержение правительств государство и так далее, как случилось в последние 10 лет.
Россия всегда называла западные страны коллегами, партнерами. Она никогда не называла западные страны врагом, несмотря на то, что западные страны на самом деле вслед за США пытались уничтожить Россию. Они пытались дестабилизировать ситуацию внутри страны, провоцировать войны и дестабилизацию вокруг России. Как недавно в Грузии, Белоруссии, Приднестровье, Донбассе и в последнее время в Карабахе. Они везде пытаются размешать своих солдатов вокруг и близко к границам России для того, чтобы давить и создать неспокойную ситуацию
- Как Россия будет помогать Сирии с восстановлением и возращением беженцев кроме выделения средств, и преодолевать последствия гуманитарной катастрофы, спровоцированных террористическим интернационалом?
Ибрахим Наоваф: Это важный вопрос. Во-первых, Россия исторический партнер и друг для Сирии. Еще в советское время она всегда помогала и поддерживала во всех направлениях. Россия во всех областях представляла с первого дня различную помощь для Сирии. Сирия была в очень серьезной ситуации из-за террористов и благодаря поддержке региональных стран, таких как Израиль, США, Турция и несколько стран персидского залива. Тогда террористы смогли базироваться почти на 75% территории страны. Они почти дошли до Дамаска и в пригородах Дамаска уже было очень опасно, не потому что армия Сирии слаба, а потому что они использовали новые методы, методы бандитов, которые захватили кварталы города, убивали и резали людей, совершали террористические акты. Они очень хорошо подготовили больше чем 300 тысяч террористов, которые приехали в Сирию со всего мира для того, чтобы просто воевать против легативного правительства Сирии и против народа Сирии.
На самом деле, вопрос беженцев - это одна из главных тем, которые очень серьезные. Сирия и ее союзники, в первую очередь Россия, очень сильно пытались помогать Сирии вернуть этих беженцев. Почему? Потому что на территории, которые захватили террористы нельзя было жить. И люди бежали оттуда. Также был план использовать этих людей для достижения каких-то политических целей на внутреннем уровне и международном уровне. На внутреннем уровне, например Турция, президент Эрдоган хотел просто использовать этих невинных мирных жителей, которые сбежали от резни террористов, для того чтобы сделать безопасные зоны, а западные страны хотели создать безопасные воздушные зоны, что Россия не позволила, зная, что они хотели просто надавить на Сирию и ее союзников в этом вопросе.
Как раз возращение беженцев очень важно для Сирии. Почему? Потому что скоро страна должна двигаться дальше, были встречи в Астане и в Женеве в других странах. И Сирия, и союзники смогли благодаря другим международным конференциям показать всему миру где есть правда, а есть неправда. Некоторые стали возвращаться в Сирию сами по себе из Ливана, сбежали из лагеря Рукбан, который находится на границе между Иорданией, Сирией и Ираком, где находится военная база США. При поддержке террористов сотни тысячей людей использовали как живой щит. А в Турции несколько миллионов.
- Я слышал что Россия собирается выделить миллиард долларов на помощь Сирию. А это не вызовет недовольствие россиян, ведь из-за пандемии экономика России ухудшилась.
Ибрагим Наоваф: Россия-это настоящий друг и настоящий союзник Сирии и Сирийского народа. Выделение средств на миллиард долларов, это, на самом деле, одна капля в море поддержки, которую представляла Россия Сирии на протяжении с 2015 года - была военная и экономическая поддержка, гуманитарная помощь, дипломатическая и политическая поддержка на всех мировых конференциях, касающихся ситуации в Сирии, а миллиард долларов выделяется для восстановления инфраструктуры, промышленности, энергетики и других проектов.
Несколько тысяч заводов были ограблены, много было разрушено. На востоке, и северо-востоке Сирии находятся американские базы. Там же находятся месторождения нефти, поэтому Сирия не может добывать свою нефть. Американцы крадут нефть, а сирийцы не получают дохода от нее и покупают продукцию за очень большие деньги у каких-то местных компаний, которые принадлежат, так называемым сирийские демократические силам, которые легли под США.
Народ Сирии еще страдает из за санкций, которые убивают в прямом смысле сирийский народ. Не может приобретать даже лекарства.
- Недавно представитель ЕС по внешней политике и политики безопасности Жозеп Боррель заявил что, Евросоюз расценивает преждевременным проведение конференции по возвращению беженцев, поэтому не собирается участвовать в ней. Как Россия относится к этому заявлению? Россия не считается проведение конференции преждевременными? Разве политическое урегулирование не на первом месте?
Ибрахим Наоваф: Заявления все официальных лиц России говорит о том, что Россия, в первую очередь, поддерживает возращение беженцев на свою родину, потому что уже почти 10 лет беженцы страдают и живут в лагерях. Они не получают никакой помощи. Если на Западе на самом деле хотели бы помогать народу Сирии, пусть они помогут их возращению на родину через какой-то фонд, международный, региональны или прямо при ОНН. Вместо того, чтобы выделять деньги для вооруженных террористов. Пусть они их дадут Сирии для того, чтобы восстановить разрушенные регионы, города и деревни. Но они врут.
Они сами являются первой главной причиной исхода из страны народа Сирии. Это они сами причиняют все вред сирийскому народу. Россия знает это и понимает, что это очень важный момент для политического урегулирования страны, потому что когда нужно проводить президентские выборы, должно быть обеспечена безопасность и стабильность. Но как возвращаться к нормальной жизни, если народа нет. Народ есть, конечно, но большинство этих беженцев увеличит общее количество, пусть будет пять миллионов, пусть один миллион, пусть один человек. Он имеет право находиться в своей стране, вернуться в свою страну, и жить в нормальных условиях, принимать участие в создании нового правительства, государства, выборов президента и так далее. И возращение в свою родину это лучше, чем жить в ужасных так называемых лагерях.
- Как Россия относится к тому, что США отказались участвовать в Дамасской конференции по вопросам беженцев?
Ибрахим Наоваф: России как нормальной стране, которая уважает себя и своих союзников, уважает человечество и уважает международные законы, кончено, это не приятно. Она призывала США и западные страны, более чем 108 стран для того, чтобы просто принять участие и найти общий язык для того, чтобы вернуть беженцев в свою страну. Они сами отказались и еще давили на несколько арабских стран чтобы те не принимали участие. США сильно обнаглели.
Одна из главных проблем восстановления разрушенного хозяйства в том, что Сирия до сих пор находится под санкциями Запада и попытками изолировать государство. Против стран, которые пытаются помогать нам, также применяют санкции и звучат угрозы со стороны США. Фактически против Сирии продолжается экономическая и информационная война.
В этих условиях очень важна поддержка, которую оказывают Китай, Иран и, конечно, Россия. Ещё в 2018 году, понимая, что восстановление Сирии невозможно без нормальной работы энергетического сектора, было подписано сирийско-российское соглашение о восстановлении 40 различных промышленных объектов, включая гидроэлектростанции и нефтедобывающие предприятия страны.
До войны дети, граждане Сирии имели возможность бесплатно получить школьное образование, бесплатно оказывалась медицинская помощь… Все это будет также восстанавливаться и служить людям. Но для этого необходима помощь друзей Сирии в мире, чтобы были сняты санкции с многострадальной страны. Перед сирийским народом сегодня стоит сложная задача – возродить экономику, вернуть прежнюю мирную жизнь в города и села. Сирия смогла победить в войне, теперь необходимо победить в мирной жизни. И сирийцы уверены, что их союзники их не оставят и будут им помогать, в первую очередь, Россия
Читайте также: