Принцип противоречий в романе евгений онегин кратко

Обновлено: 05.07.2024

И мыслит, грустью отуманен:
Зачем я пулей в грудь не ранен?
Зачем не хилый я старик,
Как этот бедный откупщик?
Я молод, жизнь во мне крепка;
Чего мне ждать? тоска, тоска!

Эти строки примиряют нас с Евгением. Мы забываем о его легкомыслии в ранней молодости.

Противоречия в характере Онегина, сочетания в нем безусловно положительных черт с резко отрицательными, обнаруживаются на протяжении всего романа; четко видны изменения Онегина: ему надоедает жизнь городского франта, ему наскучивает эта роль и он переселяется в поместье, оставленное ему в наследство от дяди. Там он на некоторый промежуток времени находит интересные занятия, но и они ему наскучивают через пару деньков. События, происходящие в последних главах, сильнее всего действуют на него: первое его изменение - смена привычного эгоизма и пассивного невнимания к окружающим приходит вместе со смертью его друга, Ленского, которая происходит по вине Онегина. В этот момент, он уже не тот высокомерный, стоящий выше всех жизненных впечатлений, иногда только недовольный сам собой, холодный эгоист. Он буквально приходит в ужас от своего страшного и бессмысленного преступления. Убийство Ленского то и переворачивает всю его жизнь. Он не переносит воспоминаний об этом зловещем преступлении, которые приносят знакомые места, он мечется по свету в поисках забытья, но эти поиски не увенчиваются успехом. Он возвращается после долгого путешествия по России. Он познаёт все муки любви, сидя заперевшись у себя в кабинете. Онегин уже теперь не может, как прежде, проходить по жизни, вовсе игнорируя чувства и переживания людей, с которыми он, сталкиваясь в прошлом, думал только о самом себе.

Из-за того, что между началом и окончанием романа прошло много времени, эти две даты относятся к разным историческим эпохам: 1823 год - это время правления Александра I, время романтизма и байронических мотивов в литературе. 1830 год уже стал эпохой Николая I, когда Пушкина назначили придворным поэтом. Из-за этого в романе появилось множество противоречий и несоответствий одного факта другому. Литературный критик В.Г. Белинский даже называл Евгения Онегина именно так: роман-противоречие.

Во-первых, противоречив сам главный герой. Сперва Пушкин рисует его как героя сатирического, он осуждает его и высмеивает. Он планировал написать некий аналог Горя от ума, но главного героя поместить в обратную ситуацию - т.е. веселый молодой повеса должен был оказаться среди серьезных и взрослых людей, которые воспитывали бы его. Замысел начал реализовываться в первой главе романа: мы видим перед собой лондонского денди, эгоистичного и насмешливого, который получил довольно хаотичное и своеобразное образование, главный смысл жизни которого - вечные развлечения (. там будет бал, там детский праздник).

Однако в конце первой главы с героем происходят изменения. Онегин превращается в героя байронического, автор сравнивает его с печальным Чайльд-Гарольдом. Ему надоедает вращаться в светских кругах, постоянно веселиться, он начинает скучать. Потом появляется и автобиографичность, некое тождество Онегина с Пушкиным. Но это длится недолго - уже в 56-й строфе первой главы мы видим отказ от байронизма , внимание акцентируется на различиях между героем и автором. Согласно замыслу Пушкина, автор, от лица которого написан роман, - это некий друг Онегина.

Во-вторых, противоречивы многие действия героев. Например, поведение Ленского - сперва нам показано, что он безумно любит Ольгу и хочет жениться, в позже выясняется, что ему не очень-то охота сковывать поэтическую душу брачными оковами. Или сравнение воспитания Татьяны и Онегина: девушку вырастила няня-крестьянка, но при этом она по-русски плохо знала. и изъяснялася с трудом на языке своем родном; а результат педагогических талантов убогого француза свободно говорит на латыни и с интересом читает серьезные книги. Также совершенно непонятно, каким образом Татьяна перенеслась после замужества из Москвы в Петербург, и каким образом ее письмо к Онегину оказалось в руках Автора.

Еще к противоречиям относятся допущенные в романе пропуски, которые вовсе не обрывают повествования. Единственные действительно скрытые от цензуры моменты - это 10-я глава романа, посвященная декабристам.

Поэтому возникает вопрос: зачем Пушкин строил свой роман на противоречиях? Существует мнение, что таким образом он хотел добиться эффекта восприятия романа наравне с реальной жизнью, которая всегда неоднозначна и противоречива. Должно было создаваться впечатление, что перед глазами - реальная история.

Сюжет романа задан темой судьбы. Изначально все его герои свободны в своей жизни, но лишь до того момента, пока не делают неправильного нравственного выбора. Для Онегина таким переломным моментом становится дуэль с Ленским, на которую он соглашается, подчинившись общественному мнению, дабы не прослыть трусом. После трагической дуэли жизнью всех участников событий уже распоряжается судьба, они все разлетаются в разные стороны: Онегин уезжает, Ольга выходит замуж, Татьяну увозят в Москву. Для Татьяны неправильным нравственным выбором становится замужество без любви, случившееся из-за того же общественного мнения. Однако затем он исправляется, отказывая Онегину во внебрачной связи. А он, в свою очередь, совершает еще одну нравственную ошибку, пытаясь ухаживать за замужней женщиной. Очевидно, он будет наказан за эту ошибку: после того, как муж Татьяны застал Онегина в комнатах своей жены, он наверняка вызовет его на дуэль. И вряд ли она закончится для Онегина счастливо.

Роман содержит множество лирических отступлений, посвященных всему на свете: философские, литературные, исторические. Это своего рода поэтические мемуары Пушкина.

Пушкинская эпоха в романе

Также Евгения Онегина можно рассматривать как роман о литературе, поскольку в нем Пушкин дает характеристику литературной жизни своей эпохи. Во-первых, он характеризует основные направления - классицизм, сентиментализм и романтизм, через образы героев (позже этот прием станет очень популярным): Татьяна читает сентиментальную литературу, Ричардсона и Руссо, а Онегин - серьезную, Адама Смита. Во-вторых, в текст вводится поэт - Ленский, романтик. Автор смотрит на него с иронией: Ленский олицетворяет собой самого Пушкина в молодые годы. Для того, чтобы полноценно существовать в новой литературе, такому поэту нужно либо измениться, либо умереть. Ленский умирает. А автор уверен, что у него есть свой путь, путь смиренной прозы, который позволит безболезненно отказаться от романтизма.

Письмо Татьяны предо мною;

Его я свято берегу…

Но в восьмой главе письмо Татьяны находится в архиве Онегина, а не Пушкина:

Та, от которой он хранит

Письмо, где сердце говорит…[506]

Но есть и более значимые противоречия. В третьей главе (XXVI строфа) о Татьяне говорится:

Она по-русски плохо знала

И выражалася с трудом

На языке своем родном…

А в IV строфе пятой главы — хрестоматийно известная характеристика:

Татьяна (русская душою…)

Первая глава романа писалась в Кишиневе, в обстановке политического напряжения, в постоянном и тесном общении с кружком Орлова — Раевского.

Свой дух воспламеню жестоким Ювеналом,

В сатире праведной порок изображу

И нравы сих веков потомству обнажу.

И в глупом бешенстве кричу я наконец

Хвостову — ты дурак, а Стурдзе — ты подлец (II, 677).

Захвативший Пушкина в Кишиневе интерес к сатире находился в русле развития передовой литературы той эпохи и в общих чертах совпадал с литературными установками Союза Благоденствия. Сказанное может объяснить возникновение одного пушкинского замысла.

О Байроне, о Манюэле,

О карбонарах, о Парни,

Об генерале Жомини (VI, 217).

В нем дамы видели талант —

И мог он с ними в с

Вести [ученый разговор]

И [даже] мужественный спор… (VI, 217)

Мои друг пылал от нетерпенья

Избавиться навек ученья,

Большого света блеск и шум

Давно пленяли юный ум (VI, 218).

Итак, принцип сатиры, подразумевая осудительное отношение автора к объекту[546], неизбежно приводил к отделению описываемого от описывающего; однако само по себе подобное противопоставление еще не приводило к разрыву с романтизмом.

Анализ материала приводит к несколько иным выводам: в основе образа в первой главе романа лежит не социальная характеристика среды, а интеллектуально-политическая (вторая рассматривается как следствие первой) оценка героя. Для решения этого вопроса необходимо остановиться на понимании причин формирования характера человека в декабристской литературе.

Работа над первой главой еще не была завершена, а в воззрениях автора успели произойти важные перемены.

Затем, что не всегда же мог

Beef-steaks и стразбургский пирог

Шампанской обливать бутылкой

И сыпать острые слова,

Когда болела голова… (VI, 21)

Однако в дальнейшем замысел изменился.

Такой подход заставил по-иному оценить и скуку Онегина. Образ светского льва, бесконечно удаленного от положительных идеалов поэта, при переоценке образа скептического героя вырос в серьезную фигуру, достойную встать рядом с автором. Строфы XLV–XLVIII первой главы дают совершенно новый характер взаимоотношений героя и автора. Устанавливается единство взглядов:

Условий света свергнув бремя,

Как он, отстав от суеты,

С ним подружился я в то время.

Мне нравились его черты,

Мечтам невольная преданность,

Не подражательная странность

И резкий, охлажденный ум.

Я был озлоблен, он угрюм;

Страстей игру мы знали оба:

Томила жизнь обоих нас;

В обоих сердца жар угас…

Я кончил первую главу:

Пересмотрел всё это строго;

Противоречий очень много,

Иль просто будет добрый малой,

Как вы да я, как целый свет?

По крайней мере мои совет:

Отстать от моды обветшалой (курсив мой. — Ю. Л).

Но уже следующая строфа вводит подлинно авторский голос, который по содержанию полемичен по отношению к VIII строфе и трактует ее как речь другого лица (или лиц):

— Зачем же так неблагосклонно

Вы отзываетесь о нем? (курсив мой. — Ю. Л.)

Принцип повтора

Принцип повтора В естественном языке наряду с упорядоченностями на уровне языка, имеющими смыслоразличающий характер, спорадически возникают определенные упорядоченности на уровне речи. Мы их не замечаем, поскольку в акте языковой коммуникации они не несут никакой

Соположенностъ разнородных элементов как принцип композиции

Соположенностъ разнородных элементов как принцип композиции Синтагматическое построение художественного текста имеет существенное отличие от привычных форм синтагматики первичных знаковых систем.В общелингвистических структурах мы имеем дело с

2.3. Принцип динамических метаморфоз

Принцип противоречий

Александр Жолковский. Единый принцип и другие виньетки

Единый принцип

Единый принцип О структурном секторе Института славяноведения Юра Щеглов высказывался строго. Он говорил[4], что хотя ориентируются они на все модное и западное — что сказал Исаченко, что написали Леви-Стросс и Дюмезиль, — их собственный структурализм носит, в общем,

ОПОСРЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ

К.К. Случевский. Поэт противоречий[69]

К.К. Случевский. Поэт противоречий[69] Я богу пламенно молился, Я бога страстно отрицал. К. Случевский Менее всего Случевский был художник. Он писал свои стихи как-то по-детски, каракулями, — не почерка, а выражений. В поэзии он был косноязычен, но как Моисей. Ему был нужен

Антропологический принцип в философии

Французская поэзия и принцип тождества[14]

Французская поэзия и принцип тождества[14] IВпору ли французскому языку опыт поэзии? Как известно, в порыве раздражения Бодлер и Рембо, наряду со многими другими, чуть ли не ставили под вопрос сам французский язык.Отсюда бодлеровское: «Франция наводит на меня тоску,

Принцип связки, или Посадим героев в тигель

3.7. Поэтика противоречий Марины Цветаевой[**]

3.7. Поэтика противоречий Марины Цветаевой[**] Многие исследователи (О. Г. Ревзина, Л. В. Зубова, Вяч. Вс. Иванов, М. В. Ляпон) отмечали парадоксальность как отличительный принцип строения текстов М. Цветаевой. Однако при этом они признавали, что за цветаевскими

Во-первых, противоречив сам главный герой. Сперва Пушкин рисует его как героя сатирического, он осуждает его и высмеивает. Он планировал написать некий аналог Горя от ума, но главного героя поместить в обратную ситуацию — т.е. веселый молодой повеса должен был оказаться среди серьезных и взрослых людей, которые воспитывали бы его. Замысел начал реализовываться в первой главе романа: мы видим перед собой лондонского денди, эгоистичного и насмешливого, который получил довольно хаотичное и своеобразное образование, главный смысл жизни которого — вечные развлечения (…там будет бал, там детский праздник).

Однако в конце первой главы с героем происходят изменения. Онегин превращается в героя байронического, автор сравнивает его с печальным Чайльд-Гарольдом. Ему надоедает вращаться в светских кругах, постоянно веселиться, он начинает скучать. Потом появляется и автобиографичность, некое тождество Онегина с Пушкиным. Но это длится недолго — уже в 56-й строфе первой главы мы видим отказ от байронизма , внимание акцентируется на различиях между героем и автором. Согласно замыслу Пушкина, автор, от лица которого написан роман, — это некий друг Онегина.

Во-вторых, противоречивы многие действия героев. Например, поведение Ленского — сперва нам показано, что он безумно любит Ольгу и хочет жениться, в позже выясняется, что ему не очень-то охота сковывать поэтическую душу брачными оковами. Или сравнение воспитания Татьяны и Онегина: девушку вырастила няня-крестьянка, но при этом она по-русски плохо знала… и изъяснялася с трудом на языке своем родном; а результат педагогических талантов убогого француза свободно говорит на латыни и с интересом читает серьезные книги. Также совершенно непонятно, каким образом Татьяна перенеслась после замужества из Москвы в Петербург, и каким образом ее письмо к Онегину оказалось в руках Автора.

Еще к противоречиям относятся допущенные в романе пропуски, которые вовсе не обрывают повествования. Единственные действительно скрытые от цензуры моменты — это 10-я глава романа, посвященная декабристам.

Противоречивый образ Онегина

Но грустно думать, что напрасно

Была нам молодость дана,

Что изменяли ей всечасно,

Что обманула нас она.

В конце концов, надо иметь в виду и то, что характер Онегина не остается неизменяемым. Под влиянием событий, описанных в романе, в нем происходит значительная эволюция, и в восьмой, последней главе романа Онегин уже совсем не тот, которым мы его видели в первых шести главах.

Противоречивость в характере Онегина, объединение в нем, безусловно, положительных черт с резко отрицательными описываются в течение всего романа.

Онегин — человек очень умный, тонкий и наблюдательный. Увидев мельком в первый раз Татьяну, не поговорив с ней, не услышав даже ее голоса, он, тем не менее, сразу ощутил в ней поэтическую душу.

О его мыслях Татьяна, даже тогда, когда она в своем последнем горьком ответе осыпает его жестокими укорами: Как с вашим сердцем и умом Быть ощущений мелких рабом?

Встретившись с Ленским, который получил высшее образование в лучшем тогдашнем университете в Германии, Онегин мог спорить с ним на серьезные политические, исторические и философские темы, как равный с равным. Онегин и во взглядах, и в требованиях к жизни стоит несравненно выше не только своих сельских соседей-дворян, но и представителей петербургского высшего света.

Онегин был достаточно разбалован жизнью, чтобы по-настоящему оценить Татьяну. Но сам он не способен был любить ее. Став взрослее, Татьяна старается разгадать загадку Онегина:

Чудак печальный и опасный,

Созданье ада иль небес,

Сей ангел, сей надменный бес,

Что ж он? Ужели подражанье,

Это только вопрос, а не ответ на вопрос. Но в нем есть одна безусловная правда. Об Онегине трудно сказать что-нибудь утверждающее, так как в нем нет стержня, нет моральной основы, так характерной для Татьяны.

В последней главе Онегин возникает перед нами другим: он многое передумал и ощутил; он не удовлетворен собой, поглощен нежданно горящей любовью. Он снова встретил Татьяну и теперь думает только о ней. Он пишет ей письмо — и в этом письме вся правда: чувства, слова.

Итак, раньше Онегину было легко жить, и он казался нам поверхностным и не очень серьезным. Теперь он узнал, что такое страдание и что такое любовь. Такому Онегину, которым он стал в конце романа, мы глубоко сочувствуем.

Пушкинская эпоха в романе

Также Евгения Онегина можно рассматривать как роман о литературе, поскольку в нем Пушкин дает характеристику литературной жизни своей эпохи. Во-первых, он характеризует основные направления — классицизм, сентиментализм и романтизм, через образы героев (позже этот прием станет очень популярным): Татьяна читает сентиментальную литературу, Ричардсона и Руссо, а Онегин — серьезную, Адама Смита. Во-вторых, в текст вводится поэт — Ленский, романтик. Автор смотрит на него с иронией: Ленский олицетворяет собой самого Пушкина в молодые годы. Для того, чтобы полноценно существовать в новой литературе, такому поэту нужно либо измениться, либо умереть. Ленский умирает. А автор уверен, что у него есть свой путь, путь смиренной прозы, который позволит безболезненно отказаться от романтизма.

Сочинения по русскому языку и литературе

Голосуйте за сочинение

С одной стороны, Евгений Онегин – настоящий эгоист, которого интересует лишь собственное существование. Он равнодушен даже к своему умирающему дяде, к которому едет для того, чтобы получить наследство.

Но нельзя обвинять во всех недостатках одного Онегина. Отец главного героя почти не обращал внимания на воспитание Евгения, у Онегина были гувернеры, которые не заставляли его учиться. У Евгения Онегина с самого рождения не было никаких ограничителей, он делал все, что пожелает. Такое воспитание не могло сказаться на будущем главного героя: неудивительно, что он стал эгоистом.

С другой стороны, Евгению Онегину быстро наскучил высший свет. Ему перестали нравиться балы и светские мероприятия до самого утра, надоело ухаживать за дамами. Каждый новый день Онегина был похож на предыдущий день. И это ему быстро наскучило. И то, что главному герою наскучил фальшивый и однотипный свет, в котором главное богатства и положение в обществе, можно назвать положительным качеством. Онегин быстро понял, что не в этом заключается счастье.

Но в то же время Евгений Онегин, видя свою непохожесть на других представителей общества, чувствует собственное превосходство, что рождает в нем еще больший эгоизм и высокомерие. Положительные черты совмещаются с отрицательными в одних и тех же внутренних состояниях Онегина.

У Евгения Онегина много отрицательных черт. Он стал разговаривать с Татьяной Лариной, словно с маленькой девочкой, когда она призналась ему в любви. Он вызвал в Ленском чувство ревности, которое повлекло к дуэли, где Онегин застрелил своего друга.

Но в Онегине есть и положительные черты. Автор упоминает о них постоянно. Вряд ли сам А.С. Пушкин стал бы дружить с человеком, состоящим из одних отрицательных качеств. Онегин был хорош, но по-своему. Хотя часто авторские высказывания относительно главного героя романа в стихах построены на приеме иронии. Поэтому сложно определить истинное отношение А.С. Пушкина к своему персонажу. В этом также заключается противоречивость образа Евгения Онегина.

Главного героя романа в стихах нельзя назвать полным эгоистом. После гибели Ленского Онегин уезжает из деревни и пытается найти самого себя. Евгений понимает, что он потерялся, заблудился и что ему нужно найти свое предназначение в жизни. А.С. Пушкин дает шанс герою измениться. Встретившись с Татьяной в Москве, Евгений Онегин уже умеет воспринимать личности других людей, он научился ценить не только свои, но и чужие эмоции. Перед читателем совершенно другой человек.

А.С. Пушкин оставляет Евгения Онегина в сложный для него жизненный период, когда все его стремления мигом разрушились. И в таком финале тоже много противоречий, ведь выбор остается за читателем: считать Онегина эгоистом и дальше или верить в то, что он действительно изменился.

Читайте также: