Причины преступности на различных этапах развития общества кратко

Обновлено: 30.06.2024

Вопрос о классификации причин преступности остается дискуссионным до сих пор. В юридической литературе таких классификаций по разным признакам более десяти видов. Чтобы более системно изучать возникновение причин преступности, необходимо опираться на научно – обоснованную классификацию.

Самые ранние учебники по криминологии представляют первые разделения причин возникновения преступлений. По мере развития криминологии в самостоятельные разделы были вынесены причины, обстоятельства, факторы и условия. Работы А. А. Герцензона, И. И. Карпеца, А. Б. Сахарова и других ученых подтверждают это.

Что касается причин преступности, то их делили на субъективные и объективные, а также выделяли полную и специфическую причины.

Причины преступности тесно связаны с жизнедеятельностью общества, с его острыми противоречиями, с социальной несправедливостью и социальным неравенством.

Часть противоречий преодолевается историческим путем, в то же время появляются новые факторы, которые являются криминологически значимыми антагонизмами. Поэтому любая классификация опирается на жизненные реалии, на статистистические, социологические данные. Только так можно полно и объективно рассмотреть природу криминогенных явлений, выяснить причины конкретных деяний.

Полная причина преступности

Полная и специфическая причины подразделяются на внутренние и внешние, а внутренние причины в свою очередь делятся на объективные и субъективные.

Объективные причины можно разделить на социально-экономические, идеологические, социально-психологические.

Полная причина – все обстоятельства, в результате которых обязательно проявляется криминальное следствие.

Это причина в широком смысле, сюда входят все необходимые и достаточные условия для возникновения преступного замысла, его реализации и наступления последствий.

Возникновение теорий за рубежом и в России

В зарубежных источниках рассматриваются теории относительно преступности в целом с различных точек зрения. Если брать во внимание социологический подход, можно выделить несколько теорий:

дифференциальной ассоциации;
конфликта;
стигматизации;
аномии;
субкультур;
подражания.

Криминологи-исследователи не пришли к общему мнению относительно критериев, по которым определяются причины возникновения преступности. Каждая из теорий имеет множество подходов.

В России теорией обобщающего характера стала концепция отчуждения, в основе которой лежат социально-экономические факторы. Фундаментом теории является учение марксистов, но отдельные идеи, положения и понятия встречаются и у Аристотеля, и у социалистов-утопистов.

Аристотель писал о бедности как об источнике возмущений и преступлений. Концепция применялась не только в России, но в странах Европы в области критической криминологии.

Преступные деяния в большинстве своем совершаются на почве социального неравенства, бедности, несправедливости, отсутствия работы, эта тенденция наблюдается во всем мире.

Систематизировать криминогенные факторы, исходя из социально-экономических характеристик важно и необходимо.

Специфическая причина

Специфическая причина – это совокупность ряда обстоятельств, которые необходимы для того, чтобы наступило криминальное следствие.

Специфическую причину рассмотреть детально довольно сложно, потому что в ней объединены обстоятельства полной причины и те обстоятельства, которые свойственны только данному явлению. Отдельным группам преступлений свойственна своя специфическая причина: корысть, насилие, политические убеждения, неосторожность и пр. Признаками специфической причины являются элементы общественной социальной психологии: криминогенные традиции, обычаи, нравы, взгляды, отнесем эти элементы к субъективным причинам. За ними стоят объективные факторы, которые делятся на причины:

преступности как социального явления;
отдельных групп преступлений;
конкретного преступления.

Сюда же можно отнести условия, которые способствуют совершению преступления.

Каждое конкретное преступление имеет общие причины, причины отдельных групп преступлений и причины, присущие только определенному преступному деянию

Причинами отдельных групп преступлений являются типичные причины, характерные для всей группы.

Конкретное преступление совершается при возникновении атипичных или частных причин. Частные причины более узки и конкретизированы.

Определение и систематизация причин преступности имеет как теоретическое, так и практическое значение. Все причины взаимосвязаны, они являются частью социальных явлений и процессов. Связь между причинами носит многозначный, вероятностный и информационный характер. В больших объединениях эта связь проявляется и выступает в виде статистических закономерностей.

Под причинами преступности понимаются явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение.

Виды причин преступности

Причины преступности классифицируются по следующим основаниям:

По механизму действия: вредные традиции, нравы, взгляды, привычки, функционирующие на уровне общества, группы или отдельных лиц (социально-психологический детерминант);
По уровню функционирования: общие причины преступности в целом и причины отдельных видов преступлений (или групп) и отдельных преступлений;
По содержанию: экономические, идеологические, политические, социальные, культурные, организационные причины;
По природе: объективные, объективно-субъективные и субъективные причины;
По близости к событию преступления или к их определенной совокупности: ближайшие, отдаленные, непосредственные, опосредованные;
По источникам: внутренние и внешние.

Причинами, влияющими на преступность, могут также быть:

Общие – система всех обстоятельств, при совокупности которых наступает следствие;
Специфические – часть общей причины, наличие которой при определенной ситуации (определенных условиях) приводит к преступлению.

Криминологические проблемы преступности

В криминологии проблемы причин преступности рассматриваются на разных уровнях:

Детерминация (выявление причин и условий) преступности — центральная проблема криминологии. То или иное решение этой проблемы определяет научное содержание криминологической теории и ее практическую направленность. Преступность — результат действия множества обстоятельств, факторов и причин.

Криминология, главными предметами которой выступают преступность и ее причины, большое внимание уделяет категории детерминации, поскольку для полноценного исследования всей совокупности правонарушений требуется установить как можно больше обстоятельств, определяющих содержание и структуру изучаемого явления. Данные действия сводятся к построению причинно-следственных связей, определению соотношений тех или иных факторов и условий.

Таким образом, детерминанты преступности образуют: причины, условия и факторы преступности. Выделение указанных детерминантов имеет условный характер, так как в действительности они существуют в тесной взаимосвязи, воплощаются в единую криминогенную ситуацию.

Фактор — обстоятельство, обусловливающее (порождающее, способствующее или препятствующее) какое-либо явление. Применительно к преступности можно выделить две группы факторов:

криминогенные — обусловливают рост преступности и ухудшают ее структуру либо препятствуют улучшению, ее характеристик;

антикриминогенные (позитивные) — способствуют стабилизации или снижению уровня преступности, улучшению ее структуры и характера либо препятствуют ухудшению ее характеристик.

Криминогенные факторы по содержанию можно разделить на внешние (экономические, политические, правовые, организационные, социальные, социально-психологические, культурные и т. д.) и внутренние (криминальный рецидивизм и профессионализм, криминальная самоорганизация, криминальные традиции).

По содержанию выделяют факторы преступности, действующие в сфере экономики, социальной и политической жизни, духовно-нравственной, социально-психологической и культурной сфере общества.

Объективными и субъективными детерминантами преступности в экономической сфере являются противоречия между экономическими потребностями и возможностями общества (отдельных социальных групп, индивидуумов); различия и противоречия в видах, формах и условиях труда; уровень жизни ниже уровня обеспечения физиологической выживаемости; поляризация населения по уровню доходов; инфляция; безработица; недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую; более высокий уровень доходов преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходов легальной деятельности.

В политической сфере такими детерминантами являются противоречия в организации власти и управления; противоречия, связанные с развитием и становлением демократии; противоречия в обеспечении законности; нестабильность политического режима; коррумпированность государственной службы; геополитическая неустойчивость; несовершенство государственных границ.

В сфере социальных отношений преступность обусловливают семейно-бытовые проблемы, противоречия в положении молодежи, национально-этнические противоречия и противоречия в образе и условиях жизни в различных видах поселений.

Среди идеологических причин преступности нужно особо выделить противоречия в условиях воспитания и образования; противоречия в общественном сознании, связанные с моралью и нравственностью.

Среди психологических — этническую и религиозную нетерпимость; правовой нигилизм; наркоманию и алкоголизм; высокий удельный вес граждан с ограниченной вменяемостью.

В экономических отношениях современной России имеется множество диспропорций, проявлений нестабильности, разных болезненных процессов. Все это является сильнодействующими криминогенными факторами. Скоротечная либерализация экономической деятельности, передача государственной и общественной собственности в частные руки (нередко по необоснованно заниженной стоимости), отсутствие надежного механизма контроля и защиты от преступных посягательств создали благоприятные условия для внедрения в экономику откровенно криминальных элементов.

На преступность сильное воздействие оказывают такие проявления системного кризиса экономики, как спад производства, массовые неплатежи, рост безработицы учтенной и скрытой. Кроме того, само становление рыночных отношений неизбежно порождает новые формы и виды преступности (компьютерные преступления, масштабные финансовые махинации так называемых пирамид, лжепредпринимательство и др.). Ограниченность экономических ресурсов для надлежащего обустройства государственных границ способствует контрабанде оружия, транзиту наркотиков, другим криминальным проявлениям транснационального характера.

В результате негативных явлений в сфере политических отношений возникла реальная угроза утраты государством действенного контроля над криминальной ситуацией в стране. Свобода нередко трактуется как вседозволенность. Противоречия между ветвями власти, проявления национализма и сепаратизма привели к тому, что государство утратило важные рычаги обеспечения единой законности и конституционного правопорядка. В этих условиях создается обширное неправовое пространство и, как результат, возникает благодатная почва для воспроизводства преступности во всем ее многообразии.

Экономический кризис сыграл решающую роль в глубоких деформациях социальной сферы, многие из которых имеют выраженную криминогенную окраску. Отсутствие социальной ориентированности реформ привело к обнищанию, люмпенизации и маргинализации значительной части населения (люди лишились прежних социальных гарантий и ничего не получили взамен). Резкое имущественное расслоение и социальный диспаритет обладают большим криминогенным потенциалом.

Для общества переходного периода характерна повышенная социальная конфликтность и одновременно вакуум социального контроля, когда прежние формы и методы отвергнуты, а новые еще не созданы. Это открывает простор для появления причин и условий преступности, способствует отягощению ее качественных характеристик.

Деформация ценностных ориентиров у значительной части населения, особенно в подростково-молодежной среде, дошла до того, что признаются социально одобряемыми некоторые формы аморального, антиобщественного и даже преступного поведения (проституция, вымогательство, сводничество и т. д.).

Происходят коренные изменения мировоззренческих и идеологических установок. Накопление негативных эмоций и различных раздражителей порой достигает запредельного напряжения, угрожающего криминальным срывом.

Такова в основных чертах характеристика причинного комплекса преступности в спектре основных сфер современного российского общества.

В механизме причинности преступности причина порождает следствие, а условие способствует совершению преступления. Но речь всегда идет о взаимодействии причины и следствия как элементов единой системы. Причины — это социально-психологические детерминанты, которые непосредственно порождают, воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие. Условия — такие антисоциальные явления, которые сами не порождают преступность, а способствуют формированию и действию причин. Условия сами не могут породить преступление, но без их наличия причина не может ни сформироваться, ни реализоваться.

С момента зарождения криминологии как науки о закономерностях преступного поведения криминологов интересовали территориальные различия преступности. Были выявлены различия между городской и сельской преступностью. Как самостоятельное направление сформировалось изучение преступности мегаполиса, поскольку именно в столицах и крупных городах дебютируют новые преступления или новые способы их совершения.

Основные особенности, характеризующие преступность мегаполиса:

высокий уровень имущественных преступлений (кражи, грабежи, разбои, мошенничества и т. д.);
высокий уровень государственных и должностных преступлений;
высокий уровень экономических преступлений из-за большой концентрации различных предприятий, учреждений, банков, фирм ит. д.;

Преступность как сложное социальное явление детерминируется иными явлениями, факторами, обстоятельствами, которые, в свою очередь, взаимодействуют друг с другом при активном влиянии самой преступности.
Изучение и выявление причин и условий преступности, формирование целостной концепции причин и условий преступности имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку позволяет установить механизмы предупреждения преступлений и определить реальные причины конкретных преступлений.

Причины преступности - такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение. Причины и условия преступности в разных источниках называются по-разному (детерминанты, факторы и пр.).

Причины и условия тесно связаны между собой и необходимы для возникновения преступности. Те факторы, которые выступают в качестве причин, без соответствующих условий не могут породить преступность. Связь причин и условий называют детерминизмом.

Разграничить причины и условия преступности не всегда легко и просто. Такое разграничение больше применимо в отношении индивидуального преступного поведения, где можно с достаточной определенностью разделить, что породило соответствующий поступок индивида, а что лишь обусловило ее совершение. На более высоких уровнях анализа такое разграничение существенно затруднено, ибо в иерархической взаимосвязи те или иные явления и процессы выступают в одном случае в качестве причины, а в другом - как условие.

Понятие и общая характеристика причин и условий преступности

Причина в философском понимании – явление, обладающее способностью порождать следствие; условие – явление, способствующее действию причины. Таким образом, полная причина – совокупность причин и условий.
Причины преступности – явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение.

К причинам преступности относятся социальные, экономические, психологические и другие объективно существующие факторы, которые порождают и постоянно воспроизводят преступность.
Выделяют объективные и субъективные причины преступности. Объективные причины – социальные противоречия и экономические кризисы, политическая нестабильность в обществе, революции, изменения в правовой сфере. Субъективные причины преступности – это определенные элементы социальной психологии, характеризующиеся деформацией нравственных ценностей и искаженным правосознанием личности, совершающей правонарушения.

Функциональная связь – это связь, при которой изменение в одном ряду, явлений вызывает изменения в другом ряду явлений (увеличения числа преступлений с увеличением численности населения). Примером функциональной зависимости является корреляционная зависимость: если распределение одного явления прямо пропорционально распределению другого, корреляция носит положительный характер, если обратно пропорционально – отрицательный. Коэффициент корреляции имеет значение от 0 до 1, и чем ближе он к 1, тем сильнее связь между явлениями.
Причинная связь – это связь генетическая, поскольку причина рождает следствие сама по себе.

Условия преступности подразделяются на три основные группы:

1) сопутствующие условия – условия, которые образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени;

2) необходимые условия – условия, без которых событие не могло бы наступить;
3) достаточные условия – комплекс всех необходимых условий.
Объективные условия преступности – недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и оживляющие действие субъективных и объективных причин преступлений. Субъективные условия преступности - это демографические, социально-ролевые и психологические особенности населения. Деление причин и условий преступности на объективные и субъективные, позволяет выявить возможность воздействия внешних факторов на человеческое поведение и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки.

На различных этапах развития человечества существовали разные концепции причин и условий преступности.

Первый подход – кондиционалистский подход или условный. Здесь понимаются под причиной необходимые и достаточные условия данного следствия или совокупность обстоятельств, при которых имело место следствие.
При однофакторном подходе преступное поведение связывалось с каким-то одним фактором и именно между ними выявлялись статистические зависимости.
Многофакторный подход распространен и сейчас. Правда, при этом всегда выделялись объективные и субъективные причины, антропологические, социальные, космические и т. п. В зависимости от того, каким именно факторам отдавал предпочтение автор, его подход называли антропологическим, психологическим, социологическим или иным.
Второй подход - кондиционалистский подход в его однофакторном или многофакторном вариантах развивается на ранних этапах становления науки. Он присущ периоду накопления данных о взаимосвязанных с преступностью обстоятельствах.
Третий подход – традиционно-диалектический. В соответствии с ним причина – это все то, что порождает данное следствие. Такой подход встречается в работах многих авторов.

Традиционно-диалектический подход, не охватывая весь механизм причинного комплекса, все-таки выделяет в нем объективный и субъективный факторы, одновременно представляет их влияние как последовательное и односторонне: материальные условия жизни людей определяют общественное сознание, а уже оно – преступность.
Традиционно-диалектический подход является саамы распространенным направлением в изучении сущности причин и условий преступности на современном этапе развития криминологии.

Причинный комплекс современной преступности в Республике Беларусь составляют следующие группы причин:

1) экономические явления и процессы – общий экономический кризис; объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция; поляризация населения по уровню доходов; особенно криминогенную роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.
Возрастание потребностей членов общества является вполне нормальным признаком его развития. Растущие потребности людей заключаются в том, что развитие производства постоянно стимулирует возникновение и удовлетворение новых потребностей. Это противоречие свойственно всем общественно-экономическим формациям. В условиях современных производственных отношений оно имеет свое особое криминогенное проявление, порождает криминогенно-активные явления, питающие преступность.
2) политические факторы – нестабильность политического режима и уголовной политики; коррумпированность представителей государственной власти; неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в структуре государственной власти; отчуждение большей части населения от управления государственными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью; геополитическую неустойчивость государства.
3) противоречия в социальной сфере – недостатки в условиях жизни, организации быта, культуры, социального обслуживания, отдыха, труда, медицинского обеспечения, образования населения.

Результатом этих противоречий служат распад семей, обострение миграционных процессов, кризис физического и психологического здоровья, высокий удельный вес умственно неразвитого и психически больного населения, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании.

4) проблемы в идеологической сфере – отсутствие четкой установки, замена моральных и нравственных ценностей.

Читайте также: