Патентное право судебная практика пример кратко

Обновлено: 30.06.2024

Защитить свое изобретение нужно путем получения патента. Если вы что-то изобрели, то необходимо как можно быстрее подать патентную заявку. В противном случае существует опасность, что ваше изобретение могут украсть и зарегистрировать на себя. Получение патента – процедура длительная, но здесь очень важен момент подачи заявки. При наличии аналогичных заявок патент выдается тому, кто подал ее раньше.

Виды патентов

Законодательство предусматривает три вида патентов:

Патент на изобретение. Выдается на технически сложные устройства, вещества, способы. Срок действия патента – 20 лет с даты подачи заявки.
Патент на полезную модель. Выдается на несложные устройства. Срок действия патента – 10 лет с даты подачи заявки.
Патент на промышленный образец. По нему охраняется дизайн изделия. Срок действия патента – 5 лет с даты подачи заявки. Срок может быть продлен на 5 лет по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 25 лет.

Допускается получение нескольких патентов на одно устройство. Например, само устройство патентуют как изобретение, а на отдельные узлы получают патенты на полезную модель.

Процесс получения патента

Процесс получения патента состоит из 4 этапов:

Составление заявки на получение патента и подача заявки в патентное ведомство.
Проведение формальной экспертизы.
Проведение экспертизы заявки по существу.
Выдача патента.

Патентная заявка

В патентной заявке вы описываете суть своего изобретения и указываете, чем оно отличается от других. После получения заявки Роспатент проводит экспертизу и выдает или отказывает в выдаче патента.

В заявке должны излагаться не просто идеи, а конкретные технические решения, способные воплотиться в реальные объекты, например, технические устройства, химические соединения, способы (обработки, лечения, воздействия и т.п.), при помощи которых достигаются конкретные результаты.

Заявка состоит из четырех основных документов: заявления, описания, формулы и реферата. В заявлении указывают название изобретения, данные автора, правообладателя и состав самой заявки. В описании полностью раскрывается суть устройства, результат его применения и отличия от аналогов. В формуле указываются отличительные признаки устройства — именно формула определяет, что будет защищать патент. Реферат — это краткая выжимка из описания. К заявке могут прикладываться чертежи. При этом не требуется изготавливать и представлять образцы вашего изобретения.

Проведение экспертизы

Чтобы принять решение о выдаче или об отказе в выдаче патента, Роспатент проверяет вашу заявку на соответствие критериям патентоспособности, к которым относятся:

для изобретения: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость;
для полезной модели: новизна и промышленная применимость;
для промышленного образца: новизна и оригинальность.

Новизна означает, что описания, аналогичного вашему изобретению, или изображению (для промышленного образца) нет нигде в мире в открытых источниках.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

Промышленная применимость означает, что изделие можно использовать для достижения какого-то объективного технического результата.

Оригинальность похожа на новизну, но в данном случае сравнение идет не только с аналогичными экземплярами, но и похожими, что расширяет границы для сравнения.

Хотите успешно отстоять свои права в суде?

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

Что дает патент?

Прежде всего, он предоставляет вам монопольное право на изобретение и реализацию вашего изобретения в пределах страны. Это означает, что никто не вправе использовать ваше изобретение и продавать его.

Более того, вы вправе распоряжаться патентом по своему усмотрению. Так, например, вы можете продать патент, т.е. передать покупателю свое исключительное право на патент (право на использование изобретения). Другим способом использования патента является передача вашего права на основании лицензионного договора во временное пользование другому лицу за плату. Все сделки с патентами подлежат обязательной регистрации в Роспатенте.

Вместе с тем, владение патентом не означает автоматического избавления вас от всех возможных проблем с вашим изобретением. Споры, связанные с нарушением исключительных прав патентообладателя, как показывает судебная практика, широко распространены.

Какие требования вправе предъявить правообладатель в случае незаконного использования его изобретения?

Прежде всего, это пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению, т.е. установление запрета на незаконное использование изобретения. Помимо этого правообладатель вправе требовать возмещения убытков, изъятия и уничтожения за счет нарушителя контрафактной продукции.

Вместе с тем, на практике у правообладателя при возникновении подобных споров возникает немало проблем. Рассмотрим некоторые из них.

1 проблема. Отсутствие доказательств использования изобретения

Ст.1359 ГК РФ перечисляет действия, осуществление которых не нарушает исключительных прав правообладателя. К таковым, в частности, относятся проведение научных исследований с вашим изобретением. Так, например, судами не были признаны использованием в контексте п.2 ст.1358 ГК РФ действия ответчика, использовавшего изобретение (запатентованную лекарственную субстанцию) для проведения своих научных исследований и в последующем зарегистрировавшего (получившего свой патент) на основе данного изобретения лекарственную форму и предельную отпускную цену лекарственного препарата.

Суд при этом исходил из того, что перечисленные действия ответчика не свидетельствуют как об использовании (фактическом введении в оборот) на территории России запатентованной ответчиком лекарственной формы, так и об угрозе такого использования. А установление абстрактных запретов о неиспользовании ответчиком в будущем запатентованной лекарственной формы не может быть установлено в соответствии с законом. (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2018 N С01-651/2018 по делу N А40-170151/2017).

2 проблема. Не доказано использование каждого признака формулы изобретения

Согласно п.2 ст.1354 ГК РФ охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели.

В силу п.3 ст.1358 ГК РФ изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, для установления факта использования изобретения необходимо установить использование каждого, а не отдельного признака изобретения, приведенного в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения.

Проект наших партнеров Андрея Шевченко и Михаила Кучин, где они разбирают самые резонансные события в стране и их последствия для всех нас.

Все о новых законах и громких делах в России и в мире максимально доступно и без занудства.

3 проблема. Зависимые изобретения

При создании новых изобретений нередко используются уже известные решения, являющиеся самостоятельными объектами охраны исключительных прав, которые совершенствуются или применяются в качестве составных частей в целях решения новых задач. Такие новые изобретения признаются зависимыми. В соответствии с п.1 ст.1358.1 ГК РФ зависимыми признаются изобретения, полезные модели и промышленные образцы, использование которых в продукте или способе невозможно без использования других изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, охраняемых патентами и имеющих более ранний приоритет.

По общему правилу зависимые объекты не могут быть использованы без разрешения обладателя патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, по отношению к которым они являются зависимыми (п.2 ст.1358.1 ГК РФ), но и обладатель патента на первоначальное изобретение не вправе использовать зависимое изобретение без согласия его правообладателя. Тем самым последний может создать препятствия для совершенствования изначального изобретения первому патентообладателю. При этом, несмотря на зависимость осуществления исключительного права, владелец такого патента вправе свободно им распоряжаться, например, отчуждать, передавать права во временное пользование по лицензионному договору.

Вместе с тем, в патентном праве для установления справедливого баланса между интересами разных лиц используется институт принудительного лицензирования (ст.1362 ГК РФ), который позволяет заинтересованному лицу при наличии предусмотренных законом условий приобрести право использования объекта патентных прав на основании решения суда. Иными словами, правообладатель, зарегистрировавший зависимое изобретение, в случае отказа владельца патента на основное изобретение заключить с ним лицензионный договор, вправе обратиться в суд с иском к обладателю первого патента о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения или полезной модели обладателя первого патента. Если этот патентообладатель, имеющий исключительное право на такое зависимое изобретение, докажет, что оно представляет собой важное техническое достижение и имеет существенные экономические преимущества перед изобретением или полезной моделью обладателя первого патента, суд принимает решение о предоставлении ему принудительной простой (неисключительной) лицензии. Такие случаи достаточно распространены на практике (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2019 N С01-906/2019 по делу N А40-166505/2017).

Приведенные примеры из судебной практики наглядно показывают сложности, возникающие при защите изобретений. Порой проще бывает создать изобретение, чем в последующем отстоять на него свои права. Поэтому вопросы защиты изобретений требуют очень серьезного отношения.

Важно отметить, что исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец возникает у правообладателя с даты регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца в государственном реестре.

Основными случаями незаконного введения патента в хозяйственный оборот являются ввоз (импорт) на территорию РФ, причем нарушением является сам факт ввоза. Также это изготовление, т.е. производство продукта для коммерческих целей; применение его в коммерческих целях; предложение к продаже, например, реклама продукта в каталогах и рекламных проспектах, демонстрация в витринах, торговых залах, рекламных роликах на телевидении и радио; продажа - коммерческая деятельность по реализации запатентованного продукта; хранение для этих целей продукта, в котором использован патент. Данные действия являются правонарушениями при совершении их без разрешения патентообладателя.

Споры, связанные с нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, рассматриваются судом.

Согласно ст. 1406.1. ГК РФ в случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2. в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

Таким образом, если Вами получено претензионное письмо, то на него обязательно следует отреагировать. Если Вы не ответите на претензионное письмо в течение месяца, то правообладатель имеет право обратиться в суд, потребовать прекратить производство продукта или применение технологии, а также взыскать компенсацию, в том числе за упущенную выгоду, если он сможет ее доказать.

Чтобы подготовить грамотный ответ на претензионное письмо, Вы должны четко понимать действительно ли имеет место нарушение патента.

Для этого следует проверить, не является ли Ваш случай исключением, так как существуют такие случаи, которые не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, а именно:

2. проведение научного исследования продукта или способа, в которых использованы изобретение или полезная модель, либо научного исследования изделия, в котором использован промышленный образец, либо проведение эксперимента над такими продуктом, способом или изделием;

3. использование изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации;

4. использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода;

5. разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения;

6. ввоз на территорию РФ, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя либо без его разрешения, но при условии, что такое введение в гражданский оборот было осуществлено правомерно в случаях, установленных Кодексом.

Если Вы понимаете, что вышеуказанные обстоятельства не относятся к Вашей ситуации, то следующим шагом следует провести сравнительный анализ продукта или способа с признаками изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения. Эквивалентной считается замена признака, если сущность этого изобретения не меняется, а средства выполнения заменены на равноценные, известны в данной области.

Полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.

Промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.

Таким образом, для установления факта использования по патенту, нужно провести сравнительный анализ независимых пунктов формулы изобретения/полезной модели и существенных признаков промышленного образца с техническими признаками (характеристиками) и внешним видом спорного продукта (технического объекта) и выявить их наличие или отсутствие.

По результатам сравнительного анализа, можно будет сделать вывод о нарушении/не нарушении исключительного права.

В случае, если нарушение не установлено, то в ответе на претензионное письмо можно смело писать о том, что оно направлено Вам не правомерно. Что у правообладателя отсутствуют основания для обращения в суд. Если Ваши аргументы будут убедительными, то Вам, с большей долей вероятности, удастся избежать продолжения конфликта и обращения правообладателя в суд.

В случае, если Вы понимаете, что все-таки нарушаете исключительное право, то существует несколько вариантов дальнейшего развития событий:

Выбрать правильный путь и стратегию самостоятельно не всегда просто, поэтому, подойдя индивидуально к сложившейся ситуации, специалисты нашей компании всегда подскажут Вам оптимально правильный путь выхода, алгоритм действий и окажут весь спектр услуг, связанных с подготовкой ответа на претензионное письмо, проведением сравнительного анализа с оформлением соответствующего заключения, подачей возражения на предмет аннулирования патента, представлением Ваших интересов в суде и т.д.

Виды патентов

Законодательство предусматривает три вида патентов:

Патент на изобретение. Выдается на технически сложные устройства, вещества, способы. Срок действия патента – 20 лет с даты подачи заявки.
Патент на полезную модель. Выдается на несложные устройства. Срок действия патента – 10 лет с даты подачи заявки.
Патент на промышленный образец. По нему охраняется дизайн изделия. Срок действия патента – 5 лет с даты подачи заявки. Срок может быть продлен на 5 лет по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 25 лет.

Процесс получения патента

Процесс получения патента состоит из 4 этапов:

Составление заявки на получение патента и подача заявки в патентное ведомство.
Проведение формальной экспертизы.
Проведение экспертизы заявки по существу.
Выдача патента.

Патентная заявка

Проведение экспертизы

для изобретения: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость;
для полезной модели: новизна и промышленная применимость;
для промышленного образца: новизна и оригинальность.

Хотите успешно отстоять свои права в суде?

Что дает патент?

Какие требования вправе предъявить правообладатель в случае незаконного использования его изобретения?

1 проблема. Отсутствие доказательств использования изобретения

2 проблема. Не доказано использование каждого признака формулы изобретения

Все о новых законах и громких делах в России и в мире максимально доступно и без занудства.

3 проблема. Зависимые изобретения

В то время как исключительное право патентовладельца возникает в силу выдачи патента, права самого изобретателя носят второстепенный характер и недостаточно защищены законом.

Авторы изобретений бесправны?

В российском законодательстве исключительное право на изобретение – это фактически законная монополия, принадлежащая не изобретателю, а обладателю патента. Правоведы, к сожалению, зачастую ошибочно ставят знак равенства между фигурой изобретателя в патентном праве и автора в праве авторском. Это не так. Ничего похожего нет ни в России, ни в правовых системах большинства стран, и такое объединение, на мой взгляд, весьма спорно, поскольку эти две системы права принципиально различны. В результате нивелирования этих различий имущественные интересы изобретателя остаются без действенной правовой защиты.

Закон vs реальность

Признание проблемы – первый шаг к соблюдению интересов изобретателей

Таким образом, можно констатировать, что защита имущественных интересов автора отсутствует за одним исключением – в виде института служебного изобретения. Однако данный институт регулирует только отношения по поводу изобретений, созданных в рамках трудовых обязанностей. Полагаю, для решения проблемы обеспечения интересов автора изобретения в общем случае – не только для авторов-работников – в первую очередь необходимо признать существование этой проблемы, увидеть, убедиться, что автор изобретения законом практически не защищен.

Столетия функционирования патентной системы показали, что в абсолютном большинстве случаев автор изобретения свободно (читай: за бесценок) уступит свои права на созданное неочевидное техническое новшество предприимчивому лицу либо получит патент на свое имя, который не будет иметь коммерческих результатов. Несомненно, есть единичные счастливые исключения, когда удачливые и талантливые изобретатели успешно распорядились своими правами, но эти исключения скорее доказывают общее правило. Необходимо признать, что защита интересов изобретателя далеко не является приоритетом функционирования современной патентной системы.

Закон должен защищать права изобретателя

Понимание природы договора об авторском вознаграждении за служебное изобретение важно, в частности, для его толкования и – в случае необходимости – оспаривания (возможность признания сделки недействительной). Договоры о выплате авторского вознаграждения крайне редко заключаются на выгодных для работника-изобретателя условиях. Считаю, что, если бы этот договор был урегулирован трудовым правом, работника-изобретателя защищали бы принципы трудового права – например, запрет на дискриминацию. Установленные Правилами выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1848, минимальные ставки авторского вознаграждения в этом случае, безусловно, станут не факультативными (если договор отсутствует), а обязательными.

Читайте также: