Основные тенденции мирового развития на современном этапе кратко

Обновлено: 04.07.2024

Человечество во все времена волновал вопрос о таинственном и неизведанном течении времени, о ходе эволюции человечества, мира, Вселенной. Государство, страна, цивилизация – все они подчиняются теориям, концепциям, которые определяют тип, периодизацию, и которые вполне отчетливо предсказывают финал-угасание или новый виток в развитии общества.

В настоящее время выделяют концепции социальных революций и реформ, а также социального прогресса.

При рассмотрении вопроса о социальных революциях и реформах необходимо принять за аксиому то, что истина всегда конкретна. Поэтому нельзя абсолютизировать ни реформу, ни революцию. И социальная революция, и социальная реформа, хотя и различные, но взаимосвязанные стороны социального развития. Обе эти формы теряют смысл друг без друга. Та и другая известны истории. Мы хорошо знаем великие революции, но были и великие, замечательные реформы. Например, реформы античного правителя Солона, реформы, осуществленные под руководством американского президента Рузвельта, реформы, инициированные в начале ХХ века российским министром П.А. Столыпиным, реформы, реализованные в 20-30-е годы ХХ века президентом Турции Ататюрком[10].

В современном демократическом государстве, где есть гражданское общество, открываются большие возможности предотвращать социальные конфликты, решать их вовремя, не допуская дезинтеграции общества, социального катаклизма. Революционные политические, социальные взрывы чаще всего – результат неумения властных структур, социально-политических сил провести назревшие коренные реформы, социальные преобразования[11].

Что касается теории социального прогресса, то классические представления о нем рассматривают его как постепенное движение человечества к все более высоким уровням цивилизации. Причем движение носит неизбежный характер, продолжается несмотря на все перипетии истории, отклонения, случайности. Полное процветание общества, достижение этого состояния во всех структурах общества – вот цель прогрессивного движения[12].

Таким образом, каждая социокультурная система имеет свой жизненный цикл, который может быть разбит на ряд этапов, стадий, фаз развития. Чередование фаз развития системы иногда называют системным временем. Ясно, что фаза является качественной единицей измерения времени. Количество фаз, их длительность зависят от избранной типологии и задач исследователя. Однако даже количественная переменная – календарное время – в социальных процессах приобретает качественные характеристики. Так называемое социальное время является формой организации социального опыта, оно может ускоряться и замедляться, зависеть от направления в будущее или в прошлое. Одно время эквивалентно деньгам, другое требуется убить.

Малоизученной проблемой остается выбор необходимого темпа социальных изменений, темп перемен можно ускорить и замедлить, сделать неравномерным и сконцентрированным.

Что же касается дальнейшего мирового развития, то это вопрос неоднозначно воспринимается в современном мире. Так, по мнению одних ученых, постоянно происходит прогресс в обществе, этакое линейное продвижение вперед и вверх, а не назад и вниз. Спрашивается: чего же более? Так нет же, цивилизация, только зародившись, может кануть в лету вне зависимости ни от каких условий. Таким образом, концепция постоянного прогресса – неподходящее решения для данного уравнения.

Если рассматривать всю мировую историю как чередование революций и реформ, то можно проследить и положительные тенденции, так ярко и красочно расписанные историками.

1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1, от прошлого к будущему. Новосибирск, 1997.

2. Гидденс Э. Социология. М: 1999.

3. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2000. (2-е изд, перераб и допол. – 2001).

4. Кирдина С.Г. Социальные изменения. Социологическая энциклопедия, т. 2, 2003.

5. Парсонс Т.О социальных системах. М, 2002.

6. Социология: Основы общей теории, под ред. Г.В. Осипова, М: 1997.

7. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.

8. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование в обществе. М., 1999.

[1] Парсонс Т. О социальных системах. М, 2002. с. 512.

[3] Парсонс Т. О социальных системах. М, 2002. с. 98.

[4] Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1, от прошлого к будущему. Новосибирск, 1997. с. 92-95

[5] Кирдина С.Г. Социальные изменения. Социологическая энциклопедия, т.2, 2003, с.480-483.

[6] Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2000. (2-е изд, перераб и допол. - 2001). С. 67-69.

[7] Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2000. (2-е изд, перераб и допол. - 2001). С . 282-285.

[8] Гидденс Э. Социология. М: 1999. с. 132-134.

[9] Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2000. (2-е изд, перераб и допол. - 2001). С. 99-103.

[10] Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование в обществе. М., 1999. с. 36-37.

[11] Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. 1, от прошлого к будущему. Новосибирск, 1997. с. 112-114.

[12] Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование в обществе. М., 1999. с. 63-67.

[13] Кирдина С.Г. Социальные изменения. Социологическая энциклопедия, т.2, 2003, с. 68.

[14] Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. с. 43.

Раздел: Социология
Количество знаков с пробелами: 30284
Количество таблиц: 1
Количество изображений: 9

Гост

ГОСТ

Тенденции мирового развития в значительной степени определяются факторами экономической сферы. В общем смысле под факторами принято понимать причины, а также движущие силы процесса, определяющие его направление, сущностные черты, а также характер.

Интернационализация мировой экономики

Международная экономическая интеграция — это процесс объединения национальных экономик в общий рынок, при котором постепенная ликвидация ограничений приводит к унификации политики в разных отраслях экономики.

После окончания Второй мировой войны одной из ведущих тенденций в мировом экономическом развитии стала интернационализация производства, осуществляемая как на уровне частного хозяйства (международные монополии), так и на межгосударственном (интеграционные процессы). Раньше всего процессы интеграции возникли в Западной Европе, где в дальнейшем достигли наиболее развитых форм. В настоящее время они наметились также и в других регионах на остальных континентах Планеты.

Интеграция в свою орбиту вовлекла все развитые страны и большинство стран со средним развитием. Интеграционные тенденции не обошли стороной и развивающиеся государства. Их подталкивает к объединению необходимость защиты национальных интересов на рынках сырья, энергетических ресурсов, продовольствия, рабочей силы и т. д. Примерами служат организации стран-экспортеров нефти, железной руды, экспортеров меди и т.д.

Интеграцию как тенденцию мирового развития сопровождает острая конкурентная борьба между главными центрами мирового хозяйства, которые сформировались во второй половине XX века. Усиливающаяся конкуренция стимулирует процессы интеграции внутри центров, подталкивая их к постоянному расширению сфер своего действия.

В начале XXI века в мировом хозяйстве ведущую роль играют три центра:

  • Западная Европа;
  • США;
  • Япония.

США на данный момент несколько отстают по темпам развития, что вызывает среди лидеров острую конкуренцию. Кроме того, современная цивилизация, завершая XX столетие и достигнув высот в самых разных сферах общественной жизни, технике, науке, культуре, очутилась перед лицом глобальных проблем, решение которых требует перехода к новым формам социальной жизни и формированию общечеловеческой цивилизации.

Готовые работы на аналогичную тему

Развитие науки

На современном этапе особо быстрыми темпами происходит развитие науки. Оно стимулируется практическими потребностями. Промышленность требует новых технологий, в основе которых лежит научное знание. Мощнейшим стимулятором научно-технического развития были мировые войны, а также военное и экономическое противостояние военно-политических блоков, лидерами которых были США и СССР. Развитые промышленные страны начали выделять значительные средства на развитие образовательной системы, подготовку и воспроизводство научных кадров. Расширялась сеть научно-исследовательских организаций, финансируемых государством или частными компаниями. Все это привело к научно-технической революции.

Научно-техническая революция — это коренное изменение роли науки в общественном развитии цивилизованных стран, произошедшее во второй половине XX века.

Научно-техническая революция характеризуется критериями:

  1. срастание в единую систему науки и техники.
  2. небывалые успехи в деле покорения природы и человека как составляющей части природы.

На этапе научно-технической революции наука превратилась в непосредственную производительную силу общества, что значительно изменило место и роль человека в производстве, характер труда, особенности профессиональной и гуманитарной подготовки в системе образования. Кроме того, научно-техническая революция породила комплекс глобальных проблем человечества, для которых она пытается найти пути решения.

Глобальные проблемы и пути их преодоления

Глобальные проблемы современности — это совокупность проблем социального или природного характера, от разрешения которых зависит прогресс человечества и в целом сохранение цивилизации.

Научно-техническая революция сопровождается колоссальным прогрессом в сфере производительных сил и в результате породила массу глобальных проблем, ставящих человечество на грань крушения. Современная техногенная цивилизация построена на типе взаимоотношений человека и природы, при котором вторая является объектом деятельности человечества, объектом неограниченной эксплуатации. Ей свойственен такой тип развития, целью которого является накопление все большего количества материальных благ и богатств. На этой основе предполагается разрешать все человеческие проблемы, в том числе культурные и социальные. Для техногенной цивилизации характерно представление, что природа является неисчерпаемым объектом эксплуатации человеком.

Важнейшими направлениями глобального развития должны стать:

Для эффективного решения этих задач планетарного масштаба необходимы финансовые и материальные средства, усилия огромного числа специалистов различного профиля, многостороннее сотрудничество государств.

Мир, в котором мы живем сегодня, отличается от мира начала, середины и даже конца ХХ века. В течение века неоднократно устанавливался, а затем ломался определенный мировой порядок – достаточно стабильное состояние мировой политической системы с выраженным длительным базовым политическим процессом и определенными иерархией и ролями акторов.

Мировая политическая система начала ХХ в. была разрушена в ходе первой мировой войны. Мировой порядок, сложившийся после ее окончания, называли Версальско-Вашингтонским, т. к. основные мирные договора были подписаны в Версале и Вашингтоне. Мировой порядок, установившийся после второй мировой войны, основывался на Ялтинско-Потсдамско-Сан-Францистских договоренностях держав-победительниц и закреплял двухполюсную структуру мировой политической системы. Базовым политическим процессом, в рамках которого она развивалась, была холодная война.

Окончание холодной войны привело к ликвидации мирового порядка, просуществовавшего 45 лет, и положило начало формированию нового. Вопреки ожиданиям мир не стал менее конфликтным и многополюсным. Достичь прочного мира не удалось ни в одном регионе. Более того, война пришла на европейский континент: на территорию бывшей Югославии, молдавского Приднестровья, Закавказья. Однополюсный характер мира обусловлен тем, что США остались единственной сверхдержавой. Опираясь на свое превосходство во всех областях, они заявляют и утверждают свои интересы во всем мире
(через ООН, НАТО, Международный валютный фонд, Мировой банк и другие международные организации), используя политическое и экономическое давление, а при необходимости и военную силу. В экономической сфере их реальными конкурентами выступают Европейский Союз и Япония, в военной – Россия, а в культурной сфере соперников у них нет – американская массовая культура заполонила весь мир.

Глобализация не является результатом чьей-то осознанной деятельности. В политике, и особенно в международной, всегда есть пределы свободы выбора. А это значит, что для глобализации сложились объективные предпосылки
в виде победы в данный исторический период одной из тенденций мирового развития (интеграции) над другой (дезинтеграции).

В политологии выделяют следующие основные тенденции мирового развития:

– интеграция экономических и политических отношений. В ее основе лежит углубляющееся международное разделение труда, развитие мирового рынка, деятельность транснациональных корпораций (ТНК), природа новых технологий и информационных потоков, которые ограничивают или совсем исключают государственные интересы и ведут к интернационализации всех сфер общественной жизни;

– дезинтеграция проявляется прежде всего в политической сфере и связана со стремлением наций к политическому самоопределению, вплоть до создания независимых государств;

– демократизация и гуманизация политики. Сущность данной тенденции составляет борьба за повсеместное утверждение конкурентной демократии
и защиты прав человека как неотъемлемая часть мировой политики.

Тенденции мирового развития многообразны и противоречивы. Они проявляются на глобальном, региональном, а также на локальном уровнях. Понимание их сущности – залог успешной внешней политики любого государства.

В современных условиях преобладают интеграционные процессы во всех сферах общественной жизни, особенно усилившиеся в эпоху научно-технической революции. Однако мировое сообщество никогда не было абсолютно единым: отдельные страны, регионы, цивилизации всегда имели и имеют собственные интересы, отличные от интересов других акторов. А несовпадающие и тем более несовместимые интересы – это основа противоречий. Противоречия играют важную роль в формировании направленности и содержания мирового политического процесса.

Основными противоречиями современного мира являются:

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

– противоречия между центрами власти внутри первого мира. Первый мир представляет собой единое целое только по отношению к внешнему миру. Внутри его существует три центра власти, борющиеся за ресурсы и влияние: США, Западная Европа и Япония. Особенно острые противоречия между ними лежат в сфере экономической;

– противоречия глобального масштаба – особого рода противоречия,
о которых речь пойдет ниже;

– противоречия функционирования культуры и размывания духовных ценностей. Они являются следствием интеграционных процессов, происходящих в мире, и развития новых информационных технологий. Благодаря последним постепенно формируется единая урбанистическая культура западного образца. В китайских, украинских, арабских, африканских, европейских городах люди имеют одинаковые дома, одежду, предметы быта, смотрят одни
и те же фильмы и телепередачи, слушают одну и ту же музыку, читают одни
и те же книги. В большинстве своем тиражируемая культурная продукция является ширпотребом, а не выражением высших достижений человеческого духа. Главным производителем продукции массовой культуры являются США, поэтому в ней популяризируются американские ценности и образ жизни. В настоящее время говорят об американской культурной экспансии. Американизация национальной культурной сферы вызывает большую обеспокоенность
у большинства политических и культурных элит во всем мире, даже в Западной Европе, поскольку подрывает национальную культуру.

Таким образом, новый мировой порядок к началу третьего тысячелетия
в основном сформирован. Ведущую роль в его становлении сыграли страны первого мира, победившие в холодной войне. В мировой политической системе единственным полюсом силы стали США – лидер этого мира. Несмотря на внутренние противоречия, страны первого мира выступают единым фронтом против любых конкурентов в экономической и политической сферах и направляют базовый мировой политический процесс – глобализацию в соответствии со своими интересами.

Мир, в котором мы живем сегодня, отличается от мира начала, середины и даже конца ХХ века. В течение века неоднократно устанавливался, а затем ломался определенный мировой порядок – достаточно стабильное состояние мировой политической системы с выраженным длительным базовым политическим процессом и определенными иерархией и ролями акторов.

Мировая политическая система начала ХХ в. была разрушена в ходе первой мировой войны. Мировой порядок, сложившийся после ее окончания, называли Версальско-Вашингтонским, т. к. основные мирные договора были подписаны в Версале и Вашингтоне. Мировой порядок, установившийся после второй мировой войны, основывался на Ялтинско-Потсдамско-Сан-Францистских договоренностях держав-победительниц и закреплял двухполюсную структуру мировой политической системы. Базовым политическим процессом, в рамках которого она развивалась, была холодная война.

Окончание холодной войны привело к ликвидации мирового порядка, просуществовавшего 45 лет, и положило начало формированию нового. Вопреки ожиданиям мир не стал менее конфликтным и многополюсным. Достичь прочного мира не удалось ни в одном регионе. Более того, война пришла на европейский континент: на территорию бывшей Югославии, молдавского Приднестровья, Закавказья. Однополюсный характер мира обусловлен тем, что США остались единственной сверхдержавой. Опираясь на свое превосходство во всех областях, они заявляют и утверждают свои интересы во всем мире
(через ООН, НАТО, Международный валютный фонд, Мировой банк и другие международные организации), используя политическое и экономическое давление, а при необходимости и военную силу. В экономической сфере их реальными конкурентами выступают Европейский Союз и Япония, в военной – Россия, а в культурной сфере соперников у них нет – американская массовая культура заполонила весь мир.

Глобализация не является результатом чьей-то осознанной деятельности. В политике, и особенно в международной, всегда есть пределы свободы выбора. А это значит, что для глобализации сложились объективные предпосылки
в виде победы в данный исторический период одной из тенденций мирового развития (интеграции) над другой (дезинтеграции).

В политологии выделяют следующие основные тенденции мирового развития:

– интеграция экономических и политических отношений. В ее основе лежит углубляющееся международное разделение труда, развитие мирового рынка, деятельность транснациональных корпораций (ТНК), природа новых технологий и информационных потоков, которые ограничивают или совсем исключают государственные интересы и ведут к интернационализации всех сфер общественной жизни;

– дезинтеграция проявляется прежде всего в политической сфере и связана со стремлением наций к политическому самоопределению, вплоть до создания независимых государств;

– демократизация и гуманизация политики. Сущность данной тенденции составляет борьба за повсеместное утверждение конкурентной демократии
и защиты прав человека как неотъемлемая часть мировой политики.

Тенденции мирового развития многообразны и противоречивы. Они проявляются на глобальном, региональном, а также на локальном уровнях. Понимание их сущности – залог успешной внешней политики любого государства.

В современных условиях преобладают интеграционные процессы во всех сферах общественной жизни, особенно усилившиеся в эпоху научно-технической революции. Однако мировое сообщество никогда не было абсолютно единым: отдельные страны, регионы, цивилизации всегда имели и имеют собственные интересы, отличные от интересов других акторов. А несовпадающие и тем более несовместимые интересы – это основа противоречий. Противоречия играют важную роль в формировании направленности и содержания мирового политического процесса.

Основными противоречиями современного мира являются:

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

– противоречия между центрами власти внутри первого мира. Первый мир представляет собой единое целое только по отношению к внешнему миру. Внутри его существует три центра власти, борющиеся за ресурсы и влияние: США, Западная Европа и Япония. Особенно острые противоречия между ними лежат в сфере экономической;

– противоречия глобального масштаба – особого рода противоречия,
о которых речь пойдет ниже;

– противоречия функционирования культуры и размывания духовных ценностей. Они являются следствием интеграционных процессов, происходящих в мире, и развития новых информационных технологий. Благодаря последним постепенно формируется единая урбанистическая культура западного образца. В китайских, украинских, арабских, африканских, европейских городах люди имеют одинаковые дома, одежду, предметы быта, смотрят одни
и те же фильмы и телепередачи, слушают одну и ту же музыку, читают одни
и те же книги. В большинстве своем тиражируемая культурная продукция является ширпотребом, а не выражением высших достижений человеческого духа. Главным производителем продукции массовой культуры являются США, поэтому в ней популяризируются американские ценности и образ жизни. В настоящее время говорят об американской культурной экспансии. Американизация национальной культурной сферы вызывает большую обеспокоенность
у большинства политических и культурных элит во всем мире, даже в Западной Европе, поскольку подрывает национальную культуру.

Таким образом, новый мировой порядок к началу третьего тысячелетия
в основном сформирован. Ведущую роль в его становлении сыграли страны первого мира, победившие в холодной войне. В мировой политической системе единственным полюсом силы стали США – лидер этого мира. Несмотря на внутренние противоречия, страны первого мира выступают единым фронтом против любых конкурентов в экономической и политической сферах и направляют базовый мировой политический процесс – глобализацию в соответствии со своими интересами.

Читайте также: