Обезьяний процесс 1925 кратко

Обновлено: 30.06.2024

Отвлечемся от войны и коснемся другой животрепещущей темы - взаимоотношений верующих, государства и других людей. Но, чтобы не скатываться в бесплодные споры, поговорить хочется о другой стране и другом времени, а именно о "Обезьяньем процессе", который прошел в США в 1925-ом году.

Прежде всего - хотелось бы кинуть камень в русскую википедию - если прочитать там статью (и так короче некуда), то сложится абсолютно ложное представление о процессе, его причинах, ходе и следствиях.

Как правило все описания в русскоязычном интернете начинаются с того, что в 1925 году, в штате Теннесси был принят так называемый "Акт Батлера" (по имени христианского активиста Джона Батлера), который запрещал преподавание теории эволюции в любых финансируемых штатом учебных заведениях:
" Будет нарушением закона, если любой преподаватель любого университета или школы, содержащихся полностью или частично за счёт штата, будет преподавать любую теорию, отрицающую историю Божественного Творения человека, как тому учит Библия, и вместо этого преподавать, что человек произошёл от низших животных. " - суть этого Акта, который был подан в январе 25-ого и подписан губернатором штата уже в конце марта.

В мае этого же года, школьный учитель Джон Скоупс из крошечного городка Дэйтон был обвинен в нарушении данного закона и предстал перед судом. В качестве обвинителя вызвался довольно известный политик и юрист, в прошлом трижды кандидат в президенты США Уильям Дженнингс Брайн, а в качестве защитника - Кларенс Дарроу, одного из лучших адвокатов того времени, приглашенного Американским Союзом [защиты] Гражданских Свобод (ACLU).

Всего прошло 7 заседаний суда, которые проходили под знаком того, что судья сам цитировал Библию, а затем последовательно не пускал никого из свидетелей защиты к даче показаний. Позиция судьи сводилась к тому, что обсуждать нужно не сам закон, а лишь то, что имел место факт его нарушения. Защита, в свою очередь пыталась доказать абсурдность самого закона и невозможность наказания за него. Кульминацией процесса стал вызов стороной защиты в качестве свидетеля самого обвинителя У.Д. Брайна, который был полностью разбит Дарроу и был вынужден отказаться от своих первоначальных слов о том, что Библия должна толковаться только буквально. Суд исключил всю эту полемику из протокола, однако заседания уже транслировались по радио на всю страну, а так же освещались десятками журналистов.

В итоге даже адвокат признал необходимость признания вины подсудимого - чтобы была возможность подать апелляцию и пересмотреть дело в вышестоящей инстанции. Скоупс был признан виновным, с "мерой пресечения" в виде штрафа в 100 $ (примерно 1400$ в наше время). Позднее, в суде штата, Скоупса хотя и не признали невиновным, но сам приговор был отменен по техническому основанию - якобы судья не мог назначать штраф более 50$ (это должны были сделать присяжные, помимо того, что установили виновен ли подсудимый). Сам же Акт Батлера был отменен в штате Теннесси только в 1967-ом году после попытки уволить по нему еще одного учителя биологии. Еще одним следствием процесса (или же простой случайностью, уже не узнаем) стала смерть обвинителя Брайна спустя 5 дней после вынесения приговора.

Казалось бы - вопиющая история мракобесия и давления религиозного фундаментализма на общество. Да еще и на такого незащищенного человека как простой школьный учитель из провинции. Однако, если поискать чуть больше, чем написано в русской вики, то весь процессе предстает совсем под другим углом. Итак.

Во-первых, Скоупс не был учителем биологии. Как и большинство учителей в малых городах он вел сразу несколько предметов, но не биологию. Обвинение было выдвинуто на основании того, что он преподавал детям теорию эволюции когда подменял постоянного учителя биологии. Т.е. всего один раз.

Во-вторых, урок Скоупс вел не как ему вздумается, а по учебному пособию, утвержденному штатом и написанном аж в 1914ом году (там еще были отличные пассажи о евгенике и логичности убийства всяческих "не нужных" элементов, но это тоже отдельная тема). Т.е. получалось, что закон должны были нарушать все учителя биологии штата. Однако, почему-то "дело завели" только на одного Скоупса.

В-третьих, защищал простого учителя очень непростой адвокат, а количество журналистов и изданий участвовавших в освещении процесса было просто феноменальным. Как они вообще все узнали об этом деле?

А ларчик просто открывался.

На самом деле это была одна из крупнейших пиар-акций на планете (как мне видится) на тот момент. Законы против преподавания теории эволюции тогда готовились к принятию еще в 15 штатах, но не от того, что законодатели или губернаторы там идиоты, а потому, что принятие подобного закона позволило привлечь на свою сторону довольно консервативное и не очень образованное население южных штатов под лозунгом "мы защищаем ваших детей!". В реальности следить за исполнением закона никто не собирался, не говоря уже о том, чтобы добиваться его исполнения.

Но само его наличие очень бесило "прогрессивные круги" и ACLU, которой было уже 5 лет отроду, но популярности не было никакой. В итоге ассоциация обещала защиту и поддержку каждому, кто пострадает от Акта Батлера или аналогичных. А в таком случае, почему бы и не пострадать?

В апреле 25-ого (почти сразу после принятия акта) несколько предпринимателей города Дейтон уговорили школьного учителя взять на себя вину в нарушении этого закона. Основным доводом было привлечение внимания к потихоньку загибавшемуся городку - шумиха (сейчас бы сказали "хайп") вокруг процесса обязаны были принести городу известность, а в США это уже дорогого стоит.

Выводы предоставлю делать самостоятельно - думаю в этой истории есть над чем подумать и с чем сравнить.

Сторона защиты пыталась поставить под сомнения законность акта Батлера и добиться его отмены в судебном порядке. Скоупса представляла группа юристов во главе со знаменитым адвокатом Клэренсом Дэрроу (англ. Clarence Darrow ), за год до этого защищавшим убийц Леопольда и Лёба. На стороне обвинения выступал юрист и политик, трёхкратный кандидат в президенты США Уильям Дженнингс Брайан, который был известен как вдохновитель акта Батлера и других антиэволюционных законов. Скоупс был признан виновным 21 июля и приговорён уплатить $100.

См. также

Ссылки

Судебные процессы
Креационизм
Право США
Религия и образование
Религия и право
Религия в США
История эволюционного учения
Образование в Теннесси
История атеизма

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Обезьяний процесс" в других словарях:

Обезьяний процесс — (Scopes case) (июль 1925 г.), судебный процесс в США. Преподаватель биологии в Дейтоне, шт. Теннесси, Джон Скоупс был обвинен в нарушении закона штата, запрещающего чтение лекций об эволюционной теории Дарвина. Законодательное собрание штата… … Всемирная история

"ОБЕЗЬЯНИЙ ПРОЦЕСС" — суд. процесс в г. Дейтоне (шт. Теннесси, США) над учителем Д. Скопсом, излагавшим в школе эволюц. теорию Дарвина, к рая была запрещена для преподавания в шт. Теннесси, а также в ряде др. юж. штатов. Процесс, проходивший 10 21 июля 1925,… … Советская историческая энциклопедия

обезьяний процесс — судебный процесс 1925 г. над школьным учителем Д.Скопсом (штат Теннесси, США), излагавшим эволюционную теорию Дарвина, в частности тезис о происхождении человека от обезьяны. О.П. носил характер обвинения в аморализме и нарушении христианских… … Сексологическая энциклопедия

Обезьяний Процесс — см. Скопса Процесс … Вестминстерский словарь теологических терминов

Скопса (Обезьяний) Процесс — ♦ (ENG Scopes ( Monkey ) Trial) знаменитый процесс в Дейтоне (штат Теннесси; 1925), на к ром учитель высшей школы биологии Джон Скопе был обвинен в преподавании теории эволюции. Хотя Скопе был признан виновным (позднее вердикт был… … Вестминстерский словарь теологических терминов

ОБЕЗЬЯНИЙ — ОБЕЗЬЯНИЙ, обезьянья, обезьянье. прил. к обезьяна в 1, 2 и 3 знач. Обезьяний хвост. ❖ Обезьяний мех мех зверка нутрии. Обезьяний процесс (неол.). употр. для обозначения обскурантских, реакционных выступлений против науки (возникло в связи с… … Толковый словарь Ушакова

Процесс Галилея — Галилей перед Инквизицией (картина Кристиано Банти, 1857 год) Процесс Галилея инквизиционный процесс над 70 летним физиком и астрономом … Википедия

Процесс Скоупса — Джон Скоупс в 1925 Дело Штат Теннесси против Джона Томаса Скоупса (1925), более известное как Обезьяний процесс (англ. monkey trial), судебный процесс над школьным учителем Джоном Скоупсом (1900 1970), который был обвинён в нарушении… … Википедия

Кто возглавит американскую культуру, модернисты или традиционалисты? Журналисты ждали поединка — и место для него нашлось летом 1925 года в зале суда Дейтона, штат Теннесси. Суд присяжных должен был решить судьбу Джона Скоупса, школьного учителя биологии, обвиненного в незаконном преподавании теории эволюции. Вина или невиновность Джона Скоупса, или даже конституционность антиэволюционного закона Теннесси практически не имели значения. Что было по-настоящему важно, так это конфликт социальных и интеллектуальных ценностей.

Джон Скоупс (слева), Джон Нил (в центре), Джордж Рэпли (справа) идут в месту слушаний мимо постера "Читай Библию!"

Команду обвинения же пополнили настоящий и бывший генеральные прокуроры Восточного Теннесси А. Томас Стюарт и Бен Б. МакКензи, а также сын Брайана — федеральный прокурор Уильям Дженнингс Брайан-младший. Со временем события забываются, и на сегодняшний день Дэрроу и Брайан запомнились нам как ключевые участники процесса, хотя Хейз и Стюарт были не менее важными фигурами для обеих сторон.

Несмотря на протесты Дэрроу, заседание началось с молитвы.

Двенадцать присяжных (все — средних лет), в том числе фермеров и тех, кто регулярно посещает церковь, выбрали очень быстро. Процесс отложили на выходные. В воскресенье Уильям Дженнингс Брайан произнес проповедь в методистской церкви Дейтона, использовав эту возможность, чтобы сделать очередной выпад в адрес защиты Скоупса. Судья Ролстон внимательно слушал его вместе с семьей в первом ряду. В первый день суда защита ходатайствовала об аннулировании обвинительного акта, как на региональном, так и на конституционном основаниях. Этот шаг лежал в основе стратегии обороны. Целью защиты было не добиться принятия оправдательного приговора в отношении Джона Скоупса, а скорее даже услышать заявление вышестоящего суда — предпочтительнее всего, Верховного суда США — о том, что законы, запрещающие преподавание теории эволюции, являются неконституционными. (тем не менее, им не удастся добиться этой цели еще 43 года, то есть не раньше дела Эпперсона против Арканзаса). Как и ожидалось, судья Ролстон отклонил ходатайство.

Конечно, суд над Скоупсом не положил конец дебатам о преподавании теории эволюции, однако это было действительно крупное поражение для антиэволюционистов. Из всех пятнадцати штатов, где были внесены антиэволюционисткие законопроекты в 1925 году, документ был окончательно принят лишь в двух из них — Арканзасе и Миссиссипи.

Обвинение заключалось в том, что утверждённый министерством учебник, используемый в школе для преподавания общей биологии, оскорбляет её религиозные чувства. В качестве компенсации за причиненный на уроках биологии ущерб школьница Мария Шрайбер требовала 6 тысяч рублей.

Ответчиком по делу проходило Министерство образования и науки РФ, а также Комитет по образованию Санкт-Петербурга, интересы которого представлял Алексей Владимирович Журавлёв, юрисконсульт Комитета по образованию. К участию в процессе в качестве третьего лица был привлечен профессор Сергей Григорьевич Мамонтов, один из соавторов учебника по биологии.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга , рассмотрев это дело, обязал Комитет по образованию Санкт-Петербурга, Министерство образования и науки РФ о запрете преподавания в общеобразовательных учебных заведениях Российской Федерации теории эволюции, теории происхождения человека Чарльза Дарвина и устранении оскорбления религиозных чувств путём принесения письменных извинений.

21 февраля 2007 г. в Санкт-Петербурге прошли две акции, приуроченные к возобновлению судебного процесса по иску Маши Шрайбер. Небольшая группа людей проникла в здание Октябрьского районного суда. Они прыгали и махали руками, заявляя, что, если верить теории Дарвина, то повторение таких действий приведет к тому, что через несколько поколений их потомки научатся летать.

С надеждой из Грузии, Отари Хидирбегишвили !

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Читайте также: