Норманны это в древней руси определение кратко

Обновлено: 05.07.2024

Литература. Geijer, "Geschichte Schwedens" (нем. перев. Leffler'a, Гамбург, 1832); его же, "Sveer Rikes Häfder" (на нем. яз. "Schwedens Urgeschichte", Зюльцбах, 1826); Dahlmann, "Geschichte von Dänemark"; Gaulier d'Arc, "Histoire des conquêtes des Normands en Italie, en Sicile et en Grèce" (Париж, 1830); Strinnholm, "Wikingszüge" (перевод с шведского, Гамбург, 1839; на русском языке "Походы викингов", перев. Шемякина, М., 1861); Wheaton, "History of the Northmen from the earliest times to the conquest of England" (Л., 1831); Depping, "Histoire des expéditions maritimes des Normands et de leur établissement en France au X siècle" (П., 1844); Aug. Thierry, "Histoire de la conquête de l'Angleterre par les Normands" (Брюссель, 1839; русск. перев., СПб., 1868); Wilhelmi, "Island, Hritramanaland, Grönland und Vinland" (Гейдельберг, 1842); Munch, "Das heroische Zeitalter der nordisch-germamschen Völker und die Wikingerzüge" (Любек, 1854); его же, "Nordens aeldste Historié" (Христлания, 1872); Worsaae, "Minder ora de Danske og Nordmändene England, Skotland og Irland" (Копенгаген, 1851, на нем. перев. Мейснером, Лпц., 1852); К. Weinhold, "Altnordisches Leben" (Б., 1856); Max Büdiuger, "Ueber die Normannen und ihre Staatengründungen" ("Histor. Zeitschr." Зибеля, 1860, IV); Freeman, "The History of the Norman conquest of England, tis Causes and ils Results" (Оксфорд, 1870—76, I — V); Dorndorff, "Die N. und ihre Bedeutung für das europ. Kulturleben im Miltelalter" (Б., 1875); Thomsen, "The relations between ancient Russia and Scandinavia" (Л., 1877); его же, на русск. яз.: "Начало русского государства" (с нем. переработки Борнеманна перевод Н. Аммона. М., 1891); Steenstrup, "Normannerne" (Копенгаген, 1876—1882); его же, "Indledning i Normannertiden" (Копенг, 1876; франц. перев., П., 1881); его же, "Vikiugetogene mod Vest il det IX Aarhundrede" (Копенг., 1878); его же, "Danske kolonier i Flandern og Nederlandene idet X Aarhundrede" (Копенг., 1878); A. v. Schack, "Geschichte der Normannen in Sicilien" (Штуттгардт, Лпц., Б., В., 1889, русский перевод Соколова, изд. Л. Ф. Пантелеева). Литературу о Н. в России и о "варяжском вопросе" — см. соотв. статью.

Чтобы ответить на вопрос, кто такие норманны, нужно обратить свой взгляд в прошлое. Согласно учебникам истории, норманны – это варяги, они же викинги, основным занятием которых были военные походы. В Европе норманны создали несколько государств.

Кто такие норманны?

Кто такие норманны кратко

Участники Великой французской революции 1789-1799 и их цели кратко

Правление Ивана II Красного в Москве кратко. Дата, годы правления, таблица.

Как соотносятся норманны, нормандцы, викинги и варяги

Норманнами называли скандинавов жители Франции и Англии. Это были выходцы из Норвегии, Швеции или Дании. Норманны совершали набеги по побережья европейских стран. Они собирали дань с королей, захватывали целые области и продвигались далеко вглубь континента.
Понятие нормандцы относится к населению исторической области по Франции – Нормандии. Она была основана норманнами и поэтому получила такое название. Нормандцы уже не имели прямого отношения к норманнам, являясь их потомками, смешавшимися с местным населением.

Основные занятия норманнов

Викинги были выходцами из суровых земель, где сельское хозяйство было крайне трудным, и вести его можно было в основном только в долинах рек. Таким образом, основным занятием норманнов стали военные походы как на Запад, так и на Восток – в походах они захватывали всё необходимое. В конце VIII века они впервые обратили свой взгляд на Европу, и вскоре начались регулярные набеги на Англию, которые затем расширились и до материковой части Европы.

Военные походы перестали быть главным занятием норманнов уже в первой половине XI века

Внешняя и внутренняя политика Владимира Мономаха кратко в таблице

Франко-прусская война. Причины, ход событий, итоги, результаты.

Походы норманнов

Викинги совершали как морские, так и сухопутные походы, и активно воевали между собой. Однако, войны с ближайшими соседями не могли удовлетворить амбиций некоторых правителей норманнов, так как соседние народы были так же бедны, как и сами викинги. История изменилась навсегда с началом походов норманнов в Англию, первый из которых состоялся в 793 году, когда викинги разграбили английский монастырь Линдисфарн. Вскоре именно монастыри, особенно расположенные в прибрежной зоне, стали приоритетными целями военных походов норманнов, так как захватить их было очень легко, и при этом в них хранилось множество ценностей. Такая завоевательная активность вызывалась целым рядом факторов: распадом родового строя, относительной перенаселенностью, появлением парусных судов и развитием мореходства, расцветом торговли на Балтике – известно, что грабительские и торговые походы норманнов часто совмещались.

Походы норманнов в Европу постепенно становились всё сложнее для захватчиков, так как местное население научилось сражаться с ними

Позднее походы викингов распространились на территорию материковой части Европы – Францию, Италию, Испанию, Германию, а также на Северную Африку и Переднюю Азию. Однако, продлился этот период всего несколько столетий, с конца VIII века по середину XI, после чего походы постепенно сошли на нет. Во многом это было связано с тем, что распространявшееся по Европе христианство вытесняло языческие верования норманнов, и оно, в отличие от их традиционной религии, не поощряло грабежи – отчасти потому, что с военной добычи Церковь не получала десятину (одну десятую дохода), которая полагалось ей с других видов деятельности.

Государства, созданные норманнами в Европе

Владения норманнов в Европе в 1030 году, когда их завоевательные походы начали сходить на нет

Поначалу походы норманнов носили характер стремительных набегов – они нападали на населённые пункты преимущественно рядом с морским побережьем и реками, так как их суда могли ходить и по морю, и по реке. Викинги стремительно обрушивались на врага, предавались грабежам и разрушениям, после чего исчезали вместе с добычей. Однако, позднее всё изменилось, и они начали оставлять завоёванные территории под своим контролем. Именно так на территории Франции возникло герцогство Нормандия. Есть и другие государства, созданные норманнами в Европе:

Концепция в исторической науке, согласно которой варяги (русь), призванные около 862 г. коалицией словен ильменских, кривичей, чуди и мери на княжение и давшие начало древнерусской княжеской династии (династии Рюриковичей), были скандинавами (норманнами). Этот тезис часто дополнялся тезисом о значительности роли скандинавов в истории Древнерусского государства. А в конце XVIII – XIX вв. он подчас сопровождался и утверждением о неспособности восточных славян к государственному строительству и о создании восточнославянской (будущей русской) государственности скандинавами.

Начиная с ХХ в. взгляды сторонников этой концепции именуют норманизмом (а их сторонников – норманистами), взгляды же её противников – антинорманизмом (а их сторонников – антинорманистами).

Другим проявлением антинорманизма – нашедшим свое наиболее полное воплощение в работах Д.С. Лихачева и Б.А. Рыбакова 1940-х – 1960-х гг. – стали попытки доказать легендарность рассказа о призвании варягов.

Литература

Суть и основные положения
Зарождение и видные деятели
История развития
Аргументы и источники
Состоятельность теории
Проблемы и критика

Суть и основные положения

Если излагать кратко, суть норманской теории заключается в том, что основателями первых восточных славянских государств были норманны или варяги. Норманнизм исследует их роль в становлении и державы и королевской династии, а также влияние культуры чужестранцев на государство. Последователи современного течения теории не считают скандинавов единственным или приоритетным фактором основания древней Руси, но настаивают на их присутствии на землях восточных славян.

Так была основана знаменитая династия Рюриковичей, правящая более 500 лет.

Зарождение и видные деятели

Гипотеза о скандинавском происхождении славянского государства впервые была выдвинута шведским королём Юханом III. Он высказал её в дипломатической переписке с Иваном Грозным. Тот отрицал теорию иностранного происхождения знаменитой династии Рюриковичей, настаивая на родстве древних царей с императором Августом из германской нации.

Стоит учитывать, что сведения из этой летописи и изначальные положения норманской теории долгое время передавались устно. Записаны они были только при правлении Владимира Мономаха, женатого на английской принцессе Гите. Этот факт в сочетании с чрезмерно точным совпадениям текстов в разных летописях заставляет учёных сомневаться в подлинности документов. Возможно, что князь сфальсифицировал их с целью укрепить свой авторитет, возвыситься над народом и разорвать связи с государством-соперником Византией.

В 1615 году шведский дипломат Пётр Петрей де Ерлезунда развил теорию в своей книге Muschowitiske Cronika, а в 1670 её поддержал придворный историограф Юхан Видекинд. Большое влияние на будущих норманнистов оказал также поэт Олаф Далин, хотя сам не был приверженцем этой концепции. Другие влиятельные представители сторонников теории:

Широкую известность в России теория приобрела в начале XVIII века. Это стало возможным благодаря деятельности Российской академии наук (РАН).

Сторонниками гипотезы стали в основном немецкие историки, что добавило ей критики — это был беспрецедентный случай, когда иностранные учёные пытались переписать историю народа.

История развития

Центристская гипотеза о происхождении правительства Руси от норманнов с самого зарождения подвергалась критике. Её ярким противником стал знаменитый физик, химик и естествоиспытатель М. В. Ломоносов — его дискуссии со сторонниками норманнской теории нередко доходили до драк. Противники концепции считали, что она принижает достоинство славян как самостоятельного народа и выставляет их как неполноценную нацию, непригодную для управления самой собой.

К последователям скандинавского происхождения примкнули Н. М. Кармазин и С. М. Соловьёв, хотя последний считал влияние варяг незначительным. Сторонниками антинорманнской позиции стали С. А. Гедеонов и Д. И. Иловайский. Основной точкой спора приверженцев и антагонистов гипотезы стал вопрос о том, может ли создание государства быть стимулировано или навязано извне. В XIX веке лидером антинорманнской позиции стал Б. А Рыбаков, который приравнивал русов к славянам.

В 1960 гипотеза начала резко расти в популярности. И. Л. Тихонов считал, что это было следствием желания молодёжи привлечь к себе внимание и поучаствовать в дискуссии.

Впрочем, учёных с обеих сторон устраивало наличие некоего соперничества, поскольку это придавало происхождению ореол загадочности.

Аргументы и источники

В основу теории о возникновении русской государственности в результате влияния норманнов взято несколько письменных и археологических источников. Среди них главным являются летописи, письмена. Лингвистические особенности языка, в частности, имена правителей и героев, также приводятся как доказательство в пользу гипотезы.

Древние летописи и письмена

Этническая принадлежность и происхождение варягов-родоначальников вызывает многие споры. В основе норманнской гипотезы лежит предположение, то ими были норманны. В поддержку этой версии приводятся списки имён. Многие из них имеют древнескандинавское происхождение: сам Рюрик, Аскольд, Дир, Иногр (Игорь), Хельга (Ольга), Веремуд, Фрелав, Руар.

Имена со славянскими корнями появляются в летописи только начиная с 944 года.

Археологические исследования

Подтвердить расхождение между русами и славянами, а также подтвердить влияние скандинавов могут археологические свидетельства. Среди них:

Могилы, обнаруженные под Ладогой и в Гнездовье. Способ захоронения соответствует традициям скандинавов — тело знатного воина сжигали в ладье, после чего возводили курган. Арабский путешественник и писатель Ибн Фадлан, чьи труды относятся к первой половине X века, описал применение этого обряда на Руси.
Предметы скандинавского происхождения в торговых и ремесленных поселениях и первых древних городах русов. К ним относятся предметы быта, орудия труда, оружие, украшения, обереги, инструменты. Всего найдено около 1200 ископаемых свидетельств, разбросанных по 70 археологическим памятникам древнего государства, среди которых раскопки древнего Новогорода, Киева, Чернигова, Пскова.
Рисунки и граффити. Имитации скандинавских надписей и рунических символов относятся к VIII—XI вв. Всего их найдено более 100 штук.
Изображения сокола на предметах эпохи первых Рюриковичей. Позднее они стали гербом-символом этой династии.

При раскопках в Рюриковом городище были найдены не только инструменты и предметы быта скандинавов, но и одежда, доспехи, оружие, военное снаряжение викингов. Кроме того, были обнаружены монеты с молотами Тора, подвески с рунами, фигурки валькирий и другие специфические свидетельства. Это позволяет однозначно говорить о присутствии норманнов на Руси во время образования Древнерусского государства.

Лингвистика и язык

Третий аргумент в пользу гипотезы — лингвистические свидетельства. Большой список древнерусских слов имеет доказанное древнескандинавское происхождение. К ним относятся в основном термины торговой лексики, но встречаются и элементы морской, бытовой, а главное — государственной и правительственной речи.

Состоятельность теории

Если смотреть исключительно на факты и исторические доказательства, истинность теории подвергается большому сомнению. Для большинства учёных она представляет собой не стоящую внимания красивую легенду. Неоспоримым фактом остаётся то, что ещё до прихода скандинавов на Руси присутствовали все признаки зарождающегося государства, такие как:

собственные города;
культура, традиции, обычаи, язык;
армия, пускай и небольших размеров;
торговля и купцы, выходящие далеко за пределы территорий.

Вероятно, народы восточноевропейских равнин могли основать страну без какой-либо внешней помощи. Они отлично росли и развивались ещё до прихода варяг.

Проблемы и критика

Кроме факта самостоятельного процветания древних славян, существует ещё несколько спорных или слабых мест в гипотезе. Среди них:

В таблице аргументов за и против норманской теории большую роль играет факт противостояния древней Руси с Византией. Он свидетельствует о том, что к IX веку у славян уже было мощное государство, способное на равных соперничать с одной из сильнейших империй того времени.

Это противоречит гипотезе о том, что только 45 лет назад оно находилось в плачевном состоянии, вынуждающем просить помощи у иностранных правителей.

Современный научный консенсус состоит в том, что норманны присутствовали на территории Древнерусского государства и оказали некое влияние на его жизнь и культуру, но не были основным фактором в его формировании. На это указывает малочисленность варяг и спорность большинства аргументов норманской теории.

Читайте также: