Начало формирования мировых держав кратко

Обновлено: 05.07.2024

Существенно еще одно обстоятельство. При расширении размеров империй росла сила их правящей верушки, но это не сопровождалось соответствующим ростом интесивности податной эксплуатации подданных. Натуральный в целом характер экономики, невозможность тактического управления армиями числом более нескольких десятков тысяч воинов, и нежелательность создания нескольких крупнейших военных и городских центров в разных концах империи (это провоцировало возможность наместникам таких центров противостоять столичному двору), — все это приводило к тому, что при превышении общей массой податей с населения определенного порога, необходимого для исправного функционирования имперского и провинциальных центров и поддержания в них определенного уровня монументального строительства, эти подати просто некуда было бы тратить, так как ни неограниченный рост армий, ни сооружение многих новых центров были невозможны или не нужны. В результате, например, территория державы Ахеменидов намного превосходила ассирийскую, а подати в ней были (если верить приводимым Геродотом цифрам) более чем умеренные, да и те не расходовались целиком, а из поколения в поколение пополняли запас сокровищ: рост числа подданных позволял снизить налоговую нагрузку на каждого из них.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

§ 2. Цивилизации Древнего Востока

§ 2. Цивилизации Древнего Востока Междуречье: народы, государства, цивилизация. Самые первые цивилизации в истории человечества – цивилизации Древнего Востока – возникли в долинах многоводных рек, наиболее благоприятных для поступательного развития общества. Таким

Монархии древнего Востока

Монархии древнего Востока Страна фараонов слыла центром распространения ядов, таким же, каким в свое время станет ренессансная Италия. Вместе с тем мы знаем не так уж много примеров политических отравлений в Египте. До нас дошло достаточно сведений о попытках незаконной

ИЗ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА

ИЗ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА Первые в мировой истории крупные цивилизации образовались на Востоке. Древнейшие зачатки государственности возникли несколько тысяч лет назад в долинах Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Хуанхэ, в бассейнах Черного и Каспийского

2.4.11. Линейно-стадиальное понимание истории и советская (ныне российская) историология древнего мира вообще, историология Древнего Востока в первую очередь

2.4.11. Линейно-стадиальное понимание истории и советская (ныне российская) историология древнего мира вообще, историология Древнего Востока в первую очередь Сейчас у нас принято изображать советских историков как несчастных жертв марксистского диктата. В этом,

§ 2. Цивилизации Древнего Востока

§ 2. Цивилизации Древнего Востока Междуречье: народы, государства, цивилизацияСамые первые цивилизации в истории человечества – цивилизации Древнего Востока – возникли в долинах многоводных рек, наиболее благоприятных для поступательного развития общества. Таким

Политический строй Древнего Востока

Политический строй Древнего Востока Потестарно-политическая организация древневосточных обществ имеет два основных уровня. Первый, унаследованный от первобытности, связан с общиной и общинным (общинно-племенным) самоуправлением. Существование общин является

2. ЭПОХА ДРЕВНЕГО ВОСТОКА ( III-II тысячелетия до н.э.)

2. ЭПОХА ДРЕВНЕГО ВОСТОКА ( III-II тысячелетия до н.э.) 2. 1. Возникновение первых классовых обществ Первые классовые общества возникли как небольшие острова в море первобытного общества. Это произошло на рубеже IV-III тысячелетия до н.э., по-видимому, почти одновременно в двух

2.8. Духовная культура Древнего Востока

2.8. Духовная культура Древнего Востока Возникновение политарного общества было огромным прогрессом в развитии человечества. Существенные изменения произошли в культуре. На протяжении почти всей истории первобытности существовала одна единая культура общества в целом.

4. Эпоха Древнего Востока (III-II тысячелетия до н.э.)

4. Эпоха Древнего Востока (III-II тысячелетия до н.э.) Первое в истории человечества классовое общество было политарным. Оно появилось впервые в конце IV тысячелетия до н.э. в виде двух исторических гнезд: крупного политарного социоисторического организма в долине Нила

Основные мировые собрания искусства Древнего Египта и Ближнего Востока и их специфика

Основные мировые собрания искусства Древнего Египта и Ближнего Востока и их специфика Египетский музей, Каир – коллекция египетского искусстваколлекция музея включает в себя более 140 000 экспонатов по искусству Древнего Египта начиная с эпохи додинастического периода и

Чудеса Древнего Востока

Чудеса Древнего Востока Вавилонская башня Вавилонскую башню древние не причисляли к чудесам света, и совершенно напрасно. Она до сих пор считается одной из самых знаменитых и необычных построек Древнего Вавилона, расположенного на берегу реки Евфрат в Передней Азии. О

Империи, или так называемые мировые державы, принципиально отличались от крупных государственных объединений, размеры которых определялись лишь экономико-политическими нуждами унификации речного бассейна (Египет, Нижняя Месопотамия) или которые представляли собой конгломерат автономных политических единиц (азиатские владения Египта времени Нового царства, Хеттская, Митанпийская, Среднеассирийская, возможно, Ахейская держава). Разница заключалась, во-первых, в том, что протяженность имперской территории была гораздо большей и не ограничивалась какой-либо одной, хотя бы и крупной, областью, части которой естественно тяготели друг к другу в силу тесных экономических, географических или племенных связей.

Напротив, империи обязательно объединяли территории, неоднородные по своей экономике и экономическим нуждам, по своим географическим условиям, по этническому составу населения и культурным традициям.

Эти неоднородные территории объединялись насильственно с целью обеспечить для более развитых стран второго подразделения принудительный обмен со странами первого подразделения, которые в этом обмене либо вовсе не нуждались, либо нуждались в нем не в такой мере и, уж во всяком случае, не в таких формах. Во-вторых, разница заключалась в том, что прежние крупные государственные объединения хотя и стремились сажать в подчиненных областях своих ставленников, царских родичей и т. п., но в основном не нарушали традиционной структуры управления подчиненных стран; напротив, империи подразделялись на единообразные административные единицы (области, сатрапии, провинции), все государство в целом управлялось из единого центра, а автономные единицы если и сохранялись в пределах империи, то имели совершенно второстепенное значение; империя стремилась низвести их на уровень своих обычных территориальных административных подразделений. При этом нередко граждане государства-завоевателя имели больше прав и экономических возможностей, чем подданные империи в завоеванных областях.

Империя как огромная машина для ограбления множества соседних народов не могла быть устойчивым образованном, ибо, что бы ни думали на эту тому цари и их идеологи, дело, как мы уже видели, было не в том, чтобы увеличить массу прибавочного продукта в завоевывающем государство за счет перераспределения его между бывшим господствующим классом завоеванных стран и господствующим классом завоевывающей страны: это не обеспечивало расширенного воспроизводства и развития производительных сил. Но мере роста государственного механизма и потребностей господствующего класса завоевывающего государства увеличивались общие потери, которые завоеватели наносили древнему обществу в целом. Грабительская политика империи вступала в противоречие с потребностями нормального разделения труда между охваченными его областями; торговые пути вскоре же переносились за пределы империи (так, центром средиземноморской торговли вместо прибрежных Библа и Сидона стал сначала островной Тир, а затем греческие города и Карфаген, отрезанные громадным морским пространством от пределов восточных империй).




Чем больше вырастала империя, тем менее она оказывалась стабильной, но вслед за падением одной империи сейчас же возникала другая. Это объясняется тем, что принудительная организация обмена между областями первого и второго подразделений общественного производства оставалась для древнего общества жизненной необходимостью до самого конца его существования. Относительно скоро выяснилось, что для империи — помимо армии и общеимперской администрации, способных организовать принудительный обмен в пределах огромного государства, но игравших в смысле развития производства если не совершенно негативную, то по крайней мере двусмысленную роль, — необходим был ещё иной механизм. Этот механизм должен был обеспечивать реальное функционирование расширенного рабовладельческого воспроизводства и при этом быть гарантированным от произвольного царского вмешательства. Механизм этот вырабатывался весьма постепенно, встречая на первых порах решительное противодействие со стороны царской армии и администрации, которые видели в его возникновении подрыв монопольного единства империи; тем не менее он возникал и развивался, при этом во вполне определенном направлении во всех империях древнего мира. Этим механизмом явилась система внутренне независимых, самоуправляющихся городов. Если земледельческая территория за пределами городов в результате имперских завоеваний вся целиком вошла, как правило, в состав государственного сектора, а ее население постепенно низводилось до уровня класса подневольных людей рабского тина, то самоуправляющиеся города, существование которых, как выяснилось, было жизненно необходимо для самих империй, представляли теперь общинно-частный сектор, получивший, в странах всех путей развития древнего общества большее экономическое и политическое значение, чем когда-либо раньте. Эти города тем более расцветали, что в обширных пределах империи, как правило, ничто не мешало торговому обмену между областями обоих подразделений общественного производства.

Правители империй проводили целенаправленную политику создания городов не просто как торгово-ремесленных или военных центров, но и как коллективов граждан, обладавших известным, самоуправлением, хотя и под контролем центральной власти.

Только граждане таких городов были полноправными свободными людьми в рамках данного государства. Союз царской власти и городов был в целом выгоден обеим сторонам, во всяком случае до тех пор, пока это самоуправление обеспечивало реальные привилегии гражданам, и в частности возможность присваивать долю прибавочного продукта, производимого сельскими жителями.

Параллельно с увеличением числа самоуправляющихся коллективов в мировых державах шёл процесс роста центрального аппарата управления. Существование такого аппарата было необходимо, однако чрезмерное его усиление, увеличение числа чиновников могло привести и приводило (например, в Китае в конце империи Цинь. в Египте во II—I вв. до н. э.) к тому, что он превращался в самодовлеющую силу, поглощал основной прибавочный продукт, производимый трудящимися, что, в свою очередь, приводило к хозяйственному упадку и обострению социальной борьбы.

Таким образом, в самой структуре управления мировых держав были заключены противоречивые тенденции, что также порождало их неустойчивость (наиболее устойчивой мировой державой оказалась Римская империя, которой удавалось на протяжении ряда веков успешно сочетать ограниченное местное самоуправление с централизованным бюрократическим аппаратом).

Империи, или так называемые мировые державы, принципиально отличались от крупных государственных объединений, размеры которых определялись лишь экономико-политическими нуждами унификации речного бассейна (Египет, Нижняя Месопотамия) или которые представляли собой конгломерат автономных политических единиц (азиатские владения Египта времени Нового царства, Хеттская, Митанпийская, Среднеассирийская, возможно, Ахейская держава). Разница заключалась, во-первых, в том, что протяженность имперской территории была гораздо большей и не ограничивалась какой-либо одной, хотя бы и крупной, областью, части которой естественно тяготели друг к другу в силу тесных экономических, географических или племенных связей.

Напротив, империи обязательно объединяли территории, неоднородные по своей экономике и экономическим нуждам, по своим географическим условиям, по этническому составу населения и культурным традициям.

Эти неоднородные территории объединялись насильственно с целью обеспечить для более развитых стран второго подразделения принудительный обмен со странами первого подразделения, которые в этом обмене либо вовсе не нуждались, либо нуждались в нем не в такой мере и, уж во всяком случае, не в таких формах. Во-вторых, разница заключалась в том, что прежние крупные государственные объединения хотя и стремились сажать в подчиненных областях своих ставленников, царских родичей и т. п., но в основном не нарушали традиционной структуры управления подчиненных стран; напротив, империи подразделялись на единообразные административные единицы (области, сатрапии, провинции), все государство в целом управлялось из единого центра, а автономные единицы если и сохранялись в пределах империи, то имели совершенно второстепенное значение; империя стремилась низвести их на уровень своих обычных территориальных административных подразделений. При этом нередко граждане государства-завоевателя имели больше прав и экономических возможностей, чем подданные империи в завоеванных областях.

Империя как огромная машина для ограбления множества соседних народов не могла быть устойчивым образованном, ибо, что бы ни думали на эту тому цари и их идеологи, дело, как мы уже видели, было не в том, чтобы увеличить массу прибавочного продукта в завоевывающем государство за счет перераспределения его между бывшим господствующим классом завоеванных стран и господствующим классом завоевывающей страны: это не обеспечивало расширенного воспроизводства и развития производительных сил. Но мере роста государственного механизма и потребностей господствующего класса завоевывающего государства увеличивались общие потери, которые завоеватели наносили древнему обществу в целом. Грабительская политика империи вступала в противоречие с потребностями нормального разделения труда между охваченными его областями; торговые пути вскоре же переносились за пределы империи (так, центром средиземноморской торговли вместо прибрежных Библа и Сидона стал сначала островной Тир, а затем греческие города и Карфаген, отрезанные громадным морским пространством от пределов восточных империй).

Чем больше вырастала империя, тем менее она оказывалась стабильной, но вслед за падением одной империи сейчас же возникала другая. Это объясняется тем, что принудительная организация обмена между областями первого и второго подразделений общественного производства оставалась для древнего общества жизненной необходимостью до самого конца его существования. Относительно скоро выяснилось, что для империи — помимо армии и общеимперской администрации, способных организовать принудительный обмен в пределах огромного государства, но игравших в смысле развития производства если не совершенно негативную, то по крайней мере двусмысленную роль, — необходим был ещё иной механизм. Этот механизм должен был обеспечивать реальное функционирование расширенного рабовладельческого воспроизводства и при этом быть гарантированным от произвольного царского вмешательства. Механизм этот вырабатывался весьма постепенно, встречая на первых порах решительное противодействие со стороны царской армии и администрации, которые видели в его возникновении подрыв монопольного единства империи; тем не менее он возникал и развивался, при этом во вполне определенном направлении во всех империях древнего мира. Этим механизмом явилась система внутренне независимых, самоуправляющихся городов. Если земледельческая территория за пределами городов в результате имперских завоеваний вся целиком вошла, как правило, в состав государственного сектора, а ее население постепенно низводилось до уровня класса подневольных людей рабского тина, то самоуправляющиеся города, существование которых, как выяснилось, было жизненно необходимо для самих империй, представляли теперь общинно-частный сектор, получивший, в странах всех путей развития древнего общества большее экономическое и политическое значение, чем когда-либо раньте. Эти города тем более расцветали, что в обширных пределах империи, как правило, ничто не мешало торговому обмену между областями обоих подразделений общественного производства.

Правители империй проводили целенаправленную политику создания городов не просто как торгово-ремесленных или военных центров, но и как коллективов граждан, обладавших известным, самоуправлением, хотя и под контролем центральной власти.

Только граждане таких городов были полноправными свободными людьми в рамках данного государства. Союз царской власти и городов был в целом выгоден обеим сторонам, во всяком случае до тех пор, пока это самоуправление обеспечивало реальные привилегии гражданам, и в частности возможность присваивать долю прибавочного продукта, производимого сельскими жителями.

Параллельно с увеличением числа самоуправляющихся коллективов в мировых державах шёл процесс роста центрального аппарата управления. Существование такого аппарата было необходимо, однако чрезмерное его усиление, увеличение числа чиновников могло привести и приводило (например, в Китае в конце империи Цинь. в Египте во II—I вв. до н. э.) к тому, что он превращался в самодовлеющую силу, поглощал основной прибавочный продукт, производимый трудящимися, что, в свою очередь, приводило к хозяйственному упадку и обострению социальной борьбы.

Таким образом, в самой структуре управления мировых держав были заключены противоречивые тенденции, что также порождало их неустойчивость (наиболее устойчивой мировой державой оказалась Римская империя, которой удавалось на протяжении ряда веков успешно сочетать ограниченное местное самоуправление с централизованным бюрократическим аппаратом).

С момента возникновения первых государств одни державы возвышались над другими. Это происходило по множеству причин: из-за передовых технологий, экономической мощи, выгодного географического положения. Но рано или поздно рушится любая империя. Ниже список самых значимых великих держав мировой истории.

Древний Египет

Годы величия Египта растянулись на тысячелетия. Государство, расположенное вдоль течения Нила, стало одним из первых в мировой истории.

Египет пережил несколько падений и взлетов, а также смену двух десятков династий на троне. В свое время страна обладала передовыми технологиями строительства, земледелия и военного дела.

Окончательно Египетская империя перестала существовать после римского завоевания.

Персия

Персидские правители из династии Ахеменидов стали первыми царями всей земли. Воинственные персы смогли уничтожить Вавилонское царство, разбить египетские армии и покорить семитские народы Леванта и Иудеи.

Персы не смогли закрепиться в землях Европы, но под их властью к середине IV в. до н.э. находился весь Ближний Восток до реки Инд.

Империю Ахеменидов покорил Александр Македонский, но через некоторое время после его смерти Персия вновь возвысилась. Персы успешно сражались с Римом и Византией, но были подчинены арабами.

Ни одна держава до Рима не обладала подобным могуществом. Римское государство опережало остальные страны во всех сферах деятельности. Отставание других народов было столь велико, что римляне казались богами.

К сожалению, Римская империя рухнула под собственной тяжестью. Социальные конфликты, накопившиеся внутри страны, совпали по времени с миграцией германских народов. В V в. н.э. великая империя распалась на несколько варварских королевств.

Византия

После падения Рима Восточная Империя стала на несколько веков единственным оплотом цивилизации в Европе. Несмотря на то, что Византия была лишь бледной тенью Рима эпохи его расцвета, ее величие и роскошь поражали на фоне нищеты и убогости королевств раннего Средневековья.

Византия до начала колониальной эпохи была единственной европейской сверхдержавой, а Константинополь по праву носил титул Второго Рима.

Но с течением времени силы императоров таяли, а враги, наоборот, становились все сильнее. Падением Византии под ударами турок заканчивается Средневековье и начинается Эпоха Возрождения.

Монгольская империя

Это до сих пор кажется удивительным, но, тем не менее, кочевое племя монголов смогло подчинить себе территории от Японского моря до Карпат. Множество государств было уничтожено монгольским нашествием. Даже легендарное племя гуннов не принесло столько разрушений, сколько орды из степей Северного Китая.

Тем не менее, ни один хан не смог удержать власть над столь обширными владениями. Империя постоянно дробилась на более мелкие ханства, последние из которых были уничтожены русскими царями в XVII в.

Испания

Испанские правители первыми смогли извлечь выгоду из эпохи географических открытий. Империя мадридских королей насчитывала территории в Северной и Южной Америках, колонии на Филиппинах и других островах Океании. В Испанию стекалось золото со всего света, а каравеллы и бригантины владели большинством южных морей.

Колониальная империя испанцев распалась от двойного удара, полученного в начале XIX в. В Европе властвовал Бонапарт, а в заморских провинциях начались национально-освободительные движения.

Британская империя

Англичане опоздали к первому разделу мира, поскольку были заняты внутренними конфликтами. На первые роли в мире Британия вышла к началу XVIII в. Под властью английских королей оказались столь обширные территории во всем мире, что над империей никогда не заходило солнце.

С течением времени и изменением политического и экономического уклада часть колоний откололись и образовали суверенные государства, однако, и сейчас Великобритания является одним из лидеров мировой политики.

Франция

Франция является одним из старейших европейских государств. На первые роли в европейской, а, значит, и мировой политике страну вывел Наполеон. Несмотря на его итоговое поражение, Франция в XIX в. считалась настоящей сверхдержавой. Ни одна крупная война не завершалась без учета интересов Парижа.

Ослабили Францию две мировые войны XX в. Страна потеряла большую часть африканских и азиатских колоний и с тех пор находится в фарватере американской политики.

Российская империя

Великим государством Россия должна была стать еще на исходе Средневековья, но тогда вмешались монголы, на долгое время отбросившие русские княжества в развитии.

Вплоть до прихода к власти Петра Великого Россия считалась отсталым царством на востоке Европы. Однако после победы в Северной войне Россия стала только усиливаться и достигла вершины своего могущества во второй половине XIX в.

История Империи закончилась Октябрьским переворотом и кровавой баней Гражданской войны.

США стали самой молодой сверхдержавой мира. На первые роли в мировой политике Америка вышла после двух мировых войн, когда Европа лежала в руинах.

Грамотная финансовая политика в отношении как бывших союзников, так и бывших противников, позволили американцам заработать на войне много денег, которые стали основой подъема экономики.

Сейчас американцы обладают достаточной военной и экономической мощью, чтобы диктовать свои условия практически всему миру.

Советский Союз возник на пепле Российской Империи. Коммунисты за счет предельного напряжения трудовых ресурсов смогли достаточно быстро дважды восстановить страну, разрушенную Гражданской и двумя мировыми войнами.

Во 2-й половине XX в. СССР соперничал с США за мировое господство, но советская модель экономики оказалась слабее капиталистической. Страна распалась на полтора десятка суверенных республик.

В XXI в. понятие мировой державы претерпело значительные изменения. Сейчас силен не тот, кто обладает военной мощью, а тот, кто обладает более сильной и развитой экономикой.

Современная сверхдержава владеет не территориями, она владеет рынками.

Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк ( 👍 - палец вверх), делитесь этой статьей в соцсетях с друзьями. Поддержите наш проект, подписывайтесь на наш канал и мы будем писать больше интересных и познавательных статей для Вас.

События, которые происходили в Передней Азии в конце II тыс. до н.э., повлекли за собой прекращения существования или значительному ослаблению практических всех “великих государств”.
В этот период у Ассирии не было как таковых серьезных соперников, потому она могла без колебаний приступать к осуществлению своих заветных великодержавных притязаний. А в этот момент начали свое движение новые западносемитские кочевники - племена арамеи, они шли из степей Аравии. Таким образом, началось постепенное население племен, отдельными семьями, а предотвратить это переселение было не возможным.
Со временем такие города были соединены, и арамейские вожди постепенно начинали управлять целым десятком небольших держав, в их число вошли Верхняя Месопотамия и Сирия. Немного прожив на этой территории, Арамеи начали изучать и принимать в свой быт местную культуру, а в скором времени и совсем перешли на оседлый образ жизни, а использование их родного языка прекратило свое существование, он был заменен местным.
В Мессопотамии перемещение арамеев происходило вдоль Евфрата, к Тигру. За Тигр арамеи не пробирались, таким образом, они не переселились на территории коренной Ассирии. Но, в связи с потерей власти в западной части от Тигра, Ассирия была просто отсоединена от самых необходимых источников сырья, но, тем не менее, она приобрела ряд новых преимуществ. Теперь она являлась центром торговых путей, и имела выгодное для нее положение. В это время, на севере и востоке от Ассирии, начиная в I тысячелетии до н.э., жили исключительно горные племена.
Так как на западе от Ассирии жители вели междоусобные бои, а Вавилония сейчас только отходила от разгромов халдеев, то правительство Ассирии было сохранено отличную военную организованность.
На протяжении X века все свое основное внимание Ассирия отводила обороне державы. На этот момент основными врагами государства являлись - митаннийцы - это северная Сиия, хетты - это Малая Азия, Вавилония, хурриты - находятся к северу от Ассирии.
В самом государстве в это время становилась надежней царская власть. Для того что бы закрепить свою автономность от городского совета Ашшура, правители постепенно перемещали свою резиденцию в другие города державы.
Основным социальным слоем Ассирии является простое население, на то время рабов практически не было, да и вообще не существовало огромных хозяйств, только обширные владения.
У Ассирийцев использовался восточно-семитиский язык, как еще его называют аккадский.
В период с 912 по 891 гг. до н.э. ассирийские власти, а именно Адад-нерари II предпочли вести завоевательную политику. Потому на протяжении века армией было осуществлено не одно нападение на расположенные по-соседству страны, и во всех битвах, победа оставалась за ней.
В период с 883 по 859 гг. до н.э. крупным правителем стал Ашшурнацирапал II, он старался завоевать Среднеземноморье, а также переместил столицу державы в Кальху (на сегодня этот город имеет название Нимруд).
В начале века был разработан особый механизм по созданию - мирового государства. Как показалось вначале, этот вариант был эффективным, но именно он и разрушил Ассирию как державу.
Этот метод подразумевал применение государственного террора, а те, кто пытался применить сопротивление были тут же уничтожены. В ходе этого метода начались массовые убийства людей, были вырублены сады, уничтожены города, разрушены плотины. В тех случаях, где никто не сопротивлялся, ассирийцами просто сменялась местная власть, на своих представителей, но встречались случаи, что смена не происходила, оплата налогов и тому прочее производилась как и прежде.
Но в результате такого правительства Ассирия оказалась в окружении разозленных стран, практически все вели сопротивление. Таким образом, план превращения государства в империю был сорван, так как воюющим странам с Ассирией не было чего терять, и они защищались изо всех сил, а на бюджете страны значительно сказывались военные действия. При такой ситуации, спустя 60 лет ведения политики по завоеванию других стран, эти военные действия стали тяжелым грузом для государства, началось истощении собственных территорий.
В период с 859 по 824 гг. до н.э. правление перешло в руки Саламанасаре III, который смог осуществить наступление к Среднеземнему морю, а вот идти на юг уже не было сил. Основные утраты были в арамейском Дамаске. Урарту был разгромлен с большим трудом, но так как население продолжало существовать, то стал сюзерном Вавилона.
Дальше руководить стал Шамин-Адад V в период с 824 по 811 гг. до н.э., на его распоряжение, припала лишь армия и столица, все остальное было потеряно предшественником.
В конце века в Ассирии начался кризис, который и открыл глаза на бесперспективность политики завоеваний.
С 811 по 781 гг. до н.э. правила Семирамида, она прекратила мобилизации. В стране началась передышка от постоянных войн.
В период с 745 по 727 гг. до н.э. Тигратпаласаром III были проведены реформы (отмена казни, резни, запугивания).
С 727 по 722 гг. до н.э. в военном конфликте с Израильскимо царством был убит правитель Салманасар V.
Саргон II правивший с 722 по 705 гг. до н.э., восстановил связь с жречеством, наполнил казну и снова начал войны, в 722 году он уничтожил Израильское царство.
Известный Синаххериб с 705 по 681 гг. до н.э. воевал практическ ос всеми, но не всегда побеждал.
После Синаххериб к престолу приходит Асархаддон с 681 по 669 гг. до н.э.. Именно он смог создать мировую державу. В 671 году войска Ассирии и взяли Египетскую столицу.
Ашшурбанапал приступил к правлению с 669 и по 631 гг. до н.э.. Этот воин запомнился в истории своим мощным разгромом Элама. После того когда он ушел из жизни и начался период когда Ассирия ослабла.
В 605 году Ассирия как государство окончательно перестала существовать.

Читайте также: