Либерализм понятие представители идеи дефиниции особенности российского либерализма кратко
Обновлено: 05.07.2024
3.1. Видными деятелями либерализма в России были, в основном, представители научной и творческой интеллигенции – Б. Н. Чичерин, К. Д. Кавелин, М. М. Стасюлевич, А. М. Унковский, И. И. Петрункевич, С. А. Муромцев, В. А. Гольцев. Но определенное место в либеральном движении занимал ряд либерально настроенных высших чиновников, в том числе министры М. Т. Лорис-Меликов, Н. А. и Д. А. Милютины, А. А. Абаза, пытавшиеся в процессе своей государственной деятельности осуществлять некоторые либеральные идеи.
3.2. Идейные установки либералов. Представители либеральной мысли считали, что:
– для развития общества необходимы утверждение свободы, обеспечение прав личности, защита частной собственности;
– оптимальной формой государственного устройства страны является конституционная монархия, но для перехода к ней необходимо создавать соответствующие социальные и культурные предпосылки, без которых Россия при ослаблении центральной власти могла оказаться жертвой безудержной народной стихии;
– следует европеизировать Россию в культурном отношении, а также распространять образование и научные знания;
– Россия должна развиваться лишь эволюционным путем с помощью реформ сверху;
– недопустимы как репрессии и произвол самодержавия, так и революционное насилие радикальной интеллигенции;
– общество должно подготавливать себя к гражданским и политическим свободам;
– основная задача интеллигенции, с одной стороны, просвещать народ, а с другой – воздействовать на власть, склоняя ее к продолжению либеральных реформ, но лишь мирными средствами.
3.3. Особенности русского либерализма.
• Русский либерализм не был организационно оформлен и
проявлялся не в открытой политической деятельности, а в земском движении, либеральной публицистике, академических исследованиях и салонных дискуссиях, реформаторских усилиях наиболее прогрессивных сановников.
• Основная его особенность заключалась в специфике социальной базы либерализма в России. Либеральное течение не было связано, как на Западе, с широкими слоями предпринимателей и опиралось на передовую часть земского дворянства и интеллигенцию. Узость социальной базы определяла, во всяком случае до начала XX в., идейно-нравственный, а не общественно-политический характер либерализма.
• Русский либерализм отличался также отношением к самодержавию, в котором до начала XX в. либералы видели единственную силу, способную осуществить модернизацию России, сохраняя при этом социальную и политическую стабильность. Именно поэтому либералы выступали против конституционных проектов. Они полагали, что в условиях либеральных преобразований, проводимых самодержавием, любое его ограничение будет отвечать интересам реакционных сил, надеявшихся реставрировать старые крепостнические порядки.
3.4. Основные направления русского либерализма. При общности идейных установок русских либералов в их рядах не было, да и не могло существовать полного единства, так как свободомыслие и плюрализм мнений являлись их основополагающими принципами.
3.5. Деятельность либералов.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Либеральное правительство, 1905-1915 гг.
Либеральное правительство, 1905-1915 гг. После практически двадцатилетнего пребывания у власти (1885-1905 гг.), если не считать незначительных перерывов, консерваторы уступили либералам, с 1903 г. выступавшим в союзе с лейбористской партией. Одержав триумфальную победу на выборах
Либеральное интермеццо
Либеральное интермеццо /273/ После того как в 1848 г. не удалось воплотить в жизнь конституционно-либеральные идеи революционным путем, два новых шага во внутриполитическом развитии были сделаны только в результате внешнеполитических кризисов 1859 и 1866 годов. Первым из них
72. Либеральное движение
72. Либеральное движение В 1820 г. Португалия переживала кризис, охвативший все стороны национальной жизни: политический кризис, который был вызван отъездом короля и его двора, находившихся в Бразилии; идеологический кризис, вызванный активным распространением в городах
78. Либеральное законодательство. Ликвидация феодальных пережитков
78. Либеральное законодательство. Ликвидация феодальных пережитков С точки зрения законов наиболее значительными нововведениями монархического конституционализма стали законодательство, разработанное Моузинью да Силвейрой, ликвидация религиозных орденов, попытки
Либеральное народничество
Либеральное народничество К либеральным народникам относят обычно представителей умеренного направления в народничестве, утвердившегося в исторической литературе с конца XIX в. В качестве идейного течения либеральное народничество появилось в 1860-х гг., когда в среде
Глава 7. Либеральное государство и фашизм
Глава 7. Либеральное государство и фашизм Образование новоиспеченного единого государства было отмечено великими празднествами. Но что дальше? В истории итальянского народа объединение было водоразделом, чье значение трудно переоценить, но это было всего лишь начало.
46. Либеральное правление Ричарда III
4. БУРЖУАЗНО-ЛИБЕРАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
4. БУРЖУАЗНО-ЛИБЕРАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ Оживление земско — либерального движения. Неуклонный рост революционной борьбы рабочего класса и крестьянства, выступления студентов и учащейся молодежи вызвали оживление политической активности либеральной буржуазии. Экономически
Глава 3. Западно-либеральное иго
Глава 3. Западно-либеральное иго Туземная элита поначалу больше рада сближению с Западом, чем собственно туземцы. Но скальпы в итоге снимают со всех. Если страну расчленяют на две, значит, это кому-то нужно. Нет, речь не идет о мифическом жидомасонском заговоре, не виноваты
Иго первое — ордынское, восточное и совсем не либеральное
Иго первое — ордынское, восточное и совсем не либеральное С этого места, пожалуйста, внимательно. Именно наше первое иго определило суть и судьбу будущей России. Преодолевая татаро-монгольский гнет, учась у ханов, осваивая современные политические технологии
Обыкновенное иго. Второе, западно-либеральное
Обыкновенное иго. Второе, западно-либеральное Колониальный статус Раши — это не какая-то там метафора, не пропаганда, а обыденность, проза нашей сегодняшней жизни. Разумеется, если речь идет о реальности, а не телевиртуальных миражах. Данный факт нашего рабства
Глава I Земско-либеральное движение до 1905 г
Глава I Земско-либеральное движение до 1905 г Противоречие между растущей экономической мощью буржуазии и её политическим бесправием. Буржуазные реформы 60—70-х годов XIX в. явились только первым шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазное государство. Теряя
Революционная борьба и либеральное маклерство
Революционная борьба и либеральное маклерство Возникновение политических партий есть одна из самых интересных и характерных особенностей нашей интересной эпохи. Старый порядок, самодержавие, рушится. О том, как именно и какой именно новый порядок надо строить, начинают
Либеральное подкрашивание крепостничества
Либеральное развращение рабочих
Либеральное развращение рабочих Бойкот или, вернее, хлесткая радикальная болтовня, которая все больше становится единственным содержанием ликвидаторских писаний, нередко заслоняет от внимания читателей принципиальную проповедь ликвидаторов. Либеральным рабочим
Идеология и общественное движение, по целям своим направленные на обеспечение прав личности. В отношении же средств либерализм нацелен на реформы, компромиссные решения, убеждения и т.п.; плохо сочетаясь с насилием, либерализм в этом отношении резко противостоит революционным идеологиям всех направлений. В современной научной литературе это явление рассматривается как общеевропейский феномен, возникший при переходе от Средневековья к Новому времени.
Западники и славянофилы
Предреформенный период
Земство
Кружок "Беседа". Журнал "Освобождение". "Союз Освобождения"
Манифест 17 октября 1905 года. Кадеты и октябристы
Прогрессисты
Позже всех из значительных либеральных партий, под занавес существования царской России, в 1913 году сформировалась партия прогрессистов. Партия эта в своих немногочисленных рядах объединила молодых, энергичных и очень богатых людей – крупных московских предпринимателей, среди которых наиболее значимую роль играли А.И. Коновалов и братья П.П. и В.П. Рябушинские. Разделяя во многом политические позиции кадетов, они сходились с октябристами в стремлении всячески способствовать капиталистическому предпринимательству. Прогрессисты претендовали на роль силы, способной сплотить все либеральное движение, и активно работали в этом направлении – прежде всего, в думе. В создании в годы Первой мировой войны знаменитого Прогрессистского блока, объединившего почти все оппозиционные фракции и в определенной степени повлиявшего на крушение монархии, эта партия сыграла важную роль.
В современном обществе часто возникают вопросы, связанные с правами и свободами граждан. Существуют различные точки зрения на данный вопрос. Люди, провозглашающие незыблемость прав и свобод индивида, прибегают к понятию либерализм – это течение, возникшее в 19 веке и трансформировавшееся в учение в современности.
Либерализм - кратко и понятно об основных понятиях
Важно в первую очередь определить смысл базовых понятий.
Изучим, какое значение политологи вкладывают в тот или иной термин:
Либерализм – учение, существующее как в философии, так и общественно-политической сфере, отражающее незыблемость прав граждан и свобод людей.
Либерализация – процесс расширения прав людей и их свобод, происходящий через реформы или революции. Касается преимущественно социальной, политической и экономической сфер. В культуре либеральность простыми словами выражается в виде ограничения цензуры и свободы слова.
Либеральные политические взгляды – представления и убеждения граждан, в рамках которых они требуют полноты свобод, и признают, что все в их жизни в таком случае зависит от них.
Либеральный режим – это определенная форма осуществления государственной власти, при которой ведется минимальный контроль за социальной, экономической и духовной сферами. Неотъемлемыми чертами либерализма являются: правовое государство, гражданское общество, плюрализм.
На основании данных определений допустимо сделать вывод, что в основе либерализма лежат права и свободы людей, которые являются базой для выстраивания политических институтов.
Главные принципы либеральной идеологии
Современные трактовки либерализма выделяют пять основных признаков, на которых строится учение.
К основным идеям относятся:
права человека на честь и достоинство, свободу и собственность, а также на равенство перед законом;
гражданское общество, где государство не вмешивается в частную жизнь граждан и в экономические отношения между субъектами права;
саморегулирующиеся рынки, в том числе труда;
равенство, распространяющееся на все сферы жизни общества.
На рубеже 19 и 20 веков, когда либерализм набирал силу, стало очевидно, что полное невмешательство государства в экономическую сферу опасно. В связи с этим принципы либерализма стали видоизменяться.
Основатели либерализма
Происхождение и предпосылки возникновения либерализма были еще в 17 в.
Важную роль в становлении либерализма сыграл немецкий филолог и философ Вильгельм Гумбольдт. Он акцентировал внимание на том, что государство стремится сделать из людей послушные и одинаковые механизмы, необходимые для работы системы. По его мнению, необходимо переключать внимание на каждого индивида и ставить его интересы и потребности впереди, как высшую ценность.
Говоря о первых идеологах либерализма нельзя не упомянуть французского правоведа и писателя Шарля Луи Монтескье. Именно этому французскому философу и политическому деятелю принадлежит теория разделения властей. Сегодня ей отдают предпочтения почти все страны.
Изначальная теория либерализма
В основе классической теории либерализма лежит идея о минимальном вмешательстве государства в частную и экономическую жизнь общества.
Отметим, что подобный вариант допустим при условии стопроцентного подчинения существующим законам, которые во главу ставят именно права и свободы индивида.
Недостаток либерализма проявился в США в начале двадцатого века, когда из-за невмешательства в экономику разразился крупнейший в истории кризис.
Виды либерализма
Данное течение развивается уже не первое столетие, притом многие аспекты применяются на практике.
В связи с этим к началу 21 века сформировалось несколько видов:
классический либерализм;
неолиберализм;
социальный либерализм – течение, сущность которого в поддержке активного вмешательства государства в экономику;
либертарианство – учение, указывающее на запрет применения силы в отношении людей.
Левые партии в большинстве своем являются приверженцами либеральных взглядов. Первые идеи, допускающие расширение прав, возникли при земском соборе, но тогда это касалось только привилегированного населения, то есть буржуазии.
Экономический либерализм
Концепция экономического либерализма сформулирована величайшим экономистом своего времени Адамом Смитом.
Несовершенство идеи связано с разницей в возможностях людей и существовании социально незащищенных групп населения. Они в условиях рыночной экономики не могут себя обеспечить.
Неолиберализм
В связи с тем, что классический либерализм не оправдал себя в экономике, но был хорош в других сферах, отказываться от него полностью не было логично.
На базе этого появился неолиберализм, который допускал вмешательство государства в экономику для достижения следующих целей:
недопущение появления монополий, сохранение конкурентного рынка;
защита прав и свобод граждан;
поддержка социально незащищенных групп населения.
В основе данного течения лежит понимание, что свобода гражданина невозможна без полноты экономических прав. Однако, если органы власти не будут поддерживать определенных граждан, то тем самым будут нарушены их права.
Либералы в России и их взгляды на развитие общества
У либерализма в России особый путь. На старте развития учения в нашей стране активно применялись принципы. Однако, в период Советского Союза – период расцвета либерализма в Европе – была идеология, во многом противоречащая идеям либералов.
Понятие современного либерализма можно сформировать из нескольких тезисов его представителей:
Либеральные реформы Горбачева и Ельцина лишь приблизили Россию к Америке и Европе, но мышление граждан формируется в течение десятилетий и даже поколений.
Либералы активно акцентируют внимание на прошлых и настоящих репрессиях.
Либералы, сравнивая жизнь Запада и России, всегда восхищаются первыми, но остаются в нашей стране.
Уточняя, кто такие либералы в России, можно сказать, что это люди, недовольные текущей властью, смотрящие на европейский и американский опыт, но не предлагающие реальных инструментов по внедрению принципов.
Либерализм – политическое учение, в котором во главе стоят права и свободы граждан. По идеологии недопустимо ущемление свобод граждан, которые живут в правовом государстве и подчиняются нормативным нормам.
Важно, что особенностью для большинства современных развитых стран характерен неолиберализм, в рамках которого допустимо частичное вмешательство органов власти в экономику.
Развитие либерализма в России
При всех недостатках нынешней политической системы можно сказать одно — Россия многие идеи позаимствовала из либеральной философии. Либеральная идея на территории России всегда была чем-то, что спускается с верхов к низу, от интеллигенции к низшим классам. Когда та или иная политическая идеология перемещается из своей родины в другую страну, то она принимает характерные черты менталитета новой страны, в которую пришла. Так случилось и с либерализмом. Приход либеральных идей в Россию — не случайность, а вполне закономерное событие раннего глобализма, долгих экономических, политических, и исторических процессов. На протяжении всей истории люди тянулись к большей свободе, и люди в России исключением не являются.
Существует сотни видов либертарных идей, как левого, так и правого характера. Но все они имеют какие либо общие доктрины и понятия, некий "каркас", на котором держится любая либертарная теория. Однако в отличие от Запада, идеи свободы в России имели слишком туманный, неоднозначный, даже призрачный характер. Они еще не эволюционировали до степени конкретной политической философии. Обычно, либертарные взгляды имела интеллигенция, и пытались их продвигать сверху, тем самым пытаясь создать гражданское общество и демократию.
Деятельность либеральной интеллигенции можно отметить со времен Петра I. Европеизация России открыла либерализму дорогу в умы русских высших слоев. Реформы Петра с трудом можно назвать либеральными, ибо за европейскими реформами император привел и восточный деспотизм в способе реализации этих изменений. Как либертарного деятеля времен петровской России можно обозначить князя Дмитрия Михайловича Голицына. Князь Голицын был одним из приближенных к Петру личностей, а после смерти Петра II он стал членом Верховного тайного совета, продвигая в России идеи введения конституционного монархизма, он стал основоположником первого проекта российской конституции.
Были примеры русских либералов и до Петра I, к примеру, российский дипломат Василий Васильевич Голицын, желавший сближения с западом, отмены крепостничества, и дарования свободы религиозной.
Однако, во второй половине своего правления, царь, испугавшись свободомыслия, начал более жесткую политику. В первую очередь, его рука пала на образовательные учреждения, ибо именно там был центр либеральной русской идеи — молодежь. В 1819 году начались гонения на университеты.
Сейчас же предлагаю затронуть тему декабристов.
Членство в тайных кругах декабристов чаще всего занимала именно знать, офицерство и дворянство, которые ранее были главной опорой для царского трона. Если же говорить о членах революционной группировки поименно, то из самых знаменитых личностей можно отметить следующих: Никита Михайлович Муравьев, Павел Иванович Пестель, Сергей Петрович Трубецкой и Николай Иванович Тургенев.
Другим примером либерала у власти можно считать государя Александра II и его наставников Жуковского и Сперанского. Михаил Сперанский обучал будущего царя юриспруденции и обществоведенью, а Василий Андреевич Жуковский был верным другом Александра, привил ему романтизм и гуманность. Пресловутый Михаил Сперанский это один из виднейших либертарных реформаторов в Российской Империи. Сперанский сильно повлиял на взгляды правителя, и вдохновил его идеей освобождения русского народа через отмену крепостного права в 1861 году. Была осуществлена городская реформа в 1870 году, значительно демократизировав российское общество. В связи с отсутствием либеральной идеи, Александр, возможно, оставил бы крепостное право, и Россия продолжала экономическую стагнацию после Крымской войны. Посему, Александру III пришлось проводить бы куда меньше контрреформ.
Вспомним либерального консерватора Столыпина, который являлся весьма успешным реформатором в эпоху Николая II. Петр Аркадьевич Столыпин по своим политическим взглядам был весьма близок к либеральному консерватизму. Реформатор провел в России ряд важных изменений: для создания в России культуры индивидуализма и уничтожение изживших себя коллективистских догматов постепенно разрушались крестьянские общины, были расширены свободы крестьян на земских выборах, отменяется подушная подать.
Западники и славянофилы
Либералы славянофилы
Хомяков весьма последовательно для консерватора придерживался либертарных принципов, часто обосновывал свою позицию не столько политическими утверждениями, сколько божественными писаниями. В начале 1840 года Хомяков начал высказывать свою позицию по поводу крестьянского вопроса, стал ярым сторонником освобождения крестьян из крепостнического рабства. Хомяков выступал за свободу мысли, за светлые идеалы гуманизма, всячески проповедовал идею о превосходстве разума человеческого — "Все глубочайшие истины мысли, вся высшая правда вольного стремления доступна только разуму, внутри себя устроенному в полном нравственном согласии с всесущим разумом, и ему одному открыты невидимые тайны вещей божеских и человеческих". Что же касается других членов либерального движения, то среди них можно отметить братьев Ивана и Константина Сергеевича Аксаковых, Юрия Федоровича Самарина, Александра Ивановича Кошелева. И как главную идею либерального славянофильства можно отметить построение либертарного монархического государства с учетом всех особенностей русского менталитета и упором на христианскую мораль.
Идеалы либерального славянофильства шли сквозь эпоху, попутно зарабатывая себе новых сторонников. Как пример славянофила эпохи Николая II можно отметить Петра Аркадьевича Столыпина — великого государственного деятеля, либерала, патриота. Столыпин предпринимал ряд реформ для улучшения положения русского народа, решал крестьянский вопрос, проблемы образования простого люда, многие другие неприятности в жизни Российской Империи. Петр не раз отмечал важность либеральных преобразований для России, Столыпин был сторонником того, что революционные настроения вызваны бедами внутри державы, он говорил — "Реформы во время революции необходимы, так как революцию породили в большой мере недостатки внутреннего уклада". В этом человеке сочетались консервативные убеждения и либеральные взгляды. Термин "славянофил" постепенно начал устаревать, и на его смену представители подобных движений взяли идеологию либерального консерватизма и национал-демократии, что отображал большую часть взглядов и убеждений либералов славянофилов.
Либералы западники
Как и в случае со славянофилами, движение западников началось еще с реформ Петра I. Западники весьма положительно отнеслись к изменениям и курсу на европейский стиль жизни. Либералы западники выступают за выборочное применение европейских практик для построения либерально-демократического общества. Как предшественников западнического мировоззрения можно отметить таких политических фигур допетровской России как Артамон Сергеевич Матвеев и Василий Васильевич Голицын.
Движение либералов западников было неоднородным, западники часто расходились во мнениях по различным вопросам. Однако можно составить систему ценностей, которых придерживалось большинство представителей западного движения. Западники поддерживали Петра Великого и видели в нем монарха реформатора, открывшего России дорогу в путь просвещенной Европы. Либералы западники, как и славянофилы, выступали с критикой крепостного права и желали его скорейшей отмены, они, как и славянофилы, были за снижение цензуры, за свободу слова, собраний и печати. Основным объектом критики западных либералов стал монархо-феодальный строй в России, а как альтернативу они предлагали перенять практику Англии и Франции, установить в России парламентскую монархию. Западники считали Европу центром мирового прогресса, предполагали что, Россия должна ровняться в некоторых пунктах на европейские державы. Либералы западники выступали за индустриализацию, развитие торгово-рыночных отношений и налаживание политических и экономических связей со странами западного мира. Достичь цели либералы западники пытались исключительно путем реформ, отвергая насилие и идеи революции или переворота, так же они негативно отнеслись к идеям социализма. Главный вопрос по которому западники не сходились во взглядах — вопрос крестьянских общин. В этой проблеме западники поделились на западников либералов и западников социалистов. Социалисты западники видели в общинах возможность привить крестьянам культуру коллективизма, а либералы западники считали крестьянские общины таким же пережитком прошлого, как и крепостное право. Родоначальником либерального западничества можно считать русского философа Петра Яковлевича Чаадаева.
Чаадаев изложил свои мысли в труде "Философские письма", там он не мало уделял внимания проблемам российского общества, а главную причину видел в том, что Россия отклонилась от европейского курса. Как других представителей либерального западничества можно отметить Виссариона Григорьевича Белинского, Константина Дмитриевича Кавелина и Сергея Михайловича Соловьева.
Как пример либерала западника более поздних времен можно отметить Бориса Николаевича Чичерина, чьи убеждения пусть и были более похожи на либеральный консерватизм, но все же больше относятся к западному мировоззрению, чем к славянофильскому. В своих произведениях он не мало внимания уделяет проблеме прав и свобод личности, отмечает свободу как одну из важнейших вещей в человеческой жизни, это его уже не мало роднит с классическими либералами. Чичерин поддерживал концепцию Локка о свободе, он считал, что одна из самых важных видов свободы — это свобода экономическая и права собственности.
Либерализм в современной России
Как мы можем видеть, история России была богата на либеральных деятелей и у власти, и у оппозиции. Но, какой же вид либерализма подошел бы России более всего из тех десятков видов? Вопрос действительно интересный.
Из-за своих гигантских территорий в России очень популярны идеи централизации власти. В данном пункте категорически не подойдет панархизм— либертарианская теория, которая гласит, что на одной земле может находиться несколько независимых правительств по типу контрактных юрисдикций. Соответственно, каждое из правительств будет проводить разную политику в каждом городе, области, селе, и будут происходить регулярные столкновения интересов разных правительств.
Прогрессивный либерализм (левый либерализм) — Данный вид либеральной теории можно отнести к умеренно левым идеям, а не правым, как прошлые примеры. Его отличительной чертой являются терпимость к национальным, сексуальным, расовым, религиозным и прочим меньшинствам. Левый либерализм, в отличие от правого, почти не допускает возможности частной дискриминации, что уже его делает немного авторитарнее прочих примеров. Так же, это либерализм немного вдохновился марксистской риторикой по поводу религии и выступает за атеизм. Русский человек всегда жил в обстановке консерватизма, при царях, при советской власти, и в его сознании бытуют умеренно консервативные взгляды, что в определенных объемах не несут никакого вреда. Но если попытаться внедрить евро-левую политику в России, то есть гигантский риск взбудоражить людей, примыкающих к более старинным жизненным укладам.
Исходя из всего вышеизложенного, России может подойти идеи консервативного либерализма, классического либерализма, национал-либерализма и христианской демократии.
Классический либерализм весьма сможет прижиться в российских реалиях. Исторически так сложилось, что русские люди всегда очень не любили излишнее вмешательство государственного аппарата в их жизнь, а классический либерализм всегда выступал против чрезмерного государственного контроля. Только такая идеология сможет в полной мере установить верховенство закона, неприкосновенность частной собственности, и невмешательство в жизнь людей.
Может обрести популярность идея консервативного либерализма. Консервативный либерализм совмещает умеренно консервативные взгляды в этике и либертарные догматы в политике и экономике. Ярким примером представителей консервативного либерализма являются Столыпин, Чичерин, Струве. Консервативный либерализм приживется благодаря его традиционалистическим веяньям.
Россия почти всегда была государством многонациональным, на ее территориях уживались разные народы, и на протяжении многих веков контактировали друг с другом. Идеи национал-либерализма могут сыскать немалую популярность в государстве российском, по крайней мере, сейчас. Они могут повлиять на всенародное единство, что является несомненным благом. Идеология национал-либерализма пройдет в Россию легче всего благодаря своей опоре на национальное самосознание, важность которого отметили еще либералы славянофилы, и опоре на национальные, культурные особенности России и русского народа.
Христианская демократия весьма будет похожа в российских реалиях на консервативный либерализм. Изначально, главным идеологом христианской демократии была католическая церковь, и само политическое течение христианских демократов появилось благодаря желанию сделать учение Христа более гуманным. Христианские демократы поддерживают социал-капитализм, либеральные принципы, умеренный консерватизм, применение учений христианства в общественно-политических процессах.
Предлагаю рассмотреть современные либеральные партии в России. После развала СССР появилась многопартийная система, а за ней, и появление разных партий и общественных организаций. Как примеры либеральных партий в Российской Федерации можно обозначить Либерально Демократическую Партию России, Партия Народной Свободы, Яблоко, и Либертарианскую Партию России, и движение Русских Демократов.
Яблоко — в 1993 году на российском политическом поле появилась оппозиционная партия Яблоко. Ее лидером является Григорий Алексеевич Явлинский. Партия зародилась как союз христианских демократов, либералов, и социал-демократов для участия в парламентских выборах. Их кандидатами были Явлинский, Болдырев, Лукин. В начале 2000-х Явлинский создал в партии жесткую организацию. В 2001 Явлинский стал председателем партии. Убеждения партии можно обозначить как право-центристские либеральные. Партия очень близка к идеологии социал-либерализма и евро-правым убеждениям.
Русские Демократы — право-центристская оппозиционная организация с взглядами близкими к национал-либерализму. Особую популярность имеет в кругах либертарианцев, национал-либералов и христианских демократов, но за пределами либертарно-оппозиционных кругов мало известна массам.
Специфика национально-русского либерализма
Когда какое-либо течение перетекает в другие страны со своей родины оно терпит трансформацию, подстраиваясь под культурные ориентиры того или иного общества. Либерализм — идеология крайне гибкая, подстраивающаяся под требования людей, и либерализм приобрел характерные черты в российских реалиях.
- Умеренный консерватизм — Русские либералы всегда были консерваторами в какой-то степени. Чаще всего это прослеживается во времена Российской Империи. Либералы были за определенные реформы и изменения, выступали за свободу, но боялись анархии и беззакония, хотели сохранять традиции, поэтому часто поддерживали царя, а все изменения протекали сверху в низы. Подобное в России прозвали либертарной аристократией- вольнодумные элиты готовые к реформам, но не желающие менять все кардинально. Как представителей консервативных русских либералов можно отметить Сперанского, Чичерина, Столыпина, Струве.
2. Христианский гуманизм — Религия в либеральных кругах играла не малую роль всегда, многие либералы в России были православными людьми, свято следовали христианским канонам, то есть, высшей ценностью можно отметить свободу и Бога. Либералы считали, что религия способна удерживать людей от анархии и вседозволенности, и это сдерживание будет исключительно добровольным, без государственного штыка и дубинки. Либерализм и христианство весьма связанны друг с другом, об этом говорил даже основатель либерализма — Джон Локк. Не убей, не укради, полюби ближнего своего- все это очень напоминает концепцию взаимной неагрессии. Самым ярким примерами православных либералов в России можно обозначить Хомякова, Струве, Самарина.
Из вышеизложенного текста можно отметить следующие яркие проявления влияния либеральной идеологии на историю русского государства: Либеральная философия оказала сильнейшее влияние на развитие русской государственности, и это влияние прослеживается еще с времен Петра Великого. Именно Петр своими реформационными действиями открыл дорогу либерализму в российское общество. Реформы во времена петровской России лишь с трудом можно назвать либеральными, ибо император принес не только европейский курс развития, но он скооперировал это с азиатским деспотизмом в плане реализации этого курса.
Однако связь с западом отразилась на мыслях русской интеллигенции, и последствия хорошо видны во время правления Екатерины II. Политика Просвещенного абсолютизма во многом стала отражением либеральных идей интеллигенции. Екатерина в своих указах руководствовалась идеями европейских просветителей, а одну из первых проектов российских конституций составил князь Никита Панин, человек приближенный к либеральной философии.
Идеи европейских просветителей, таких как Локк, Монтескье, Руссо, Вольтер не мало повлияли и на более современный аспект российского государства, а именно разделение власти на законодательную, исполнительную, и судебную.
Далее был Александр II, и с его восходом на престол началась новая либеральная эпоха в России, отголоски реформаций в которой мы видим и сейчас, самая важная — отмена крепостного права. Данная реформа, освободившая крестьян, во многом обязана наставнику государя еще с детства, Михаилу Сперанскому.
Позже было немало примеров либералов и поздних времен, однако, труды этих государственных деятелей и мыслителей перечеркнула Октябрьская революция, так и не дав России путем реформ перейти из консервативной монархии в право-либертарную державу.
Однако с распадом СССР курс был частично взят на либерализацию общества. Из либеральных догматов в современной российской конституции можно отметить следующие:
Список литературы
- Татьяна Александрова Алексеева. Современные политические теории. Российская политическая энциклопедия. 2000 г.
4. Николай Александрович Беляков. Что такое христианская демократия. Факел свободы. 2020 г.
5. Уилл Кимлика. Современная политическая философия: введение. ВШЭ. 2010 г.
6. Кроуфорд Брафф Макферсон. Жизнь и времена либеральной демократии. ВШЭ. 2010 г.
7. Людвиг фон Мизес. Либерализм в классической традиции. Экономика. 2001 г.
8. Александр Александрович Раквиашвили. Либерализм, эволюция идей. Ленанд. 2010 г.
9. Гюнтер Рормозер. Кризис либерализма. ИФ РАН. 1996 г.
10. Наум Михайлович Сирота. Идеологии и идеологические течения: классическое наследие и современность; Учебное пособие. Знание. 2009 г.
11. Александр Иванович Соловьев. Политическая идеология. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2007 г.
12. Фридрих Август фон Хайек. Дорога к рабству. Новое издательство, 2005 г.
13. Эндрю Хейвуд. Политология: Учебник для студентов вузов. Юнити-Дана. 2005 г.
14. Иэн Шапиро. Введение в типологию либерализма. Полис. 1994 г.
15. Алексей Степанович Хомяков. О старом и новом. Православная Библиотека Одинцовского Благочиния. 1996 г.
Читайте также: