Ландшафтно экологическое планирование кратко
Обновлено: 30.06.2024
Учебное пособие может служить введением в специальность для студентов, избравших ландшафтное планирование своей основной профессией. Кроме того, оно дает возможность студентам других специализаций, например, ландшафтным архитекторам и дизайнерам, градостроителям, землеустроителям, лесоводам получить представление об основах ландшафтного планирования, которые полезно знать всем специалистам, имеющим отношение к сфере территориального планирования.
В книге охарактеризованы общие принципы и методы ландшафтного планирования, его краткая история, связи с другими отраслями территориального планирования и специфика использования при решении различных практических задач. Изложение построено на обобщении европейского (преимущественно германского) и российского опыта, а также курсов лекций, читаемых студентам Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова и некоторых других российских высших учебных заведений.
Пособие оснащено заданиями для самостоятельной работы студентов и контрольными вопросами по курсу. Список рекомендуемой для изучения литературы содержит специальные и общеобразовательные работы как на русском, так и на иностранных языках.
Книга: Ландшафтное планирование с элементами инженерной биологии
3.1. Ландшафтная структура, землепользование и экологическая ситуация
3.1. Ландшафтная структура, землепользование и экологическая ситуация
Как указывалось в разделе 2.4, сведения о типологии основных компонентов ландшафта и его пространственной структуре, отображаемые на соответствующих тематических картах, составляют один из важнейших блоков базовой информации, необходимой для составления ландшафтных планов.
Необходимо при этом иметь в виду, что наряду с картами, на которых представлены генетические характеристики всех разностей рельефа и почв, сообществ растений, водных объектов и других компонентов, необходимы и иные карты, содержащие информацию о тех свойствах этих компонентов, которые более полно отражают особенности их функционирования и состояния.
Так, карты рельефа должны представлять не только его генетические формы, но и морфологические особенности – длину, крутизну и экспозицию склонов, густоту и глубину расчленения, проявления эрозионных процессов и тому подобные сведения.
Геологические карты – не только возраст, но и петрографические характеристики, водопроницаемость, механический состав и другие особенности горных пород.
Почвенные карты – не только генетические типы, роды и виды почв, но также мощность их профиля, механический состав, плотность, запасы гумуса, эродированность и тому подобные параметры.
Геоботанические карты, помимо типов сообществ, должны характеризовать их ярусную структуру, сомкнутость или проективное покрытие, запасы фитомассы, сукцессии, нарушенность и другие свойства.
Карты гидрологического блока должны содержать сведения о запасах, качестве и динамике вод разных типов, о гидрологических режимах водных объектов.
Климатические карты также должны отображать как происхождение, так и свойства воздушных масс и максимум режимных характеристик.
Генетические ландшафтные карты, безусловно, полезны, но их недостаточно. Необходимы типологические и динамические варианты ландшафтных карт, отображающие не только пространственную морфологию ландшафта, но и особенности его развития и функционирования, например, коренные и производные фации и урочища, их сезонные состояния, характер латеральных связей.
Весьма важна информация, содержащаяся на ландшафтно-геохимических картах, в том числе – сведения об автономных, транзитных и аккумулятивных ландшафтах и геохимических барьерах.
Для интенсивно освоенных территорий, наряду с картами природных, зачастую исключительно потенциальных или восстановленных ландшафтов, нужно иметь карты современных преобразованных ландшафтов с выделенными природно-техногенными системами. Например, лесохозяйственными (с показом вырубок и посадок разного возраста), мелиоративными (такими как оросительные системы) или горно-техническими (такими как карьеры с системой отвалов).
Карты землепользования, отображающие все его основные формы и пространственную структуру, редко оказываются доступны в готовом виде. Обычно их приходится составлять специально на основе отраслевых – земле– и лесоустроительных, водохозяйственных, градостроительных и других. При этом их следует актуализировать по материалам современных космических и/или аэрофотоснимков. Пример карты современного использования земель приведен на рис. 3.
Назначение всех материалов и карт землепользования в том, чтобы возможно более полно представить существующие воздействия на ландшафт. Рекомендуется выявить источники, ареалы и параметры воздействий, связанных со следующими основными типами использования территории (табл. 2).
Карты и материалы этого блока нередко содержат информацию об экологических рисках различных форм землепользования или о природных рисках. Таковы, например, карты опасности пожаров в лесах, эрозионной опасности, риска наводнений, лавинной опасности и т. п.
Рис. 3. Современное использование земель, Б. Голоустное.
Лесные территории: 1 – Прибайкальский государственный природный национальный парк; 2 – Кочергатский государственный соболиный заказник областного значения; 3 – орехопромысловая зона; 4 – запретные нерестовые и водоохранные полосы по берегам реки Голоустной; 5 – побочное лесопользование; 6 – мараловодческое хозяйство. Сельскохозяйственные территории: 7 – подсобное хозяйство лесхоза; 8 – пастбища; 9 – сенокосы. Дороги: 10 – государственная дорога IV категории местного значения и ведомственные магистральные лесовозные профилированные дороги; 11 – магистральные автозимники. Отдельные объекты природы и культуры: 12 – памятники природы и интересные места; 13 – памятники истории и культуры. Населенные пункты: 14 – поселки городского и сельского типов; 15 – базы учебного охотничьего хозяйства Иркутского сельскохозяйственного института; Туристические базы и приюты сезонного действия:16 – действующие; 17 – проектируемые; 18 – неконтролируемые кемпинговые площадки.
ТАБЛИЦА 2. Примеры форм землепользования и сопряженных с ними воздействий (по К. фон Хаарен, 2004, с сокращениями)
Однако в целом экологическую ситуацию и риски следует оценивать и описывать специально. Для этого нужны сведения не только о площадных воздействиях, ареалы которых обусловлены границами участков с тем или иным видом землепользования, но и данные о точечных источниках, таких как промышленные предприятия, места сброса сточных вод и т. п.
Все эти данные должны быть сопоставлены с теми нарушениями основных компонентов ландшафта и его общего состояния, которые вызваны выявленными воздействиями. Эти нарушения также должны отображаться на специальных картах. В качестве простого примера может служить (рис. 4).
Для составления карт нарушений – при определении потенциальных ареалов воздействия от тех или иных точечных, а также и некоторых площадных источников – полезны многие тематические карты, по которым можно судить о распространении таких воздействий. Это карты воздушного переноса, водного стока, систем ландшафтно-геохимических потоков, путях миграции животных. Но основные сведения о нарушениях компонентов ландшафта следует собирать и фиксировать специально, используя доступные данные о составе растительных сообществ, загрязнении снежного покрова, вод и почв, продуктивности земель, проявлениях таких неблагоприятных процессов как эрозия и др.
Интегральную оценку экологического состояния территорий обычно описывают в качественных категориях, используя, например, принципы экологической диагностики территорий, разработанные российскими специалистами и систематизированные Б. И. Кочуровым (2003).
Вначале выявляется состояние отдельных компонентов ландшафта.
Так атмосферный воздух оценивается по показателям его загрязнения, оказывающим влияние на здоровье людей. Обычно это содержание загрязняющих веществ, для которых установлены предельно допустимые концентрации (ПДК).
Состояние поверхностных вод оценивается по поступлению и накоплению в них, в донных отложениях и в гидробионтах загрязняющих веществ различных классов опасности. Устанавливаются стандарты качества вод, используемых в разных целях – для технических нужд, для питья, для купанья и т. д. Показателями состояния водных экосистем служит присутствие патогенных организмов и численность организмов-индикаторов, например, дафний.
Рис. 4. Антропогенная нарушенность территории, Б. Голоустное. 1 – сплошные концентрированные вырубки; 2 – гари; 3 – деградация почв и растительных сообществ под воздействием перевыпаса; 4 – деградация почв и растительных сообществ под воздействием нерегулируемой рекреации; 5 – места бывших и существующих промышленных площадок по переработке древесины; 6 – свалки бытовых отходов; 7 – участки почвенного покрова, существенно поврежденные в местах стоянок туристов; 8 – карьеры.
ТАБЛИЦА 3. Обобщенная типология экологических ситуаций (по Глазовский, Кочуров, Коронкевич и др., 1991)[6]
Для почв важнейшим критерием, наряду с накоплением загрязняющих веществ (в том числе, биологических), служит их плодородие, а также развитие таких процессов как засоление, заболачивание, уплотнение и др.
Состояние растительного покрова характеризуется его составом, структурой и продуктивностью. Зооценозы оцениваются также по изменениям их состава и структуры. Важными показателями служат разнообразие видов, соотношения трофических групп. Для биотических компонентов в целом один из особых критериев – показатели видового разнообразия и появление чужеродных видов.
В оценку экологического состояния территории включаются и показатели здоровья людей, а также социальная напряженность, определяемая, в том числе благосостоянием граждан.
Следующий шаг это интеграция компонентных оценок в целостную систему признаков, характеризующих общее состояние ландшафта, хозяйства и социума. Предлагается различать следующие категории экологических ситуаций и их проявлений (табл. 3).
Эта типология ситуаций, включающая характеристики социальных отношений, здоровья людей и развития хозяйства, может применяться только для сравнительно обширных территорий, на которых названные характеристики проявляются в их взаимной связи. Это территории административных районов или областей, но не отдельных небольших местностей или населенных пунктов. Следовательно, эта типология может использоваться при составлении рамочных ландшафтных планов или ландшафтных программ. При составлении же ландшафтных планов в крупном масштабе необходимо анализировать экологическое состояние преимущественно природных компонентов ландшафта.
Презентация на тему: " Ландшафтно-экологическое планирование (ЛЭП) как основа организации многоцелевого (много ресурсного) лесопользования. Бассейновый и ландшафтный подходы." — Транскрипт:
1 Ландшафтно-экологическое планирование (ЛЭП) как основа организации многоцелевого (много ресурсного) лесопользования. Бассейновый и ландшафтный подходы к оптимизации лесопользования
2 Ключевым элементом развития системы многоцелевого (много ресурсного) лесопользования на современном этапе является ландшафтно- экологическое планирование.
3 Ландшафтно-экологическое планирование (ЛЭП) - это планирование природопользования на основе сбалансированного освоения всех видов ресурсов и минимизации негативных экологических последствий, в том числе с учетом сохранения разнообразия биоты и рекреационных качеств ландшафта.
4 Основными объектами для ЛЭП в условиях таежной зоны России могут быть территории, в том числе в административных границах, сопоставимые с природно-территориальными комплексами на уровне: крупных физико- географических областей (территории порядка > га, например, Восточная Фенноскандия); ландшафтных регионов (> га, например, Прибеломорская низменность); географических ландшафтов (> га, например, озерно-ледниковая сильно заболоченная равнина с преобладанием сосновых лесов). географических местностей (> га, например, местность с сосновыми лесами на водно-ледниковых слабо заболоченных всхолмлениях).
5 Идеальным представляется планирование природопользования по иерархическому принципу ("сверху вниз") на стратегическом, оперативном и тактическом уровнях. Это обеспечит создание единой управляемой системы: 1) рационального освоения природного ресурсного потенциала, 2) эффективного воспроизводства возобновимых ресурсов, 3) достаточной по экологическим и приемлемой по экономическим параметрам сети охраняемых и используемых в ограниченном режиме природных территорий. В пределах таежных регионов России основной территориальной единицей при ЛЭП является собственно географический ландшафт.
7 1. регион (например, европейская часть России); 2. область, которая характеризуется сходными геоморфологическими и другими условиями, обуславливающими распространение лесообразующих пород, а также экономические условия, определяющие относительно общий подход к ведении хозяйства на данной территории (например, равнинные леса ); 3. округ, отличающийся сходными климатическими и почвенными условиями, что обуславливает относительную общность типологической структуры, состава, производительности лесов и лесовосстановительных мероприятий, а также экономических условий (например, северо таежные леса); 4. район - характеризуется относительно однородными лесорастительными условиями, типологическим и породным составом лесов, единством экономических условий.
8 Лесохозяйственное районирование предполагает синтез лесорастительного и лесоэкономического (по экономическим условиям) районирования. Дробность лесохозяйственного районирования и выбор его масштаба зависит от размера территории административных образований (республики, области, края и т.п.) и от разнообразия их природных и экономических условий. На этой основе вводится понятие региональной системы лесохозяйственных мероприятий (РСЛМ). В каждой РСЛМ определяются способы рубок главного пользования, лесовосстановительные мероприятия, специальные работы в лесах различного целевого назначения (рекреационного, защитного и др.
12 Ландшафтная и бассейновая основа По отношению к лесным экосистемам и проблемам оптимизации многоцелевого лесопользования существуют и в последние годы достаточно четко оформились два подхода -ландшафтно- экологический подход и бассейновый. Можно утверждать, что оба подхода к выявлению структурно-функциональной организации лесного покрова и оптимизации на этой основе многоцелевого лесопользования в настоящее время развиваются независимо. Более того, в определенной мере они рассматриваются как альтернативна. Попробуем оценить их преимущества и достаточность для решения поставленных проблем.
13 Бассейн водосборный, гидрологический; площадь водосборная- ограниченная водоразделами часть земной поверхности вместе с толщей почв и горными породами с которой происходит сток в реку, озеро или море (Киреев,1984)
14 Крупнейшие водосборы европейской части таежной зоны России
15 Карта- схема бассейна Белого моря
16 Очевидно, что рассматривать в качестве какого-либо крупного лесохозяйственного региона водосборы суп континентального уровня невозможно ввиду их чрезвычайно высокой разнородности по всему комплексу экологических и ресурсных параметров. Например, бассейн Белого моря находится не только в совершенно различных зонах и подзонах (тундровая, лесотундровая, северо-, средне-, южно таежная), но и даже в разных физико-географических странах (Фенноскандии и Русской равнины).
17 Территория Карелии сложна и своеобразна в гидрологическом отношении. Она находится в пределах бассейнов крупнейших пресных водоемов Европы (Онежского и Ладожского), а также Белого моря. Суммарная водная поверхность озер исключительно высока и равна 10.3% территории. Юго - восточный склон Балтийского щита дренируется верховьем самой большой в Европе озерно-речной системой Невы. Таким образом, данный регион может быть использован в качестве опытного (модельного ) для сравнения бассейновой и ландшафтной основы лесопользования.
18 Рассмотрим три водосборные площади различного порядка - от регионального до элементарного. При этом будем соотносить эти категории с соответствующими структурными единицами ландшафта. На данной основе попытаемся проанализировать важнейшие параметры структуры, спонтанной и антропогенной динамики лесов с элементами их экологической, ресурсной и хозяйственной оценки.
19 Карта-схема водосборов крупных водных объектов Карелии. Например, 15 – водосбор р.Водла
20 Бассейн Онежского озера Только карельская часть бассейна Онежского озера в пределах среднетаежной подзоны тайги (площадь 3582,2 тыс. га). В пределах данной части водосбора Онежского озера представлены почти все (14 из 16) типы ландшафта, выделенные в среднетаежной подзоне. Они занимают свыше 95 % территории Карелии. В экологическом плане данные лесные массивы значительно отличаются
21 Степень заболоченности варьирует от 20 до 50 %, доля сосняков от 30 до 95 % покрытой лесом площади. Ярко выражены особенности биогеоценотической структуры, производительности, возобновительных процессов под пологом древостоев и на вырубках, рекреационные качества ландшафтов. Значительно отличаются пирологические характеристики территории, ресурсный потенциал (ресурсы древесины, пищевых и лекарственных растений, охотничьих животных и птиц и др.), степень устойчивости лесных экосистем к антропогенным воздействиям и др. Более того, водосбор Онежского озера находится в пределах двух подзон тайги – северной и средней.
22 Доминирующая коренная лесорастительная формация в бассейне Онежского озера (сосновая- еловая)
23 Таким образом, нельзя оперировать водосбором регионального ранга как лесохозяйственным объектом с однородной внутренней структурно-динамической организацией и ресурсным потенциалом лесного покрова без учета его ландшафтных особенностей. Разнообразие ландшафтов обуславливает необходимость ведения лесного хозяйства в различных режимах. Приоритеты, методы и способы ведения хозяйства и их соотношение могут быть совершенно различными в разных частях данного бассейна, вследствие неоднородных природных - ландшафтных условий.
24 Для лесорастительного районирования и планирования многоцелевого лесопользования на уровне таежных регионов оптимальна ландшафтная основа. При таком подходе сходные типы ландшафта группируются и выделяются в лесорастительные районы, однородные по всему спектру параметров структуры, спонтанной и антропогенной динамики лесов. Причем в условиях таежной зоны России размеры выделяемых контуров ландшафтных регионов, ландшафтов и местностей обычно соизмеримы с площадью производственных единиц (центральных и участковых лесничеств, арендуемых площадей и др.).
25 Водосборы топологического ранга Однако возможно, что вышеописанная ситуация типична только для водосборов крупнейших водоемов. Обратимся к аналогичному анализу водосборной площади порядка нескольких десятков тысяч га (оз. Каменное в северной Карелии ). Основная часть этого водосбора площадью около 30 тыс. га находится в пределах заповедника " Костомукшский" в одном типе ландшафта (14 л). Он является фоновым в северотаежной подзоне Восточной Фенноскандии и с разными вариациями занимает около половины ее площади. Ландшафт состоит из трех природно- территориальных комплексов ранга местности.
27 Типы местности в пределах водосборной площади оз. Каменное: 1. мелкогрядово - холмистые сильнозаболоченные депрессии кристаллического фундамента с ярко выраженным преобладанием сосновых местообитаний; 2. холмисто-грядовые среднезаболоченные крупные денудационно-тектонические возвышенности с ярко выраженным преобладанием сосновых местообитаний; 3. водно-ледниковые слабозаболоченные всхолмления с абсолютным преобладанием сосновых местообитаний.
29 Очевидно, что и здесь лесорастительные качества различных типов местности в пределах одного водосборного бассейна в разной степени отличаются по широкому спектру парметров. имеющих лесохозяйственное значение (от степени заболоченности до пирогенной уязвимости). Поэтому данный бассейн также нельзя использовать в качестве цельного лесохозяйственного объекта с упорядоченной внутренней структурой без дифференциации по ландшафтным параметрам. В образующих его лесных массивах необходимо проведение различных комплексов мероприятий - от лесовосстановительных работ до противопожарного устройства территории. На этом уровне оптимальным является использование местностей в качестве лесохозяйственного объекта ( например, хозяйственной части лесничества).
30 Элементарные водосборы Возможно для лесохозяйственных целей целесообразно оперировать элементарными водосборами. В качестве примера рассмотрим типичный элементарный водосбор фонового северотаежного ландшафта 14 л площадью 33,5 га ( заповедник "Костомукшский").
31 Типичный элементарный водосбор фонового северотаежного ландшафта 14 л площадью 33,5 га Обособляются 3 типа урочища: 1 - сточные межхолмовые депрессии кристаллического фундамента с сосняками кустарничково-сфагновыми, осоково-сфагновыми и ельниками чернично- сфагновыми на торфяных и торфяно-глеевых почвах ; 2 - проточные ложбины с водотоками и низинными болотами на торфянисто- и торфяно-перегнойных почвах; 3 - денудационно- тектонические холмы и гряды, перекрытые мореной с сосняками и ельниками черничными на супесчаных железистых подзолах.
32 И в этом случае на водосборной площади представлены совершенно различные лесные и болотные экосистемы ранга урочища (комплексов БГЦ на формах мезорельефа) и фации (БГЦ). В частности, БГЦ всех трех типов урочищ также относятся к трем различным хозяйственным группам типов леса. В них должны применяться разные хозяйственные мероприятия ( способы рубок и лесовосстановления и др.).
33 Очевидно, что водосбор любого ранга в экологическом и лесохозяйственном отношении "неупорядочен". В основном это связано с тем, что лесорастительные качества территории и ресурсный потенциал лесного покрова непосредственно не определяются условиями стока ( по крайней мере, не только ими). Они детерминированы всем ландшафтным комплексом факторов и условий - микроклиматом, рельефом, составом и мощностью четвертичных отложений, почвенным покровом, пожарным режимом и др., в том числе гидрографическими условиями.
34 При попытке практического использования бассейновой основы существенную трудность представляет собой экологическая характеристика водораздельных пространств. В этом плане они часто бывают однородны, а линия водораздела расчленяет их. Причем данное утверждение справедливо для бассейнов любого ранга - от суп континентального до элементарного. Например, в последнем случае в практической работе проблема усугубляется " необходимостью" отнесения смежных склонов одного таксационного выдела к разным водосборам. Поиски компромиссного варианта приводят к выделению внутрибассейновых структур. Однако при таком подходе нарушается сам принцип данного районирования.
35 Водораздел между двумя элементарными водосборами (оз между ламбами )
36 О целесообразности интеграции ландшафтно- биогеоценотического и бассейно-биогеоценотического подходов Бассейновый подход обеспечивает оптимальную основу для исследования потоков вещества на территории. Это связано с тем, что его перемещение по земной поверхности и в ее толще происходит через гидрографическую сеть. Экосистемы ландшафтного и субландшафтного ранга оказываются связанными между собой или пронизаны транзитными потоками веществ, в том числе биогенных. Данный подход обеспечивает методологическую основу анализа состояния экосистем по балансовому принципу (вход- выход, приход- расход).
37 Применительно к экологической оптимизации лесопользования целесообразно применение бассейнового подхода, например, при планировании объемов и способов рубок, а также территориальной компоновки лесосек. Это связано с тем, что сведение лесного покрова на водоразделах в определенных физико-географических условиях может кардинально и даже необратимо изменить естественную систему стока и миграции вещества ( в зависимости от масштабов и интенсивности рубок, характера сукцессий лесной растительности на вырубках). В результате негативные экологические последствия могут проявится далеко за пределами территорий, лишенных лесного покрова.
38 Карта качества поверхностных вод Карелии: высокое, хорошее, удовлетворительное, низкое, загрязненные воды (штриховка)
Ландшафтное планирование и проектирование являются составной частью, основой территориально-экологического проектирования (ТЭП). ТЭП формируется как самостоятельный вид проектной деятельности, тесно связанный с планированием размещения производительных сил в регионах или территориальным планированием, с общественным развитием. Ландшафтная основа ТЭП предполагает учет всех особенностей ПТК с точки зрения их средообразующей и ресурсовоспроизводящей роли в пределах данной территории.
В составе ТЭП выделяют три группы взаимосвязанных единством конечных целей видов проектирования или их функциональных частей. Эти три группы, составляющие систему ТЭП, следующие: 1) специальное природоохранное проектирование (комплексные схемы охраны природы, проекты национальных парков, заповедников и т.д.); 2) экологические разделы в градостроительных проектах, особенно в проектах районной планировки; 3) экологические разделы в народнохозяйственных проектах (от схем развития и размещения производительных сил, генсхем землепользования, природопользования до ТЭО и проектов отдельных производственных объектов).
ТЭП превращается в одну из составных частей государственной экологической политики в России, что подтверждается ее современными тенденциями и опытом стран, прошедших аналогичные стадии своего развития. Кроме этого, ТЭП становится важнейшей основой территориального планирования независимо от того, в каких общественно-политических условиях оно развивается и какие формы собственности в нем задействованы.
В настоящее время суть ТЭП выражается в следующих концептуальных положениях:
– экологическое проектирование – один из основных каналов государственной экологической политики:
– экологическое проектирование нацелено на обеспечение экологической безопасности общества;
– содержанием экологического проектирования является конкретная экологическая (природо-, средоохранная) регламентация жизнедеятельности общества;
– содержание экологического проектирования дифференцируется по видам (природо-охранное, градостроительное и народнохозяйственное) и уровням (национальное, региональное и локальное);
– иерархическая организация видов экологического проектирования подчиняется следующей логической схеме: природоохранное (экологические ограничения жизни общества) – градостроительное (экологические ограничения в производстве) – народнохозяйственное (экологические ограничения: отраслевые и технологические);
– основные различия видов экологического проектирования связаны с их целевыми установками: восстановление, охрана и воспроизводство природно-ресурсного и экологического потенциала – в природоохранном проектировании; экологическая оптимизация среды жизнедея- тельности населения – в градостроительном; минимизация экологических последствий технологий – в производственном;
– принципиальная структура всех видов экологических проектов универсальна: оценка воздействий на среду и проектные предложения, отражающие рекомендуемую экологическую политику.
В ТЭП проявляются и взаимодействуют два вида экологического регулирования – прямое (директивное, запретительное, нормативное) и косвенное, рыночное, основанное на экономи-ческих механизмах.
ТЭП, ориентированное на централизованные формы реализации проектов, может быть достаточно эффективным только при условии прямого регулирования, основанного на учете ландшафтной дифференциации территории. В концептуальной конструкции ТЭП ландшафтно-экологический блок объективно занимает ключевое положение, так как территориальная парадигма развития не может игнорировать ландшафтную дифференциацию природной среды.
Естественнонаучной базой обоснования ТЭП являются также ландшафтные, ландшафтно-экологические исследования. Они занимают видное место в районных планировках, комплексных схемах охраны природы, комплексных территориальных кадастрах природных ресурсов и ряде других областей природоохранной деятельности и природопользования.
Ландшафтное планирование – это теория и практика реализации заложенных в ландшафтных особенностях регионов экологических предпосылок и ограничений развития и размещения производительных сил. Одним из положительных факторов развития ТЭП и ландшафтного планирования является переход от социальной парадигмы развития к экологической: современную динамику общественного развития в регионе во многом определяет или будет определять не народнохозяйственная специализация, а ландшафтно-экологические условия территории.
В рамках раскрываемых положений ландшафтное планирование выступает как составная часть региональной политики, относящейся к пространственно-временной организации жизнедеятельности общества в конкретном ландшафте, с сохранением или приумножением его полезных свойств. Результат такого подхода – максимальная адаптация функциональных зон к локальной ландшафтной структуре и создание новых антропогенно-природных структур.
Генеральная цель ландшафтного планирования – обеспечение устойчивого и рационального природопользования при сохранении основных функций природных ландшафтов и их компонентов как систем биосферы и человечества в целом. Ее реализация возможна при одновременном решении двух взаимосвязанных задач: зонирования территории по режиму землепользования как основы нормативно-правовой базы ее дальнейшего развития и разработки концепции социально-экономического развития территории в условиях обозначенного в ландшафтном плане природоохранного режима. Оценка воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и здоровья населения, экологическая экспертиза – конструктивные направления реализации ландшафтного планирования в практику.
Современный взгляд на концепцию ландшафтного планирования концентрируется в алгоритме выполнения логически взаимосвязанных процедур научно-оценочных мероприятий на какой-либо территории. Этот алгоритм состоит из пяти последовательных этапов (рис. 7).
1. Предварительный, инвентаризационный, направленный на сбор и обобщение всей доступной информации о природной среде территории, ее социально-экономических условиях, структуре и особенностях землепользования, а также получение представлений об основных конфликтах землепользования в контексте анализа ландшафтно-экологических проблем территории.
2. Получение оценки современных природных условий территории планирования в категориях значения и чувствительности, а также оценки характера использования земель.
3. Разработка целевых концепций использования природных ресурсов для отдельных природных сред.
4. Разработка интегрированной целевой концепции использования территории (концепции землепользования).
5. Составление концепции основных направлений действий и мероприятий.
Рис. 7. Этапы составления рамочных ландшафтных планов
Таким образом, ТЭП как общее направление реализации экологической политики, опираясь на ландшафтно-экологический блок исследований, обеспечивает конструирование, инженерию материальной среды обитания в системе расселения. В материальную среду обитания, так или иначе, включаются не только производственные объекты и объекты жизнеобеспечения (инфраструктура), но и группировки ландшафтов, в той или иной мере оптимизированные для жизни людей с учетом всех экологических ограничений и запретов.
Экологизация территориального проектирования и ландшафтного планирования как закономерный процесс их развития отражается в следующих основных тенденциях усиления его природоохранной направленности:
- росте значимости специального природоохранного проектирования (разработка региональных схем охраны природы);
- переходе в градостроительном проектировании от разработки отдельных разделов, посвященных охране природы, нередко автономных и даже формальных по отношению к содержанию проектов, к глубокой экологической проработке проектирования на всех его стадиях, вплоть до проработки проектов детальной планировки и застройки;
- объективном возрастании роли социально-экологических механизмов в разработке и реализации региональной экологической политики; необходимости адекватного учета факторов экологической культуры населения в ТЭП;
- смещении акцента территориального проектирования с инженерно-экологических аспектов на социально-экологические, возрастании фактора здоровья населения в регионе как важнейшего индикатора экологической ситуации.
Пространственное проектирование – прерогатива планировочных решений в сфере архитектуры, строительства и районной планировки. Однако у архитекторов планировка рассматривается на землях поселений без учета функций земель иных землепользователей. Тем не менее, современные тенденции развития архитектурно-планировочных технологий, социальный запрос на благоприятные условия местопроживания выдвигают на первый план приоритет ландшафтного проектирования на уровне административного района. Ландшафтное планирование и проектирование становятся приоритетом местного руководства, которое должно учитывать особенности каждого места и традиции планирования в условиях многонациональной и многоконфессиональной социальной среды. Тогда и ландшафт во взаимосвязи с социумом и в развитии с ним становится особым ресурсом для проживания, творчества и самоидентификации.
Развиваясь в таком русле, ландшафтное проектирование является необходимой сопровождающей сферой деятельности по реализации планировочных решений. На сегодняшний день ландшафтное проектирование понимается в нескольких аспектах, тесно связанных с территориальным планированием, территориальным экологическим проектированием, ландшафтной архитектурой, экологической экспертизой, планированием землепользования и землеустройства и т.д.
Опираясь на положения Н.Ф. Реймерса (1990) можно кратко сформулировать основные подходы к пониманию содержания ландшафтного проектирования.
1. Натурное определение оптимальной схемы пространственного использования ландшафтов как средообразующих и ресурсовоспроизводящих систем с условием сохранения или улучшения их экологического потенциала.
2. Проектное решение какой-то проблемы, связанной со строительством или любым другим значительным вмешательством в ландшафтную среду, обеспечивающее сохранность и воспроизводство экологического потенциала конкретного ландшафта.
3. Разработка приемов и методов по переводу природной и природно-технической геосистемы в другое состояние, более благоприятное для выполнения ею эколого-социально-экономических функций.
4. Ландшафтное проектирование – метод ландшафтной архитектуры, заключающийся в разработке приемов по преобразованию, художественному оформлению, формированию открытого пространства городской среды, пригородной зоны и т.п.
Как видно из вышеприведенных положений, содержание ландшафтного планирования и ландшафтного проектирования отличается спецификой функционального назначения. Если ландшафтное планирование означает разработку целей и задач по использованию ПТК как средообразующих и ресурсовоспроизводящих систем, то ландшафтное проектирование направлено на разработку приемов и методов реализации намечаемых целей. Часто планирование и проектирование очень тесно соприкасаются, но их основные различия, так или иначе, сохраняются.
При ландшафтном планировании и проектировании геоэкологические принципы жизненно необходимы на всех стадиях реализации проекта: инвентаризация–оценка–меры по оптимизации.
Ландшафтное проектирование должно учитывать специфику проектного дела: а) его стадийность и иерархичность, выражающиеся в последовательном переходе от мелких масштабов (генеральных схем) к крупным масштабам (проекты детальной планировки); б) своеобразие проектирования различных функциональных типов природно-технических геосистем; в) необходимость учета особенности конкретной природной обстановки.
Знание проектировщиками основных правил геоэкологического (ландшафтного) подхода позволяет избегать ошибок в реализации проектов, а значит, и выбора неверной стратегии формирования природно-технических систем.
Это тем более важно потому, что второй уровень стратегии формирования природно-технических систем – это стадия районной планировки, где проектированием затрагиваются морфологические части природных комплексов.
С учетом выше сказанного представляется целесообразным отметить наиболее существенные подходы в решении задач ландшафтного (геоэкологического) проектирования, которые сложились на сегодняшний день.
1. Геоэкологическое проектирование направлено на оптимизацию эколого-социально-экономических функций ландшафта и его морфологических частей.
2. Выбор приоритетных геоэкологических подходов должен последовательно реализовы-ваться от мелкомасштабных к крупномасштабным проектным решениям; от генсхем землепользования до детальной районной планировки.
3. Геоэкологические принципы могут быть реализованы, если они будут поступать к проектировщикам через строго определенные каналы: нормы и правила СНиП и другие положения, указания, рекомендации, руководства, пособия для проектировщиков всех уровней.
4. Важнейшая особенность реализации геоэкологических принципов в формировании культурных ландшафтов для проектировщиков – операциональный характер руководящих методических документов: сделай то-то, расчеты такие-то, формулы и т.п.
Выше приведенные положения характеризуют ландшафтно-экологический императив, служащий базисом для успешности реализации народнохозяйственных проектов любого масштаба. Знания об основных свойствах ландшафтов, владение основами ландшафтной концепции, с одной стороны, оснащенность базисными экологическими знаниями – с другой, обеспечивают проектным решениям эколого-социально-экономическую эффективность.
В связи с этим важно отметить базовые геосистемные (ландшафтные) принципы, без которых ландшафтное проектирование в рамках ТЭП не будет успешно выполнять свое предназначение. Эти принципы следующие:
1) Геоэкологическое проектирование – это проектирование природно-технической пространственной системы, а не просто вписывание технологии или сооружения в природу. Этот принцип является геоэкологическим выражением системного подхода к использованию и охране природных и природно-технических систем – ландшафтов.
Целостность, системность, взаимосвязанность элементов природы и хозяйства предопределяют необходимость взаимосвязанного рассмотрения технологии проектируемого предприятия или объекта с его влиянием на природу, хозяйство и здоровье населения. Кроме того, необходимо осуществление мероприятий, охватывающих природные компоненты и отрасли человеческой деятельности. В проекте должны быть отражены и отраслевой (компонентный), и территориальный (ландшафтный) подходы. Поскольку ландшафт – пространственно-временная система, в проекте непременно должны быть учтены состояния всех его компонентов (биоты, воды и т.д.) на момент проектирования и предусмотрены любые возможные изменения этих компонентов.
Поэтому проектировать техническую систему – это значит проектировать будущее состояние природно-технической системы.
2) Проектирование должно быть территориально дифференцированным. Этот принцип отражает факт территориальной дифференцированности как природно-технических, так и природных систем, их типологическое разнообразие и индивидуальные особенности.
3) Проектироваться должны не только создание объекта, но и режим его функционирования и управления. Необходимость соблюдения этого принципа вызвана постоянной гибкой связью изменчивости и устойчивости свойств ландшафта.
4) В систему проектирования должна входить подсистема комплексного контроля за воздействием, изменением в природных комплексах, за социально-экономическими последствиями изменений.
Практика геоэкологического планирования и проектирования дает основание говорить о том, что ландшафт является ключевым элементом индивидуального и социального благосостояния. Его охрана, управление и планирование предполагают права и обязанности для каждого гражданина. Нельзя не учитывать стремление общества, социумов пользоваться ландшафтами высокого качества.
Поэтому в условиях тотального природопользования, совмещения / столкновения различных его видов на единой территории проблема регулирования взаимодействий между компонентами ландшафта и природными комплексами становится особо актуальной.
В этих условиях задача ландшафтного планирования и проектирования состоит в том, чтобы найти оптимальный вариант совмещения различных природопользователей с условием сохранения целостности ПТК.
Это становится неизбежным, так как уже сейчас проявляются негативные последствия природопользования при игнорировании принципа целостности ландшафта. Так, один из развивающихся центров нефтегазодобычи России – Ханты-Мансийский округ – в условиях высо кой степени нарушенности ландшафтов подвел местное руководство к необходимости разработки картографического ландшафтного плана.
При этом важно раскрывать местоположение различных хозяйствующих объектов: на каком структурном элементе ландшафта они находятся (пойма, терраса реки, прибалочный склон, плакор), с указанием типов почв и растительности. Характеристика местоположения в сочетании с инфраструктурой дает возможность определить оптимальное использование ландшафта в целом.
С вступлением в силу закона о местном самоуправлении в районах понадобятся комплексные схемы различных видов природопользования. Тогда встанет вопрос о картографическом естественно-природном каркасе для создания планов природопользования и развития инфраструктуры. Как чисто технический, дающий возможность определить координаты и местоположение, используется земельный кадастр. Но как организовать естественно-природную информацию? Как классифицировать природные участки? Здесь оптимально использование ландшафтных карт, что уже показано многолетней практикой и в России и в ряде зарубежных стран.
Рассмотрены истоки и традиции экологического территориального планирования. Охарактеризован алгоритм ландшафтного планирования на различных иерархических уровнях: межрегиональном, региональном, местном. Предложены новые подходы к видеоэкологии и эстетике ландшафта. Освещены основные рабочие операции ландшафтного планирования в составе генеральных планов городов. Проанализированы методы ландшафтного обустройства туристско-рекреационных систем и частных владений. Для студентов высших учебных заведений. Может быть полезно географам, специалистам по территориальному планированию, ландшафтным архитекторам, экологам, работникам системы охраны природы, лесоустроителям, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами территориального планирования в нашей стране.
Глава 1. Культурный ландшафт как цель и средство экологической организации территории
1.1. Модель ландшафта в территориальном планировании: основные свойства
1.2. Освоение территории и формирование структуры культурного ландшафта
1.3. Ландшафт как субъективная цель — методологические основания ландшафтного планирования
Глава 2. Экономическое пространство и экологический каркас: кольца Тюнена, звездные сети городов и узловые районы
2.1. Метафизика освоения: простейшие аналогии и модель фон Тюнена
2.2. Теория центральных мест и решетка Кристаллера
2.3. Каркас городов — экономическое пространство современной эпохи
2.4. Теория узловых районов и поляризованный ландшафт
2.5. Кольца Тюнена в пространстве российской провинции
Глава 4. Формирование экологического каркаса территории: важнейшие принципы и критерии
4.1. Экологический каркас в системе ландшафтного планирования: понятие, структура, функции
4.2. Региональные сети ООПТ — стартовая конфигурация экологического каркаса
4.3. Географические принципы планирования экологического каркаса
4.4. Биогеографические принципы планирования экологического каркаса
4.5. Общая характеристика важнейших блоков экологического каркаса
4.6. Крупноареальные элементы каркаса — базовые резерваты
4.7. Экологические коридоры — связующие линейные элементы каркаса
4.8. Буферные зоны
4.9. Местные (локальные) объекты в системе экологического каркаса
4.10. Учет рисунка освоения в ландшафтном планировании
4.11. Алгоритм планирования экологического каркаса
4.12. Эколого-хозяйственная оценка района в целях выявления основных проблем природопользования
4.13. Оценка биоразнообразия и чувствительности биотопов региона
4.14. Оценка состояния и определение размеров охранных зон отдельных объектов экологического каркаса
4.15. Поиск перспективных объектов для развития экологического каркаса
Глава 5. Ландшафтное планирование как инструмент резервирования территорий для развития туризма и рекреации
5.1. Содержание и алгоритм процедуры ландшафтного планирования для развития региональных туристско-рекреационных систем
5.1.1. Потребность в ландшафтном планировании рекреационно привлекательных территорий
5.1.2. Функционально-планировочные элементы региональных туристско-рекреационных систем
5.1.3. Выявление специализации и структуры ареалов туристско-рекреационных систем
5.1.4. Оценка соответствия картины землепользования целям развития туризма и рекреации
5.2. Экологический каркас и система ООПТ как основа для сохранения туристско-рекреационного потенциала территории
5.3. Регионализация правовых форм особо охраняемых природных территорий
5.4. Проблема синтеза природного и культурного наследия в процедуре ландшафтного планирования
5.4.1. Культурный ландшафт как объект планирования
5.4.2. Культурно-ландшафтная дифференциация и идентификация территории
5.4.3. Использование правового механизма Земельного кодекса РФ для защиты культурного ландшафта
Глава 6. Ландшафтное планирование и землеустройство
6.1. Проблематика теоретической базы землеустройства
6.2. Землеустройство и деформации современной структуры агроландшафта
6.3. Пластика рельефа и геотопология ландшафта как основа ландшафтного планирования для землеустройства
6.4. Конструктивные элементы землеустройства: полосные леса и ремизы в составе агроландшафта
6.4.1. Полезащитные полосы
6.4.2. Размещение контурных лесных полос на склонах
6.4.3. Экологический каркас и охрана фауны на местном уровне
Глава 7. Эстетическая видеоэкология ландшафта и ландшафтное планирование
7.1. Эстетические аспекты ландшафтного планирования
7.2. Визуальные элементы и свойства ландшафта
7.3. Практические приемы пейзажно-эстетической организации холмистых ландшафтов
7.4. Практические приемы пейзажно-эстетической организации равнинных ландшафтов
7.5. Культурный ландшафт и национальный пейзаж: две стороны одной реальности
7.5.1. Ландшафтный код и образ ландшафта
7.5.2. Культурный ландшафт как национальный пейзаж
Глава 8. Ландшафтный план в составе схемы территориального планирования города
8.1. Градостроительное зонирование как инструмент экологической организации урбанизированных территорий
8.1.1. Функциональное зонирование в практике градостроительства
8.1.2. Ландшафтное зонирование в составе функционального (градостроительного) зонирования
8.2. Общие подходы к оценке ландшафтов и проектированию системы озеленения города
8.3. Ландшафтный анализ объектов природного комплекса города
8.3.1. Исследование генезиса объектов природного комплекса города в рамках процедуры ландшафтного планирования
8.3.2. Основные тренды трансформации урбоэкосистем
8.3.3. Оценка существующей системы озеленения города с позиций современного ландшафтного планирования
8.4. Конструирование эколого-рекреационного каркаса города
8.4.1. Городской экологический каркас: структура и алгоритм планирования
8.4.2. Зеленое пригородное кольцо
8.4.3. Межмагистральные клинья
8.4.4. Экологические коридоры
8.4.5. Особо охраняемые природные территории в городе
8.5. Планирование рекреационных функций городского экологического каркаса
8.6. Управление экологическим каркасом
8.7. Ландшафтное благоустройство жилых территорий города
8.8. Режимы градостроительной деятельности и правовая поддержка городского экологического каркаса
8.9. Задачи ландшафтного обустройства и дизайна на территории города
Глава 9. Прикладные аспекты ландшафтного планирования: инженерно-экологические изыскания и проектирование водоохранных зон
9.1. Геоморфологический анализ территории для ландшафтного планирования города
9.2. Изменение характера и содержания инженерно-экологических изысканий в свете концепции ландшафтного планирования
9.3. Ландшафтное планирование водоохранных зон и акваторий крупных рек водохранилищ
9.3.1. Крупные реки как объект ландшафтного планирования
9.3.2. Ландшафтный подход к проектированию водоохранных зон
9.3.3. Планирование водоохранных зон в усложненных экзогенно-динамических условиях
9.3.4. Планирование внутренней структуры водоохранной зоны
Глава 10. Планирование и проектирование объектов ландшафтной архитектуры
10.1. Состав и содержание работ по планированию объектов ландшафтной архитектуры
10.2. Создание картографической основы участка проектирования
10.3. Оценка правовой ситуации земле- и природопользования
10.4. Морфодинамический анализ и оценка проявлений экзогенной геодинамики
10.5. Оценка устойчивости и рекреационной емкости отдельных фрагментов ландшафта
10.6. Определение специфики формируемого туристско-рекреационного продукта
10.7. Разработка предложений по функциональному зонированию
10.8. Общие подходы к ландшафтному обустройству различных функциональных зон
10.9. Экологический менеджмент и организация мониторинга
Читайте также: