Крах политики украинизации кратко

Обновлено: 05.07.2024

Украинский вопрос

В современной науке можно выделить несколько основных концепций происхождения украинского языка. На Украине считают, что он якобы напрямую выделился из праславянского и был разговорным языком Поднепровья ещё во времена Древнерусского государства. В ХХ веке с подачи известного русского лингвиста Алексея Шахматова было принято думать, что русский, украинский и белорусский языки возникли примерно в одно время после распада Киевской Руси. Но ещё в конце XIX столетия будущий украинский язык считали малороссийским наречием русского. Русскими называли себя и большинство его носителей. Тех, кто активно поддерживал идею существования отдельной украинской нации и отдельного украинского языка, во всей Российской империи в 1910 году было не более 2—3 тыс. человек.

Идея отделения русского языка от российской культуры могла возникнуть только на Украине, где уже не первый год осуществляется политика.

Этапы украинского пути

Верховная рада готовится принять новый закон, ограничивающий использование в стране любых языков, кроме украинского. Сотрудники.


Лингвисты занялись формированием литературного украинского языка — на нём стали массово издаваться книги и газеты, был создан украинский театр, украинский язык стал активно внедряться в образование и делопроизводство.

Как рассказал в беседе с RT президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, ЦК Компартии Украины издавал постановления об активизации изучения украинского языка коммунистами. Так, в официальной обстановке предписывалось использовать украинскую речь, несмотря на то что городское население УССР, преимущественно русскоязычное, не скрывало своего недовольства.

По словам Борисёнок, на тот момент, когда официально был принят курс на коренизацию, доля украинцев среди служащих не превышала 35%, а государственный аппарат использовал исключительно русский язык. Однако на XIII съезде КП(б)У в 1937 году первый секретарь партии Станислав Косиор с гордостью заявил, что среди ответственных работников наркоматов республики украинцев больше половины — 52,7%, среди глав райисполкомов и горсоветов — 70%.

Активно велась подготовка новых украинских кадров в вузах: на 1 января 1936 года украинцами по паспорту были 53,7% студентов высшей школы, в техникумах 75,3% учащихся числились как украинцы, на рабфаках — 65%. Принадлежность к украинской нации стала одним из необходимых условий успешной карьеры, наряду с социальным происхождением и членством в партии. К марту 1938 года в 18 тыс. школ УССР преподавание велось на украинском языке, и только в 1,5 тыс. — на русском.

Новый поворот

Между тем в начале 1930-х годов союзное руководство обратило внимание на то, что, наряду с ростом численности украиноговорящего населения в УССР, на первый план постепенно выходят и националистические настроения, в том числе в рядах самой компартии. В Москве понимали, что всё это может привести к активизации центробежных тенденций.

Как считает Борисёнок, украинизация породила два разнонаправленных процесса. С одной стороны, союзное руководство было заинтересовано в максимальной интеграции УССР в рамках единого советского государства, но с другой — вынуждено было считаться со стремлением украинских элит к самостоятельности.


Впрочем, эффективность работы руководства УССР в этот период была сомнительной. Историки считают, что именно ошибки партийных кадров, и не в последнюю очередь — украинских, привели к масштабному голоду 1932—1933 годов в СССР.

По словам эксперта, именно так советское руководство и начало постепенно отказываться от политики тотальной украинизации — процесс её сворачивания был запущен в 1932 году. Однако на уровне республиканских и областных властей вплоть до середины 1930-х оставалось много её сторонников. В 1935 году в УССР запретили проводить внеклассную работу в школах на русском языке и попытались активизировать украинизацию делопроизводства на Донбассе. Однако в результате эту инициативу саботировали: власти Донецка, Луганска, Николаева, Одессы и Днепропетровска в своей повседневной деятельности часто использовали русский язык.

Официально украинизация завершилась 20 апреля 1938 года — тогда были подписаны решения ЦК Компартии Украины и Совнаркома УССР. Эти документы устанавливали обязательное изучение русского языка во всех украиноязычных школах республики.

Тем не менее никакой насильственной русификации, вопреки заявлениям современных киевских политиков, не было. Об этом свидетельствует статистика. В 1939 году в УССР выпускалось 855 газет на украинском языке и всего 304 — на русском. Если в 1928 году общий тираж украинских книг в республике составлял 24 млн, то в 1974 году — уже 104 млн. Для сравнения: в 2017 году на независимой Украине издано лишь 27 млн книг на мове.

По мнению Неменского, неформальная украинизация продолжилась в республике после войны благодаря Хрущёву. Поощрялось развитие украинского самосознания, украинский язык учили в школах и вузах.

Выдвигая подобные постулаты, советские идеологи могли доказывать, что политика Сталина — это скорейший путь к прогрессу, социализму и интернационализму, а вовсе не возврат к традиционному русскому шовинизму. При этом само собой подразумевалось, что культура украинцев и других нерусских народов несет черты отсталости и провинциализма.

К изменениям в материальной сфере добавились сдвиги в политической и культурной жизни украинцев, масштабы и последствия которых трудно оценить. Два главных социальных компонента, составлявших основу украинского национального самосознания,— интеллигенция и крестьянство — в результате сталинского террора понесли невосполнимые потери. Как следствие, потеряла неисчислимое множество сторонников идея самореализации украинской нации, так широко внедрявшаяся в жизнь в 1920-е годы. Эта утрата особенно видна на примере двух поколений украинской интеллигенции — дореволюционной и той, что вышла на авансцену в 1920-е годы. Именно они играли ведущую роль в формировании нации, и именно они были уничтожены Сталиным. Относительная слабость политической воли и культурный застой, проявленные и пережитые украинцами в последующие годы, объясняются прежде всего опустошающими последствиями демографических потерь 1930-х годов.

Итак, Сталин повернул вспять начавшееся было многообещающее развитие Украины. В 1920-е годы процессы модернизации и украинизации в значительной степени подпитывали друг друга. Когда же в 1930-е Сталин уничтожил украинскую элиту и вернулся к русификации, модернизация вновь стала связываться с русской культурой. Соответственно украинскую культуру путем нехитрых манипуляций вновь принялись отождествлять с консервативным, отсталым селом.

1.4. Конец света по германо-скандинавскому эпосу и конец света по христианскому Апокалипсису

Глава 4 ИОАННИТЫ И РОССИЯ конец XVII — конец XVIII века

Глава 4 ИОАННИТЫ И РОССИЯ конец XVII — конец XVIII века Переписка с Петром Великим. Путешествие на Мальту Б.П. Шереметева. Путешествие на Мальту стольника Толстого. Русский флот в Средиземноморье. Иоанниты и Екатерина II. Острожское наследствоПереписка с Петром ВеликимВ

Начало украинизации

Начало украинизации Не нашли отклика у населения и предпринятые Радой шаги к “украинизации” школ, суда и административных учреждений. Посыпались многочисленные протесты, определилось, резко отрицательное отношение к украинизации большинства населения, как в городах,

Трудности Украинизации

Трудности Украинизации Кроме вопросов организации армии и земельного, перед гетманским правительством стоял еще один сложный и трудный вопрос об “украинизации” Украины. Сжавшееся с общероссийской культурой население, особенно интеллигенция и горожане, относились

XVI Зимнее сражение между Доном и Северским Донцом. Управление боем из крупных опорных пунктов. Конец декабря 1942 г. – конец января 1943 г.

Упадок царской власти. Конец Древнего царства (конец XXIII – начало XXII вв. до н. э.)

Упадок царской власти. Конец Древнего царства (конец XXIII – начало XXII вв. до н. э.) Уже в эпоху V и VI династий могущество царской власти в Египте стало уменьшаться. Растут богатства и влияние знати, при V династии очень пышными становятся погребения столичных вельмож, при VI

1. Программа украинизации: содержание, причины, начало

6. Кадровая политика в период украинизации

6. Кадровая политика в период украинизации Власти принимали различные меры, чтобы ускорить и углубить украинизацию. Поэтому чем дальше, тем актуальнее для них становился кадровый вопрос. Были необходимы украинцы, лояльные режиму, а так же знатоки украинского языка и

7. Восприятие населением политики украинизации

7. Восприятие населением политики украинизации К началу XX в. соотношение традиций и инноваций в культуре славян Кубани находилось в состоянии неустойчивого равновесия (1). Дело в том, что при заселении родственными восточнославянскими этносами новых территорий

Протокол заседания комиссии Край исполкома по вопросу украинизации

Протокол заседания комиссии Край исполкома по вопросу украинизации Гор. Ростов-на-Дону (1928 г.)[9].Участвовали: т.т. Балахнин, Корольков, Рудь, Пономарёв, Чапалов и Белячков.Присутствовали: т.т. Емельянов и Бровцов (Кубань), Сухопаров (Крайфу), Маркулис (Дик), Кудлаев (Кр. РКИ),

Предложения по вопросу украинизации соваппарата в Северо-Кавказском крае[12]

Предложения по вопросу украинизации соваппарата в Северо-Кавказском крае[12] Заслушав доклад фракции Крайисполкома о ходе украинизации соваппарата в крае, Секретариат Северо-Кавказского Крайкома ВКП(б) отмечает:А) Слабость проведения краевыми советскими,

Об украинизации печати в украинских районах Северного Кавказа

Об украинизации печати в украинских районах Северного Кавказа (22 ноября 1930 г. Постановления Секриатариата ВКП(б) Северо-Кавказского края)[15].Констатировать, что директивы Крайкома об украинизации печати для украинских районов края не выполняются, постановление Крайкома

Выводы и предложения но вопросу о состоянии работы по украинизации Ейского района

Выводы и предложения но вопросу о состоянии работы по украинизации Ейского района Протокол № 2 заседания президиума Ейской районной КК ВКП(б) и коллегии РКИ от 16.01.1932 года[17].С целью осуществления постановлении партии и правительства, для успешного осуществления

Телеграмма ЦК об украинизации (18 декабря 1932 г.)[19]

Телеграмма ЦК об украинизации (18 декабря 1932 г.)[19] 11/4. Ввиду того, что украинизация ряда районов Северного Кавказа не вытекает из культурных интересов населения и служит легальной формой классовому врагу для организации сопротивления мероприятиям Советской власти и

10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде Советов, проходившем 6-10 марта в Харькове, провозглашена Украинская Социалистическая Советская Республика. Тогда же стартовала политика "украинизации" – разделения русских на украинцев и великороссов (русских в узком смысле этого слова).

Для коммунистов существование Украины отдельно от России было принципиальным положением национальной политики. Ленин писал об этом ещё с дореволюционных времён.

УССР образца 1919 года была не первой попыткой украинской социалистической республики. Первой была Украинская Народная Социалистическая Республика, основанная 12 декабря 1917 года в городе Харькове. Та, первая УССР 7 января 1919 года вошла в состав РСФСР.

Естественно, что как в 1917, так и в 1919 году в территориальный состав УССР не входил ни Крым, ни многие другие территории. В Крыму тогда были белые, и большевикам сложно было перевести полуостров в украинское гособразование. Кстати, и столицей этих укрообразований был Харьков (до 1934 г.), а не Киев.

Большевиками было организовано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины (1918–1919), треть из состава которого впоследствии, при Сталине, была расстреляна. Первым секретарём ЦК КП Украины был тогда поволжский немец Э. И. Квиринг (1888–1937), также впоследствии подведённый под высшую меру наказания.

На III Всеукраинском съезде Советов в Харькове 10 марта 1919 года провозгласили Украинскую Социалистическую Советскую Республику. Тогда же была принята и Конституция УССР.

Главная идеологическая статья Конституции УССР, 4-я, гласила: "Решительно разрывая с прошлым, стремясь уничтожить вместе с делением общества на классы также и национальный гнёт и национальную рознь, Украинская Социалистическая Советская Республика заявляет о своей твёрдой решимости войти в состав Единой Международной Социалистической Советской Республики, как только создадутся условия для её возникновения; вместе с тем Украинская Социалистическая Советская Республика заявляет о своей полной солидарности с ныне существующими уже Советскими Республиками и о своём решении вступить с ними в теснейшее политическое объединение для совместной борьбы за торжество мировой коммунистической революции и в теснейшее сотрудничество в области коммунистического строительства, мыслимого только в международном масштабе".

Как и сейчас, Украина организовывалась как государственное образование, резко ограничивающее права большой части своих граждан. Но если современные ограничения касаются русских людей по языковому и культурному принципам, то в УССР образца 1919 года ограничения были выстроены поначалу согласно марксизму, по классовому разделению, а уже позже – и по языковому.

По статье 21 Конституции 1919 года, не могли избирать и быть избранными следующие категории граждан:

а) лица, прибегающие к наёмному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как то: % % с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома…

В июне 1919 года из-за изменившейся военной ситуации УССР заключила договор с РСФСР об установлении военного и экономически-хозяйственного союза. А уже в конце 1920 года на территории УССР были введены обязательное изучение украинского языка и развитие украиноязычной прессы.

Ещё до создания СССР декларировалось о необходимости "неизбежной" украинизации УССР. Сталин, занимавшийся национальной политикой в партии, на X съезде РКП(б) в 1921 году заявил:

Недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.

В следующем году 30 декабря УССР подписала Договор об организации СССР.

После XII съезда РКП(б) коренизация стала официальным курсом партии в национальном вопросе. Советская политика украинизации обрела официальное содержание.

На Украине же политика коренизации стала называться украинизацией. Её формированием и продвижением особо занимался организатор красного террора на Украине Н. А. Скрыпник (1872–1933), который был в 1927–1933 годах наркомом просвещения УССР. В 1933 году он покончил с собой.

В 1925 году вышло совместное постановление ВУЦИК и СНК УССР "О мерах срочного проведения полной украинизации советского аппарата". Переход делопроизводства на украинский язык планировался уже с 1926 года. Те, кто не хотел изучать украинский язык, подпадали под административные репрессии.

Николай Скрыпник настаивал, что "украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами. Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти".

Но местных кадров не хватало, и, по свидетельству М. Грушевского, коммунистами было завезено в центральные и восточные районы 50 000 галичан. Очень похоже на что-то из истории современной Украины…

Украинизация привела к тому, что во время так называемого голодомора, в 1933 году, в КП(б)У состояло уже 60% украинцев и только 23% русских. Средняя школа была украинизирована на 80% (1929), пресса УССР – на 87,5% (1932), а книгопечатание – почти на 77%.

Даже в Донбассе, по решению IV пленума Донецкого обкома КП(б)У, начали "строго соблюдать украинизацию советских органов, решительно борясь со всякими попытками врагов ослабить украинизацию".

К концу 1932 года в Донбассе полностью были украинизированы 78,6% школ, частично (смешанные украино-русскоязычные) – ещё 9,2%. Были украинизированы также и все педагогические техникумы.

В 1930 году на всей территории УССР осталось всего три ежедневных русскоязычных газеты.

Мало того, украинизация проводилась до 1934 года и на территории РСФСР. В Центрально-Чернозёмной области (Воронеж, Орёл, Курск, Белгород, Липецк, Тамбов), в которой властвовал литовец И. М. Варейкис (первый секретарь обкома в 1928–1934 гг.), украинский язык преподавался в школе, были курсы преподавателей украинского языка, существовали два украинских педагогических вуза, делопроизводство в судах и прокуратуре также проводилось и на украинском языке.

В дальнейшем украинизация то ослабевала, то вновь принималась как руководство к действию партийным советским аппаратом.

Кстати, в СССР Советская Украина вступила без территории Крыма, подаренной Хрущёвым (1954), и без западных земель, присоединённых к ней Сталиным после 1945 года.

А вот вышла из СССР Украина 5 декабря 1991 года, объявив, что "договор 1922 года о создании Союза ССР Украина считает относительно себя недействительным и недействующим", уже с этими приобретениями.

Украинизация в современном государственном образовании Украина очень похожа на коммунистическую украинизацию 1920–1930-х годов. Такая же борьба с русским языком, столь же жёсткие административные меры запрета и такая же ставка на галичан. "Ленинопад" никак не помог украинским культуртрегерам избавиться от коммунистических методов борьбы с инакомыслием и Русским миром.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.


Пришедшие в 1917 году к власти на обломках Российской империи большевики сразу взяли национальный вопрос под свой особый контроль. Следуя новой идеологической формуле, в соответствии с которой царская Россия – это тюрьма народов, а русский народ – народ-поработитель, коммунистические вожди принялись строить государство рабочих и крестьян на фундаменте новой национальной политики.

Она заключалась как в создании новых государственных национальных образований, так и развитии культуры и языка того или иного этноса. Однако в некоторых республиках эта политика привела к серьезным перегибам, последствия которых мы можем наблюдать и сейчас.

- создать Украинскую советскую республику (УССР) из территорий Российских малороссийских губерний

- украинизировать делопроизводство, агитпроп, комсомол, пионеров, профсоюзы, газеты, школы, ВУЗы и так далее.

- ну а если кто-то все же не захочет украинизироваться – уволить с работы.

При подготовке первой всесоюзной переписи населения 1926 года в Политбюро ЦК ВКП (б) из Центрального управления народно-хозяйственного учета СССР был направлен документ, который разъясняет некоторые нюансы проведения переписи на Украине и в Белоруссии. Вот некоторые выдержки из него:


Эти слова были произнесены им на X съезде РКП (б) в марте 1921 года, а уже в мае того же года на заседании Политбюро ЦК поднимается вопрос о закупке хрестоматий и букварей за границей, после чего на это выделяется сначала 500 тыс., потом 250 тыс., а потом еще 250 тыс. рублей золотом. Для сравнения, на покупку 4 млн. пудов угля и 28 тыс. кубов дров отпущено 1.7 млн руб. золотом – можно оценить, сколько это в современных ценах.

Поэтому необходимо продолжать украинизацию правильно:

Вместе с внедрением украинского языка происходила тотальная украинизация системы государственного управления на территории Украины и местных общественных организаций, армии и т.д. 7 апреля 1925 году Генсеком ЦК Компартии(б) Украины становится Лазарь Моисеевич Каганович, а уже на июльском пленуме ЦК КП(б)У приняты директивы по тотальной украинизации общественно-политической жизни УССР.

Украинизации подлежали: система партийного просвещения сверху до низу, научно-марксистская и популярная литература, периодические издания, делопроизводство, агитпроп, комсомол, пионеры, профсоюзы, газеты, советские учреждения (предельный срок 1 января 1926 года), средние и высшие учебные заведения, а также дивизии Красной армии в Украинском Военном Округе.


Тому же, кто отказывался подвергаться насильственной политике украинизации, грозило общественное порицание и, более того, уголовное преследование.

Особенно тяжело украинизация шла в чисто русских округах и городах Малороссии и Новороссии, каковыми являлись, прежде всего, Донбасс и Одесса.

«Кампания по украинизации будет продолжена. . Все работники учреждений будут разбиты на 4 категории: враждебно относящихся к украинизации, перегруженных работой, специалистов и не овладевших языком вследствие болезни. Лица, отнесенные к 1-й категории будут немедленно увольняться. Для специалистов предполагается организовать 5-месячные курсы украинского языка с тем, чтобы они в этот срок


Несколько красноречивых иллюстраций:

Были русские - стали "украинцы": нюансы переписи населения 1926 года в УССР в разгар украинизации

Perepis 1926

Покупка за границей букварей на украинском языке на 1 миллион рублей золотом

000

На украинском языковедческом фронте - в апреле 1933 года

я_Укромова 1933_0_1

Украинизация юных ленинцев (пионеров), комсомола, Красной армии и т.д. - 1925 год

я_Украинизация директивы 1925_ 1

Украинизируйся - а то уволят с работы, прокуратура проследит - 1928 год

Известия украинизация 1928_1

Украинизация Донбасса, украинизация прессы -1923-1925 год

Донбасс 1925_1

Украинизация Одессы - 1925-26 год

Украинизация_0

Газета "Известия" Одесского Губисполкома, Губкома КПБУ и Губпрофсовета за 1925-26 год и др.


В борьбе с шовинизмом

Победа в Гражданской войне лишь частично упрочила власть большевиков. Организованное сопротивление они сломили, однако некоторое недовольство в определенных слоях интеллигенции, рабочих и крестьян сохранялось. В марте 1923 года Ленин перенес уже третий инсульт, отошел от политической деятельности, и все понимали, что дни его сочтены. Вопрос сохранения власти после смерти вождя витал в воздухе.

Ради умиротворения местных правителей и стабилизации власти на местах большевики в апреле 1923 года на XII съезде ВКП(б) провозгласили политику коренизации, направленную на замещение русского языка и культуры в союзных республиках языками и культурой представителей национальных меньшинств. Подавалось это под лозунгом борьбы с тем самым великорусским шовинизмом, который ассоциировался с имперским прошлым России.

Главными обличителями великорусского шовинизма и сторонниками украинизации выступили Григорий Зиновьев (Радомысльский), Николай Скрипник (Скрыпник), Николай Бухарин (до революции жил под именем Мойша Долголевский) и Иосиф Сталин (Джугашвили). Участники съезда вполне осознанно и настойчиво поддерживали украинскую культуру в противовес культуре русской.

Первый день работы XVII съезда. Отчетный доклад И.В. Сталина

Первый день работы XVII съезда. Отчетный доклад И.В. Сталина

Аналогичного мнения придерживались и другие выступающие. Неудивительно, что коренизацию на XII съезде партии приняли в качестве официального курса в национальном вопросе.

Большевики, объявляя борьбу великорусскому, великодержавному, великороссийскому шовинизму, говорили по сути об одном и том же. Вопрос в том, что именно они подразумевали под великорусским шовинизмом. Идеологию, направленную на пропаганду национального превосходства, смешали с правом русских Украины учиться, читать газеты и смотреть спектакли на русском языке. В процессе принудительной украинизации большевики забрали у людей естественное право использовать родной язык.

Позитивная дискриминация

Чиновникам, которые не владели украинским языком, предписывалось в течение года выучить его, в противном случае их ждало увольнение. Для тех же, кто только собирался поступить на государственную службу, владение украинским стало обязательным условием, при том что количество образованных людей, которые справлялись бы с обязанностями госслужащих и владели украинским языком, было явно недостаточным.

Важную роль в успехе украинизации сыграли украинские СМИ. Если в начале процесса прессы на украинском практически не было, к 1933 году 373 из 426 периодических изданий УССР издавались на украинском языке. Их общий тираж превышал 3,6 миллиона экземпляров, что составляло 89 процентов от общего количества печатных СМИ.

Читайте также: