Историческое развитие правовых систем скандинавских стран кратко

Обновлено: 02.07.2024

2. Место скандинавского права на правовой карте мира

В силу ряда причин (колониальная экспансия,
рецепция, идеологические влияние и др.) вне
европейских пределов оказалось немало
национальных правовых систем, которые с теми или
иными оговорками могут быть отнесены к романогерманской семье.
Северной Европы — Швеция, Норвегия, Дания,
Исландия, Финляндия географически близки странам
романо-германской правовой семьи, но, тем не менее
при отнесении их права к данной семье возникает
много сложностей, а некоторые европейские авторы
вообще отрицают их принадлежность к этой семь
утверждая самобытность и автономность
скандинавского права.

Большинство ученых-юристов считают скандинавское
право разновидностью романо-германской правовой
семьи или отдельной сферой континентальной
системы права.
Поскольку право стран Северной Европы широко
использует юридические конструкции и понятия
романо-германской правовой семьи.
Скандинавское право придерживается принципа
верховенства закона. Норма права в скандинавских
странах имеет более абстрактный характер, чем
норма англо-американского права.
Эти особенности правовых систем Скандинавских
стран и используются в качестве решающих
аргументов в пользу отнесения права стран Северной
Европы к романо-германской семье.

5. Историческое развитие правовых систем Скандинавских стран

Для исторического развития северных стран были
характерны:
относительная неразвитость управленческой
иерархии;
наличие свободных крестьян;
демократические формы учета интересов различных
слоев населения в рамках церковного прихода, что
вело к компромиссным средствам решения
возникающих социальных конфликтов;
постоянное приспособление экономического
развития к условиям патриархального общества.
Следовательно, в Скандинавских странах рано
возникает централизованное государство и
унифицированное в масштабах страны право.

Начиная с XIII в. в Швеции осуществляется
консолидация законодательства. В середине XIV
в. издаются два закона, один из которых
регулировал отношения в сельской местности, а
другой — в городах. Эти акты действовали в
Швеции на протяжении 400 лет. За это время
они неоднократно изменялись и дополнялись.
Важную роль в процессе приспособления
названных законов к новым условиям общеценной жизни играли суды.
В XVII столетии шведская судебная практика
восприняла многие конструкции и принципы
римского права, реципированного в
европейских странах, вследствие чего эти
римские элементы стали неотъемлемой частью
шведского права, шведской юридической
культуры.

Рецепция римского права затронула Скандинавские
страны незначительно. Ее главным последствием
стало установление более тесных связей с
юридической наукой континентальной Европы, чем с
английской.
Тесные взаимосвязи северных правовых систем
объясняются тем что между Скандинавскими
странами всегда исторически существовали прочные
политические, экономические и культурные связи
Правда, полное объединение трех королевств —
Дании, Норвегии и Швеции — носило лишь
временный характер.
Оно было оформлено как Кальмарская уния и
просуществовало с 1397 по 1523 г. Но связи между
Швецией и Финляндией и между Данией, Норвегией
и Исландией оказались гораздо более прочными и
сохранялись веками.

В XII-XIII вв. Финляндия была завоевана
Швецией и входила в состав Шведской
империи до 1809 г., когда Швеция в
результате неудачной войны с Россией была
вынуждена уступить Финляндию России.
Российское государство предоставило
Финляндии значительную автономию как
самостоятельному Великому княжеству, и
царская администрация почти не
вмешивалась в ее правовую систему.
Таким образом, когда Финляндия отделилась
от России после Октябрьской революции 1917
г. и провозгласила свою независимость в
1918 г., ее правовое единство со Швецией не
было существенно ослаблено.

Дания, Норвегия и Исландия находились под
централизованным управлением датской королевской
семьи более четырех веков, с конца XIV в., так что
датское право, по существу, действовало также в
Норвегии и Исландии.
В 1814 г. Дании пришлось уступить территорию
Норвегии Швеции, но норвежцы смогли добиться
значительной самостоятельности в составе Шведской
империи и получить мирным путем полную
автономию в 1906 г.
В 1918 г. независимым государством была
провозглашена Исландия, хотя она и оставалась под
властью датского монарха до конца Второй мировой
войны.

Общей исторической основой скандинавского
права служило старогерманское право. Но в
каждой северной стране развивались,
разумеется, свои местные особенности.
Начиная с XII в. нормы старогерманского
права вносятся в многочисленные земельные,
а позднее и городские законы. Уже с первых
актов центральной власти осуществлялся
процесс объединения и унификации права.
В Швеции в XIV в. удалось объединить право
отдельных местностей в единое земельное
право, а право народов — в единое городское
право.

12. Датский кодекс состоит из следующих разделов:

1) о судопроизводстве;
2) о церкви;
3) о светских сословиях, торговле и
семейном праве;
4) о морском праве;
5) о вещном и наследственном праве;
6) об уголовном праве.

13. В Шведском кодексе 1734 г. девять разделов:

1) о браке;
2) о родителях и детях;
3) о наследовании;
4) о недвижимости;
5) о строительстве;
6) о торговле;
7) о преступлениях (Уголовный кодекс);
8) об исполнении судебных решений;
9) о судопроизводстве и судоустройстве

Свод насчитывает 1300 параграфов. Подобно
Датскому кодексу, он был написан простым, ясным
народным языком, и в интересах более полного
конкретного регулирования в нем отказались от
теоретических обобщений и поучающих понятий в
том виде, в каком они внедрялись на Европейском
континенте в XVIII в. сторонниками естественного
права.
Следует отметить, что влияние римского права на
Шведский кодекс 1734 г. было незначительно.
Авторы Кодекса обратились к традициям старого
шведского земельного и городского права. Это видно
по его структуре, стилю, языку и по отсутствию
обобщающих норм. Два эти свода и составили основу
последующего развития обеих ветвей скандинавского
права — датской и шведской.

В настоящее время законодательство, не
укладывающееся в систематику закона 1734 г.,
охватывает многие отрасли шведского права:
трудовое и акционерное право, законодательство об
охране промышленной собственности и о социальном
обеспечении, об охране окружающей среды, многие
разделы административного права — иными словами,
преимущественно все те области правового
регулирования, которые появлялись по мере
социально-экономического развития страны начиная
с середины XIX в.
Хотя число законодательных предписаний,
выходящих за рамки закона 1734 г., значительно
превысило систематизированную в соответствии с
этим актом часть шведского законодательства,
практическое значение закона шведского
государства еще велико.

Этого нельзя сказать о Датском кодексе,
который сохранен в основном как
исторический памятник.
Кодифицированное законодательство
представляет далеко не большую часть
действующего права страны.
В Норвегии и Дании важное значение
придается судебной практике как источнику
права.
Немаловажна роль судебной практики и в
Швеции, и это отличает скандинавское право
от романо-германской правовой семьи,
сближая его с общим правом.

19. Унификация и гармонизация законодательства Скандинавских стран

Историческая и культурная общность Скандинавских
стран, развитие взаимной торговли и улучшение
транспортных связей, сходство скандинавских языков
привели к тесному сотрудничеству этих стран в
законодательной сфере.
Скандинавское право представляет собой единую
систему не только в силу сходства исторических путей
развития права, особенностей законодательства,
источников права.
Особую роль здесь играет то, что Скандинавские
страны тесно сотрудничают в области
законодательства и этот процесс, начавшийся в конце
XIX в., привел к появлению значительного числа
унифицированных актов, равно действующих во всех
государствах-участниках.

Юридическое сотрудничество северных стран
началось в 1872 г., когда скандинавские юристы
собрались на съезд, ставивший цель способствовать
дальнейшей унификации скандинавского права.
С тех пор сотрудничество стало характерной чертой
правотворчества в области брачно-семейного,
договорного, деликтного права; права, касающегося
компаний и интеллектуальной собственности.
Однако в публично-правовой сфере, уголовном
праве и процессе, налоговом праве, праве
собственности на недвижимость, т.е. в областях, где
различные национальные традиции имеют больший
вес, такая кооперация выражена гораздо слабее.

В 1880 г. одновременно в трех странах — Швеции,
Дании и Норвегии — вступил в силу единый закон об
оборотных документах.
В последующие годы основное внимание уделялось
унификации торгового права (законы о торговых
знаках, торговых реестрах, фирмах, закон о чеках) и
морского права.
В конце XIX в. появились еще более смелые
унификаторские планы. В 1899 г. датский профессор
Б. Ларсен предложил унифицировать все частное
право, чтобы в конечном счете прийти к единому
Скандинавскому гражданскому кодексу.
Результатом явился проект закона о продаже
движимого имущества. В Швеции и Дании он вступил
в силу в 1906 г., в Норвегии — в 1907 г. и в Исландии
— в 1922 г.

Еще одним важным результатом
юридического сотрудничества Скандинавских
стран явился закон о договорах и других
законных операциях в праве собственности и
обязательственном праве.
В Швеции, Дании и Норвегии он вступил в
силу в период с 1915 по 1918 г. а в
Финляндии — в 1929 г.
На основе упомянутых выше и законов в
Скандинавских странах сложилось, по
существу, единое договорное право.

В Скандинавских странах существовали особенно
благоприятные условия для достижения если не
единства, то высокого уровня гармонизации права.
Их историческое развитие и языки весьма схожи,
культурные связи очень тесны, между ними не
существовало серьезных политических различий, их
население, географическое положение и
экономический уровень развития были
приблизительно одинаковыми.
Все эти обстоятельства, а также то, что право в этих
странах исторически развивалось параллельными
путями, значительно облегчили юридическое
сотрудничество.
В настоящее время скандинавский опыт
рассматривается как модель для соответствующего
сотрудничества на общеевропейском уровне.

24. Особенности правовых систем Скандинавских стран

Взаимопроникновение правовых систем обеих
этих групп очевидно. Это объясняется
следующими причинами:
1) длительные взаимные исторические связи
и этническая близость данных государств;
2) почти полное отсутствие во всех этих
странах рецепции римского права,
оказавшего существенное влияние на
развитие правовых систем стран
континентальной Европы;
3) отсутствие кодексов, систематизирующих
отдельные отрасли права так, как это было
сделано в романо-германской правовой
семье;
4) проходящий уже более 100 лет процесс
унификации права стран Скандинавии.

26. Источники правового регулирования

В скандинавских странах закон является основным
источником права, а суды формально не могут,
разрешая конкретный спор, создавать правовые нормы.
Вместе с тем следует признать, что роль суда в
Скандинавских странах традиционно весьма
значительна. Никогда функции судьи не сводились
здесь исключительно к применению норм
законодательства.
Судья в Скандинавских странах обладает большой
свободой в толковании положений, содержащихся в
законах и договорах.
В Швеции суды низших инстанций практически во всех
случаях неукоснительно следуют решениям,
принимаемым вышестоящими судебными органами, в
первую очередь решениям Верховного суда, признавая
их авторитетным изложением действующего права.

Скандинавское право использует общие
юридические концепции романо-германского
права.
Система подготовки юридических кадров
сходна с системой высшего юридического
образования, принятой в континентальной
Европе. Это результат влияния римского,
затем французского и германского права.
В первые десятилетия XIX столетия сильное
воздействие на право стран Северной Европы
оказывала французская правовая система. В
Швеции в 1826 г. был даже подготовлен
проект Гражданского кодекса составленный
по образцу Кодекса Наполеона, но он так и
не стал действующим актом.

29. Особенности скандинавского права

Во-первых, скандинавскому праву неизвестно деление права на
публичное и частное, а также на отрасли. В этом оно похоже на
правовую семью общего права.
Во-вторых, скандинавское право не кодифицировано. Формально в
этих странах продолжают действовать законы, первоначально
охватывавшие весь нормативный материал, но по названным
выше
причинам
их
никак
нельзя
отождествлять
с
кодификациями в странах романо-германской правовой семьи.
Некоторые элементы правовых систем Скандинавских стран,
пожалуй, ближе к системе общего права, чем к романогерманской правовой семье. В частности, законодатель в
Скандинавских странах долгое время избегал пользоваться
нормами с высоким уровнем обобщения. Гражданский процесс и
уголовный регламентируются здесь одними и теми же
правилами.

30. Источники скандинавского права

В шведском праве наиболее полно проявляются
черты, свойственные скандинавскому праву в целом.
Во-первых, именно Швеция была инициатором
работы по созданию унифицированных
законодательных актов.
Во-вторых, Швеция всегда была первой из стран,
вводивших у себя эти единообразные
законодательные акты.
В-третьих, само содержание таких актов
основывается на шведском законодательстве. Таким
образом, существует значительное влияние Швеции
на формирование источников скандинавского права.

31. Закон

Основным источником права Швеции является закон.
Несмотря на то, что шведское законодательство на
сегодняшний день представляет собой совокупность
детально разработанных норм, большинство из которых
несистематизировано.
Шведский законодатель никогда не стремился выработать
определенные правовые принципы, применимые к каждой
из отраслей права. Это привело к тому, что число норм
общего характера крайне незначительно.
В настоящее время обозначилась противоположная
направленность в шведском законотворчестве: от
специальных
правовых
норм,
направленных
на
урегулирование конкретной жизненной ситуации, к так
называемым каучуковым нормам.
Смысл их сводится к наделению судебных или иных
государственных органов широкой свободой усмотрения
при решении правовых проблем, охватываемых этими
предписаниями.

34. Обычай

35. Судебная практика.

Судьи, по существу, занимаются нормотворчеством,
прикрываясь видимостью толкования закона.
В шведской правовой доктрине ясно выражена идея, что
решение высших судебных инстанций представляет собой
не что иное, как Решение конкретного дела.
Суды первой инстанции неохотно изменяют сложившуюся
практику решения определенных дел. Они практически во
всех случаях руководствуются решениями, принятыми
вышестоящими судебными инстанциями по аналогичным
делам.
Шведские суды первой инстанции выполняют различные
правовые и административные действия, которые в других
странах осуществляются иными государственными
учреждениями, например: регистрируют сделки по
продаже и закладу земельных участков, регистрируют
завещания и составляют обязательную опись имущества
умерших лиц, осуществляют надзор за опекой и за
управлением имуществом несовершеннолетних.

36. Прецедент

В Швеции отсутствует понятие прецедента в том
виде, в каком оно существует в английском праве.
Тем не менее в соответствии с реформой 1971 г.
Верховный суд Швеции был косвенно наделен
правотворческой функцией.
Высшей судебной инстанции были даны права
рассматривать дела, представляющие интерес в
плане установления конкретных направлений в
правоприменительной деятельности.
Правовая норма, созданная судебной практикой, не
имеет такого авторитета, как норма закона. Она
достаточно непрочна, ее можно в любой момент
отбросить или отменить в связи с рассмотрением
нового дела. Норма, созданная судебной практикой,
существует и применяется лишь в той мере, в какой
каждый судья считает ее хорошей.

Представляется, что шведская правовая
доктрина в определенной степени тяготеет к
введению правила прецедента, но все еще
остается на позиции конкретизации правовых
норм, принятых законодательным путем, их
толкования.
Одной из доминирующих тенденций в развитии
источников права является все возрастающий
удельный вес нормативных юридических актов, в
наибольшей мере соответствующих природе
права, его свойствам, обеспечивающих
целенаправленное, динамичное развитие данной
правовой системы и в то же время наиболее
целесообразных и удобных на практике.

Самобытным путем, в значительной степени независимо от факторов, действовавших в континентальной Европе, происходило формирование права в Скандинавских странах. Для исторического развития северных стран были характерны: относительная неразвитость управленческой иерархии; наличие свободных крестьян; демократические формы учета интересов различных слоев населения в рамках церковного прихода, что вело к компромиссным средствам решения возникающих социальных конфликтов; постоянное приспособление экономического развития к условиям патриархального общества. Следовательно, в Скандинавских странах рано возникает централизованное государство и унифицированное в масштабах страны право.

Однако не следует забывать, что рецепция римского права затронула Скандинавские страны незначительно. И ее главным последствием стало установление более тесных связей с юридической наукой континентальной Европы, чем с английской.

Тесные взаимосвязи северных правовых систем объясняются тем, что между Скандинавскими странами всегда исторически существовали прочные политические, экономические и культурные связи. Правда, полное объединение трех королевств – Дании, Норвегии и Швеции – носило лишь временный характер. Оно было оформлено как Кальмарская уния и просуществовало с 1397 по 1523 г. Но связи между Швецией и Финляндией и между Данией, Норвегией и Исландией оказались гораздо более прочными и сохранялись веками.

В ХН-ХШ вв. Финляндия была завоевана Швецией и входила в состав Шведской империи до 1809 г., когда Швеция в результате неудачной войны с Россией была вынуждена уступить Финляндию России. Российское государство предоставило Финляндии значительную автономию как самостоятельному Великому княжеству, и царская администрация почти не вмешивалась в ее правовую систему. Таким образом, когда Финляндия отделилась от России после Октябрьской революции 1917 г. и провозгласила свою независимость в 1918 г., ее правовое единство со Швецией не было существенно ослаблено.

Дания, Норвегия и Исландия находились под централизованным управлением датской королевской семьи более четырех веков, с конца XIV в., так что датское право, по существу, действовало также в Норвегии и Исландии. В 1814 г. Дании пришлось уступить территорию Норвегии Швеции, но норвежцы смогли добиться значительной самостоятельности в составе Шведской империи и получить мирным путем полную автономию в 1906 г. И наконец, в 1918 г. независимым государством была провозглашена Исландия, хотя она и оставалась под властью датского монарха до конца Второй мировой войны.

Общей исторической основой скандинавского права служило старогерманское право. Но в каждой северной стране развивались, разумеется, свои местные особенности. Начиная с XII в. нормы старогерманского права вносятся в многочисленные земельные, а позднее и городские законы. Уже с первых актов центральной власти осуществлялся процесс объединения и унификации права. В Швеции в XIV в. удалось объединить право отдельных местностей в единое земельное право, а право народов – в единое городское право.

В течение XVII-XVIII вв. исходным пунктом формирования правовых систем Скандинавских стран стали два законодательных акта,

Датский кодекс состоит из следующих разделов:

1) о судопроизводстве;

3) о светских сословиях, торговле и семейном праве;

4) о морском праве;

5) о вещном и наследственном праве;

6) об уголовном праве.

В Шведском кодексе 1734 г. девять разделов:

2) о родителях и детях;

3) о наследовании;

4) о недвижимости;

5) о строительстве;

7) о преступлениях (Уголовный кодекс);

8) об исполнении судебных решений;

9) о судопроизводстве и судоустройстве.

Следует отметить, что влияние римского права на Шведский кодекс 1734 г. было незначительно. Авторы Кодекса обратились к традициям старого шведского земельного и городского права. Это видно по его структуре, стилю, языку и по отсутствию обобщающих норм.

Два эти свода и составили основу последующего развития обеих ветвей скандинавского права – датской и шведской. Развитие это происходило, разумеется, не в изоляции от континентальной Европы. Однако попытки провести реформы законодательства, которые структурно затрагивали бы сложившуюся систему права, делались на определенных этапах (в первой половине XIX в. обсуждались проекты принятия общего закона, аналогичного Французскому гражданскому кодексу), но не увенчались успехом.

В настоящее время законодательство, не укладывающееся в систематику закона 1734 г., охватывает многие отрасли шведского права: трудовое и акционерное право, законодательство об охране промышленной собственности и о социальном обеспечении, об охране окружающей среды, многие разделы административного права – иными словами, преимущественно все те области правового регулирования, которые появлялись по мере социально-экономического развития страны начиная с середины XIX в. Хотя число законодательных предписаний, выходящих за рамки закона 1734 г., значительно превысило систематизированную в соответствии с этим актом часть шведского законодательства, практическое значение закона шведского государства еще велико.

Этого нельзя сказать о Датском кодексе, который сохранен в основном как исторический памятник. Кодифицированное законодательство представляет далеко не большую часть действующего права страны. И здесь, и в Норвегии отчетлива позиция, придающая важное значение судебной практике как источнику права. Немаловажна роль судебной практики и в Швеции, и это отличает скандинавское право

от романо-германской правовой семьи, сбЛижая его в какой-то мере с общим правом.

Многовековое действие Шведского кодекса 1734 г. и Датско-Норвежского кодекса 1683–1687 гг. наглядно показывает, что с годами закон применяется все реже и постепенно вообще перестает функционировать под тяжестью развивающейся на его основе прецедентной практики. Эта закономерность правового развития относится также к Гражданскому кодексу Франции 1804 г. и Германскому гражданскому уложению.

Дания, Норвегия и Исландия находились под централизованным управлением датской королевской семьи более четырех веков, с конца XIV в., так что датское право, по существу, действовало также в Норвегии и Исландии. В 1814 г. Дании пришлось уступить территорию Норвегии Швеции, но норвежцы смогли добиться значительной самостоятельности в составе Шведской империи и получить мирным путем полную автономию в 1906 г. И наконец, в 1918 г. независимым государством была провозглашена Исландия, хотя она и оставалась под властью датского монарха до конца Второй мировой войны.

Общей исторической основой скандинавского права служило старогерманское право. Но в каждой северной стране развивались, разумеется, свои местные особенности. Начиная с XII в. нормы старогерманского права вносятся в многочисленные земельные, а позднее и городские законы. Уже с первых актов центральной власти осуществлялся процесс объединения и унификации права. В Швеции в XIV в. удалось объединить право отдельных местностей в единое земельное право, а право народов – в единое городское право.

Правильная оценка места скандинавских правовых систем на правовой карте мира обуславливает необходимость анализа истории развития и особенностей скандинавского права.

Историческое развитие скандинавского общества характеризовала наличие свободных крестьян, широкое использование демократических форм учета интересов различных слоев общества в рамках церковного прихода.

Общей исторической основой права скандинавских государств служит старогерманское право. Начиная с XII века нормы этого права вносятся в многочисленные земельные, а позднее и городские законы. В Швеции в XIV веке удалось объединить право отдельных местностей в единое земельное право, а право народов - в единое городское; право. В течение XVП-XVШ веков в Дании и Швеции удалось после кропотливой подготовительной работы издать всеобъемлющие кодексы, благодаря чему в обеих странах было унифицировано гражданское, уголовное и процессуальное право. В Дании это был Danske Lov короля Христиана 1683 года, который вступил в силу в Норвегии под названием Ко^ке Lov в 1687 году. Он разбит на шесть книг. В первой речь идет о судопроизводстве, во второй - о церкви, в третьей - о светских сословиях, торговле и семейном праве, в четвертой - о морском праве, в пятой - об остальном вещном праве и наследственном праве и, наконец, в шестой - об уголовном праве. Шведский кодекс 1734 года имеет более сложную структуру. Он состоит из девяти разделов. Первые пять из них посвящены гражданскому праву, в частности семейному, наследственному, земельному, строительному, обязательственному и договорному. В шведском кодексе было всего 1300 параграфов. Оба кодекса написаны простым, ясным и народным языком, здесь отказались от теоретических обобщений и создания поучающих понятий в том виде, в каком они энергично внедрялись на Европейском континенте в XVIII веке систематиками естественного права [60] .

При этом были сохранены связи между шведским и датским правом с одной стороны и континентально-европейским правом с другой. Именно в XVII веке установились тесные - связи между Швецией и правовой наукой континентальной Европы. Стало обычной практикой, особенно для молодых людей, стремящихся сделать чиновничью или судейскую карьеру в Швеции, получать юридическое образование в обычном праве в университетах протестантской Германии, а позднее все чаще в университетах Уппсалы и Лунда .

Оба кодекса составили основу для развития двух ветвей скандинавского права - датской и шведской. Последующие попытки систематизации законодательства, призванные изменить структуру скандинавского права, успеха не имели (в первой половине Х1Хв. обсуждалась идея принятия закона по образцу Французского Гражданского Кодекса, но идея провалилась) [61] .

Ни датско-норвежский кодекс 1683-1687 годов, ни шведский кодекс 1734 года официально не отменены и по сей день, хотя, конечно, многие их нормы в связи с изменившимися реалиями устарели или были заменены путем принятия новых законов [62] . Например, содержание Шведского свода законов 1734г. подверглось переработке: в 1920г. был принят новый раздел о браке; в 1948г. - раздел о судебном разбирательстве, в 1970г. полностью обновлен раздел о недвижимости и т.д. Многие отрасли шведского законодательства не охватываются законом 1734г. Это трудовое, акционерное законодательство, часть административного законодательства, законодательство об охране промышленной собственности т.д. Речь идет о тех отраслях, что появились во второй половине ХІХв. и позже .

Скандинавские правовые системы схожи не только в силу исторического развития. Огромное значение здесь приобретает унификация скандинавского права, начало которому было положено в 1872г. на съезде скандинавских юристов. В основном сотрудничество проводилось в сфере частного права, прежде всего, в области торгового права (законы о торговых знаках, торговых реестрах, фирмах и т.д.) Попытки создать единый Скандинавский гражданский кодекс успеха не имели.

В сфере гражданского права унификация затронула отдельные институты права собственности и обязательственного права. В частности, важным результатом сотрудничества Скандинавских стран явился закон о договорах и других законных операциях в праве собственности и обязательственном праве. В Швеции, Дании и Норвегии он вступил в силу в период с 1915 по 1918г., а в Финляндии - в 1929г. На основе этого и ряда других законов сложи-

лось, по сути, единое договорное право .

Активное сближение скандинавских правовых систем имеет место и в семейном праве. Причем многие правовые нормы в северных странах были введены раньше, чем в континентальной Европе (равенство супругов, уравнивание в правах детей, рожденных в браке и вне брака и т.д.) [63]

Правовые системы скандинавских стран отличаются следующими особенностями:

1. Отсутствие деления права на публичное и частное, а также на отрасли;

2. Как правило, отсутствие кодексов, систематизирующих отдельные отрасли права;

3. Высокая роль судебной практики в системе источников права;

4. Отсутствие длительное время правовых норм с высокой степенью обобщения;

5. В правовой доктрине Скандинавских стран преобладают американские

концепции школы правового реализма, а методы образования после второй ми-

Скандинавское право в сравнительном правоведении выделяется как самостоятельная правовая семья, в которую включаются Швеция, Норвегия, Дания, Исландия и Финляндия. Римское право сыграло несомненно менее заметную роль в развитии правовых систем в скандинавских странах, чем во Франции и в Германии. В северных государствах нет и не было кодексов, подобных Французскому гражданскому кодексу 1804 г. или Германскому гражданскому уложению. Судебная практика играет здесь более значимую роль, чем в странах континентальной Европы. В то же время скандинавское право нельзя отнести и к англо-американской системе общего права, поскольку скандинавское право почти не имеет таких характерных признаков общего права, как правило прецедента, техника различий, особая роль процессуального права. [1]

Основанием для североевропейского права в широком смысле служит, несомненно, общая историческая судьба стран Северной Европы: Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, Исландии и, конечно, стран Балтии. Своеобразие географического положения, сходство уклада жизни, теснейшие экономические, культурные и политические связи между северными странами Европы способствовали формированию общего юридического мышления и правовой культуры. [2]

Все станы, входящие в семью скандинавского права на протяжении веков связывали тесные культурные, экономические и государственно-политические узы. Исходным пунктом формирования права скандинавских стран стали два законодательных акта, два свода: Кодекс короля Христиана V, принятый в Дании в 1683 г. (в 1687 г. его действие было распространено на Норвегию под названием "Норвежское право"), и Свод законов Шведского государства 1734 г.

Чем больше право Скандинавских стран участвовало в развитии права континентальной Европы, тем больше оно сохраняло, с другой стороны, свой специфический региональный характер, и эго дает основание причислить его в рамках гражданского права к особой северной правовой семье! [3]

1. Место скандинавского права на правовой карте мира

Несмотря на то что страны Северной Европы[4] - Швеция, Норвегия, Дания, Исландия, Финляндия географически куда более близки странам романо-германской правовой семьи, чем Латинская Америка или Япония, тем не менее при отнесении их права к данной семье возникает значительно больше сложностей, а некоторые европейские авторы вообще отрицают их принадлежность к этой семье, утверждая самобытность и автономность скандинавского права.

Определение места скандинавского права среди основных правовых семей является предметом давней и весьма оживленной дискуссии в компаративистской литературе.

Большинство ученых-юристов считают скандинавское право особой разновидностью романо-германской правовой семьи или отдельной сферой континентальной системы права. Дело в том, что право стран Северной Европы широко использует юридические конструкции и понятия романо-германской правовой семьи.

Скандинавское право придерживается принципа верховенства закона. Норма права в скандинавских странах имеет более абстрактный характер, чем норма англо-американского права. Эти особенности правовых систем Скандинавских стран и используются в качестве решающих аргументов в пользу отнесения права стран Северной Европы к романо-германской семье.

Действительно, есть некоторые обстоятельства, побуждающие к такого рода выводам. Римское право сыграло несомненно менее заметную роль в развитии правовых систем в Скандинавских странах, чем во Франции и в Германии. В северных государствах нет и не было кодексов, подобных Гражданскому кодексу Франции или Германскому гражданскому уложению. Судебная практика играет здесь более значимую роль, чем в странах континентальной Европы.

К англо-американской системе общего права скандинавское право также отнести нельзя. Историческое развитие правовых систем северных стран происходило совершенно независимо от английского права. К тому же скандинавское право почти не имеет таких характерных признаков общего права, как правило прецедента, техника различий, особая роль процессуального права. [5]

Вместе с тем нельзя полностью исключать и даже недооценивать известное воздействие на скандинавское право правовой семьи общего права и романо-германской правовой семьи. Оно было неодинаковым на протяжении истории и по-разному проявлялось применительно к различным отраслям права, и прежде всего к гражданскому праву.

2. Историческое развитие правовых систем Скандинавских стран

В XVII столетии шведская судебная практика восприняла многие конструкции и принципы римского права, реципированного в европейских странах, вследствие чего эти римские элементы стали неотъемлемой частью шведского права, шведской юридической культуры. Однако не следует забывать, что рецепция римского права затронула Скандинавские страны незначительно. И ее главным последствием стало установление более тесных связей с юридической наукой континентальной Европы, чем с английской.

Тесные взаимосвязи северных правовых систем объясняются тем, что между Скандинавскими странами всегда исторически существовали прочные политические, экономические и культурные связи. Правда, полное объединение трех королевств - Дании, Норвегии и Швеции - носило лишь временный характер. Оно было оформлено как Кальмарская уния и просуществовало с 1397 по 1523 г. Но связи между Швецией и Финляндией и между Данией, Норвегией и Исландией оказались гораздо более прочными и сохранялись веками.

Формирование права в Скандинавских странах происходило самобытным путем, в значительной степени независимо от факторов, действовавших в континентальной Европе. Для исторического развития северных стран были характерны: относительная неразвитость управленческой иерархии; наличие свободных крестьян; демократические формы учета интересов различных слоев населения в рамках церковного прихода, что вело к компромиссным средствам решения возникающих социальных конфликтов; постоянное приспособление экономического развития к условиям патриархального общества. Следовательно, в Скандинавских странах рано возникает централизованное государство и унифицированное в масштабах страны право.

Дания, Норвегия и Исландия находились под централизованным управлением датской королевской семьи более четырех веков, с конца XIV в., так что датское право, по существу, действовало также в Норвегии и Исландии. В 1814 г. Дании пришлось уступить территорию Норвегии Швеции, но норвежцы смогли добиться значительной самостоятельности в составе Шведской империи и получить мирным путем полную автономию в 1906 г. И наконец, в 1918 г. независимым государством была провозглашена Исландия, хотя она и оставалась под властью датского монарха до конца Второй мировой войны.

Общей исторической основой скандинавского права служило старогерманское право. Но в каждой северной стране развивались, разумеется, свои местные особенности. Начиная с XII в. нормы старогерманского права вносятся в многочисленные земельные, а позднее и городские законы. Уже с первых актов центральной власти осуществлялся процесс объединения и унификации права. В Швеции в XIV в. удалось объединить право отдельных местностей в единое земельное право, а право народов – в единое городское право.

Датский кодекс состоит из следующих разделов:

1) о судопроизводстве;

о светских сословиях, торговле и семейном праве;

о морском праве;

о вещном и наследственном праве;

об уголовном праве.

В Шведском кодексе 1734 г. девять разделов:

о родителях и детях;

о преступлениях (Уголовный кодекс);

об исполнении судебных решений;

о судопроизводстве и судоустройстве.

Следует отметить, что влияние римского права на Шведский кодекс 1734 г. было незначительно.Авторы Кодекса обратились к традициям старого шведского земельного и городского права. Это видно по его структуре, стилю, языку и по отсутствию обобщающих норм.

В настоящее время законодательство, не укладывающееся в систематику закона 1734 г., охватывает многие отрасли шведского права: трудовое и акционерное право, законодательство об охране промышленной собственности и о социальном обеспечении, об охране окружающей среды, многие разделы административного права – иными словами, преимущественно все те области правового регулирования, которые появлялись по мере социально-экономического развития страны начиная с середины XIX в. Хотя число законодательных предписаний, выходящих за рамки закона 1734 г., значительно превысило систематизированную в соответствии с этим актом часть шведского законодательства, практическое значение закона шведского государства еще велико.

Этого нельзя сказать о Датском кодексе, который сохранен в основном как исторический памятник. Кодифицированное законодательство представляет далеко не большую часть действующего права страны. И здесь, и в Норвегии отчетлива позиция, придающая важное значение судебной практике как источнику права. Немаловажна роль судебной практики и в Швеции, и это отличает скандинавское право от романо-германской правовой семьи, сближая его в какой-то мере с общим правом.

Эта закономерность правового развития относится также к Гражданскому кодексу Франции 1804 г. и Германскому гражданскому уложению.

Читайте также: