Идеи м ричмонд нашли свое отражение в развитии следующих теоретических школ

Обновлено: 05.07.2024

Таблица 1. Определение социальной работы (Ричмонд М.)

Определение 1915 г.

Определение 1917 г.

Понятие и сущность социального диагноза

Определение социального диагноза (social diagnosis), которое сформулировала М. Ричмонд, в основе имело тщательное исследование непосредственной социальной среды клиента, включая настоящую и прошлую (для осознания случая). Такая постановка вопроса стала существенным вкладом, которая сформировала профессиональную деятельность социального работника в период нищеты, которая рассматривалась в качестве основного порока человеческого характера.

Основной момент в работе со случаем по исследованиям М. Ричмонд заключался в социальном диагнозе. Здесь базой являлся медицинский подход к диагнозу, позволяющий произвести описание болезни исходя из ее индивидуальной этиологии. Ричмонд выстроила собственное понимание диагноза с применением его к социальному случаю, основной изучения которого являлось описание социальных отношений людей и определенных сложностей, с которыми они могут столкнуться в своей жизни и деятельности.

Понятие и сущность социального диагноза

Рисунок 1. Социальный диагноз

Социальный диагноз как понятие позволяет проводить анализ ситуации клиента в соответствии с двумя измерениями человека и его проблем:

  • личный жизненный путь, с особенностью его развития;
  • личный жизненный путь, который усложняется социальными условиями.

Данная бинарная комбинация позволила наметить стратегии помощи, учитывая изменение индивидуальных стратегий и окружающей социальной среды. В социальном диагнозе Ричмонд выделила несколько проблемных участков, требующих осмысления сотрудником, работающим в социальной сфере:

  • определить индивидуальные социальные отношения клиента;
  • выявить проблемы в данных отношениях;
  • определить возможность непосредственно влиять на регулирование этих отношений.

Заимствование технических процедур работы с клиентами происходило из психологических и психиатрических теорий. При этом социологический и экономический подходы повлияли на выстраивание научного знания по отношению к формированию индивидуальности человека. В годы Великой депрессии значительно увеличилось значение и актуальность экономических теорий. В то время происходит исследование экономических потребностей клиента, условий их жизни с целью разработки эффективных стратегий поддержки и помощи.

В соответствии с концепцией Ричмонд, интервенция с позиции социального работника осуществляется как директивным, так и недирективным лечебным методом (рис. 2).

Понятие и сущность социального диагноза

Рисунок 2. Интервенции диагностического подхода

Недирективное воздействие представляет собой косвенную методику лечения. Здесь помощь заключалась в окружении клиента, изменении среды его обитания.

При взаимодействии с соцработником клиенты должны были сформировать объективную картину собственной ситуации, определить личностную и социальную зависимость, отношения в социальных институтах и обществе в целом, которые осложняют социальное функционирование.

  • получение сведений;
  • диагноз (изучение состояния социального отклонения);
  • прогноз (предполагает перспективы улучшения);
  • терапия (помощь клиенту).

При осуществлении индивидуальной работы с клиентом эта книга наметила переход от методов моральных убеждений и альтернатив к другим методам, включающим воздействие и социально-психологическое взаимодействие.

В дальнейшем процедуру оформили в метод индивидуальной работы, который становится основополагающим в технологиях социальной работы (рис. 3.).

Понятие и сущность социального диагноза

Рисунок 3. Этапы работы с клиентом

Особенности теории Ричмонд М.

М. Ричмонд в 20-х гг. провела реформирование метода индивидуальной работы, что проявилось в том, что в практику были привнесены элементы психоанализа. Это определило возможность анализа интрапсихических процессов анализировать в контексте социальных проблем.

Посредством использования психоанализа расширилось представление о диагнозах, что давало научный метод исследования не только человека, но и социальных отклонений. Интерпретация окружающей среды, в которой находились клиенты, происходила в соответствии с единой научной схемой и логикой.

Эти подходы представляли личность в качестве совокупности биологических факторов и факторов развития, которые были связаны отношениями с другими людьми и с представлением клиента о себе. Жизнь человека включала совокупность сложнейших и противоречивых отношений с другими индивидами, что определялось многообразием человеческих отношений, взаимозависимостью и самовыражением.

Кроме этого Ричмонд разработала принципы взаимодействия социальных работников и клиентов, называющиеся принципами ментальной гигиены, включая:

  • симпатия к клиенту;
  • предпочтение;
  • поощрение;
  • построение совместных ясных планов действий с клиентом.

В дальнейшем данные принципы стали основой этического кодекса соцработника.

Теоретическая деятельность М. Ричмонд положила начало формированию подхода, школы социальной работы, получившей название диагностическая школа (подход с позиции диагностики в социальной работе).

Теория ситуации и личности социально нуждающегося человека потребовала понимания, как самого клиента, так и его семьи, родственных связей и работы местных социальных агентств. Концепция Ричмонд определяла принципы индивидуальной социальной работы, которые включали:

Научные методы социальной работы и индивидуальной психотерапии в ее рамках были заложены Мэри Ричмонд, которая в начале ХХ в. работала в одной из американских благотворительных организаций.

В своей книге М. Ричмонд подчеркивает, что главное в социальной работе произвести оценку, поставить правильный социальный диагноз и взять его за основу при выборе метода помощи. Этот диагноз должен носить научно обоснованный характер в отличие от моральных оценок, которыми обычно руководствовались благотворительные организации. с позиций медицинского подхода М. Ричмонд считала бедность социальной болезнью, а дружеских посетителей бедняков социальными врачами, призванными излечивать сложные состояния. социальный диагноз предполагает как оценку личности клиента, так и его социального положения. социальная помощь - это комбинация мер, которые ведут к изменению самого индивида и его социального окружения.

В 1921г.М. Ричмонд за вклад в научную разработку основ новой профессии (социального работника) было присвоено звание Почетного магистра гуманитарных наук в колледже США в Нью-Йорке.

Этот колледж был создан в 1918г. и здесь довлели позиции психоанализа, в рамках которого и возникла первая в социальной работе диагностическая школа (акцент на диагнозе). В колледже велась подготовка социальных работников для психиатрической службы (особенно для ветеранов войны).

На формирование практических и теоретических подходов М. Ричмонд повлияли, по мнению исследо­вателей, следующие группы факторов.

Большую роль в оформлении диагностических под­ходов сыграли работы 3. Фрейда. До 1917 года 3. Фрейд был известен в США только небольшому кругу специ­алистов, в основном психиатрам и врачам. В 1909 году он первый раз побывал в США и читал лекции в Университете Кларка в штате Массачусетс. Несмотря на это, М. Ричмонд включает в методологию анализа случая подходы психоанализа и исследует психологи­ческие и интрапсихические процессы в контексте со­циальных проблем индивида, обосновывая научную процедуру диагностирования.

Другим фактором явилась дискуссия о направле­нии социального реформирования, которое возглавля­ла Дж. Аддамс. Работа в сеттельментах, которую она возглавляла, требовала не отдельных акций, а соци­ального реформирования и развития социального за­конодательства. Вот почему Дж. Аддамс и ее последователи считали, что индивидуальные акции не могут решить проблемы бедности в целом, это возможно толь­ко путем профилактической работы, реформирования общества и социального законодательства. В некото­ром смысле процедуры, которые предлагались сто­ронникам Дж. Аддамс, были не научными, они пред­полагали погружение в сеттельмент, возможность со­вместно проживать с клиентами и своим примером помогать изменять им жизнь. Хотя Дж. Аддамс и была удостоена Нобелевской премии в 1931 году, тем не ме­нее ее подходы не были столь эффективны как подхо­ды М. Ричмонд.

Джейн Аддамс — еще один американский первопроходец в этой области, ее внимание было сосредоточено на проблеме предотвращения бед­ствий граждан. Она активно уча­ствовала в общественных событи­ях, а также исследовала задачу со­циальной работы. В период ее наибольшей популярности был ос­нован центр социальной помощи Хэл-Хаус в Чикаго (1889). Центр был создан в рамках движения поселен­цев, считающих причинами соци­альных проблем характер обще­ственных отношений. Конкретные практические меры имели под со­бой прочную теоретическую базу. Традиция, к которой принадлежала Аддамс, была связана с Чикагской социо­логической школой, которая получила известность бла­годаря символическому интеракционизму, в котором центральное место занимают теории Мида.

Влияние Аддамс и Ричмонд на развитие дисциплины было различным. Аддамс пыталась осмыслить, что значит быть бедным и получать помощь, и исследова­ла возможности использования человеком своих соб­ственных возможностей. Она довольно скептически относилась к профессионализации социальной работы. Ричмонд более основательно и методично писала о со­циальной работе и подробно обсуждала перспективы ее развития.




Идеи Аддамс относительно роли общественных отно­шений для понимания причин социальных проблем полу­чили дальнейшее развитие в моделях, основанных на те­ории конфликтов, отчасти моделях, базирующихся на теории научения и интеракционистской теории, а так­же в ставшем общепризнанным положении о необходи­мости оказания отдельным людям и группам такой помощи, которая позволила бы им изменить свою жиз­ненную ситуацию путем активного участия в форми­ровании общества. Кроме того, идеи Аддамс получили применение в теории экологических систем.

Большое распространение получила работа, ориентиро­ванная на отдельного человека. Кейсворк доминировал в социальной работе в этот период и довольно быстро оказался связан с психоаналитической теорией.

В 1928году на Милфордской конференции соци­альных работников были определены основные аспек­ты индивидуальной работы с клиентом:

1. Знание типичных отклонений от общепринятых норм социальной жизни.

2. Использование знания норм человеческой жиз­ни и человеческого общения.

3. Ознакомление с подробностями жизни конкрет­ного человека, оказавшегося в затруднительном положении.

4. Применение общепринятых методов изучения и помощи людям, которые нуждаются в социальной поддержке.

5. Использование средств и ресурсов местной об­щины в социальном лечении.

6. Применение научных знаний и накопленного опыта в сочетании с требованиями индивидуаль­ного подхода.

7. Понимание философских основ, определяющих цели, этику и особенности индивидуального под­хода в социальной работе.

8. Соединение вышеупомянутых аспектов в единой системе социальной работы.

Оформление социальной работы с группой в начале XX века осуществляется, когда обостряются соци­альные противоречия, промышленная революция и ур­банизация осложняются крупномасштабной миграци­ей населения как из фермерских хозяйств в города США, так и иммигрантов из Европы.

Как считают исследователи, в этот период практи­ка работы с группой (метод социальной работы, на­правленный на достижение общих целей людей, име­ющих общие интересы или проблемы) была представ­лена широко и разнообразно, но она не представляла собой единой системы помощи, к тому же существо­вали определенные организационные и идеологичес­кие препятствия.

Объединить различные виды групповой работы было достаточно сложно, поскольку одни из них ори­ентировались на национальные программы, другие расширяли программы местных услуг; одни группы были направлены на решение проблем досуга, в этом виделась демократизация отношений, другие — при­оритеты видели в образовании.

Тем не менее, к 1910 году намечаются тенденции к объединению данных сил. Этому послужили гумани­тарные программы, пересечение практики деятельно­сти, обмен профессиональными сотрудниками.

Гуманитарные программы охватывали широкий спектр проблем по благосостоянию населения, и в них были задействованы различные агентства, как конфес­сиональные, так и не конфессиональные. Именно та­кая работа в сеттльментах рассматривалась как рабо­та в группах по урегулированию отношений между различными классами.

Общность интересов и пересечение программ по­влекли за собой обмен персоналом, что не могло не повлиять на обогащение методов работы.

После Первой мировой войны социальная индиви­дуальная работа обретает новое наполнение, благода­ря внедрению психоаналитической теории. В это же время социальная работа с группой все еще рассмат­ривается как демократический путь развития общества в целом через его структурные элементы.

Стратегия обучения имела определенные стадии, по­строенные на принципах групповой динамики: различали начало работы (старт), в работе использовали принцип спонтанности.

Как отмечают исследователи, в групповой работе использовали к концу 30-го года до двенадцати мето­дик и техник разрешения конфликта в группах. И если в школах социальной работы метод работы с группой находит свое широкое распространение, то практика все еще была достаточно консервативной и данный метод не имел широкого распространения.

Тем не менее, были и более существенные пробле­мы в развитии практики социальной работы данного периода. Серьезным препятствием для достижения профессионального статуса социального работника в обществе являлась историческая связь деятельности работников патроната с милосердием. Это создавало в обществе представление о полупрофессии, считалось что не было необходимости в открытии школ социаль­ной работы, которых насчитывалось к тому времени 17, многие из которых к концу 20-х годов оформились как факультеты при университетах.

Были и социально-экономические причины, кото­рые тормозили развитие социальной работы как про­фессии. Доминирование крупного бизнеса в обществе, расизм, политическая коррупция, подавление граж­данских свобод не способствовали развитию данной деятельности, особенно когда началась кампания пра­вительства США по контролю за населением, превра­тившаяся в крестовый поход на инакомыслящих.

2. Развитие практики социальной работы и федерального

6. После установления диагноза социальный работ­ник формулирует план лечения и знакомит с ним клиента. Доброта и дружелюбие—необходимые условия для выполнения поставленных целей.

На формирование практических и теоретических подходов М. Ричмонд повлияли, по мнению исследо­вателей, следующие группы факторов.

Большую роль в оформлении диагностических под­ходов сыграли работы 3. Фрейда. До 1917 года 3. Фрейд был известен в США только небольшому кругу специ­алистов, в основном психиатрам и врачам. В 1909 году он первый раз побывал в США и читал лекции в Университете Кларка в штате Массачусетс. Несмотря на это, М. Ричмонд включает в методологию анализа случая подходы психоанализа и исследует психологи­ческие и интрапсихические процессы в контексте со­циальных проблем индивида, обосновывая научную процедуру диагностирования.

Другим фактором явилась дискуссия о направле­нии социального реформирования, которое возглавля­ла Дж. Аддамс. Работа в сеттельментах, которую она возглавляла, требовала не отдельных акций, а соци­ального реформирования и развития социального за­конодательства. Вот почему Дж. Аддамс и ее последователи считали, что индивидуальные акции не могут решить проблемы бедности в целом, это возможно толь­ко путем профилактической работы, реформирования общества и социального законодательства. В некото­ром смысле процедуры, которые предлагались сто­ронникам Дж. Аддамс, были не научными, они пред­полагали погружение в сеттельмент, возможность со­вместно проживать с клиентами и своим примером помогать изменять им жизнь. Хотя Дж. Аддамс и была удостоена Нобелевской премии в 1931 году, тем не ме­нее ее подходы не были столь эффективны как подхо­ды М. Ричмонд.

Джейн Аддамс — еще один американский первопроходец в этой области, ее внимание было сосредоточено на проблеме предотвращения бед­ствий граждан. Она активно уча­ствовала в общественных событи­ях, а также исследовала задачу со­циальной работы. В период ее наибольшей популярности был ос­нован центр социальной помощи Хэл-Хаус в Чикаго (1889). Центр был создан в рамках движения поселен­цев, считающих причинами соци­альных проблем характер обще­ственных отношений. Конкретные практические меры имели под со­бой прочную теоретическую базу. Традиция, к которой принадлежала Аддамс, была связана с Чикагской социо­логической школой, которая получила известность бла­годаря символическому интеракционизму, в котором центральное место занимают теории Мида.

Влияние Аддамс и Ричмонд на развитие дисциплины было различным. Аддамс пыталась осмыслить, что значит быть бедным и получать помощь, и исследова­ла возможности использования человеком своих соб­ственных возможностей. Она довольно скептически относилась к профессионализации социальной работы. Ричмонд более основательно и методично писала о со­циальной работе и подробно обсуждала перспективы ее развития.

Идеи Аддамс относительно роли общественных отно­шений для понимания причин социальных проблем полу­чили дальнейшее развитие в моделях, основанных на те­ории конфликтов, отчасти моделях, базирующихся на теории научения и интеракционистской теории, а так­же в ставшем общепризнанным положении о необходи­мости оказания отдельным людям и группам такой помощи, которая позволила бы им изменить свою жиз­ненную ситуацию путем активного участия в форми­ровании общества. Кроме того, идеи Аддамс получили применение в теории экологических систем.

Большое распространение получила работа, ориентиро­ванная на отдельного человека. Кейсворк доминировал в социальной работе в этот период и довольно быстро оказался связан с психоаналитической теорией.

В 1928году на Милфордской конференции соци­альных работников были определены основные аспек­ты индивидуальной работы с клиентом:

1. Знание типичных отклонений от общепринятых норм социальной жизни.

2. Использование знания норм человеческой жиз­ни и человеческого общения.

3. Ознакомление с подробностями жизни конкрет­ного человека, оказавшегося в затруднительном положении.

4. Применение общепринятых методов изучения и помощи людям, которые нуждаются в социальной поддержке.

5. Использование средств и ресурсов местной об­щины в социальном лечении.

6. Применение научных знаний и накопленного опыта в сочетании с требованиями индивидуаль­ного подхода.

7. Понимание философских основ, определяющих цели, этику и особенности индивидуального под­хода в социальной работе.

8. Соединение вышеупомянутых аспектов в единой системе социальной работы.

Оформление социальной работы с группой в начале XX века осуществляется, когда обостряются соци­альные противоречия, промышленная революция и ур­банизация осложняются крупномасштабной миграци­ей населения как из фермерских хозяйств в города США, так и иммигрантов из Европы.

Как считают исследователи, в этот период практи­ка работы с группой (метод социальной работы, на­правленный на достижение общих целей людей, име­ющих общие интересы или проблемы) была представ­лена широко и разнообразно, но она не представляла собой единой системы помощи, к тому же существо­вали определенные организационные и идеологичес­кие препятствия.

Объединить различные виды групповой работы было достаточно сложно, поскольку одни из них ори­ентировались на национальные программы, другие расширяли программы местных услуг; одни группы были направлены на решение проблем досуга, в этом виделась демократизация отношений, другие — при­оритеты видели в образовании.

Тем не менее, к 1910 году намечаются тенденции к объединению данных сил. Этому послужили гумани­тарные программы, пересечение практики деятельно­сти, обмен профессиональными сотрудниками.

Гуманитарные программы охватывали широкий спектр проблем по благосостоянию населения, и в них были задействованы различные агентства, как конфес­сиональные, так и не конфессиональные. Именно та­кая работа в сеттльментах рассматривалась как рабо­та в группах по урегулированию отношений между различными классами.

Общность интересов и пересечение программ по­влекли за собой обмен персоналом, что не могло не повлиять на обогащение методов работы.

После Первой мировой войны социальная индиви­дуальная работа обретает новое наполнение, благода­ря внедрению психоаналитической теории. В это же время социальная работа с группой все еще рассмат­ривается как демократический путь развития общества в целом через его структурные элементы.

Стратегия обучения имела определенные стадии, по­строенные на принципах групповой динамики: различали начало работы (старт), в работе использовали принцип спонтанности.

Как отмечают исследователи, в групповой работе использовали к концу 30-го года до двенадцати мето­дик и техник разрешения конфликта в группах. И если в школах социальной работы метод работы с группой находит свое широкое распространение, то практика все еще была достаточно консервативной и данный метод не имел широкого распространения.

Тем не менее, были и более существенные пробле­мы в развитии практики социальной работы данного периода. Серьезным препятствием для достижения профессионального статуса социального работника в обществе являлась историческая связь деятельности работников патроната с милосердием. Это создавало в обществе представление о полупрофессии, считалось что не было необходимости в открытии школ социаль­ной работы, которых насчитывалось к тому времени 17, многие из которых к концу 20-х годов оформились как факультеты при университетах.

Были и социально-экономические причины, кото­рые тормозили развитие социальной работы как про­фессии. Доминирование крупного бизнеса в обществе, расизм, политическая коррупция, подавление граж­данских свобод не способствовали развитию данной деятельности, особенно когда началась кампания пра­вительства США по контролю за населением, превра­тившаяся в крестовый поход на инакомыслящих.

2. Развитие практики социальной работы и федерального

Позже функциональная школа развила идеи гуманистической психологии А. Маслоу о самоактуализации и К. Хорни, согласно которым человек внутренне стремится всегда к чему-то позитивному, находится в состоянии постоянного роста и развития.

Принципы диагностической школы получили значительное развитие в последующие десятилетия. В общих рамках школы возникает ситуационный подход: диагноз стал пониматься не столько как установка к действию, сколько как модель встречи клиента с ситуацией, выявляющая

Крупнейшим теоретиком функциональной школы была Дж. Тафт, на формирование взглядов которой важнейшее влияние оказали американские философы и психологи Дж. Мид и Д. Дьюи. Так понятие самоопределения ( право клиента решать за себя) заимствовано Дж. Тафт у Д. Дьюи.

По Дж. Тафт, истинными движущими силами роста и развития индивида являются две его базовые потребности – находиться в состоянии зависимости от других и развивать независимость. Развитие и изменение происходят в динамике и взаимодействии этих двух движущих сил.

Читайте также: