Фильм управление гневом кратко

Обновлено: 04.07.2024

Самообладание - единственная вещь, от
которой нельзя избавиться, теряя ее.
Доктор Бадди.

А за финальную сцену на стадионе сценаристов нужно убивать на месте. Потому что после первого "Голого пистолета" сцены на стадионе нужно запретить как класс, ибо в "Пистолете" это сделано настолько гениально - "я давно хотел выбрать момент, когда мы будем наедине", - что такое повторить невозможно.

Отдельные рекомендации этому фильму дает кот Бублик. Одежда для котов - это супер. Бублик был в восторге.

Дэйв Бузник — бизнесмен, которого ошибочно приговорили к программе управления гневом, где он встречает агрессивного инструктора.

Кроткий и робкий бизнесмен Дэйв Бузник (Адам Сэндлер) работает в нью-йоркской компании по производству одежды для домашних животных. У него есть грубый босс по имени мистер Фрэнк Хед, который часто берет на себя ответственность за его работу и наступает на него в ответ. У него есть любящая девушка Линда (Мариса Томей), лучший друг которой бывший студент колледжа Эндрю. Но когда недоразумение на борту самолета идет наперекосяк, суд приказывает Дейву пройти курс терапии по управлению гневом у специалиста доктора Бадди Райделла (Джек Николсон), который является непредсказуемым психопатическим персонажем. По мере того, как отношения между Дэйвом и Бадди становятся более напряженными, когда неортодоксальное лечение наносит ущерб жизни Дэйва, Бадди может быть единственным, кто может спасти его от проблемы.

Публика громко смеялась на "Управлении гневом", поскольку его рекламируют как комедию. Если бы его рекламировали как трагедию, публика бы громко плакала. А если бы, не дай бог, как вроде бы интеллектуальный абсурд, вообще бы никто не пришел. Хотя признаки последнего налицо: помимо психоанализа в сюжете и суперзвезд в главных ролях (Джек Николсон, Адам Сэндлер, Мариса Томей), еще в "камео" засветились интеллектуал Джон Туртурро в амплуа агрессивного психопата, хулиган Вуди Харрелсон в неузнаваемом облике трансвестита, идеальная Хизер Грэм в вульгарно-закомплексованном виде и новая голливудская мода, Джон С. Рейлли как мнимый дзенский монах.

Управление гневом (2003)
Anger Management
драма, комедия
Режиссер: Питер Сигал
В ролях: Адам Сэндлер, Джек Николсон, Мариса Томей, Луис Гусман, Аллен Коверт
Премьера: 18 июня 2003 года
Смотри на

Даже легендарный мэр Нью-Йорка Руди Джулиани с супругой присутствуют в ролях самих себя. Все это значит, что "Управление гневом" – очень, ну, очень престижный проект, то есть культурное событие.

Кадр из фильма

Дальше старикашка будет почем зря провоцировать дизайнера своей вседозволенностью. Заставлять его жарить яичницу, потом бить тарелку об стену. Сводить с нахрапистым трансвеститом. Подло разлучать с возлюбленной. Все на полном серьезе. Дизайнер сначала тихо матерится, потом громко возмущается, чтобы, в конце концов, научиться сопротивляться. Мораль "клин клином вышибают" проиллюстрирована полно и разнообразно. Она бы даже прокатила для некоторых любителей, если б развязка была придумана. Но когда абсурд достигает апогея, все кончается таким бредом, что впору подозревать в американских интеллектуалах скрытых олигофренов. Рассказывать не буду.

Можно, впрочем, представить, что любителям это смешно хотя бы в процессе, до отсутствующей развязки. Тем не менее, два упрека работают и у них. Во-первых, все очень длинно и монотонно. Такие сюжеты ценны обычно степенью изобретательности, она действительно присутствует, но все время по одному и тому же месту. Практически все провокации – на предмет ниже пояса. Во-вторых, все это уже было тысячу раз, и сочетание морали с абсурдом всегда было гиблым делом. Нового в фильме – только сочетание "зубра" Николсона с "зеленым" Сэндлером (вместо, к примеру, Рэдфорда с Питтом или Де Ниро с Эдом Бернсом). Наконец, во всех старых, неамериканских культурах давно подведена черта, где кончается розыгрыш и начинается садизм. По этой части большой вопрос, в чем больше садизма – в отношении Николсона к Сэндлеру или в отношении "Управления гневом" к публике. Ну, почему меня заставляют смеяться над человеческим унижением, даже если оно как бы оздоровляет Сэндлера? А если у меня нет его проблемы, зачем во мне культивируют чисто злобную радость?

Кадр из фильма

Дальше детям не читать. На самом деле публика громко смеялась вовсе не по предъявленному сюжету. Нет, "Управление гневом" просто вводит в систему политкорректных высказываний до сих пор не затронутый фактор. Это фактор Большого Члена. Так же, как раньше политкорректность учила привыкать к инвалидам, уродам и даунам, теперь взялась за мужиков с маленькими членами. Учит, что это не то, чего следует стесняться. Маленьким членом надо гордиться и так себя позиционировать. Большой Член – это большое зло, наступление на демократию и повод социальной розни. Дело в том, что у дизайнера он был маленький-маленький, что чуть не загубило ему жизнь. В детстве плохой мальчик сдернул с него трусы, как раз когда будущий дизайнер вытянул губы для своего первого поцелуя. И все это увидели и высмеяли его, в том числе так и не целованная девочка. Идеально неполиткорректный случай. Из него все и вытекает.

Почему-то однако "Управление гневом" вместо солидарности с хорошим мальчиком вызывает желание подговорить знакомых врачей срочно изобрести витамин точечного роста.

Открывать в известном, опытном, безусловно талантливом актере новые грани всегда удивительно и почти всегда — приятно. Джек Николсон — фигура в Голливуде весьма известная и уважаемая — всю свою актерскую карьеру предпочитал выбирать для себя драматические, сложные роли, благодаря которым, собственно говоря, и стал Легендой. Вспомните "Пролетая над гнездом кукушки", освежите в памяти "Почтальон всегда звонит дважды", подумайте о "Сиянии". А теперь слушайте и изумляйтесь: в "Управлении гневом" роль главного комедианта взвалил на свои практическим пенсионерские плечи именно Николсон, а вовсе не чувствующий себя в этом жанре как рыба в воде Адам Сэндлер. Взвалил, перетянул на себя и отыграл так зажигательно, что Сэндлеру не оставалось ничего, кроме как встать в сторонке и постараться не отсвечивать.

Казалось бы, секрет подобного преображения довольно прост, особенно с таким-то персонажем. Доктор Бадди, избавляющий своих пациентов (и героя Сэндлера в том числе) от излишков гнева — это чертик из табакерки, дьявол-искуситель и законченный псих в одном лице. Первое же его появление на экране заставляет даже отдаленно не знакомых с сюжетом картины зрителей заранее пожалеть Адама и поудобнее устроиться в своих креслах в предвкушении Шоу.

И актерский дуэт выдает перформанс на бис: кто чаще, кто реже, но выкладываются оба. Николсон преуспевает в роли личности, размазать которую по стенке не захочется лишь полному отморозку или человеку, включающему жесткую цензуру в Анти-Мате "Кино-Говно". Ну а Сэндлер… А Сэндлер играет ровно так же, как играл в сотне комедий до "Управления гневом".

Скажете — "ужасно!"? Отнюдь. Все в ажуре.

Сверхзвуковое гонево

На каждый минус фильм тут же подкидывает смотрящим несколько плюсов, неуклонно набирая итоговые баллы. Отличное лицедейство разбавляется предсказуемыми сюжетными поворотами. Предсказуемость сюжетных поворотов перебивается тем, как наша парочка их преодолевает: физиономию Николсона, расстреливающего буддистских монахов из водяного пистолетика, надо увидеть и запомнить, равно как и непередаваемую гамму эмоций на лице Сэндлера, попавшего под затяжную серию подъебов треклятого доктора.

Не обошлось и без морализма — многие черты Дэйва зрители могут легко примерить на себя и удивленно похлопать глазками: "Вылитый я…"

Как вы уже поняли, наш ситуационный трип по подсознанию покоится целиком и полностью на актерском мастерстве, ибо сюжет никакой критики не выдерживает: изысков и сверхоригинальности не завозили. Дэйв Базник (персонаж Сэндлера), забитый жизнью и окружающими клерк, глушит в себе все обиды и унижения, копит ярость и в один (прекрасный?) день она просачивается наружу. Первая встреча с доктором Бадди (персонаж Николсона) и следующий эксцесс, ведущий за собой переселение доктора домой к Дэйву, сон в одной постели, швыряние яичницей в стену и сталкивание машин с высотных паркингов.

Ровное повествование развивается тем не менее в ураганном темпе от одной словесной перепалки к другой, от одной истерически-кретинской ситуации к следующей. Обращать внимание на огрехи просто-напросто не позволяют — сложно считать заплаты на асфальте, пролетая по ним на предельной скорости.

На минорной ноте

Единственный крупный промах этой ленты (не считая сюжета, что семечки) — ее концовка, которая остро не понравилась Всеяредакции единогласно. Традиционный комедийный "двойной финал" отыгран из рук вон — первая половина, хоть и очевидно заезжена и дословно известна уже с середины фильма, с натяжкой "катит" (по принципу "иначе и быть не могло"). Вторая, завершающая, не катит вовсе — и не к месту, и натянуто, и хэппи-эндно через край. Оптимальным решением будет выйти за десять минут до финальных титров и спасти себе тонну впечатлений. Только так.

Слегка помятая коробка конфет для семейного чаепития с классической начинкой, но изысканнейшей глазурью и орешками в шоколаде. Пропустите — пожалеете!

Читайте также: