Частная жизнь понятие кратко

Обновлено: 05.07.2024

Баринов Сергей Владимирович, доцент филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина", кандидат юридических наук (г. Сызрань).

В статье рассматриваются различные подходы к определению правовой категории "частная жизнь" в научных исследованиях. Обобщены предложения по устранению указанной проблемы. Сделан вывод о необходимости продолжения разработки понятия и содержания частной жизни в научных исследованиях.

Ключевые слова: частная жизнь, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна.

On the issue of definition of the concept "private life"

Barinov Sergej Vladimirovich, assistant professor, Branch of Military Educational-Science Center of Air Forces "Air-Forces Academy named after professor N.E. Zhukovskij and Yu.A. Gagarin", candidate of juridical sciences (Sy'zran').

The article considers different approaches to the determination of the legal category of "private life" in scientific research. Summarized proposals for addressing this problem. The conclusion about the need to continue developing the concept and content of private life in scientific research.

Key words: private life, inviolability of private life, personal and family secrets.

Конституция РФ 1993 г. в ст. 2 провозгласила права и свободы человека высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Среди признаваемых и гарантируемых прав и свобод человека и гражданина в ст. 23 называется право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Кроме того, в ч. 1 ст. 24 содержится запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

В то же время в отечественном законодательстве остаются неопределенными многие основополагающие понятия, такие как "сфера частной жизни", "неприкосновенность частной жизни", "личная" и "семейная тайна". Такая же ситуация характерна и для международно-правовых документов .

См.: Кадников Б.Н. К вопросу о понятии частной жизни человека // Международное публичное и частное право. 2007. N 1. С. 67.

Отсутствие в отечественном законодательстве определения понятия "частная жизнь" создает проблему единообразного понимания сущности рассматриваемого блага и является важнейшим юридическим препятствием в его реализации и защите. Сложная юридическая ситуация заключается в том, что "потребность в личной жизни лежит за пределами права, но последнее выражает, закрепляет эту потребность и обеспечивает ее удовлетворение" .

Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989. С. 7.

Правоведами сделан ряд попыток восполнить указанные пробелы законодательства. При этом используются различные подходы к определению категории "частная жизнь".

Так, некоторые авторы пытаются прийти к определению частной жизни через перечисление отдельных сторон существования человека, которые не подлежат раскрытию для посторонних.

Например, частная жизнь человека, по мнению И.А. Шевченко, - это свобода правомерного поведения и мысли человека в интимной, личной, семейной и деловой сферах его жизнедеятельности и информация о них . И.Л. Петрухин высказывает мнение о том, что под частной жизнью следует понимать сферу семейной жизни, родственных и дружеских связей, домашнего уклада, интимных и других личных отношений, привязанностей, образ мыслей, увлечения и творчество . Н.П. Лепешкина с целью раскрытия термина "частная жизнь" приводит подробную классификацию частной жизни как социального явления по определенным сферам жизнедеятельности, выделяя такие составляющие, как внутренняя духовная сфера, сфера межличностного общения и связей, сфера поведения и имущественная сфера .

См.: Шевченко И.А. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2005. С. 8.
См.: Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998. С. 11.
См.: Лепешкина Н.П. Неприкосновенность частной жизни, что это? // Адвокатская практика. 2005. N 2. С. 37 - 39.

Другие авторы пробуют сформулировать рассматриваемое понятие, наоборот, методом исключения сфер жизни, которые не относятся к частной.

Так, Ю.Е. Сысоев считает, что частная жизнь - это "обстоятельства жизни человека, которые не относятся к служебной, трудовой, общественной и политической деятельности" . По мнению Г.Б. Романовского, частная (личная) жизнь как правовая категория "охватывает собой все те сферы жизнедеятельности, которые не являются профессиональными и/или общественными" .

Сысоев Ю.Е. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному вмешательству в частную жизнь: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2011. С. 11.
Романовский Г.Б. Конституционное регулирование права на неприкосновенность частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 10.

Нам представляется, что оба указанных подхода не могут дать верного определения правовой категории "частная жизнь". Элементный состав рассматриваемой категории не постоянен, и на ее содержание влияет общественно-политический строй и уровень развития правовых знаний в отдельном государстве.

Достаточно вспомнить, например, послереволюционный (советский) период правового регулирования неприкосновенности частной жизни. Советский законодатель не только не продолжил развитие, но даже и не воспринял положений дореволюционного законодательства о нарушении неприкосновенности частной жизни . Связано это прежде всего с тем, что "в советский период идеи неприкосновенности частной жизни не были популярны в государстве" . Государственная идеология отрицала само понятие "частное", противопоставляя ему "общественное". Характерной особенностью данного периода является то, что вместо понятия "частная жизнь" использовалось понятие "личная жизнь". Отмечая это, О.Е. Кутафин обращал внимание на то, что "многие положения, выработанные в то время наукой, применимы к понятию "частная жизнь", которые многие справедливо считают идентичным понятию "личная жизнь" .

См.: Галыгина И.П. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск, 2006. С. 12.
Жеребкин В.П. Уголовно-правовая охрана частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 14.
Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М., 2004. С. 142.

Именно поэтому дать исчерпывающий перечень всех составляющих частной жизни, по нашему мнению, невозможно. Следует согласиться с выводом профессора А.Н. Красикова о том, что "частная жизнь человека представляет большую часть всей его жизни" .

Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 153.

В ряде исследований высказывается суждение о том, что индивид сам определяет содержание частной жизни.

М.В. Баглай отмечает, что частную жизнь составляют "определенные стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других" .

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2006. С. 204.

Под частной (личной) жизнью С.П. Гришаев предлагает понимать "все сферы жизни человека: семейную, бытовую, сферу общения, отношения к религии, внеслужебные занятия, увлечения, отдых и иные, которые сам человек не желает предавать гласности" .

Гришаев С.П. Право на неприкосновенность частной жизни // СПС "КонсультантПлюс". 2012.

Такие рассуждения не лишены смысла, если учесть, что отдельными публичными фигурами, например деятелями шоу-бизнеса, иногда поддерживаются различные утечки информации о частной жизни в целях формирования устойчивого интереса окружающих к собственной персоне. Установление режима личной и семейной тайны для тех или иных сведений о частной жизни зависит в первую очередь от желания (волеизъявления) субъекта (субъектов, если речь идет о семейной тайне), которого (которых) эти сведения касаются .

См.: Юрченко И.А. Нарушение неприкосновенности частной жизни // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2002. N 2. С. 75 - 79.

В некоторых определениях особо акцентируется внимание на факт признания и гарантирования права на неприкосновенность частной жизни государством.

Частную жизнь человека предлагается определять как совокупность естественных и приобретенных по закону прав и свобод, а также разного рода сведений и тайн, неприкосновенность которых гарантирована Конституцией и другими законами Российской Федерации и не может быть нарушена любыми действиями без согласия лица или его правопреемников, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом Российской Федерации .

См.: Макеев П.Н. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7 - 8.

В другом примере частная жизнь - гарантированное Конституцией Российской Федерации и охраняемое нормами уголовного права естественное состояние человека и гражданина, предоставляющее ему возможность обладать и реализовывать имеющиеся у индивида свойства, качества, которые не могут без согласия их носителя быть переданы или получены другим физическим либо юридическим лицам, кроме случаев, предусмотренных федеральным законодательством .

См.: Жеребкин В.П. Указ. соч. С. 7 - 8.

Считаем, что продемонстрированный подход также не бесспорен. Право на неприкосновенность частной жизни относится к естественным правам и свободам человека и принадлежит ему от рождения. Закрепление рассматриваемого права в нормативно-правовых актах - лишь внешнее проявление взаимоотношений человека и государства. Правовая регламентация и охрана сферы частной жизни от постороннего вмешательства производится нормами конституционного, уголовного, гражданского и административного законодательства.

Определенным обобщением, отражающим рассмотренные подходы, можно считать понимание частной жизни как иммунитета гражданина от внешнего мира, содержанием которого являются его образ жизни, конфиденциальные сведения и особые тайны, неприкосновенность которых гарантируется и охраняется государством .

См.: Кадников Б.Н. Уголовно-правовая охрана конституционного права граждан на неприкосновенность частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. С. 16.

Проведенный анализ научных работ позволяет обобщить следующие предложения по устранению юридического препятствия в реализации и защите права на неприкосновенность частной жизни, проявляющегося в виде неопределенности (неясности) содержания самих норм права, регулирующих отношения в сфере частной жизни:

  1. Включение в примечание к ст. 137 УК РФ определения понятия "частная жизнь" (по примеру определения понятия "жилище" в примечании к ст. 139 УК РФ).
  2. Принятие соответствующего постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посвященного определению понятийного аппарата и обобщению примеров из судебной практики.
  3. Принятие специального федерального закона, посвященного регулированию отношений в сфере частной жизни (аналог действующего в США Закона о защите частной жизни человека от 1974 г.).

Таким образом, определение понятия "частная жизнь" как правовой категории является крайне сложным. Решение проблемы путем закрепления основополагающего понятия в нормативно-правовом акте представляется затруднительным в связи с отсутствием единого подхода к регулированию правоотношений в сфере частной жизни. Ожидать законодательного акта, тем более воплотившего в себе все элементы рассматриваемого понятия, в ближайшее время вряд ли стоит. Принятие для решения проблемы постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также вызывает большие трудности в связи с тем, что отечественная судебная практика по рассматриваемой проблематике достаточно ограниченна.

До воплощения хотя бы одного из приведенных предложений, наиболее приемлемым следует считать мнение о том, что, "поскольку границы сферы частной жизни не поддаются точной формализации, диапазон действия нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, можно определить лишь применительно к конкретной ситуации, что и должны делать органы правосудия" .

Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Права и свободы человека и гражданина. М., 2000. С. 119.

В то же время считаем, что разработка понятия и содержания частной жизни должна быть продолжена в научных исследованиях. Именно систематизированные воззрения ведущих правоведов в соответствующей сфере являются наиболее востребованными. Большое внимание следует уделять изучению особенностей правового регулирования сферы частной жизни в национальном законодательстве других стран. Учет положений международно-правовых актов является также неотъемлемой частью работы по выработке концептуальных подходов к определению категории "частная жизнь".

Литература

  1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2006.
  2. Галыгина И.П. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск, 2006.
  3. Гришаев С.П. Право на неприкосновенность частной жизни // СПС "КонсультантПлюс". 2012.
  4. Жеребкин В.П. Уголовно-правовая охрана частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
  5. Кадников Б.Н. Уголовно-правовая охрана конституционного права граждан на неприкосновенность частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.
  6. Кадников Б.Н. К вопросу о понятии частной жизни человека // Международное публичное и частное право. 2007. N 1. С. 67.
  7. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
  8. Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М., 2004.
  9. Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Права и свободы человека и гражданина. М., 2000.
  10. Лепешкина Н.П. Неприкосновенность частной жизни, что это? // Адвокатская практика. 2005. N 2. С. 37 - 39.
  11. Макеев П.Н. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006.
  12. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989.
  13. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998.
  14. Романовский Г.Б. Конституционное регулирование права на неприкосновенность частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1997.
  15. Сысоев Ю.Е. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному вмешательству в частную жизнь: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2011.
  16. Шевченко И.А. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2005.
  17. Юрченко И.А. Нарушение неприкосновенности частной жизни // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2002. N 2.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.


Право на неприкосновенность частной жизни – один из важнейших элементов правового статуса личности, во многом определяющий взаимоотношения человека с государством и с другими членами общества. Соответственно, адекватное правовое регулирование данного права имеет принципиальное значение для обеспечения эффективности государственной власти, благосостояния общества и гражданина, свободного развития личности.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.[1] Подчеркивая важность данного права, законодатель за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении устанавливает уголовную ответственность (ст. 137 УК РФ) [2].

Однако, легального определения частной жизни, личной и семейной тайны нет, что затрудняет применение данных норм и влечет ошибки в следственно-судебной практике.

Имеющиеся в настоящее время определения носят доктринальный характер, что дает возможность по-разному подходить к решению вопроса о возбуждении уголовного дела, что недопустимо.

Г.Б. Романовский уточняет, что частная жизнь охватывает круг неформального общения, вынужденные связи (с адвокатами, врачами, нотариусами и т.д.), собственно внутренний мир человека (личные переживания, убеждения, быт, досуг, хобби, привычки, домашний уклад, симпатии), семейные связи, религиозные убеждения[4, 63-65].

Однако, при разрешении вопросов, связанных с возбуждением или отказом в возбуждении уголовного дела по ст. 137 УК РФ правоприменитель обязан ссылаться на норму закона, которая отсутствует, в связи с чем необходимо законодательно закрепить определение понятия частной жизни. Наиболее целесообразно это сделать в примечании к ст. 137 УК РФ. Подобный опыт у российского законодателя уже имеется (например, в ст. 139 УК)[11, 181].

Таким образом, представляется возможным определить частную жизнь человека как меру возможного поведения человека в частноправовой сфере, либо в сфере, не поддающейся прямому правовому регулированию со стороны государства, подкрепленную государственными запретами третьим лицам вторгаться в эту область.

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.

Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации / М.В. Баглай. М., 2009.

Романовский, Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г.Б. Романовский. М., 2001.

Семенцова И. А. Уголовное право: учебник / И. А. Семенцова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005.

Комментарий к УК РФ/ Под ред. проф. А.И. Чучаева

Петрухин, И.Л. Личные тайны: человек и власть / И.Л. Петрухин. М., 1998.

Основные термины (генерируются автоматически): частная жизнь, УК РФ, возбуждение уголовного дела, Конституционный Суд, неприкосновенность, семейная тайна.

Похожие статьи

частная жизнь, УК РФ, Конституционный Суд, семейная тайна.

частная жизнь, наказание уголовных, тайна, семейная тайна, уголовная ответственность, уголовное законодательство, лицо, частная жизнь

К вопросу о понятии и сущности личной и семейной тайны. семейная тайна, УК РФ, сведение, тайна, частная жизнь, частная жизнь.

частная жизнь, УК РФ, Конституционный Суд, семейная тайна.

частная жизнь, наказание уголовных, тайна, семейная тайна, уголовная ответственность

частная жизнь, тайна, семейная тайна, УК РФ, информация, лицо, сведение

Так, согласно Конституции РФ: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и.

частная жизнь, УК РФ, Конституционный Суд, семейная тайна.

частная жизнь, тайна, семейная тайна, УК РФ, информация, лицо, сведение, конфиденциальная информация, конфиденциальный характер, российское законодательство.

предварительное следствие, уголовное судопроизводство.

Определение понятия персональных данных в Российской.

частная жизнь, УК РФ, Конституционный Суд, семейная тайна, возбуждение уголовного дела, неприкосновенность.

Самоуправство, или Нарушение неприкосновенности жилища

В настоящее время в связи с введением в действие УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ

Таким образом, можно констатировать, что проблему отграничения составов преступлений, посягающих на неприкосновенность частной жизни, от.

Направления совершенствования ст. 137 УК РФ

Основой уголовно-правовой охраны частной жизни в России является ст. 137 в Уголовном кодексе Российской Федерации [1], закрепившая запрет на

В Конституции РФ же говорится о праве на неприкосновенность частной жизни вне контекста личной и семейной тайны.

Охрана неприкосновенности частной жизни в сети Интернет

Неприкосновенность частной жизни провозглашена как Конституцией Российской

91 % уголовных дел возбуждались в отношении жителей крупных и средних городов

Вместе с тем в ч. 1 ст. 137 УК РФ отсутствует упоминание о распространении сведений в сети Интернет.

Защита права граждан на неприкосновенность жилища

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые в новейшей истории России установил ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в ст. 137 УК РФ.

понятие, используемое Конституцией РФ. Согласно ч. 1 ст. 23, каждый имеет право на неприкосновенность Ч. ж., личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Под Ч. ж. можно понимать все, что связано с личными интересами и делами человека. (С. А.)

Конституционное право. Энциклопедический словарь. — М.: Норма . С.А. Авакьян . 2001 .

Смотреть что такое "ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ" в других словарях:

Частная жизнь — (фильм, 1962) французский художественный фильм (фр. Vie privée) режиссёра Луи Маля. Частная жизнь (фильм, 1982) советский художественный фильм режиссёра Юлия Райзмана (Мосфильм). Частная жизнь (фильм, 2001) аргентинский… … Википедия

Частная жизнь — это те сферы человеческого поведения, в которых человек волен самостоятельно, без вмешательства извне каких либо организаций, групп, власти, определять цели и средства своих действий. Частная жизнь поэтому присуща только взрослым. Она еще… … Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)

Частная жизнь Елизаветы и Эссекса — The Private Lives of Elizabeth and Essex Жанр мелодрама исторический фильм фильм биография … Википедия

Частная жизнь Шерлока Холмса — The Private Life of Sherlock Holmes Жанр комедия приключения Режиссёр Билли Уайлдер Продюсер … Википедия

Частная жизнь Петра Виноградова (фильм) — Частная жизнь Петра Виноградова Жанр молодёжная лирическая комедия Реж … Википедия

Частная жизнь Шерлока Холмса (фильм) — Частная жизнь Шерлока Холмса The Private Life of Sherlock Holmes Жанр драматическая комедия Режиссёр Билли Уайлдер Продюсер Би … Википедия

Частная жизнь (фильм — Частная жизнь (фильм, 1982) Частная жизнь Жанр драма Режиссёр Юлий Райзман Автор сценария Анатолий Гребнев Юлий Райзман … Википедия

Частная жизнь Елизаветы и Эссекса (фильм) — Частная жизнь Елизаветы и Эссекса The Private Lives of Elizabeth and Essex Жанр мелодрама, исторический Режиссёр Майкл Кёртиц … Википедия

Частная жизнь Петра Виноградова — Частная жизнь Петра Виноградова … Википедия

* Частная жизнь - это область жизнедеятельности личности, которая находится вне контроля государства и общества.
* Право на частную жизнь предполагает возможность жить в соответствии со своими желаниями, которые, однако, не должны вступать в явное противоречие с общественными интересами, нормами права и морали, принятыми в данном обществе, и устанавливает границы неприкосновенности частной жизни.
* Право на неприкосновенность частной жизни устанавливает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства и гарантирует защиту государства от такого вмешательства со стороны третьих лиц.

частная жизнь – это одна из сфер индивидуальной жизнедеятельности человека, которая регулируется как правовыми нормами, так и нормами морали, включает в себя все те внутренние и внешние стороны его жизни

Частная жизнь - это область жизнедеятельности личности, которая находится вне контроля государства и общества.

Под частной жизнью подразумеваются те сферы человеческого поведения, в которых индивид волен самостоятельно, без всякого вмешательства извне, со стороны каких-либо организаций и групп, определять цели и средства своих действий. Частная жизнь в этом смысле присуща лишь взрослым, вполне социализированным личностям, способным нести полную нравственную ответственность за свои поступки. Невозможно говорить о частной жизни ребенка.

Статья 23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и.
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 23]

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Разрешено всё, что не запрещено.

Это когда незнакомые люди не могут лезть в твою жизнь, и личное пространство, без твоего согласия распространять личную информацию о тебе

Честно ко мне не только незнакомые люди лезут, но и крысы с какой-то помойки, так эксплуатируют мою жизнь, им точно жить надо аборигенами в джунглях или в африке, но не среди нормальных людей


В российском законодательстве вы не найдёте определения частной жизни, поскольку его не существует. Закон призван лишь устанавливать пределы неприкосновенности частной жизни и границы вмешательства в неё. А всё потому, что частная жизнь любого человека состоит из самых разнообразных сфер жизни: от интимной до профессиональной, от семейной до общественной. В английском языке есть термин privacy, который охватывает все стороны частной жизни и является всеобъемлющим понятием. В русском языке ему нет эквивалента.

Об этом легко рассуждать, когда ты не сталкиваешься в своей работе с выбором: переступить через границы частной жизни, распространив важные для общества сведения, или оградить себя от возможных претензий и разбирательств. Риск нарушения права на неприкосновенность частной жизни преследует, безусловно, каждого журналиста, если он работает с информацией о людях. И ответственность может наступить самая разная: уголовная, административная, гражданско-правовая.

А посему единственная возможность защитить себя — это иметь представление о законодательстве, регулирующем право на частную жизнь.

ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ В РОССИИ — ЭТО…

До 2013 года российские СМИ не часто сталкивались с исками и иными претензиями о вторжении в частную жизнь. В многотысячной массе исков о диффамации (а именно эта категория претензий к СМИ была и остаётся самой многочисленной) иногда встречались дела о защите частной жизни. Заканчивались они, как правило, положительно для журналистов и редакций СМИ, что объяснить можно, пожалуй, только долгим отсутствием необходимого законодательного регулирования.

Право иметь и защищать частную жизнь декларируется в Конституции с 1993 года. А Закон о СМИ гласит, что журналист обязан получать согласие на распространение сведений о личной жизни гражданина, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов.

Долгожданная и необходимая нашему законодательству норма, к сожалению, представляет собой не самый удачный вариант правового регулирования и не самый качественный вариант юридической мысли. Законодатель попытался определить примерный перечень сведений, которые следует относить к информации о частной жизни: это сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Кстати, о согласии. Оно может быть любым: устным, письменным или молчаливым. Ведь каждый формат имеет свои плюсы и минусы. Если решите делать письменные согласия, столкнётесь с проблемой хранения многочисленных бумажек. Остановитесь на простом способе устного согласования, будьте готовы, что человеческий фактор никто не отменял и есть риск, что герой вашей публикации впоследствии откажется от своих слов.

КОГДА СМИ МОГУТ РАЗГЛАШАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ?

В любом судебном процессе о вторжении в частную жизнь перед судьёй стоит сложная задача найти баланс между двумя конкурирующими конституционными правами: правом гражданина на неприкосновенность частной жизни и правом СМИ на распространение информации. И весы правосудия будут склоняться в ту или иную сторону с учётом нескольких важных обстоятельств: журналисты предоставляли обществу значимую для них информацию или подогревали их любопытство подробностями личной жизни человека? Была распространена информация о рядовом гражданине или, например, об известном политике, о звезде шоу-бизнеса? Каким образом были получены сведения: при съёмке в общественном месте, вытащены из социальных сетей или переданы анонимом?

Как уже упоминалось, Закон о СМИ с самого момента его принятия в 1991 году дал журналистам право распространять сведения о частной жизни граждан при наличии общественного интереса. Никаких других границ и рамок определено не было. Этические стандарты и нормы профессии также говорят о цели защиты общественного интереса как единственном возможном основании распространения информации о частной жизни героев журналистских публикаций.

Но есть серьёзная практическая проблема: ещё нужно доказать, что информация является значимой для общества. Медиаюристы сталкиваются с ней в судебных процессах регулярно.

Читайте также: