Юридический состав преступления субъект доклад

Обновлено: 18.05.2024

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что субъект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков субъекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона.

Изучение субъекта преступления имеет немаловажное значение также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку субъект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

В современных условиях развития российского государства и решения задач предупреждения преступности уголовно-правовые проблемы требуют новых теоретических разработок и практического применения. Однако на фоне заметных успехов в изучении теоретических и методологических вопросов о преступлении, учения о составе преступления, институтов уголовной ответственности, наказания, соучастия достижения по исследованию субъекта преступления как уголовно-правового учения не столь впечатляющи.

Свидетельством данного положения может служить отсутствие до настоящего времени фундаментальных комплексных исследований и работ в этом направлении, а анализ юридической, философской, медицинской, психологической и другой литературы показывает, что теоретическим проблемам в изучении субъекта преступления в уголовном праве со стороны ученых и практиков придается недостаточное значение. Поэтому отсутствие до настоящего времени теоретико-методологического и системного анализа основных аспектов учения о субъекте преступления не позволило иметь комплексное представление о данном учении и определить наиболее правильные подходы в его совершенствовании как у нас в стране, так и за рубежом.

Наиболее часто эти проблемы имеют место в теории и практике при решении вопросов уголовной ответственности, если правонарушение совершается аномальным субъектом преступления либо несовершеннолетним, у которого имеет место отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством.

Определенные сложности на практике возникают и в связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения и подобном состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ.

Целью работы является всестороннее изучение субъектов преступления.

При написании работы были поставлены следующие задачи:

Во-первых, изучить понятие и категории преступления, для этого будут рассмотрены:

понятие субъекта преступления

возраст как признак субъекта преступления

вменяемость и невменяемость

специальный субъект (исполнитель) преступления

Предметом исследования в работе являются субъекты преступления, объектом исследования нормативно-правовые акты, регламентирующие данную проблему, а также различные взгляды авторов на данную проблему.

При написании работы использовались следующие методы исследования:

1. Понятие субъекта преступления

Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступного деяния. Лица, совершившие преступление, являются субъектами.

Не могут быть субъектами преступление животные, даже если их поведение причиняет имущественный, социальный или иной вред. Иначе этот вопрос решался в уголовном праве древнего мира и средних веков. Истории известны случаи преследования животных, плативших жизнью за свою ярость. Современное законодательство ряда зарубежных стран также предусматривает возможность применения уголовных санкций к животным. Так, в 1990 г. в штате Техас был вынесен смертный приговор собаке по кличке Маркус за неоднократные нападения на людей. В российском законодательстве животные не признаются субъектами преступления. Они могут рассматриваться лишь в качестве орудий, если их используют в преступных целях. 1

Исходя из классического принципа уголовного права — принципа личной виновной ответственности, понести ее может только физическое лицо. Названный принцип был провозглашен в XVIII в. в ходе Великой Французской революции. В более поздние времена в странах, например, англоамериканского права, была введена ответственность юридических лиц. В 1973 г. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал законодателям встать на путь признания юридических лиц субъектами уголовной ответственности за экологические преступления. Данный вопрос широко обсуждался на страницах российской печати, и не только в отношении экологических, но и экономических, хозяйственных преступлений. Возможность уголовной ответственности юридических лиц была предусмотрена в некоторых проектах УК. Но законодатель, на наш взгляд, абсолютно логично придерживается принципа их уголовной безответственности.

Для привлечения лица к уголовной ответственности его правовой статус значения не имеет. Это может быть гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или подданный, лицо без гражданства.

Не любое физическое лицо может быть субъектом преступления. Уголовная ответственность связывается со способностью человека понимать фактическую сторону и общественную значимость совершаемых действий и руководить своими поступками. Подобной способностью могут обладать лишь вменяемые лица, достигшие определенного (установленного в УК) возраста.

Перечисленные признаки (физическое лицо, вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности) являются обязательными юридическими признаками субъекта любого преступления. В ряде составов преступлений закон, помимо названных, предусматривает и иные признаки субъекта (пол, возраст, должность, профессию и т. д.). Эти признаки в док-тринальной литературе именуются факультативными, а лицо, обладающее такими признаками, — специальным субъектом. 2

Субъект преступления не следует путать с личностью преступника. Второе понятие значительно шире, многограннее. В понятие субъекта включаются лишь признаки, указанные в статьях уголовного закона. Личность преступника включает в себя все многообразие свойств человека (характер, склонности, темперамент, уровень образования и т. п.). Изучением личности преступника занимается такая дисциплина, как криминология. Но и в сфере уголовного права отдельные 'свойства, качества личности имеют существенное значение. Так, личность виновного учитывается при: избрании судом вида и размера назначаемого наказания; решении вопроса об освобождении от уголовного наказания или ответственности:; применении условного осуждения; назначении наказания ниже. чем предусмотрено в санкции статьи. Эти данные могут быть непосредственно не связаны с преступлением. но характеризуют личность и его социально-психологические качества с отрицательной или положительной стороны, свидетельствуют о большей или меньшей степени общественной опасности. Некоторые из этих данных указаны законодателем в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (беременность, наличие малолетних детей, неоднократное совершение преступлений и т. д.).

Необходимость исключения субъекта из понятия состава преступления как его элемента подтверждается и судебной практикой. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия. Таким образом, при совершении кражи взрослым по предварительному сговору с малолетним (не достигшим 14-летнего возраста) при отсутствии других квалифицирующих признаков действия взрослого будут квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК.

Если же кража совершена взрослым при тех же условиях, но с несовершеннолетним (достигшим 14 лет) или другим взрослым, то действия первого квалифицируются по п."а" ч.2 ст.158 УК. Получается, что законодатель за совершение преступления с малолетним устанавливает меньшую ответственность, чем за соучастие с взрослым или несовершеннолетним. Это явно не способствует защите прав малолетних, а, наоборот, создает благоприятную почву для вовлечения их в преступную деятельность.

Далее. В соответствии с п.2 ч.1 ст.68 УПК РСФСР подлежит доказыванию виновность обвиняемого в совершении преступления. Умышленные преступления могут быть совершены с прямым или с косвенным умыслом. Так, кража может быть совершена только с прямым умыслом. При ее совершении по сговору группой лиц с малолетним взрослый участник преступления осознает, что совершает кражу с малолетним по сговору группой лиц и желает совершить данное преступление. Получается, что умысел взрослого направлен на совершение кражи по сговору группой лиц, на совершение квалифицированной кражи, а реально он будет нести ответственность только за "простую" кражу.

Аналогичное противоречие наступает и при совершении преступления с невменяемым лицом при тех же условиях. Но если взрослый участник преступления сознает, что совершает преступление с лицом, не являющимся субъектом преступления, то при совершении преступления с невменяемым такое утверждение вряд ли можно признать верным, поскольку невменяемость лица устанавливается на основании заключения экспертной комиссии. 3

Возникают определенные вопросы о возможности квалификации действий взрослого преступника, вовлекшего в совершение преступления малолетнего, по ст.150 УК. Одним из основных признаков данного преступления является вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Преступление, предусмотренное ст.150 УК, считается оконченным с момента склонения несовершеннолетнего к совершению деяния независимо от того, совершил ли он какое-либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления, вовлечение состоялось.

Основным критерием умысла является осознание лицом общественной опасности своих действий. Малолетние не осознают социального значения своих действий, а иногда не понимают и их фактического характера, не способны предвидеть последствий своих действий. Таким образом, о возникновении умысла на совершение преступления у малолетнего речи быть не может.

Кроме того, умысел должен быть направлен на совершение преступления, т.е. на виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания. Однако совершение малолетним общественно опасного деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, не влечет для него уголовного наказания.

При таких обстоятельствах взрослого теоретически невозможно привлечь к уголовной ответственности по ст.150 УК за вовлечение малолетнего в совершение преступления. На мой взгляд, приведенные противоречия возникли из-за того, что субъект преступления входит в понятие состава преступления. Было бы правильнее включить только три элемента: объект, объективную и субъективную сторону.

Целесообразно изменить и диспозицию ч.1 ст.150 УК, изложив ее в следующей редакции: "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение общественно опасного деяния, предусмотренного УК РФ, путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста". 4

Субъект преступления (13)

. всех четырех элементов состава преступления: субъект преступления объект преступления объективная сторона субъективная сторона . ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъект преступления.2 Субъект преступления - один из обязательных элементов .

Субъект преступления (10)

. , они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления. Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих .

Субъект преступления (11)

. субъекта преступления и его признаки……………………………… .4 Субъект преступления и его признаки…………………………………. 4 Возраст как признак субъекта преступления……………………………..6 Вменяемость как признак субъекта преступления .

Субъект преступления (12)

. нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления. Субъект преступления — это минимальная совокупность . Понятие и признаки субъекта преступления 1.1. Физическое лицо как признак субъекта преступления Субъектом преступления в уголовном праве .

Субъект преступления (9)

. деяния. Лицо, совершившее преступление, называют субъектом преступления. Субъект преступления - это физическое, . отсутствии субъекта преступления и самого состава преступления. 2. Возрастные признаки субъекта преступления. Субъектом преступления может .

Субъект– физическое вменяемое лицо, достигшее установленного в уголовном законе возраста и совершившее преступление.

Принцип личной ответственности – уголовная ответственность может налагаться только на конкретное физическое лицо.

3 признака Субъекта преступления:

1) Только физические лица

2) Должны быть вменяемы

3) Достижение установленного в законе возраста

2. Возраст как условие уголовной ответственности. Ответственность несовершеннолетних.

Возраст (Ожегов) – четкие координаты жизни, количество прожитого времени.

В научной литературе выделяют возрасты:

1. хронологический/паспортный – учитывается в Уголовном праве, при учете 2 и 4.

В судебно-следственной практике употребляют 2 термина: паспортный и фактический, который можно опередить или наоборот.

Ст. 20: уголовная ответственность наступает с 16лет, но за ряд преступлений с 14. Верхняя граница – 65 лет, но она не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством: для мужчин с 65 лет не применяется смертная казнь и пожизненное заключение.

Несовершеннолетние в международном праве – это лица с рождения и до 18 лет, в уголовном праве – до 16.

В случае отсутствия документов о рождении возраст устанавливается с помощью медицинской экспертизы. В этом случае днем рождения считается последний день декабря того года, который назвала экспертиза. Если экспертиза дает 2 года, то берется тот, который дает меньший возраст.

Особенности ответственности несовершеннолетних:

1. ч.3 ст. 20 предусмотрена возрастная или социальная невменяемость. Если лицо достигло нужного для уголовной ответственности возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, а связанного с социальными причинами, не могло в полной мере осознавать характер своих действий или руководить ими, то не подлежит уголовной ответственности. Социальные причины: особенности жизни и воспитания; социальная запущенность; сенсорная деривация; информационный голод.

2. несовершеннолетние, впервые совершившие преступления небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч.1 ст. 90).

3. К несовершеннолетним применяется 7 наказаний из 12 (ст.44): штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест, лишение свободы на определенный срок.

4. Эти меры имеют специфику – ст. 88 – по сравнению со взрослыми меньшие сроки, меньший размер, особые условия применения. Лишение свободы у несовершеннолетних до 16 лет за тяжкие П. не более 6 лет, за особо тяжкие - не более 10 лет лишения свободы. Даже если подросток в любом возрасте осуждается по совокупности П. или совокупности приговоров, то назначается не более 10 лет. Лицам до 16 лет за совершение П небольшие и сред тяж, совершенные впервые лишение свободы назначать нельзя. Другим (от 16 до 18) лишение свободы нельзя назначать, если небольшой тяжести. Если подростку в силу перечисл причин нельзя применить лишение свободы, а в санкции нет другого, то суд назначает другое наказание, из тех, кот в ч.1 ст.88. При совершении тяжких и особо тяжких преступлений, нижний предел наказаний по санкции у подростков сокращаются на половину.

Штраф у несовершеннолетних от 1000 до 50000 тысяч, или в размере дохода от 2 недель до 6 месяцев. Несовершеннолетним штраф можно назначить, даже если нет самостоятельных доходов и имущества. Уплату штрафа суд может возложить на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, но только при наличии их согласия. Решение об уплате штрафа родителями может быть принято как во время вынесения приговора, так и после вступления приговора в силу, на основании ст. 397 УПК РФ. При постановлении приговора суд может указать органу, который будет исполнять это указание на необходимость учитывать особенности несовершеннолетнего.

Смягчающие обстоятельства: условия жизни, воспитания, уровень психического развития, влияние старших, иные особенности личности – ст. 89, а также п. б) ч.1 ст. 61 – сам возраст.

Ст. 92 – за преступления небольшой и средней тяжести суд может освободить от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; средняя тяжесть, тяжкие – суд может освободить от наказания при определенных условиях: цели наказания могут быть достигнуты путем помещения несовершеннолетнего в воспитательное учреждение закрытого типа на срок не более, чем в санкции статьи. Нельзя применять последний вид освобождения, если к моменту вынесения решения обвиняемый достиг совершеннолетия, предусмотрено в п.18 Постановлении Пленума от 20.04.2009. № 5 «О назначении… Помещать можно на срок не более 3-х лет и до 18 лет. Пребывание может быть прекращено, если будет установлено, что лицо не нуждается в этом. Можно продлить, но только с согласия подростка, только с целью окончания общего или специального образования. Ч.2 ст.92 перечислены преступления по кот нельзя применять данный вид наказания.

Ст. 94 – сроки давности составляют 1\2 от взрослых.

Ст. 95 – только 2 срока погашения судимости: год (для преступлений небольшой и средней тяжести) и три года (для преступлений тяжких и особо тяжких).

У несовершеннолетних не может быть рецидива.

Судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте никогда не учитываются при установлении рецидива.

У несовершеннолетних особый порядок производства следствия и суда (гл. 50 УПК ст. 420-433).

Законодатель попытался защитить несовершеннолетних, предусмотрев ст. 150, ст.151, а также в соответствии с п. д) ч. 1 ст. 63 – вовлечение малолетних лиц в преступную деятельность считается отягчающим обстоятельством.

Интересы подростков, когда они потерпевшие:

2. в некоторых преступлениях несовершеннолетний возраст является обязательным признаком.

3. Возраст потерпевшего в ряде преступлений является квалифицирующим (п. в ч. 2 ст. 105)

3.Вменяемость

В случае, если возникают сомнения во вменяемости лица, суд с помощью специалистов-психиаторов может проверить состояние лица. Заключение экспертов не обязательно для суда.

(ст.21)Вменяемость –психическое состояние лица, заключающееся в его способности по уровню социально-психологического развития, социализации, возрасту, состоянию психического здоровья отдавать отчет в своих деяниях и руководить ими во время совершения преступления и, в связи с этим, нести за него ответственность и наказание.

Отдавать отчет: 1) понимать фактическую сторону 2) понимать общественно – опасный характер деяния.

У вменяемости и невменяемости выделяют 2 критерия.

Для того, чтобы установить невменяемость нужны 2 критерия:

1. медицинский/биологический (отсутствие определенных заболеваний, определенной степени тяжести)

2. юридический/психологический (способность: 1. Понимать фактические обстоятельства дела, 2. Понимать социальную значимость, т.е. общественно-опасный характер своего деяния)

Невменяемость – психическое состояние лица в момент совершения преступления (определяется только на момент совершения П.) при кот лицо могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния, либо не могло руководить своим поведением в следствии определенных заболеваний.

Для того, чтобы установить вменяемость достаточно медицинского критерия.

1) Медицинский критерий: Указывает на источник невменяемости. Наличие у лица 1 из заболеваний, которые относятся к 1 из четырех групп – ст. 11:

1 группа: хроническое психическое расстройство – все виды расстройства высшей нервной деятельности, которые носят характер процесса, то есть продолжаются длительное время с тенденцией к нарастанию болезненных явлений.

2 группа: временное психическое расстройство – острое, проходящее в виде приступов психическое заболевание, которое заканчивается полным выздоровлением (острые инфекционные психозы, патологическое опьянение и т.д.)

3 группа: слабоумие/олигофрения – стойкое ослабление психической деятельности врожденное, носящее либо врожденный характер или возникшее в результате разрушительных нервных и психических заболеваний, заключающееся в недоразвитии интеллектуальных способностей человека. 3 степени: дебильность, имбицильность, идиотия.

4 группа: иное болезненное состояние – состояние, несвязанное с заболеванием психики, но по своей глубине приравненное к психическим заболеваниям.

Наличие заболевания не свидетельствует о невменяемости.

2) Юридический критерий:состоит из двух элементов: интеллектуального – неспособность осознавать характер совершаемых деяний (не понимал фактическую сторону и общественную опасность); и волевого – неспособность руководить своими действиями.

Для установления невменяемости нужно оба критерия!

Невменяемость всегда устанавливается на момент совершения преступления. Невменяемость устанавливает суд на основании заключения экспертов.

Последствия невменяемости – лицо, которое признано невменяемым не подлежит уголовной ответственности, но к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера – ст. 97, 98.

Порядок исполнения этих мер регулируется уголовно-исполнительным законодательством. (ст. 99)

Если, лицо заболело душевной болезнью после совершения преступления, но до вынесения приговора суда, то наказание к нему не применяется, но могут применить принудительные меры медицинского характера по решению суда.

Если в результате мер медицинского характера состояние улучшилось, то он подлежит уголовной ответственности, если сроки давности не истекли.

Время пребывания в стационаре засчитывается в срок отбытия наказания.

Если душевная болезнь появилась в процессе отбытия наказания, то исполнение наказания прекращается, а дальше все так же, как описано выше.

Возможна ситуация, когда лицо утрачивает способность понимать происходящее и руководить действиями при отсутствии заболевания:

А) у несовершеннолетних – значительное умственное отставание по социальным причинам

Б) несоответствие индивидуальных психических особенностей лица требованиям экстремальной ситуации

В) из-за интенсивного принуждения из вне.

Следовательно, в литературе предлагается ввести третий критерий – психическая невменяемость – неспособность понимать действия при отсутствии заболеваний.

3. Ограниченная вменяемость

Ограниченная вменяемость –на сегодняшний день это психические расстройства, не исключающие вменяемости – ст. 22 УК.

1. психические расстройства (например, имбицилию, шизофренические дефекты, некоторые стадии опьянения)

2. расстройства непсихического уровня, которые называются аномалии психики (алкоголизм, заболевания центральной нервной системы)

3. не болезненные, но аномальные психические состояния и процессы 9например, холерики и меланхолики, состояние аффекта, тяжело протекающую беременность).

Практика к этим расстройствам относит первые 2 группы.

Критериев ограниченной вменяемости 2:

· медицинский – наличие трех групп психических расстройств

· юридический: интеллектуальный характер – не в полном объеме понимает характер совершаемых действий – и волевой – не в полном объеме руководит своими действиями.

На сегодняшний день ограниченная вменяемость – разновидность вменяемости, следовательно она не исключает уголовной ответственности, но может быть либо смягчающим обстоятельством, либо учтена при избрании меры наказания в характеристике личности, либо может быть основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

5. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения.

Ст. 23 выделяет 2 вида алкогольного опьянения. Опьянение по своему характеру бывает патологическое и физиологическое.

Патологическое – одно из временных расстройств психики, часть медицинского критерия, уголовная ответственность невозможна.

Физиологическое/простое – ст. 23 обычное опьянение не исключает уголовной ответственности, не является отягчающим обстоятельством. По мнению ВС может учитываться как отягчающее обстоятельство при характеристике личности.

Физиологическое/простое опьянение имеет следующие подвиды:

1) вынужденное (может быть смягчающим обстоятельством)

3) неосмотрительное (может быть смягчающим обстоятельством)

4) злонамеренное – для облегчения совершения преступления

5) преднамеренное – с целью сослаться на него как на причину, оправдывающую преступное деяние.

В некоторых случаях злоупотребление всеми этими веществами может привести к временному расстройству психической деятельности, следовательно, если в этом состоянии было совершено преступление, то уголовной ответственности не будет. Также злоупотребление может привести к хроническому алкоголизму, токсикомании и наркомании, которые могут входить в медицинский критерий ограниченной вменяемости. Наличие этих заболеваний может явиться причиной для назначения судом принудительных мер медицинского характера вместе с наказанием.

6. Специальный субъект преступления

Специальный субъект – лицо, обладающее дополнительными признаками, конкретными особенностями, указанными в уголовном законе.

Эти признаки специального субъекта могут быть обязательными, квалифицирующими и смягчающими/отягчающими обстоятельствами, если не указаны в первых двух значениях.

Виды специальных субъектов:

1) признаки правового положения (например, ст. 175)

2) по демографическим признакам: пол (например, ст. 131), возраст (ст. 150)

3) по должности (гл.30)

5) признаки, которые характеризуют особое эмоциональное состояние субъекта (ст. 107)

6) признаки, которые характеризуют взаимоотношения потерпевшего с обвиняемым

7) признаки, которые характеризуют прошлую преступную деятельность лица: неоднократность, судимость, рецидив.

Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и характеризующееся указанными в законе признаками, подлежащее уголовному наказанию.

Субъектом преступления может быть как российский гражданин, так и иностранец.

Преступление может совершить только человек. Ущерб, причиненный животными, силами природы, неодушевленными предметами, не преступление. Это положение не сразу было принято в праве. Приведём пример из прошлого.

А вот пример из сегодняшнего дня.

Собака покусала прохожего, так как хозяин вывел ее на прогулку без намордника. Кто будет отвечать за причиненные телесные повреждения? Конечно же, хозяин. Он будет отвечать за то, что не обеспечил безопасное поведение своей злой собаки, не принял мер предосторожности.

Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, должно быть, как мы отметили, вменяемым. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Не подлежит наказанию также лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. К такому лицу судом могут быть применены принудительные меры медицинского характера, а по выздоровлении оно может подлежать наказанию.

Российский закон предусматривает два возрастных минимальных предела уголовной ответственности.

Закон не случайно установил такой возраст. Он учитывает при этом физиологические, психологические и иные особенности подростка, которые оказывают влияние на его поведение. Несовершеннолетние, достигшие четырнадцати, тем более шестнадцати лет, имеют представление об общественной опасности и уголовной наказуемости перечисленных преступных деяний. Лица, не достигшие указанного в законе возраста, не могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершение ими общественно опасных деяний.

Да, уголовный закон строг. Каждый, в том числе и несовершеннолетний, должен нести ответственность, если нарушил его требования. В то же время по отношению к несовершеннолетним он гуманен.

Лучшие адвокаты нашего бюро "Сайфутдинов и партнеры" оказывают юридические услуги на всей территории Республики Татарстан.

Напоминаем, что адвокаты нашего бюро проводят бесплатную юридическую консультацию по уголовным, семейным, гражданским делам, жилищным и другим вопросам каждую пятницу с 9 до 12 часов в нашем офисе по адресу: Набережные Челны, проспект Мира, дом 22, офис 255 (7/02, подъезд 8)

11.1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права

Уголовное право является одной из основных и самостоятельных отраслей российского права. Уголовное право – совокупность правовых норм, определяющих задачи, основания, принципы и условия уголовной ответственности, устанавливающих преступность деяния, а также основания применения и освобождения от уголовной ответственности и наказания к лицам, их совершившим.

Уголовное право выступает как гарант от нарушений наиболее значимых общественных отношений, осуществляет функцию охраны особыми мерами уголовно-правового воздействия.

Уголовное право имеет свои характерные методы: наказание; иные меры уголовно-правового воздействия; наделения гражданами на необходимую оборону; поощрения. Главная цель всех этих методов – охрана наиболее значимых общественных отношений от причинения существенного вреда. Уголовному праву свойственен особый императивно-запретительный метод правового регулирования, основанный почти исключительно на запретах и предписаниях по их неукоснительному соблюдению.

В специфические задачи Уголовного кодекса РФ входит (часть 1 ст. 2 УК РФ) следующее:

Охрана от преступных посягательств:
- на права и свободы человека и гражданина;
- право собственности;
- общественный порядок и общественную безопасность;
- окружающую среду;
- конституционный строй РФ.
Обеспечение мира и безопасности человечества.
Предупреждение преступлений.

Нормы уголовного права содержатся только в уголовных законах. В качестве источников уголовного права не могут признаваться ни обычаи, ни судебный прецедент, ни постановления (разъяснения) Пленумов Верховного суда 1 .

Принципы и нормы международного права; *

Международные договоры РФ; *

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) как единый кодифицированный нормативно-правовой акт принят Государственной думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996 г., вступил в действие с 1 января 1997 г. и, как указано в ст. 1 УК РФ, является единственным источником уголовного законодательства. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. 2

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Уголовный кодекс РФ – право состоит из общей части и особенной части, которые находятся в неразрывной связи между собой. В УК РФ 12 разделов, всего в кодексе 360 статей, причем не нумерации, а не по количеству статей.

Среди основополагающих идей, закрепленных в нормах уголовного права, в действующем УК РФ установлены пять основных принципов уголовной ответственности:

Законность – преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ и применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3 УК РФ).
Равенство граждан перед законом (ст. 4 УК РФ).
Виновность (ст. 5 УК РФ).
Справедливость (ст. 6 УК РФ).
Гуманизм (ст. 7 УК РФ).

Кроме перечисленных принципов присоединяются и другие: принцип демократизма, принцип личной ответственности, принцип неотвратимости ответственности.

11.2. Понятие преступления и категории преступления

В соответствии ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Состав преступления состоит из четырех элементов (Таблица Т-11-В)

Можно выделить следующие признаки преступления:

общественная опасность деяния;
противоправность деяния;
виновность деяния;
наказуемость.

В некоторых случаях при отсутствии общественной опасности лицо может быть привлечено вместо уголовной ответственности к административной.

Общественная опасность преступления заключается в том, что оно, посягая на общественные отношения, причиняет этим отношениям существенный вред либо создает угрозу причинения такого вреда. Противоправность деяния – т. е. данное деяние должно быть предусмотрено Особой частью УК РФ, т. е. преступление – это такое деяние, которое предусмотрено уголовным законом. Виновность деяния – т. е. лицо считается виновным в совершении преступления, если оно совершило его умышленно или по неосторожности; виновность – это психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Уголовным законодательством предусмотрены следующие формы вины (табл. № Т-11-А). Наказуемость – т. е. обязательность установления наказания за запрещенное уголовным законом деяние, причем наказание не должно иметь своей целью причинение физических страданий и унижение человеческого достоинства.

Читайте также: