Рыболовство дальнего востока доклад
Обновлено: 04.05.2024
Какое значение имеют рыбные запасы Дальнего востока? Кто и как их добывает? С какими проблемами сталкивается рыбная отрасль России на Дальнем востоке?
Моря, омывающие берега Сахалина и Курильских островов, являются одним из наиболее продуктивных районов мирового океана. Сахалино-Курильский бассейн - один из крупнейших рыбопромысловых районов России.
ФОТО1 Здесь обитают многие ценнейшие виды промысловых рыб; основными объектами промысла, составляющими до 90% годового улова, являются лосось, сельдь, камбала, минтай, сайра, скумбрия, треска, навага, терпуг, палтус.
Общая биомасса обитающих в акватории области промысловых рыб составляет более 6,3 млн. тонн при общем допустимом объеме улова более 1 млн. тонн в год, в том числе рыб ? более 800 тыс. тонн, беспозвоночных ? около 285 тыс. тонн, водорослей ? около 300 тыс. тонн.
Биомасса промысловых рыб (с учетом ресурсов двухсотмильной экономической зоны России) составляет: минтая ? 1,9 млн. тонн, трески ? 190 тыс. тонн, сельди-иваси ? 1,5 млн. тонн, сайры ? 1-1,5 млн. тонн, камбалы ? 26,5 тыс. тонн.
Наиболее ценными представителями морских биоресурсов являются тихоокеанские лососи, воспроизводящиеся в реках Сахалина и Курильских островов.
Самый массовый вид лососевых ? горбуша; в реки Сахалина заходит кета, сима, кижуч, на Курилах встречается нерка. Кроме того, в водоемах области обитают такие местные виды лососевых, как таймень, кунджа, голец.
Шельф Сахалина и Курильских островов благоприятен для промысла крабов (камчатского, синего, стригуна, волосатого, колючего, равношипого), креветок, трубача, двустворчатых моллюсков (гребешок, мидии, мактра). В Татарский пролив в летний период массово заходят кальмары. Многие из беспозвоночных моллюсков и иглокожих пользуются высоким спросом на внешнем рынке.
Большое промысловое значение имеют водоросли (ламинария, анфельция и др.). Без ущерба для воспроизводства можно добывать ежегодно 2 млн. тонн морских водорослей при их общем запасе 9,8 млн. тонн.
По некоторым оценкам, добыча морской фауны в этом районе может приносить России около 4 миллиардов долларов в год. Приносит вся рыбная отрасль российского Дальнего востока, по оценкам специалистов, менее миллиарда.
До начала XIX века масштабы использования водных биологических ресурсов Дальнего востока были в общем незначительными, если не считать в целом не очень масштабные прибрежный лов рыбы, в основном лососей, и добычу "мор-зверя" для собственных нужд аборигенами Дальнего Востока.
Первыми в конце XVIII столетия хлынули в богатый дальневосточный регион зверобои и китобои. Российские промышленники в первую очередь интересовались морским бобром ? каланом, правда, попутно полностью истребили знаменитую стеллерову корову.
ФОТО2 Не отставали и американцы, в середине XIX века только в Охотском море собиралось до 250 судов, которые охотились на тихоходных гладких китов. Американским и английским зверобоям также принадлежит "честь" первого истребления в XVIII и XIX веках поголовья котиков в дальневосточных морях.
Были попытки в те годы организовать и российский китобойный промысел, но они оказались неудачными.
Рыбный промысел силами россиян в дальневосточных морях начал развиваться позднее ? в 60-70-е годы XIX века. В начале 1860-х годов на западно-камчатском шельфе пытались организовать крючковый лов трески американцы, но, несмотря на хорошие уловы, этот промысел развития не получил из-за удаленности от американских берегов.
Примерно с этого времени в российских водах начался и регулярный японский рыбный промысел. На Сахалине японцы в большом количестве вылавливали нерестовую сельдь на тук и лососей.
Затем японский лососевый промысел распространился в Приморье, на Амур, Камчатку и северо-охотоморские районы. Активность и масштабы деятельности японских рыбопромышленников заметно выросли в 90-е годы.
Планами царского правительства предусматривалось расширенное хозяйственное освоение Дальнего Востока. Соответствующее место при этом отводилось рыбному делу, поскольку по существу не тронутыми еще оставались запасы большинства промысловых рыб, ракообразных, моллюсков и водорослей.
Быстрое развитие собственного рыбного промысла совпало с большой волной переселенцев на Дальний Восток из западных районов страны.
На рубеже XIX- и XX-го столетий основу дальневосточного промысла рыб составляли лососи.
Ход событий был нарушен русско-японской войной, которую Россия, как известно, проиграла. Победившая Япония рассчитывала на монопольное право для своих подданных в эксплуатации российских вод ?на вечные времена?.
В 1907 году во время заключения мирного договора была подписана и рыболовная конвенция, в результате чего японские рыбопромышленники действительно получили широкий доступ в российские воды, а южная половина Сахалина и Курильские острова вообще отошли Японии.
К 1922 году, когда закончилась гражданская война, из 361 рыбного прибрежного участка, где добывались лососи, 323 были в руках японцев, которые вели себя здесь, как в покоренной стране.
Советский этап в развитии рыбного хозяйства Дальнего Востока, как и прежде, характеризовался основным вниманием к промыслу лососей, для лова которых не нужен был флот.
Новые руководители рыбного дела на перспективу ставили большие цели. При этом имелась в виду организация крупного государственного промысла не только лососей, но также морских рыб, беспозвоночных и морского зверя.
Однако в 30-е годы оба пятилетних плана рыбной отрасли партийными и директивными органами были признаны вредительскими со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе репрессивными.
Волевым порядком определили абсурдно высокие планы добычи ? 1095 тыс. т к 1933 г. Такой уровень уловов был достигнут только в 60-х годах, а реальный темп увеличения вылова в течение первой пятилетки как раз вписался между первым и вторым ?вредительскими? планами.
С началом Второй мировой войны совпало прекращение подходов к берегам Приморья сардины иваси, дававшей около трети дальневосточного вылова рыбы. Ее пытались искать по всему Японскому мирю, но тщетно. Сардина тогда исчезла надолго, очередная вспышка ее численности началась только в 1972г.
Сразу после войны, несмотря на большие потери и трудности, рыбная промышленность была реорганизована и стала быстро развиваться.
Новое оскудение пришлось на 90-е годы, когда произошло непомерное удорожание рыбы и морепродуктов и уменьшения количества выловленной рыбы. Дальневосточные экологи и специалисты рыбной отрасли говорят, что ситуация очень напоминает замкнутый круг: прекращено финансирование из федерального бюджета отраслевой науки, строительства флота, прекращены инвестиции в возведение рыборазводных заводов и других рыбохозяйственных объектов.
Но и правительство не виновато, ведь основным источником финансирования всего этого являются средства, формируемые за счет оплаты российскими и иностранными рыбаками выданных им разрешений на право лова рыбы и других водных объектов.
А этот "кошелек" в последние годы пополняется совершенно неудовлетворительно. За рубежом, по некоторым данным, продается около 90 процентов добытой российскими рыбаками свежей, 80 процентов мороженой, 84 процента ? филе, 80 процентов ? крабовой продукции.
По некоторым оценкам, добыча морской фауны в этом районе может приносить России около 4 миллиардов долларов в год. Приносит же вся рыбная отрасль российского Дальнего востока, по оценкам специалистов, менее миллиарда.
Специалисты утверждают: экспортная ориентация ныне присуща всем рыбопромышленным предприятиям России. Впрочем, сказать точно, сколько вылавливают и продают наши рыбаки, не может никто. Статистика ведется странно.
Например, по официальным российским данным, в 1999 г. наш экспорт морепродуктов в Японию составил 82,5 тыс. тонн, а по японским данным, импорт российских морепродуктов составил 215,9 тыс. тонн.
Кроме того, российский рыбопромысловый флот принадлежит частным предприятиям. У государства нет фактически ничего. А потому российского рыбака заманить к российскому берегу с рыбой на борту можно лишь, создав выгодные экономические механизмы. Пока же ничего подобного нет.
За проход наших рыболовецких судов, скажем, по Кольскому заливу взимают плату. И кредиты в японских, южнокорейских, других банках рыбакам брать гораздо выгодней, нежели в российских.
Считается, что таким образом ежегодно российский бюджет теряет около 2,5 миллиарда долларов на нелегальном лове.
Механизм распределения квот и прост, и сложен. Существует научно-промысловый Совет, куда входят заместители департамента рыболовства Минсельхозпрода, глав администрации рыбопромысловых регионов, директора институтов, представители рыбоохраны.
После определения оптимально допустимого улова (ОДУ) квоты делят по регионам. Часто больше получает тот, у кого "голос громче".
Дальше представители регионов увозят полученную квоту к себе. И там все повторяется. Среди получателей квот зачастую встречаются самые неожиданные люди, структуры, организации. К примеру, банки.
Далневосточные журналисты в связи с этим любят подчеркивать, что "главные рыбаки" не на Камчатке или Сахалине, а в Москве.
С 2000 года квоты на вылов биоресурсов рыбные чиновники начали продавать, чему прежде активно противились.
Читайте также: