Маловероятные события в реальном мире доклад

Обновлено: 02.07.2024

Случайность --- довольно тонкое понятие. Чтобы математически строго говорить о случае, нам кое-что нужно. Во-первых, это повторяемость: мы должны иметь возможность повторять опыт в тех же условиях. Карты-кости-монеты для этого идеально подходят, а вот стрельба из лука уже меньше, тогда как попытки выйти замуж не подходят вовсе и не могут анализироваться с позиций теории вероятностей.

Кстати, я знаю людей, готовых убить за "теорию вероятности". Ну, не убить, но, если еще в чем-то подставиться, то можно и не сдать экзамен, например. Beware! Мне поровну, у меня в голове много языков, а там всяко бывает.

Во-вторых, это непредсказуемость. Если автомат выбрасывает попеременно герб-портрет, то частота герба стремится к одной второй. но о случайности говорить не приходится.

Причин непредсказуемости есть несколько. Информация может быть недоступна, например, при игре в карты. Король либо справа, либо слева, но где --- неведомо, потому что карты закрыты. Информация может быть доступна, но трудно ее получить и обработать. Пример --- рулетка. Шарик совершенно детерменированно и механистически катится, однако попробуй оцени скорость и координату и рассчитай траекторию.

Говорят, кое-кто может, а тренированный крупье, соответственно, может забить шарик в выбранный сектор.

Более тонкая причина --- неустойчивость, которая порождает динамический хаос. Очень малые различия в начальной скорости монетки, например, приводят к очень различным траекториям и, соответственно, исходам. Формально вроде все детерминированно, царит механика: померяй начальное положение и можно рассчитать исход. А вот и нельзя, потому что померять с такой точностью мы не можем.

Прогноз погоды из той же оперы. Динамика атмосферы неустойчива в каждый момент времени. Поэтому, чтобы рассчитать ее точно на мало-мальски длительный срок, нужно очень точно знать ее состояние. Для этого нужно померять скорость ветра, температуру и все в таком роде "везде" одновременно и очень точно. И все равно, горизонт прогноза не превысит двух недель. Причем дело не в мощности компьютеров. Я напишу заметку на эту тему, и про устойчивость тоже.

Еще одна причина случайности --- фундаментальная, квантовая неопределенность. Нет частиц, есть распределение вероятностей частицу засечь. Эти распределения изменяются во времени согласно уравнениям.

Говорить о вероятности выжить в авиакатастрофе можно, но только с точки зрения статистики: взлетел миллиард человек, приземлилось на 300 меньше. Делим одно на другое. Но и тут вопросы --- что за самолет, что за пилот, что за диспетчер. Но для оценки сгодится.

А вот для пассажира нет смысла говорить о такой вероятности. Как и о вероятности успешно выйти замуж или не потерять бизнес в этот кризис. Как и выкинуть шестерку на кубике вот прямо в этот раз.

Вам предлагают (какой-то сумасшедший) поставить свой дом против такого же дома. Если на кубике выпадет шестерка, вы проиграли, если нет --- выиграли. Играете один раз. Согласитесь?

Вроде как шаны за вас --- но только если играть можно долго. Если игра одиночная (или у вас просто нет второго дома), то вероятность неприменима. Если таких игр с разными людьми много, то там да: в среднем он пять домов отдает, один получает.

Такие маловероятные события, которые дорого обходятся, потом долго вспоминаются и становятся широко известны. Это одно из проявлений принципа невероятности, сформулированного Дэвидом Хендом, по книге [1] которого я планирую написать несколько заметок. Почему редкие, невероятные, невозможные события происходят так часто? Ну, или кажется, что происходят. Причин несколько, одну я изложил. Другие скорос воспоследуют.


Миллионы исторических событий внесли свой вклад в создание мира, который мы знаем сегодня. Наши школьные учебники просто предоставляют нам информацию о некоторых самых великих исторических событиях, но оставляют менее известные истории. Итак, мы решили привести вам несколько менее известных исторических событий. От покупки Аляски Соединенными Штатами до проекта создания шпионских кошек, мы представляем вам некоторые из самых интересных, но менее известных событий из истории всего мира.

1. В 1867 году Россия продала территорию Аляски США за 7,2 миллиона долларов. Всего лишь 50 лет спустя американцы заработали эту сумму обратно в 100 раз больше.



Соединенные Штаты приобрели Аляску у Российской империи 30 марта 1867 года. Российская Империя горела желанием продать Аляску, так как это место не имело природных ресурсов и было непригодно для жизни. Более того, они опасались, что Великобритания может захватить Аляску в случае начала войны между ними. В результате покупки Соединенные Штаты добавили 586 412 квадратных миль новой территории.

Реакция обеих стран на эту покупку была неоднозначной. Было не совсем ясно, почему Соединенные Штаты хотят приобрести Аляску и будет ли эта сделка прибыльной. Одна из американских газет спросила: зачем Америке этот "ледяной ящик" и 50 000 диких эскимосов, которые пьют рыбий жир на завтрак?- Даже Конгресс не одобрил эту покупку. Но сделка была завершена на уровне $ 7,2 млн, или около 2 центов за акр ($4,74/км2).

2. Вдохновленная книгой Жюля Верна "Вокруг света за 80 дней", Нелли Блай первой предприняла попытку совершить кругосветное путешествие в 1889 году. Она завершила свое путешествие всего за 72 дня и даже познакомилась с самим Жюлем Верном.


"Вокруг света за 80 дней" Жюля Верна-Это классика, которая повела нас по всему миру с Филеасом Фоггом. Американская журналистка Элизабет Кокрейн моряк, или более известная под псевдонимом Нелли Блай, была первой, кто попытался путешествовать по миру за 80 дней. В 1888 году Блай предложила своему редактору совершить кругосветное путешествие, чтобы доказать расчеты Жюля Верна. Год спустя, 14 ноября 1889 года, она отправилась в 40 070-километровое путешествие и поднялась на борт "Августы Виктории", парохода Гамбургской американской линии.

В то же время Нью-Йоркская газета Cosmopolitan спонсировала своего собственного репортера Элизабет Бисленд, чтобы побить время Блай и вымышленного Филеаса Фогга. Во время своего путешествия Блай объездила Англию, Францию (где лично познакомилась с Жюлем Верном), Бриндизи, Суэцкий канал, Коломбо (Цейлон), проливы Пенанг и Сингапур, Гонконг и Японию. Поскольку она путешествовала на пароходах и по рельсам, ей приходилось время от времени терпеть неудачи из-за плохой погоды, и она прибыла в Сан-Франциско на два дня позже своего графика. Но она смогла компенсировать задержку, поскольку ее работодатель Джозеф Пулитцер, владелец "Нью-Йорк Уорлд", нанял для нее частный поезд. Она прибыла в Нью-Джерси 25 января 1890 года. Ей потребовалось всего 72 дня, чтобы вернуться в Нью-Йорк, таким образом, она завершила свое кругосветное путешествие всего за 72 дня. Она побила рекорд Филеаса Фогга и стала первым человеком, совершившим кругосветное путешествие. Другой репортер прибыл через четыре дня.

3. Швейцария атаковала свою соседнюю страну Лихтенштейн трижды и каждый раз по ошибке.



Швейцария имеет странный рекорд в нападении на своего соседа, Лихтенштейн. Судя по всему, Швейцария трижды за последние 30 лет нападала на Лихтенштейн, причем каждый раз по ошибке!

Лихтенштейн-небольшая страна, площадь которой составляет всего 62 квадратных мили. Население страны составляет 37 000 человек. Но, несмотря на свои небольшие размеры, Лихтенштейн является одной из самых богатых стран мира с одним из самых низких уровней безработицы. Еще одна особенность Лихтенштейна заключается в том, что у него нет собственной армии. Она распустила свою армию в 1868 году и сегодня является одной из 22 стран, не имеющих вооруженных сил.

Первый раз Швейцария напала на Лихтенштейн 5 декабря 1985 года. Швейцарская армия организовала учения, в ходе которых были произведены пуски ракет. Неосознанно швейцарская армия запустила ракеты в густо поросший лесом Лихтенштейн, вызвав массовый лесной пожар. Правительство Лихтенштейна очень рассердилось, и Швейцарии пришлось выплатить крупную сумму за ущерб окружающей среде.

Второе нападение произошло 13 октября 1992 года. Швейцарская армия получила приказ создать наблюдательный пункт в Трейзенберге. Они выполнили приказ и двинулись к Трейзенбергу. Чего они не понимали, так это того, что Трейзенберг находится на территории Лихтенштейна. Они вошли в Трейзенберг с винтовками и только потом поняли, что находятся в Лихтенштейне.

Последнее нападение произошло 1 марта 2007 года. Группа пехотинцев швейцарской армии тренировалась, когда погода испортилась. Шел сильный дождь, а у солдат не было ни навигатора, ни компаса. В конце концов, они оказались в Лихтенштейне! Швейцария еще раз извинилась перед правительством Лихтенштейна за вторжение.

4. На первой Олимпиаде 1904 года финишировавший на первом месте мужской марафон, завершил гонку на автомобиле и был дисквалифицирован. Финишер, занявший второе место, был доставлен к финишу своими тренерами, а четвертый финишер сделал крюк, чтобы поесть во время гонки.



Мужской марафон на Олимпийских играх 1904 года, возможно, был одним из самых странных забегов в истории. Это было скорее комедийное шоу, чем серьезное мероприятие. Только несколько бегунов в марафоне имели предыдущий опыт. Остальные участники были " странностями."Было 10 греков, которые никогда не бегали марафон, два принадлежали к племени Цуана Южной Африки и прибыли босиком на гонку, и один был кубинским почтальоном, который носил уличную одежду на гонку.

И это еще не все. Первым финишировал американский бегун Фред Лорц. Очевидно, Лорц выбыл из гонки после девяти миль, а затем автостопом добрался до машины. Когда машина сломалась на 19-й миле, он побежал к финишу трусцой. Он был отстранен от соревнований пожизненно.



Второй, чтобы прибыть, и чемпион, был Томас Хикс. За десять миль до финиша он почти сдался, но тренеры уговаривали его продолжать. Ему дали несколько доз стрихнина, обычного крысиного яда, чтобы помочь ему добраться до конца гонки. Когда он добрался до стадиона, его тренеры и болельщики понесли его к финишу! Несмотря на то, что в тот раз он получил золотую медаль, он никогда больше не бегал профессионально.

Андарин Карвахаль, кубинский почтальон, бежал в уличной одежде. Он не ел в течение 40 часов и сделал крюк в яблоневый сад во время гонки. Он съел несколько гнилых яблок, от которых у него свело живот. Несмотря на то, что он заболел, ему удалось финишировать на четвертом месте!

5. Первый в мире полностью закрытый подводный водолазный костюм был изобретен еще в 1715 году и состоял из герметичной дубовой бочки. Скафандр использовался в основном для спасательных операций при кораблекрушениях.



Джон Летбридж был изобретателем первого подводного водолазного костюма. Летбридж пришел к этой идее, когда работал спасателем в Ост-Индской компании. Его конструкция состояла из герметичной дубовой бочки. Бочка была шести футов длиной, и ныряльщику приходилось ложиться на живот, как только бочку опускали в воду с помощью веревки. В нем было два герметичных отверстия по бокам для рук и отверстие со стеклом спереди для окна ныряльщика. Во время испытаний Летбридж продемонстрировал, что скафандр позволяет водолазам оставаться под водой на глубине 12 саженей в течение по меньшей мере 30 минут на одном дыхании.

Как только ныряльщик выходит из воды через 30 минут, свежий воздух нагнетается в скафандр через вентиляционное отверстие с помощью сильфона. Отработанный воздух одновременно выпускался через другое отверстие.

Скафандр использовался в основном для извлечения материалов из обломков. Во время Первой спасательной операции Летбриджа с помощью своего изобретения он извлек 25 сундуков серебра и 65 пушек!

6. В 1920 году Уолл-Стрит в Нью-Йорке стала жертвой смертельного теракта. До сих пор никто не взял на себя ответственность и не был привлечен к ответственности за это нападение.



16 сентября 1920 года Уолл-Стрит в Нью-Йорке, как обычно, была переполнена банкирами и биржевыми маклерами, когда произошло непредвиденное событие. Когда церковные колокола пробили 12 часов дня, 100 фунтов динамита взорвались перед Пробирной конторой. Судя по всему, динамит был спрятан в повозке, запряженной лошадьми, которая уже некоторое время стояла перед Пробирной конторой. Сотрудник J. P. Morgan Эндрю Данн позже вспоминал: "Это был самый громкий шум, который я когда-либо слышал в своей жизни. Этого было достаточно, чтобы вырубить тебя самого."

В тот день Уолл-Стрит больше походила на поле битвы, чем на финансовый район. Улицы были покрыты мусором, кровью и обугленными телами. В результате взрыва на месте погибли 30 мужчин и женщин. Позже от полученных травм скончались еще восемь человек. Сотни людей получили ранения, многие из них получили серьезные ожоги.



Через день после нападения почтовые работники обнаружили листовки, которые были брошены в почтовые ящики на Уолл-Стрит. На листовках было написано: помните, мы больше не потерпим. Освободите политических заключенных, или это будет верная смерть для всех вас. Американские Анархисты-Борцы. Это сразу же заставило власти заподозрить Галлеанистов, банду антиправительственных итальянских анархистов во главе с Луиджи Галлеани, но они не смогли найти больше доказательств, чтобы обвинить Галлеанистов.

ФБР шло по многочисленным следам, но так и не смогло найти ни одной существенной улики. Последнее известное расследование взрыва состоялось в 1944 году. ФБР вновь открыло дело и пришло к выводу, что взрыв, скорее всего, был вызван "итальянскими анархистами или итальянскими террористами".- Марио Буда, Галлеанист, также считался вероятным подозреваемым, но обвинение ему так и не предъявили.

7. Во время Второй мировой войны французские женщины, рожавшие детей от немецких солдат, были наказаны бритьем голов наголо. Это было сделано для того, чтобы все знали, что они предали свою страну.



В войне есть много темных сторон, и в большинстве случаев страдают невинные и угнетенные. Одной из таких темных сторон войны было жестокое бритье голов и избиение женщин во Франции, которых обвиняли в сотрудничестве с врагом. В основном женщины, которые, как было известно, имели физические отношения с немецкими солдатами, подвергались публичным преследованиям и наказывались тем, что брили голову наголо.

Наказание за бритье женских волос, которое считается самой соблазнительной чертой женщины, восходит к библейским временам. Это было обычным наказанием за прелюбодеяние. В течение 20-го века он был вновь введен как средство высмеивания женщин, которые имели физические отношения с врагом или были проститутками.

Во время Второй мировой войны этот акт унижения был повторен в отношении француженок, обвиненных в сотрудничестве с немецкими солдатами. Их не только брили наголо, но и выставляли напоказ на улицах, помечали черными чернилами и даже раздевали догола. По крайней мере 20 000 женщин были задокументированы, чтобы были обриты наголо.

8. Медицинское заключение Мохаммеда Али Джинны (секретное) могло бы спасти Индию от раздела.



Книга Ларри Коллинза и Доминика Лапьера "свобода в полночь" посвящена разделу Индии. По их мнению, раздела можно было бы избежать, если бы была известна “самая тщательно охраняемая тайна в Индии”. Секрет заключался в том, что джинна страдал туберкулезом и ему оставалось жить всего год или два.

Как бы это знание остановило разделение? Если бы люди, выступающие против раздела, знали о приближающейся кончине джинна, то они определенно остановили бы процесс, пока он не был бы слишком болен, чтобы принимать решения, или не скончался бы. Джинна знал это и тщательно оберегал свою тайну. Он умер через 11 месяцев после образования Пакистана.

9. В 1960-х годах ЦРУ потратило 20 миллионов долларов на обучение кошек быть шпионами. Известная как проект акустического котенка, первая миссия была саботирована, когда кошка якобы была убита такси.



За запуск проекта "акустический котенок" отвечало Центральное Разведывательное Управление научно-технического отдела ЦРУ. Главным их намерением было использовать кошек для слежки за Кремлем и советскими посольствами. Процедура включала в себя вживление микрофона в ушной канал кошки. Кроме того, у основания кошачьего черепа был установлен небольшой радиопередатчик, а в его шерсть был вставлен тонкий провод. Кошка будет способна не только записывать, но и передавать звуки из своего окружения.

Первая миссия проекта "акустическая Китти" состояла в том, чтобы подслушать разговор двух мужчин в парке. Кошку выпустили неподалеку, но она тут же была убита такси. В 2013 году бывший директор технического отдела ЦРУ Роберт Уоллес заявил, что проект был заброшен из-за трудностей в обучении кошек.

В любом случае проект был признан провальным и закрыт в 1967 году. Бывший сотрудник ЦРУ Виктор Марчетти заявил, что проект обошелся примерно в 20 миллионов долларов.

10. В сентябре 1957 года группа из девяти отважных чернокожих студентов, известная как Литтл-Рок девять, поступила в полностью белую школу. Было так много протестов, что 1200 солдат должны были сопровождать их на первый урок.



Литл-Рок-девять - это группа из девяти афроамериканских студентов, которые учились в Центральной средней школе Литл-Рока. Шел 1957 год. В то время большинство школ в Америке практиковали законы о сегрегации, по которым чернокожим ученикам не разрешалось посещать все белые школы. В 1954 году Верховный суд принял закон, который требовал от всех школ отменить сегрегацию. Центральная Средняя школа Литл-Рока согласилась соблюдать закон и ввела регистрацию чернокожих учащихся в 1957 году.



Было много протестов, когда стало известно, что девять чернокожих учеников были приняты в полностью белую школу. Губернатор Орвал Фобус развернул Национальную гвардию Арканзаса, чтобы физически блокировать студентов от входа в школьный кампус. Одна из девяти учениц, Элизабет Экфорд, вспоминала позже: "они подходили все ближе и ближе. . Кто-то начал кричать. . Я попытался разглядеть в толпе дружелюбное лицо-кого-нибудь, кто мог бы помочь. Я посмотрел в лицо старой женщины, и оно показалось мне добрым, но когда я снова посмотрел на нее, она плюнула на меня."



Толпа стала так враждебно относиться к молодым студентам, что президенту Эйзенхауэру пришлось послать федеральные войска для обеспечения их безопасности. Тысяча двести солдат из 101-й воздушно-десантной дивизии армии Соединенных Штатов получили приказ сопровождать девять студентов. В конце сентября 1957 года, несмотря на словесные и физические оскорбления, эти девять человек вошли в школу.

Несмотря на то, что Литтл-Рок-девять вошли в школу 25 сентября, им пришлось терпеть жестокое обращение со своими белыми сверстниками на протяжении всех школьных лет. Но у них хватало мужества возвращаться каждый день. В 1999 году каждый из девяти студентов был награжден золотой медалью Конгресса тогдашним президентом США Биллом Клинтоном.

Мы давно планировали провести дискуссию, связанную с вечным вопросом о месте человека во Вселенной. Это, конечно, про внеземную жизнь и планеты у других звезд. В настоящий момент известно чуть меньше 6 тыс. экзопланет, из которых две с лишним тысячи ждут независимого подтверждения. Но для статистических исследований можно использовать все 6 тысяч.

По оценке Кунина, для того, чтобы стартовало самовоспроизведение РНК, а с ним и эволюция, «как минимум, необходимо спонтанное появление следующего.

Никакого противоречия в том, что результат у нас перед глазами, нет: согласно теории инфляции, Вселенная огромна, на десятки порядков больше ее видимой части, и если понимать под вселенной замкнутое пространство, то и вселенных с таким же, как у нас вакуумом, гигантское множество. Самая ничтожная вероятность где-то реализуется, породив удивленного созерцателя.

Мы обратились к нескольким биологам с просьбой высказать свое мнение.

Александр Марков, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, заведующий кафедрой биологической эволюции биофака МГУ:

Оценка Евгения Кунина, из которой следует, что мы безнадежно одиноки во Вселенной, основана на одном ключевом допущении. Кунин полагал, что для того, чтобы стартовал процесс репликации РНК (а с ним и дарвиновская эволюция; этот момент логично считать собственно моментом зарождения жизни), было необходимо, чтобы чисто случайно — в результате случайного комбинирования полимеризующихся (например, на минеральных матрицах) рибонуклеотидов — появился рибозим с РНК-полимеразной активностью, т. е. длинная молекула РНК, обладающая вполне определенной (а не какой попало) последовательностью нуклеотидов и благодаря этому способная эффективно катализировать репликацию РНК.

Реальной альтернативой является неферментативная репликация РНК (НР РНК): процесс, в ходе которого молекулы РНК реплицируются без помощи сложных рибозимов или белковых ферментов. Такой процесс существует, его катализируют ионы Mg 2+ , но идет он слишком медленно и неточно — по крайней мере, в тех условиях, которые успели перепробовать исследователи.

Однако есть надежда, что все-таки удастся найти некие правдоподобные условия (которые в принципе могли бы существовать на каких-то планетах), когда НР РНК идет достаточно быстро и точно. Может быть, для этого нужен какой-то относительно простой катализатор, способный синтезироваться абиогенным путем. Возможно, в роли таких катализаторов могут выступать простые абиогенные пептиды с несколькими отрицательно заряженными остатками аспарагиновой кислоты, удерживавшие ионы магния: похожие активные центры есть у белковых РНК-полимераз, и такая возможность сейчас прорабатывается.

Таблица. Почему неферментативная репликация (НР) крайне важна для оценки вероятности абиогенеза

Таким образом, сейчас всё зависит от успехов специалистов в области пребиотической химии. Если они найдут реалистичные условия, в которых хорошо идет НР РНК, то у нас есть шанс обнаружить жизнь на других планетах. А если нет, то. надо искать дальше.

Армен Мулкиджанян, доктор биологических наук, Оснабрюкский университет (Германия), ведущий научный сотрудник МГУ:

Трудно спорить с тем, что жизнь возникла давно и на молодой Земле. Земля сложена из хондритных пород, как и метеориты. Разогрев этих пород при образовании Земли вызывал таяние принесенной с хондритами воды. Взаимодействие воды с разогретой, восстановленной породой должно было приводить к высвобождению электронов, образованию водорода и восстановлению двуокиси углерода (СО2) до различных органических соединений. Подобные процессы всё еще идут в зонах геотермальной активности, например на геотермальных полях, однако с малой интенсивностью. Так что образование органики в больших количествах можно ожидать и на молодых планетах других звезд. Вероятность того, что при этом может возникать жизнь, можно оценить, рассмотрев эволюцию земной жизни.

Оценить вероятность возникновения системы разложения воды очень сложно. Но эта вероятность весьма мала, так как за 4,5 млрд лет такая система возникла лишь однажды. Никакой особой нужды в ней не было, и без нее микробы процветали бы на Земле, будучи включенными в геохимические циклы. Более того, после появления кислорода в атмосфере большая часть микробной биосферы должна была погибнуть или, точнее, сгореть — взаимодействие органики с кислородом и есть горение. Выжили только микробы, научившиеся дышать, т. е. быстро восстанавливать кислород обратно до воды прямо на своей внешней оболочке, не допуская его внутрь, а также обитатели немногих оставшихся бескислородных экологических ниш.

Итого имеем процесс, проходящий в три стадии: (1) постепенные изменения — (2) разовое маловероятное событие — (3) дальнейшая эволюция, но уже на другом уровне или в других условиях. Можно рассматривать эту схему как молекулярный аналог классической схемы ароморфозов Северцова.

Недостаток этой гипотетической схемы в том, что не известны ни молекулярные детали возникновения РНК-репликаторов, ни природные факторы, способствовавшие их отбору. Надежду дает то, что в случае следующего по значимости (и по очереди) эволюционного события, а именно возникновения рибосом, машин для синтеза белка, молекулярные детали реконструировать удалось. Это было сделано различными методами в четырех лабораториях; результаты реконструкций очень похожи. Говоря кратко, предком современных очень сложных рибосом был конструкт из двух петель РНК по 50–60 рибонуклеотидов каждая, способный объединять две аминокислоты пептидной связью. Промежуточные стадии на пути от этой двухпетлевой структуры до современных рибосом детально отслежены Константином Боковым и Сергеем Стадлером (Университет Монреаля), нобелевским лауреатом Адой Йонат и коллегами (Вейцмановский институт), Джорджем Фоксом и коллегами (Университет Хьюстона) и Антоном Петровым с коллегами (Университет Джорджии).

Рибосома, имевшая сперва одну каталитическую РНК-субъединицу, постепенно усложнялась и увеличивалась в размерах, всё это время синтезируя белковые последовательности из случайного набора аминокислот. Только на последних стадиях ее эволюции произошло объединение с другой молекулой РНК, ставшей малой субъединицей рибосомы, и начался кодируемый синтез белка. Таким образом, возникновение генетического кода — это отдельное от возникновения рибосомального синтеза белка маловероятное эволюционное событие.

Скорее всего, дальнейшие исследования позволят реконструировать и возникновение репликаторов, и другие маловероятные события, например, связанные с возникновением первых клеток, обменом генами между первыми клетками и вирусами и т. д.

Мощная генерация органики шла, скорее всего, и на других молодых планетах. Но это не обязательно могло приводить к возникновению жизни. Если бы самовоспроизводящийся РНК-ансамбль не собрался бы на Земле, никакой жизни и не было бы. Производство органики постепенно бы затухло, и стала бы Земля похожа на Марс или Венеру.

Поэтому вероятность встретить на другой планете мудрых инопланетян неизмеримо ниже шанса вляпаться там в немудреную, но живую слизь (и это если очень повезет). Вероятность того, что где-то есть кислородная жизнь, тоже неизмеримо мала: разложение воды с образованием кислорода — это очень нетривиальная четырехэлектронная реакция.

Евгений Кунин, ведущий научный сотрудник Национального центра биотехнологической информации, член Национальной академии наук США:

Я могу ограничиться очень краткими замечаниями, поскольку вполне согласен со всем, сказанным Александром Марковым. кроме, конечно, выводов. Действительно, лимитирующая стадия в возникновении жизни — спонтанное образование популяции молекул рибозима-полимеразы с достаточно высокой скоростью и точностью самокопирования. Вероятность такого события исчезающе мала. Чтобы ее существенно повысить, нужен некий процесс, создающий возможность эволюции без участия таких рибозимов, в гораздо более простой системе. Неферментативная репликация, обсуждаемая Александром, — хороший кандидат на роль такого процесса. Беда только в том, что на основе всего, что мне известно из химии и термодинамики, нет никаких шансов довести эти реакции до уровня достаточно точной репликации длинных молекул. Репликация совсем коротких олигонуклеотидов была бы очень интересна как возможная промежуточная стадия, но вероятности существенно не повысит. Таким образом, мой вывод остается прежним: возникновение жизни требует исключительно маловероятных событий, и, следовательно, мы одни в нашей Вселенной (вопрос о множественных вселенных здесь обсуждать необязательно). Не только мы — разумные существа, но шире — живые существа вообще.

Тут важно заметить следующее: исключительно низкая вероятность возникновения жизни никак не означает, что это всё произошло чудом. Напротив, всё это серии нормальных химических реакций, только включающие стадии с очень низкой вероятностью. Следовательно, изучать механизмы, которые как-то облегчают возникновение жизни, не только не бессмысленное, а исключительно важное и интересное дело. Просто не видно (пока), чтобы это могло существенно повысить вероятность, но созданию сценария событий вполне может помочь.

Ну, и закончу квазифилософским, но, по-моему, имеющим отношение к делу соображением. Сверхнизкая вероятность возникновения жизни нарушает принцип посредственности (mediocrity principle): события, произошедшие на нашей планете, исключительны, даже уникальны во Вселенной. Принцип посредственности в данном случае проигрывает антропному принципу: как бы невероятно возникновение жизни ни было a priori, при условии существования разумных существ, да и просто клеток его вероятность в точности равна 1.

Михаил Никитин

Михаил Никитин, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского МГУ:

Мне кажется, что жизнь бактериального уровня сложности широко распространена во Вселенной, а вот развитие до многоклеточных животных и потенциально разумных существ гораздо менее вероятно.

Почему я считаю, что возникновение бактериальной жизни высоко вероятно?

Почему я считаю, что эволюция жизни от простых клеток к многоклеточным животным может быть очень маловероятной? Здесь есть два соображения, одно скорее геологическое, другое — чисто биологическое. Начнем с первого.

Таким образом, время наступления двух ключевых революций (кислородный фотосинтез и многоклеточные животные), вероятно, определялось балансом биологических (фотосинтез) и геологических (выделение закисного железа и других окисляемых веществ гидротермами и наземными вулканами) процессов. Вполне возможно, что на других планетах эти революции наступают гораздо позже. Например, более массивная планета (суперземля) будет медленнее терять геологическую активность, дольше выделять железо в океан и может оттянуть кислородную революцию на миллиарды лет. Планеты в зоне обитаемости красных карликов будут получать мало видимого света, пригодного для фотосинтеза, и их биосферы тоже рискуют застрять на бескислородной стадии. Количество воды на планете тоже важно. Если вся планета покрыта глубоким океаном, то в нем будет дефицит фосфора, поступающего в основном из сухопутных вулканов, а если воды мало, то мала будет и площадь океана, доступная фотосинтезирующим микробам (до появления многоклеточных растений продуктивность наземных экосистем была пренебрежимо малой по сравнению с морями). То есть полно причин, по которым биосфера может застрять на бескислородной микробной стадии и не развиться до животных. Время на развитие, кстати, ограничено: светимость звезд со временем растет, и Земля через 1,5–2 млрд лет станет необратимо разогреваться, ее океаны — испаряться, и нарастающий парниковый эффект превратит ее во вторую Венеру. У красных карликов светимость растет медленнее, но их планеты могут стать непригодными для жизни из-за исчезновения магнитного поля и последующей потери воды в космос, как это произошло на Марсе.

Подводя итоги: я думаю, что сочетание описанных факторов должно приводить к тому, что в нашей Галактике будут миллионы планет с бактериальной жизнью и намного меньше (возможно, единицы) — с жизнью эукариотного и многоклеточного уровня сложности.

Постскриптум Бориса Штерна

Пару слов в завершение дискуссии. Вполне возможно, что Евгений Кунин сильно занизил вероятность происхождения жизни в подходящих условиях. И всё равно к этой оценке надо отнестись со всей серьезностью. Если он ошибся на 900 порядков величины — это ничего не меняет: мы всё равно одни-одинешеньки в пределах горизонта Вселенной, где всего лишь порядка 10 20 –10 21 подходящих планет. Даже если правы остальные участники дискуссии и всякие уловки Природы вроде неферментативной репликации могут сделать зарождение жизни более-менее вероятным, то это будет очень примитивная жизнь, в подавляющем большинстве случаев не способная перескочить на более высокий уровень развития. Об этом черным по белому написали два участника дискуссии. Вот вам и весь парадокс Ферми.

Отсюда следуют, по крайней мере, два важных оргвывода. Первый: Развитая жизнь — редчайший и ценнейший феномен во Вселенной. Поэтому см. последний абзац заметки Армена Мулкиджаняна: у человечества есть благородная тотальная цель — распространение этого феномена. О возможностях и методах достижения этой цели поговорим отдельно.

Апокалипсис! Какое емкое и страшное слово! К сожалению, то, что творится в мире, заставляет все чаще и чаще задумываться о конце света.

Природные катаклизмы, бесконечные войны, терроризм, астероиды, солнечные вспышки - пагубно воздействуют на наш мир.

В своем исследовании, я хочу, разобраться во всем разнообразии вариантов конца света описанных на просторах интернета, и особо хочу уделить внимание угрозе из космоса.

В своем исследовании, я изучил, наиболее популярные варианты конца света. Проанализировал наиболее возможные варианты, отмел маловероятные.

Чтобы выяснить, оправдан ли страх людей перед угрозой апокалипсиса, я решил провести данное исследование

Цель исследования : Дать оценку все возможным версиям конца света.

Выявить наиболее вероятный вариант апокалипсиса.

Дать опровержение маловероятным вариантам.

· Рассмотреть все возможные варианты конца света.

· Отсеять невероятные, вымышленные и маловероятные версии.

· Провести социологический опрос.

· Сформулировать выводы (подвести итог)

Методы исследования:

1. Теоретический: теоретический анализ литературных источников, описательный метод, анализ информации первоисточников, анализ текста.

2. Эмпирический: социологический опрос – анкетирование.

Апокалипсис! Какое емкое и страшное слово! К сожалению, то, что творится в мире, заставляет все чаще и чаще задумываться о конце света.

Что с нашей планетой?

Что творится с людьми?

Природные катаклизмы, бесконечные войны пагубно воздействуют на наш мир.

Да и богословы не устают напоминать о конце света.

Поэтому этот вопрос не мог не заинтересовать меня.

Апокалипсис!? Что же это такое? Почему? Зачем? Когда?

Да, не буду отрицать, я религиозный человек, и как любой богобоязненный мусульманин я не могу отрицать Конец света, ведь о нем сказано в самом Коране. Но религиозный апокалипсис я не буду затрагивать в своем исследовании.

Я буду исследовать самые популярные варианты апокалипсиса не связанные с религией.

Я не сомневаюсь, что апокалипсис наступит, но в своей работе я не хочу рассуждать о том наступит или нет, я хочу говорить о том, КАК и КОГДА.

В своем исследовании, я хочу, разобраться во всем разнообразии вариантов конца света описанных на просторах интернета, и особо хочу уделить внимание угрозе из космоса.

Цели моего исследования

1) Дать оценку все возможным версиям конца света.

2) Выявить наиболее вероятный вариант апокалипсиса.

3) Дать опровержение маловероятным вариантам

Задачи, которые я ставлю перед собой

· Рассмотреть все возможные варианты конца света.

· Отсеять невероятные, вымышленные и маловероятные версии.

· Провести социологический опрос.

· Сформулировать выводы (подвести итог)

Методы исследования:

1. Теоретический: теоретический анализ литературных источников, описательный метод, анализ информации первоисточников, анализ текста.

Эмпирический: социологический опрос – анкетирование.

Прошерстив просторы интернета я обнаружил огромное количество вариантов конца света (от научных, до смешных).

Изучив информацию, я выделил 6 версий конца света, которые, по-моему, более достоверные, их и рассмотрим более подробно:

1. Мощнейшее извержение или взрыв вулкана.

2. Распространение смертельного вируса.

3. Ядерная война.

4. Гигантские солнечные вспышки.

5. Столкновение с гигантским космическим телом (астероидом).

6. Нападение инопланетной расы (да, да, я люблю фантастические фильмы J )

1. Мощнейшее извержение или взрыв вулкана.

Эта теория получила ещё одно подтверждение в 2009-ом году. Тогда при бурении подводных нефтяных скважин у берегов Индии были обнаружены массивные эоны древней затвердевшей лавы, заполненные осадками. В лаве же присутствовали окаменелости, относящиеся к периоду вымирания динозавров.

В защиту вулканического конца света говорит и гибель города Помпеи в результате извержения вулкана Везувий.

Помпеи — город, застывший во времени. Он был уничтожен извержением Везувия в 79 году. Извержение продолжалось уже два дня, когда из-за внезапной перемены ветра на город обрушилось гигантское облако горящего пепла, причем это случилось совершенно неожиданно - большая часть жителей была застигнута врасплох. Аристократы и рабы умирали рядом.

В мире было очень много извержений вулканов приведших к гибели людей. Вот некоторые из них:

1. Пинатубо, Филиппины – 800 жертв, июнь 1991 года

2. Келуд, Восточная Ява, Индонезия – 5000 жертв

3. Вулканическая система Лаки, Исландия – 9000 жертв 1784 год

4. Гора Унзен, Япония – от 12 000 до 15 000 жертв 1792 год

5. Невадо-дель-Руис, Колумбия – 25 000 жертв

6. Пели, Вест-Индия – 30 000 жертв 25 апреля 1902 года

7. Тамбора, Индонезия – 92 000 жертв 10 апреля 1816 года

2. Распространение смертельного вируса.

Менее ста лет назад 50 миллионов человек погибло от пандемии гриппа. С тех пор планета стала несколько более людной — а значит, более подверженной вирусным заболеваниям, которые передаются от особи к особи. Медицина, конечно, тоже на месте не стоит, однако у врачей могут просто закончится варианты лечения от постоянно мутирующего вируса того же гриппа. Вот пять пандемий уже случившихся в прошлом и вполне могущих вернуться к нам завтра.

В истории очень много случаев массовой гибели людей из-за вируса:

Распространение вируса для наступления Конца Света, хотя и считается мною имеющей наибольшую вероятность, всё же имеет слабые места. Когда возникает резкая вспышка заболеваемости и смертности, вирус просто лишается возможности распространения самого себя, из-за отсутствия объектов заражения (людей). Да и врядли появится такой вирус на всех континентах одновременно, и вряд ли сможет уничтожить все 7000000000 населения планеты. Поэтому эту версию я также исключаю.

3 Ядерная война.

Не правда ли, что именно эта версия, как ни какая другая, выглядит самой правдоподобной. Достаточно послушать или прочитать сводку новостей: тут теракт, там вооруженное нападение, война. А какое оружие первым пойдет в ход, конечно ядерное. Для современного мира ядерная война является самым вероятным фактором техногенной катастрофы, с последующим уничтожением всей живой природы. Понижение температуры, ионизирующая радиация, уменьшение атмосферных осадков, попадание в атмосферу различных отравляющих веществ - одновременное воздействие всех этих факторов приведет к необратимому нарушению жизненных сообществ и не способности к регенерации на длительном промежутке времени. Если начнется ядерная война, то наш мир превратится в один сплошной Чернобыль.

Вероятнее всего, ядерная война не сократит численность человечества до величины, при которой воспроизводство человеческой популяции станет невозможным. Так что выживание человечества зависит не столько от военных потерь, сколько от климатических и биосферных последствий массированного применения ЯО.
Можно сказать так: если массово не вымрут растения, выживет и человечество.

4. Гигантские солнечные вспышки.

Американские ученые из Гарвардского университета заявили, что постоянные вспышки на Солнце могут стать предвестниками апокалипсиса. На это указывают сразу несколько факторов. В первую очередь, количество пятен на светиле постепенно уменьшается, что может говорить о его остывании. Кроме того, с каждым годом ученым все труднее предсказывать вспышки на светиле, но все чаще эти вспышки проявляются в различных катаклизмах, которые происходят на Земле. Ряд исследователей считают, что даже если Солнце полностью остынет, у Земли найдутся альтернативные источники энергии, которые не дадут всему живому погибнуть. При этом большинство астрономов считают, что Солнце потухнет только через 10 млрд лет, так что время у землян пока еще есть.. Солнечная вспышка выведет из строя многие земные приборы, во многих районах не будет электричества, перестанут работать интернет и мобильная связь. Начнется финансовая и биржевая паника, повторится "черный" вторник. Однако полного "конца света" все же не случится

5. Столкновение с гигантским космическим телом (астероидом).

Ну, что же, как мы видим, во всех случаях падения астероида на Землю, полного исчезновения жизни на земле не было, поэтому этот вариант конца света также отметается

6. Нападение инопланетной расы (да, да, я люблю фантастические фильмы J )

Некоторые люди утверждают, что инопланетные цивилизации стали причиной зарождения жизни на Земле. Другие говорят — инопланетяне, напротив, стараются всеми силами эту жизнь уничтожить. Международное научное сообщество считает уфологов шарлатанами, а сами уфологи раз за разом выдвигают все новые доказательства существования внеземной жизни.

Вот 7 главных, по их мнению, инопланетных рас, поле влияние которых распространяется на нашу Землю. Содержание

Сассани. Считается, что эта раса может быть прародителем всего человечества. Многочисленные сторонники теории о внеземном разуме утверждают, что люди — гибриды сассани и земной фауны. В отличие от тех же Серых, Сассани раса благожелательная. Они стараются пробудить высший разум человечества, чтобы мы могли вступить в космический альянс.

Арктурианцы. Родина арктурианцев находится среди планет Млечного Пути. Эта одна из старейших косморас (если верить уфологам). Арктурианцы умеют матировать в любое существо по своему выбору, а изначальная их форма — высокий гуманоид с зеленой кожей. Каждый арктурианец владеет телепатией, что позволило им возвыситься среди прочих инопланетян.

Арийцы. Мечта воинов севера. Нордики выглядят как настоящие норвежские асы. Уфологи верят, что скандинавский эпос писал своих богов именно с этих инопланетян. Арийцы тесно сотрудничают с Серыми, но не одобряют их политики по отношению к людям.

Плеядеанцы. Как можно догадаться из названия, эти парни прибыли к нам из созвездия Плеяды. Внешне они очень напоминают людей и, руководствуясь выдержками из конспектов уфологов, очень любят жить на земле. По некоторым данным, плеядеанцы являют свою сущность тем, чей разум очищен. Так что, если хотите повидать инопланетянина — попробуйте медитацию.

Яхуел. Яхуел — первые, кто вступил в доброжелательный контакт с людьми. Яхуел понимают, что мы — не самый открытый вид во вселенной и всегда готовы встретить что-то непривычное с оружием в руках. Поэтому они стараются инициировать общение мягко, без давления. Судя по всему, именно эта раса может открыть всем людям планеты историю всей галактики.

Ануннаки. Что сделает человек, начавший осваивать другую планету? Разграбит ее ресурсы. Именно так и поступили ануннаки, впервые высадившись на нашу родную Землю. Они пришли с планеты Нибиру (которую, вообще-то, большая часть адекватного научного сообщества считает полностью вымышленной).

Фото: Shutterstock

  1. неожиданность, в том числе для экспертов;
  2. значительные последствия;
  3. появление рационального обоснования после того, как оно случилось.

Яркие примеры таких событий, по мнению Талеба, — Первая мировая война (начавшаяся с убийства Франца Фердинанда Гаврилой Принципом), распад СССР, теракт 11 сентября 2001 года и мировой финансовый кризис 2008 года.

Почему они возникают?

Другими словами, такие события в корне переворачивают нашу картину мира, доказывая, что всё, на чем она базируется — довольно ненадежная и даже иллюзорная конструкция.

В качестве подтверждения своим тезисам Талеб приводит события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Тогда никто не оценил объективно все возможные риски просто потому, что такое развитие событий казалось самым невероятным. Взрыв в самом центре Нью-Йорка — самый рискованный и трудновыполнимый. Именно за счет неожиданности террористическая операция удалась.

Возвращаясь к событиям 11 сентября, Талеб утверждает, что теракты можно было предотвратить. Для этого достаточно было установить пуленепробиваемые двери в самолетах, которые бы надежно запирались изнутри и снаружи. Однако вряд ли авиакомпании пошли бы на эти дорогие меры без реальной угрозы. В итоге постфактум власти усилили требования безопасности в высотных зданиях и ужесточили проверку пассажиров в аэропорту.

Эффект бабочки — явление в рамках теории, согласно которой даже незначительное воздействие на элемент той или иной хаотичной системы может привести к огромным и непредсказуемым последствиям. Самая яркая иллюстрация — одноименный фильм, где незначительные события в прошлом полностью меняли будущее героев.

В 2020 году, в интервью РБК Pro, он добавил, что высокая смертность от COVID-19 — прямое следствие того, что многие недооценили эпидемию даже тогда, когда угроза стала вполне очевидной. По его мнению, снятие карантина еще не означает, что мы можем вернуться к нормальной жизни: последствия останутся с нами надолго.

Этим термином называют сопротивление роботизации — по аналогии с движением луддитов, которые в начале XIX века ломали ткацкие машины, опасаясь за свои рабочие места. В широком смысле неолуддизм — обострение ультраконсервативных настроений в противовес бурному развитию технологий и распространению научного знания. Особенно ярко, по мнению Талеба, этот тренд будет заметен в исламских государствах.

Читайте также: