Доклад технологии делегитимации выборов в госдуму 2021 года
Обновлено: 02.07.2024
Ольга Воронова , ведущий эксперт Аналитического центра по исследованию технологий информационной войны и контрпропаганды, профессор Рязанского государственного университета С.А. Есенина :
Кроме того, инициаторы фейковых кампаний, направляемые из-за рубежа, утверждают, что общественные наблюдатели некомпетентны и не смогут обеспечить должный контроль за ходом выборов. Это абсолютная лож! В нашем регионе под эгидой Общественной палаты Рязанской области при активном участии высококвалифицированных преподавателей вузов – политологов и правоведов – подготовлено в ходе выездных занятий свыше 3 тысяч общественных наблюдателей для избирательных участков всех муниципальных образований.
Наша общая задача – не дать нашим противникам расшатать общественно – политическую стабильность в нашей стране. Дело нашей чести – защитить высокий авторитет избирательной системы РФ , провести честные, прозрачные и легитимные выборы!
Юрий Мостяев , координатор Клуба политологов Рязанской области , член Общественного штаба по наблюдению за выборами в Рязанской области
А.В. Манойло является одним из признанных отечественных и даже мировых экспертов в области гибридных войн и цветных революций, поводом для которых часто являются результаты выборов, которые опровергаются оппозиционными силами как внутри страны, так и за ее пределами. Несомненно, что против России сейчас развязана гибридная война, неотъемлемой частью которой является информационное противодействие.
Одним из наиболее распространенных информационных поводов в рамках данного противостояния в последнее время становится дискуссия вокруг легитимности избирательного процесса, что наглядно показали события в Белоруссии на прошедших в прошлом году выборах президента.
В последнее время в законодательство были внесены многочисленные изменения в сторону усиления прозрачности выборов и усиления роли наблюдателей, что все равно не снизило критичность их оценки. На усиленное давление со стороны внутренней и внешней оппозиции делались ответные шаги на удовлетворение этих требований, которые только усиливались, что не могло долгое время продолжаться. Как результат начались и запретительные меры в отношении иностранного финансирования и влияния. Лично наблюдал на ряде встреч с представителями оппозиционных партий их призывы к повышению роли электронного голосования, а когда начали вводить, то жесткую критику в его отношении со стороны этих же лиц. Создается впечатление, что ряду акторов избирательного процесса не нужно его усовершенствование, тем более, что ничего идеального создать нельзя. Многих наблюдателей учат и всячески поощряют не обеспечить открытость и честность выборов, а обязательно найти какие-либо нарушения. Отсюда и мелкие придирки, и провокации, и нелепые поводы для жалоб.
На прошедших выборах в ГосДуму в Рязанской области присутствовали иностранные наблюдатели, которые здесь отмечали высокий уровень демократичности избирательного процесса, тон у которых менялся за пределами нашей страны. Поэтому кардинально их присутствие или отсутствие на предстоящих выборах оценки не поменяют, так как изначально уже выражаются сомнения в их легитимности.
Необходимо самим провести выборы открыто и честно, чтобы они оценивались самими российскими избирателями таковыми. Тогда несмотря на информационные вбросы у населения не будет серьезных поводов в них верить.
Александр Трушин , ведущий эксперт Аналитического центра по исследованию технологий информационной войны и контрпропаганды Рязанского государственного университета С.А. Есенина , кандидат технических наук, доцент:
Поток фейковой информации в Интернете, направленной на подрыв доверия избирателей к честности, необъективности предстоящих выборов в Госдуму , действительно зашкаливает. По меньшей мере год враги России внутри и снаружи ведут масштабную кампанию по превентивной делегитимации выборов, осуществляют подготовку разного рода иноагентов для дестабилизации избирательного процесса в нашей стране. По данным аналитического доклада профессора А.В. Манойло и его соавторов, тактики при этом используются самые различные: это и неверие в компетентность сотрудников избирательных комиссий, общественных наблюдателей, в организацию системы постоянного видеонаблюдения на избирательных участках, внушение избирателям мысли о том, что результаты выборов изначально будут нечестными и нелегитимными, а в итоге – провоцирование всех недовольных властью к участию в массовых беспорядках. Поэтому очень важно вести системную работу по противодействию деструктивным информационным атакам, а для этого необходимо владеть современными стратегиями, технологиями, методами информационного противоборства и давать фейковым вбросам мгновенный отпор, а еще лучше – работать на опережение.
- В отношении России ведется целенаправленная информационная операция, - говорит автор доклада, президент Ассоциации специалистов по информационным операциям, профессор МГУ Андрей Манойло. - Цель прессинга – создать из России образ страны-изгоя и сформировать иллюзию изоляции нашей страны.
Манойло привел в пример проведенные под руководством США информационные операции в отношении Венесуэлы, Северной Македонии и Белоруссии, которые создали определенные алгоритмы разрушительного воздействия на избирательную систему государств-мишеней.
По его словам, агрессивность информационных атак будет нарастать по мере приближения даты выборов и может быть продолжена уже после их проведения. Вся властная система России будет оставаться целью информационных операций и вбросов даже после сентября 2021 года.
В качестве примера предубежденности западных партнеров по отношению к выборам в России Андрей Манойло привел отказ ОБСЕ прислать наблюдателей. Причиной стала просьба России сократить делегацию в связи с пандемией коронавируса. Теперь у европейских чиновников будет повод не признать выборы в Госдуму и обвинить в этом Россию.
Среди других примеров: подготовка альтернативных наблюдателей, настроенных на создание конфликтных ситуаций на участках, и даже создание макета избирательного участка для съемок постановочных роликов о нарушениях (такой случай был в Подмосковье на голосовании по поправкам в Конституцию).
- В целом можно сказать, что если раньше все это воспринималось как случайность, то сейчас в этом присутствуют признаки системной, многолетней, хорошо финансируемой работы с большими геополитическими целями и задачами, в том числе по вытеснению России с мировых рынков и введению санкций, - говорит Александр Асафов.
Цифра
Общественная палата РФ насчитала 6 тысяч видов фейков по дискредитации голосования по поправкам в Конституцию. На выборах в Госдуму эксперты также предсказывают тысячи фейковых ситуаций.
Как отметил председатель Общественной палаты Николай Бугаев, осталось всего чуть больше двух недель до главного политического события в России – выборов в Государственную Думу, которые зададут вектор развития страны на ближайшие пять лет.
Однако далеко не всем нравится тот факт, что Россия сильная и независимая страна. Сейчас идёт планомерная операция по делегитимации выборного процесса в стране. Об этом говорится в докладе, который подробно и наглядно демонстрирует, как ведётся техническая сборка этих элементов. Методики этой войны были использованы западными политтехнологами для подрыва демократических основ в Венесуэле, Северной Македонии, Боливии и ряде других стран с богатыми минеральными ресурсами.
Специальные государственные и неправительственные учреждения западных стран проводят всевозможные вбросы ложной информации и распространение фейков. В этом суть делегитимации выборов в России, которая основывается на трёх основных тактических линиях, по которым будет вестись информационная атака: массовые фальсификации (создание фейковых видеороликов и пр.), недопуск оппозиционных кандидатов (без упоминания об их участии в экстремистских организациях), а также заявлениях о том, что власть якобы нелегитимна.
Своим мнением поделились эксперты независимого общественного мониторинга.
Лена ЕФРЕМОВА, член Общественной палаты России, заместитель председателя Общественной палаты РС(Я):
– Роль гражданского общества в процессе выборов имеет важное значение. Посмотрев видеоролик о технологиях делегитимации выборов, а после обсудив его с коллегами, мы познакомились с историческими фактами из опыта Латинской Америки. Они подтверждают: несмотря на попытки стороннего вмешательства в выборный процесс, исход выборов зависит от сознательности гражданского общества.
В Якутии подготовлено более трёх тысяч общественных наблюдателей, которые будут находиться все три дня выборов непосредственно на избирательных участках. Обеспечение законности, легитимности выборов – основная задача общественного наблюдения 2021 года.
Общественная палата РФ является организатором общественного наблюдения с широким привлечением гражданских активистов. Предстоит большая ответственная работа по обеспечению прозрачности выборов. Развитие института общественных наблюдателей открывает возможность для любого гражданина контролировать ход выборов. Общественные наблюдатели являются непредвзятой силой, заинтересованной в победе избирателей, а не конкретных политиков.
Станислав ИВАНОВ, член Общественной палаты РС(Я), первый проректор Арктического государственного института культуры и искусств:
– Начинается самая горячая пора – подготовка к выборам депутатов в парламент России. Но, к сожалению, есть силы, выступающие за признание итогов избирательного процесса недействительными. В Общественной палате мы обсудили видеоролик, который подробно рассказывает и показывает, что существуют целые институты, организации, заинтересованные во внесении сумятицы в сердца и умы, в первую очередь, нашей молодежи.
Мы увидели, каким образом используются средства, о которых даже не предполагали. Подставы, распространение фейков, вброс ложной информации – всё это несет разлагающее действие.
Я уверен, наши граждане сделают правильный выбор и не поддадутся вмешательству извне. В этом плане большая роль возложена на общественное наблюдение, которое донесет нужную и правильную информацию. Мы должны быть готовы к провокациям и не поддаваться лживой пропаганде.
Василий САПСАЙ, член Общественной палаты РС(Я):
– Шаги, которые предпринимаются в России, являются раздражающим фактором для стран, которые демонстрируют нам свою, мягко говоря, недружественность. Они не скрывают, что десятилетиями тратят силы и деньги на подрыв нашей мощи. И у них есть успехи, в том числе по развалу Советского Союза.
В период выборов в Госдуму и выборов в регионах они ставят определённые цели и могут кое-чего добиваться, так как чувствительность избирателей в это время обостряется и может вызывать у определённой категории принятие их установок. В первую очередь, у молодых избирателей.
Только объединив общие усилия, мы можем противостоять подобному давлению. Как в годы войны народы Советского Союза доказали свою силу, а в послевоенное время подняли страну, построили экономику и доказали, что мы способны на героизм не только в экстремальные моменты, но и в повседневной жизни.
Общественное наблюдение – фактор, который подтверждает, что наша избирательная система отвечает самым демократическим запросам. За процессом голосования должен быть существенный контроль. Избирательные участки открыты для всех. Граждане имеют равные возможности по свободному изъявлению своего выбора.
10:45 28.08.2021 • Юрий Меньшиков, редактор
Цель делегитимации выборной кампании, по словам Манойло, заранее объявить о незаконности и нелегимности выборов. Он выделяет три линии, по которым кампания будет вестись. Первая − массовые фальсификации результатов. Эти технологии уже прошли апробирование в Венесуэле, Северной Македонии, Киргизии и Белоруссии. Они были доработаны и приспособлены к условиям России и готовятся к широкому применению. Будут использованы умозрительные, притянутые за уши аргументы, вплоть до обвинений в том, что в нашей стране однопартийная система. Вторая линия – это не допуск к выборам оппозиционных кандидатов. Третья линия заключается в постоянном вбросе откровенных фейков как изнутри страны, так и извне. Эти тактические линии подкрепляются международными инструментами, такими как заявления зарубежных политических лидеров и организаций, которыми пытаются создать впечатление, что Россия находится в некоем поясе изоляции и постоянной критики.
Предстоящие выборы, по мнению ученого, будут яркими и динамичными, что привлечет к ним внимание как отечественных, так и зарубежных специалистов по формированию вокруг избирательной кампании позитивной или негативной атмосферы, а также к технологиям влияния на выборный процесс. На Западе они используются давно в отношении тех стран, которые по каким-либо соображениям его не устраивают. Легитимность выборов – это прежде всего их правосубъектность, то есть их признание. Оно делится на внутреннее и внешнее.
Авторов доклада прежде всего интересовали технологии влияния на индивидуальное и массовое сознание людей, которые позволяют внушить им установки, что независимо от того, как будут проходить выборы, их результаты будут заранее предопределены. В ходе исследования выяснилось, что это не просто призывы, а именно технологии.
В завершение презентации ее участники-соавторы доклада рассказали также еще о двух инструментах делигитимации парламентских выборов в России: двойных стандартах, применяемых, в основном, в международной практике, и вале фейков, захлестнувших российские СМИ, социальные сети и другие Интернет-ресурсы. По мнению авторов доклада, масштаб антироссийских акций, перекликающаяся в разных странах тематика информационных атак на российское руководство, свидетельствуют об их скоординированности и стоящих за этим значительных материальных возможностях. В этом контексте для противодействия информационным нападениям важна консолидация российского общества от политиков и дипломатов, до журналистов и экспертов.
Читайте также: