Доклад римского клуба 2018 читать полностью на русском

Обновлено: 02.07.2024

Римский клуб празднует свой полувековой юбилей. Царьград опубликовал уже серию статей профессора кафедры международных финансов МГИМО, доктора экономических наук, член-корреспондента Академии экономических наук и предпринимательства Валентина Катасонова об этой организации и её целях. Сегодня читайте очередную статью на эту тему

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему. Быт. 1:26

Начну с того, чем кончил одну из своих предыдущих статей по Римскому клубу. Напомню, что она была посвящена подрывной деятельности Клуба против самой богатой и мощной страны мира — США.

В конце той статьи я написал:

Заслуживает внимания также пункт 21 программы Комитета 300: "Установление контроля над образованием в США с целью полного и окончательного его разрушения".

Многие пункты программы говорят не только о прямом уничтожении человека, но также об уничтожении постепенном и незаметном. Так, пункт 6 гласит:

Легализация наркотиков и порнографии.

Ослабить моральный дух нации и деморализовать рабочий класс созданием массовой безработицы. По мере сокращения рабочих мест вследствие политики нулевого промышленного роста, проводимой "Римским клубом", деморализованные и разочарованные рабочие пристрастятся к алкоголю и наркотикам. Молодежь страны посредством рок-музыки и наркотиков будет побуждаться к бунту против существующего порядка, в результате чего будут подорваны и в конце концов разрушены основы семьи.

Также важным является пункт 12:

Создание новых культов и продолжение поддержки уже действующих, которые включают в себя таких гангстеров от рок-музыки, как группа грязного дегенерата Мика Джаггера "Роллинг Стоунз" (группа, пользующаяся особым почитанием среди европейской "Черной аристократии"), а также все рок-группы, созданные Тавистоком, начиная с "Битлз".

И такая переделка началась.

Так вот, некоторые либералы от экономики договорились до того, что экономить надо не только на сырье или электричестве, но также на образовании. Мол, снижение издержек на обучение и образование повышает конкурентоспособность страны, семьи и отдельно взятого человека. Рупор идеологии

Американская писательница Этуотер считает, что "новое поколение детей станет первым в истории, которое будет образовано хуже, чем предшествующее".

Кстати, упомянутый в цитированном фрагменте наш выдающийся академик-математик Владимир Игоревич Арнольд (1937-2010 гг.) незадолго до смерти прочитал прекрасную лекцию на тему острого кризиса образования в Соединенных Штатах. Желающие могут познакомиться с видеоверсией лекции в Интернете.

Одной из главных причин был назван недостаточно высокий уровень образования в США, особенно в системе высшей школы и особенно по части естественных и технических наук. Были приняты некоторые меры, в частности было увеличено бюджетное финансирование университетов. Был достигнут определенный позитивный эффект, однако его действие к 1970-м годам было почти полностью исчерпано.

Во-первых, переводя обучение на платную основу. А если у студентов и их родителей на это нет денег, то рекомендовано пользоваться так называемыми студенческими кредитами. Во-вторых, университетам и колледжам следует искать частных спонсоров. Таковые могут напрямую пополнять казну учебных заведений. А могут делать взносы в специальные фонды, называемые эндаументами. Это инвестиционные фонды, работающие, как и другие фонды, на финансовых рынках и зарабатывающие деньги. А прибыль эндаумента направляется на пополнение текущих бюджетов университетов.

Джон Коулман пишет, что правительство Америки пошло на поводу Комитета:

Комитет 300 с одобрения нашего правительства не хочет, чтобы наша молодежь получала хорошее образование.

Во времена президента Б. Клинтона начались радикальные реформы в звене школьного образования. Джон Коулман пишет:

К 1993 году "Национальная ассоциация учителей" стала грозным орудием социалистов в их борьбе за власть над умами наших детей. Массовая социализация американских школьников проводилась с помощью системы "Обучения, ориентированного на результат". Другой характерной чертой этой системы было пристальное внимание к "сексуальному просвещению" и вдалбливание в головы учеников начальной и средней школы того, что лесбиянство и гомосексуализм определялись сторонниками движения Мартина Лютера Кинга за гражданские права как "меньшинства".

Джон Коулман делает следующие выводы:

Наша система образования была запрограммирована на саморазрушение. Это разрушение осуществляется, в частности, с помощью разнообразных юридических придирок и из-за недостатка финансирования

Суть образования, которое Джастис Хуго Блэк, Александр Кинг, Гуннар Мюрдаль намерены давать детям США, состоит в том, что преступление окупается, а целесообразность превыше всего.

Александр Кинг (Alexander King) — английский ученый, соучредитель Римского клуба, после А. Печчеи стал вторым президентом Клуба (с 1984 года). До прихода в Римский клуб, по данным Джона Коулмана, был важным функционером в НАТО. По версии Джона Коулмана, НАТО специально командировало Кинга в Клуб для того, чтобы тот занимался разрушением образования в США.

Список статей к юбилею Римского клуба:

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Мир, мир снова в критическом положении. Мы чувствуем необходимость в новом смелом начинании. Однако на этот раз мы считаем особенно важным обратить внимание на сущность тех философских убеждений, которые лежат в основе текущего положения в мире. Мы должны подвергнуть сомнению легитимность духа материалистического эгоизма, который сегодня является, наверно, самой мощной движущей силой в мире, и здесь мы разделяем обеспокоенность Папы Франциска существующим глубоким кризисом ценностей – эту проблему Римский клуб определил как наиболее серьезную еще много лет назад. Мы верим, что пришло время для новой эпохи Просвещения или какой-либо другой парадигмы, которая придет на смену привычной сегодня близорукости мыслей и действий. Мы приветствуем серьезный подход ООН, который был обозначен в подготовленной в 2015 г. Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 г., где обозначены 17 Целей в области устойчивого развития, которые следует достичь в следующие 15 лет. Но без укрощения движущей силы экономического роста – деструктивного чистого материализма – страх оказаться через 15 лет в мире с еще более худшими экологическими условиями, чем сегодня, отнюдь не безоснователен.

Учитывая сказанное, Комитет искренне поддерживает инициативу действующих президентов по составлению и координации подготовки нового и амбициозного доклада, целью которого является предостережение человечества о грядущих трудностях, обусловленных положением дел в настоящий момент.

Июнь 2017 года. Исполнительный комитет Римского клуба. Сюзана Чакон (SusanaChacón), Энрико Джиованнини (EnricoGiovannini), Александр Ликоталь (AlexanderLikhotal), Хантер Л. Ловинс (HunterL. Lovins), Граэм Макстон (Graeme Maxton), Шейла Мюррей (SheilaMurray), Роберто Печчи (RobertoPeccei), Йорген Рэндерс (JørgenRanders), Рето Рингер (RetoRingger), Джоан Росас Ксикота (JoanRosàsXicota), Эрнст фон Вайзайкер (ErnstvonWeizsäcker), Андерс Викман (AndersWijkman) и Рикардо Диэс Хоклайтнер (Почетный член).

Мир с человеком во главе все еще может достичь общего светлого будущего. Чтобы оно наступило, нам следует перестать подвергать нашу планету деградации. Мы твердо уверены в достижимости этого, хотя чем дольше мы медлим, тем сложнее становится эта задача. Современные тенденции далеки от целей устойчивого развития. Продолжающийся общепринятый рост приведет к тяжелым конфликтам при столкновении с естественными границами планеты. Экономика, жестко управляемая финансовой системой с присущими ей спекулятивными операциями, будет способствовать увеличению разницы в благосостоянии и доходах людей.

Процесс увеличения населения планеты необходимо в ближайшем будущем стабилизировать, не только по экологическим, но и по социально-экономическим причинам. В жизни слишком многих людей сегодня царят смятение, хаос и неопределенность. Глубокое социальное неравенство, рухнувшие государства, боевые конфликты и гражданские войны, безработица и массовая миграция обрекают сотни миллионов человек на жизнь в страхе и отчаянии.

ООН единогласно приняли Повестку 2030, которая направлена на преодоление этих вызовов. Однако успешное выполнение 11 социально-экономических целей повестки с большой вероятностью сделает невозможным достижения 3 экологических целей, а именно стабилизации изменения климата, восстановления океанов и прекращения деградации биоразнообразия. Единственным способом не допустить подобное развитие событий является использование интегрированного подхода при определении курса, оставив в прошлом сегодняшние закостеневшие структуры.

Могут ли проблемы природных систем планеты подождать, пока все человечество разделит ценности новой эпохи Просвещения? Нет, говорится в Главе 3, мы должны действовать сейчас. Это полностью выполнимо. Мы предлагаем оптимистичную, хоть и немного бессистемную, подборку тех возможностей, которые уже доступны сейчас: децентрализованная чистая энергия, рабочие места в тренде устойчивого развития в каждой стране и повсеместное устранение зависимости человеческого благосостояния от горючего топлива, основных ресурсов и редких минералов. Отмечены прагматичные политические решения, в том числе в области финансовой системы. Рамочные условия должны способствовать тому, чтобы технологии, способствующие устойчивому развитию, были по-настоящему выгодными, чтобы побуждали инвесторов вкладывать деньги в долгосрочные проекты и решения.

Книга заканчивается приглашением читателей и критиков принять участие в устойчивом развитии мирового общества любым из множества способов.

Разработка альтернативных вариантов была начата с выделения ЮНЕП субсидии на осуществление проекта в размере 100 000 долл. Она начала свою деятельность с анализа того, какие изменения необходимы в существующих системах экономики, общества и управления для обеспечения сохранения и восстановления здоровья окружающей среды для будущих поколений. Она признала, что, поскольку более 70% населения Индии (и, по сути, большей части Юга мира) проживает в деревнях и небольших городах, экологическая картина должна включать вопросы, которые их больше всего волнуют, даже если они обычно не воспринимаются городскими жителями или международным сообществом как имеющие к ним отношение.

В соответствии с философией Ганди, технологии должны быть более человечными по своим масштабам, менее расточительными с точки зрения ресурсов и непосредственно реагировать на основные потребности людей, которые ими занимаются. Возможность такого устойчивого развития подрывается, если экономическое и социальное неравенство в обществе велико. Крайне бедные, как правило, чрезмерно используют и уничтожают (главным образом, так называемые возобновляемые) ресурсы в силу необходимости выживания и необходимости. Очень богатые, как правило, чрезмерно используют и уничтожают другие (главным образом невозобновляемые), чаще всего из жадности и права. Таким образом, повышение социальной справедливости, а также искоренение нищеты становятся главным инструментом охраны окружающей среды.

Как аналитический центр, DA проделал новаторскую работу в разработке таких концепций. Помимо этих основных целей она располагает весьма инновационным механизмом исследований и разработок, который разрабатывает конкретные технологии, отвечающие как критериям экологической устойчивости, так и критериям, имеющим отношение к искоренению нищеты. Они включают машины и приборы для приготовления пищи (бытовые дровянные печи), производство электроэнергии (газификаторы), зеленые, доступные строительные материалы (грязевые блоки, бетонные микроплитки, элементы из фиброцемента), ткачество (расширенные ручные; см. рис. 3.2), ручной работы, переработанной бумаги и других экологически чистых продуктов для устойчивого жизнеобеспечения. Большая часть работы DA была сосредоточена на восстановлении здоровья земельных, водных и лесных ресурсов.

Многолетний опыт в этой области доказал Ашоку Хосле и его команде, что не может быть устойчивых средств к существованию, если нет экологической безопасности – и наоборот: густонаселенные экосистемы не могут выжить без устойчивых средств к существованию для всех. Таким образом, в совокупности мер, разрабатываемых и осуществляемых Development Alternatives, устойчивые источники средств к существованию и охрана окружающей среды являются взаимозаменяемыми концепциями.

Не может ли официальный сектор решить проблемы безработицы?

Вопрос, как правило, заключается в том, может ли официальный сектор занятости решить проблемы безработицы.

По данным Международной организации труда (МОТ), миру потребуется примерно один миллиард дополнительных рабочих мест для преодоления глобальной безработицы. Это фактически цель устойчивого развития (ЦУР). Это будет означать, что развивающимся странам необходимо ежегодно создавать более 50 миллионов новых рабочих мест. В то же время даже в беднейших странах возможности сельского хозяйства по приему дополнительной рабочей силы быстро сокращаются.

Рассмотренное заставляет нас считать, что кто-то другой должен взять на себя ответственность за создание рабочих мест и обеспечение устойчивых средств к существованию. Именно здесь появляется сектор малого и среднего предпринимательства: рыночные, приносящие прибыль предприятия, которые в основном малы и в целом местные. В большинстве стран они являются крупнейшими источниками рабочих мест и средств к существованию. Development Alternatives является инновационной частью этого сегмента.

Возможно, наиболее важное, но наименее понятное воздействие крупномасштабного создания средств к существованию на демографию страны. Наряду с программами образования девочек и женщин, устойчивые источники средств к существованию, вероятно, являются наиболее эффективными стимулами для небольших семей и снижения рождаемости. Что касается долгосрочных интересов планетарного здравоохранения, то в интересах всех, богатых и бедных, ускорить процесс, посредством которого демографический переход к низкой рождаемости и, как следствие, к низкому росту населения достигается в более бедных странах. И более низкие показатели рождаемости могут быть самым мощным ответом на проблему безработицы!

Development Alternatives обычно принимает более низкую цифру, чтобы оценить ее воздействие на средства к существованию и создание рабочих мест, то есть около 1,6 млн. человек, в дополнение к созданию прямых и косвенных рабочих мест, которые, по оценкам, находятся в районе 1 млн. человек. Таким образом, по оценкам внешних наблюдателей, Development Alternatives прямо и косвенно ответственны за создание около 2,6 миллионов рабочих мест в течение 30 с лишним лет его существования. Это потрясающе, все бы согласились. Однако, если также учитываются работы мультипликатора нисходящего потока, конечная цифра может быть в пределах 5 миллионов.

200 Га Орошаемых земель
2 урожая в год

200 источников к сущестованию
Стоимость: 8000 €. ROI: 200+%

Следующая диаграмма показывает впечатляющую картину, которая суммирует историю успеха DA в течение трех десятилетий по расширению прав и возможностей людей.
Аналогичная картина наблюдается в отношении экологических и производственных достижений, таких, как сокращение выбросов CO2 на 850 000 тонн и сокращение потребления воды на 935 миллионов литров. Что касается рабочих мест, то упомянутая ранее скромная цифра в 2,6 млн.

Рисунок. 3.3 Социальные достижения DA за 30 лет (Источник: Development Alternatives)

Группа DA определяет программу преобразований для Индии как перестройку институциональных систем, а также изменение практически всех подходов к обществу и экономике, включая модели потребления и производства, благосостояние и справедливость, а также предприятия и управление. Ее суть заключается в переосмыслении экономики как подсистемы общества и природы и, таким образом, как средства обеспечения социально справедливого и экологически устойчивого будущего, а не как самоцели, как это имеет место в настоящее время. Вместо того чтобы следовать по пути развития западных обществ, проходя через фазу интенсивной индустриализации с крайне негативными экологическими и социальными последствиями, DA подчеркивает необходимость того, чтобы Индия определила свой собственный путь развития – в лучшем случае, срезав путь от своей нынешней ситуации непосредственно на устойчивую траекторию.

Продолжение следует…

Еще переводы доклада Римского Клуба 2018

1. Открытые и копируемые, а не конкурентно-проприетарные.
2. Построенные на принципах самоорганизации и горизонтального взаимодействия.
3. Устойчивые и перспективо-ориентированные, а не преследующие локальную выгоду.
4. Построенные на [открытых] данных, а не традициях и убеждениях
5. Ненасильственные и неманипуляционные.
6. Инклюзивные, и не работающие на одну группу людей за счёт других.

Акселератор социальных технологических стартапов PhilTech — программа интенсивного развития проектов ранних стадий, направленных на выравнивание доступа к информации, ресурсам и возможностям. Второй поток: март–июнь 2018.

Чат в Telegram
Сообщество людей, развивающих филтех-проекты или просто заинтересованных в теме технологий для социального сектора.

Пятьдесят лет назад был основан Римский клуб — объединение экспертов из области науки, политики, экономики, бизнеса и культуры, занимающееся исследованиями основных вызовов, стоящих перед человечеством, а также предлагающее пути выхода из экономических, социальных и экологических кризисов. С 1968 года при участии клуба вышло более 40 докладов, написанных как самими участниками Римского клуба, так и при его непосредственной поддержке. Во всех этих докладах анализируются основные проблемы человечества, прежде всего в области экологии, устойчивого развития и потребления ресурсов.

За основу своих исследований авторы Римского клуба кладут специальные алгоритмы моделирования. Так, они одними из первых в мире использовали данные прогнозирования развития глобальной экономики и истощения экосистем планеты, полученные на основе анализа, выполненного с помощью ЭВМ.

В частности, они составили 12 сценариев, начав с базового, предполагавшего, что человечество все оставит как есть и продолжит развиваться по стихийным законам рынка, будет наращивать потребление ресурсов, не станет ограничивать загрязнение природы и не начнет ограничивать рождаемость в планетарных масштабах. Модель, построенная на этом базовом сценарии, предсказывала, что глобальная экономика, пережив пик своего развития в начале XXI века, к 2100 году придет в полный упадок, с резким сокращением уровня жизни людей и бесконтрольным сокращением численности населения Земли из-за повсеместного голода.

Цели устойчивого развития — это 17 индикаторов сбалансированного эколого-социально-экономического развития. Каждая из целей подразделяется на ряд задач, эффективность выполнения которых также оценивается по списку индикаторов. Среди целей — ликвидация голода, борьба с неравенством, повышение уровня образования, усиление гендерного равенства, борьба с климатическими изменениями, экологически устойчивое производство и потребление и многие другие.

Автора доклада полагают, что именно последний сценарий является наиболее выигрышным для населения и экосистем планеты в целом — в процессе сбалансированного достижения всех целей устойчивого развития. Реализовывать его предлагается за счет технологических и управленческих реформ и нововведений. Ключевой подход — не гнаться за разовыми, универсальными или точечными решениями, но внедрять системные меры, реформирующие экономическую, финансовую, социальную и экологическую сферы в глобальном масштабе.

Читайте также: